Hoofdcategorieën
Device Settings

Sony presenteert 5GB-harde schijf met CF-interface

Door Arie Jan Stapel, dinsdag 15 november 2005 10:50
Bron: Sony, submitter: iyanic, views: 17.184

Sony heeft vorige week de Compactvault uitgebracht, een 1-inch harde schijf van 5GB in een CompactFlash Type II behuizing. De drive kan worden gebruikt in alle apparaten met een CF Type II slot, zoals digitale camera's. De Compactvault is bedoeld om te voorzien in de behoefte aan meer opslagcapaciteit die voortvloeit uit de toenemende resolutie van digitale foto's. Op de Compactvault passen ongeveer 1600 JPEG-foto's van vijf megapixel of 200 minuten MPEG4-video. De maximale doorvoersnelheid bedraagt 12MB per seconde. De adviesprijs is ongeveer 200 dollar. Het lijkt erop dat Sony hiermee de concurrentie met Hitachi's en Seagate's Microdrives die vergelijkbare technologie bieden, wil aangaan.

Sony Compactvault
Volgende 11:01 'Google onderzoekt online-boekverhuur'
Vorige 10:17 Jacht op de AMD FX-60 voor geopend verklaard
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Echt concurrentie is het dus nog niet.
De hitachi van 6 gig staat in de pw voor 190 euro. Lijkt mij geen moeilijke keuze om te kiezen tussen de 2.
Het had op zich wel leuk geweest als ze er een ms pro duo versie van hadden gemaakt ivm me psp }>

Hmm, ik haald bij Office Center 2 weken geleden een 2 gieg USB-stickje voor 90 euro. Die kan je weliswaard niet in een camera gebruiken, maar het geeft wel aan dat de prijs per GB van een harde schijf niet gunstiger meer is, wat jarenlang wel zo was.

Bij toepassingen zoals fotografie en video opnames spelen er meerdere factoren dan alleen de prijs per GB mee.

Denk hierbij aan schrijfsnelheid, omvang, verkrijgbaarheid, hoeveelheid camerafabrikanten die het formaat zullen ondersteunen, schokbestendigheid en, last but certainly not least, stroomverbruik.

Installeert dat ding ook een rootkit in je camera?

Wel als je camera Windows draait.

(Score: 2, Inzichtvol...?)

Wat al een tijdje gebeurt is dat mensen een Creative Muvo2 kopen met daarin een Microdrive, vervolgens de microdrive er uithalen en in een digicam o.i.d. steken.

Past in elk CFII slot, en is ook 5 Gb

opzich wel een handig idee omdat je dan een "gratis" Creative MuVO bij je flashdisk krijgt.

Maar..... deze disks zijn speciaal gefabriceerd voor de digitale camera, waarschijnlijk met dit idee er achter.

Dus ipv dat mensen nu een MuVO aanschaffen voor de flashdisk zullen ze deze disk gaan kopen...

IPod's zijn in, "gewone" mp3 spelers zijn uit ;)

Werkt dat nog wel??
Begreep dat ze een aanpassing hadden gehad waardoor dat niet meer werkte?

Dat kan allang niet meer. Toen dat massaal gedaan werd, heeft Creative iets aan de aansluiting veranderd waardoor dat niet meer mogelijk was, of in ieder geval een stuk moeilijker.

Rudi Vader: In de Muvo2 zit een drive van Hitachi, niet Toshiba.

Erger nog, Toshiba heeft op de hd's iets aangepast waardoor het niet meer werkt.

Zou er ook DRM op zitten :Y)

Denk het wel...
Maar is niet te hopen wanneer je je pas gemaakte fot's wilt overpompen naar je pc...
Heb je alsnog een rootkit te pakken... :(


Dit bericht wat jij hier linkt lijkt me enigzins verdacht! Vooral als je halverwege komt en aan het eind staan er dingen in die dit als een enorme Prank bestempelen!
Maar ik kan me natuurlijk vergissen!

Je vergist je niet. Lees de alleronderste zin op de gelinkte webpagina maar (onder de copyright). Mijn post was ook niet serieus bedoeld, vandaar ook de knipogende smiley.

ik vraag me af hoe bestendig zo'n schijf is.
laat je hem uit je handen vallen, dan zijn al je foto's verloren. Neem je een reepje flashgeheugen, dan kan je er met je 4 wheeldrive SUV overheen rijden, en hij zal nog perfect werken. Want ook in de flashgeheugenwereld zijn de 8 gig versies al lang verkrijgbaar. Natuurlijk nog erg prijzig. Maar de productie kosten zullen niet veel hoger zijn dan die van 2 gig. Dus binnen korte tijd zullen ook de 8 gig reepjes veel meer succes behalen dan deze microdrives

Sterker nog, bij een microdrive mag je vaak niet eens op de boven of onderkant drukken. Dan crush je het schijfje al. Ook als je hem beetpakt tussen 2 vingers, 1 aan de bovenkant en 1 aan de onderkant. Deze dingen moet je alleen aan de zijkanten beetpakken.

http://www.digitaljournal...sue0111/biggart_intro.htm

De CompactFlash waar het over gaat was een Microdrive. Er is een world trade center op gevallen en het ding overleefde. Dan zal het voor gewoon gebruik ook wel meevallen.

Het grootste nadeel is het hogere stroomverbruik van microdrives tov flash

Sterker nog, bij een microdrive mag je vaak niet eens op de boven of onderkant drukken. Dan crush je het schijfje al. Ook als je hem beetpakt tussen 2 vingers, 1 aan de bovenkant en 1 aan de onderkant. Deze dingen moet je alleen aan de zijkanten beetpakken.
mwah.. ik heb het eerste model IBM muDrive van 1 GB en die heb ik wel eens met een tang uit mijn card reader moeten halen, omdat hij klem zat en ik er met mijn vingers geen grip op kreeg. Ik trok daardoor o.a. de folie los, die over het kaartjes zit, maar dat ding werkt nog perfect! De card reader ook, gelukkig. :P


Dit kan een positief teken zijn, Doordat ze nu een CF hd maken, gooien ze misschien langzamerhand toch die memorysticks overboord.
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat ze iets maken wat alleen perfect past en werkt in apparatuur van een concurent.

Bullshit, sony gebruikt CF alleen maar als opslagmedium voor de meer 'professionele' camera's. Voor zo'n beetje alle andere toepassingen gebruiken ze gewoon nog steeds Memory Stick (Pro/Duo).

Sony presenteert 5GB-hardeschijf met CF-interface
Hele misleidende titel. Ik dacht al, wat is daar nou nieuw aan? Er zijn zat schijven van VEEL meer dan 5 Gb in een mooi kastje waar je direct je CF kaart in kan pluggen om 'm op de HD te kopieeren. "CF interface"? Ik zou zeggen "CF formaat"...

Hmm, nou dat valt wel mee hoor ;)

Het zou vrij niet-logisch zijn om nu nog een 5 GB 3,5" HD op de markt te gooien ook al zit er een compact flash lezertje ingebouwt :P
Ik snapte de titel iig wel direct :Y)

(nofi ;) )

Volgens mij is het prima geformuleerd. Het is een harde schijf met als interface (een "data-overdrachts-mogelijkheid") een cf-aansluiting (en dus geen IDE bijvoorbeeld). Daarbij is het natuurlijk noodzakelijk dat hij de CF-vorm heeft omdat je anders ook niet zoveel met die aansluiting kan doen :Y)

Nou dat zou ik niet zo snel zeggen. Theoretisch kun je een cf-aansluiting maken als een soort verleng-kabel voor een gewone harde-schijf. Zodoende zou je zo 100 gigabyte onder je digitale camera kunnen plakken waarbij het enige nadeel is dat je het klepje van je cf-slot niet dicht kan doen.

En het feit dat je externe voeding nodig hebt?

Ahum, de CF interface is gewoon een licht aangepaste IDE. Dat is juist het sterke (maar ook het zwakke) punt.

5 gig voor 200 euro cf
1 gig voor 80 euro memorystick duopro

waarom gaat er dat bij mij niet in?

Wat gaat er niet bij je in? Dat MemoryStick al jarenlang een véél te duur formaat is?

heb je ze wel eens naast elkaar gelegd. Die MS duo is veel en veel kleiner dan CF. mwvdlee heeft overigens wel gelijk, dat MS veel te duur is als je vergelijkt met bv. SD

Kan iedere digicam zo'n grote CF kaart wel aan? Ik heb bijvoorbeeld een Minolta Dimage A1 en zou eigenlijk wel een 2 of 5GB kaart erin willen duwen. Maak erg veel foto's op hoge res en mijn 1GB kaart is gewoon aan de krappe kant.

De 1GB was volgens de verkoper het max wat mijn camera aan zou kunnen... vaak zijn deze dingen ook zo verpakt dat een verkoper ze er niet even uit wil/kan halen om even te proberen...

Iemand een idee?

Nee, niet iedere digicam kan overweg met meer dan 1 of 2 Gb.
De oudere modellen hebben daar "last" van.
De nieuwe niet.
Mocht je het niet weten zal je de specs op de betreffende site van de fabrikant moeten opzoeken.

Het is afhankelijk van het bestandssysteem wat je camera ondersteunt: is dat FAT16 dan kan hij niet meer dan 2Gb aan, is dat FAT32 dan heb je dat probleem niet. Volgens mij is een camera als de Dimage A1 (8mpix toch?) dusdanig nieuw dat die gewoon FAT32 ondersteuning biedt en dus ook overweg kan met kaarten groter dan 2Gb

Op de specs van de fabricant kan je ook niet vertrouwen --- volgens HP kon er in mijn photosmart 720 maximaal 128mb, en zou hij de volgende stukken geheugenchip niet meer herkennen.

Van dat model `was het bekend' dat ie wel degelijk 256mb probleemloos herkende, maar toch ben ik mijn chip tweedehands gaan kopen --- exact om het te kunnen testen. Ik bedenk me nu dat ik mijn 512mb chip er nooit in geprobeerd heb (voor ik de HP aan m'n zusje gaf & zelf iets serieuzers kocht).

Dus in uw geval zou ik op marktplaats ofzo een tweedehands 2gb of 5gb ofzo opsnorren, en bij de verkoper ter plaatse gewoon testen --- aan het aantal foto's dat je kan maken na formatteren zal je direct zien of het allemaal herkend wordt of niet.

Hoe zit het met het energie verbruik ten opzichte van een Flashkaart of een microdrive van de concurentie?

Mooie ontwikkeling hoop ik, neem aan dat de compactvault toch wel enigzins rekening houdt met low power consumption voor de gem. spiegelreflex.

Al zet ik mijn vraagtekens bij de schrijfsnelheid, 12mb/s dit wordt op hoge resolutie (laat zeggen 5mp of meer) niet heel snel achter elkaar plaatjes schieten, tenzij er een slim mannetje is geweest die er een buffer in heeft gezet.

Wachten op meer informatie dan maar.

Reactie @ Rammes:

verschil tussen memory stick en dit ding is het fysieke geheugen, de één is flash de ander is een hdd.

12 mb/s is snel zat ik denk niet dat jij plaatjes schiet die groter zijn dan 12 mb dus ze staan er nog steeds binnen e seconde er op. Ik denk dat deze snelheid ook wel gemiddeld is.

Dat is niet het enige probleem. Stel je bent sportfotograaf, je neemt je 8 of 11mpix foto's in RAW op, en je moet de foto van HET moment nemen...

Dan wil je een blitz van zeg 5sec lang onafgebroken foto's maken, vele foto's per seconde. Als je dus MAAR 12mb/s kunt schrijven, komen we aan een onmogelijk grote buffer.

mijn camera trekt anders toch mooi zo'n 3-5 plaatjes per seconde, gelukkig heb ik wel een redelijke grote buffer :)

12MB/s is heel goed vergelijkbaar met wat de snellere CF-kaartjes halen. Een PhotoSteno Pro II kaartje van Apacer bijvoorbeeld: 13MB/s.

En die buffer: als 't goed is, zit die al in je camera.

@FvH:
Ja, dat kan, CF-kaarten hebben de controller aan boord, en zo kan je oude camera nog wel nieuwe kaartjes lezen, dit itt SD, waarbij de controller in de camera zit en je kaartjes gelimiteerd zijn tot wat de controller aankan.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:01 'Google onderzoekt online-boekverhuur'
Vorige 10:17 Jacht op de AMD FX-60 voor geopend verklaard
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011