Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Intel bestookt markt stilletjes met goedkope Pentium 4's

Intel bestookt markt stilletjes met goedkope Pentium 4's

Door Hielko van der Hoorn, donderdag 29 september 2005 20:18
Bron: PC Magazine, views: 27.376

PC Magazine bericht dat Intel stilletjes de markt aan het bestoken is met goedkope Pentium 4-processors. Deze Pentium 4-processors staan niet op de publieke prijslijst van Intel, maar kunnen wel gebruikt worden door grote OEM’s. De goedkope Pentium 4-processors missen features zoals HyperThreading waardoor ze in het zelfde schuitje zitten als de Celeron-familie. Met behulp van de chips kunnen OEM’s relatief goedkope systemen aanbieden met een Pentium 4 aan boord. De Pentium 4 516-chip wordt bijvoorbeeld door Gateway gebruikt in een eMachines-systeem van 499 dollar.

Intel logo (klein, HQ)De Pentium 4 516-chip heeft veel overeenkomsten met de Pentium 4 520, maar heeft slechts een 533MHz bus in plaats van een 800MHz bus en moet het tevens stellen zonder HyperThreading. Veel goedkoper lijkt de chip echter niet te zijn. TigerDirect, één van de weinige winkels die de processor te koop aan biedt, heeft de processor voor 165 dollar op de prijslijst staan, slechts vijf dollar onder de prijs van de Pentium 4 520. De Pentium 4 506 die zijn werk doet op 2,66GHz staat in dezelfde prijslijst voor 120 dollar genoteerd. Hiermee is de Pentium 4 506 goedkoper dan verschillende Celeron D-processors en daarmee erg aantrekkelijk voor computerbouwers om in een systeem te stoppen.

Volgende 20:39
Vorige 19:54

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 62 reacties zichtbaar620 Neutraal: 60 reacties zichtbaar60+1 Meerwaarde: 25 reacties zichtbaar25+2 Verplicht leesvoer: 10 reacties zichtbaar10
«  1  2  3  »

Door Ballebek, donderdag 29 september 2005 20:20

Score: 1
Klinkt als ongelofelijke afzetterij!
Denk je een Dell te kopen met een P4 krijg je een Celeron.

Door Misser, donderdag 29 september 2005 20:24

Score: 1
Afzetterij? De P4's van vandaag zijn de Celerons van morgen. Zo is het altijd al geweest en zo zal het voorlopig ook wel blijven.

Door jiriw, donderdag 29 september 2005 20:33

Score: 0
Ja ... maar ze worden als "pentium 4" verkocht. Er wordt niet gezegd dat er iets is afgesnoept. Prima dat Intel 'goedkoop' processors aanbiedt. Maar nadat eerst vergelijking van CPU's door onoverzichtelijke nummering is verwazigd (alhoewel er veel viel aan te merken op het "megahertz systeem", zeker als je kloksnelheid laat prefereren boven prestaties) worden er nu halve P4's de markt op gebracht. Voor je zegt dat ik overdrijf... dat doe ik natuurlijk expres. Het verschil tussen een 486SX en DX was ook 'maar' een FPU'tje :Z Maar toen was tenminste nog duidelijk dat het bij de SX om een budget processor ging....


<reactie op TommelMOD>
Prima, maar ga dan geen Quarterpounders als Big Tasty's verkopen. Noem het dan Quarterpounders of opgevoerde Hamburgers :P </reactie> hmmm :9~ krijg er honger van :9

Door Rey Nemaattori, donderdag 29 september 2005 20:42

Score: 0
Een P4 zonder HT is nog geen celeron hoor....

Door -=bas=-, donderdag 29 september 2005 21:02

Score: 0
HT was juist het grote verschil tussen de Celerons en de P4s toch. :?

Door InjecTioN, donderdag 29 september 2005 21:06

Score: 0
jah.. dat is dus marketing... ik werk zelf bij mcdonalds.. en daar kan je ook goed zien wat marketing is... er wordt gewoon heel erg veel niet bijgeleverd... terwijl het wel op het plaatje staat, maar dan wordt het ook niet in de prijs meegerekend...

kortom: MARKETING!!!

Door KimG, donderdag 29 september 2005 21:06

Score: 2
Het grote verschil tussen Pentium 4 en Celeron is de cache.
Een celeron heeft maar 128 of 256kb aan boord tegenover een Pentium 4 die 512kb, 1MB of nu zelfs 2MB aan boord heeft.

Door RuL0R, donderdag 29 september 2005 21:20

Score: 2
HT was juist het grote verschil tussen de Celerons en de P4s toch.
HTT, cache, en geheugenbandbreedte...

Door McGryphon, donderdag 29 september 2005 21:38

Score: 0
een van de verschillen, cache is ook veel groter bij P4, en de architectuur van P4 is geloof ik erg traag met weinig cache.

Door Reinstein, donderdag 29 september 2005 23:17

Score: 0
volgens mij hebben Celerons ook minder cache als een P4 meestal mist de helft / driekwart van de cache

[edit] oeps: deze staat er al....dat krijg je als je je tabje openlaat staan en het later leest

Door InjecTioN, donderdag 29 september 2005 23:26

Score: 0
dat snap ik ook helemaal.. ik eet daar zelf eerlijk gezegd ook absoluut nooit.. maar het is wel marketing.. en marketing staat bekend om zijn eerlijkheid... NOT!!!

het is idd wel SUPER vuil.. maar daar verdienen ze mee...

ik kijk daarom ook altijd eerst naar de spec's van iets.. en dat is ook de rede waarom ik mij graag verdiep in zo'n soort dingen... het kopen van componenten is leuk (op het feit dat het gewoon verschrikkelijk duur is na dan)... maar je moet natuurlijk wel weten wat je koopt... en aangezien het wel gewoon p4's zijn.. koop je gewoon hetzelfde...
ik zal ze natuurlijk niet verdedigen.. want het is ook absoluut geen doen...

als de mensen (wat de meeste digibeten) niet weten wat ze allemaal aan moeten schaffen.. moeten ze er gewoon iemand bij halen om te kijken wat ze nodig hebben... bijvoorbeeld een van de lokale computernerdzzz :9 ...

maarja... genoeg geklaagt voor mij vandaag... k ga maar eens pitte denk ik...

Door De W!ll!e, vrijdag 30 september 2005 00:24

Score: 0
Ik zie niet goed in wat hier marketing aan is ... het zo goed mogelijk bevredigen van behoeften daar spreken we over. + een goed merk hebben dat vertrouwen geeft.

Je schreeuwt uit dat marketing mensen bedriegen is en dat is in wezen niet zo, en trouwens als je dat wel doet krijg je dat zowiezo terug dus je wint er niks mee

het is heel gemakkelijk om alles op de marketing te steken ma begrijp eerst eens wat het juist is en wat het hoofddoel is voor je marketeers tot afzetters promoveerd

Door BoekaBart, vrijdag 30 september 2005 09:23

Score: 2
Als je toch een P4 koopt... kijk je toch naar WELKE? Als ik jou een racefiets verkoop, dan VRAAG je me toch hoeveel versnellingen heeft in plaats van ervanuit te gaan dat het er wel 27 zijn?
Ik heb hier ook een P4 (2.8 ghz) zonder HT hoor, is toch niet minder een P4? Als ik iets meer had gewacht of uitgegeven had ik een HT gehad, tsja... is toch de consument z'n keus?
Als een consument er uberhaupt al iets om geeft, is hij mondig genoeg of het effe te checke.

Door Conzales, vrijdag 30 september 2005 17:37

Score: 0
en marketing staat bekend om zijn eerlijkheid... NOT!!!
Eerlijk rijk worden bestaat NOT!!! ;)

Door jimbim, donderdag 29 september 2005 20:25

Score: 2
Dat is niet waar natuurlijk. Je heb t wel het voordeel van een grotere cache bijvoorbeeld. Intel lijkt vooral op de extreme budgetpc's te mikken. Je kunt je afvragen of de doelgroep van deze pc's uberhaupt merkt dat er een uitgeklede P4 in zit. Bovendien is de listprijs van één winkel nauwelijks een indicatie voor wat grootinkopers als Dell betalen.

Door mediabeast, donderdag 29 september 2005 20:26

Score: 1
En de P4's zullen meer cache aan boord hebben in vergelijking met de echte celeron's.
Eigenlijk is het een processorlijn tussen de celeron en de echte P4 in.
[Broncode is ietsje sneller]

Door Rob_G, donderdag 29 september 2005 20:28

Score: 1
Voor het zelfde geld als deze gecastreerde P4 van 2,66 GHz krijg je een celeron-d van 3,06 of 3,2 GHz. Ik vraag me dan serieus af of die celeron dan niet sneller is, aangezien die celeron's van tegenwoordig helemaal zo slecht niet meer zijn.

Door McGryphon, donderdag 29 september 2005 20:30

Score: 1
idd,en dan nog heb je de groep mensen die denken dat meer ghz altijd sneller is en dus hi-speed }:O celly's kopen.

Door Croga, donderdag 29 september 2005 20:29

Score: 0
Dit is al een behoorlijke tijd aan de gang hoor....

Een paar maanden geleden zag ik bij Albert Heijn een PC met een 2.93Ghz P4 er in. Dat kan dus niet anders dan een soorgelijke te zijn.... 533Mhz FSB en geen HT aan boord....

Door Tijger, donderdag 29 september 2005 23:41

Score: 2
Nee hoor, de 2.8Ghz Prescott was ook beschikbaar zonder HT namelijk en met de 533 FSB.

Die werdt door Dell bv ook verkocht en was dan ook een stuk goedkoper, zolang de specs vermelden welke features er wel of niet op zitten is daar niets mis mee.

Door Croga, vrijdag 30 september 2005 07:00

Score: 1
Het verschil is dat de 2.8Ghz 533FSB Prescott (op Socket 478) een aangekondigde processor was. De processoren in dit bericht, en in mijn post, zijn allemaal niet aangekondigd, en nauwelijks in de winkels te vinden (aangezien het een OEM-only product is). Vandaar dat mensen zich hier zo over verbazen....

Door Smoothcrimineel, donderdag 29 september 2005 20:40

Score: 0
Er is een ander merk die dat beter aanpakt, Kweet zo snel de naam even niet.

Door The Source, donderdag 29 september 2005 20:40

Score: 0
Dit zijn gewoon afgekeurde P4 cpu's, die geen 800FSB kunnen halen, daarom klokt intel ze lager, disabled HT omdat ze anders niet stabiel lopen en slijt ze aan OEM's tegen een lage prijs.

Door Darkvater, donderdag 29 september 2005 20:41

Score: 0
Voer voor de rechtszaak van AMD soms? :)

Door McGryphon, donderdag 29 september 2005 20:50

Score: 0
idd, alleen weet ik niet waarom :P

Door Iet, donderdag 29 september 2005 20:57

Score: 1
Ik wilde "niet erg netjes" gaan zeggen, maar eigenlijk vind ik het schandalig. Ze verkopen hier dus processors onder de (al zo erg geprezen (vooral door marketing, maar dat terzijde)) 'Pentium 4' naam, terwijl ze door het missen van de HT en de bus van 533 zeer veel onder doen voor een actuele P4, voor een blijkbaar niet erg veel lagere prijs.

Dit in combinatie met hun niet al te geweldig overzichtelijke ratingsysteem gaat dit voor veel mensen (al dan opvallend) gewoon een kleine miskoop worden.

Ik hoop dat ze per ongeluk eens achter een A64 X2 systeem van iemand kruipen en het verschil merken...

Overigens kan ik het toch niet laten om dit weer typisch te noemen, zowel voor Dell als Intel.

Door Sleep0rz, donderdag 29 september 2005 21:25

Score: 0
Dell doet dit sowieso al jaren, dell krijgt ook speciale leveringen met dit soort processors van intel. Enige verschil in dit geval is dat nu ook andere merken profiteren van dit naaigedrag.

Door n4m3l355, donderdag 29 september 2005 21:31

Score: 2
yup het is een complot van Evil Intel. binnenkort gaan ze EI procs lanceren om mensen met opzet te beduvelen.
c'mon omdat het hier om intel gaat, spreken we over 'slecht' gedrag maar als amd zoiets zou doen zou het 'slimme marketing' heten, of een mooie manier van je faulty products. het zijn PIV's met wat minder features en zo worden ze ook verkocht.. in de checklist wanneer je bij dell iets koopt staat duidelijk fsb 533 of 800 mhz enz. ze verkopen geen systemen zogenaamd fsb 800mhz/HT en dan heeft ie dit niet. imo is dit dus niets bijzonders en zijn ze gewoon bezig hun stock weg te werken voor de toekomstige dualcores.

Door Bart-01, vrijdag 30 september 2005 13:02

Score: 0
Wat is een Pentium 4 dan ? De naam Pentium 4 heeft volgens mij niets te maken met de busspeed of dat er HT op zit. Ik typ dit nu met een computer met daarin een Pentium 4 met een bus van 533 en zonder HT, en het is toch echt een Pentium 4.
De eerste HT Pentium 4 was volgens mij de P4 3,06 met een busspeed van 533. Later werd er pas overgestapt op een bus van 800 en die modelen kregen ook de HT functie mee. Maar om te zeggen dat een Pentium 4 pas een Pentium 4 is als hij HT en een bus van mim 800 heeft......

Door dj.verhulst, donderdag 29 september 2005 21:21

Score: 0
Ach de meeste Noob's merken het verschil niet eens...
Als je de pc na een jaar opnieuw installeerd kan je ze laten denken dat ze een nieuwe machine hebben.......

Ik vind dat het toch wat vager is ,,,

eerst die hyper men vga's en nu die 3e rangs net geen celeron pentiums ... het word er niet makkelijker op

Intel heeft veel bij gedragen ,, vage & onduidelijk cpu nummering systeem en nu deze cpu lijn

Door GJtje, donderdag 29 september 2005 21:43

Score: 1
Ach de meeste Noob's merken het verschil niet eens...
Des te harder voelen die mensen opgelicht als ze horen dat ze een of andere 'mindere' versie van de P4 krijgen...
De Pentium 4 516-chip heeft veel overeenkomsten met de Pentium 4 520, maar heeft slechts een 533MHz bus in plaats van een 800MHz bus en moet het tevens stellen zonder HyperThreading.

Oftewel, ongeveer een oude Northwood.
Maar waarschijnlijk wel weer 1MB cache, want daar hoor je niks over of die 512KB heeft...

Door rklapwijk, donderdag 29 september 2005 22:26

Score: 0
Hoezo opgelicht, ze kiezen het toch zelf?

Door GJtje, donderdag 29 september 2005 22:56

Score: 0
Omdat onwetende mensen denken dat het een Intel Pentium 4 is, die in hun ogen, allemaal mooie toeters en bellen heeft zoals de Prescott die heeft.

Ze denken dus dat het een goedkope, maar super presterende PC gaat worden, maar dat is ie achteraf niet...

Het word ook nergens vermeld, dat deze CPU's trager zijn dan dat er van verwacht woord door zowel Intel niet, als de verkoper (Dell e.d.) niet... ;)

Hoe zou jij je voelen, als je PC minder dan je verwachtingen presteerd? ;)

Door ..Piet.., donderdag 29 september 2005 21:25

Score: 0
De Pentium 4 516-chip heeft veel overeenkomsten met de Pentium 4 520, maar heeft slechts een 533MHz bus in plaats van een 800MHz bus en moet het tevens stellen zonder HyperThreading.

Oftewel, ongeveer een oude Northwood.

Misschien om daar vanaf te komen, alleen met een ander naampje.

Edit:

Het viel me de laatste tijd idd wel op in de advertenties van Dell dat ze nog steeds bakken verkopen met P4's erin met 533FSB e.d. Best oplichterij, ookal merken n00bs er toch niks van.

Door Nielson, donderdag 29 september 2005 21:48

Score: 1
Meer een Prescott zoals deze al een aardig poosje in S478 wordt aangeboden in 2.4A, 2.53, 2.8Ghz versies, alleen dan met EMT64 en NX ingeschakeld. Ik zie het hele probleem niet, blijkbaar is er vanuit de markt vraag naar deze cpu's, en reageert Intel daar op.

Door ..Piet.., donderdag 29 september 2005 22:14

Score: 0
"Vraag" is iets anders dan "Het is goedkoper en het lijkt hetzelfde en n00bs merken er toch niks van dus dat nemen we maar" :)

Er wordt geadverteerd met Blablabla Pentium 4 CPU's, maar je krijgt oude meuk.

Stel dat je naar de autodealer gaat, je haalt een nieuwe auto, maar je krijgt een ongebruikte uit het jaar 2000. Beetje verkeerd voorgelicht ben je dan :)

De strategie werkt natuurlijk wel (pc's zijn goedkoper --> dus n00bs kopen ze), maar er zit, vind ik, wel een luchtje aan.

Door bspeedy869, donderdag 29 september 2005 21:59

Score: 1
Klinkt idd een beetje als afzetterij ja. Mogen ze dan ook wel duidelijk melden als een klant pc koopt. Een normale klant denkt: oh, een p4... das goed... maar deze versie is dus echt niet goed...

Door Remus, donderdag 29 september 2005 22:25

Score: 1
Wat een onzin. Het is een P4, een goedkope P4, een niet zo snelle P4, geen HyperThreading P4, maar nog steeds een P4. Niks afzetterij, zo iets heet ook de lage marktregionen bedienen.

Door Hann1BaL, vrijdag 30 september 2005 09:49

Score: 0
Het is dus idd een echte P4 maar dan trager. Het punt is dat de cpu in het voorbeeld slechts 5 dollar goedkoper is dan de "normale" versie met 800Mhz FSB en HT. Dat klinkt als niet zo fris.

Door bazooka, zaterdag 1 oktober 2005 11:02

Score: 0
inderdaad complete onzin...

Dit zijn gewoon de oude modellen van voor het 800 MHz FSB tijdperk... Die hadden destijds ook geen HT... Toen waren het toch ook Pentium 4's.... waarom zouden ze nu dan niet meer zo mogen heten....

Door jasperius, donderdag 29 september 2005 22:31

Score: 2
Wanneer de specificaties duidelijk zijn weergegeven en de prestaties niet onderdoen voor een qua prijs vergelijkbare processor van intel dan is het eerlijke handel. De naam pentium 4 bestaat gewoon al te lang.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:39
Vorige 19:54
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: