Vista overweegt aanklacht Microsoft over handelsmerk

"windows vista" en "vista com" lijken natuurlijk heel erg op elkaar. je moet dan ook wel echt super slim zijn om de 2 uit elkaar te houden. ik ben ook heel erg bang dat er nu mensen zijn die perongeluk het verkeerde "vista" product kopen, want de mensen worden nu echt op het verkeerde been gezet.

"Windows Vista" en "Vista Com" worden tien keer zo makkelijk door elkaar gehaald dan "Mike Rowe Soft" en "Microsoft" of "Microsoft Windows" of "Lindows".

Actually, Citrix is wel de laatste om aangeklaagd te worden door Microsoft. Ze zijn meerdere jaren achtereen Partner of the Year geweest, en daarnaast werken ze *heel* intens samen om SBC op een hoger platform te krijgen...

In mijn post van vrijdag j.l. heb ik dit al voorspeld.
Je hoeft niet eens te googelen; je vult gewoon achter www.vista een land-extensie in, en je hebt in de meeste gevallen beet. Heel vaak gaat het om software-gerelateerde producten en bedrijven.
Zoals ik vrijdag al zei, voor zo'n bedrijf is de Vista van Microsoft een ramp, omdat je voor het publiek opeens onherstelbaar gerelateerd wordt aan Microsoft Vista, want het publiek weet vanaf het moment dat zijn computer 'Vista' heet, niet anders meer - dat is in een klap gebeurd.
Ik zou in zo'n geval ook als de bliksem Microsoft proberen te stoppen, want voor even lijkt de extra publiciteit wel leuk, maar in de long run ben je niet alleen je eigen identiteit kwijt, maar je zal grote problemen krijgen als je zelf een nieuw product wil lanceren.
Vervolgens, als Microsoft de volgende generatie introduceert, over een jaar of 5, zit je met een naam die iedereen als 'verouderd' zal begrijpen.
Dat er momenteel vele bedrijfjes zijn die op de een of andere manier de naam Vista voeren zijn maakt niet uit, want die bedrijfjes hebben onderling niet dezelfde impact als de impact die Microsoft met dit nieuwe besturingssysteem zal hebben.

Het is overigens ongelofelijk dat Microsoft dit gewoon doet. Hun juridische marketing adviseurs zullen ook heus wel de naam 'Vista' in Google hebben ingevoerd, en gezien hebben wat ze zullen aanrichten. Je introduceert tegenwoordig geen merknaam meer zonder even te kijken wat Google zegt, en dan blijkt inderdaad dat goede merknamen zeldzaam worden, dat is hier ook al eerder gesignaleeerd.
Voor elk ander bedrijf is dat een probleem, maar voor Microsoft dus kennelijk niet. Als ze dit lukt, dan zal de opvolger van Vista waarschijnlijk Apple heten, en die daarop Linux - of andersom.

en daarmee vast niet de enige zal zijn

Linux zelf is ook al wel een tijdje 64 bits, maar de support voor het belangrijkste consumenten platform (AMD64) loopt nog steeds erg achter bij veel distributies. Bijvoorbeeld met Debian is het nog steeds een hele hoop gedoe met onofficiele alfa/beta dingen die vaak nog wel eens vastlopen.

Ubuntu heeft al een hele tijd officiële ondersteuning voor AMD64, en die werkt perfect. Debian heeft, sinds de release van Sarge, ook officiële support voor AMD64 geloof ik.

Ubuntu heeft al een hele tijd officiële ondersteuning voor AMD64, en die werkt perfect.

Helaas is Ubuntu zelf nog als 'stable/release' verklaart. Dit zal niet lang meer duren, maar toch...

Debian heeft, sinds de release van Sarge, ook officiële support voor AMD64 geloof ik.

Nee hoor, nog steeds geen officiele AMD64 support. Nu Sarge eindelijk gereleased is, is de hoop er wel dat het er nu echt eens van gaat komen, maar tot zover zit AMD64 er niet in.

In tegenstelling tot wat de populaire opinie wil doen geloven is AMD64 support wel degelijk HEEL ERG MOEILIJK EN HEEL ERG ZWAAR. Het is bij lange na niet even een re-compile doen, maar een tergend langzaam en loodzwaar ontwikkel process waar velen man-jaren in gaan zitten. Dan heb je nog amper een nieuwe feature toegevoegd, maar alleen bereikt dat het AMD64 native draait.

Natuurlijk geldt dit niet voor alle apps. Sommige zijn wel gewoon met een re-compile en enige 64bits fixes te porten, maar dingen als een Operating Systeem, VM, of een compiler (zeg maar alles wat afhankelijkheden naar de target architectuur heeft) is gewoon moeilijk.

Microsoft is echt -lang- bezig geweest met Windows XP for x86-64. Als het een kwestie van een re-compile was hadden ze hem binnen dagen uit kunnen hebben.

Bij Debian zijn ze ook al heen lang bezig. Als AMD64 support zonder veel problemen had kunnen werken, had ie 2 jaar geleden al in Sarge kunnen zitten.

GCC heeft ook veel problemen met AMD64 gehad. Notabene de versie van GCC die Sun gebruikte op de Java VM voor AMD64 te compilen had nog veel bugs, met als gevolg dat de Java VM voor AMD64 ook buggy is (je kunt er bijvoorbeeld Eclipse niet stable op draaien).

Daar heb je gelijk in, ik bedoelde ook meer dit moment, er is nu namelijk nog geen sprake van een rechtzaak, en ik denk ook niet dat die er komt, maar ze zijn nu wel in het nieuws.

Maar meestal werken die advocaten met het no gain no pain systeem waarbij je niet betaald als het niets wordt, anders kunnen ze een grote schadevergoeding en eventuele gerechtskosten opstrijken van microsoft