Dutchweb mogelijk failliet, klanten over naar Fiberworld

Minimumprijzen zijn geen oplossing, dat weten we al lang. Wat wel kan is regels opstellen die bedrijven verplichten hun klanten en personeel goed te behandelen wanneer ze failliet gaan. Daardoor zullen veel cowboys al niet eens meer een bedrijf gaan beginnen, wat al heel wat zal schelen.

Maar op zich is je advies goed .

Mijn advies is om niet kosten wat het kost alles zo goedkoop mogelijk te willen krijgen.

Als ik bij een dergelijk bedrijf werk, INDERDAAD!

Als ik zulke spullen moet kopen, en dus zelf betalen en dus zelf moet verdienen, NATUURLIJK NIET!

Helaas zie ik dit maar vaak genoeg. Ik werk bij de electronica-afdeling van de Vroom en Dreesman. Daar gaat het de laatste tijd heel slecht mee. Dat is simpelweg omdat ze niet de goedkoopste zijn. We houden er de laatste tijd eigenlijk alleen maar vaste klanten op over die vinden dat ze er goed geholpen worden. Dat is natuurlijk ons doel, aangezien bedrijven die een beetje goede locatie hebben veel hogere kosten hebben dan een of ander vaag webwinkeltje. Daarom kunnen onze prijzen ook nooit zo laag liggen als bij webwinkels. In zo'n geval moet je je toespitsen op goede service, een exclusief aanbod, of verkopers met een goede kennis van zaken. Zo wordt je bij de duurdere winkels vaak beter geholpen. Dat maakt voor ons tweakers niet zoveel uit, maar voor mensen met wat minder kennis wel. Er zijn genoeg mensen die door de bomen het bos niet meer kunnen zien op bijvoorbeeld het gebied van fotografie.

Maar tegenwoordig is voor dit soort winkels geen plaats meer. Men let tegenwoordig enkel op het prijskaartje en de rest is niet belangrijk. Zo zie je ook de opkomst van winkels zoals de Aldi. Persoonlijk vind ik het een hel om daar te winkelen. Het is de plaag van deze tijd. Slechte economie, inflatie etc. Elk bedrijf lijdt daaronder.

@LauPro:
Je geeft aan het eind van je post het antwoord zelf al. De goedkoopste is vaak niet de beste tav service en garantie. De iets duurderen bieden deze diensten wel aan en daarom zijn ze duurder. De consument heeft de keuze tussen prijs en kwaliteit, maar het instellen van een minimumprijs om kleine inefficiente bedrijfjes te helpen is gewoonweg oneerlijk, laat staan haalbaar. (Oftewel wat zou die prijs dan moeten zijn, de kostprijs?, in principe is er al mededingingswetgeving dat producten niet structureel onder de variabele kostprijs verkocht mogen worden anders gaat de NMA inspringen. De Europese Commissie heeft ooit Wanadoo in Frankrijk al eens een miljoenenboete opgelegd wegens verkoop van ADSL lijnen onder de kostprijs waardoor concurrentie uitgeschakeld werd)

grotere bedrijven kunnen meestal prijs en kwaliteit combineren met service en garantievoorwaarden omdat ze efficient werken en dat in het verleden bewezen hebben (ze zijn niet voor niets zo groot geworden).

semi offtopic:

Leuk voorbeeld erbij over de zorg, ik snap alleen niet wat een slecht beleid van een ziekenhuisdirectie te maken heeft met marktwerking afgezien van het feit dat er geen markt is voor ziekenhuisdirecteuren (iig geen vrije markt).

Misschien als ziekenhuizen private instellingen worden en targets moeten gaan halen op het gebied van afzet en kwaliteit dat slechte besturen weggestuurd gaan worden door de aandeelhouders. Je kunt je alleen afvragen of het sociaal-economische optimum hetzelfde is als het hoogst haalbare cq meest ethische optimum.

edit: kleine toevoeging over mededinging

edit: hmmm vaag, dit is een reactie op Gepost door LauPro - woensdag 5 januari 2005 - 18:23


@Laupro:

Van mij mag je 3 euro bezuinigen; echter met de aankoop zorg je er vervolgens wel voor dat a) de webshop met die lage prijs het toch niet kan trekken en na een aantal maanden faillier gaat en b) en webshop met de prijs van 82 euro op den duur ook failliet gaat.

Via backward induction kun je dan zo redeneren dat je eigenlijk bij de meest dure webshop je spulletjes moet gaan kopen omdat als je bij een goedkopere koopt je altijd wel een andere (duurdere) zaak over de kop helpt.
Op dien wijze blijven alle inefficiente bedrijfjes bestaan en wordt alles maar duurder en duurder, want de markt straft hen niet af op hun inefficientie cq er zijn geen incentives om goed te presteren of te concurreren. Uitkomst is dat je met dure producten zit en nog minder kwaliteit en daar hebben veel meer mensen last van dan wat bedrijfjes die eigenlijk wat anders moeten gaan doen waar ze beter in zijn.

Als je vijf euro marge hebt, dan is dat al je winstmarge. Winst is in principe in een bedrijf niet nodig, zeker niet in een webwinkel.
Winst behoor je terug te investeren, om meer winst te behalen wat je weer verder terug investeerd.

Verder, als jij te goedkoop je producten verkoopt, waardoor je zware verliezen lijdt, ben je gewoon een slechte verkoper.
Een beetje een bedrijf heeft een idee van wat men kan maken en wat niet.
Heb je dat niet, tja, dan heb je pech gehad.
Dit klinkt misschien heel hard, maar is wel het ontzettend mooie van de vrije markt economie.
Als je het goed doet wordt je ontzettend rijk, doe je dat niet, kan je beter stoppen en niet voor jezelf werken. Want in principe zijn al die webwinkels kleine bedrijven met niet meer dan 10 man personeel (ik denk dat ik nu zelfs al heel ruim schat)


Het eigenlijke probleem hier, is een internet service provider. Een veel groter bedrijf dan het bedrijf waar jij het in je post over hebt.
De pricewatch bedrijfjes mochten hopen dat ze ook maar een 10e van de klanten van Dutchweb mochten factureren (de erg grote bedrijven daar gelaten, maar die zijn prijstechnisch meestal minder interessant voor de tweakers).

Dutchweb is al vaker falliet gegaan naar ik meen, een probleem wat bijvoorbeeld ook horeca ondernemers treft. Ze proberen door heel goedkoop te zijn een naam te vestigen en redden het uiteindelijk niet. Heel vervelend, vooral voor werknemers. Die hebben niet zomaar een nieuwe baan. Voor de ondernemers is het echter een risico die je moet nemen. Vanuit het bedrijfsleven geldt, hoe hoger je risico, hoe hoger je mogelijke winst.
Hoe hoger dus ook je mogelijke verlies, dat heeft hier helaas plaats gevonden...