Hoofdcategorieën
Device Settings

Provider krijgt $1 miljard schadevergoeding van spammers

Door Arthur Scheffer, maandag 20 december 2004 15:11
Bron: Yahoo, views: 20.531

Een Amerikaanse provider heeft ruim $1 miljard schadevergoeding toegewezen gekregen in een door hem aangespannen rechtszaak tegen 300 spammers, zo meldt Yahoo. Robert Kramer levert zijn ruim 5000 abonnees in de staat Iowa e-maildiensten, en besloot in 2000 een groot aantal spammers via rechtswege te vervolgen, nadat hij merkte dat zijn mailservers bijna tien miljoen ongewenste berichten per dag ter verwerken kregen. Een drietal van de aangeklaagden is nu door de rechter veroordeeld: AMP Dollar Savings uit Arizona moet $720 miljoen betalen, Cash Link Systems uit Florida $360 miljoen, en de TEI Marketing Group uit Florida $140,000.

SpamDe uitspraak is gebaseerd op een wet in Iowa, die het mogelijk maakt spammers te dwingen tot het betalen van $10 schadevergoeding per verzonden bericht. Een andere wet maakte het vervolgens mogelijk dat bedrag te verdrievoudigen. Desalniettemin lijkt het onwaarschijnlijk dat Kramer ooit al zijn geld zal zien: geen van de bedrijven was vertegenwoordigd in de rechtszaal, en het is ook nog niet mogelijk gebleken één van de drie te bereiken.

Volgende 16:34 Fiscus laat zoekrobot speuren naar online-belastingfraude
Vorige 14:18 Code in printers schaadt privacy volgens minister Brinkhorst
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Sneu dat ie zijn geld waarschijnlijk niet krijgt maar toch eindelijk nog een positief bericht mbt spam. Zo mag ik het graag zien.

@ Bram T
Deze rechtzaak kan als voorbeeld dienen voor de andere gevallen. Deze mannetjes (m/v) hebben vier jaar gehad om te "verdwijnen". Dit soort zaken kunnen nou dus wat sneller aangepakt worden. Dat is dan wel weer positief

Zo positief vind ik het anders niet... De bedrijven zijn danwel succesvol aangeklaagd enzo, maar je ziet ook meteen hoe weinig het uitmaakt. De personen achter de bedrijven zijn meteen onvindbaar en het geld zal waarschijnlijk al helemaal nooit komen. Die spammers lachen zich een ongeluk en beginnen ergens anders gewoon overnieuw.

Ik ga zoiets pas positief vinden als er daadwerkelijk individuen worden opgepakt/aangepakt. Dit nieuws is verder gebakke lucht...

/edit: Ok, als het rechtssysteem voortaan wat sneller z'n werk doet zit er wel wat positiefs aan ;) (ben in beetje negatieve bui vandaag wat betreft rechtssystemen :Z)

ze konden net zo goed "Who wants to be a billionair" mailtjes sturen :P

720 miljoen... die kunnen meteen t bedrijf oplappen .
zo leren ze t wel af om je lastig te vallen met die .....

Als je toch een niet legaal bedrijfje runt hoef je ook niet te betalen. Je kan gewoon ergens anders onderduiken en zoals je al kan lezen zijn de drie bedrijven ook niet meer te vinden. Dit lost dus eigenlijk maar weinig op, het enige resultaat is een bedreiging naar de spammers toe. Denk niet dat dit ze veel zal opleveren.

Als ik die bedragen bij elkaar optel, kom ik toch echt boven de 1 miljard dollar uit.... zal wel 1 mlrd Euro moeten zijn denk ik.....

edit:

@gemini85
...heeft bijna $1 miljard schadevergoeding..

Nee, 't staat er boven $1 miljard. Had je kunnen lezen 8-)

@sys64738
Had zelf ook ff moeten lezen :D

Met en zonder bril lees ik tocht echt dit:
....heeft ruim $1 miljard schadevergoeding toegewezen gekregen...

1 miljard :o
wel beter dat ze nu eindelijk van die spammers af zijn
Kunnen ze betere service geven. (met al dat geld kunnen ze zker wel t i-net snelheid upgraden :+)

Ik verhuis maar us naar lowa :z

Omdat ze jou daar als spammer toch niet weten te vinden? 8-)

Mooi dat de spammers weer eens goed aangepakt woorden. Maar ik vraag me wel sterk af of de schadevergoeding wel in verhouding staat tot de gelede schaden. Lijkt me namelijk niet bepaald het geval.

Dit lijkt altijd heel overdreven, maar de VS heeft een vergelijkbaar boete systeem als NL. Niet echt bedragen dus waar een bedrijf wakker van ligt. Dit zijn boetes die door de staat opgelegd worden. Echter, naast dit boetesysteem kennen de VS ook nog de zgn punative damages. Deze kunnen in de miljoenen lopen, en doen ook echt zeer bij bedrijven. En dat is ook als zodanig bedoelt.

Doe wat aan je spelling....

Als zo'n email providertje met maar zo'n 5000 leden al een miljard kan krijgen wat kunnen die grote dan wel niet vangen??

Een miljard euro vind ik trouwens zobiezo al weer erg overdreven voor een beetje spam.

Het valt mij nog mee, als je bij de Mac in de States ook maar een stukje dooie vlieg kunt ontdekken dan ben je binnen, dat leverd je tientallen miljoenen op, voor 300 man had ik meer verwacht.

Of het nu 10 of 10.000 leden zijn maakt echt niks uit, ze willen gewoon voorbeeld stellen en de aanklager wil geld zien

Het valt mij nog mee, als je bij de Mac in de States ook maar een stukje dooie vlieg kunt ontdekken dan ben je binnen, dat leverd je tientallen miljoenen op, voor 300 man had ik meer verwacht.

Of het nu 10 of 10.000 leden zijn maakt echt niks uit, ze willen gewoon voorbeeld stellen en de aanklager wil geld zien
De Bush administration werkt aan een wetswijziging die zulke overdreven rechtzaken een stuk minder interessant maken.

Bush 4 more years.
:)

ik vind 't zowieso een verachtelijke uitspraak. een klein bedrijf dat totaal er niets aan doet qua bescherming haalt 1 miljard binnen. op z'n minst een spam filtertje doet al wonderen dat hadden ze niet eens volgens /.
ik vind dit vergelijkbaar met mn huis wagenwijt open te laten staan wachten tot ie leeggehaald wordt en dan eens de politie bellen en kijken wat die vertellen.

Wie zegt dat het bedrijf niets doet tegen spam? Om spam te kunnen bestrijden, moet de mail wel eerst aankomen op de e-mail server. Zelfs een spamfilter lost het probleem voor de provider niet op.

Dat geldt voor nog geen 50% van de spam - de rest kan geweigerd worden als je je mailserver fatsoenlijk beveiligt.

Scheelt toch alweer de helft.

Het gaat hier echter om een principe , ook al liet de man misschien zijn deur wagenwijd openstaan , je mag geen duimbreed toegeven aan criminelen en keihard terugslaan. Als jij je huis laat openstaan en het wordt leeggeroofd dan laat men de daders toch ook niet lopen om dat het voor het grijpen lag .Net zoals iemand die een portefeuille steelt en dan later verklaart dat die "voor het grijpen lag" in zak van zijn slachtoffer. Stelen kan niet spammen evenmin. Ongeacht de omstandigheden , criminaliteit moet worden aangepakt.

Helaas, de wetgeving bepaalt toch grotendeels dat jouw "terugslaan" aan HELE STRENGE regels is gebonden.. Dus die duimbreed lijkt in dit voorbeeld meer op een wagenwijde deur en dan maar hopen dat justitie uiteindelijk zegeviert..

Desalniettemin lijkt het onwaarschijnlijk dat Kramer ooit al zijn geld zal zien: geen van de bedrijven was vertegenwoordigd in de rechtszaal, en het is ook nog niet mogelijk gebleken één van de drie te bereiken.
Dus als ik aangeklaagd word en ik houd bezelf "onbereikbaar" dan kunnen ze me niks maken. |:(

Euh... ja toch? Als de politie jou niet kan vinden kunnen ze je moeilijk in de gevangenis steken?

Om die 1 miljard dollar binnen te halen wil je best wel iemand inhuren om deze 'spammers' te vinden.......

Die spammers leren het ook nooit, die boetes worden wel opgelegd en die gasten zijn toch nooit te vinden, dus Robert Kramer kan fluiten naar z'n centen en de spammers spammen lekker door. enige manier is die gasten echt te achterhalen, en de troep aan gort te slaan, dan wordt er door hun niks meer gespammed ;)

Aan gort te slaan!?! Niks van! zet dat hier maar af die servers :)

Ach, Robert Kramer kan hier vast nog wel wat uit halen. Een optie is bijvoorbeeld een bedrijfje te beginnen a la Begaclaim. Hij wat geld en anderen een kans op heel veel geld.

Dat die kans vrij klein is, lijkt mij duidelijk, maar dat is dan niet zijn probleem.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:34 Fiscus laat zoekrobot speuren naar online-belastingfraude
Vorige 14:18 Code in printers schaadt privacy volgens minister Brinkhorst
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011