Hoofdcategorieën
Device Settings

Benq introduceert TFT met reactietijd van 8ms

Door Martin Sturm, zaterdag 4 september 2004 16:41
Bron: BenQ, submitter: bennovb, views: 20.122

Op de site van BenQ is te lezen dat het bedrijf van plan is binnenkort een nieuwe monitor uit te brengen. Deze nieuwe TFT-monitor zou als een van de eerste op de markt een reactietijd van 8ms hebben voor het schakelen tussen twee verschillende kleurwaarden.

BenQ monitorDe nieuwe monitor, met de typenaam FP71E+, zal een beelddiagonaal van 17" hebben en een resolutie van 1280x1024 ondersteunen. Het maximale contrast van het scherm zal 600:1 gaan bedragen en de maximale helderheid 300cd/m2. De prijs van het nieuwe scherm zal volgens het bericht van het bedrijf op 500 euro komen te liggen. Of dit ook de prijs in Nederland zal zijn, is de vraag aangezien het bericht op de Duitse site van het bedrijf is verschenen. Overigens is de opgegeven reactiesnelheid van de fabrikanten niet altijd objectief. De gegeven waarde is over het algemeen de schakeltijd van wit naar zwart. Wanneer tussen andere kleur(nuances) wordt overgeschakeld kan de reactietijd aanzienlijk toenemen.

Volgende 17:45 Videokaart ingezet als audioprocessor
Vorige 13:43 Sneak preview van de Asus MyPal A730
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

dit hadden ze laatst toch ook al aangekondigd?

edit: http://www.tweakers.net/nieuws/34041/?highlight=8ms
dat gaat over ViewSonic, maar er staat ook iets over benq

Klopt

"The technical spec for the BenQ FP71E+ includes: a resolution of 1280x1024, a contrast ratio of 600:1, a brightness of 300 nits and D-Sub/DVI-D inputs. It weighs 4.7 kg."

dat was van 25 augustus

Ik neem toch aan dat BenQ het "display" (de beeldbuis zeg maar) niet zelf maakt. Welke zit er dan in en gebruiken andere fabrikanten deze ook? Of zijn ze van plan dit te gaan doen?

Net zoals veel andere schermen met dezelfde specificaties allemaal hetzelfde display gebruiken.

Er zit in een TFT geen tube zoals in een crt
(en een tv). Daarom geen beeldbuis, maar doorgaans wordt
de term 'panel' gebruikt.
Zoals ook bijv. in deze link:
www.tweakers.net/nieuws/33981/?highlight=panel

Een aan BenQ gelieerd bedrijf is AU Optronics. Goede kans dat ze daar hun TFT module inkopen. Zeker weten doe ik het niet want die 8ms zie ik nog niet in hun assortiment terug op de site.

http://www.auo.com/english/

De gegeven waarde is over het algemeen de schakeltijd van wit naar zwart. Wanneer tussen andere kleur(nuances) wordt overgeschakeld kan de reactie tijd aanzienlijk toenemen.
dat snap ik niet.. kan iemand dit toelichten? van wit naar zwart is juist van de ene extreem naar de andere, waardoor me dat juist het meeste tijd lijkt te kosten...

Een gokje, of dit zo is weet ik niet....

Het is misschien slechts "alle sub-pixels aan" en "alle sub-pixels uit"? (1 pixel bestaat uit de sub-pixels rood, groen en blauw. Allen aan is wit, allen uit is zwart.)

Voor bijvoorbeeld een schakeling van de ene groentint naar een roodtint moeten ze eerst allemaal uit, en dan weer allemaal aan in een andere combinatie van kleuren.

Hier wordt het enigzins uitgelegd:
Response Time [milliseconds]: (...) The important fact to remember is that even though it takes 16ms for the pixel to completely untwist and then twist, most media do not solely consist of extreme shades of color.

For example, a pixel may be illuminated in a grey fashion (i.e. all sub-pixels are half untwisted). According to a lot of our substrate insiders, the Gray-to-Gray response time is much more important. Due to electrical modulation, the response time from one gray half tone to another gray half tone can be as high as 100ms on a typical VA monitor!
PixPerAn is een aardig freeware testprogrammaatje dat de verschillende response tijden van een monitor aanschouwelijk maakt. Als je een TFT monitor hebt kan je zelf het tijdsverschil tussen verschilende kleurovergangen meten. Alleen een beetje jammer dat het in het Duits is :)

hey thanx :) cool tooltje :)

Op dezelfde site kun je ook de engelse downloaden...

De kleuren van pixels worden bepaald door de spanning die op de pixels staat. Stel dat zwart gelijk is aan 0 Volt en wit aan 1 Volt. Eigenlijk moet je naar de subpixels rood, groen en blauw afzonderlijk kijken, maar dat doet aan het verhaal niets af. Als een pixel nu van zwart naar wit moet schakelen, wordt de spanning van 0 Volt naar 1 Volt veranderd.

De snelheid waarmee de pixel van kleur verandert, is evenredig met het spanningsverschil. Als de pixel nog zwart is en de spanning 1 Volt is, verandert hij van kleur met de snelheid die 'hoort' bij 1 Volt spanningsverschil. Als de pixel na een tijdje halfgrijs is (overeenkomend met 0,5 Volt), is het spanningsverschil over de pixel nog maar 0,5 Volt. Op dat moment verandert de pixel dus nog maar half zo snel van kleur. Als de spanning op 0,75 Volt is aangekomen (lichtgrijs), verandert de kleur nog maar met een kwart van de oorspronkelijke snelheid.

De pixel verandert dus steeds langzamer van kleur naarmate hij verder in de buurt komt van de ingestelde kleur. Theoretisch zou dit zelfs oneindig lang duren (als het spanningsverschil bijna 0 Volt is geworden, duurt de kleurverandering bijna oneindig lang).

Daarom wordt bij het meten van TFT-panels meestal aangehouden dat de reactietijd gelijk is aan een kleurverandering van 80 of 90%. Dit is de tijdspanne van het moment dat de zwarte pixel wordt omgeschakeld naar wit tot het moment dat de pixel voor 80 of 90% wit (heel lichtgrijs) is. Aangezien de tijd van wit naar zwart vaak anders is dan van zwart naar wit, wordt meestal het gemiddelde van die twee tijden genomen. Dat getal is de beroemde schakeltijd in milliseconden. Daar niet alle fabrikanten dezelfde definitie gebruiken, kun je niet zonder meer de schakeltijden van twee panels met elkaar vergelijken.

Stel nu dat je van lichtgrijs (0,7 Volt) naar donkergrijs (0,3 Volt) wilt schakelen. Het aanvankelijke spanningsverschil over de pixel is dan slechts 0,4 Volt. De tijd voor een 90% kleurverandering (van 0,7 Volt naar 0,34 Volt) duurt echter veel langer dan van wit naar zwart, omdat de het spanningsverschil al die tijd veel lager is. In theorie zou het 1,0 Volt/ 0,4 Volt = 2,5 keer zo lang duren voor een 90% kleurverandering.

Een truc die steeds vaker wordt gebruikt is dat voor het schakelen van lichtgrijs naar donkergrijs de spanning niet wordt verlaagd van 0,7 Volt naar 0,3 Volt, maar meteen naar 0,0 Volt (naar zwart dus). Zodra de kleur van de pixel is aangekomen in de buurt van 0,3 Volt, wordt de spanning weer verhoogd naar 0,3 Volt. Het gevolg is dat er geschakeld wordt met een hogere spanning, waardoor de waarde van 0,3 Volt veel sneller is bereikt. Met andere woorden: de schakeltijd van de pixel wordt lager.

8ms zijn dus 125 verschillende beeldjes p/sec.. leuk..

neen, dat is de tijd die 1 pixel nodig heeft voor het veranderen van zwart naar wit; dat heeft dus op zich geen direct verband met de refershrate (het aantal beelden per seconde)

daarbij is het (zoals zo vaak) een theoretisch maximum (allez, minimum eig in dit geval) dat zeer zelden tot nooit bereikt wordt in de realiteit. Uit verschillende tests/benchmarks is ook al gebleken dat die aanduiding vaak niet eens evenredig is met de eigenlijke waarden, waardoor het vergelijken op basis van de reactietijd eiegnlijk zo goed als onmogelijk is; het geeft wel een goeie indicatie over de gebruikte technologie en dus tot welke "generatie" een TFT behoort.

Volgens mij is BenQ één van de weinige die juist wel zelf zijn panels maakt.

8ms is leuk, maar ik vond zelf het vorige model van BenQ in de praktijk zwaar tegenvallen (met name qua kleur).

Benq=Acer

Althans het was vroeger een onderdeel van ACER maar ze hebben zich afgesplitst van Acer.

Benq is al ruim 1,5 jaar van Philips zie http://www.tweakers.net/nieuws/25503/

@ringlord en nee ze maken ook niet hun eigen panels. Als ik het mij goed herinner gebruiken ze AU Optronics panels.

Helaas, BenQ is niet van Philips.
Ze hebben alleen een extra holding met een 51%/49% verhouding opgericht voor Storage faciliteiten :P

8 ms voor het schakelen tussen 2 kleurwaarden???
Wil dat zeggen dat tussen het aan en uit schakelen van een pixel een andere (grotere???) tijd zit, waardoor er nog ghosting optreedt???

Jealma: Die mogelijkheid bestaat ja... ik had hier last van bij een Dell 17" TFT, enkel met bepaalde kleuren die ghosting gaven en andere niet... heel vervelend.

Wit - zwart, is een ergevoudige schakeling.. Van v_max naar v_min

( v_max -> bovenvoltage , v_min onder of nul voltage ligt eraan hoe de fabriakant zijn scherm heeft gemaakt)

Een kleur bestaat uit een optelt som van drie verschillende voltages.. Om dat zuiver in te stellen is er vaak meer tijd nodig, dan gewoon het voltage naar 0 gooien.

Probeer het maar uit met een gewone lamp.. De sterker eruit strekken of via een dimmer, dat via de dimmer kost gewoon langer. Misschien is het geen zuivere vergelijking, maar het principe wodt wel duidelijk

Ik dacht juist dat er gespeeld werd met de kleurwaarde, waardoor een lagere reactie tijd mogelijk is?

@ jokerman:
ik neem aan dat jou Dell scherm geen 8 ms reactietijd heeft?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:45 Videokaart ingezet als audioprocessor
Vorige 13:43 Sneak preview van de Asus MyPal A730
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011