Miljoenendeal over printers tussen Ford en HP

Volgens ZDNet hebben HP en autofabrikant Ford een overeenkomst gesloten voor het verzorgen van de faciliteiten voor printen en kopiëren. Met het contract neemt HP de plaats in van Xerox, dat op dit moment de printdiensten levert voor Ford. Met het contract zijn vele miljoenen gemoeid. Of de overeenkomst bestaat uit het verschaffen van apparatuur of de uitbesteding door de autofabrikant van zijn printactiviteiten is nog niet bekend, maar volgens HP zal Ford kosten kunnen besparen, wat duidt op het laatste. Begin maart zal de overeenkomst waarschijnlijk bekend gemaakt worden. HP wil de komende jaren zijn positie op de zakelijke print- en kopiemarkt flink verstevigen. De winsten die daar behaald kunnen worden, zijn op dit moment relatief hoog, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de pc-markt waar HP ook actief in is.

Reacties (23)

[Verwijderd]

volgens HP zal Ford kosten kunnen besparen

als dit ook nog eens opging voor de kleine particulier... ik heb laatst mn HP670C in het asvat gedonderd omdat de cartridges voor die bakken duurder zijn dan die printer nog waard is... iig, voor mij geen HP meer.

[Verwijderd]

Dat zijn alle printers bijna (lees: printers onder de €100 meestal). Daar verdient HP nou juist veel van, goedkope printers maar dure cartridges. Men ziet een leuke aanbieding van een printer voor €80 en gaat zoeen meteen kopen.
Maar voor dure printers geld dit netzogoed, die zijn wel zuiniger maar voor een tonertje moet je ook een paar tientjes neertellen.

[Verwijderd]

Ik heb hier een HP Laserjet 4L, doet hartstikke lang met een toner, en is verder ook een prima printer, ik zie dus niet echt wat je probleem is.

[ILUsion]

ik denk niet dat ze bij Ford met van die onnozele deskjets zullen werken (misschien hier en daar in een bureau, maar dat staat natuurlijk niet professioneel en is veel te traag)

idd is het wel waar dat HP doorrekent bij cartridges (die duurder zijn dan de printer zelf!) , maar voor laserprinters gaat dit helemaal niet op ( a: een laserprinter is al duurder b: die zijn voorzien op duizende afdrukken per maand en dus zou het slecht voor het imago zijn, als je om de 200 pagina's een andere toner moet steken )

[Verwijderd]

hmm..ik dacht dat HP het al redelijk deed in de zakelijke markt?...zijn weinig bedrijven waar ik een andere printer heb gezien dan een HP

[Verwijderd]

Toch beter kijken, MKB gebruikt voornamelijk wat goedkoop is in printen. Dus gewoon waar toevallig een laserprinter in de aanbieding is wordt die gekocht. Hier zijn dus een hoop verschillende merken te vinden, maar HP is natuurlijk wel een van de grotere players.

Thuis gebruiken mensen de printer die het goedkoopste is in aanschaf en die de beste marketing doet, daar vind je dus voornamelijk veel HP inktjet printer.

De grotere bedrijfen, overheidsinstellingen en scholen gebruiken vaak Xerox voor hun kopieer apperatuur. Printers worden wel regelmatig bij HP gekocht, maar meeste bedrijven krijgen een all-in package van Xerox dus voor printers, faxen, kopieer spul, supplies en onderhoud.

[fpepping]

je noemt wel zo leuk xerox voor de grotere bedrijven, maar voor nederland zijn er denk ik genoeg bedrijven en instellingen die van ons hollandse Océ gebruikmaken. Als ik het zelf mag zeggen dan vind ik die sytemen een stuk beter als die van xerox

[Vunzz]

De kleine deskjetjes en laserjetjes zijn idd vaak van HP, maar de grotere afdelingsprinters en copiers zijn vaak van bijv. Canon of Xerox etc.

[mad]

Mooi deal, we zullen dit in de toekomst vaker zien dat de grote der aarde met elkaar contracten afsluiten waar wij alleen kunnnen over dromen.
Wanneer komt hier de kartelpolitie op af? Het is voor de concurrent dus haast onmogelijk om zijn spullen te slijten. OCE, Xerox, Minolta, Nashua....

[CARman]

Ahhhh, en omdat Dell rechtstreeks aan de consument leverd ( ongeacht prive of zakelijk ) vallen deze buiten de kartelvorming zoals jij het noemt ?

HP, sponsort toch ook de Forumle 1 direct, zonder tussenkomst van de retailmarkt ?

En verder denk ik niet dat Ford in zee wil met een laverancier, die nooit en te nimmer voldoende capaciteit heeft om de complete toko van accurate service en kennis te voorzien. De eerste beste retailer is zeker weten niet groot genoeg, of heeft niet voldoende personeel in huis om hier de doorslag te geven.

En de oude deal met Xerox, zal niet anders zijn geweest dan deze deal met HP nu gaat worden, op het financiele voordeel voor beide partijen na dan.

[edit]
Hmmm, beetje foute interpretatie van het verhaal van mad ............... Maar zoals hierboven al aangegeven is, zijn al deze fabrikanten groot genoeg om wel die service te verlenen, alleen had blijkbaar HP meer te bieden, voor minder geld. Noem het kartelvorming, als je met een kleinere winst kunt leven, dan heb je de grootste overlevingskans. En wie zegt dat HP niet gewoon erg weinig overhoud aan deze deal, om juist hun naam aan een grote forima te verbinden en dat als reclame gebruikt ?

[SED]

Al die bedrijven hebben dezelfde mogelijkheden om in te schrijven op dit soort aanbestedingen.
Ford in dit geval bekijkt wie het gunstigste pakket heeft en dat hoeft niet altijd de laagste rpijs te zijn.
Blijkbaar heeft HP de gunstige offerte gemaakt.

[Verwijderd]

Kartelvorming?? Ik zie het niet helemaal. Of liever gezegt helemaal niet.
Ford maakt auto's en heeft zoals elk bedrijf een hoop administratie. Hiervoor hebben ze printers nodig. In plaats van elke afdeling zelf eigen printers te laten kopen laten ze de hele zaak regelen door 1 groot en deskundig bedrijf (HP). Door de grote deal zullen ze ook wel een mooie kwantumkorting krijgen en zijn ze uiteindelijk goedkoper uit.
Tevens had dit net zo goed een andere printerfabrikant kunnen zijn die voldoet aan hun eisen. Wat voor baat zou Ford erbij hebben om HP te kiezen terwijl er een beter alternatief is?
Dit heet gewoon marktwerking en geen kartelvorming.

[Pietervs]

Het is voor de concurrent dus haast onmogelijk om zijn spullen te slijten. OCE, Xerox, Minolta, Nashua....
Ik snap het probleem niet: zowel OCE, als Xerox, als Minolta als Nashua zijn ook miljardenbedrijven. Misschien wel iets kleiner als HP, maar wel degelijk in staat om concurrerende prijzen neer te leggen.
Zou het niet kunnen dat de verkoopafdeling van HP gewoon sneller is geweest dan de concurrentie? Betere contacten heeft gehad/gelegd? Meer tijd/geld/inspanning geleverd heeft om het contract binnen te halen?
Wie weet heeft Xerox de afgelopen jaren wel zijn kansen verprutst en heeft HP nu haar kans schoon gezien...

[Yoeri]

Tja, als we een Deskjet 5652 (redelijk standaard model voor fotoprints & allround toepassing) verkopen aan 157 euro... kopen we hem in aan 115 euro excl BTW

Rekening houdend met het feit dat klanten steeds veeleisender worden en je (zelfs als je factureert) toch nog weten bezig te houden zodat je een half uur tijd verliest (aan uitleg in de winkel zelf bvb) hou je niet veel marge meer over

Nu zijn wij wel de retailers, als we zien hoeveel spul we tegenwoordig ook moeten terugsturen aan HP en dergelijke (wat voor hen ook kosten zijn) kan ik me voorstellen dat ze zich niet echt op de consumentenmarkt willen laten vastroesten...

Als we hier die miljoenendeal bekijken, dan zullen de kosten die HP hiervoor moet maken niet evenredig even hoog zijn als bij het verkopen van één printer aan één consument natuurlijk om het extreem te stellen.

Niet meer dan logisch dus deze keuze. Ford zal ook wel liever een contract afsluiten om alle bedrijfswagens van HP te leveren dan evenveel auto's per stuk te verkopen aan gewone consumenten

Voor de duidelijkheid, dit alles als reactie op deze zin in het artikel: "HP wil de komende jaren zijn positie op de zakelijke print- en kopiemarkt flink verstevigen."

[Koffie]

Wat heeft een kantoorklerk aan een Deskjetje ?
Die zul je echt niet vinden hoor (her en der misschien sporadisch een oud gebakje).
Ik gok zomaar dat deze deal met name gaat om:

- Default laserprinters voor kantoor werk
- Bulk printers
- Een percentage kleurenlaser printers
- Handjevol specifieke printers (plotters ofzo, dat soort gein).

offtopic:
Leuk detail, ons hele printerpark is uitgerust met Lexmark printers en uitbesteed, maar op de printserver staan gewoon HP drivers, omdat die zo lekker default zijn

[[Roland]]

Niet meer dan logisch dus deze keuze

Jouw verhaal is anders niet helemaal logisch,.
Wat heeft de Printer consumentenmarkt met de keuze van Ford te maken.

Ford kiest voor HP, niet andersom.
Als je bij zo'n bedrijf kijkt zijn de punten waarop zo'n deal word afgesloten.
De SLA en de prijs.

Dit betekend zeer waarschijnlijk, dat HP goedkoper en betere service heeft dan de andere inschijvers.

[Pubbert]

Leuk nieuws ID trouwens

[Rembert]

Ik snap het stukje uitbesteding niet: waarom zou je copiers & printers uitbesteden aan HP? Daarvoor heb je toch gespecialiseerde bedrijven?

Ik vermoed dat het gewoon om een hele grote inkoop gaat van de (high-end) HP laser-copiers met de Kyocera technologie. Deze 'bakkies' zullen de huidige copiers gaan vervangen waarbij de service geheel door HP wordt verzorgd.

[Verwijderd]

Haha... Kan je, wanneer je een coole screenshot ziet op je DVD installatie, zeker een printje maken IN de auto

Nee, ik denk gewoon dat dit ook puur uit concurrentie is. HP probeert de zakelijke markt alle welbekende merken uit te spelen door te stunten met de prijzen. Erg slim dat wel, maar de consument wordt er beter van. In dit geval Ford dus

Straks krijg je: Koop mijn printer en je krijgt een JAAR lang gratis INKT

[Heyster]

Als HP maar 4 ml inkt (voor de hleft vullen) in doet dan hebben ze een paar weken later als een goed catridge klant binnen.

[sweetdude]

ja de HP model T (only availeble in black) of de HP mustang

Maar even serieus. het gaat dus erom dat Ford alles gaat printen op HP printers of laat printen door HP wat ik eruit begrijp. Maar hoe ze het nu met kopieeren doen? toch bij Xerox blijven want zo ver ik weet heeft HP geen kopieerapparaten in de aanbieding buiten de all in one lijn.

[MrCyber]

Toch wel hoor :

http://h41100.www4.hp.com/nl/dut/commercial/laserjet/q3631a.html

http://h41100.www4.hp.com/nl/dut/commercial/laserjet/q3632a.html