Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » AMD Athlon 64-notebook review

AMD Athlon 64-notebook review

Door Jan Laros, zaterdag 27 september 2003 11:01
Bron: Digit-Life, submitter: T.T., views: 1.891

Bij de dames en heren van Digit-Life heeft men het voorrecht gehad om een Mobile Athlon 64-notebook te testen en daar heeft men nu een review van online geslingerd. Het eerste dat opvalt is dat de processor best veel koeling met zich mee brengt en dat daardoor de laptop zelf niet zo 'thin and light' is als de meeste Pentium 4M machines. Het tweede wat opvalt is dat de 1,8GHz Athlon 64 niet in staat is om in SysMark 2002 te winnen van een Pentium 4M op 2,5GHz. Hoewel de sample maar 512KB L2-cache heeft in plaats van de 1MB die de uiteindelijke versie krijgt, werden er betere prestaties verwacht.

Het beeld verandert echter zodra PowerNow wordt uitgeschakeld. De chip draait zonder deze stroombesparingstechniek op de volle 1,8GHz, en verslaat nu met gemak de Pentium 4M op 2,5GHz. De Cool 'n' Quiet-technologie vindt SysMark kennelijk niet zwaar genoeg om de maximale processorkracht ervoor in te zetten. Tot slot zijn er nog een aantal benchmarks gedraaid die betrekking hebben op games en het spelen daarvan. Hier blijken de scores elkaar niet veel te ontlopen, alleen veegt de Pentium 4M de vloer aan met de Athlon 64 binnen 3DMark 03. De reden hiervoor is onduidelijk. Ook in Serious Sam is er een duidelijk verschil waar te nemen ten nadele van AMD.

SysMark 2002
Pentium 4M 2,5GHz 293
Athlon 64-M 2200+ (met PowerNow) 271
SysMark 2002
Athlon 64-M 2200+ (zonder PowerNow) 313
Pentium 4M 2,5GHz 293
3DMark 03
Pentium 4M 2,5GHz 3455
Athlon 64-M 2200+ 2530
Athlon 64-notebook
Volgende 12:53
Vorige 09:32
Gesponsorde link
Arjen (House) logo Besparen op uw ICT?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 25 reacties zichtbaar250 Off-topic / Irrelevant: 25 reacties zichtbaar25+1 On-topic: 21 reacties zichtbaar21+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Must-read: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door H!GHGuY, zaterdag 27 september 2003 11:06

Score: 1
raar...

dat 1000 MHZ verschil op de sysmark 2002 test slechts 20 puntjes verschil zou meebrengen op een architectuur als die??? no way... volgens mij is in de eerste bench de clocksnelheid pas tijdens de test verhoogd terwijl ie in de 2de bench reeds op 1800 MHz stond...

Door Jan Laros, zaterdag 27 september 2003 11:08

Score: 1
The scores do match the rating. The clock speed doesn't fall down in the offline mode only. Let's try to make it out why. The CPU-Z utility is started. Let's address the disc. What's this? The frequency jumps up to 900MHz. What if we run more resource hungry applications? 1200, 1700, 1800MHz!!! It turns out that AMD loves their Cool'n'Quiet technology (voltage and clock speed dynamic management) so much that it works even when the notebook gets line power supply. By the way, this technology is supported in all processors with the AMD64 core (the BIOS support is also required). Well, power saving is the world-wide slogan today. As a result, our preproduction sample of the mobile Athlon 64 differs from the production processor only in the L2 cache size.
Ze zien de kloksneheid dus stijgen in een programma en besluiten op het punt van 1800MHz de benchmark nog eens aan te slingeren. In de eerste benchmark is de kloksnelheid vastgesteld op 800MHz.

Door coubertin119, zaterdag 27 september 2003 11:32

Score: 0
De keuze van de kleurtjes is wat onhandig, daarom lijkt het zo raar, maar bij de stijging van 800Mhz naar 1800Mhz stijgt de SysMark-score met 42, van 271 naar 313.

* 786562 coubertin_119

Door Q-bone, zaterdag 27 september 2003 11:07

Score: 0
Waarschijnlijk, veegt de pentium 4m de vloer aan omdat de klokspeed van de 64 lager is, en dan zijn er dingen uitgeschakeld om stroom te besparen.

Ook zou ik de resultaten wel willen zien, als het namelijk vooral in het begin is dat deze lager scoort komt het doordat ie langzamer draait, is het over het geheel dan is er inderdaad iets anders aan de hand.

Door genosis, zaterdag 27 september 2003 11:07

Score: 1
hmm groot verschil bij 3dmark, zitten er wel dezelfde videokaarten in?

en er staat een foutje bij de tabel (800 mhz ipv 1800 mhz)

Door joco, zaterdag 27 september 2003 11:12

Score: 2
Die plaatjes hier kloppen niet
Het is niet de Pentium-M waar ze tegen testen
maar de Pentium 4-M
En dat is nog al een groot verschil... want als ze een P-M op 2.5Ghz zouden kunnen krijgen dan zou dat toch echt de snelste processor zijn die er op dit moment te verkrijgen zou zijn. Dan zou de Athon 64 2200 deze test echt niet winnen.

Door Marcel Loesberg, zaterdag 27 september 2003 11:13

Score: 1
Wellicht dat een Athlon 64 laptop ook niet alleen een concurrent is voor een "klassieke" WIntel laptop maar ook voor de SPARC gebaseerde laptops die met Solaris worden uitgerust. Er is best een doelgroep die met een mobiel SPARC machientje op pad zou willen maar de prijs van die dingen is een enorme drempel. Ruim
10.000 euro is geen uitzondering. Nu komt er dus een Laptop die mobiel 64bit binnen bereik brengt. Na het nieuws over Sun en het gebruik van de Opteron dat gisteren op Tweakers.net te lezen was is het niet ondenkbaar dat Solaris x86 binnenkort ook op een dergelijke laptop kan draaien. Dus naast "normaal" gebruik zou AMD dus een behoorlijk aandeel van die markt kunnen afsnoepen. Niet een hele grote markt maar toch best aardig om daar wat omzet te behalen. Ik vraag me af of er van de fabrikanten die nu SPARC laptops aanbieden er zullen zijn die drivers gaan maken voor Solaris x86 om zo met een Athlon 64 notebook een betaalbaar alternatief te gaan neerzetten.

Door voodooless, zaterdag 27 september 2003 11:13

Score: 1
Ik mis een belangrijk detail: welke laptops is het zuinigste, dus welke doet het langste met een accu!

En hoeze hebben ze niet tegen de Pentium M getest (het is een Pentium 4-M en niet een Pentium M zoals hierboven staat, die zijn er namelijk ook niet op 2.5 Ghz!)

Door nAFutro, zaterdag 27 september 2003 13:47

Score: 1
De test waar dit artikel over gaat richt zich voornamelijk op de processor.
That is why we will be mostly reviewing the new mobile processor.

Door SpoBo, zaterdag 27 september 2003 13:55

Score: 1
logisch hé .. de centrino laptops zijn veruit het zuinigste.

Door LeFtHaNd, zaterdag 27 september 2003 11:14

Score: 1
Het stroombesprarings systeem is toch perfect voor laptops? er zijn niet veel gamers die een laptop gebruiken over het algemeen, dus amd slaat hiermee weer een slag(je) tenopzichte van intel....

Als de 64 architectuur verder wordt geoptimaliseerd kan intel het vrij benauwd gaan krijgen, als dit verder uit de hand loopt in Intel's oogpunt, kunnen we misschien het Ati - Nvidia verhaal krijgen...

Door JSK, zaterdag 27 september 2003 11:15

Score: 0
De vergelijking met Pentium-M zoals het nu in de posting staat schept wel verwarring, het gaat in het artikel om een Pentium 4-M. Een echte Pentium-M (Banias) is op 2.5GHz verruit sneller dan welke mobile cpu dan ook.

Door yeroen1979, zaterdag 27 september 2003 11:15

Score: 2
Dat stroombesparingssysteem zit ook al in de huidige amd notebooks. Ik heb hier een Acer Aspire met een XP2000+ cpu en die draait 'in rust' ook 855mhz. Naarmate je het bestje meer belast loopt ie op naar de normale 1533 (of zo) mhz. Via het energiebeheer van windows is dat te veranderen door de energieschema's op altijd aan thuis/kantoor te zetten.

Door Sake, zondag 28 september 2003 23:32

Score: 1
Precies, ik vind het dan ook raar alsof ie denkt dat dit voor het eerst op een AMD processor zit. Hij komt dan ook niet echt professioneel over op het gebied van laptops.

En PowerNow!(inmiddels versie 2!) bevalt zeker erg goed (HP NX9005 mobile AthlonXP)

Dat de desktop Athlon64 dit heeft, is een van de redenen om er binnenkort een te halen (icm MSI K8T Neo)

Door catfish, zaterdag 27 september 2003 11:33

Score: 2
ik wil dergelijke dingen in mijn desktop pc!
dikwijls, zeker in windows omgeving, is er weinig belasting, waardoor er minder stroom verbruik zou zijn, minder warmte,...

misschien als ze dit kunnen uitwerken dat hij volledig kan schalen tss 1MHz en 2GHz, ze de standby en hibernate volledig kunnen weglaten

Door augustus, zaterdag 27 september 2003 13:20

Score: 1
Misschien een tussenoplossing: VCool ( http://vcool.occludo.net/ ).
Scheelt bij mij 10~20 graden tussen idle en actief. Een 'temperatuurgestuurde' ventilator wordt dan dus onhoorbaar.

Door Femme, zaterdag 27 september 2003 13:24

Score: 1
Dat kan. De desktop Athlon 64's kunnen met het juiste moederbord (o.a. MSI K8T Neo) gebruikmaken van Cool 'n Quiet / PowerNow.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:53
Vorige 09:32
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: