Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » MSI geeft preview op K7N420 Pro

MSI geeft preview op K7N420 Pro

Door Robin van Rootseler, donderdag 18 oktober 2001 16:42
Bron: MSI, views: 587

Micro-Star International heeft op haar website wat informatie staan over de MS-6373 alias de K7N420 Pro. Dit socket A moederbord is gebaseerd op de nForce chipset van nVidia. De nForce chipset beschikt over een dual-channel DDR SDRAM controller en DASP (Dynamic Adaptive Speculative Pre-Processor) technology, TwinBank Memory Architecture voor een efficiente geheugen management en natuurlijk AMD's HyperTransport, een nieuwe high-performance I/O bus interface. Uitbreidingsmogelijkheden zijn er genoeg, zo beschikt het bord over vijf PCI sloten, een AGP slot en een CNR slot. Er is ruimte voor 1,5GB aan DDR geheugen verdeelt over 3 gleuven. Andere specificaties zijn een TV-Out aansluiting, SPDIF out, PC2PC, D-LED, Fuzzy Logic 3 en Live Update Series. De verwachting is dat het plankje vanaf november beschikbaar is:

nVidia nForce logo (125x125)K7N420 PRO is design to address the needs of today's most demanding users—all of whom expect unmatched system and memory performance, stunning 3D graphics, awesome 3D audio, fast broadband and networking connections.

This entirely new chipset (nForce), is redefining the PC to deliver unmatched system performance, and nForce's revolutionary new system architecture includes:
  • A distributed processing platform, which frees up the CPU to perform other important tasks.
  • The integrated Graphics Processing Unit (GPU) and Audio Processing Unit (APU) providing unparalleled 3D graphics and audio.
  • A complete suite of networking and communications technologies, including 10/100Base-T Ethernet and home phone-line networking (HomePNA 2.0).

Mista D was zo vriendelijk ons hiervan op de hoogte te brengen.

Volgende 16:42 Asus P4T-E i850 review
Vorige 16:07 Micron Technology aangeklaagd door SanDisk
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 36 reacties zichtbaar360 Off-topic / Irrelevant: 35 reacties zichtbaar35+1 On-topic: 27 reacties zichtbaar27+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Jaap-Jan, donderdag 18 oktober 2001 16:43

Score: 1
En uiteindelijk zie ik nog steeds het nut niet van de CNR- sleuven.

Door bobsnl, donderdag 18 oktober 2001 16:52

Score: 2
CNR-kaartjes (en dergelijke) zijn in Nederland wel amper te krijgen. Het zijn extreem goedkope modem- en soortgelijke kaartjes. Voor de grote OEM's (HP, Dell, Compaq, ..) is dit wel dergelijk interessant!

Door unicorn7, donderdag 18 oktober 2001 20:30

Score: 1
CNR-kaartjes (en dergelijke) zijn in Nederland wel amper te krijgen. Het zijn extreem goedkope modem- en soortgelijke kaartjes. Voor de grote OEM's (HP, Dell, Compaq, ..) is dit wel dergelijk interessant!
Zo interessant dat bij een nieuwe PC van Compaq bij een kennis van mij het CNR-slot ongebruikt was, omdat het voor Compaq goedkoper was er een standaard PCI modem in te proppen...

Nee, geef mij dan maar 6 PCI's, daar kan tenminste van alles in... (2e Video, ATA/Raid, 2xNetwerk, Geluid, Modem - dat zijn er al zes en dan moet ik nog wisselen als ik mijn capturekaart wil gebruiken...)

Door justice strike, donderdag 18 oktober 2001 22:43

Score: 1
uhm waarvoor een cnr kaartje als het toch al ingebouwd is? gaat je peformance dan niet omlaag??

Door TheGhostInc, donderdag 18 oktober 2001 23:21

Score: 1
Ach, vaak zitten die sloten direct naast de AGP gleuf, dan heb je meteen wat ruimte voor je koelers op je AGP kaart, dan hoef je niet te treuren om je verloren PCI slot.

Daarnaast denk ik dat er best vraag is naar goedkope randapparatuur, zeker als er dadelijk duurdere bussen ontstaan, zoals de opvolger van de PCI bus, dan kan het best interessant zijn om een goedkoop kaartje te gebruiken, dan een simpel kaartje met een dure controller, want snellere bussen zorgen toch weer voor een prijsstijging.

* 786562 TheGhostInc

Door Makkelijk, vrijdag 19 oktober 2001 00:44

Score: 0
vooral in de VS is het wel interessant voor de oem's, dit is een board wat VEEL door oems gebruikt gata worden omdat het heel goedkoop is (je hebt meteen een goede vid. kaart erop, alles geintegreerd, goedkoop en voor de verandering ook nog eens snel)

Door Vipertje, vrijdag 19 oktober 2001 08:06

Score: 1
Zo fijn is het ook niet om 6 PCI slots te hebben, zoals Ghost al zei, je houdt die naast de AGP slot toch meestal vrij. Bovendien is het niet eens mogelijk om alle slote echt te bezetten ivm IRQ's.

Door witchdoc, vrijdag 19 oktober 2001 08:49

Score: 0
Bovendien is het niet eens mogelijk om alle slote echt te bezetten ivm IRQ's.
:?

Door Spice, vrijdag 19 oktober 2001 09:42

Score: 1
Hercules maakt cnr geluidskaarten, kijk maar naar deze oude draad http://www.tweakers.net/nieuws/17196?highlight=cnr

Door Knakker, donderdag 18 oktober 2001 16:44

Score: 1
Euhm, dual-channel ddr bij 3 geheugenslots wil niet echt al te best :)

Was het niet zo dat hij 2 geheugenslots heeft (die beiden dus door de dual-channel ddr controller aangestuurd worden) en dat dat 3e geheugenslotje als geheugenuitbreiding voor de onboard geforce2 mx diende?

Door frenkb, donderdag 18 oktober 2001 16:48

Score: 1
Het lijkt me dat je kunt kiezen, of die setup of gewoon drie single ddr dimms erin. kwantiteit versus snelheid dusss

Door Rednasius, donderdag 18 oktober 2001 16:58

Score: 0
Waren het niet 2 bankjes voor het system memory en dan het 3de bankje voor het ingebakken mxje?

Door Kippenijzer, donderdag 18 oktober 2001 17:00

Score: 1
De nForce is altijd met 3 geheugenbanken uitgerust... Dat zit allemaal heel vaag, maar het blijkt logisch te zijn... Het is een groep van 2 en 1 extra... En als je van die bandbreedte gebruik wilt maken moet je denk ik in ieder geval module in dat enkele slot hebben, en in ieder geval ook een in een van de twee andere sloten. In het BIOS zou je aan kunnen geven welk deel van het geheugen voor de GF2MX gebruikt magt worden...

Door soleil, donderdag 18 oktober 2001 17:07

Score: 1
Met dubbelzijdige DIMM's kan je toch gewoon 2 kanalen maken met 1,2 of 3 DIMM's..

Door bobsnl, donderdag 18 oktober 2001 17:11

Score: 1
Nee dat heeft niets met elkaar te maken. Dual Channel DDR wil zeggen dat ie naar 2 modules tegelijk kan schrijven!

Door Zer0, donderdag 18 oktober 2001 17:29

Score: 1
Dual Channel DDR,oftwel TwinBank zoals nvidia zelf het noemt..... zou dus best wel kunnen zijn dat soleil gelijk heeft

Door Vorhsoth!, donderdag 18 oktober 2001 18:45

Score: 2
Dual channel wil nix anders zeggen dan dat de chip over 2 geheugen controllers beschikt van beide 64 bit (=128 bit).

En zoals het er nu voor staat blijkt dat de eerste geheugenbank aan gestuurd wordt door de eerste controller en de tweede en derde bank door de tweede controller.

Wat betrefd die drie geheugen banken, als je goed naar het reference bordje van NVidia kijkt zie je dat er een geheugen bank is weg gelaten en wel diegene die na de eerste komt.
Voor zo ver men nu weet (speculaties) blijkt dit om een disign foutje te gaan en zullen de mobo fabrikanten hier wel iets op vinden waardoor je weer vier banken krijgt. (kijk maar naar Abit met de AMD 760 chip)

En dat bepaalde banken voor de proc. en de andere voor de vidoechip zouden worden gebruikt klopt ook niet, deze chip regelt het verkeer zo, dat het proces dat het meeste geheugen nodig heeft het ook krijgt en kan verdelen over twee geheugen controllers voor een zo hoog mogelijke efficientie.

Door apa, vrijdag 19 oktober 2001 07:40

Score: 1
Voor zo ver men nu weet (speculaties) blijkt dit om een disign foutje te gaan en zullen de mobo fabrikanten hier wel iets op vinden waardoor je weer vier banken krijgt.
Dat komt doordat meer dan 3 memory banken problemen geven met de timing: het schijnt véél moeilijker in te stellen te zijn dan met 3 of minder.

Door Gman, donderdag 18 oktober 2001 16:48

Score: 0
Ziet er goed uit!

Geen ISA slot meer! yes!
Voor de mensen die nu gaan zeuren dat 1 ISA slot best wel handig is:

-98% gebruikt geen ISA kaarten meer
-Voor de ISA kaarten zijn geen drivers meer (je gaat met dit bord geen oud OS draaien)
-Scheeld in de kosten om 'm weg te laten

Door ThunderBee, donderdag 18 oktober 2001 17:01

Score: 0
Ik had liever prijzen gehad, zeker als je gelijke performance kan krijgen met ViaKT266A bordjes (bv de Epox 8KHA+ voor slechet 359 piek).
Ik verw8 dat deze bordjes in de range van 500+ komen te liggen door de onboard video en onboard sound ed. Beetje prijzig vind ik!
Euhm, dual-channel ddr bij 3 geheugenslots wil niet echt al te best

Was het niet zo dat hij 2 geheugenslots heeft (die beiden dus door de dual-channel ddr controller aangestuurd worden) en dat dat 3e geheugenslotje als geheugenuitbreiding voor de onboard geforce2 mx diende?
Ja zo was het geloof ik ja, 1 voor onboard 'gare' videokaart en de andere 2 voor systeemgeheugen.
Of je die 3e ook als systeemgeheugen kan gebruiken weet ik niet, maar het zou in principe wel mogelijk moeten zijn, zou wel stom zijn eigenlijk.

Door Beaves, donderdag 18 oktober 2001 18:56

Score: 1
Waar slaat de vergelijking met de videokaarten op? Dit bord gebruikt dat wel een NVIDIA chipset, maar dat wil nog niet betekenen dat die slecht is omdat je toevallig slechte ervaringen hebt met NVIDIA.

Deze chipset is gewoon erg mooi en heeft erg leuke feature's, alleen kan de nForce het volledige potentiaal niet laten zien omdat de FSB van een AMD CPU niet snel genoeg is.
Die nVidia zal waarschijnlijk bij 3D applicaties heer en meester zijn. Ik ben benieuwd hoe het zit bij 2D applicaties.
Hoe wil je 2D uit de KT266A chipset halen, die heeft helemaal geen ingebakken GPU o.i.d. De 2D kwaliteit van een KT266A mobo ligt dus aan welke kaart je gaat gebruiken.

Als je de 2D kwaliteit van een nForce slecht vind gebruik je toch gewoon een andere videokaart? Lijkt me niet zo moeilijk.

Door roelio, donderdag 18 oktober 2001 19:00

Score: 1
die specs (geheugencontroller etc.) klinken allemaal geweldig heftig maar deze chipset presteert toch volgens eerdere tests helemaal niet zoveel beter dan de AMD 760 DDR en VIA KT266A DDR chipsets??

Door PuzzleSolver, donderdag 18 oktober 2001 23:14

Score: 2
Die dual channel controller is volgens mij meer bedoeld om de geintergreerde graphics core van bandbreedte te voorzien. Ik heb nog steeds niet een athlon gezien die in memory benchmarks veel verder komt dan iets boven de theoretische SDRAM specs, laat staan dat ie de theoretische bandbreedte van dual channel DDR-SDRAM kan halen welke 4x zo hoog ligt. Voor zover ik het weet kan de Athlon via zijn bestaande processor bus ook hooguit maar single DDR snelheid halen (2xFSB 64bit). Mischien dat dit bord nog eens gereviewd moet worden als er een Athlon XP 2500+ beschikbaar is.

Door roelio, vrijdag 19 oktober 2001 09:07

Score: 0
xactly my point!! 8-)

Door Thom, donderdag 18 oktober 2001 19:14

Score: 0
De nForce chipset beschikt over een dual-channel DDR SRDAM controller

Kan geen plakkie DDR SRDAM geheugen vinden in de Pricewatch hoor :z

Double Data Rate Synchronous Random Dynamic Acces Memory. Da's leuk, Random Dynamic Acces :P
edit:
typo
[edit2]
Wat nou overbodig, staat er toch fout, niet dan? Ik had ook kunnen zeggen dat ie %^$%%^ is omdat ie dat fout heeft geschreven (is nog steeds fout). Een beetje humor wordt niet gewaardeerd blijkt... |:(
[/edit2]

Door B0MBER, donderdag 18 oktober 2001 21:19

Score: 1
Dit kan een ultieme Divx player worden voor mij, zo plat als een dubbeltje met tv out en geluid onboard, moet alleen een hele platte kast vinden of anders zelf maken van oude versterker ofzo :)

Komen er versies die geen maar 3 pci sloten hebben en tvout, want die worden dan nog kleiner.

Door tweakerbee, donderdag 18 oktober 2001 23:02

Score: 0
Met een ultiem prijskaartje! }>

Door smokalot, vrijdag 19 oktober 2001 00:06

Score: 1
Ja, er komen vrij veel m-ATX bordjes met nForce uit, waren het eerst aangekondigd, kan me alle reacties hier nog goed herrinneren: "waarom allen m-ATX", "ik wil toch minimaal 5 PCI-sloten", enz. :)
Van ASUS, MSI, en ik dacht ook abit kwamen er ook m-ATX planken uit.

Door nerd-o-matic, donderdag 18 oktober 2001 23:07

Score: 1
Dus eigenlijk is dat twinbank te vergelijken met een raid opstelling, maar dan voor je geheugen?
Zou best wel cool zijn eigenlijk

Door Tim van Leeuwen, vrijdag 19 oktober 2001 00:05

Score: 1
Ook USB2? zie het nergens staan... Lijkt me wel hè?

Door Bigs, vrijdag 19 oktober 2001 00:43

Score: 1
Volgens mij heeft de nForce chipset geen ondersteuning voor USB2.0, maar dat weet ik niet zeker.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:42 Asus P4T-E i850 review
Vorige 16:07 Micron Technology aangeklaagd door SanDisk
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011