Hoofdcategorieën

Hackersoorlog China vs VS aangekondigd

Door René van den Berg, zondag 22 april 2001 15:37
Bron: Yahoo News (Singapore), views: 780

Op de Singaporese versie van Yahoo News is een artikel verschenen dat handelt over een hackers-oorlog tussen de Verendigde Staten en China, die op uitbreken zou staan. Kennelijk zijn Amerikaanse hackers momenteel al bezig om op grote schaal Chinese sites plat te leggen.

De Chinese hackers hebben op hun beurt aangekondigd vanaf 1 Mei aanstaande een week lang Amerikaanse sites en netwerken aan te willen vallen. Ook wordt er gewaarschuwd voor virussen die mogelijk verspreid gaan worden, en wordt het advies gegeven 'safe' te computeren gedurende de eerste week van Mei. Of het allemaal zo'n vaart zal lopen is natuurlijk nog maar afwachten, maar een gewaarschuwd tweaker telt tenslotte voor twee:

As tensions rise between China and the United States, computer-savvy citizens of both countries have begun to wage their own war on the Internet. American hackers are urging each other to break into websites hosted in China, and claim that US hackers have already penetrated hundreds of Chinese websites.

Chinese hackers are vowing to retaliate with a week-long attack on US-based websites and computer networks, starting May 1.

"These guys don't care who you are, they are just interested in how many sites they can hit. Basically they are just out there collecting scalps " said "Taltos," a security consultant and hacker from Budapest, Hungary who has been closely following the underground online discussions on the Chinese-US hack attacks.

Taltos said that he wouldn't be surprised to see some new and nasty computer viruses making the rounds of the Internet during the first week of May. "If this cyberwar goes forward as planned, many Internet users will be caught in the crossfire. So it's especially important to practice safe computing during the first week of May."

Het verhaaltje is via deze link terug te vinden.

Volgende 21:07
Vorige 12:51

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Ik hoop niet dat we nu de "koude" digitale oorlog kunnen verwachten. Zorgt alleen maar voor ellende.

Bij een koude oorlog gebeurt er nix, dan is er alleen maar dreiging...

Dit is gewoon dom... |:(

>, dan is er alleen maar dreiging...

Correct, dreiging maar je moet maar 1 of andere powerheapy/militairachtige gast hebben die zijn eer gekrenkt is en dan moet er maar 1 incident zijn om voor een escallatsie te zorgen...

Kijk je geschiedenisboeken nog is na op WO1.
Daar heeft men 1 persoon gedood door een fanatiekeling en het effect was een wereldoorlog :(

En het spijt me dat ik dit moet zeggen maar met bush als president is de kans op cowboy acties veel meer reel dan met iemand gelijk clinton die ondankt zijn tekortkoming(vlekjes achterlaten op jurken :) ) een uitstekende diplomaat was...

[zware off-topic modus]mag ik jou erop wijzen dat er VEEEEEEEEL meer aan de hand was in WO1 als alleen de moord.
dit werd slecht door 1 land aangegrepen als reden om de ander aan te vallen, en toen moest de rest mee door pacten die daarvoor zijn gemaakt.

je punt klopt in principe wel, maar je voorbeeld niet.
en dat er door 1 actie een complete oorlog veroorzaakt kan worden is niet helemaal waar.
er moet nogal veel aan vooraf gaan wil er echt een grootschaalse oorlog uitbreken...
[/zware off-topic modus]

dit conflict met china ziet er niet echt uit als een groot conflict meer als 2 groepen die zichzelf testen op elkaar...
het punt is dat (bij de US iig) de overheid zich er niet inmengt. zolang dat niet het geval is zal het nooit echt kunnen escaleren... hooguit dat de de algehele wereldgemeenschap van hackers/crackers zich erin gaat mengen. dan wordt het gewoon weg interessant. vind ik dan.

maar voolopig denk ik niet dat dit veel invloed op onze levens zal hebben.
bovendien zal het die eikel in het witte huis toch laten zien dat hij niet de baas van de wereld is en dat hij niet de wereldpolitiek uit kan maken...
ik kijk er nu al naar vooruit...
:D :D :D :D :D :D

RagaBaSH

inderdaad erg kort door de bocht :)

Lees voor de grap De Beer en De Draak eens van Tom Clancy..... Gaat over zoiets.

Weeeehaaa, reallife cyberpunk ala Wiliam Gibson, zou het er dan toch van komen ? stel ik voor dat we de "normale" oorlog gelijk afschaffen 8-)

Dit iz geen oorlog, maar gewoonweg
domme rellen die voor onnodige spanningen
zorgen, door een stelletje hackers.
>Dikke van Dale - oorlog:
>Strijd tussen twee of meer volkeren, vorsten of staten
Beetje opgeblazen titel dus (Hackersoorlog), maar
idd iets om bezorgd om te zijn. Er kan namelijk tóch
veel financiële en mentale schade aangebracht worden...... wat zijn het toch ook een stelletje NERDS (excuses pour le mot), letterlijk en figuurlijk!!

Dit is gewoon lachen, het is een soort van gamen geworden. Een spel, en wie het meest hacked heeft gewonnen. Simple as that.

Woensdag geHacked dag !

Zorgt alleen maar voor ellende? Stel je deze krantekop eens voor:

"Superkoeling project bereikt hoogtepunt door koude computeroorlog" :+

en wordt het advies gegeven 'safe' te computeren gedurende de eerste week van Mei
en dan nu over naar Piet Paulusma voor het computerweerbericht.....

"Nou beste kijkers u kunt maar het beste 'safe' computeren in mei want u weet in mei is er een anti amerika front op komst."

En we maken het allemaal Live mee!!! :)

maar ff serieus, waar is dit om begonnen dan? zo te lezen is dit geen kleine ruzie...

Het speelt al langer, maar nu Bush president is en na dat vliegtuig incident is het dus echt menens geworden.

Zo stormen we dadelijk op een (digitale) wereldoorlog 3 af :(

Ten eerste natuurlijk de langdurige goede verstandhouding dictatuur(communisme)-democratie. :(
Vervolgens waren de Amerikanen zo slim om een Chinese ambassade aan te zien voor een gevaarlijk strategisch punt in de Balkan oorlog in de jaren 90 en besloten het gebouw inclusief de mensen die er op dat moment in werkten vervroegd naar de eeuwige jachtvelden te sturen. |:( |:(

Nu knalt -onder de grootste prutser die de VS ooit als president hebben gehad - er een spionage vliegtuig in Chinees luchtruim op een gevechtsjager en vervolgens wordt er dan ook nog eens gezegd dat het de schuld van China is, want "het was geen spionagevliegtuig, het was gewoon de weg kwijt, en het vloog in internationale wateren....(*sure*)

Dit alles gevolgd door een weekje Amerikaans chauvinistisch koppig blijven doen en je hebt behoorlijk wat woede onder de Chinese bevolking....
Maar ja, om je woede online dan zo te uiten.... Een potje UT China-VS doet het toch ook prima?

Nu knalt -onder de grootste prutser die de VS ooit als president hebben gehad - er een spionage vliegtuig in Chinees luchtruim op een gevechtsjager en vervolgens wordt er dan ook nog eens gezegd dat het de schuld van China is, want "het was geen spionagevliegtuig, het was gewoon de weg kwijt, en het vloog in internationale wateren....(*sure*)
En China heeft geen spionagevliegtuigen bij Amerika vliegen? Zij zijn net zo schuldig aan spioneren als Amerika. :(

En China heeft geen spionagevliegtuigen bij Amerika vliegen? Zij zijn net zo schuldig aan spioneren als Amerika.
Well, duh... nee. Denk je dat de Amerikanen er voor terugdeinzen om een paar stealth fighters op ieder spionagevliegtuig af te sturen?

De spionage van China is iets subtieler waarschijnlijk.. in de trant van, zeg, chinezen die bij Los Alamos werken en daar HDs en documenten stelen, om even iets verder terug te gaan in de tijd...

China heeft het grootste spionage netwerk in de vorm van ontelbare chinese restaurants.....

Ooit goed naar zo'n bami-sliert gekeken? vol met microfilms en barcode's.....

Als je een kwaliteitskrant had gelezen had je geweten dat inderdaad die Orion in Chinees luchtruim is geweest maar dat de botsing in internationaal luchtruim heeft plaatsgevonden.
Precies daarom duurde die rel zo lang. Amerika heeft in feite geen schuld aan die botsing an sich.

[ff off topic maar wel ff belangrijk]

Tsja.. maar ik kan me voorstellen dat de chinezen zich ergeren aan de amerikanen die constant 'over hun schouder' meekijken. Geen ramp ofzo.. zelfs wel begrijpelijk van amerika die China zo lang mogelijk onder de duim wil houden.. maar Bush heeft helaas de diplomatie van een ezel lijkt het ;)

Om nou echt te gaan miereneuken. VS zegt dat het in internationaal luchtruim is gebeurd omdat zij een regel van 20 zeemijlen hanteren. De Chinezen zeggen echter dat alles binnen een straal van 300 mijl Chinees gebied is. VS is hiervan natuurlijk al lang op de hoogte. Bush is inderdaad niets voor de wereldvrede. Die gozer speelt meteen op het persoonlijke en voelt zich gekrenkt waaneer hij diplomatiek uitgescholden wordt.

Hoewel ik nu vind dat je de ezel tekort doet en bush teveel eer geeft..vind ik het vreemd dat de chinzen gaan zeiken over dit soort dingen terwijl ze het zelf ook doen, ook china spioneert (openlijk) voor de kusten van de vs en in de vs.....

Toch denk ik dat bush het niet veel beter had kunnen doen in deze situatie, aangezien je voor diplomatie 2 partijen moet hebben die enigzins rationeel over een conclict kunnen praten, en hoewel de amerikanen ook niet altijd even slim uit de hoek komen heeft het geen zin om diplomatie te gebruiken als de andere partij (china) alle ratio in dit soort zaken overboord zet.
Net als een klein kind en daar valt ook niet mee te onderhandelen...

* 786562 blouweKip

Dit kan wel allemaal waar zijn. Maar dan zouden de Chinesen toch moeten beginnen met aanvallen of niet? In het artikel staat toch echt
Kennelijk zijn Amerikaanse hackers momenteel al bezig om op grote schaal Chinese sites plat te leggen.
en nog is in het engels
American hackers are urging each other to break into websites hosted in China, and claim that US hackers have already penetrated hundreds of Chinese websites.
Dus nu is de hamvraag: Waarom zijn de Amerikanen boos op de Chinesen?

Dus nu is de hamvraag: Waarom zijn de Amerikanen boos op de Chinesen?


Wat dacht je van de gijzeling van 24 Amerikanen direct na de botsing, of de op dit moment nog bezig zijn de gijzeling van 1 (of enkele) Amerikanen op grond van "spionage-activiteiten" ...? :(
Daarnaast zijn er enkele hackers, die altijd wel leuk vinden om dingen plat te leggen, dus waarom voor de verandering niet een heel land? (Los van het feit dat dat natuurlijk knap dom is, maar die discussie wordt hier al gevoerd)

Als die klootzakken maar niet de masterserver van Unreal Tournament platleggen!! :7

Misschien zouden ze het beter uit kunnen vechten in een potje UT, dan hebben bedrijven (en particulieren natuurlijk) er geen last van

yo, dan zijn er een boel aimbot users en cheaters....

UT straalt niet echt veel intelligentie uit. (heel veel behendigheid, dat wel) Maar verder heeft het een nieuwswaarde en het elan van een WK knikkeren.

Websites platleggen straalt wel intelligentie uit. Zeker naar de massa die de kranten leest en het fenomeen scriptkiddie niet kent. En daarnaast nog veel belangrijker... Het haalt het nieuws. (en dan bedoel ik niet alleen het jeugdjournaal of het SchoolTV weekjournaal, wat een potje UT heeeel mischien zou halen)

De mannen gaan voor expo in de echte wereld niet alleen eeuwige roem onder de Clans.

offtopic:
mogen ze van mij platlegguh, zolang ze maar van t.net afblijven :P :P

:) Zal wel met dat vliegtuig ongeval te maken hebben

Hmm, beetje vreemde oorlog.
Ze kondigen aan amerikaanse/chinese websites plat te gaan leggen.
Hiermee pak je dus eigenlijk alleen maar de ´´internetburgers´´ en niet de ´´legers´´, de hackers dus.
Ik dacht altijd dat het er bij een oorlog juist om ging elkaars legers uit te schakelen en de ´´burgers´´ er zo min mogelijk bij te betrekken

Ik dacht altijd dat het er bij een oorlog juist om ging elkaars legers uit te schakelen en de ´´burgers´´ er zo min mogelijk bij te betrekken

Dit is dan ook geen oorlog, maar een 'oorlog'. Tegenwoordig kun je als cracker meer schade doen door je tegenstanders economisch te pakken, dan dat je geheimen gaat zitten zoeken. Bovendien krijg je door 't hacken van websites beduidend meer exposure. En 't zal wel weer om dat vliegtuigje gaan waar beide zijden hun gelijk voor willen halen...

* 786562 Jit
edit:
soms is typen net als chinees lezen...

Aan de andere kant misschien wel een goede zaak, ik laat liever mijn site hacken in een Hackoorlog, dan ik een kogel opvang in een echte oorlog ...

Wat dan nog? Wil je hiermee zeggen dat het je niets uitmaakt dat straks het halve internet platgegooid wordt? (als dat al gebeurd). Een digitale oorlog is net zo goed niet tof hoor...

* 786562 zork

Ok hier hebben we een echte nerd :(

Hij laat zich liever dood schieten, zolang tweakers.net maar niet down gaat :r
edit:
Welke nerd vind dit nou weer een flamebait ?
omdat er een :( smiley in staat ?

of moet ik ook zeggen dat ik liever dood ga i.p.v een downtime van t.net |:(

Hmmmm, te laat, voor t.net bij vuurwerk zat werd t volgens mij in de VS gehost...

Er staat toch een smile achter!!!!
Tsjeez wat zijn we toch weer serieus vandaag.

Waaaah, lijkt me anders best tof om eens te zien hoe afhankelijk we eigenlijk al zijn van dat internet (ter verduidelijking, ik ben iemand die om 12.15 1-1-2001 gelijk online hing om te zien of er iets plat lag :+ )
Enneuh, echt waar, internet plat is balen, maar een kogel in je pens is toch net een paar tandjes erger hoor......


Hehe, en tweakers plaatsen we gewoon weer als een BBS ..... back 2 basic (plz not Basic, plz not.... syntax error, ik droom er nog wel eens van)

Wordt dit de nieuwe manier van oorlog voeren. Ze hebben het steeds over digitale oorlogvoering, dit lijkt er sterk op. Als nu de palastijnen en de israeliers dit nu ook eens gingen doen, scheelt een zooi ellende.

Waarom denk je dat er in Israel zo'n bloeiende IT-security industrie te vinden valt? Die zijn al tijden bezig met dit soort zaken. En de huidige Intifadah wordt idd meer op het net uitgevochten dan door allerlei bomaanslagen te plegen. Erger nog, ze gebruiken het net om die laatste zaken voor te bereiden en uit te laten voeren.

* 786562 Jit

Ik denk dat het allemaal met dat vliegtuig ongeluk te maken heeft. De VS wilde China niet hun excuses aanbieden, dus is er een soort conflictje. Nu loopt dat hopelijk niet uit de hand tot een regelrechte digitale oorlog, want daar hebben de tweakers geen zin in...Niet dat wij zo dol op de VS zijn, maar daar komen tenslotte wel veel reviews vandaan...
edit:
Off-topic? Waar slaat dat nou weer op? Als er iets on-topic is, is het dit wel!

Het zat er al een beetje aan te komen, een digitale oorlog. China zei al dat het virussen wilden gaan maken die ze eventueel konden gaan gebruiken bij een digitale oorlog ( http://www.tweakers.net/nieuws/16377? ). En het is te begrijpen dat China het hacken niet op zich laat zitten.

Ik vind de hele situatie VS - China een beetje scheef. Clinton deed er een boel aan om goede relaties te onderhouden en Bush veegt ze in de eerste maanden van z'n 4-jarig (hopelijk minder) beleid van tafel. Vind ik nou niet echt slim.

Enne, misschien heeft de Amerikaanse overheid er wel helemaal niks mee te maken. Als wij, Nederlandse Tweakers, massaal Duitse sites plat gaan gooien, dan heb je grote kans dat de Duitse overheid boos word op de Nederlandse overheid, terwijl dat gewoon buiten hen om ging.
Het zijn gewoon een paar digitale extremisten die het China vs VS gebeuren zat zijn.

Ok, bush doet niet zo slim, maar het is eerder china dat de goede relaties van tafel veegt, de VS hadden weinig invloed op dit ongeluk, en ja, zelfs clinton zou het politiek niet hebben kunnen maken om excuses aan te bieden voor iets waar de chinzen zelf schuldig aan zijn...

Je gaat toch ook geen excuses aanbieden aan iemand die jou zomaar in elkaar mept en daarna zegt dat het jou schuld was....

Ik vind de hele situatie VS - China een beetje scheef. Clinton deed er een boel aan om goede relaties te onderhouden en Bush veegt ze in de eerste maanden van z'n 4-jarig (hopelijk minder) beleid van tafel. Vind ik nou niet echt slim.

[off-topic]
Minder dan 4 jaar kan alleen als hij voortijdig overlijdt. Als dat gebeurd, wordt Cheney president. Dat wil je al helemaal niet: Cheney was bijvoorbeeld tegen de vrijlating van Nelson Mandela en de erkenning van het ANC! :r
Daarnaast: Bush probeert zijn stempel te drukken op het Witte Huis. Helaas is hij zo dom, dat hij niet in de gaten heeft, dat hij de hele wereld tegen zich in het harnas aan het jagen is (bijvoorbeeld de Kyoto-accoorden).
Mijn hoop is dan ook gevestigd op Powell...
[/off-topic]

is dit niet gigantisch triest ? hebben die puberale kereltjes nou echt nix beters te doen dan tegen elkaar te patsen hoe goed ze exploits kunnen uitbuiten ?

diepe zucht
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:07
Vorige 12:51
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: