Sony stelt Uncharted 4 uit tot 10 mei

Sony heeft bekendgemaakt dat ontwikkelaar Naughty Dog opnieuw meer tijd nodig heeft om Uncharted 4: A Thief's End af te ronden. Het spel verschijnt nu op 10 mei, belooft het bedrijf. Het spel is al meerdere keren uitgesteld.

Het uitstel met twee weken is aangekondigd door Shawn Layden, ceo van Sony Computer Entertainment. Hiertoe is volgens hem besloten om tegemoet te kunnen komen aan de 'aanzienlijke vraag wereldwijd' en om te verzekeren dat iedere speler vanaf dag één het spel kan spelen.

Het is de derde keer dat ontwikkelaar Naughty Dog zich genoodzaakt ziet het spel uit te stellen. Aanvankelijk zou Uncharted 4: A Thief's End in 2015 uitkomen, maar besloten werd dit tot 18 maart uit te stellen. Toen die datum niet gehaald kon worden, werd besloten de introductiedatum op 27 april te zetten, die nu dus verschoven is naar 10 mei.

Uncharted 4: A Thief's End draait opnieuw om Nathan Drake en het speelt zich drie jaar na Uncharted 3 af. Volgens de ontwikkelaar gaat het om de 'grootste Uncharted-game tot nu toe' en de studio spreekt van Drakes final adventure, waarmee het waarschijnlijk het laatste deel in de serie wordt.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (49)

Mrjraider 2 maart 2016 08:24

De titel zegt het al, dus dat dit het laatste deel wordt is dan logisch, jammer maar logisch.
Hopelijk leveren ze een goed product af na al deze uitstellingen

geert1 @Mrjraider • 2 maart 2016 10:50

Ik vind het eigenlijk niet jammer dat dit het einde is van Uncharted. Het is een toffe reeks, maar volgens mij is de rek er wel uit. Het concept van Uncharted kan niet veel verder gaan: we hebben al de tofste Hollywood-actiescènes doorgespeeld en de mooiste verborgen omgevingen verkend. De verhalen gaan zover als ze kunnen gaan, en de karakters zijn uitgediept voor zover dat redelijk is voor een game als deze. Het is een Indiana Jones-simulator, en een hele goede, maar ik ben voor een sterk einde van de reeks op dit moment. Deel 4 gaat vast de definitieve Uncharted-ervaring worden, met nog flink mooiere graphics dan de voorgaande delen en nieuwe mechanics. Van daaruit zou het volgens mij te veel in herhaling gaan vallen. Deel 3 werd al beticht van het lijken op de voorgangers. Niet elk bedrijf moet een Ubisoft of Activision worden naar mijn mening; lange, herhalende franchises hebben we zat voor wie dat wil.

Bovendien heeft Naughty Dog met The Last of Us laten zien dat zij qua karakterwerk en emotie tot meer in staat zijn dan wat ze met Uncharted kunnen leveren. TLOU liet ook zien dat Naughty Dog goed overweg kan met nieuwe games en in één keer raak kan schieten. Ik zou Naughty Dog daarom vooral graag nieuwe dingen zien doen, naast misschien een tweede Last of Us (als er een opzet en plot bedacht kan worden die het eerste deel recht kan aandoen).

Ik ga vast genieten van Uncharted 4, en des te meer omdat de schrijvers nu een echt einde kunnen laten zien wat de impact van het spel vast gaat vergroten. Daarna nieuwe dingen graag, wat mij betreft

[Reactie gewijzigd door geert1 op 30 juli 2024 03:45]

Juliuth @Mrjraider • 2 maart 2016 08:26

Is denk ik ook wel de hoofdzakelijke reden dat ze hem nog meer uitstellen. Je wilt niet dat je laatste spel in zo'n epische reeks als een natte scheet voelt.

Verwijderd 2 maart 2016 08:45

"Drake's final adventure, waarmee het waarschijnlijk het laatste deel in de serie wordt."
Laten we maar hopen dat dat niet het eind van de game gaat worden.

Jeroen73 @Verwijderd • 2 maart 2016 09:37

Ik verwacht dat ze er een draai aan gaan geven: Drake die zijn carrière als dief/schatrover beëindigt maar als avontuurlijk archeoloog verdergaat, zoals Indiana Jones :-) Het lijkt me sterk dat ze een voor een ijzersterk concept geen deel vijf zouden kunnen schrijven...

ocmerius @Jeroen73 • 2 maart 2016 10:26

ND heeft al aangegeven dat het een vrij definitief einde van in ieder geval Drake in de serie wordt en dat het voor Sony op zijn minst erg lastig wordt om door te gaan.

In a new interview, though, series director Neil Druckmann suggests that Uncharted 4 will put a hard stop to the story of series protagonist Nathan Drake, one that would make it difficult for the series to continue under Sony.

http://arstechnica.com/ga...t-drakes-fate-under-sony/

Wat dat betekent voor de franchise valt nog te bezien dan.

Brandts @ocmerius • 2 maart 2016 12:06

Ach, ze kunnen nog altijd met een prequel verder gaan. Of met een andere hoofdrolspeler en een compleet nieuwe verhaallijn doorgaan. De serie heet immers "Uncharted" en niet "Nathan Drake"

. Volgens mij zijn er dus opties genoeg voor Sony om door te gaan met de serie, al dan niet met ND als ontwikkelaar. Dit soort dingen hebben we al vaak genoeg in het verleden gezien (en helaas ging dit meestal gepaard met een teleurstelling).

Jeroen73 @ocmerius • 2 maart 2016 11:08

Zombie Nathan dan maar?

Malfunctions 2 maart 2016 08:49

Totaal geen problemen met dit uitstel. Laat ze maar een game afleveren die gewoon goed is, zonder day 1 patches en dergelijke grappen.

Moet er wel bij vermelden dat ik bij UC alleen voor de SP ervaring ga en dat de MP me gestolen kan worden.

Daileass @Malfunctions • 2 maart 2016 09:33

inderdaad, waar is de tijd van de NES en SNES waar je bij elke game tenminste zekerheid had dat het AF was. de meeste van die spellen werken nu nog als ik ze in de console steek. ik weet wel nog dat ik destijds soms meer dan 3000 Belgische frank betaalde (€75+) voor 1 enkel spel dus dit kwam dan ook weer met zijn downsides.

Silvin @Daileass • 2 maart 2016 09:40

Die tijd is er nooit écht geweest. Ook in die tijd waren er talloze games waar bugs in zaten. Variërend van glitches tot compleet vastslaan. Echter, zonder de optie om te patchen werden dat soort games meestal als slecht beoordeeld. Hoewel ook grote titels wel bugs hadden waardoor je je hele console uit moest zetten en de voortgang helaas kwijt was.

Daileass @Silvin • 2 maart 2016 10:14

klopt dat deze dan als slecht werden beoordeeld, ontwikkelaars wisten dit ook en gingen daarom meer hun best doen om de game effectief goed te krijgen bij release. en uiteraard, niets van elektronica is feilloos.

freaq @Daileass • 2 maart 2016 18:05

we hebben het bij die games ook over een complexiteit en een grootte van de codebase welke vergelijkbaar is met de complexiteit van alleen een particle system.

huidige games zijn zovele malen complexer dat het niet alleen onwil is, het is ook gewoon een veel grotere uitdaging.

Daileass @freaq • 3 maart 2016 09:18

klopt maar de tools die heden ten dage voor handen zijn, zijn ook vele malen toereikender om een game te kunnen maken.
kijk maar naar de Unreal engine, Unity,... de vele scripting programma's, alle API's binnen DirectX, destijds niet voorhanden voor de SNES

freaq @Daileass • 4 maart 2016 01:16

alleen die tools zijn zelf ook extreem complex, en daarmee dus ook vol met bugs. hoe je het ook wendt of keert het is gewoon een veel complexer geheel,

kijk alleen al eens naar de grootte van teams,
1-5 man versus honderden nu.

Slurpie Blauw @Silvin • 2 maart 2016 10:54

Heb zeker 30 games op supernes gespeeld, nagenoeg nooit last van gehad.

Malfunctions @Silvin • 2 maart 2016 13:52

Dat gold dan in (veel) minderemate voor de toenmalige AAA titels. Want die zouden in die tijd nooit verkopen met game-breaking bugs. Zoals hieronder gezegd heb ik (N=1) daar nooit last van gehad, en heb best wat NES/SNES/N64 games gehad/gespeeld.

Terwijl de laatste jaren eerder regel dan uitzondering is dat AAA titels met een day/week 1 patch komen.

Malfunctions @Daileass • 2 maart 2016 09:49

In het N64 tijdperk betaalden mijn ouders rustig 130-140 gulden voor mijn Zelda's en Turok's

Is gek genoeg maar €60,- als je het terugrekent, maar vond het toen veel geld. In elk geval niet iets dat ik 'zomaar' kreeg. Daar moest wel een verjaardag/kerst/special gelegenheid tegenover staan.

ymmv @Malfunctions • 2 maart 2016 12:58

Door de geldontwaarding in de afgelopen 20 jaar is 60 euro nu veel minder waard dan 130 gulden toen. Games waren toen een flik stuk duurder dan nu. We merken dat niet zo omdat elektronische apparaten en software zo veel goedkoper zijn geworden, maar aan de andere kant, gewone levensmiddelen, gebruiksartikelen, boeken en tijdschriften, uitgaan, etc zijn vele malen duurder dan toen.

Daileass @Malfunctions • 2 maart 2016 10:13

al mijn verjaardag/sinterklaas/paashaas/kerstmis geld ging uit naar die games, wat een tijd toch

CptMeatball @Malfunctions • 2 maart 2016 08:58

De beta van de MP was best kick, maar de SP is inderdaad toch echt wel de core van de gameplay.

Ook helemaal geen probleem met dit uitstel. Laat ze maar een top game afleveren!

Wesley-groet @Malfunctions • 2 maart 2016 16:27

Deze delay is alleen gedaan om meer schijfjes te kunnen drukken. Eind van de maand is ie gold

ScrooLoose 2 maart 2016 08:27

Hopelijk kunnen ze de kwaliteit van deel 2 evenaren. Deel 3 vond ik enigzins teleurstellend in vergelijking met het 2e deel.

mkools24 @ScrooLoose • 2 maart 2016 08:32

Deel 3 vond ik zonde van m'n geld, 1 en vooral 2 waren zeer sterk inderdaad. Voor 4 zou ik zo een PS4 kopen als deze echt goed wordt maar ik wacht even de reviews af.

Brandts @mkools24 • 2 maart 2016 08:45

Deel 2 was zeker het beste deel in de reeks maar dat maakte niet dat ik deel 3 zonde van mijn geld vond. Ook deel 3 vond ik een topgame in vergelijking met andere games. Waren misschien je verwachtingen wat te hoog?

mkools24 @Brandts • 2 maart 2016 09:22

Deel 3 heb ik me ook wel vermaakt maar het mistte de sfeer en afwisseling van twee volledig vond ik. Het was zeker een game beter dan andere games dat nog wel en ja m'n verwachtingen waren uiteraard torenhoog bij die game

Daileass @mkools24 • 2 maart 2016 09:31

de derde was ook een van de eerste games met 3d ondersteuning, dit gaf het voor mij toch nog een heel andere dimensie (logisch

) maar inderdaad naar sfeer vond ik de tweede ook het toppertje.

poor Leno @mkools24 • 2 maart 2016 09:46

In dat geval heb je geluk, en kun je deze halen:
Uncharted 4 PS4

aaahaaap 2 maart 2016 08:54

Hiertoe is volgens hem besloten om tegemoet te kunnen komen aan de 'aanzienlijke vraag wereldwijd' en om te verzekeren dat iedere speler wereldwijd vanaf dag één het spel kan spelen.

Want spelers vinden het in andere gevallen dan deze game wel OK om het spel niet vanaf dag 1 te kunnen spelen?
Erg vreemde redenatie...

ASNNetworks

Sony Computer Entertainment

@aaahaaap • 2 maart 2016 09:09

Sowieso slaat de redenatie nergens op. Steeds meer games worden digitaal gekocht. De digitale versies van de game gaan écht niet uit voorraad raken hoor

En gezien het een exclusive is, lijkt het me sterk dat het op dag één al 5 miljoen keer wordt verkocht op de eerste dag, op disc....

Niks anders dan een slap argument dit. Waarschijnlijk is de game simpelweg niet af, zijn ze bugs tegen gekomen of hebben ze nog zaken uit te rollen voor de marketing campagne... Ik gok op de laatste.

Ik koop de game toch niet op dag één, die plek is voor april gereserveerd voor Dark Souls 3. Ik haal de game wel half jaar later tijdens een sale weekend.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 30 juli 2024 03:45]