Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Submitter: Firesphere

DHI Group, voorheen Dice Holdings, heeft de verkoop van Slashdot Media, van onder andere Slashdot en SourceForge, aan SourceForge Media afgerond. SourceForge Media is onderdeel van BIZX, LLC. Welk bedrag met de overname gemoeid is, is niet bekendgemaakt.

De DHI Group nam uitgever Geeknet in 2012 over voor een bedrag van 20 miljoen dollar. Het bedrijf Sourceforge Media werd speciaal opgericht om de transactie van DHI naar BIZX te kunnen doen. Logan Abbott, een van de eigenaren van BIZX, zegt op de site Foss Force dat Slashdot blijft wat het is en zijn er op korte termijn geen drastische veranderingen te verwachten bij de techsite.

De slogan "News for nerds, stuff that matters" blijft hoog in het vaandel staan. Op de vraag van Foss Force of Slashdot niet iets van zijn oude luister kwijt is geraakt in de loop der jaren, meldt Abbott dat de site maandelijks nog miljoenen unieke gebruikers trekt. De trouwe community op Slashdot, waarvan vele leden zich al meer dan een tiental jaren op de site begeven, wordt door Abbott als belangrijkste pijler gezien. Zelfs met de toegenomen 'noise' op het hedendaagse internet dan toen Slashdot werd opgericht, heeft de site zich volgens Abbott goed staande weten te houden.

Ondanks de positieve woorden van Abbott heeft Foss Force uit verschillende bronnen vernomen dat er binnenkort ontslagen zullen vallen bij Slashdot, inclusief werknemers die de site al lange tijd bestieren. Sommige van die banen zouden opnieuw ingevuld worden, maar dan door goedkopere werknemers. Andere banen zouden helemaal verdwijnen.

Het al langer geplaagde SourceForge wordt door Abbott nog steeds als belangrijke repository voor code gezien. De site heeft al tijden moeite projecten op zijn platform te houden, mede door toegenomen concurrentie van onder andere GitHub, maar niet in de laatste plaats door de vreemde sprongen die SourceForge maakte door bijvoorbeeld adware of 'trial software' mee te leveren. Dit gebeurde onder andere met zogenaamde 'verlaten projecten'. Onder andere fotobewerkingsprogramma GIMP werd ineens gebundeld met een installatieprogramma van SourceForge voorzien van advertenties.

Toch zou SourceForge weer een betrouwbare vergaarbak van opensourceprojecten moeten worden, zowel voor ontwikkeling, samenwerken en distributie. Abbott zegt het niet eens te zijn met enkele van de keuzes uit het verleden met betrekking tot het verdienmodel van SourceForge. De betreffende programma's moeten zo snel mogelijk teruggedraaid worden om spoedig weer een vertrouwde naam te zijn.

SourceForge moet weer in zijn oude glorie hersteld worden, aldus de topman. Daarmee wordt ook de hele wijze van ontwikkelen via de site op de schop genomen, inclusief de hele infrastructuur van de site.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Ik snap zelf eigenlijk nog niet dat SourceForge nog niet omgevallen is...
Ik trek elke keer vieze gezichten als er nog doorgelinkt wordt naar SourceForge ook al zijn ze blijkbaar weer gekapt met het meeleveren van bloatware tegenwoordig. Of "PUP" als je het netjes wil houden.

FileZilla maakt er bijvoorbeeld nog gebruik van, om maar even een breed gebruikt stukje software te noemen, maar dat is op zich ook best een aparte gozer die blijft volhouden dat wachtwoorden niet versleuteld opgeslagen hoeven te worden (op je computer), ondanks de breed aanwezige animo voor exact zo'n feature. Dus misschien ook wel gewoon ment to be.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 29 januari 2016 17:32]

Met de rest van je post ben ik het eens, maar door het op je lokale PC encrypted opslaan van wachtwoorden introduceer je een beveiligingsrisico omdat gebruikers kunnen denken dat hun wachtwoorden veilig zijn opgeslagen.
Terwijl je dus gewoon het slot en de bijbehorende sleutel naast elkaar bewaard.
Aanbrengen van encryptie op password files is gewoon een best practice in security kringen.
Je voorkomt ermee dat je meuk gewoon even glashard inzichtelijk wordt door een password file open te klikken. Zeker als je geen toegang hebt tot het user account van de gebruiker is zo'n feature absoluut niet volledig nutteloos.
Dat gekoppeld met gewoonweg de animo voor die feature lijkt me meer dan genoeg reden zo'n feature gewoon te implementeren en niet zo te zeuren. Vandaar dus aparte gozer.

Laat ik voorop stellen dat ik het nooit echt een tof plan vind om wachtwoorden op te slaan in dergelijke clients, maar als je het doet moet je het als programmaschrijver wel naar best van je kunnen afdichten of het gewoonweg niet aanbieden (of op zijn minst actief ontmoedigen) in je software.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 30 januari 2016 16:39]

Met de rest van je post ben ik het eens, maar door het op je lokale PC encrypted opslaan van wachtwoorden introduceer je een beveiligingsrisico omdat gebruikers kunnen denken dat hun wachtwoorden veilig zijn opgeslagen.
Terwijl je dus gewoon het slot en de bijbehorende sleutel naast elkaar bewaard.
En het alternatief is dat je het gewoon maar open op je keukentafel laat liggen.

Iets is beter dan niets, als ik iemand even op mijn pc laat werken wil ik niet direct bang hoeven te zijn dat mijn ftp-wachtwoorden uitlekken omdat ze gewoon cleartext zijn opgeslagen.
Laat staan dat je malware / virussen / per ongeluk in dropbox gooien etc negeert.
Vroeger prees ik doorgaans de community van Slashdot om dat er verscheidene vooraanstaande mensen uit de dev industrie deelnamen. Tweakers was kleiner, met een kleinere community (want natuurlijk ook Nederlands georiŽnteerd).

Ik kan niet precies mijn vinger leggen op wat er veranderd is in de tussentijd maar tegenwoordig lees ik tweakers veel meer frequent dan /.

T.net biedt veel meer nu, proffie reviews en goede productie van videos.

/. daarentegen krijgt al jaren hun nieuwe beta niet van de grond. En die bobo's op /. zijn ook allang verdwenen. Tevens is de redactie waardeloos, bijna dagelijks dubbel nieuws. Alsof ze hun eigen submissions niet eens meer nakijken.

Om maar te zwijgen om scourceforge. Daar kan je in een bedrijfs omgeving serieus niet mee aankomen als cloud source repository. git en bitbucket zijn de defacto standaarden.

Beide sites hebben door slechte sturing de boot aardig gemist.
De differentiatie in het moderatiesysteem vind ik echter daar nog steeds beter.
(naast numerieke waardering ook nog een categorie waarop ..funny, interesting, etc)

Verder is het qua nieuws inderdaad wel afgegleden, of dubbel, of veel promo.

Achja ben benieuwd of het nog lukt het weer "on track" te krijgen, lijkt me wat sourceforge betreft bijna onbegonnen werk (net als andere sites van weleer een stille doot gestorven zijn (tucows, cnet etc)
Er zijn meer sites die afglijden. De UK IT site "The Register" is sinds eind afgelopen jaar onder nieuw management en je ziet nu al dat het achteruit gaat. Minder spitsvondige headlines, minder opiniestukken en het aantal comments loopt ook al terug.

Nu zal de achterliggende reden ook wel zijn dat het oude verdien model financieel niet meer was op te brengen. Maar het blijft zonde

quote:
Like BlackAdder, all good things must come to an end.

[Reactie gewijzigd door CapTVK op 29 januari 2016 23:27]

Ik denk dat andere sites zoals Reddit en HackerNews de rol van Slashdot hebben overgenomen. HackerNews zit nog wel redelijk dicht bij het originele Slashdot concept en bevat ook veel intelligente discussie, wat vroeger bij Slashdot ook wel aanwezig was.
Het vertrouwen in SourceForge is toch grondig geschonden geweest en veel developers zijn er weggelopen. Ik zie ze ook niet snel terug keren, het zal een lange weg worden eer dit terug succesvol wordt zoals vroeger, of een lange dood sterven.
Een troef die SourceForge heeft, is dat wat betreft versioning-systeem een neutrale positie heeft. Het is niet afhankelijk van de ontwikkelingen van git. Bij GitHub draait alles om...git.

Net als CVS en SubVersion is git ook niet iets eeuwigs. Over 10 jaar kun je hard uitgelachen worden als je nog GitHub gebruikt, want dan zijn er al betere versioningsystemen beschikbaar waar de naam "GitHub" mee botst.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 29 januari 2016 16:14]

Ik ben niet dol op Linus Torvalds, maar mocht er iets komen dat de concurrentie aan kan met Git, dan zal hij de eerste zijn die Git op z'n kop zet om de concurrentiestrijd aan te gaan.Tenzij je hem kan overtuigen dat dat geen zin heeft. Maar dat zie ik zo 1,2,3 niet gebeuren.
Linus lijkt mij vooral een pragmatist. Als er daadwerkelijk een beter versiebeheersysteem komt, dan zal Linus daar gewoon gebruik van maken. Maar de kans dat er daadwerkelijk een goede vervanging voor git komt binnen 10 jaar, acht ik klein. Op dit moment zie ik weinig problemen met git.
Slashdot is ook al jaren niet meer wat het geweest is, vroeger was het dagelijkse kost maar tegenwoordig is het redelijk irrelevant.
Slashdot is wat breder gegaan maar voor mij daardoor interessanter. En slashdot is nog steeds objectiever dan menig andere site incl. tweakers.
GitHub is naast de genoemde voordelen ook een stuk sneller en handiger dan Sourceforge, al is dat laatste naturlijk vooral mijn mening.
Ik heb overigens wel het idee dat er minder 'troep' meekomt de laatste tijd vanaf Sourceforge.
De titel klinkt alsof Sourceforge en Slashdot met elkaar van eigenaar ruilen :P
Ja dat dacht ik ook eerst even, maar had al snel door dat ze wss samen een nieuwe eigenaar hadden.
SourceForge heeft 't voor mij helaas verpest.

Wij hebben een web-site op Sourceforge, de support is helaas extrem slecht want niemand reageert. Maar als ze zelf iets te melden hebben, we hebben namelijk te veel traffic, dan weten ze ons te vinden...
Goddank, ik werd toch wel erg droevig van dat hele scamgevoel dat ik de laatste jaren van SourceForge kreeg. Hopelijk gaat het nu weer de goede kant op :)
Een klacht was ook dat mensen hun project niet konden verwijderen van SF. Gaat dat nog veranderen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Samsung Galaxy S7 edge Athom Homey Apple iPhone SE Raspberry Pi 3 Apple iPad Pro Wi-Fi (2016) HTC 10 Hitman (2016) LG G5

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True