Alpenföhn voorziet Olymp-processorkoeler van twee 140mm-ventilatoren

De Duitse fabrikant Alpenföhn presenteert een processorkoeler die bestaat uit twee koeltorens en is voorzien van twee 140mm-ventilatoren. De Olymp is geschikt voor alle gangbare sockets, waaronder Intel 2011v3.

Met de Olymp-koeler mikt Alpenföhn op overklokkers. Volgens de fabrikant is de koeltoren in staat om processors tot een tdp van 340 watt te koelen. Een dergelijk hoog verbruik is alleen mogelijk als gebruikers de spanning van hun cpu flink verhogen. Alpenföhn levert bevestigingsmaterialen mee voor gebruik op moederborden met sockets zoals 2011v3, AM3+, FM2+ en 115x.

Het aluminium koelblok bestaat uit twee delen, heeft een koperen bodemplaat en is voorzien van zes heatpipes. De koeler weegt 1200 gram en heeft hoogte-, lengte- en breedteafmetingen van 165x151x150mm. Alpenföhn levert de Olymp met twee 140mm-ventilatoren met pwm-aansluiting. De fans werken met een toerental van 300rpm tot 1400rpm en dat zou een maximale geluidsproductie van 26,8 dBA moeten opleveren volgens de fabrikant. Alpenföhn heeft een adviesprijs van 80 euro in zijn specificaties opgenomen.

Reacties (44)

[dindr]

Ziet er fraai uit, misschien een leuke keuze voor m'n tweede kastje zodra er een goede review beschikbaar is.

Echter vraag ik me af wanneer het te zwaar wordt voor een moederbord, 1200 gram, 1,2 kilogram!

[jelte1234]

De Be Quiet dark rock pro 3 weegt ook 1.2 kilo, ik heb hier nog nooit klachten over gehoord wat betreft doorbreken. Bij mij draait die dan ook prima!
Wel zit er een extra grote backplate bij, die zal zeker meehelpen.

[Basilange]

Ik denk dat bij gewoon gebruik een koeler als deze geen probleem is. Echter ga je vaak naar een lan of op een andere manier dat je kast veel beweegt dan zou ik ervoor kiezen om deze koeler te fixeren of demonteren tijdens vervoer.

(Laatst 3100 km met een pc moeten rijden dan wil je dat alles goed vast zit.)

[uname -r]

Een andere optie is een AIO waterkoeling kit, als je moet reizen. Dan houd de case het grootste gewicht en de socket maar het blokje+pomp. Stuk minder kans dat er iets kapot gaat.

OT
Ik denk dat een overgeclockte FX9370/FX9590 wel aan die TDP kan komen, niet?
Deze koeler lijkt mij daarnaast ook uitzonderlijk gevaarlijk voor de Intel 6000 series processors, met dit gewicht.
We zullen wel afwachten op de reviews met betrekking tot geluidsniveau.

[TweakingRens]

De FX-9590 heeft een TDP van 220W, dus nog ruim daar onder. Wellicht als je het voltage flink ophoogt...?

[teacup]

Deze koeler lijkt mij daarnaast ook uitzonderlijk gevaarlijk voor de Intel 6000 series processors, met dit gewicht.

Met dergelijke massa's is het wel opletten. Als de bevestigingskracht naar de achterplaat goed is te begrenzen hoeft gewicht geen probleem te zijn.

[2pietjuh2]

Te zwaar zal wel mee vallen, ooit heb ik geprobeerd een mobo door te breken, dat was bijzonder lastig. Buigen lukt al amper.

[Zumpelvelder]

Buigen van printplaten kan er voor zorgen dat componenten (weerstandjes, condensators, transistors (b.v. MOSFETs)) met soldeertin, PCB pad en al losbreken. Ook kunnen er scheuren ontstaan in componenten (volgens mij vooral keramische condensatoren) zelf. Dus het doorbuigen van een printplaat zo groot als ATX mobo zou ik beperken tot hooguit ENKELE millimeters over de gehele lengte. Als je mobo dus met veel schroeven vast zit zou ik enkele tienden van millimeters al erg veel vinden.

[Proxx]

volgens mij was hij toch al niet van plan het moederbord te gebruiken na het buigen.

[dasiro]

in zijn geval niet, omdat hij het bewust om zeep wil helpen, maar doorbuigen doordat je koeler er aan hangt is minder merkbaar, tot het te laat is

[Hanzo]

Het grootste probleem zullen niet de componenten zijn die er op het mobo gesoldeerd zitten bij het strekken en buigen van het bord, maar de flinterdunne (paar micron dikke), veelal gelaagde koperbanen die de signalen moeten transporteren .... als daar ergens een scheurtje in komt dan is het einde mobo want haarscheurtjes zijn veelal niet terug te vinden; temeer omdat de banen door een coating van elkaar gescheiden zijn/worden.

[Zumpelvelder]

Koper lagen op (niet-cheapycheapy) PCBs zijn meestal 2 tot 16 lagen van 18 of 35 µm dik en worden meestal gescheiden door FR4 (glasvezel).

Koper is een zacht metaal en kan een heel klein beetje mee uitrekken. Het is uiteraard zo dat het op een gegeven moment over is, letterlijk. Maar als er grote componenten op de PCB's zitten dan zullen die er al lang afgesprongen zijn. Ik heb het dan niet over 0603 packages ofzo maar over echt grote componenten die zonder pootjes vast zitten zoals bijvoorbeeld de dikke southbridge BGA. Tin is een zacht en bros metaal, dus die tin balletjes onder zo'n BGA kunnen niet veel krimping of uitzetting opvangen.

(Ik heb bij een bedrijf gewerkt waar hier aandacht aan werd besteed.)

[Rataplan_]

Lijkt mij ook zwaar, maar lijkt me sterk dat zo'n fabrikant daar geen rekening mee zou houden Er zullen vast bepaalde eisen / standaarden gesteld zijn aan een type moederborden.

[Grrrrrene]

Het is alleen de vraag of de dingen waar de fabrikant rekening mee houdt ook overeenkomen met jouw dagelijks gebruik Hierboven wordt al het transport naar een LAN genoemd. Een paar nadelige parameters: verlaagde, stug geveerde Golf GTI en de kast in de kofferbak...

Dan krijgt de kast flinke klappen te verduren en het moederbord wordt aardig geplaagd door de traagheid van deze koeler.

[Rataplan_]

Klopt, maar als je een glasplaat gaat vervoeren dan leg je die ook niet plat neer, maar zet je m op zn kant omdat 'ie anders geheid breekt. In dit geval zet je dan toch uit gezond boerenverstand je kast zo in je stug geveerde Golf GTI zodat 'ie met de koeler omhoog wijst

[NBK]

Door de impact bij een drempel krijgt je koeler zo'n sterk opwaarts momentum dat hij met CPU en al uit de socket kan komen. Tenminste... als je je kast dusdanig vast legt dat die niet omhoog kan komen.

[teacup]

De vraag die ik mezelf stel is of deze massatraagheidskrachten ook funest zouden zijn bij een correct gemonteerde zware koeler.

Massatraagheidskrachten zijn een invloed, buiten kijf. Vastgesteld zou alleen moeten worden of ook bij correcte voorspanning op de koelerbevestiging de processor toch door de toegevoegde belasting van de massatraagheid bezwijkt.

Zou de koeler gecontroleerd zijn gemonteerd, en dan nog tijdens transport zou de processor bezwijken, dan zit er niet veel anders op dan koelers boven een bepaald gewicht ongeschikt te verklaren voor een socket met een 6000 Intel.

Voordat dit gebeurt moet er heel wat water naar de zee. Het lastige is dat dit bijna niet goed te testen is. Er zijn voor de verschillende koelers geen eenduidige specs hoe welke belasting aan te brengen. Intel spect wel haar socket en de belasting van de montage punten, maar zal Intel actief een koeler incompatibel verklaren als de koeler te zwaar belast? Dat is voor mij ook nog een vraag. Gaat de geschikt voor socket x statement van een koelerfabrikant veel verder dan dat de koeler qua afmetingen aan de interface beantwoordt? Ik zou dit nu niet kunnen beantwoorden.

[toeschouwer]

Heb ooit een abit bord gesloopt met een Thermalright van nog geen kilo.
Advies van thermalright toendertijd was om de koeler alleen te gebruiken in een (plat liggende) desktop kast... maar dan praat ik over lang geleden; bestaat Abit uberhaubt nog wel

[NBK]

Moest even zoeken maar vanaf de core2 zijn er geen nieuwe borden meer uitgekomen volgens de website (die nog wel in de lucht is.)

[twanva]

Dat is precies wat mij ook verbaasde.
Hoe kan dit het moederbord niet beschadigen?

Aan het design niks op aan te merken, zeker een mooi design.

[Reactie gewijzigd door twanva op 22 juli 2024 18:22]

[Dekar]

Met een degelijke backplate moet er niet al te veel gebeuren. Ik rijd regelmatig mijn PC over en weer en daar zit een Mugen 2 op. Ook niet bepaald de kleinste, maar nog nooit problemen gehad.

[Twam]

Rated voor TDP van 340W, bij gebruik van 2 ventilatoren, gok ik.

Iemand enige theorie over wat dat zou betekenen bij een TDP van, zeg, 90-100W? Zou je de gemiddelde Skylake i5/i7 zonder extreme overclock met dit ding ongeveer passief moeten kunnen koelen, dan? Of op zijn minst met de fans op 300-500 rpm?

Het klinkt als een interessant ding om een extreem stille kast te bouwen, die bij zwaar gebruik eventueel alsnog fors kan koelen.

[teacup]

Passief koelen gaat een tijdje goed omdat die kilo metaal ook als een buffervat fungeert voor warmte. Op een gegeven moment is de hele koeler opgewarmd. Hopelijk gebeurt dit ook een beetje gelijkmatig dankzij de heat tubes.

Of deze koeler dan zonder ventilatoren goed kan koelen, door natuurlijke convectie dus, hangt af van de stromingsweerstand die de koeler opwerpt voor een goeie luchtstroming tussen de ribben. Is de ribafstand te klein, dan valt de luchtstroming tussen de ribben stil, en gaat de lucht om de koeler heen stromen. Een goede kast ventilatie kan dit dus niet altijd voorkomen.

Als je wat echt passieve koelers opzoekt op het net dan zal je zien dat bij deze koelers de ribafstand groter is. Dit heeft ook weer een nadeel, want minder ribben betekend minder riboppervlak en minder koelvermogen.

[Genius-General]

Zo de knetter mijn smugen 4 heb ik al met tirewraps bevestigd aan de bovenkant van de kast omdat ie anders doorhaangt. Die is al 800 gram, laat staan 1200!

[Dazzyreil]

1.2kg? Geen probleem voor m'n Cooler Master HAF XB EVO

Horizontal mounted MoBo ftw.

[NO_Excuses]

Wat een monsterlijke koeler!
Waarschijnlijk zal hier ook een flink prijskaartje aanhangen.

[Kiet Stiemer]

Lees de laatste zin eens

[Carni]

Best prijzig maar mooi ding. De koelers van hun zijn meestal best goed.
Eigenlijk jammer dat tegenwoordig een koeler aan het moederbord bungelt terwijl het vroeger bij zwaardere koelers gebruikelijk was dat deze met 4 bouten door het moederbord heen aan de stalen plaat achter het moederbord werd vast getrokken. Lijkt mij veel steviger en een stuk beter voor je moederbord en processor tijdens het vervoeren. Net als met zware videokaarten vind ik het eigenlijk een achterlijk ontwerp om objecten van soms ruim een kilo aan een printplaat te hangen. Bij de Mac Pro was dat zo opgelost.

[SiNNeD29]

Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 43

[Xtuv]

gefixt.

[Bart ®]

Voltage is gewoon correct Nederlands.
http://woordenlijst.org/#/?q=voltage

[Smultie]

Ik snap ook niet wat er fout is aan voltage.

[BobV]

Voltage is Engels wat overgenomen omdat het dusdanig veel (verkeerd) gebruikt wordt. Probeer maar een de samenstelling te maken in het Nederlands: hoogvoltage, laagvoltage, wisselvoltage. Het klopt gewoon niet. Spanning is de officiële Nederlandse SI-grootheid.

[Reactie gewijzigd door BobV op 22 juli 2024 18:22]

[s0ulmaster]

ik snap je punt, maar ben het wel gedeeltelijk eens met bobV, ampèrage en voltage (beide woorden trouwens afkomstig uit het frans als ik mij niet vergis) zijn beide gewoon over komen waaien uit het buitenenland. Vooralsnog noemen de meeste mensen het spanning en stroom.

Wat er in het groene boekje staat, maakt dat het inderdaad correct nederlands is, maar waarom zou je een anglicisme of gallicisme gebruiken als we er een goed nederlands woord voor hebben?

OT:
een processor van 340W tdp is erg flink! leuke koeler dus van 1,2 kilo
erg specifieke doelgroep dus, maar ze zullen er vast iemand blij mee maken

[Aikon]

Niet de zaken verdraaien, je zegt dat het geen correct Nederlands is en dat is het wel. Of het nou wel of niet lelijk of overgenomen is vanuit het Engels.

[Bart ®]

Oh, jij vindt het een lelijk woord! Nee oké, laten we het dan maar overboord gooien.

"Voltage is niet de SI-eenheid! "
Right. Alsof jij in het dagelijks leven nooit zegt hoeveel pk een auto heeft, en de maximumsnelheid op Nederlandse snelwegen is uiteraard ook 36 m/s. Je zit je in allerlei debiele bochten te wringen om maar niet te hoeven toegeven dat je fout zat.

Wees gewoon een vent en geef toe dat je geen idee had dat voltage correct Nederlands is, en bedank degenen die je op je fout hebben gewezen zodat je weer wat kennis rijker bent.

En nog wat kennis voor je: spanning is een grootheid, geen eenheid.

[Reactie gewijzigd door Bart ® op 22 juli 2024 18:22]

[Ultrapc]

Alsnog zie ik het probleem niet, zoals je ook echt niet vaak tegenkomt dat iemand vraagt: 'Wat is de spanning op die lijn?' Natuurlijk is het correct Nederlands, maar 'Wat is het voltage op die lijn?' is gewoon veel logischer en wordt ook veel vaker gebruikt. Dus wat is de taal? Die mensen spreken of wil je graag terug naar het oude Nederlands?

Dus inderdaad, nog 1 keer: je vraagt aan iemand de grootheid spanning, en als het goed is krijg je het dan niet het antwoord: 'Er staat 1.25 spanning op de processor (of nee: centrale verwerkingseenheid)' maar schakel je over naar de eenheid Volt. Dus een vraagje aan de mensen die dit lezen: op welke spanning loopt jullie cve*?

* Zelfs Google snapt cve niet, al is het wel de officiële afkorting van centrale verwerkingseenheid (=cpu) in het Nederlands. Ooit tegengekomen?

[Reactie gewijzigd door Ultrapc op 22 juli 2024 18:22]