Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Canon PowerShot G7X

Door , 9 reacties

18-09-2014 • 14:23

9 Linkedin Google+

De laatste jaren zien we steeds meer compactcamera’s met een relatief grote sensor. Zo timmert Sony al langer aan de weg met zijn RX100-camera’s. Deze cameraserie kenmerkt zich door een compacte body, een lichtsterke lens en een 1"-sensor. Twee jaar na de eerste RX100 komt Canon nu met een vergelijkbare camera op de markt: de PowerShot G7 X.

Bij deze video hoort een geschreven preview.

Reacties (9)

Wijzig sortering
Jeroen is goed bezig met zijn vele filmpjes!

De G7X heeft niet het mooie strakke design als de RX100 wat mij betreft. In deze klasse is dat volgens mij wel een belangrijk aspect. Dit is dus eigenlijk een concurrent voor de RX100 II die ook geen elektronische zoeker heeft en vanaf 550 euro te koop is.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 18 september 2014 14:40]

Niet mee eens , want deze Canon is ook zo lichtsterk als de Sony RX100 mark3 zijn lens
en heeft een identieke sensor
De RX100 mark 2 is op het uiteinde van de zoomlens juist zwak.

Dat is de basis om te vergelijken.

Het design en vooral de afmetingen in combinatie met de formaat sensor van beide camera's zijn juist gelijkwaardig.

De viewfinder van de RX100 M3 kan je 'wegstrepen' ten opzichte van het aanraakscherm op de Canon

[Reactie gewijzigd door Martin11 op 18 september 2014 17:57]

Ik mis het onderdeel video, de RX100-series was en is een hele populaire camera voor YouTubers en on-the-fly vloggers, hoe staat deze Canon tegenover de Sony in dat opzicht?
Over video staat in de geschreven preview wat meer. Door de selfie-stand van het scherm is dit denk ik een erg interessante camera voor vloggers. De Sony is kwalitatief iets beter, maar dat zou een praktijktest moeten uitwijzen.
Wel top dat de Canon een aanraakscherm heeft en maar liefst 250 euro goedkoper is.

Zelf heb ik de Sony RX100 mark 3 en achteraf heb ik door het goede scherm de viewfinder zelden gebruikt, zelfs op zonovergoten dagen.

Met de Canon voor 600 euro en identieke sensor etc had ik deze Canon zeker genomen ipv de Sony.

[Reactie gewijzigd door Martin11 op 18 september 2014 18:02]

Wanneer je met deze camera op f1.8, 1/100 en ISO 100 een foto maakt, heb je dan een foto met dezelfde belichting als je met een full-frame camera een foto maakt met ook f1.8, 1/100 en ISO 100?

Of moet je ivm het sensorformaat toch ook het diafragma schalen (crop-factor) net als de zoom (mm).
Ik bedoel: 20mm bij een D5x00 is 1.5 * 20 = 35mm bij een full-frame.
Ja, je zult niet dezelfde DoF (scherptediepte) hebben als bij een 35mm equivalent, maar hetzelfde als bij het 1.8* cropfactor. Dit zou ook voor de belichting moeten zijn, maar je hebt nu minder licht nodig bij kleinere sensor, als ik het goed heb.
Met alle respect maar het heeft echt geen zin om deze ingewikkelde rekensom te maken omdat je er in de praktijk niks mee kan.

En daar komt nog bij dat de Sony rx100 m3 bv op 24 mm veel dichterbij het object kan komen dan op 70mm.
Die factor moet je dan ook weer bij de Canon meerekenen.

Gewoon lekker foto's maken en bekijken hoe het praktijkresultaat is kwa scherptediepte en nooit een full frame gaan vergelijken met een 1 inch sensor is mijn mening.
Nu er nog een schaap over deze dam is zullen er vast ook anderen volgen.
:9~

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*