×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

NIST demonstreert nieuwe atoomklok

Door , 8 reacties

05-04-2014 • 12:10

8 Linkedin Google+

NIST demonstreert zijn op cesium-atomen gebaseerde atoomklok, die een afwijking heeft van een seconde per 300 miljoen jaar.

Reacties (8)

Wijzig sortering
We all love technology.

Ik vond een officieel artikel over NIST. (http://www.nist.gov/pml/d...2-atomic-clock-040314.cfm)
En als je uw klok wilt zetten op NIST http://time.gov/HTML5/ :+
Eigenlijk nooit nagedacht over hoe een atoomklok werkt. Best wel indrukwekkend.
Volgens mij leggen ze in het filmpje juist uit de deze klok na 300 miljoen jaar nog steeds goed loopt. Ze zeggen letterlijk 'Als de F2, 300 miljoen jaar aan zou staan, dan zou hij na deze periode nog niet één seconde afwijken'. Kan ook niet anders omdat ze letterlijk niets anders doen dan constant de tijd uiters nauwkeurig tellen...

[Reactie gewijzigd door MrBreaker op 6 april 2014 09:47]

Beetje in strijd met de tekst onder het artikel "NIST demonstreert zijn op cesium-atomen gebaseerde atoomklok, die een afwijking heeft van een seconde per 300 miljoen jaar."
Volgens mij slaat het een beetje door. Wat is het nut om zo'n nauwkeurige klok te hebben als je bijvoorbeeld schrikkel seconden hebt. Zelf geeft hij het al aan ook. er is geen toepassing voor maar hij hoopt/verwacht dat die er zal komen. Your tax dollars at work! (Nou ja, 'theirs' want het is USA)


@MrBreaker en @BikeRacer
Ze zeggen dat hij Minder dan een seconde zal afwijken in 300 miljoen jaar.
Schrikkelseconden staan daar natuurlijk los van. Ook die worden nauwkeurig weergegeven.
En het is voor ongelooflijk veel dingen van groot belang dat er een universele, correcte tijd is, net zoals dat het van belang is om een universele kilo te hebben.
Zegt mijn slager ook altijd: mag het 6 2/3e nanogram meer zijn? O-)
Want 6 2/3e nanogram is het verschil tussen de oude en nieuwe tijd als ik het naar jou kilo vertaal. Iets minder dan 1 enkele stuifmeelkorrel van de berkeboom (8ng). Maar, ik snap wel dat er in de wetenschap hele andere maatstaven gelden dan bij de slager. En deze klok maken is op zich ook wetenschap van de buitencategorie. Soms vraag ik me af: Heeft het nog wel zin? Maar als we zo dachten dan hadden we als mensheid helemaal niets bereikt en woonden we nog in grotten. 8)7
Tja, wetenschap... soms vinden we iets uit, waarvan pas later blijkt of het nut heeft, gevaarlijk is, zinloos lijkt, of de wereld verandert...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*