Hoe Guerrilla Games uitgroeide tot vaste PlayStation-ontwikkelaar

Ik vind dat de comments zich nogal overpositief uitlaten over Killzone. Het is een shooter die zich inderdaad niet weet te meten met CoD/BF. Across the board wordt al vanaf killzone 3 al gekeken naar Killzone als een poeptitel die er maar met de launch wordt uitgegooid om maar iets van reden te hebben om een PlayStation aan te schaffen. Zou dit uitkomen in de loop van de levensdur zou de studio zich nog niet staande kunnen houden.
Nagenoeg alle reviews laten zich negatief uit over Killzone, met een grote reluctance "maar we hadden ook niet echt anders verwacht".
Shooters liggen echt op het multiplayeraspect, met een campaign die er maar wat aanbungelt. Ze hebben in ieder geval wel geprobeerd er iets meer van te breien dan CoD/BF, maar zoals AngryJoe dat benoemt (http://www.youtube.com/watch?v=hT4XLwDjer0), als je gewoon wílt dat het eindigt, ben je niet goed bezig.
De multiplayer is dus waar het op móet draaien is zeker niet 'slecht', maar het is niet beter dan de concurrentie, het heeft niks "going for it", en als je dan moet kiezen of je Battlefield gaat spelen met evenals de weapon customization, maar ook de vehicles die naadloos in de gevechten verwerkt zitten....Dan is het forgettable.

Het technische departement is wel helemaal top. 1080p/60fps, maps zitten goed ineen en de wapens zijn uniek.

Het zou volgens mij zoveel uitmaken als ze gewoon IETS erin steken wat het uniek maakt in een groot aspect van de game. Waarom is Titanfall zo alom geroemd, en zit iedereen erop te wachten? Heel simpel om alleen maar het viscerale, het freerunnen + mechs. In deze alien-achtige setting hadden ze bijvoorbeeld ook al mechs kunnen laten meedoen, en titanfall gewoon vóór zijn. Zo een klein dingetje, dat zo een wereld van verschil zou brengen.

Concreet om dan terug te vallen op de studio; Moet ik als consument geloven in hun volgende product? Ze hebben bewezen technisch het onderste uit de kan te halen en een afwerking te geven waar veel games het nakijken aan hebben, maar het complete gebrek aan visie en originaliteit belooft niet veel goeds. En als een Triple-A studio zich nog moet bewijzen...Dat kan een duur grapje worden als het niet goed uitpakt.
Veel marketing denk ik dan om het maar enigszins de verliezen te beperken blijkt het toch tegen te vallen. Regelmatig verschillende trailers loslaten zodat de hypetrain blijft aanspannen, waar unieke mechanics in te zien zijn. (Ubisoft doet dat heel goed, met bijvoorbeeld de eerste Assassins Creed, en nu Watch Dogs. Niemand had/heeft het ooit gespeeld, maar door regelmatig nieuws, trailers,...over uit te brengen vinden veel mensen het toch enigszins interessant en duiken in die nieuwe IP.