E3: Call of Duty: Ghosts

Ik vind de graphics ook maar matig in vergelijking met sommige andere nieuwe titels. Met name de kinematics vind ik ronduit slecht, .zie ook het fragment op 3:55 waar de hond door het raam springt. De karakters bewegen allemaal niet natuurlijk/houterig.

Ik vraag me af de typische COD rariteiten -zoals iemand die achter een muurtje staat waarvan jij net het puntje van zijn helm kan zien, terwijl dezelfde persoon jou gewoon kan zien en neerschieten- er nu eindelijk ook uit zijn.

Voorbeeld:
http://www.bitagency.com/images/sld/headglitch.jpg

[Reactie gewijzigd door Jan de Olde op 13 juni 2013 16:03]

Ik ben vooral benieuwd naar de sfeer. MW 1 en vooral 2 heeft me erg meegesleept in het verhaal. MW3 viel tegen. Gespeeld om het verhaal tot een einde te brengen / te zien.

Als de sfeer super goed is en meeslepend dan hoeft het van mij niet mega super mooi te zijn. Het ziet er wel uit ofdat deze voor de "360's" in deze wereld gemaakt is en niet voor de next gens. Misschien dat er nog een next gen update gemaakt wordt voor verschillende versies, oid.

Mooi. Ik hoop dat de verkoopcijfers dit keer tegen gaan vallen en de ontwikkelaars weer aan het werk gezet worden. Ze hebben jaren lang de zelfde crap in een ander een jasje verkocht voor de hoofdprijs. Zelfs nu met de nieuwe engine is het niet veel beter. Ik wacht nog even op MP beelden.

hebben ze jaren kunnen melken en dus tijd en geld zat voor een goede nieuwe engine is het weer een B.
Onvoorstelbaar, ik ben klaar met de COD serie. Wacht echt op BF4 wat zag die demo er gruwelijk uit zeg.

Heeft Jurian een bril nodig of zo? Dit is namelijk gewoon exact, maar dan ook exact dezelfde engine al voorgaande Call of Duties. Vanaf Call of Duty 2 zijn ze enkel en alleen elke keer upgrades doorgevoerd, maar je zag elke keer weer dat je met dezelfde engine te maken had. Daarnaast kon je het ook gewoon voelen als je de games had gespeeld, het voelde allemaal vertrouwd en hetzelfde.

http://en.wikipedia.org/wiki/IW_engine

Ik hoop dat ze ondertussen al bezig zijn met een nieuwe engine die we over een paar jaar in actie kunnen zien. Hopelijk zit er dan native DX11 support in.

Call of Duty is gewoon niet meer van deze tijd, te arcade, te simpel en bagger grapichs. Call of Duty is tegenwoordig iets dat kleine kinderen spelen. De echte jongens en meisjes spelen Battlefield. Betere grapichs, niet arcade en te simpel en geen kleine kut koters die dom liggen te doen in multiplayer. Waarschijnlijk dat Call of Duty hier op Tweakers weer een rete hoge beoordeling krijgt, typisch.

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 13 juni 2013 11:36]

Wat is iedereen bij elk spel toch megakritisch op de graphics tegenwoordig. Beelden die miljoenenfilmproducties uit Hollywood 10 jaar geleden niet zo mooi kregen met een complete renderfarm, beelden die zo goed als niemand hier nu voor elkaar krijgt met potlood of penseel, worden nu met 60fps realtime gerenderd door je pc. En dat heten dan 'baggergraphics'.

Misschien ben ik inmiddels een ouwe lul, misschien zijn er een hoop verwende pubers. Maar ik begon vroegah op een 8088 met een Hercules zwartwitkaart, toen 4 kleuren CGA, daarna 16 kleuren EGA, enzovoorts. We've come a long way. Beelden zijn mooier dan ze ooit geweest zijn. Maakt dat de spellen beter? Gameplay is het belangrijkst.

De meeste lol ooit heb ik gehad bij Half-Life 1 single player, en Medal of Honour Allied Assault multiplayer. Waarschijnlijk onvoorstelbaar lelijk in de ogen van de criticasters hier, maar destijds state of the art. Bioshock, alweer wat jaren oud, gedateerde graphics. Maar wat een sfeer! Nu ik er over nadenk, zijn Boulderdash op de C64 en Galaga in de automatenhal bij mij nog onverslagen qua fun. Pixels galore. Niemand zeurde vroeger over de graphics, er werd gewoon vol overgave gegamed.