Ik zie wel wat in het New York van Crytek. Hun bouwen alle belangrijke delen van New York na, maar dan met een verwoest tintje. New York leent zich nu eenmaal goed voor dit soort genre's omdat je het op een heel eigen manier kan verwoesten en kapot kan maken en de wolkenkrabbers geven een enorm speelveld om mee te spelen. Daarbij komt dat iedereen wel wat van New York kent.
Hoeveel mensen weten nu hoe Amsterdam eruit ziet. Ik kan me hooguit nog iets voorstellen bij Parijs, want ook dat is vrij bekend. Maar de architectuur laat niet echt een futuristische shooter toe. New York heeft al een hoop futuristische tinten met al dat glas, waar Parijs een hoop klassieke architectuur kent.
Ik wil Crysis 2 niet de hemel in prijzen, maar ik ben wel zeer beniewd wat Crytek nu heeft gedaan met de game. Ik hoop niet dat ze dezelfde fout maken als met Crysis (One) waar ze het verhaal van het spel te langzaam op bouwen en het begin echt (enorm!) saai is. Ik ben wel een Crysis fan-boy, meer omdat het spel erg onder gewaardeert is, de meeste mensen baseren hun mening op de eerste 2 levels. Ik kan me daar best in vinden, want ik moest mijzelf er ook toe zetten om verder te spelen dan die levels.
Zoieso zit de Multiplayer goed, ik heb die gister even op mijn Xbox 360 gespeeld. Ik vind het echt een super systeem hoe je nu kunt klimmen en klauteren over heel het speel veld heen. Ik kreeg echt het gevoel van Sam Fischer die in een Terminator pak is gehesen, super gewoon. De graphics waren voor de Xbox 360 ook erg goed, ver boven het gemiddelde. Maar uiteraard koop je deze game voor de PC! Zodat je ook over 3 jaar nog kunt kwijlen op de graphics..
(Kan niet wachten tot ik Crysis met 3D Vision kan spelen!)