Door Mark van der Kruit en Dennis de Vries

Zo dun, maar zo duur! - Samsung Galaxy S25 Edge review

29-05-2025 • 06:00

19

De Samsung Galaxy S25 Edge is een ontzettend fijn toestel dat voor bijna niemand een aanrader is. Vooral de dagelijkse gebruikservaring is voortreffelijk dankzij de combinatie van het dunne frame, lage gewicht, de goede haptiek en uitstekende software met One UI 7. Plaats je de Edge echter tussen andere telefoons in, kun je niet anders dan opkijken van het verschil in prestaties op veel vlakken, terwijl je er wel fors meer voor betaalt.

00:00 - Samsung Galaxy S25 Edge
00:20 - Introductie en ontwerp
00:37 - Gewicht en handligging
01:18 - Prijs en stevigheid
02:08 - Prestaties en gaming
03:01 - Camera’s en kwaliteit
04:11 - Zoom en beeldverwerking
04:37 - Scherm en accuduur
05:56 - Software en updates
06:27 - Conclusie

Lees ook onze geschreven review voor alle details: https://tweakers.net/reviews/13310

Reacties (19)

19
19
8
1
0
10
Wijzig sortering
Lichter is toch niet altijd beter? Een pen kan ook te licht zijn voor mij om fijn mee te schrijven.
Ik snap de obsessie met steeds dunnere smartphones niet. In de laatste 10 jaar of zo bij mezelf of anderen nog nooit iemand het horen wensen, in de meeste gevallen wil met juist liever een dikkere met grotere accu etc. Af en toe hoor ik eens dat een laag gewicht wel fijn is, maar dat is altijd 'maar' een klein bonuspuntje.

De enigen waarbij ik er lof over zie, zijn reviewers...
The obsessie zit bij de fabrikant. Natuurlijk kost het wat inspanning om een telefoon dunner te maken, maar dat weegt niet op tegen de kosten besparing als je er miljoenen van verkoopt. Immers minder materiaal, minder bewerkings tijd op material, minder transport kosten, doosjes en nog wat andere kosten besparende elementen.
Ding is effectief niet eens echt dunner met die puist achterop..

Doe maar een "vette" foon met grote accu, die je zo kunt wisselen. Net als de Lumia 950XL.
Binnen 10sec accu gewisseld. Daar heb je tenmiste wat aan.
Dat is steeds het mantra. "'We' willen geen dunnere telefoons; alleen maar dikkere accu."

M'n S24 Ultra is echt op het randje van zwaar genoeg. En ja daar tel ik m'n case ook bij op, want je bent knettergek of super rijk om geen case te gebruiken.

De Poco F5 is veel lichter en dat voelt toch prettiger. Ik ben blij met m'n S24 Ultra (behalve die fkn eFuse die m'n root vrijheid afpakt, maar dat terzijde), maar ik zou gerust willen hebben gehad dat ze enkele tientallen grammen aan gewicht eraf hadden kunnen halen. M.i. is de bovengrens qua comfortabel gewicht 200g.

Ding is dat wat jij eigenlijk bedoelt, is dat je een langere accuduur wilt hebben. Ipv lomp een zwaardere accu er in te jassen, is het beter dat energie dichtheid van accu's aanzienlijk beter wordt (wat zal gebeuren), dat alle componenten nog zuiniger worden en dat de software ook efficiënter wordt.
Dat is steeds het mantra. "'We' willen geen dunnere telefoons; alleen maar dikkere accu."
Dit is wel een beperkte visie. De meeste vinden dunnere telefoons niet belangrijk. Er zijn inderdaad mensen die een langere accuduur willen hebben. Maar de meeste zien/voelen dat telefoons minder feature rich worden. Een paar jaar geleden was Samsung nog allerlei health features aan het promoten in hun telefoons. Of de 100x zoom. Het lijkt voor de fabrieken een soort moeheid dat ze niet meer dit soort features hoeven te bedenken, maar laten we het maar dunner maken.
En dan zijn er mensen, waaronder ik, die er dan een telefoonhoesje omheen doen die het dikker maakt. Een hoesje waar je halve portemonee ook nog in kan. Vakjes voor geld en pasjes.
Die extra millimeter maakt toch echt niets meer uit.
Een dunne plak ego met een Samsung-logo erop. Voor €1.249 krijg je minder camera’s, minder batterij en minder nut dan een telefoon van drie jaar geleden. Maar hé, hij is wel lekker dun. Minder, voor meer geld 👍🏽
Ja maar je portemonnee is ook gelijk dunner en lichter.

Win-win.
but does it bend?
Dat vroeg ik me ook gelijk af.

Weet nog dat er een aantal jaar terug toestellen waren die als je ze in je kontzak had en ging zitten het niet overleefde.
Je kan er toch een dikke powerbank met tape eraan vastmaken. Zo heb je weer voldoende batterij!
Die prijs verwacht ik ook dat die camera’s weg zijn gewerkt! Ziet er niet uit 2 van die uitstekende camera’s.
Faal product imo. Een bak geld voor minder accu, dikke puist achterop en een toestel wat zichzelf enorm moet inhouden qua processor. Als de geruchten kloppen komt Apple straks ook met deze onzin. Hopelijk betekend dit dat de "gewone" modellen van dit soort toestellen goedkoper worden.
Nominatie voor domste telefoon van het jaar. :+
@Trade4Mark de link naar de geschreven review is (nog) geen link
Persoonlijk zie ik dit niet als een verleidelijke optie voor mij. Ik ben twee jaar geleden in eerste instantie uit de race naar groter gestapt door de kiezen voor een 'normale' S23. Deze is lekker compact, dat wende overigens in minder als een dag, en dun zat. Ondanks dat je op dat model ook wat camera specs en cpu kracht inlevert tov bijvoorbeeld de ultra heb ik dat nooit gemist. We zijn toch ergens in een fase beland waar het gaat tussen snel of sneller maar nog zelden langzaam bij premium toestellen. Je kunt het natuurlijk altijd bekijken uit het standpunt van hoe goed kan het, maar ik zie het meer als het is goed genoeg, voor wat ik ermee doe. Je ziet nu dan de beweging naar dunner of lichter. Maar persoonlijk vind ik daardoor het camera eiland zo uitsteken dat ik het niet mooi vind. Daarmee is het ook een wiebelig ding als hij ergens op tafel gaat liggen, zeker als de tafel ook niet strak vlak is. Dus leuk dat het kan, maar meer een prestige project imo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.