Door Luke van Drie en Wout Funnekotter

Deze mooie tv is geen aanrader - Sony Bravia 8 Review

19-07-2024 • 06:00

18

In deze video vertelt Wout je alles over Sony’s Bravia K-65XR80, de 65” versie van de Sony Bravia 8. Dit is de een-na-beste oled die ze verkopen, alleen de A95L met QD-oled-scherm, die zit hier nog boven. Die reviewden we trouwens in januari, check hier de video als je meer over die tv wil weten.

Je moet deze Bravia 8 een beetje zien als Sony’s antwoord op de superpopulaire LG C4. Net als die C4 heeft de Bravia 8 een oled-paneel van LG, ook wel bekend als een woledpaneel omdat hij een extra witte subpixel heeft. En net als die C4 heeft hij geen micro lens array-laag voor extra helderheid, zoals bijvoorbeeld de duurdere LG G4 wel heeft. Ook van die C4 hebben een video.

00:00 - Deze mooie tv is geen aanrader - Sony Bravia 8 Review
00:26 - Kleine broertje van de Bravia XR 95L
00:40 - Antwoord op de LG C4
01:00 - Hoge prijs!
01:30 - Beeldkwaliteit + test
02:38 - Kleurafwijking
03:15 - Geluid
03:46 - Energieverbruik
04:16 - Uiterlijk
04:51 - Aansluitingen
05:47 - Beeldverwerking
06:22 - Conclusie

Bekijk deze tv in de Pricewatch

Reacties (18)

18
18
8
0
0
10
Wijzig sortering
Sony stond bij mij bekend als een zeer goed en betrouwbaar merk. Eigenlijk het beste elektronica merk. Maar zowel de smartphones en TV s vallen zwaar tegen. Hoe lang kan dit nog door gaan?
Ze maken goede koptelefoons en ze zijn bekend van playstation, waar ze ooit zo innoverend waren, blu-ray en wat jij zegt bekend als een goed betrouwbaar merk, lijken ze wel een beetje achter de rest aan te hobbelen, bij de release van Playstation had LG met de c1 de beste tv voor nieuwe consoles, en Sony het merk van playstation deed hier helemaal niks mee geen marketing voor een eigen tv maar ook geen goed antwoord op de c1, onbegrijpelijk. (Ze hebben wel goede oled tv's uitgebracht later)

[Reactie gewijzigd door Jeffrey1908 op 22 juli 2024 13:18]

Je vergeet Sony’s camera afdeling. Bijvoorbeeld hun camera sensoren zitten echt overal in. Zoals in iPhones en Pixels en in Nikon en Fuji cameras ze hebben iets van 40% van de camera sensoren markt in handen. Hun eigen pro camera’s, zoals de Venice, kom je bij vele producties tegen. https://sonycine.com/shot-on-sony/ En de professionele monitoren van Sony zijn toch echt de standaard in de film industrie.

Sony loopt als consumenten electronica maker niet meer voorop maar hun professionele producten worden wel hoog aangeschreven.

[Reactie gewijzigd door lanarhoades op 22 juli 2024 13:18]

Oke, ja die kant van de markt ken ik niet goed genoeg.

Ik spreek meer als de doorsnee consument, en ik vond het altijd een mooi merk maar ik heb thuis helemaal niks meer van Sony, terwijl het voor mij altijd aanvoelde als een premium merk maar Sony heeft de laatste jaren me interesse verloren.
Weet niet of het een negatieve uitschieter is maar kan me herinneren dat sony tvs (tot voor kort?) wel altijd goed gekalibreerd waren en dat ze goede bewegingsscherpte hadden.

GoogleTV vind ik zelf wel een groot nadeel.
Ja en praat met iemand anders en dan krijg je te horen "Sony? Dat is altijd rotzooi geweest man".

Het is emotioneel gedreven en dat maakt het onbetrouwbaar. Ben je bekend met de Sony Walkman van vroeger of de Playstation dan is je beeld waarschijnlijk vrij moeilijk negatief te krijgen. De "Only Sony" reclames uit de jaren 90 helpen ook wel mee. Het waren misschien geen hoogvliegers maar de simpele leus "Only Sony" aan het eind injecteerde zoveel vertrouwen, alsof je bij een elite hoorde.
Je bedoeld zeker Panasonic.
Zekers geen Sony gezien de vele reparaties die ik heb moeten doen.
Hoezo vallen hun TV's zwaar tegen? Qua beeldkwaliteit behoren hun TV's tot de absolute top. De Sony A95L werd vorig jaar als een van de beste TV's gezien. De Bravia 9 van dit jaar schijnt ook iets speciaals (piekhelderheid rond 4000 nits) te zijn. Er zijn 2 dingen waar velen storen aan Sony TV's, de hoge prijs en van de 4 HDMI poorten zijn er maar 2x HDMI 2.1 (waarvan 1 ook nog e-Arc). Ikzelf ben uitermate tevreden met mijn Sony 85X95L.
En toch staat de A95L bijv qua kleurafwijking onderaan het lijstje vergeleken met de OLED concurrentie (kijk op 3:00)
Dat zou ook kunnen omdat Sony OLED's een ander witpunt gebruiken dan de standaard D65 (om te compenseren voor een OLED paneel)*. Het getal in de tabel in de video gaat overigens over grijswaarde afwijking (welke uiteraard ook de kleurweergave beinvloed) https://www.avsforum.com/...ate-white-points.3158122/
https://pro.sony/s3/2021/...etween_OLED_and_CRT_E.pdf

* maar ik lees dat iig LG daar tegenwoordig ook in meegegaan is(?) en dan zou dat het verschil niet verklaren

[Reactie gewijzigd door apis29 op 22 juli 2024 13:18]

sony maakt de tv panelen niet zelf maar koopt ze in bij bijv. samsung etc heb ik begrepen, kan dus nooit echt tegenvallen in vergelijking met andere merken
Dat zou niks moeten uitmaken. Apple koopt ook al zijn panelen bij allerlei paneel boeren en scoren altijd erg goed in allerlei tests.
Sony koopt zijn (W)OLED panelen al jaren bij LG Displays (net als andere merken die OLED TV's maken inclusief Samsung).
QD-OLED panelen worden ingekocht bij Samsung Display. The secret sauce zit hem in hun XR beeldprocessor. Ik vind dat Sony dat net wat beter doet dan anderen. Hun upscaling en motion handling springen wel uit. Kleuren doen anderen misschien net iets beter.
Sony is nooit een betrouwbaar merk geweest. Sony producten zijn ontworpen voor een levensduur tot net na de wettelijke garantieperiode. Een greep uit mijn ervaringen:

- PlayStation 5: controllers na 2 jaar drift
- PlayStation 3: 1x far + 2x slim, alledrie overleden door oververhitting
- PlayStation 2: leest na 2 jaar geen DVD media meer
- PlayStation 1: plastic drive loopwerk, laser na 1.5 jaar versleten
- PlayStation controllers algemeen: analoge stick op basis van grafietschrapende sleepcontacten -> gaat gegarandeerd stuk na X uur, gemiddeld net buiten de garantieperiode.
- Triniton breedbeeld CRT: na drie jaar bolstaande/lekkende condensators
Wat ik mij altijd afvraag en zeker bij deze tv: kan je na callibratie de kleuren wel gewoon op niveau krijgen zoals het hoort?
Ik snap dat beeld niet meer de hoogste prio krijgt als ik eerlijk ben. Ik heb zelf ook het nieuwste Woled scherm helaas niet met MLA, en ook nog wel paar oudere OLED moddellen uit 2010/11 maar heel eerlijk merk ik heel weinig verschil. Dat komt ook omdat 99% van het beeld komt uit TV provider of Netflix/HBO/Skyshowtime en alle andere streamingsdiensten. Ik heb geen losse Blu ray speler, ook niet meer gehad sinds de Playstation 3 en toen keek ik ook via streamingsdiensten of zelf via Plex.

Zaken zoals design/geluid zijn dan veel belangrijker want koop eens een deftige soundbar en dat verschil van 900 is ineens als sneeuw voor de zon verdwenen. Dit zeg ik niet omdat ik tester voor Loewe ben, maar ze hebben daar wel een elegante optie om voor 300 euro (Loewe klang i) om je TV uit te breiden met soundbar onder de TV zelf.

Voor top prijs wil je uiteraard wel het beste, maar zet 10 TV's naast elkaar met WOLED en de nieuwe MLA techniek en ik denk dat 90% het verschil niet gaat zien en is kalibratie van kleuren waarschijnlijk veel belangrijker en de zon op een OLED paneel moet je sowieso niet willen dus heb je er ook automatisch ook niet zoveel last van.

Thanks voor de review _/-\o_
Ik had eigenlijk wel een poll verwacht, omdat deze video review wordt afgesloten met de vraag of je de interne audio van de televisie gebruikt of extern. Ik gebruik altijd keuze C.
Ik sluit me bij je aan over die poll aangezien de vraag in de video.
In mijn geval gebruik ik lg oled65c9 met receiver Denon AVR-X1600H Dab in een 5.1.2 opstelling
Ik was vroeger ook een Sony fan maar heb nu alleen nog twee noise cancelling koptelefoons van ze.
Ik koop tegenwoordig TP-Vison/Philips TV's voor een hele mooie prjjs. Meestal op black Friday met een leuke korting koop ik een model van het jaar ervoor en ben ik spekkoper.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.