AMD is de anti-Intel: Ryzen 9000 is zuiniger én goedkoper

De grote vernieuwing in de Ryzen 9000-processors is de Zen 5-core, die volgens eerdere beloftes van AMD 16 procent betere prestaties moet bieden bij een gelijke kloksnelheid. Verder zijn er vooral veel zaken herkenbaar van de 7000-serie. De AM5-socket met DDR5- en PCIe 5.0-support is gebleven, en net als bij de vorige serie zijn er in eerste instantie vier modellen met zes, acht, twaalf en zestien cores. De Ryzen 5 en 7 zijn vanaf donderdag 8 augustus 15.00 uur te koop, de Ryzen 9's volgen precies een week later.

00:00 - AMD is de anti-Intel: Ryzen 9000 is zuiniger én goedkoper
00:20 - AMD Ryzen 5 9600X en AMD Ryzen 7 9700X
00:52 - 1. Een nieuw fundament
01:34 - 2. AVX512
02:05 - 3. X870-moederborden
02:49 - 4. Lagere TDP's
03:20 - 5. Lagere prijzen
03:56 - Benchmarks
04:09 - Cinebench single + multi
05:41 - Procyon AI Computer Vision
06:15 - Gaming prestatiescore 2024
06:54 - Stroomverbruik
07:14 - Totale hoeveelheid gebruikte energie
07:27 - Maximale temperatuur
07:42 - Conclusie

Geschreven artikel:
https://tweakers.net/reviews/12312/amd-ryzen-5-9600x-en-ryzen-7-9700x-zen-5-in-desktops.html

Check deze cpu's in onze Pricewatch:
https://tweakers.net/pricewatch/2085082/amd-ryzen-5-9600x-boxed.html https://tweakers.net/pricewatch/2085086/amd-ryzen-7-9700x-boxed.html

Reacties (40)

1Joshua5 7 augustus 2024 15:48

AVX512 is 2x256 klein detail.

Auteur

Tomas Hochstenbach Redacteur @1Joshua5 • 7 augustus 2024 18:58

Nee, dat is uitsluitend zo bij de laptopvariant van Zen 5. De desktopversie van Zen 5 heeft native AVX512 met een 512-bit FP datapath.

1Joshua5 @Tomas Hochstenbach • 8 augustus 2024 10:48

Noted!!!

uiltje @1Joshua5 • 8 augustus 2024 10:32

Buiten het feit dat deze wel AVX512 met 512 bit data-pad heeft... AMD's implementatie is nog steeds sneller dan een CPU zonder (of met uitgeschakelde) AVX512 bij Intel. Merk ook op dat dit niet 1 instructie is maar meerdere.

Feit is wel dat je verder deze CPU wat betreft andere innovaties op instructie-gebied kan overslaan; alleen AVX-VNNI is geen AVX512 instructie en is waarschijnlijk alleen toegevoegd voor compatibiliteit met code gecompileerd voor Intel.

uiltje @1Joshua5 • 9 augustus 2024 18:04

Ah, laten we het snel ergens anders over hebben en snel nog even een Intel chip adverteren - ondanks dat die helemaal geen AVX-512 heeft. Veel plezier met je energie vreter, hoop dat je goede airco + zonne-celletjes hebt met die 134-245 Watt van alleen de CPU.

1Joshua5 @uiltje • 9 augustus 2024 21:19

Laten we het erover hebben dat AMD de boel loopt te stieren. Met een 9700x die eigenlijk een 7700 is die duurder is dan een 7700 zonder koeler. En dan kost dat moois rond de 400 euro voor 200 pts meer r23 puntjes met de cooler betaal je dus 145 euro meer. Nee laten we het maar niet meer over hebben.

maddog4004 7 augustus 2024 15:18

Ik heb, eerlijk, Amd altijd links laten liggen. Nu heb ik 2j geleden een nieuwe pc samengesteld met een 12700k..man man wat een hitte komt daar vanaf niet te koelen gewoon. Volgende keer kijk ik echt wel serieus naar Amd

yvez

@maddog4004 • 7 augustus 2024 15:26

Ik heb sinds de eerste Ryzen alleen maar Ryzen CPU's gehad en heb Intel keihard links laten liggen. Ik was tijdelijk in het buitenland en bij terugkomst had ik snel een pc nodig en kon voor een hele mooie prijs deze PC kopen, met een Intel CPU. Ik voel me vies en voel eigenlijk constant de "need to change to AMD". Wilde dus wachten op deze generatie, maar denk dat ik of de 7800x3d of de 7900 doe, of nog langer wachten op de nieuwe moederborden.....Maar ik ga sowieso niet meer naar Intel en als AMD zo door blijft gaan, nooit meer terug naar Intel

R7 1700
R7 2700x
R7 3800x
R9 5950x
En nu dan de I7 13700K

Wolfos @yvez • 7 augustus 2024 19:19

Sinds de eerste Ryzen is dat ook goed te doen maar vroeger met Bulldozer cores en dergelijke was AMD gewoon echt geen doen. De singlecore prestaties lagen jaren achter, en ze werden bloedheet. Laptops konden letterlijk brandwonden veroorzaken zo heet werden die dingen.

Denk dat velen nog een beetje zitten met die reputatie.

keuringsdienst @Wolfos • 8 augustus 2024 20:06

Heb je misschien een voorbeeld of linkje van mensen die brandwonden opliepen bij normaal gebruik?
Edit: Zoals verwacht kan dat sterke verhaal in de prullenbak, net als de rest van je reactie.

[Reactie gewijzigd door keuringsdienst op 9 augustus 2024 15:03]

SgtElPotato @maddog4004 • 7 augustus 2024 15:50

Intel is het gewoon echt niet meer waard om te verkiezen boven AMD. We krijgen nu een beetje het omgedraaide van jaren geleden. C2D en C2Q waren stukken beter dan de AMD tegenhangers, en nu is AMD aan de beurt!

bladerash @SgtElPotato • 7 augustus 2024 21:59

Voor de C2D, had je de Athlon 64 vs Pentium 4. Toen was AMD weer veel beter dan Intel.

Richardus27 @maddog4004 • 7 augustus 2024 16:38

Dat was ook de reactie die ik hier kreeg. Iemand kocht een i9-14900K (want beste gaming processor volgens Google) maar onderschatte het verbruik en de warmteontwikkeling. Ze is over gestapt naar een AMD systeem omdat de extra warmte in de zomer gewoon niet leuk meer is.

In het verleden waren Intel processoren altijd de praktische keuze, laag genoeg verbruik dat je er niet echt rekening mee hoefde te houden qua voeding (behalve bij handmatige OC) en qua koeling plempte je er gewoon een Hyper 212 of andere 120mm tower op en klaar.

Met de 13th/14th gen i9's moet je echt rekening houden met het verbruik bij het kiezen van een PSU en kom je (bijna) niet onder een 360mm AIO uit om de temps nog enigzins onder controle te houden. Dat brengt ook extra kosten met zich mee.

Voor gaming kan ik niet echt een reden verzinnen waarom iemand een 13900/14900 zou kiezen terwijl een 7800X3D beter presteert, VEEL minder verbruikt, en je buiten de prijs van de processor ook nog significante kosten bespaart op andere onderdelen.

dstyle_nl @maddog4004 • 8 augustus 2024 21:50

Klopt wat je zegt, alhoewel amd's ook behoorlijke heet hoofden waren is dat nu bij de nieuwe reeks anders. Maar oordeel niet te vroeg, intel kondigt zijn nieuwe generatie over 3 maanden aan en het kan zo maar eens zijn dat niet op dat vlak ontzettend gaan verassen. Mede door de switch naar chiplets en kleinere procedés. Ik wacht daar in ieder geval nog even op en op de x3d voordat ik mijn nieuwe upgrade ga halen.

Warri 7 augustus 2024 15:20

Knappe prestatie van AMD, zowel sneller als zuiniger dan de vorige generatie (Al ziet Thomas dat blijkbaar anders?)
Dit geeft geeft AMD de mogelijkheid om met hoger geklokte CPU’s te komen in de toekomst, mocht Intel met een antwoord komen (wat ik op korte termijn niet verwacht)

Jeroentjeeuh @Warri • 7 augustus 2024 20:18

Ik kan der nog steeds niet met de pet bij waarom AMD voor efficiëntie heeft gekozen, 7800x3d prestaties zal AMD goed gedaan hebben maar nu wordt AMD aan alle kanten aangevallen bij de meeste bekende Youtubers.

Intel hoeft niet eens met een nieuwe lijn te komen, zo triest is de 9000serie van AMD.

pempie3 @Jeroentjeeuh • 8 augustus 2024 10:08

Omdat AMD geen risico neemt. Kijk maar naar wat Intel nu aan de hand heeft, mede als gevolg van hun CPU's meer en meer energie laten vreten. En hoeven niet met een nieuwe lijn te komen? Laat me niet lachen, hun huidige lijn is gewoon een no go.

Warri @Jeroentjeeuh • 8 augustus 2024 20:40

Dan kijk jij blijkbaar andere Youtubers dan ik.

Linus is over het algemeen positief en Gamers Nexus is kritisch omdat het lijkt op de 14+++++++++++++ praktijken van Intel en er waren stabiliteitsproblemen bij één van de CPU’s

Als je niet echt concurrentie hebt en Intel ook nog de eigen ruiten aan het ingooien is, dan hoef je ook niet tot het uiterste te gaan net zoals Intel jarenlang niet hoefde.

Met de vernieuwde architectuur kan AMD de power limits en kloksnelheden omhooggooien tegen de tijd dat Intel met iets nieuws op de proppen komt.

Tot die tijd zijn Intel CPU's vooral goed om je huis te verwarmen.

Jeroentjeeuh @Warri • 8 augustus 2024 20:52

Nogal een rare serie van AMD 2tot 5% sneller dan de vorige gen en niemand vroeg om efficiëntie( dus de uitspraak niet te letterlijk nemen) tuurlijk gaat Intel met een nieuwe serie komen, er gaan al geruchten dat die 100watt minder gaat verbruiken.

En daarbij moet je Linus al helemaal niet serieus nemen, die is al eerder debunked door gamersnexus en de benchmark resultaten kloppen al helemaal niet, zijn hoger dan die van andere. Dan is het ook niet gek dat hij met gekke uitspraken gaat komen.

Warri @Jeroentjeeuh • 8 augustus 2024 21:12

Nogal een rare serie van AMD 2tot 5% sneller dan de vorige gen en niemand vroeg om efficiëntie

Gemiddeld 10% volgens Gamers Nexus in "The meaningfull benchmarks"

tuurlijk gaat Intel met een nieuwe serie komen, er gaan al geruchten dat die 100watt minder gaat verbruiken.

Tja geruchten...
Ik hoop dat Intel de boel beter voor elkaar krijgt, concurrentie is goed en zorgt voor dalende prijzen.
Ik koop CPU's met de beste prijs/prestatie en ben geen lid van de fanclub van één van beide bedrijven

En daarbij moet je Linus al helemaal niet serieus nemen, die is al eerder debunked door gamersnexus en de benchmark resultaten kloppen al helemaal niet, zijn hoger dan die van andere. Dan is het ook niet gek dat hij met gekke uitspraken gaat komen.

Klopt, is uitgebreid besproken en Linus heeft beterschap beloofd. Ik ga nooit uit van 1 youtuber/website, maar eigenlijk geven ze allemaal hetzelfde beeld, namelijk veel efficiënter en een wat betere performance, maar zeker geen reden om te upgraden vanuit een 7000 serie of in mijn geval de 5800X3D

dstyle_nl @Jeroentjeeuh • 8 augustus 2024 21:55

Amd had niet met iets hoeven te komen want de verkoopcijfers liegen er niet om, amd verkoopt veel beter dan Intel op dit moment. Ik vind het een goede zaak dat amd juist wat zuiniger is geworden, dat is het tegenovergestelde van de trend bij Intel die maar steeds meer stroom er in ging pompen om AMD bij te benen. Hopelijk voor Intel weten ze te verassen. Maar wat jij hier stelt is absoluut niet het breed gedragen sentiment, zoals je het wel brengt.

[Reactie gewijzigd door dstyle_nl op 8 augustus 2024 21:57]

Osiummaster 7 augustus 2024 15:25

Intel heeft AMD in 2005 bijna falliet gesaboteerd en heeft daarna jaren op de lauweren gerust. Blijkt dat je met valsspelen geen oneindige voorsprong behoud.

Intel moet nu wat meer aan innovatie doen dan elk jaar hun processor 300mhz sneller klokken. Ze beginnen uit elkaar te vallen.

Snowfall 7 augustus 2024 15:33

"Genoeg geluld"

Haha love it.

Maar ik denk met deze nieuwe generatie dat AMD gewoon weinig redenen had om ze sneller te maken en daardoor gewoon zowel TDP als clocksnelheden gewoon lager heeft gehouden. Gewoon puur omdat Intel chips een godsvermogen verbruiken dus AMD weinig te vrezen heeft op dit moment.

Verder mooie CPUs en altijd leuk om te zien dat de Underdog lekker terug slaat.

bjvdven 7 augustus 2024 15:36

Goeie heldere video @Tomas Hochstenbach !. Ben erg hyped voor de 9700X3D. Die gaat me zeer waarschijnlijk over de streep trekken om mijn 5800X3D te upgraden en eindelijk na 4 CPU's mijn B450 bordje te verlossen uit zn lijden.

pvt_Joker 8 augustus 2024 09:23

Manmanman, ik ben echt onder indruk. Vergelijkbare prestatie of beter maar dan 25c minder...en minder stroom... dat is echt intens. Ik ben erg tevreden met mijn 7800x3d maar koeler mag altijd natuulijk.
Als ze dit ook neer kunnen zetten bij de toekomstige 3d cashe cpus dan belooft 9800x3d wat...

cnieuweboer 8 augustus 2024 11:40

Ik snap het doel van de 9700X niet.

Voor gaming is een 7800X3D sneller, zuiniger en goedkoper. Voor productivity is iets hoger opgenomen vermogen, en prijs, geen probleem als het werk sneller klaar is. Dus wordt 9800X of hoger waarschijnlijk een betere keuze. Voor lichter computer gebruik is een 9600X al meer dan voldoende.

uiltje @cnieuweboer • 8 augustus 2024 14:53

Kan me voorstellen dat het voor OEM's wel een fijne keus is: weinig problemen, minder grote PSU, toch prima prestaties, laatste platform - ondanks dat er niet heel veel veranderd is op dit punt (5 extra instructies rondom AVX-512 is niet echt bijzonder te noemen).

En misschien dat AMD met de prijs ook wel omlaag kan als het moet, want kleinere componenten = kleinere die-size. Jammer dat ze er meer transistoren voor nodig hadden; dat maakt het natuurlijk weer duurder.

khodamn 7 augustus 2024 23:02

Het probleem van AMD is dat ze USB functionaliteit niet onder controle kunnen krijgen. Zowel AM4 als AM5 heeft last van USB disconnect.

berchtold @khodamn • 8 augustus 2024 01:31

Dit is al echt lang al gefixt met een bios update of andere fixes die te maken hebben met stroom issues van moederborden

khodamn @berchtold • 8 augustus 2024 09:51

Ik zit al op de nieuwste BIOS en chipset driver. Sindsdien komt het minder vaak voor maar het is niet volledig opgelost.

Palindrome @khodamn • 7 augustus 2024 23:50

Ik heb er geen last van gehad?

Piddox 7 augustus 2024 16:04

Als AMD nou QuickSync had was het een gelopen race. Maar zolang dat niet zo is zal ik Intel nodig hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (40)

Sorteer op:

Weergave: