Bizar goede telefoon voor bizar hoge prijs - Samsung Galaxy S23 Ultra Review - Tablets en telefoons - Video's

Wissel nooit een winnend paard, moet Samsung gedacht hebben toen zij aan de slag gingen met de Galaxy S23 Ultra. Nu we het toestel binnen hebben, zien we dat er toch wat verschillen zijn, al zijn die klein. Ze zijn zelfs zo klein dat ze waarschijnlijk niet opvallen als je beide smartphones niet in je handen hebt of naast elkaar hebt liggen op tafel. Weet de S23 Ultra ondanks de kleine verschillen toch een grote impact te hebben en dankzij de 200-megapixelcamera en de krachtige Snapdragon de lat weer wat hoger te leggen?

00:00 - Intro
00:44 - Waarom kiezen voor Ultra
01:23 - S23 Ultra vs S22 Ultra
03:00 - Gecombineerde pixels
04:40 - 200 Megapixels
06:04 - Conclusie

Lees ook onze geschreven review voor alle details: Samsung Galaxy S23 Ultra Review

Reacties (128)

Luchtbakker 3 februari 2023 06:41

1399 euro voor een toestel dat over 2 jaar nog maar een fractie waard is. Ik heb veel Samsung tefoons gehad en vond dat ze tot de note 5 en tot de s8 prima telefoons maakte.

Sindsdien onderscheiden ze zich amper van de concurrentie dat ook vaak een stuk goedkoper is. Na 2 jaar zijn de telefoons gewoon afgetrapt, een stuk trager en mankeert de software altijd wel iets. Gaat de batterij ook geen dag meer mee en ben je blij op een volgend toestel.

Ik ben sinds 4 jaar geleden overgestapt naar iPhones. Eerst altijd een geek geweest die fan was van vrijheid. Dat kan je bij Apple wel vergeten.

Maar voor 1399 bij Apple krijg je een telefoon dat wel gewoon snel blijft, een accu dat het 2 dagen volhoud, apps die gewoon prima functioneren en na 2 jaar nog prima een ronde extra mee kan.

Sorry Samsung. Maar dit soort prijzen voor toestellen waarvan je blij mag zijn als ze na 2 jaar nog als nieuw functioneren kan je anno 2023 echt niet meer vragen als je het mij vraagt.

PS: ik mis de Windows telefoons nog een beetje. Veel voor weinig

n4m3l355 @Luchtbakker • 3 februari 2023 08:18

Ik vind dit een rare reactie in all fairness van een Tweaker. Ik heb zowel een Galaxy maar ook een iPhone (van het werk) en eigenlijk zijn ze beiden gewoon heel goed. Ja ze zijn anders qua ecosphere maar onderhand zijn beide gewoon volwassen mobieltjes die qua software en hardware elkaar niet ontlopen. Het is dan uiteindelijk meer een preferentie wat je zelf prettiger vidnt, mij boeit het eerlijk gezegd niet.

Met betrekking tot de kwaliteit van mobieltjes ook hier (en ja dit is puur een eigen ervaring) sta ik eigenlijk te kijken hoe goed mobieltjes zijn, ik heb twee hummeltjes thuis en die laten maar wat graag beiden vallen terwijl ik geen covers gebruik behalve een screen protector. Recentelijk nog m'n iphone 3 verdiepingen van de trap laten vallen, en ... gewoon geen schade. Mobieltjes zijn veel sterker dan 5 a 8 jaar geleden.

Men zegt dat iPhones beter hun waarde behouden maar een galaxy kun je vaak tegen zeer gunstige voorwaarden inwisselen. Dus ook hier zie ik het verschil niet echt. Dus nogmaals ik vind dit soort polariserende reacties als het op kwaliteit en gebruikersgemak aankomt met mobieltjes vaak raar.

Dat er andere merken zijn die goedkoper zijn is natuurlijk zo maar . . . wanneer je een flagship van Oppo of Huawei koopt is die opeens ook niet meer zoveel goedkoper.

MarvinJames @n4m3l355 • 3 februari 2023 12:20

Ik zit overigens bij T-Mobile te kijken (daar ben ik al klant) waar ik kan verlengen met toestel. Maar als ik daar de S23 Ultra neem, krijg ik daar a) een Galaxy Watch 5 LTE bij -retailprijs ongeveer €250- en b) een cashback van €180.

Maakt het geen koopje natuurlijk en als je niet in de markt bent voor een Smartwatch dan heb je er niet zoveel aan, maar toch. Ik ben erg blij met de Galaxy Buds Pro (destijds €200+) die ik bij mijn S21 Ultra heb gekregen. En ik ben wel in de markt voor een Smartwatch dus dat maakt het voor mij wel veel interessanter.

IIIIIIIIIIII @n4m3l355 • 3 februari 2023 10:18

Een Iphone houdt zeker wel beter haar waarde vast dan een Samsung. Bij de verzekeraar gaan ze er ook van uit dat een Samsung sneller wordt afgeschreven dan een Iphone.

nst6ldr @IIIIIIIIIIII • 3 februari 2023 10:25

Dat is niet wat @n4m3l355 zegt.

Samsung heeft een inruil traject waarmee je korting kan krijgen op je volgende toestel, vaak komt er nog een bonus inruilwaarde bij als je een nieuw model aan het kopen bent.

amsterdam1977 @nst6ldr • 3 februari 2023 11:18

Haha ja, maar dat is best wel een lachertje. Ik heb nog een prima Note20 Ultra van minder dan 2 jaar oud. Tuurlijk, de accu is niet meer zoals 'vroeger', maar qua gebruik echt nog top.

Als ik deze N20Ultra nu zou inruilen voor een S23 Ultra krijg ik - in 'perfecte' staat - maar liefst 100 euro inruilwaarde hiervoor. Wat!??! Dus heb ik mijn oude S9+ die op de plank lag te verstoffen maar voor de inruil ingezet. Inruilwaarde: 12 euro! (OK met glasschade, maar goed).

Dus wat mij betreft is de restwaarde an sich niet slecht (500 euro op marktplaats), maar niet als je het hebt over Samsung zelf. iPhone 12 Pro (kleiner scherm, eigenlijk niet vergelijkbaar) doet ongeveer 700 euro op marktplaats.

Off topic: Iemand nog interesse in een prima Note 20 Ultra?

thomasje91 @amsterdam1977 • 3 februari 2023 14:24

Ja de inruilkorting is niet fantastisch maar ik krijg op een s9 van 5 jaar oud ruim 50 euro + 100 euro inruilkorting. Als je dat met bestaande acties combineert (bij kpn) heb ik nu een s23 voor 600 euro (geen onzinnige gadgets maar cash). Ik vind het geen slechte deal. Met elke telefoon wissel ik elke 2 jaar van batterij en heb ik nooit problemen, dat is bij alle fabrikanten gewoon de levensduur van dit component en vervangen kost altijd maar een paar tientjes bij de officiele kanalen.

Bob Popcorn @nst6ldr • 3 februari 2023 13:37

Apple heeft ook een inruiltraject, en ik kreeg daar vorig jaar ongeveer hetzelfde voor m'n iPhone 11 Pro Max als op MP/V&A. Eenvoudige keuze dus

qithoro @nst6ldr • 3 februari 2023 12:34

Nou als je kijkt wat er op Marktplaats te koop is dan zie je dat er wel degelijk een prijsverschil is. Een gebruikte Iphone 12 koop je voor 500 a 600 euro. Terwijl een samsung S 22 nieuw al voor 500 euro koopt. En er zijn meer toestellen van Samsungs te koop op Marktplaats dan van Apple Iphone.

Verwijderd @qithoro • 5 februari 2023 10:15

Hangt er natuurlijk wel vanaf hoe je er mee omgaat.

Ik doe zelf 4 jaar met mijn telefoons en als je weet hoe batterijen stuk gaan en er rekening mee houdt dan redt zo'nding dat makkelijk 4 jaar met minimaal verlies. Niet opladen als accu boven de 20% is en ik heb nooit problemen. Je moet dan wel je lader in de tas stoppen, dus af en toe kan je best zondigen.

Na 4 jaar zijn mijn telefoons afgeleefd en niets meer waard, maakt niet uit of dat een Samsung of een Apple was, die wil je echt niet meer hebben. De keuze tussen een Apple en Android toestel gaat bij mij dus over de vrijheid en bedieningsgemak en die valt altijd richting een Android toestel met minimale vendor aanpassingen. Dat was langetijd OnePlus maar de volgende wordt een pixel 7 pro.

Florimon @nst6ldr • 5 februari 2023 20:33

Ik heb voor de grap gekeken wat ik als inruilwaarde zou krijgen voor mijn S21 Ultra 512GB/16GB die in november 2021 zo'n €1350 kostte: €265! As if...

Annihilism @IIIIIIIIIIII • 3 februari 2023 15:53

Sorry maar zijn er werkelijk mensen die een telefoon kopen op basis van restwaarde na x jaar? Als we even specifiek Samsung pakken dan zijn de telefoons (tenzij je binnen een maand na releasedatum koopt) vrijwel altijd goedkoper dan een iPhone. En iPhones dalen echt veel minder en later in aanschafprijs na release. Dus tenzij altijd bij release direct het nieuwste van het nieuwste wilt hebben zal je netto afschrijving vrijwel gelijk zijn.

Ik denk dat vrijwel niemand naar afschrijving kijkt en gewoon een telefoon koopt op basis van wat hun ervaring er mee is en hoe goed ze met het OS om kunnen gaan. Dat iets na x jaar nog een bepaalde restwaarde heeft is mooi meegenomen maar ik kan me echt niet voorstellen dat dat een doorslaggevend punt is bij aanschaf van een telefoon.

Chrono Trigger @n4m3l355 • 3 februari 2023 10:01

Als je bij Motorola shopt ligt die verhouding redelijk gunstig.

Meiklokje @Luchtbakker • 3 februari 2023 06:51

Tja als je een telefoon na 2 jaar al beu bent. Blijf jij kopen. Een iPhone is hetzelfde, omdat Apple dit soort belachelijke prijzen hanteert is het beter ? Wat heb je meer als Tim Cook jou zo uitknijpt. Dat is het voordeel bij Android dat de prijs zakt en je koopt dat vlaggenschip en je hebt er nog 5 jaar plezier van. Bij Apple betaal je de volle pot zonder prijsdalingen. Wat is het nut om een telefoon op dag 1 aan te schaffen tegen het maximum bedrag en binnen 1 a 2 jaar weer weg te smijten ? Sommige mensen hebben echt geld te veel en zijn vernieuwingziek. Ik heb nog een note 3 en die werkt prima. Andere batterij er in en ik kan weer 3 jaar verder. Doe dat maar eens met een toestel van nu. Ik gebruik ook de huidige apps.

Elidibus @Meiklokje • 3 februari 2023 07:36

Ik ben het wel deels eens hoor. Mijn oude iPhone X heb ik aan mijn moeder geven, iedere keer als ik dat ding terug in mijn handen heb ben ik toch verrast dat die nog zo snel is. Alle apps draaien gewoon nog, foto's zijn gewoon prima. Als je niet uit bent op het nieuwste van het nieuwste is dat zeker goed genoeg. Ding is al meer dan 5 jaar oud en gaat nog prima mee. Ikzelf heb een iPhone 12 die ook nog lang niet aan vervanging toe is, als ik hem naast een 14 leg vallen de verschillen enorm mee. Dus ga ik er ook nog een paar jaar mee doen. Hoe het tegenwoordig bij Android is weet ik niet, mijn laatste was een OnePlus 5.

jongetje

@Elidibus • 3 februari 2023 07:52

Haha, alsof de fotos van een 5 jaar oude telefoon opeens slecht zouden zijn. Dat is wat de marketing ons doet geloven dat de kwaliteit elk jaar steeds beter wordt. Terwijl de gemiddelde consument dat echt niet ziet tenzij in hele specifie situaties.
Ik heb hier foto's van een 2megapixel camera uit 2002 en dat ziet er ook nog gewoon prima uit in een fotolijstje van 10 x 15 en op het scherm.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 24 juli 2024 21:58]

sympa @jongetje • 3 februari 2023 09:15

Ik heb foto's gemaakt met een 2 megapixel consumententoestel uit 2001. Hebben in een buitenlandse krant gestaan en is (helaas zonder mijn toestemming) een kalender mee geproduceerd.

grimlock @Elidibus • 3 februari 2023 07:52

Afschrijving van een iPhone is minder als bij Samsung, mijn mening is (ik heb ze allebei in overvloed gehad), dat als je jaarlijks een nieuwe iPhone haalt je minder kwijt bent aan afschrijving en toch altijd een flagship hebt. Natuurlijk is het de eerste keer een rib uit je lijf, maar het gaat om de TCO over al die jaren (leidinggevende van me is CFO), jaarlijks kom ik op 300 EUR aan kosten voor een iPhone en je hebt steeds het nieuwste. Ze verkopen ook redelijk makkelijk als je ze fatsoenlijk gebruikt en onderhoudt voor een zeer prettige prijs.

musje83 @grimlock • 3 februari 2023 09:31

Ik koop om het jaar een flagship-killer van rond de 500-600 euro en verkoop die nog door voor 200 á 250 euro. Mijn TCO is daarmee 125-200 euro per jaar.
iPhones en andere Apple apparaten lijken een veel gunstigere restwaarde te hebben, maar mensen vergeten vaak voor het gemak dat het ook hele dure apparaten in de aanschaf zijn. Leuk dat je voor een iPhone nog 900 euro krijgt na een jaar, maar als je er 1300 voor hebt betaald heb je alsnog 400 afgeschreven (puur een random voorbeeld). Dit geldt overigens evengoed voor bijvoorbeeld Samsung, die ook pittig duur aan het worden is met zijn flagships.

Thomas18GT @musje83 • 3 februari 2023 10:39

Een goedkoper toestel die per jaar goedkoper is? Wauw, wat een ontdekking!

Hij bedoelt natuurlijk de vergelijking tussen de topmodellen van Apple en Samsung. Na een jaar kost die Samsung nieuw wat die Apple tweedehands kost. Dat is zijn punt. Het toestel is goedkoper door een lagere afschrijving, niet een lagere aanschafprijs.

Maar inderdaad, toestellen met mindere specs zijn inderdaad goedkoper. Helemaal top als je daar tevreden mee bent!

musje83 @Thomas18GT • 3 februari 2023 10:56

Neen, het ging over TCO (Total Cost of Ownership) en dat grimlock beweert dat:

Afschrijving van een iPhone is minder als bij Samsung

Dat hangt er dus van af met welk model je het vergelijkt, in welke prijsklasse. Ik ben daar geloof ik vrij duidelijk in, mijn voorbeeld van mijn eigen TCO was puur ter duiding.

Thomas18GT @musje83 • 3 februari 2023 11:06

Daarom zeg ik:

Een goedkoper toestel die per jaar goedkoper is? Wauw, wat een ontdekking!

Vergelijk je een Samsung met een Apple van dezelfde prijs, is dit zeker het geval:

Afschrijving van een iPhone is minder als bij Samsung.

Maar inderdaad, goede ontdekking dat als je een Samsung van 200 euro koopt, de TCO lager is in vergelijking met een iPhone van 1300 euro. Bravo.

musje83 @Thomas18GT • 3 februari 2023 11:26

Je kunt flauw en cynisch doen zoveel je wil, maar we hebben het gewoon over hetzelfde. Ik ben het er alleen niet helemaal mee eens dat de afschrijving van een iPhone minder is "dan bij Samsung", temeer omdat Samsung in letterlijk elke prijsklasse wel meerdere toestellen heeft.

Thomas18GT @musje83 • 3 februari 2023 12:06

Ik ben het er alleen niet helemaal mee eens dat de afschrijving van een iPhone minder is "dan bij Samsung", temeer omdat Samsung in letterlijk elke prijsklasse wel meerdere toestellen heeft.

Inderdaad, goede ontdekking dat als je een Samsung van 200 euro koopt, de TCO lager is in vergelijking met een iPhone van 1300 euro. Bravo.

Vergelijk je een Samsung met een Apple van dezelfde prijs, is dit zeker het geval:
Afschrijving van een iPhone is minder als dan bij Samsung.

Toin @Thomas18GT • 3 februari 2023 11:55

Ook nieuw zijn Samsung toestellen veel goedkoper dan Iphones met name als je ze i.c.m. met een abonnement koopt. Voor mijn S10 heb ik toen 320 Euro betaald en mijn huidige Flip4 kostte 350 Euro. Dergelijke kortingen worden op een iPhone nooit gegeven. Als je ze na 3 jaar voor 100 Euro verkoopt, dan ben je zo'n 80 Euro afgeschreven per jaar. Dat lukt je met een iPhone nooit. Moet je er wel heel lang mee doen.

Thomas18GT @Toin • 3 februari 2023 12:08

De Flip 4 staat nu als goedkoopste voor 819 in de pricewatch.
Hoe kan je 350 voor een Flip 4 hebben betaald?

Als het tweedehands of met inruil is, is het natuurlijk al niet te vergelijken, dat kan ook prima bij een iPhone.

Die Flip4 is overigens een perfect voorbeeld, van 1000 naar 744 in 3 maanden

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 24 juli 2024 21:58]

watercoolertje

Samsung
Samsung Galaxy S
Smartphones

@Thomas18GT • 3 februari 2023 16:29

Die Flip4 is overigens een perfect voorbeeld, van 1000 naar 744 in 3 maanden

Nee hoor bij de launch kon je hem ook voor 750 krijgen. Alleen moest je dan zelf moeite doen ipv dat de PW dat voor je doet.

Nieuwe S23 kan je ook al voor iets meer dan 700 krijgen, maar jij zal voor je vergelijking natuurlijk de adviesprijs pakken van 1000 euro want dat staat in PW.

Thomas18GT @watercoolertje • 5 februari 2023 01:46

Kan je me dat uitleggen? Voor iets meer dan 700 wil ik hem wel hebben

Toin @Thomas18GT • 4 februari 2023 09:06

550 bij betaald, ging 100 Euro cashback af en gratis Galaxy watch verkocht voor 100 Euro. Abonnement 16 Euro Tmobile.

LurkZ @grimlock • 3 februari 2023 08:23

Niet iedereen wil de moeite nemen om iets te verkopen op marktplaats.

Buiten dat, doe je berekening nog eens als beide flagships, 6+ maanden oud zijn.
Een iPhone mag dan bv 2 jaar meer opbrengen, maar een ander merk heb je voor minder gekocht.

1000-500=500 kosten
700-200=500 kosten

grimlock @LurkZ • 3 februari 2023 08:54

Tja, als de TCO niet belangrijk is dan zullen de kosten inderdaad omhoog gaan. Het is maar wat voor uitgangspunten je hebt.

k995 @LurkZ • 3 februari 2023 09:00

Idd er is zoveel apple spul dat 2ehands prijzen absoluut niet meer zo hoog zijn , is al jaren niet meer het geval. DIe extra prijs betaal je gewoon en krijg je zelfs met herverkopen niet terug.

D100 @LurkZ • 4 februari 2023 10:21

Absoluut gelijk.
Daarenboven, ik behoud mijn smartphones zo lang ze goed bruikbaar zijn, niet om financiele reden, maar omdat ik altijd een lang gebruik van al mijn bezittingen nastreef.
In de praktijk is dat 4-5 jaar. Ofwel zijn ze tegen die tijd beschadigd (zo'n ding moet wat verduren, het is geen juweel, maar een gebruiksvoorwerp in allerlei omstandigheden, en een val is onvermijdbaar voor dit soort gebruiksvoorwerp), of de batterij is onbruikbaar, of er zijn nieuwe features die belangrijk zijn. Traag is zelden een probleem als het een wat krachtiger toestel was van nieuw. Voornamelijk met de huidige generaties is de evolutie vrij klein, camera's worden beter.

Na deze periode behoud ik het toestel als reserve, en is de financiele waarde, Apple of Samsung of ander merk, maakt niet uit, te klein om er munt uit te slaan. Herverkoop van een smartphone is daarom pure theorie. Beter is dat het lang meegaat.
Als anderen om de 2 jaar een ander toestel willen, dan moet je iets met dat oude spul.

[Reactie gewijzigd door D100 op 24 juli 2024 21:58]

Toin @LurkZ • 19 februari 2023 09:26

Na 6 maanden 400 waard - 350 betaald = 50 verdiend.

Wachten... @Meiklokje • 3 februari 2023 08:19

Helemaal mee eens. Ik snap het consumeren soms echt niet. Misschien FOMO?

Het erge vind ik, dat je het zelfs bij ouderen ziet. Ik ken wat ouders die gerust ieder jaar een nieuwe telefoon hebben. Dit gedrag kopiëren ze natuurlijk weer naar hun kinderen. Ik doe zelf makkelijk 3 jaar of langer met een toestel. (Heb nu een OnePlus 8 ) die heb ik inmiddels al bijna 3 jaar en ziet er echt als nieuw uit. Toen de tijd op marktplaats gekocht voor 400 euro met bon.

Ik denk dat mensen verbaasd zullen zijn hoe snel je mobiel weer voelt, als een volledige reset doet van je telefoon. Alles voelt dan weer als nieuw. Ditzelfde effect heb je ook met een nieuwe telefoon. Het duurt echter maar een paar dagen/weken voordat je er aan gewend bent en weer iets nieuw (zou kunnen) kopen.

Als ik trouwens zie hoe jongeren de eerste week met hun nieuwe iPhone van 1000+ om gaan, en een paar weken later.....het is een verschil van dag en nacht.

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 24 juli 2024 21:58]

Verwijderd @Wachten... • 3 februari 2023 08:37

"Met bon" is het toestel dan sneller?

De Vliegmieren @Verwijderd • 3 februari 2023 09:08

Nee, maar dat verkleint de kans dat je aan heling doet.

Verwijderd @De Vliegmieren • 3 februari 2023 16:05

Kan je nog een gestolen werkend toestel kopen in Nederland? (dan moet iemand z;n account niet gekoppeld hebben) dat is off-topic maar welke bijdrage heeft het hier in de discussie?

sumac @Meiklokje • 3 februari 2023 13:59

Volgens mij zijn iPhones zeer waardevast, van uitstekende kwaliteit, en ze gaan lang mee en in mijn ervaring veel langer dan Android telefoons. Ik heb een aantal Sony en Samsung telefoons gehad (Xzs, Z1c, S2), allemaal subtoppers, en na twee tot drie jaar is alle puf eruit. Bij de iPhones heb je dat minder. Dus je betaalt een hoger bedrag bij aanschaf, wat vooral in het ecosysteem zit, en de afstemming van de software op de hardware. Dat maakt dat ze veel langer meegaan, aan de kinderen of opa en oma gegeven kunnen worden.

watercoolertje

Samsung
Samsung Galaxy S
Smartphones

@sumac • 3 februari 2023 17:13

(Xzs, Z1c, S2), allemaal subtoppers, en na twee tot drie jaar is alle puf eruit. Bij de iPhones heb je dat minder.

Lekker representatief die oude toestellen

S2 is meer dan 10 jaar oud xD

Ik heb verder geen ervaring met apple smartphones maar de collegas die ik heb die dat gebruiken klagen net zo veel als ik over mijn toestel te klagen heb.

Wel een mac en daar heb ik net zo veel (of weinig) issues mee als met windows, maar gek genoeg wordt het online altijd opgehelmeld als beter dan windows.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 21:58]

NielsFL @Luchtbakker • 3 februari 2023 06:52

In tegenstelling tot wat de review suggereert: je kunt beter nu kopen dan later. De werkelijke prijs is door allerlei introductieaanbieding juist nu lager dan over 1 of 2 maanden.

Zelfs de 1TB versie haal je nu voor minder dan die 1399.

LurkZ @NielsFL • 3 februari 2023 08:26

Pas op met aanbiedingen bij ieder merk...

Release e1000 in de aanbieding voor e800.
Half jaar e700 zonder aanbieding.

watercoolertje

Samsung
Samsung Galaxy S
Smartphones

@LurkZ • 3 februari 2023 17:58

Nee hoor kijk maar naar de S22, die is nog steeds niet zo goedkoop als ik bij de launch een jaar terug betaald heb

Spooner @NielsFL • 3 februari 2023 08:29

Eens, het zelfde geldt voor de S23 en S23+. Bij Mobiel.nl krijg je bij een T-Mobile abonnement €300,- korting op het toestel. Eveneens €60,- euro retour bij Samsung en €100,- extra als je je oude toestel inruilt.

Soei @Luchtbakker • 3 februari 2023 06:55

Persoonlijk ben ik na jaren iOS de iPhone zat. Wat ze wel hebben verbeterd is dat de iPhone niet meer zo vertraagd wordt dat het onbruikbaar is. Heb nu een 6s Plus en via marktplaats pas een 8 plus gekocht voor 200,-.
Wilde wel graag overstappen naar een Android toestel maar een onverwacht hoge uitgave heeft me doen besluiten om nog even door te gaan met de 8 plus en de vele irritaties van iOS voor lief te nemen.

Verder ben ik het met je eens dat zulke hoge bedragen voor een telefoon absurd zijn maar niet iedereen heeft dezelfde portemonnee. Het wordt een luxe product jammer genoeg. Apple doet net zo hard mee trouwens.

En na 2 jaar is geen ENKELE telefoon 'als nieuw' btw.

Kleine update. De hoge prijzen gelden wel voor het topmodel natuurlijk. Je kan ook met minder genoegen nemen alleen heb ik vaak het gevoel dat ik een slechter toestel heb wat niet perse zo hoeft te zijn.

[Reactie gewijzigd door Soei op 24 juli 2024 21:58]

gabba25 @Soei • 3 februari 2023 08:08

200 euro voor zo'n oud toestel. Waarom dan niet een pixel6a voor 300 euro? Of ben je zo afhankelijk van je iPhone qua ecosysteem?

Soei @gabba25 • 3 februari 2023 09:02

Pixel heb ik serieus naar gekeken, vind het topmodel qua prijs ook netjes geprijsd. Google is bezig om het model met elke generatie nog beter te maken alleen zijn ze voor mijn smaak nog net niet zo ver dat ik ga overstappen.

Heb nu een goede el-cheapo deal kunnen scoren waardoor ik weer even vooruit kan, over een 2-3 jaar zie ik me wel overstappen naar de Pixel. Zo lang vooruit kijken op IT-gebied is niet te doen maar mijn intentie is er wel om Android te proberen en hopelijk kan ik me dan suf side-loaden om irritaties met dat OS wat ik ongetwijfeld zal hebben zo veel mogelijk weg te nemen.

S1NN3D

@Soei • 3 februari 2023 07:44

Dat had ik vorig jaar dus ook. Na jaren iOS er op uit gekeken en ik wilde weer eens Android proberen. Van een iPhone 11 naar een Galaxy S22 gegaan. Ik vond het scherm prachtig maar onder aan de steep werd het toch een enorme teleurstelling. De 2 jaar oude iPhone had een betere batterijduur dan de splinternieuwe S22. Heb het proberen vol te houden maar toch weer verkocht en terug naar een iPhone. Koop deze nooit van de nieuwste generatie dus niet de 14 maar een 13. En dan niet retail maar nieuw van Vraag & Aanbod om de erg hoge kosten nog wat te drukken. Samsung maakt mooie toestelen maar qua efficiency hebben ze nog een lange weg te gaan.

Ursamajor @S1NN3D • 3 februari 2023 07:56

Bij mij was dat precies andersom 😄 Ook qua stabiliteit en bepaalde (on)logica weer terug naar Samsung.
Maar eigenlijk is het maar net wat je gewend bent. Beide kampen hebben prima toestellen en ecosysteem.

Olaf van der Spek @S1NN3D • 3 februari 2023 09:57

En dan niet retail maar nieuw van Vraag & Aanbod om de erg hoge kosten nog wat te drukken.

Hoeveel scheelt het via V&A en waar komen die toestellen dan vandaan, als ze echt nieuw zijn?

CH4OS @Olaf van der Spek • 3 februari 2023 10:52

Kunnen refurbished toestellen zijn bijvoorbeeld.

S1NN3D

@Olaf van der Spek • 3 februari 2023 11:03

Meeste toestellen zijn in mijn ervaring van mensen die ze hebben via een contractverlenging en in plaats van de telefoon te gebruiken, verkopen ze deze. Ik was op zoek naar een iPhone 13 maar heb uiteindelijk een 13 Pro gekocht voor € 850, sealed met factuur. Dat scheelt toch 25%.

lars1233211 @Luchtbakker • 3 februari 2023 07:26

Mijn 12 pro is na 2 jaar echt niet meer als nieuw. Samsung is imho al jaren ongeveer op het zelfde niveau als Apple. Het beeld dat jij schetst klopt niet.

Ik switch in ieder geval van Apple naar Samsung.

[Reactie gewijzigd door lars1233211 op 24 juli 2024 21:58]

Finraziel

@lars1233211 • 3 februari 2023 08:02

Ik ben net van Samsung naar Apple geswitcht. Eerst van een S20 FE kort haar een tweedehands iPhone 11 om te kijken of ik iOS wat zou vinden en ondertussen heb ik een 14 plus (en is de 11 naar mijn moeder).
Bij de 11 viel me al op hoeveel beter de accu daarvan is dan in de S20 FE, die haalde eigenlijk altijd met gemak het einde van de dag waar de Samsung vaker op een dag met wat zwaarder gebruik even bij moest tanken in de avond.

Nu met de 14 plus is het verschil helemaal absurd. Toen ik hem net had heb ik op een dag 7 uur en 50 minuten screen on time gehaald en toen had hij nog 50% over aan het einde van de dag. Bij minder intensief gebruik zou ik makkelijk 3 dagen moeten kunnen halen. Met de S20FE was ik blij als ik 6 uur sot haalde voor hij over de accu ging mekkeren en vaak minder.

En die S20FE had echt geen gare accu hoor, misschien dat die iets minder was dan nieuw maar eerlijk gezegd zou ik dat niet durven zeggen, volgens mij deed hij het gewoon nog precies zo als toen hij nieuw was. Verder is het een 5G model met snapdragon die juist beter zou zijn met de accu dan exynos modellen. En de ervaring was precies hetzelfde als de S9 plus en de S7 die ik daarvoor had.

Dit verschil in accuduur bij dagelijks gebruik komt eigenlijk nooit naar voren in tests in reviews. Ik denk dat dat komt doordat er altijd op kale schone toestellen getest wordt. Op zich misschien ook het eerlijkste maar het geeft niet de situatie weer als er een heel stel apps geïnstalleerd zijn. Ik heb het idee dat apps op Android gemiddeld genomen gewoon wat gebruik maken van de vrijheid die Android biedt en allemaal samen door de dag een stuk meer energie verbruiken. iOS dwingt af dat apps zuiniger zijn als ze niet actief zijn en dat verklaart denk ik het verschil.

Overstappen is verder niet moeilijk, ik was snel gewend en van iOS naar Android zal niet anders zijn. Maar de accuduur zou je misschien nog best eens vies tegen kunnen vallen dus.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 24 juli 2024 21:58]

Soei @Finraziel • 3 februari 2023 09:10

Is het nog steeds zo dat iOS apps bevriest op de achtergrond en dat Android ze laat draaien? M.a.w., iOS multi-taskt niet? Hierdoor gaat de batterijduur van Android sneller achteruit dan van iOS. Tenzij dit inmiddels achterhaalt is.

Heb de 2 systemen compleet verschillend van elkaar gevonden en dat maakt het appels met peren vergelijken. Wat ik belangrijker vind is wat je er mee kan doen en wat het je laat doen. Dit zal voor een ieder verschillend zijn waar ze het prettigst bij voelen.

Finraziel

@Soei • 3 februari 2023 11:37

Ik denk het, maar weet het niet zeker (en heb er niet genoeg interesse in om het verder uit te zoeken). Wat voor mij uitmaakt is dat ik er mee kan doen wat ik wil en dat is zo. iOS heeft volgens mij over de jaren wel meer mogelijkheden geïntroduceerd voor apps om in de achtergrond te werken (ik heb ooit eerder een iPhone 4 geprobeerd en toen vond ik het helemaal niks) maar volgens mij is het inderdaad wel nog beperkter dan Android op dat vlak. Overigens zijn er ook op Android allemaal maatregelen om achtergrond activiteit van apps te beperken, maar ik merk dus in de praktijk dat die minder effectief zijn.

Er zijn verder zeker wel apps die ook een iPhone leeg kunnen trekken. Ik gebruik bijvoorbeeld de app ommetje die je wandeling kan tracken (omdat het mijn moeder en tante motiveert om ook hun dagelijkse wandeling te blijven maken) en als ik die vergeet te stoppen aan het eind van de wandeling dan zie ik dat de accu een heel stuk leger is aan het einde van de dag. Maar dat is het dus, die ene app is duidelijk een waar ik voor uit moet kijken. Bij Android heb ik nooit zo'n duidelijke smoking gun gevonden waarmee ik de telefoon veel langer mee kan laten gaan als ik die app beteugel.

Soei @Finraziel • 3 februari 2023 12:19

Dus met andere woorden, door een 'ommetje' te maken 'loopt' je accu leeg...

Aaargh! @Soei • 3 februari 2023 12:28

Is het nog steeds zo dat iOS apps bevriest op de achtergrond en dat Android ze laat draaien? M.a.w., iOS multi-taskt niet? Hierdoor gaat de batterijduur van Android sneller achteruit dan van iOS. Tenzij dit inmiddels achterhaalt is.

Ja en nee. Een app mag na backgrounden 10 minuten lang een taak laten doordraaien, bijvoorbeeld om een upload / sync te voltooien. Verder kan je als app aangeven dat je 'background refresh' wilt, waardoor iOS je app af en toe wakker maakt zodat je nieuwe data op kan halen. Daarnaast mogen bepaalde categorieën apps in de achtergrond blijven draaien, denk aan VoIP apps, dingen als Teams of navigatie apps.

Olaf van der Spek @lars1233211 • 3 februari 2023 10:01

Mijn 12 pro is na 2 jaar echt niet meer als nieuw.

In welke zin?

lars1233211 @Olaf van der Spek • 3 februari 2023 10:18

Batterij gaat beduidend korter mee, scherm loopt soms vast, verbinding is slechter geworden.

Visgek82 @Luchtbakker • 3 februari 2023 06:52

Ik weet niet wat jij met je telefoons doet, maar ik heb werkelijk nog nooit een telefoon van 2 jaar oud gehad die afgetrapt is, waar altijd wel iets mankeerd aan de software en waar an de batterij geen dag meer vol blijft. Ik koop alleen maar Android, en ik herken mij totaal niet in jouw beeld hiervan.

oosterhofjf

@Luchtbakker • 3 februari 2023 07:00

Vanaf een s21 ultra: nog geen behoefte om de telefoon te vervangen. Alles werkt nog top. Wees gerust er is nog hoop voor Android

Aidix @Luchtbakker • 3 februari 2023 08:57

Deze ervaring deel ik totaal niet. Ik heb mijn S8+ twee maanden terug vervangen door een S20FE vanwege een flikkerende display, maar hij is jarenlang erg veel gebruikt (minimaal 5 uur screentime per dag) en met de prestaties en accu was nog helemaal niets mis. Ook de staat van het toestel was zeer goed te noemen. Als nieuw.

Natuurlijk wel als kanttekening dat ik geen 1399 voor een nieuwe telefoon neer ga leggen, vandaar dat ik de overjarige S20Fe heb uitgekozen

k995 @Luchtbakker • 3 februari 2023 08:58

Ben juist van een samsung s8 (dus 5 jaar oud) naar een s10e overgestapt.
S8 werkte nog perfect, in tegenstelling tot de iphones die de kinderen toen gekregen hadden die zijn beide al lang vervangen.

IK denk dat je informatie dus redelijk achterhaald is en een compleet cliche is. Van beide iphones (6s) was er een gekend probleem van accu die uitviel bij lage temperaturen.

mphilipp @Luchtbakker • 3 februari 2023 11:24

Pfff...duur voor nog duurder ruilen. Mooie ruil. Ik heb de afgelopen jaren steeds de topperd van Samsung gehad en de laatste was de Note 20 Ultra en ik heb nu uiteindelijk een Pixel 7 Pro gekozen. Heel veel meer voor heel veel minder. De iPhone 14 Pro was ook in de race, maar ik besloot dat ik echt geen €1300-1400 meer ga uitgeven voor een smartphone. De P7P biedt meer dan genoeg, ook al zijn de S23 en 14Pro op papier sneller. Daar merk je geen reet van.

Ik hoop dat meer mensen besluiten niet meer dergelijk belachelijke bedragen voor zo'n telefoon neer te leggen. Er is geen enkele redelijke verantwoording voor. Het is gewoon voor de sier en om te kunnen laten zien dat jij wél gek/rijk genoeg bent om zoveel geld uit te geven. De top is allang bereikt. Er is ook haast geen vooruitgang meer, maar de recensenten moeten wat vertellen en wringen zich in allerlei bochten om je te laten denken dat het een goede aanschaf is. Denk nou eens na: wat is er dat een S23 Utlra of iPhone 14 nou méér kan dan een Pixel 7 of Pixel 7 Pro? Niet dat de Pixel de beste smartphone is, maar ik noem maar even een voorbeeld. Het is gewoon waanzin wat er gebeurt met die prijzen. Marques Brownlee had laatst een hele mooie cameratest waarbij via een heel slim dubbel blind systeem de mensen steeds de mooiste foto moesten aanwijzen en uiteindelijk kwam er geen Samsung of iPhone als winnaar uit en in een aantal categorieën zelfs een budgettelefoon. Dat geeft te denken.

bazzemans @Luchtbakker • 3 februari 2023 08:43

Dus vier jaar geleden ben je overgestapt en toch weet je precies dat een samsung van 2 jaar oud is afgetrapt? Tot gisteren werkte ik met een Note 8 uit 2017. Niks afgetrapt aan. Enige bottleneck die ik heb ervaren is dat het "maar" 64GB opslag had, waardoor deze steeds vaker voor raakte. Dat werkte niet altijd even lekker. Zolang dat niet het geval was, had ik er een meer dan prima functionerende telefoon aan. Ander nadeel was dat de beveiligingsupdates gestopt zijn.

Overstappen naar een nieuwe telefoon was dan ook niet zozeer noodzaak. De keuze om over te stappen was een luxe keuze. Omdat ik het mijzelf gunde om mij op iets nieuws te trakteren. In het verlengde daarvan heb ik nu een nieuwere telefoon met meer opslag, nieuwere features en ontvang ik weer (beveiligings)updates (beperkte updates dan iphone is een terecht kritiekpunt voor Android). Alles functioneert dus nu weliswaar net iets beter maar de verschillen zijn helemaal niet zo gek groot. Zeggen dat een Samsung na 2 jaar is afgetrapt is wat mij betreft echt grote onzin en pure retoriek.

eboellie @Luchtbakker • 3 februari 2023 08:50

mijn samsung note 2 en note 8 zijn beiden 4+ jaar oud en liefdevol operationeel bij familie en kinderen

maxkranendijk @Luchtbakker • 3 februari 2023 08:57

Dat is het grootste probleem van Samsung. Ik ben nu 'verplicht' om Apple te nemen voor de beste prijs/kwaliteit deal. Ik koop nu elke 2 jaar een nieuw model en na 2 jaar verkoop ik hem voor +-400 minder dan de nieuwprijs via tweakers/marktplaats (mits je niet je scherm breekt). Ik koop mijn telefoon ook via een 2 jarig telefoon abonnement waardoor je vaak 120e 'korting' krijgt op je telefoon ipv sim only + los toestel te nemen.

Voor mij een prima deal om voor 17e minder per maand een top toestel te gebruiken. Bij pixel of andere merken weet ik niet hoe waardevast ze zijn. Pixel kun je bv al niet via een (Vodafone) abonnement kopen (tenminste niet bij vodafone.nl) waardoor je de 120e al misloopt.

bullseye1977 @Luchtbakker • 3 februari 2023 11:16

Ik deel je gevoel. Het eindeloos nieuwe ROM's laden op mijn HTC HD2 en S3 ligt allang achter ons. De vrijheid en zelf in control zijn over nieuw features die in de community werden ontwikkeld gaf een voorsprong op de Apple gebruikers om je heen. Maar nu meer en meer features ook binnen Appel worden ondersteund en Android en IOS bijna vergelijkbaar zijn wordt het steeds lastiger om een High-end Samsung toestel te kopen met dito Prijs. Dan gaat restwaarde en andere zaken dus gewoon mee spelen. En dan maar niet te spreken over de sociale status die Iphone toch heeft (niet onder de bezoekers van tweakers.net). Wanneer je met je portemonnee kiest wordt een goedé midrange (A-serie) steeds interessanter voor het merendeel van de gebruiker (ook snel genoeg, ook Oled, ook mooie fotos). En dan ben je wel 50% goedkoper uit t.o.v. Apple en Samsung S-series).

WillySis @Luchtbakker • 3 februari 2023 13:44

Dat een Android trager wordt hangt niet zozeer van Samsung af, maar is een manco wat uit het besturingssysteem komt. Bij de Samsung telefoons vanaf vorig jaar zal dat overigens een stuk minder zijn. Bij het opnieuw opstarten wordt het hele geheugen nagelopen en worden verborgen cashes vrijgegeven. Dat kan je overigens ook zelf doen met de betaalde versie van CCleaner.
Om je toestel weer net zo snel te maken als toen je hem kreeg kan je hem ook naar de fabrieksinstellingen terugzetten en daarna alle apps die je nog gebruikt terugzetten. Google Play doet gelukkig al het meeste voor je. Om je data te behouden bestaat er tegenwoordig een handige methode. Zet je toestel in de reparatie stand. Je bestanden worden dan in de Samsung Cloud opgeslagen. Daarna zet je alles weer terug. Dit werkt niet zo goed als via de fabrieksinstelling, maar beter dan opnieuw opstarten of CCleaner.

Hoelang de batterij nog een hele dag meegaat is vooral aan de gebruiker. Door de zuinigere processor zal dat nu niet veel meer verschillen met de iPhones.

Wat niet in de review is vermeld, maar voor de levensduur wel van belang is dat Samsung voor de S23 serie Gorilla glass Victus 2 gebruikt. Dit maakt dat het toestel veel beter bestand is tegen vallen, ook wanneer hij op een van de hoeken terecht komt. Na twee jaar is geen enkele telefoon meer zoals nieuw (ook de iPhones niet), maar met één keer een onderhoudsronde zoals beschreven zullen Galaxy toestellen vanaf 2022 redelijk dicht in de buurt komen.

Of jij 1399 liever aan een Apple of een Samsung uitgeeft moet je natuurlijk zelf weten. De S23 ultra beoordelen op alleen een snelle review levert echter geen goed beeld op.

marcieking

@Luchtbakker • 3 februari 2023 13:55

Ik krijg van mijn werk ongeveer iedere twee jaar de nieuwste iPhone. Ik heb de mijne nu net iets langer, maar hij houdt het ruimschoots niet een dag vol. Net voor de laatste upgrade was de traagheid ook echt storend - tot op het punt dat je een app opende en de interface soms nog versprong als ik al de eerste click wilde uitvoeren.

watercoolertje

Samsung
Samsung Galaxy S
Smartphones

@DigitalExorcist • 3 februari 2023 18:01

Wat blijf je toch een kleuter als het over Android gaat, ga eens naar de PW en zie daar een s22 die oorspronkelijk 850 was is nu 600, dus niet 66% in 3 maanden.

uitvoering: Samsung Galaxy S22 128GB Zwart

Daarnaast kon je met promoties de s22+ bij launch goedkoper krijgen dan nu volgens de PW

Een s23 kan je nu voor 725 al aan komen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 21:58]

DigitalExorcist @watercoolertje • 3 februari 2023 18:04

Waar heeft dit met Android te maken? Het heeft alles met Samsung te maken.

watercoolertje

Samsung
Samsung Galaxy S
Smartphones

@DigitalExorcist • 3 februari 2023 18:37

Ah jah dat was het! Maar toegeven dat je niet eerlijk/normaal kunt reageren zal je vast niet doen.

pim 3 februari 2023 07:21

Leuke presentatie de video review.
Maar inhoudelijk had ik graag wat meer fotos en videos onder moeilijke omstandigheden gezien.

cy-gor25

Samsung Galaxy S23 Ultra

@pim • 3 februari 2023 07:56

Je bedoelt bij weinig licht of nog andere omstandigheden?

pim @cy-gor25 • 3 februari 2023 08:11

Bij bijvoorbeeld weinig licht/hoog contrast/sport/mensen en lastig scherp te stellen.

[Reactie gewijzigd door pim op 24 juli 2024 21:58]

Auteur

Donny K. @pim • 6 februari 2023 10:36

Bedankt voor je compliment. Voor meer fotovergelijkingen verwijs ik je naar deze pagina Daar vergelijken we 'm ook meteen met de iPhone 14 Pro, Pixel 7 en de S22 Ultra en hebben we inderdaad ook nachtfoto's.

pim @Donny K. • 6 februari 2023 14:43

Nice, ik ga het bekijken. Thanx!

Mac-Mar 3 februari 2023 08:20

Kunnen ze Donovan nog meer filmpjes laten maken? Frisse presentaties en zonder enige vorm van arrogantie. Ga zo door Donovan!

tja 3 februari 2023 08:26

ik wil over naar een nieuw model. mijn telefoon is 6 jaar oud, moet niet weg maar mag vervangen worden. nu je ziet dat de prijzen van apple en samsung niet veel van elkaar afliggen vraag ik me af wat een juiste keuze is. iphone14 Max of de samsung ultra.

dingen waar ik naar kijk.
- voor en achter camera moeten zeer goed zijn voor foto en video
- privacy en beveiliging
- accu duur.
- telefoon prestaties
- app beschikbaarheid voor video en foto gerelateerde zaken.

ik maak youtube videos en een iphone zou naar mijn idee grotendeels een grote camera kunnen vervangen bij buiten clipjes maak werk en voor veel fotografie.

zit nu op een samsung s7 en weet niet wat een juiste keuze is voor de overstap. je weet wat je hebt en mist en weet niet wat je krijgt.

k995 @tja • 3 februari 2023 09:01

Samsung heeft geregeld aanbiedingen waar deze 2-3-400 euro goedkoper is.
Dan is d ekeuze makkelijk imho, die iphone bied niet 2-400 euro meerwaarde.

tja @k995 • 3 februari 2023 09:16

dank voor je antwoord maar de vraag gaat ook over andere punten dan alleen centjes. 2-400 euro wegschrijvende over een periode van 6-7 jaar of langer maakt dat een non discussie punt als je features mist of teveel privacy moet prijsgeven.

k995 @tja • 3 februari 2023 12:15

Ik zie geen features die je zou missen en privacy is zo een non issue en hangt af van jezelf.
EN de 300 euro verschil is en blijft 300 euro extra die je hebt.

[Reactie gewijzigd door k995 op 24 juli 2024 21:58]

tja @k995 • 3 februari 2023 12:51

en dat is dus een van de vragen. mis ik iets. de iphone heeft een langere batterij duur en komt vooralsnog beter uit de bus dan de samsung. ik kan nog geen testen vinden die ze tegen elkaar testen. ik kijk naar de iphone 14 pro max en s23 ultra. ik wil een grotere scherm omdat ik de telefoon ook als monitor gebruik tijdens foto/videografie in het veld.

k995 @tja • 3 februari 2023 15:03

Als ik ze eens vergelijk is hun scherm grotendeels gelijk (samsung iets groter en hogere dpi), is de iphone iets beter waterdicht (diepte 6m vs 1.5m) , zal de iphone (verwacht) iets betere foto's nemen maar heeft de samsung wel een veel grotere optische zoom(10x vs 3x).

Samsung heeft wel vingerafdruk scanner, USB-C3.2 USB , sneller opladen, dex en is enkele honderden (4-500 euro lees zelfs 600+ met inruilkorting) goedkoper als je de 256GB opslag neemt (samsung komt standaard met dat, apple is dat 150 euro extra) .

Apple heeft dan weer lidar.

[Reactie gewijzigd door k995 op 24 juli 2024 21:58]

peterbrand @k995 • 3 februari 2023 18:03

Lidar is gewoon een marketing hype. De gebruikelijke appel onzin. Kwaliteit van de foto's van de ultra zijn beter dan de iPhone, zie hiervoor de diverse YouTubes mits niet gebiassed door apple fans. Als je meerdere YouTubes ziet zie je een tendens dat de ultra het beste is qua kleurstelling.

k995 @peterbrand • 3 februari 2023 19:05

ALs je dat echt nodig hebt is dat handig, maar IDD de keuze is voor mij simpel: samsung is gewoon qua prijs kwaliteit stuk beter.

watercoolertje

Samsung
Samsung Galaxy S
Smartphones

@tja • 3 februari 2023 18:20

Hiervoor stelde je dat je een keuze hebt tussen die 2 toestellen omwille van de prijs (die gelijk zou zijn).

nu je ziet dat de prijzen van apple en samsung niet veel van elkaar afliggen vraag ik me af wat een juiste keuze is. iphone14 Max of de samsung ultra.

Dan blijkt vervolgens de prijs bij Samsung stiekem toch een fors stuk lager en is de prijs ineens geen factor meer.

Ik zou je dus een iPhone aanraden want dat wilde je imo al voordat je de vraag stelde

tja @watercoolertje • 4 februari 2023 15:50

zoals ik aangaf heb ik samsung en is heb ik meerdere overwegingen bij het maken van mijn keuze. de ultra is niet te koop voor 400 euro minder dan waar hij nu voor uitkomt. dus op dit moment moet ik uitgaan van de prijs waar hij voor staat. en inderdaad paar honderd euro meer of minder maakt op 6 jaar weinig uit omdat het aftrekbaar is inclusief de btw en het gaat om de functionaliteiten die ik zoek. zie overwegingen lijst. ik leun op dit moment inderdaad naar iphone maar die is nieuw voor mij en ik weet niet of het hype is of de juiste keuze die mijn overweging/leuning beïnvloed.

beezjeh @tja • 3 februari 2023 10:18

Scoor voor goedkoper een S22 Ultra en je zit vele jaren goed

D100 @tja • 4 februari 2023 11:57

Ik heb zelf gedurende vele jaren tegelijk een iPhone en een Android phone gehad (één van werk, ander privaat). Ze werken beide goed, dat de ene superieur is aan de andere is flauwekul.

Maar er zijn natuurlijk wel verschillen: Android is meer gelijkaardig in gebruik aan een laptop, je hebt een goed-werkende file manager; vaak dubbele SIM en/of geheugenkaart slot (dat was toen een enorm voordeel, 2 SIMs als je het nodig hebt, goedkope geheugenuitbreiding). iPhone werkt goed als je niet wil afwijken van wat het toestel standaard kan. Op de Android kon ik bijvb op het homescreen snellinks plaatsen met foto van een persoon, dat was toen op de iPhone quasi onmogelijk of een heel gedoe. De Android kon ik aansluiten op een laptop, en kreeg dan direct toegang tot alle bestanden. Foto's editeren is vrij gemakkelijk op Samsungs... Ondertussen hebben iPhones eSIM, en kan je ook meerdere SIMs hebben (doch check of je ze tegelijk actief kan hebben of niet).

Mijn uiteindelijke voorkeur toen ging naar een goed Android toestel. Je moet dus niet een dure iPhone vergelijken met een goedkope Android. Toendertijd was Apple niet zo goed in batterijduur, maar blijkbaar is dat ondertussen veranderd met hun nieuwe CPUs.

Ondertussen is de markt geëvolueerd. Camera's zijn zeer belangrijk geworden, en als je de toptoestellen vergelijkt heb ik de indruk dat ze allemaal goed zijn.

tja @D100 • 4 februari 2023 15:55

dankjewel voor de waardevolle reactie. ik had aan de door jou aangehaalde punten nog niet gedacht. ik ga het even afwachten, ik verwacht dat er vergelijkingsreviews gaan uitkomen komende maand en ga vanaf daar verder.

bennietgoed 3 februari 2023 08:39

Ik heb zelf ongeveer iets meer dan 2.5 jaar een s20+, maar omdat ik de telefoon intensief voor werk gebruik, zit ik vaak zonder batterij. Uiteraard kan ik dit simpel oplossen met een powerbank, maar het blijft een gedoe. Zeker als de laatste 25% ineens heel snel zakt naar onder de 5%. Omdat ik de dual sim gebruik en daardoor geen ruimte had voor extra geheugen, liep ik ook nog eens tegen de 128GB aan, waardoor de keuze snel was gemaakt.

Dus heb ik gisteren de S23 Ultra 512GB gekocht waar naar mijn mening een goede actie op zit.
Met de actie die nu loopt krijg ik €300,- extra terug bij het inruilen van mijn s20+, die nu voor nog maar pakweg €200,- op vraag en aanbod te krijgen is en qua inruilwaarde €168,- is. Zo krijg ik €468,- inruilkorting & €180,- cashback, waardoor ik "nog maar" ~€750,- voor het toestel kwijt ben. Uiteraard had ik mijn oude telefoon ook voor €200 kunnen verkopen,- en in een andere telefoon investeren, maar dan had deze telefoon mij €268,- minder opgeleverd.

Meestal gebruik in mijn telefoons ook wel tot ze af zijn, dus waarschijnlijk had ik er hooguit nog een jaar mee kunnen doen & dan had ik voor de volle pond een nieuwe moeten kopen, al was het dan waarschijnlijk geen Ultra geworden. Maar met het gevoel dat de s20+ het elk moment kan begeven, want na hoe vaak ik m'n telefoon heb laten vallen is het een wonder dat er nog geen barst inzit of dat ie het überhaupt nog doet (met dank aan de solide hoes, die het overigens ook net vorige week heeft begeven) & wat in het verleden ook vaak zo was na pakweg 3 jaar, heb ik er toch nog wat uit kunnen halen in plaats van dat deze net als andere telefoons ongebruikt of in losse delen in een la eindigt. Hier ben ik toch wel heel blij mee.

Nou nog maar eens zien hoe de Ultra gaat bevallen, want ik heb al jaar en dag de plus uitvoering (vorige telefoon ook).

[Reactie gewijzigd door bennietgoed op 24 juli 2024 21:58]

bjvdven @bennietgoed • 3 februari 2023 09:24

Via welke website heb je je toestel besteld? Die actie klinkt wel aanlokkelijk.

watercoolertje

Samsung
Samsung Galaxy S
Smartphones

@bjvdven • 3 februari 2023 18:23

Samsung.com denk ik, gezien je toestellen meestal niet bij 3de (mobiel.nl of belsimpel.nl) kan inruilen alleen rechtstreeks (bij apple en samung voornamelijk).

Timovitc @watercoolertje • 6 februari 2023 21:30

'k denk Proximus.be

Daar hebben ze ook een actie lopen die 300 euro extra bovenop de inruilwaarde van je oude toestel bieden. Samen met de de 250 euro die je van Proximus krijgt als je nog twee jaar bij hen blijven. Dan kan je al snel 600 tot 800 euro korting genieten. De 180 / 240 euro korting die je zou kunnen krijgen voor het kiezen van 512gb of 1tb versie is wel niet geldig voor Proximus en Orange (België).

Zelf heb ik de S23 Ultra - 512 gb kunnen verkrijgen voor 980 euro via Proximus door die 250 eur "blijf" korting + heb ik een oude s9 - 64gb (perfecte staat) ingeruild voor 47 + 300 eur extra omruilkorting. Met een klein beetje pijn in het hart, want die werkte nog "perfect" en heeft me de laatste jaren af en toe uit de nood geholpen. Al moet ik toegeven dat die nu wel aan het einde van zijn latijn was. Bij Samsung kun je natuurlijk wachten dat een versie een jaartje ouder is, om deze dan aan een (veel) lagere prijs aan te schaffen. Bij iPhone blijven die prijzen nog relatief hoog. Want hun update policy is en blijft (voorlopig) nog altijd beter + de software is (oude) hardware vriendelijker. Echter... zo'n deals zoals deze bij of via Samsung passeren heb ik nog niet gezien bij Apple of Apple producten.

Maw, een iPhone 12/13/14 Pro Max zou je bij release mijns inziens niet kunnen verkrijgen met veel extra korting.

Keuze maken is altijd moeilijk

Naast de iPhone 12 Pro Max heb ik nu toch nog eens gekozen voor Samsung, mede door de camera's, prijs en laat ons hopen een goed update policy van 4 major updates.

Roel1966

Samsung

@bennietgoed • 3 februari 2023 17:54

Ik heb zelf ook een S20+ maar ik kom gemiddeld toch wel ongeveer 2 tot 3 dagen door met een volle accu. Alleen wel wat je schrijft dat die opeens van 25% naar 5% zakt is soms wel eens vervelend en herken ik.

Actie is inderdaad interessant maar ja, voor mij persoonlijk vind ik 750 euro nog steeds genoeg geld. Tuurlijk als het voor je werk is dan ligt het weer anders en is het een goede investering.

honey 3 februari 2023 08:43

Het is jammer dat de kleinere S23 minder functies heeft dan de Ultra. Ik zou best meer willen betalen voor een S23 Pro, zoals ook Apple heeft. De Ultra is te groot helaas.

djwice

3 februari 2023 06:37

@TradeMarkNL , @Donny K. Kun je de link naar de review aanklikbaar maken?

Seth_Chaos 3 februari 2023 08:22

Hoe kun je een telefoon bizar goed noemen, als de prijs kwaliteit verhouding bizar laag is?

Ridicuul @Seth_Chaos • 3 februari 2023 11:38

Omdat de telefoon heel goed is in wat het doet en moet doen. Dat de prijs hoog ligt maakt de telefoon niet minder snel of mooi.

Omdat de kwaliteit van de telefoon niet los van de prijs mag worden gezien heeft Tweakers terecht de aanvulling

voor bizar hoge prijs

aan de titel toegevoegd.

Knap dat je dan toch nog ergens over weet te vallen.

Seth_Chaos @Ridicuul • 3 februari 2023 12:15

Mijn telefoon is ook heel goed in wat het doet en moet doen. Maar dan voor de helft van de prijs.

Ridicuul @Seth_Chaos • 3 februari 2023 12:58

Maar jouw telefoon zal niet dezelfde specificaties en performance hebben als deze telefoon. Dat die 50% goedkoper is maakt 'm niet beter.

Seth_Chaos @Ridicuul • 3 februari 2023 13:16

Dat deze telefoon andere specificaties en wellicht anders performed maakt 'm ook niet beter dan mijn toestel. Of een telefoon goed is (of bizar goed is) hangt af van hoe het toestel in de praktijk werkt. En dat is voor 95% voor alle high end toestellen van de afgelopen 3 jaar identiek. We zijn zo gefocusd op de specificaties waar de marketing afdeling mee op de proppen komt, dat we voorbij gaan aan waar het echt om draait. En wat echt belangrijk is. Dat je telefoon goed werkt, en die 800 euro extra die je moet ophoesten je in het dagelijkse gebruik ook iets oplevert. En dat doet het natuurlijk niet. Anders hadden ze daar wel reclame voor gemaakt.

Ridicuul @Seth_Chaos • 3 februari 2023 13:34

Dat maakt 'm wel beter dan jouw toestel. Dat die betere specificaties voor jou geen meerwaarde hebben of de meerprijs niet waard zijn, is compleet irrelevant.

Ik beweer niet dat een verbetering van 1, 2 of 5% €800 of meer waard is. Ik beweer alleen dat een snellere processor, meer RAM, een snellere sock, een hogere verversingsnelheid, meer opslagruimte, sterker glas en een betere camera objectief zorgen voor een betere telefoon. Hoe klein de verschillen in de praktijk ook mogen zijn. Al merk jij er zelf geen bal van. Het blijft een verbetering.

Nu mag duidelijk zijn dat je het verschil tussen de Galaxy S23 Ultra en een telefoon van 300/400 echt wel merkt. Dat kan je niet ontkennen. En ja, voor jou is dat verschil geen €800 waard. Voor mij ook niet. Maar er zijn genoeg mensen die dat het wel waard vinden. Dat is subjectief.

Dat het een bizar goede telefoon is, is een objectieve waarneming.

Dat het geen bizar goede koop is, dat is onze subjectieve waarneming.

Seth_Chaos @Ridicuul • 3 februari 2023 14:43

Nee dat is subjectief. Als ik geen verschil merk is het voor mij als conument geen verbetering.

grand admiral Mause 3 februari 2023 08:25

ben ik de enige die zich stoort aan de overdreven intonatie? Ik doe het hem niet na hoor maar het komt een beetje over alsog hij een kinderprogramma presenteert.

eboellie @grand admiral Mause • 3 februari 2023 09:05

nee, ik vind de opzet leuk, vrolijk en vriendelijk

Thomas 3 februari 2023 08:42

Erg mooi toestel, maar wat een prijs. De main selling point van dit toestel is natuurlijk het camerasysteem, maar ik vraag me wel af of dat de meerprijs t.o.v. de normale S23(+) waard is voor velen.

watercoolertje

Samsung
Samsung Galaxy S
Smartphones

@Thomas • 3 februari 2023 18:27

Je kunt hem al een stuk goedkoper krijgen:
https://www.tele2.nl/mobi.../samsung-galaxy-s23-ultra goedkoopste abo nemen en aanvinken per maand opzegbaar en je zit nergens aan vast. Slider van telefoon naar in 1 keer betalen. Dan krijg je nog 180 terug van samsung en een smartwatch die je kan houden of verkopen. 1100 euro kom ik uit voor de 512GB versie en dan krijg je dus ook nog de smartwatch.

Nog steeds een hoop geld maar stuk lager dan de prijs die tweakers meld

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 21:58]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Bizar goede telefoon voor bizar hoge prijs - Samsung Galaxy S23 Ultra Review

Lees meer

Samsung Galaxy S23 Ultra Review

Reacties (128)

Sorteer op:

Weergave: