Je geeft zelf al een beetje aan waar de problemen bij de bekende datapunten liggen - FM zit in een veel lager frequentiebereik dan telecom en WIFI. Magnetrons zijn geen volwaardige alternatief datapunt, omdat die per definitie zoveel mogelijk afgeschermd zijn in plaats van bedoeld zijn om straling zo efficiënt mogeljik rond te stralen - even los van dat zeker oudere magnetrons dat soms wel gewoon doen
Let wel, ik denk op zich dat het met de gevolgen van de diverse stralingen waarchijnlijk wel meevalt. Desalniettemin wordt er wel een hoop energie rondgepompt en mag je alert zijn wat betreft onbedoelde bij-effecten van die straling. De geschiedenis leert helaas ook dat de mens soms wat erg enthousiast ergens mee aan de slag gaat, om er vervolgens achter te komen dat daardoor grote problemen ontstaan. Denk dan bijvoorbeeld aan asbest, dan nog steeds in grote hoeveelheden overal verspreid is. Zeker gezien frequentiebanden steeds efficiënter volgepakt worden loop je het risico dat je ergens tegen problemen aan gaat lopen.
Omgekeerd zien we gelukkig wel bewegingen die problemen ook voorkomen. Ontvangers worden steeds gevoeliger en hogere frequenties hebben ook minder bereik. In plaats van de lompe bak energie die traditioneel de atmosfeer om gepompt moest worden. Ook de inzameling van statistische gegevens en analyse daarvan gaat steeds efficiënter. Dat maakt dat problemen hopelijk ook sneller ondervangen zullen worden.
We gaan het zien