Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

De Philips 901F uhdtv - 's werelds eerste oled-tv met Ambilight

Door , 17 reacties

Officieel wilde TP-vision er niets over vertellen, maar het was al een poos duidelijk dat er achter de schermen gewerkt werd aan een Philips oled-televisie. Ook was al duidelijk dat daar dan een oled-paneel van LG Display in zou komen. Wat we vooral nog niet wisten was de introductiedatum. Op donderdag 1 september kwam tijdens de Philips-persconferentie op de IFA in Berlijn een einde aan alle geheimzinnigheid en werd de eerste oled-televisie officieel aangekondigd.

Deze video hoort bij een geschreven preview.

Reacties (17)

Wijzig sortering
De titel klinkt een beetje alsof tweakers zich heeft laten overenthousiasmeren door een pr-medewerker. Philips is de enige met ambilight en het is hun eerste oled televisie. Verder is er niks schokkends aan die combi toch?
Andere merken mogen het in licentie afnemen, maar doen dat niet. Daar komt bij dat nu Philips eindelijk het spreekwoordelijke OLED-licht heeft gezien. Mooie combi waar aandacht aan besteed mag worden m.i.
wel goed om te zien dat steeds meer merken aan oled beginnen. Dat komt uiteindelijk de prijs ook ten goede.
Vergeet dat maar voor nu. De panelen die Philips gebruikt zijn gewoon van LG. LG is de enige aanbieder van dergelijke panelen vanwege patenten.

Voor echte prijsdalingen zal men moeten wachten tot er patenten verlopen, rond 2018 van wat ik begreep.

Het is wel mogelijk dat de prijs eerder iets zakt door meer afname van OLED panelen, maar echte concurrentie is er gewoonweg niet.
Kwaliteit kost nu eenmaal ook geld dus hoever ze dalen weet ik niet. Wat je zegt over de schermen klopt ook. Ik bedoel ook vooral te zeggen dat het goed is dat meer bedrijven in oled beginnen te geloven. Maar Samsung daarentegen gelooft niet meer in oled en gaat zich metname focussen op de quantum-dot techniek. Ik weet niet wat nou wel of niet beter is.
In een eerder topic was juist Android TV geen voordeel maar eerder een groot nadeel voor deze televisie.
Diverse recente Philips bezitters klaagden over trage software met haperingen en vastlopers.
Geinteresseerden kunnen dus beter wachten tot er meer langdurige ervaringen van gebruikers met de software van deze televisie zijn voor ze deze televisie aan schaffen.
Ten eerste, dit is een preview, geen review :) . Dus er kan weinig ervaring worden opgedaan met dit toestel. Ik vind het overigens wel een preview waard want oled is het beste wat er is op dit moment en als je eenmaal ambilight gezien hebt in een huiskamer dan is dat ook een zeer toffe feature. Het prijskaartje is dan weer niet zo tof, maar beter duur dan niet te koop.

Wat betreft het OS, ik vind dat echt gezever in de marge. De fabrikanten moeten iets op dat vlak en plakken er dus wat logica tegenaan om de consument tevreden te houden. Net als dat ze proberen er een beetje fatsoenlijk geluid uit te krijgen terwijl de consument die hier ¤3500 voor neerlegt ook wel een home cinema set heeft. Wil je media, webstreams, spelletjes, internetbrowsing en andere toepassingen, dan kan je beter even gaan winkelen voor een device wat specifiek dat doel heeft.

Je gebruikt dat de hoofdpunten van je TV, het scherm en de ambilight, en je gebruikt hem als monitor. ;)
Een TV die regelmatig vastloopt zodat je moet herstarten terwijl je bijvoorbeeld een film aan het kijken bent of waarvan het meer dan een minuut duurt na het aanzetten voor je hem naar je settop box of gameconsole kan schakelen is niet acceptabel.
Als het ding vastloopt als je naar een externe bron zit te kijken dan is er iets echt goed mis. Ik denk dat je bedoeld : als je via de interne app naar een film zit te kijken.
Ik heb een 2016 tv van Philips (Philips 49PUS7101) en vanaf dag een geen probleem gehad met vastlopers, heb hem nu 3 maand en wordt veel gebruikt.

De problemen waren vooral met de 2014 en 2015 modellen (eerder weet ik niet), maar heb met een 2016 model geen probleem, moet ik wel zeggen dat de Blu-Ray speler, Apple TV en iTV kast van KPN en playstation 4 via een reciever (Onkyo) is aangesloten.
Eén groot plus punt van de Philips tv's vind ik nog wel de dubbelezijdige afstandsbediening. Ik heb regelmatig gewenst een klein qwerty toetsenbord te hebben als ik weer eens een Netflix/HBO Go wachtwoord in moest voeren, of om te zoeken naar een bepaalde serie of film.

De 'magic remote' (pointer) van LG is leuk, maar een fysiek toetsenbord is zoveel handiger!
Zeker interesse, misschien een goede opvolger van mijn LG 930V OLED! :D
Die vaste soundbar is erg vervelend, had anders zo mijn volgende oled kunnen worden. Blijft niet optimaal allemaal LG of Philips. Ambilight geen ervaring mee, is dat niet afleidend zo'n kermis licht aan de zijkanten?
Het scherm zelf is toch al één grote kermis? Hoe kan een ambilight dan ineens als kermis aan doen?

Ambilight verlicht de muur achter de TV, waardoor het licht van de TV minder contrast geeft tegen de muur voor je ogen. Het is daarom minder vermoeiend, en oogt juist heel rustig als je naar het scherm kijkt (in plaats van naar de ambilight).

Ik heb het al jaren en zou niet anders meer willen.
Jammer alleen dat Philips (TP) zulke ontzettend slechte TV's en voornamelijk software maakt. Dat is al zeker 6 of 7 jaar echt huilen met de pet op. Ze werken niet met universele afstandsbedieningen (door een issue met zelfde code voor aan en uit), zijn tergend traag met opstarten (60 tot 120 seconden geen uitzondering) voordat ze vervolgcommando's accepteren, geven hmdi-cec zeer traag door. Smart-tv opties hoef je niet eens te proberen, en wifi is een lachertje, trek maar gewoon een kabel.

Verder zijn de menu's zeer traag en onlogisch, en gooien de tv's je dood met meldingen de eerste 3 minuten als je hem gebruikt op een externe versterker, en de tv speakers afkoppelt. Software updates zeer sporadisch, en lost niets op. Wie denkt dat IP control werkt in standby, komt bedrogen uit. De LAN aansluiting gaat gewoon uit. Inputlag is vreselijk in alle modes.

Dus ja, je moet er wel wat voor over hebben. Ik gebruik mijn tv alleen als slave-scherm op een reciever. Hij gaat alleen aan/uit, en heb de reciever op het default kanaal gezet. Dan werkt het, anders alleen maar frustratie. Van mij mag Philips dan ook gewoon al die smart troep en menu's weglaten. Gewoon 1 hdmi ingang, kleurinstelling en een 230V stekker. Kunnen die krengen vast de helft goedkoper :)
Prachtig televisie van Philips. Ik zal de details maar achterwegen laten kort en krachtig: OLED is de Ultimate Display het is echt een prachtige/waanzinnige beeldkwaliteiten en kijkervaring! Ik ervaar dat ook met mijn onlangs gekochte LG 55 inch OLED televisie. Ik ben nooit echt voorstander geweest van ambilight en het zal ervoor zorgen dat de OLED veel meer stroom gaat verbruiken. Ik vind het al zonder ambilight hoog maximaal 160watt. Maar wat een kwaliteit scherm!

Dat juich ik alleen maar toe en ben ik blij dat Philips heeft gekozen voor een paneel met OLED van LG en hopelijk volgen de andere fabrikanten snel. ¤3500 is een hoop geld vind ik dan zou ik kiezen voor LG model 2016 LG OLED55E6V.

Het is alleen maar goed voor de concurrentie dat steeds meer OLED verschijnen en andere ook de stap zetten komt ten goede van de prijs

[Reactie gewijzigd door van der Berg op 9 september 2016 10:58]

Waarom zorgt ambilight er voor dat de OLED meer stroom gaat verbruiken? Het paneel moet nog steeds hetzelfde werk doen lijkt me.

Waarschijnlijk bedoel je dat de TV als geheel veel meer stroom gaat verbruiken. Het zal wellicht iets meer zijn, maar niet 'heel veel' meer zoals je zegt. Je zit altijd nog met de efficiëntie van de voeding. Die voeding is bemeten op het topvermogen wat de TV zou kunnen trekken, waarvan 95% voor het OLED paneel is. Nu draait een TV doorgaans niet op topvermogen, en wordt de voeding dus inefficient.
Tel daarbij op, dat de paar ledjes achterop hooguit een watt of 5 gebruiken, t.o.v. de bulk aan vermogen (200W?) voor de OLED. Blijft er misschien een 3W extra continue vermogen over wat de ambilight echt doet op het TV vermogen.

Ik heb de boel thuis achter verschillende RMS stroommeters zitten, en ambilight aan of uit, doet werkelijk 0,0 op het gemiddeld opgenomen vermogen van de tv. Ik ga er maar van uit dat Philips zo onhandig is geweest om de het circuit live te laten, ook al hoeft er geen licht geleverd te worden :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*