De Philips 901F uhdtv - 's werelds eerste oled-tv met Ambilight

Andere merken mogen het in licentie afnemen, maar doen dat niet. Daar komt bij dat nu Philips eindelijk het spreekwoordelijke OLED-licht heeft gezien. Mooie combi waar aandacht aan besteed mag worden m.i.

Het scherm zelf is toch al één grote kermis? Hoe kan een ambilight dan ineens als kermis aan doen?

Ambilight verlicht de muur achter de TV, waardoor het licht van de TV minder contrast geeft tegen de muur voor je ogen. Het is daarom minder vermoeiend, en oogt juist heel rustig als je naar het scherm kijkt (in plaats van naar de ambilight).

Ik heb het al jaren en zou niet anders meer willen.
Jammer alleen dat Philips (TP) zulke ontzettend slechte TV's en voornamelijk software maakt. Dat is al zeker 6 of 7 jaar echt huilen met de pet op. Ze werken niet met universele afstandsbedieningen (door een issue met zelfde code voor aan en uit), zijn tergend traag met opstarten (60 tot 120 seconden geen uitzondering) voordat ze vervolgcommando's accepteren, geven hmdi-cec zeer traag door. Smart-tv opties hoef je niet eens te proberen, en wifi is een lachertje, trek maar gewoon een kabel.

Verder zijn de menu's zeer traag en onlogisch, en gooien de tv's je dood met meldingen de eerste 3 minuten als je hem gebruikt op een externe versterker, en de tv speakers afkoppelt. Software updates zeer sporadisch, en lost niets op. Wie denkt dat IP control werkt in standby, komt bedrogen uit. De LAN aansluiting gaat gewoon uit. Inputlag is vreselijk in alle modes.

Dus ja, je moet er wel wat voor over hebben. Ik gebruik mijn tv alleen als slave-scherm op een reciever. Hij gaat alleen aan/uit, en heb de reciever op het default kanaal gezet. Dan werkt het, anders alleen maar frustratie. Van mij mag Philips dan ook gewoon al die smart troep en menu's weglaten. Gewoon 1 hdmi ingang, kleurinstelling en een 230V stekker. Kunnen die krengen vast de helft goedkoper

Waarom zorgt ambilight er voor dat de OLED meer stroom gaat verbruiken? Het paneel moet nog steeds hetzelfde werk doen lijkt me.

Waarschijnlijk bedoel je dat de TV als geheel veel meer stroom gaat verbruiken. Het zal wellicht iets meer zijn, maar niet 'heel veel' meer zoals je zegt. Je zit altijd nog met de efficiëntie van de voeding. Die voeding is bemeten op het topvermogen wat de TV zou kunnen trekken, waarvan 95% voor het OLED paneel is. Nu draait een TV doorgaans niet op topvermogen, en wordt de voeding dus inefficient.
Tel daarbij op, dat de paar ledjes achterop hooguit een watt of 5 gebruiken, t.o.v. de bulk aan vermogen (200W?) voor de OLED. Blijft er misschien een 3W extra continue vermogen over wat de ambilight echt doet op het TV vermogen.

Ik heb de boel thuis achter verschillende RMS stroommeters zitten, en ambilight aan of uit, doet werkelijk 0,0 op het gemiddeld opgenomen vermogen van de tv. Ik ga er maar van uit dat Philips zo onhandig is geweest om de het circuit live te laten, ook al hoeft er geen licht geleverd te worden