Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

DICE toont voertuigen in Battlefield 1

Door , 91 reacties

De ontwikkelaars van Battlefield 1 vertellen in een video over de voertuigen die in de game beschikbaar zijn. Het filmpje toont gameplaybeelden van tanks en diverse vliegtuigen. Spelers kunnen in het spel kiezen voor personages die gespecialiseerd zijn in het besturen van deze voertuigen. Battlefield 1 komt op 21 oktober uit voor Windows, de PlayStation 4 en Xbox One.

Reacties (91)

Wijzig sortering
Ben ik de enige die vind dat de tanks wel ontzettend snel lijken?
Dit is bewust gedaan door DICE, omdat het de gameplay anders aanzienlijk zou vertragen. De balans zou een beetje 'weg zijn' als ze de tanks even sloom zouden maken als destijds. Dat is de gedachte erachter.
Ik had juist gehoopt dat de gameplay in ieder geval iets trager ging zijn. Maar nope, de videos blijven een hyperactief 'assault on the senses' promoten. Ik had juist gehoopt dat deze Battlefield daar in ieder geval een deel vanaf ging stappen. Dat was schijnbaar teveel gehoopt.
Ik geloof dat in een andere video die hier op tweakers is geplaatst zij het hebben over verschillende game modus. Bij een van de modus leek alles wat tactischer en langzamer in mijn ogen, er is misschien nog hoop!
Je, het blijft een spel en geen historische simulator. Het is misschien wel geïnspireerd op de geschiedenis, maar het spelelement blijft de hoogste prioriteit houden.
Dat kan volgens mij heel eenvoudig worden aangepast. Waarschijnlijk moet er toch nog zat in balans gebracht worden om een mooi evenwichtig spel te krijgen, anders krijg je al snel gezeik dat het een overpowered is.
Ziet er gaaf uit, wat ik tot nu toe nog niet heb gezien van WO1 in BF1 is trenchwars met gasgranaten, vooral in de MP. Misschien heb ik dat over het hoofd gezien of ze laten het eruit, maar zou toch wel interessanter maken, vooral als je Gasmaskers moet opzetten die tijdelijk werken.

Daarnaast, ze hadden ook best wel artillery beschikbaar moeten maken in de MP, niet als in oproepen, maar zelf met 4 man (bij wijze van) bij een kanon staan en die gebruiken, denk maar aan de zogeheten "Paris Gun".
Gas met gasmaskers was al in de Alpha aanwezig. Alleen niet in loopgraven omdat, voor zo ver ik het mij kan herinneren, er in het midden van de map (waar beide teams kunnen komen) geen loopgraven waren. Er waren er wel een paar op de maps, maar die waren in de spawn van één team. ;)
Kijk, ik heb de Alpha (helaas) niet gespeeld, anders had ik dit geweten. Hopen dat dit wel terug komt in de SP :) Slagvelden zoals bij Passchendaele moeten gehonoreerd worden.
Ik was een van de zielsgelukkigen die bij de Alpha testers zat (PS4) *O*
(toen het scherm op zwart ging na de alpha, heb ik het echt gemist..)

Ik kan jullie allemaal garanderen dat dit 'is gonna blow your socks off!' }>

Hier is trouwens een filmpje van JackFrags waar hij dit filmpje analyseert.. Staat al enkele dagen op t interwebs.

Jack Frags on vehicles

En een nieuw filmpje van hem over de vlammenwerper EN Battlefield 1 Premium!

Jack Frags on Flamethrower and Premium

*O*
Hij heeft het over verschillende versies van de game(waaronder premium?) en een versie met een beeldje?!
Ik heb de Alpha op pc mogen testen.

Dikke 2 weken elke avond dezelfde kaart gespeeld, en leuk dat het was!

Maar inderdaad, gasgranaten en gasmaskers zitten er in.

Nu nog een paar kaarten met loopgraven in de midden en gaan!
Ook het geluid van neerkletterend puin en stof na een explosie is helemaal geweldig.

Ik hoor de eersten nu al klagen over de bajonet charge _/-\o_
waarom zo doodstaren op "thema" treuheit. Spel moet gewoon vet zijn om te spelen, klaar!
treuheit? Bedoel je "trueheit" oftewel "realiteit"? Battlefield schaart zichzelf al jarenlang als "Realistische" game en heeft dit jarenlang ook bewezen dat ze het kunnen, dan vind ik wel dat deze trent moeten aanhouden. Als ik een spel zonder realisme wil, fictief als wat en mindless shooting wil koop ik CoD wel.
ik bedoel het duitse "treu"...trouw. Niet zo duidelijk verwoord, sorry. Ik vind bf alles behalve realistisch, gewoon goeie conquest vehicle infantry gameplay. Ik vond enkel cod1 en 2 (en modern warfare geloof ik) nog leuk.

Anyway, ik wil niet de eeuwige discussie van realisme en thema trouw zijn aanwakkeren. Daarin zoekt iedereen weer andere zaken.

Ik bv. wil überhaupt geen loopgraven gevechten waarin ik wss direct afgeknalt wordt. Ik wil de klassieke bf gameplay met redelijke survivability, map size, 64p, vehicle/inf balance, vette destructability en goeie sound effects. Dat het nu weer eens in het verleden "afspeelt" is voor mij genoeg.

ohja en wat ik vooral wil, is goeie balance en kloppende hitbox / graphics.

[Reactie gewijzigd door KeesFluitman op 15 augustus 2016 13:55]

Voertuigen en een nieuwe battlefield... als dat maar goed gaat met de balans.

DICE kennende gaan ze daar vaak niet goed mee om.

Het is trouwens echt jammer dat dit gewoon een SMG/MG fest wordt, en dat bolt actions, gewoon met iron sights, nogal schaars zullen worden. Dááág laatste restje WW1 authenticiteit.

[Reactie gewijzigd door Ekstergroen op 15 augustus 2016 15:11]

Ik heb de meeste wapens opgezocht en die zijn weldegelijk gebruikt in ww1!
Ook die automatische, die werden aan het eind van ww1 geïntroduceerd, dus wel authentiek.

Zie hier:

een lijst met automatische wapens uit de eerste wereld oorlog!
https://www.google.nl/sea...8POAhUEthoKHQ1cA88QsAQIPg

Hier zie je de Duitse automatische machine pistool die ook inde game zit:
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=2782

Sniper rifles in ww1:
https://www.google.nl/sea...=isch&q=ww1+sniper+rifles

Die met die zijwaartse vizier zit ook in het spel.

Dus het klopt allemaal wel!

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 15 augustus 2016 15:37]

O, maar daar heb ik allemaal geen problemen mee hoor!

Waar ik wel een probleem mee heb is dat de verhouding bolt actions: SMG/MG's helemaal zoek is, dat bedoel ik met de authenticiteit van WW1. BF1 zal meer op BF4 lijken qua automatische wapens en DMR's, en dat is jammer voor een tijdperk waarin de bolt action zo 'iconisch' is.

[Reactie gewijzigd door Ekstergroen op 15 augustus 2016 20:37]

als je met de hype wil meedoen tweakers dan moet ie eerder op de website staan. Vandaag komt er een nieuwe Bf1 trailer en volgende week nieuwe gameplay op een nieuwe map (jordanie)
Inderdaad. Volgens mij staat dit filmpje al een aantal dagen op YouTube.
Deze trailer bedoel je!

[Reactie gewijzigd door EKlvin op 15 augustus 2016 19:27]

Ik meen dat ik dit filmpje al voor het weekend heb gezien?
Ja ik heb 'm voor het weekend ook al gezien, Tweakers is deze keer wat later met het posten ;)
Ja klopt filmpje is al een aantal dagen uit, ik had hem al gezien via het forum hier (wel meer toffe filmpjes te zien!).
Voor het ''nieuwste'' nieuws kijk ik dan ook hier op het BF1 topic, scheelt een aantal dagen wachten :D
Al is het geen wachten als je niet weet dat die filmpjes eraan komen of er zijn :P
Ja maar bij deze weet je dat je voor nieuws op het topic terecht kan haha.
Teveel machineguns. Voor mij een echte afknapper en de nummer 1 reden om BF1 links te laten liggen.
Welke impact het heeft ligt eraan hoe ze het verder regelen. Misschien is de munitie ervoor wel schaars, of raken ze oververhit bij teveel gebruik. Of er is een kans dat ze jammen waardoor ze nutteloos worden.
Nee, als je naar hun vorige video over de wapens kijkt is het wel duidelijk dat machinegeweren en zelfs sub-machineguns de hoofdwapens zijn voor de meeste classes. Zeer spijtig, het is duidelijk dat ze de standaard Battlefield gameplay willen gehouden ondanks de setting.

[Reactie gewijzigd door Assassinator op 15 augustus 2016 14:29]

Zie mijn post hieronder: die automatische wapens zijn wel authentiek!
Ik heb ook nooit gezegd dat ze niet authentiek zijn. Wat wel niet authentiek is is hoe iedereen ermee zou rondlopen. Maar ook dat zou me weinig uitmaken. Wat me uitmaakt is wat dat betekent voor de gameplay; niet genoeg verschil met de Battlefield formule om mij te interesseren. Als bolt-action rifles de hoofdmoot hadden gevormd met machinegeweren als uitzondering in plaats van regel dan had ik geïnteresseerd geweest.

[Reactie gewijzigd door Assassinator op 16 augustus 2016 10:34]

De meeste soldaten hadden een Lee Enfield of iets dergelijks....Dit spel lijkt meer op dat cops & robbers kinderspelletje wat ze snel in elkaar geflanst hebben.....Ik speel al jaren BF en ben niet van plan deze aan te schaffen als dit de gameplay beelden zijn .
Laat Dice eerst eens het cheaten onmogelijk maken , want daar erger ik me onwijs aan.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lee-Enfield
Dan ben je niet de enige. Die cheaters kunnen een partij volledig laten kantelen. Heb je net goed zitten te spelen en sta je op winnen, komen er een of 2 cheaters binnen die zo de game doen kantelen. :(
Wellicht dat ik BF1 aanschaf.

BF1942, BF2, BFBC2 Grijs gespeeld. En daarna ging het hard achteruit met de saga als je het mij vraagt. Teveel COD-achtigheid

Maar BF1 lijkt weer terug te gaan naar de essentie van BF series
Klop het nog even af maar hou zeker BF1 in de gaten!
Wat vond je CoD achtig aan BF3/4 dan?
Ik denk dat hij een beetje de periode bedoeld waar het afspeelt, qua gameplay en etc is het gewoon nog altijd een wereld van verschil.
Maar daar waar CoD steeds meer richting de toekomst ging, leek BF ook die kant op te gaan. Hoewel ik het bij BF nog wel vind mee vallen (is ook de reden waarom ik van CoD naar BF overgestapt ben, buiten het gebruik van voertuigen en het sniperen wat ik echt gaaf vind in BF).
Vind ik wel mee vallen, en herinner je nog bf2142? dat was ook toekomst.. overigens vind ik juist bf3/bf4 modern oorlog en CoD heeft juist jetpacks, dubbel springen, wallrune, etc.. Erg futuristische technologie of zelfs onrealistisch

edit: text

[Reactie gewijzigd door Tweakwondo op 15 augustus 2016 15:12]

Klopt, 2142 was anders, maar de BF serie is altijd door verschillende era's gesprongen waarbij CoD bij 1944 is begonnen en alleen maar verder (imo te ver) de toekomst is in gegaan.
fast paced, meer allround wapens en minder classes.
BFBC2 en BF2 hadden nog een wereld aan specialisatie en Assault > engineer 9/10. Zo bedoelt ie mss?
Tsja, dat is 1 map. Moet je daar een hele game op afrekenen? Voor mij is dat een pluspunt, voor ieder wat wils. Heb overigens bijna nooit die map gespeeld.
Metro en locker zijn leuk als je even lekker wilt spammen.
Verder kan het juist leuk zijn om erdoorheen te komen en de achterste vlaggen te cappen.
Veel servers hadden op het gegeven moment in Metro een explosive verbod. En knife/pistol only in metro.

Vond het juist handig om de zeldzame keer dat metro voorbij kwam je granaten en m320 dinkies te unlocken in metro :+
Euh, tja.. Dan zal ik maar een geheimpje verklappen? BF1 is eigenlijk gewoon BF3/BF4 in een WWI jasje. De 'essentie' waar jij het over hebt is al jaren onveranderd en gaat ook met BF1 niet veranderen. Niet dat er iets mis is met de gameplay van BF3 en BF4, maar in de verre verste lijken die games niet op een CoD game. Het zijn beide shooters, dat is dan ook de enige overeenkomst. BF1 gaat nu niet ineens het roer omgooien.
Ziet er ontzettend gaaf uit zeg, kan niet wachten!
Ziet er cool uit, een game die ik zeker ga aanschaffen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*