×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

GoPro toont video die met Camera Drone gemaakt is

Door , 17 reacties

29-10-2015 • 18:22

17 Linkedin Google+

Actiecamerafabrikant GoPro heeft beelden vrijgegeven die zijn gemaakt met de drone die het bedrijf begin volgend jaar op de markt wil zetten. De beelden gemaakt met de quadcopter zouden niet achteraf zijn gestabiliseerd.

De komst van de drone werd eind mei van dit jaar bevestigd door GoPro. Met de video wil het bedrijf laten zien wat het in huis heeft qua stabilisatiesysteem. De video verscheen op Youtube in 1440p en werd gedraaid met een GoPro Hero4-camera.

Reacties (17)

Wijzig sortering
De circulaire vervorming stoort me tov de DJI als ik eerlijk ben.
Dat is ook het eerste dat mij opviel. Het grote nadeel van de DJI Phantom Vision 2+ was de fish-eye lens. Met de Phantom Vision 3 is dat probleem opgelost en die koop je "al" voor 1100.

Gezien de prijzen van de GoPro line-up denk ik niet dat GoPro hier ver onder gaat zitten. Een kale Hero4 kost al rond de 350. Tel daar nog een fatsoenlijke gimbal (stabilisatie) bij, de quadcopter en de remote control en ik denk dat je de 1100 gauw voorbij gaat. Daarbij is de software van DJI eigenlijk vrij eenvoudig in gebruik en best nog wel uitgebreid (veel flight-modes, waypoints, ...). Ook zijn het (voor het geld) betrouwbare drones gebleken.

Het nadeel van de PV3 is met name de kwetsbaarheid van de gimbal unit. Die gaan bij een lichte crash al snel kapot. Dat hebben ze bij de duurdere Inspire One veel beter opgelost, waarbij de camera/gimball eigenlijk niet eens duurder is dan bij de PV3.
Het grote nadeel van de DJI Phantom Vision 2+ was de fish-eye lens.
Nee, dat was niet "het grote nadeel" van de vision+..
Dat is het nadeel van elke fish-eye lens, wat je corrigeert zodra je gaat editten.. Waar je de Focal length kiest die je wil. Dat is het voordeel van een groothoek/fisheye lens..
Het nadeel van de PV3 is met name de kwetsbaarheid van de gimbal unit.
.
Want die is kwetsbaarder dan de PV1 of PV2? Heb je hem uberhaupt gevlogen?
De PV2+ is gepositioneerd als consumer product. Die zitten niet te wachten op een uitgebreide post-processing, waarbij je de zaak weer recht moet trekken. Ik ben overigens wel benieuwd welke software je daarvoor gebruikt. Op OS X heb ik nog niet een (betaalbare) tool gevonden die dat kan. Gelukkig kan Lightroom de RAWs wel rechttrekken.

Ik heb zowel met de PV2+, Inspire1 en PV3 gevlogen. De Inspire 1 is veel degelijker gebouwd (mag ook wel voor een 2-3x zo hoge prijs). De PV3 gimbal is vrijwel identiek aan die van de PV2+. En bij een heel lichte crash heb je vaak een grote kostenpost. De gimbal en camera van de Inspire 1 is veel steviger. Alle bekabeling loopt binnendoor. Ik heb al vier gimballs gerepareerd van de PV2+. Aangezien je geen reserve onderdelen kunt kopen (behalve een complete gimbal/camera) is dat een lastig gebeuren.

Overigens kost de degelijke Inspire 1 gimbal/camera (4K) slechts 540, maar de veel mindere gimbal/camera van de PV2+ toch nog 425.
Ik begreep dat ze steeds meer moeite hadden zich te onderscheiden van de concurrentie, moet hiermee wel lukken. Heel vet! Ben benieuwd hoe de drone er zelf uit ziet en wat hij mag kosten :)
Ziet er zeer stabiel uit, weer een concurrent op de drone markt erbij. Hopen dat ze ook met uitdagende prijzen gaan werken.
Ik hoop ook echt op aantrekkelijke prijzen waardoor het betaalbaar wordt voor de consument (en niet alleen voor bedrijven).
Geweldig idee, alleen nu een GoPro waar je de "makkelijk" kan vervangen door een lens zonder fish eye. Dan wordt het pas echt interessant naar mijn idee. Verlopig hou ik het bij DJI phantom 3 series :).
Ik hoop dat het een compact ding wordt zo dat je hem makkelijk mee kan meenemen net als je gopro zelf
Ik ben benieuwd wat ze met de prijs doen, want op de go-pro youtube is de hoogste resolutie van het filmpje 1440p. (nu weet ik niet of dat met het prototype te maken heeft)
Het is wel te hopen voor GoPro dat ze met meer bezig zijn dan met 'alleen' een drone. De Hero 4 camera's zijn al ruim een jaar oud en de concurrentie staat niet stil.
Ze moeten wel met iets onderscheidends komen. Er zijn al zo veel fabrikanten (DJI/Sky Hero/TBS/3DR/etc) die een gestabiliseerde uav van goede kwaliteit hebben...

Het zal mij benieuwen
Niets zo fijn als door het bos wandelen onder begeleiding van het zeikerige geluid van drones om je heen :|
Kick the baby, uuuh drone..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*