×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple Watch - Duur gadget voor de echte Apple-fan

Door , 25 reacties

08-05-2015 • 06:00

25 Linkedin Google+

Smartwatches lijken nog niet echt aan te slaan bij het grote publiek. Hoewel Pebble er een groot aantal heeft weten weg te zetten, en ook bedrijven als Samsung, LG, Sony en Asus ze verkopen, zie je in het straatbeeld nog maar weinig mensen met een slim horloge om de pols. Apple denkt nu een smartwatch gemaakt te hebben die daar verandering in kan brengen: de Apple Watch.

Vanaf de onthulling in september vorig jaar blaast het bedrijf zeer hoog van de toren over de Watch. Het zou het meest ‘persoonlijke device’ ooit zijn, met een afwerking en materiaalkeuze zoals je die mag verwachten van een luxe horloge. Ook de prijsstelling is daarnaar, met een instapprijs van 399 euro, bandjes die enkele honderden euro’s kosten en een speciale gouden versie, die voor meer dan 10.000 euro over de toonbank gaat. Hoe goed de Apple Watch daarin is en of hij écht wat toe weet te voegen ten opzichte van bestaande smartwatches zie je in deze video.

Deze video hoort bij een geschreven review.

Update, 07:55: In de video worden prijzen van 349 en 399 euro genoemd voor respectievelijk het 38mm- en 42mm-model. Dat is niet correct; ze kosten 399 en 449 euro.

Reacties (25)

Wijzig sortering
Tot op zekere hoogte ben ik het met de review eens, maar voornamelijk worden er softwareproblemen aangekaart die relatief eenvoudig kunnen worden opgelost. Het eindcijfer van een 6.0 is alleen daarom al onterecht. Designtechnisch is het echt een prachtig apparaatje. Het voelt echt als een doordacht volwaardig apparaat en het scherm alleen al is een hele prestatie vergeleken met de concurrentie. De resolutie, kleuren en de forcetouch zijn echt onderscheidend vergeleken met de concurrentie.

De potentie van de Watch bijft onderbelicht en dat duidt op kortzichtigheid van de reviewer.

De prijs is discutabel, maar wat had je dan verwacht van Apple? De enige keer dat men onder de gangbare segment-prijs ging was met de iPad en dat is compleet onvergelijkbaar met de Apple Watch. Volgens Apple maken ze zelfs de minste marge met de Apple Watch vergeleken met alle andere producten die ze verkopen. Dit komt overigens ook door de hoge R&D kosten en het feit dat men heel lang gestoeid heeft met sensoren die uiteindelijk niet goed genoeg bleken te werken.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 8 mei 2015 14:53]

Je zegt een paar dingen die niet kloppen. Ten eerste wordt in de geschreven review wel degelijk vermeld dat de Watch een apparaat is dat je een beetje op de groei koopt. Maar de beoordeling gaat nu eenmaal om het nu. Je kunt moeilijk iets beoordelen dat er nog niet is, maar misschien wel gaat komen.

En de prijs: de Watch kost juist het minst om te maken en heeft de grootste marge van alle andere Apple-producten. Zie hier.
Designtechnisch is het echt een prachtig apparaatje. [...] Het voelt echt als een doordacht volwaardig apparaat [...]
De reviewer heeft het in de geschreven review juist over inconsistenties en verwarring in de interface. Of een apparaat doordacht is heeft m.i. meer met gebruiksgemakt dan met design te maken.
De problemen kunnen worden opgelost, maar zijn dat op dit moment niet. Je wil dus een oordeel op iets dat er mogelijk niet snel gaat komen. Ik denk ook niet dat die inconsistenties snel gaan weggewerkt worden en verwacht dat dit pas bij een volgende grote update over een jaar beter zal gaan. En wanneer de UI inconsistent is, dan kan je het moeilijk een doordacht ontwerp noemen. Al helemaal wanneer er een Apple logo op staat, toch net het merk dat heel veel aandacht besteed aan het zo consistent mogelijk houden van design elementen en helemaal gaat voor de intuÔtieve gebruikerservaring.
Ik snap die app grid echt totaal niet.
Nu moet je juist met je vinger gaan klieren, waarom hebben ze die crown dan gemaakt ?

En lijst zou veel handiger zijn, kan je met de crown scrollen en heb je ook ruimte om tekst erbij te plaatste zodat je weet welk icoontje wat is lol.
Als je je icoontjes kent, en je weet je veel gebruikte apps staan dan vermoed ik dat deze matrix een heel stuk sneller werkt dan een lijst waar je zult moeten gaan doorscrollen. Ik vind het zelf 1 van de meer geslaagde elementen in de UI.
Dat was in de video te zien. 5 keer klikken en dan opende hij hem pas. En niet 1 keer maar meerdere keren. Het is dat ik weet wat er voor techniek er in zit, maar als ik hem zie dan doet het me denken aan een kijkshop horloge van 15 euro. Eerst maar eens wachten....
Geef deze smartwatch aan het publiek en laat ze er even mee spelen, vertel ze dat het van een onbekend merk en goedkoop is en men vind het idd een 6je. Doe hetzelfde en zeg dat het de nieuwe smartwatch van Apple is en dat hij duur is geeft men een 8 of 9.

Naar mijn mening een goede en eerlijke review
Helemaal mee eens. Wanneer je niet ziet dat het een Apple watch is doet de sports uitvoering me denken aan een goedkope kijkshop ding.
de hartslagmeter werkt niet bij getatoeŽerde polsen meen ik?? Ik vind de moto 360 een stuk mooier. Ik wacht nog wel een paar jaar voordat ik begin aan een smartwatch
Duidelijke review. Wachten op de volgende generatie! (Ik hij het nog even bij Android Wear)
Apple vind dat een hele intieme manier van communiceren, ik vind het vooral een nutteloze manier van communiceren. :D En dat gezicht er dan ook bij :D
Persoonlijk vind ik dit niet bepaald een boeiend apparaat, klein scherm, dus al niet geschikt voor de wat ouderen met mindere ogen en geen optimale beleving doordat de automatische schermactivering niet altijd goed werkt, ongetwijfeld zullen er wat "hippe"lui mee rond gaan lopen. Ik denk dat de smartwatch op zich dezelfde weg gaat als de 3D televisie.
Afgelopen week heb ik er even mee kunnen spelen in Hamburg en ondanks alle kritiek hierboven denk ik dat Apple het wel redelijk goed voor elkaar heeft. Natuurlijk valt er altijd wel iets te verbeteren, maar in de eerste opzet is na mijn mening best geslaagd en mijn complimenten voor Apple wat betreft het goed uitgewerkte sports app. Ken genoeg fabrikanten die het veel minder goed doen in dat opzicht.
Oh 8 weken levertijd, dus ik denk dat hij gewoon toch wel verkoopt ondanks de 6.
Duidelijke review maar ik mis wel een hele belangrijke feature en (potentiŽle) mogelijkheden die niet belicht zijn.
Het gebruik van Maps met de feedback die dan gegeven wordt indien je rechts of links af moet slaan (middels 1 of 2 "tikken" op je pols). Voor blinden en slechtzienden maar ook voor fietsers in het (drukke) stadsverkeer een ontzettende nuttige (en veilige) feature!
waarom word deze watch zo gereviewd alsof deze horloge de eerste smartwatch is, hoort deze review niet neutraal gereviewd te worden en juist vergeleken te worden met andere horloges? Er bestaan ondertussen al genoeg horloges... ik hoef nu onderhand niet te horen wat wel handig is en niet handig is om op een smartwatch te gebruiken en direct je tel gebruiken sneller is, want dat weten we ondertussen van al die andere smartwatch ook al... beetje overdreven allemaal. Ja hij is duur, ja accessoires zijn aan de hoge kant maar gaan we nou zeuren dat de horloge een overkill is en "teveel" features heeft?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*