Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung Galaxy S6 - High-tech met een stijlvol randje

Door , 91 reacties

Samsungs telefoons stonden jarenlang bekend om dezelfde dingen: plastic behuizingen, verwisselbare backcovers, verwisselbare accu's en de aanwezigheid van een micro-sd-slot. Met de Galaxy S6 gooit Samsung dat allemaal overboord. Geen micro-sd, maar wel standaard 32GB, geen verwisselbare achterkant, maar wel een dunnere behuizing en geen plastic, maar een metalen frame en achterzijde van glas. Dat maakt dat de Galaxy S6 wezenlijk anders voelt en oogt dan zijn voorgangers.

Maar niet alleen het uiterlijk is nieuw. Ook onder de motorkap zijn grote stappen gezet, zoals een 14nm-soc, lpddr4-geheugen, het nieuwe en snelle ufs 2.0-flashstorage en een camera die veel meer licht moet kunnen vangen dan elke smartphonecamera tot nu toe. Op het Mobile World Congress konden we voor het eerst aan de slag met de Galaxy S6 en keken we of deze nieuwe richting die Samsung opgaat een beetje bevalt.

Bij deze video hoort een geschreven preview.

Reacties (91)

Wijzig sortering
Qua design verdient de S6 niet de originaliteitsprijs. Ik kan alleen zeggen dat de specs indrukwekkend zijn, echter zijn de grootste USPS zoals microSD en verwisselbare batterij nu verdwenen. Imho laat dit toestel heel sterk zien dat ze de Android users/doelgroep een Apple experience willen geven. Als ik alle vernieuwingen zo bekijk is de iphone 6 de inspiratiebron van Samsung geweest:

The Verge

SIMILARITIES TO THE IPHONE 6 ARE UNDENIABLE
The flat S6 looks like the lovechild of an iPhone 4 and an iPhone 6


Ik zie de Edge overigens heel hard floppen. 150 euro extra betalen voor wat extra pixels, die niet functioneel zijn, daar trapt de consument niet in.

[Reactie gewijzigd door simon2000 op 2 maart 2015 01:48]

Hij lijkt ook vooral op een Samsung Ativ S uit 2012...

En de S6 Edge heeft geen extra pixels, alleen anders "gedrappeerd". De vraag is eerder hoe de yields zijn, m.a.w., hoeveel ze kunnen aanbieden. De Note 4 Edge was in eerste instantie ook heel moeilijk verkrijgbaar, vanwege relatief laag aanbod en hogere vraag (ondanks meerprijs van ¤100 tot 150).

[Reactie gewijzigd door Jortio op 2 maart 2015 02:19]

Die is heel matig en daarom is de prijs ook zo hoog.
"We will secure production capacity of 30,000 to 40,000 [flexible displays each month] by the end of next year," said Lee Chang-hoon, vice president of business strategic team, Samsung Display, during Samsung Investor Forum 2014 in New York. "There will be no company [except Samsung] that has this great production capacity by 2016.
http://www.zdnet.com/arti...martphone-models-in-2015/

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 2 maart 2015 09:41]

Grootste USPS zoals microSD en verwisselbare batterij? Met 32gb standaard valt die eerste voor de meeste mensen weg, en die laatste zie ik echt bijna niemand doen.

Als over de gelijkaardigheden. Dit is vooral een kruising tussen ativ s en de laatste A reeks .
Die theverge moeten hun huiswerk wat beter doen.

Welke telefoon lijkt nou op welke ?
Deze was er in 2012

http://www.3g.co.uk/g_pho...-tab-landing-tommorow.jpg

Waar lijkt deze nou toch op ;)
Tja, Als je een luxer uitziend toestel met de nadelen daarvan wou hebben kon je een xperia kopen.

Wou je die nadelen niet, dan kocht je een samsung.

Hopelijk maken ze nog een plastic variant met de functionaliteit die de s5 ook heeft!
Het design van de iPhone is opgeschoven naar de Galaxy S en die van de Galaxy S naar de iPhone. Dus nu ligt het veld wijd open voor andere fabrikanten om uniek te zijn in design tov de Galaxy iPhone S. :+
Nou..het verschil tussen IOS en Android kan niet groter anders hoor.. Dat ene knopje, dat maakt het hetzelfde? Of dat metalen randje?

De hele experience van Android en IOS is gewoon totaal anders.

En dan begin ik nog niet over de uit Android geleende zaken in IOS.
Je moet echt met betere bronnen komen..
De onderzoeksopzet, van de onderzoekers hebben ze methodologisch vrij sterk verantwoord.
Methodology
We noted down every single feature/setting that we could find – collating across OSes to ensure that even features unique to a particular OS found their way into the sheet (eg. BlackBerry OS 10’s unique ability to search through browser history via universal search). This preliminary listing of features was again double-checked by at least two people before we were satisfied with it. 
The features/settings were intelligently clumped into groups that were in line with their functionality, so photo-editing features went under “Photography”, and so on.
Each group was then given an overall weight in order of its perceived importance (relying on our own experience testing mobile devices), as were the items that made up that group. This was done before actual scoring was done or results were arrived at in order to minimise bias. So, for example, we arrived at the conclusion that browsing was one of the most important experiences on the phone for all of us way before we knew that Android was winning this parameter with ease.
The presence of a feature/setting as well as the number of steps required to activate or disable said feature/setting was noted down. To keep the test results as consistent as possible, we counted the steps while keeping in mind the default state of the OS in question. For example, you can either pin the settings icon to your Android Home Screen or access it via the quick-access panel, but since the quick-access panel is the default placement of the button, that’s what we considered for the test.
- See more at: http://www.digit.in/mobil...html#sthash.XEb8jbbD.dpuf
Ze hebben ook aangeven dat vooraf hun voorkeur of verwachting van het gebruiksvriendelijkste os zou liggen bij android:
In our minds, and, we’re quite sure, in most of your minds as well, Android was the winner even before we began testing. It seemed such a blindingly obvious winner, -
De bron in het google document vergelijkt inhoudelijk op meer dan 1000 variabelen de functionaliteit, en vergelijkt ookp bijna academische wijze op meer dan 1000 variabelen het aantal stappen dat je moet doen om een functie te bedienen.

Kun jij met een onderzoek komen, dat of rationeler, beter of met meer variabelen vergelijkt?

Enige wat ze niet zo sterk in hun methodologie, meenemen is de apps die beschikbaar zijn. En dat leggen ze ook uit.
Plus, take for example the Android vs iOS fight that fanboys love to indulge in. Both ecosystems have just about all the apps you can imagine, and thus it’s not the apps that will set these two platforms apart. What it comes down to is the way the OS is designed, what functionalities it offers out of the box, how easy or hard is it to find said functionality by a normal human being, etc. That’s exactly what we tested for.
De conclusies leren ons, dat operating systemen qua functionaliteit ook niet zo heel veel schelen, en dat qua functionaliteit je bijna alles dat je met A kan ook met B kan doen..
Another discovery users of one platform might come across is that the features they thought were unique to the platform they use, are actually pretty universal across all OSes.
Al bekijk de Wikipedia tabel met functies dan zie je dat BB 10 echt nog wel wat tekort komingen heeft(geen enkel systeem haalt de 95% mark):

-multiuser
-guestmode
-wireless antitracking
-Optical character recognition input method
-Third party input methods(niet out-of-the-box)
-Search all fields of internal objects
-Privacy of synchronization(niet out-of-the-box)
-undo
-Browser extensions
-Browser undo close tab
-embedded media save
-Non-intrusive incoming calls
-Offline voice commands
-Offline voice recognition
-Camera exposure metering from specified point
-Move apps to external storage
-Wired digital audio output
-Safe driving mode
-Document-centric multitasking
-Split-screen app usage
-Desktop interactive widgets
-OpenVPN
-Screencast on device
-Screencast over USB
Als ik al die functies bekijk, lijkt 1/2 op m'n passport te zitten.

-multiuser - niet
-guestmode - niet
-wireless antitracking - niet
-Optical character recognition input method - niet, wel touch gestures op tobo, voor back/delete etc
-Third party input methods via usb otg/bt
-Search all fields of internal objects - wel via assistant
-Privacy of synchronisation, keuze van diverse, waaronder voorgeïnstalleerde apps, met integratie van de file explorer en encryptie.
-undo, wel
-Browser extensions, wel maar beperkt
-Browser undo close tab, wel
-embedded media save, ???
-Non-intrusive incoming calls, niet
-Offline voice commands, wel via assistent(net getest)
-Offline voice recognition, wel in engels
-Camera exposure metering from specified point, ???
-Move apps to external storage, niet, maar wel voor libs
-Wired digital audio output, wel o.a. Via Hdmi
-Safe driving mode, helaas wel
-Document-centric multitasking, wel
-Split-screen app usage, optioneel
-Desktop interactive widgets, alleen van actieve apps
-OpenVPN, wel
-Screencast on device, wel via miracast
-Screencast over USB, ook via slimport, op oudere toestellen alleen via seperate hdmi poort.
Dat is een feit, de eerste versie van Android leek meer op Blackberry dan op IOS, na de release van de iPhone/IOS, heeft google het omgegooid.
Daarnaast word er altijd geleend van elkaar, IOS heeft ook veel geleerd van Android.
Ik vind (ook) dat Samsung hier wat mindere keuzes heb gemaakt, mijn droomtelefoon heeft namelijk dubbel sdkaart slot, jammer dat ie niet bestaat. :(
Nooit zo over nagedacht maar waarom is dit er nog niet? 2 micro sd kaartjes lijkt me een betere toevoeging dan 2 (en zelfs meer tegenwoordig) simkaarten.
Dan heb ik iets leuks voor je...
De Saygus V2 !

Product pagina

Even samengevat:
1080p
3GB RAM
64GB intern geheugen
Snapdragon 801
LTE
3100mAh (verwisselbaar)
OIS op zowel front als rear camera (13 & 21 MP)
IR Blaster
Barman Kardon front speakers (stereo?)
Qi wireless charging
60 GHz Wifi support
Waterproof (IP7X)
Gorilla Glass 4
Fingerprint sensor
Dual SD totaal mogelijk incl intern 320GB!
Root toegang

Pre order $549,-

Vind hem niet mooi maar man , wat een specs.

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 2 maart 2015 12:06]

Haha die is wel erg nice, maar ik ben het helemaal met je eens, ik vind hem oerlelijk en wat prijzig (krijg je daarentegen wel wat voor).
Sorry hoor maar Barman Kardon hahahhaha is het niet harman kardon

;) ;) ;) ;) ;)
Hahaha, Je kent het niet?....
Dit is van oorsprong een speciale lijn voor achter de bar. Nu waarschijnlijk in dit toestel geïntegreerd vanwege de water bestendigheid én de duurzaamheid. De Barman series moesten natuurlijk wel tegen een spatje drank en een stootje kunnen. Het risico bij deze nostalgische speakers van moeder bedrijf Harman Industries is dat als het wat later word de muziek wat lallerig kan klinken. Het beste is dan hem een aantal uurtjes te laten rusten en aan een USB infuusje te leggen. Dit lost de klacht over het algemeen op..... :+


Damn u auto correct

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 2 maart 2015 19:55]

waarom zou je dat willen als nu de Micro SD kaartje al tot 200GB gaan?

http://www.sandisk.com/ab...s-i-card-premium-edition/
Het gaat me niet perse om het opslaggeheugen, het gaat me er meer om dat je bij best wel wat producten gratis een SD kaartje krijg (pas bij een fototoestel), ik heb er hier nu echt 6 werkeloos liggen terwijl al mijn apparaten er gewoon een gebruiken, ik vind het dus wat zonde van de werkloze :)

btw, ik las net het artikel op tweakers ja best wel nice maar prijzig

[Reactie gewijzigd door Jvann op 2 maart 2015 15:34]

Ik heb nog m'n S3. Maar nu er Lollipop 5.0.2 op draait, lijkt het wel een nieuw toestel. Dan merk je pas hoe log de TouchWiz van Samsung is.

Ik keek naar de S6 uit, omdat m'n S3 toch wat mankementen begint te vertonen. Maar geen SD slot? Zonde! Want dat zoek ik net in een toestel! Als je toestel stuk is, kaartje er uit en je hebt al je fotos nog bijvoorbeeld. Nu niet dus...En de prijs is ook insane!

[Reactie gewijzigd door Nees op 2 maart 2015 02:22]

De prijs zakt wel, maar voor de rest heb je wel gelijk.
Ik heb ook nog mijn S3 en heb sinds kort ook Lollipop erop ;)
Waarom nieuwe kopen als oude het nog steeds goed doet? 8)7
Dat doen alleen mensen die ermee willen showoffen, ik kan zeggen dat mensen meer onder de indruk zijn van een pricewatch: LG G Watch R Zwart dan een smartphone.
M'n powerbutton is semi broken. Een bekend heuvel bij de S3 waardoor je toestel in bootloop gaat omdat de power knop "ingedrukt" blijft ookal hoor je hem nog klikken. Voor de "klik" drukt hij al in... Deels gefixed en m'n knoppen geremapped met Xposed Additions. Dus dat is opgelost tot het helemaal niet meer gaat :)
Deels akkoord maar heb mn s3 toch ingeruild voor de note 4 omdat:

* camera!
* scherm
* accuduur
* design

Toch wel doorslaggevend geweest.
S6? Nee danku.
De prijs insane? De adviesprijs van jouw eigen S3 was net zo hoog :P
De verkoopprijs zal waarschijnlijk op zo'n 600 euro liggen bij de release, welke over het algemeen binnen enkele maanden op 550 ligt. Net als alle andere Galaxy's.
Ben benieuwd welke versie/built van Lollipop je draait? op de S3 (international)?
De versies welke ik ben tegen gekomen hadden altijd problemen met bepaalde functies die niet werkte.
CM12 Temasks rom. Ook flikker ik de nightlies er op om wat te testen. Met een nandroid backup kan je toch altijd terug. Alles werkt. De dailer heeft wel lagy bij inkomende oproepen, maar geen idee of het aan m'n extra modules ligt of nog een bug. Al bij al, draait wel al lekker voor zo een "vroege" builds. Ik hoop dat 5.1 zowieso beter gaat zijn, want 5.0.(1)(2) hebben zelf nog serieuse issues op gebied van ram.

[Reactie gewijzigd door Nees op 2 maart 2015 17:42]

Als je onedrive/ Google+ photo's of dropbox instelt om je photo's automatisch te uploaden heb je dit probleem ook niet
Tja. Kunnen mij (en wellicht 75% van de gebruikers ) die nieuwste specs wel uberhaupt boeien? Mij in ieder geval niet. Wat moet ik nou in hemelsnaam met (o.a) een 2560x1440 scherm. Volledige onzin en kost alleen maar meer geld, meer power en batterij. Samsung heeft er wederom nog steeds geen zak van begrepen.

Als ze daarentegen zich hadden gericht op verbeterde applicatie integratie en het sd slot hadden gehouden...
Bij mij hield het eigenlijk wel op met 1080p. Op een tablet, ok, dan kan 2560 wel een voordeel(tje) bieden, maar ik denk in het geval van mobieltjes ook al gauw: zonde. Had liever langer met een accu kunnen doen of het net wat sneller hebben. Je ziet het praktisch niet: diminishing returns.
75% ik denk het niet.
De verkoop aantallen zeggen wat anders.
Mensen willen vaak het beste en fabrikanten willen zich onderscheiden.
En in dat filmpje zegt hij dat het zelfs het mooiste scherm is, dus het had zeker wel zin.

De specs doen er zeker wel toe in het highend segment.
Als je de volle mep betaald wil je het beste en zoals ze in het filmpje van tweakers zeggen,
één mooiste scherm, twee snelle beleving, en drie goede camera.

Voor de mensen die specs niets uitmaken hebben ze zat andere telefoons die erg goed zijn zoals de one plus en de moto's.
De high end specs zijn duidelijk meer dan alleen het "mooiste scherm op een smartphone". Onzin reactie dus.
Het lijkt een mooie telefoon, maar ik blijf maar denken elke keer als ik hem zie, waarom niet dikker zodat de camera niet uitsteekt en er een goede batterij in zit.
Na alle kritiek die apple kreeg over hun model volgt samsung doodleuk met dezelfde fouten.

Als ik dan kijk naar HTC, die maakt bijna geen comprissen en verbeterd echt zijn telefoon op plekken waar het voor de gebruiker van belang is, hoe saai de derde versie ook mag zijn.

Ik heb wel het gevoel dat dit jaar misschien wel meer dan andere jaren de goedkopere telefoons meer zullen verkopen en dat de high-end telefoons meer concurreren met telefoons die voor de helft van de prijs vergelijkbare prestaties bieden. (beetje zoals bij pc hardware, je hebt een best bang for buck, en als je meer wilt betaal je ook meteen veel meer.)
Niet vergeten dat elke camera bij elke Galaxy S serie al uitstak !!
Niets nieuws wat dat betreft
Hier op mijn s3 zeer zeker niet, de lens is nog helemaal kras vrij hierdoor. Als ik het me goed herinner had mijn s1 ook geen uitstekende lens hoor...
Zoals ik hier boven al aangaf stoor ik me mateloos aan die camera lens van de S6 maar dat komt meer door die lelijke dikke bezel.
Want zoals op jou foto vind ik dat van die S3 helemaal niet zo erg.

Zelf heb ik een iphone 6 nu en vind dat scherpe randje erger.
  • geen verwisselbare batterij
  • geen microsd
  • niet waterdicht (over het hoofd gezien door tweakers)
  • een te hoge resolutie (imo)
  • glazen achterkant die kan barsten en waarschijnlijk gladder in de hand ligt
Grote stap vooruit? Voor Apple fanboys misschien? Samsung gaat en zwaar jaar tegemoet.
Met de verkoop cijfers van apple zal niemand het erg vinden om ze aan te trekken.

Jou lijst zet alleen de negatieve dingen in de spotlight.
  • Betere vingerafdrukscanner
  • sneller
  • Meer geheugen voor het basis model
En een paar van jou min punten zijn persoonlijk zoals het scherm en design.

In bij elk review van een galaxy zeuren ze over het goedkope pastic en nu hebben ze er iets aan gedaan.

[Reactie gewijzigd door churchill9 op 2 maart 2015 12:29]

buiten de betere vingerafdrukscanner zijn die andere punten gewoon niet interessant.

sneller? dan wat? mijn S4 (nu toch al 2 jaar oud) draait nog alles rap en prima.
meer gebeugen? mijn S4 met 2GB draait alles nog prima, merk eigenlijk nooit iets dat ik te weinig geheugen heb. Zal best eens gebeuren dat er een bepaalde app al uit is gegooid en dat dat iets minder vaak zou gaan gebeuren nu.. maar echt nodig? nee

mijn top 3 wat een telefoon zou moeten verbeteren tov van mijn huidige S4: (en dus niet verslechteren zoals de S6 dus doet)

1> Batterij
2> Batterij
3> Batterij

(dat kan dus de batterij zelf zijn of natuurlijk de hardware zuiniger maken en de software beter)

en wat is nu net gebeurd met de S6 (buiten alle unieke selling points die nu weg zijn) de batterij is kleiner EN niet meer vervangbaar voor een veel grotere (wat ik dus met mijn S4 doe)
Met geheugen bedoelde ik de storage is nu 32 ipv 16 op het basis model.

Verder noemde ik een paar dingen die ze feitelijk hebben veranderd.
Jij praat wel erg persoonlijk dus valt niet veel over te discussiëren.

Jij vindt een s4 genoeg dan zou ik zeggen neem een sim only en spaar je geld. Maar er zijn meer mensen op de wereld die hun telefoon anders gebruiken.


Had ergens gelezen dat zo een hoge resolutie goed is voor vr brillen.
jij praat net zo persoonlijk als ik

sneller zeg jij? oja dat ga jij persoonlijk dus echt merken? geloof er niet heel veel van.
Dat bedoel ik maar, de huidige (high end) telefoons van de laatste jaren zijn nu eenmaal snel genoeg voor wat we er op dit moment mee doen (ik benadruk hier wel even op dit moment, wie weet komt er tussen nu en een jaar iets op de markt die wel echt de power en geheugen nodig is van de laatste high ends)

je hebt gelijk dat de hoge resolutie puur is voor de vr brillen (normaal gebruik ben je het echt niet nodig). Sterker nog voor een echte hele goeie vr bril is zelfs de S6 resolutie/dpi nog niet eens echt super, dat zou nog wel hoger mogen voor dat we echt de pixels niet meer kunnen zien.
Sneller is een feit en niets persoonlijk. En een s4 is niet snel genoeg voor iedereen.

In het filmpje kan hij hem niet laten stotteren met Android L ik durf te wedden dat dat wel lukt op een s4.
Betere vingerafdrukscanner en een snellere 64 bit soc met een minimaler os.
En een upgrade naar een soort unibody behuizing met mooiere materialen.

Lijkt wel de tijden van de iPhone 5(s) en introductie iOS 7, bij Samsung.

Toen waren de opmerkingen: vingerafdrukscanner, heb je niets aan, privacy, etc.
Wat heb je aan een 64 bit soc, zonder minimaal 4gb aan geheugen(s6 nog steeds eronder , 3gb).

Ik vind het scherm en het gebogen scherm een mooi staaltje techniek, samen met de nieuwe SOC.
En dat kan Samsung ook, produceren.
Vind ze mbt integratie, langdurige support en consistentie niet sterk. Daar moeten ze iets aan doen.

Nu , als reactie komen ze met Samsung pay, en ik heb er gewoon geen vertrouwen in dat de support en het onderhoud hiervan lang doorgaat. Kan zo zijn dat we het hier over een jaar helemaal niet meer over hebben, maar dat ze bijv met een eigen audio streaming dienst gaan komen als Apple beats audio streaming dienst introduceert.

Het is allemaal meeliften en weinig consistentie .

[Reactie gewijzigd door Halo_Master op 2 maart 2015 17:58]

Die soc is zeker een knap staaltje werk, mooi dat er concurrentie is voor Apple en Qualcomm. Maar het is nogal overkill. Met cyanogenmod loopt mijn S3 ook nog steeds als een trein. Gebogen randen zijn ook knap maar meer een gimmick. En algemeen is dit inderdaad gewoon meeliften ipv innoveren.

Wat betreft Samsung pay: ik wil gewoon een app van mijn bank op mijn telefoon waarmee ik met nfc kan betalen. Zonder enige tussenkomst van enig Amerikaans bedrijf.

[Reactie gewijzigd door PizzaMan79 op 4 maart 2015 09:22]

Wat ik in de presentatie en in de eerste reviews mis of gemist heb, is dat de S6 ook ip67 spatwater dicht is net als z'n voorganger?
Volgens mij niet. Dat vind ik ook minder.
In ieder Apple topic schreeuwden de Samesung fans het hardst over het gebrek aan sd-slot, verwisselbare accu, glazen en metalen behuizing, ze hadden liever plastic want dat ging niet kapot...

En nu? Samesung zet een stapje terug, sterker nog ze gaan een jaar of 3 terug in de tijd.

Heel erg leuk hoor al die specs, maar het mooie van Android is de concurrentie. Ik koop nu veel liever een HTC voor minder geld, met vergelijkbare prestaties en een fijnere interface.

Helaas slaat Samesung de plank hier mis, teveel gekeken naar de grote broer Apple. Terwijl de Android markt ondertussen veel concurrentie krijgt van telefoons die een stuk meer waar voor je geld geven.

[Reactie gewijzigd door Frustus Maximus op 2 maart 2015 09:53]

Inderdaad. Wie roept er dan dat het plasic goedkoop is? Volgens mij voornamelijk de reviewers.

Ik wil een functionele telefoon die zo robuust mogelijk is en met praktische functionaliteit en goede specificaties.

De S6 Is echt een enorme achteruitgang.

En dan is de verslechtering alleen voor het uiterlijk? De achterkant zie je toch niet want je kijkt naar de voorkant die bijna alleen maar scherm is.
En als ik naar de voorkant kijk zie ik maar weinig verschil met mijn S4.
Bovendien hebben heel veel er ook nog eens een hoesje om dus dan zie je er toch niets van.

Ik ga echt geen 800 euro betalen (64gb wat ik minimaal wil hebben) voor een telefoon die ook nog niet eens waterdicht is.
Hoe kan het dat een toestel met een verwijderbare achterkant wel waterdicht is maar 1 die helemaal gesloten is niet? Waardeloos!

De s5 is dan nog een optie als ik een nieuwe mobiel nodig heb, maar anders blijft er alleen nog de xperia over.

Na de komst van de s5 was ik er van overtuigd dat we eindelijk van het grote nadeel af waren dat je zo om moest passen met water / waterschade. Helaas weer terug in de tijd.......
De S6 valt me eigenlijk positief mee. Vind het best wel wat luxe uitstralen, maar toch die typische Samsung look hebben. Een grote minpunt vind ik wel die grote en opvallende CE markering aan de achterkant. Vooral bij de witte versie...
In principe had Samsung voor mij altijd 4 voordelen op veel concurrenten (en dan vooral de combinatie van onderstaande features):
  • native veel instelmogelijkheden en opties (ja, ik ben blijkbaar één van de weinigen die waarde hecht aan multi window, adapt sound, etc etc.)
  • AMOLED scherm (voor mij veel voordelen bij films en foto's kijken, zeker in donkere omgeving)
  • slot voor SD kaart
  • verwisselbare batterij
Die laatste twee vallen nu dus helaas weg en dat is zeker een grote domper, ondanks de genoemde kleinere goedmakers:
  • snelst mogelijke bijladen
  • draadloos bijladen zonder extra hoesjes e.d.
  • meer opslaggeheugen voor de "instapper"
  • veel sneller opslaggeheugen
Ik ben benieuwd hoe de batterijduur gaat zijn, maar afgaande op de S5 LTE-A (ook Qhd scherm) die op dit punt vergelijkbaar presteerde t.o.v. de S5 (dankzij efficiëntere scherm en SoC) en extra stappen die nu gemaakt zijn met opnieuw een flink zuinigere SoC, wederom een nieuw scherm, zuinigere Wifi en wellicht efficiëntere software, zou die toch wel eens hoog kunnen scoren. Samsung claimt een winst van ongeveer 20% bij gelijk gebruik (van 10 naar 12 uur browsen op Wifi) t.o.v. de S5, ondanks 9% minder batterijcapaciteit.

Blijft voor mij de vraag wat te doen met mijn 64GB kaartje en hoe de accu in de toekomst te vervangen als hij na jaren gebruik capaciteit gaat verliezen (ik zie nog geen schroeven....).

[Reactie gewijzigd door Jortio op 2 maart 2015 08:32]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*