Samsung Galaxy S6 - High-tech met een stijlvol randje

De onderzoeksopzet, van de onderzoekers hebben ze methodologisch vrij sterk verantwoord.

Methodology
We noted down every single feature/setting that we could find – collating across OSes to ensure that even features unique to a particular OS found their way into the sheet (eg. BlackBerry OS 10’s unique ability to search through browser history via universal search). This preliminary listing of features was again double-checked by at least two people before we were satisfied with it. 
The features/settings were intelligently clumped into groups that were in line with their functionality, so photo-editing features went under “Photography”, and so on.
Each group was then given an overall weight in order of its perceived importance (relying on our own experience testing mobile devices), as were the items that made up that group. This was done before actual scoring was done or results were arrived at in order to minimise bias. So, for example, we arrived at the conclusion that browsing was one of the most important experiences on the phone for all of us way before we knew that Android was winning this parameter with ease.
The presence of a feature/setting as well as the number of steps required to activate or disable said feature/setting was noted down. To keep the test results as consistent as possible, we counted the steps while keeping in mind the default state of the OS in question. For example, you can either pin the settings icon to your Android Home Screen or access it via the quick-access panel, but since the quick-access panel is the default placement of the button, that’s what we considered for the test.
- See more at: http://www.digit.in/mobil...html#sthash.XEb8jbbD.dpuf

Ze hebben ook aangeven dat vooraf hun voorkeur of verwachting van het gebruiksvriendelijkste os zou liggen bij android:

In our minds, and, we’re quite sure, in most of your minds as well, Android was the winner even before we began testing. It seemed such a blindingly obvious winner, -

De bron in het google document vergelijkt inhoudelijk op meer dan 1000 variabelen de functionaliteit, en vergelijkt ookp bijna academische wijze op meer dan 1000 variabelen het aantal stappen dat je moet doen om een functie te bedienen.

Kun jij met een onderzoek komen, dat of rationeler, beter of met meer variabelen vergelijkt?

Enige wat ze niet zo sterk in hun methodologie, meenemen is de apps die beschikbaar zijn. En dat leggen ze ook uit.

Plus, take for example the Android vs iOS fight that fanboys love to indulge in. Both ecosystems have just about all the apps you can imagine, and thus it’s not the apps that will set these two platforms apart. What it comes down to is the way the OS is designed, what functionalities it offers out of the box, how easy or hard is it to find said functionality by a normal human being, etc. That’s exactly what we tested for.

De conclusies leren ons, dat operating systemen qua functionaliteit ook niet zo heel veel schelen, en dat qua functionaliteit je bijna alles dat je met A kan ook met B kan doen..

Another discovery users of one platform might come across is that the features they thought were unique to the platform they use, are actually pretty universal across all OSes.

Als ik al die functies bekijk, lijkt 1/2 op m'n passport te zitten.

-multiuser - niet
-guestmode - niet
-wireless antitracking - niet
-Optical character recognition input method - niet, wel touch gestures op tobo, voor back/delete etc
-Third party input methods via usb otg/bt
-Search all fields of internal objects - wel via assistant
-Privacy of synchronisation, keuze van diverse, waaronder voorgeïnstalleerde apps, met integratie van de file explorer en encryptie.
-undo, wel
-Browser extensions, wel maar beperkt
-Browser undo close tab, wel
-embedded media save, ???
-Non-intrusive incoming calls, niet
-Offline voice commands, wel via assistent(net getest)
-Offline voice recognition, wel in engels
-Camera exposure metering from specified point, ???
-Move apps to external storage, niet, maar wel voor libs
-Wired digital audio output, wel o.a. Via Hdmi
-Safe driving mode, helaas wel
-Document-centric multitasking, wel
-Split-screen app usage, optioneel
-Desktop interactive widgets, alleen van actieve apps
-OpenVPN, wel
-Screencast on device, wel via miracast
-Screencast over USB, ook via slimport, op oudere toestellen alleen via seperate hdmi poort.

Hahaha, Je kent het niet?....
Dit is van oorsprong een speciale lijn voor achter de bar. Nu waarschijnlijk in dit toestel geïntegreerd vanwege de water bestendigheid én de duurzaamheid. De Barman series moesten natuurlijk wel tegen een spatje drank en een stootje kunnen. Het risico bij deze nostalgische speakers van moeder bedrijf Harman Industries is dat als het wat later word de muziek wat lallerig kan klinken. Het beste is dan hem een aantal uurtjes te laten rusten en aan een USB infuusje te leggen. Dit lost de klacht over het algemeen op.....


Damn u auto correct

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 23 juli 2024 23:53]

Zoals ik hier boven al aangaf stoor ik me mateloos aan die camera lens van de S6 maar dat komt meer door die lelijke dikke bezel.
Want zoals op jou foto vind ik dat van die S3 helemaal niet zo erg.

Zelf heb ik een iphone 6 nu en vind dat scherpe randje erger.