Door Hielko van der Hoorn

HIS Radeon HD 4870 X2 versus Asus Geforce GTX 280

12-08-2008 • 08:16

152

Singlepage-opmaak

Energie en geluid

* Testopstelling

Om de verschillende videokaarten te testen hebben we gebruikgemaakt van onderstaand testsysteem, waarop als besturingssysteem Windows Vista SP1 werd geïnstalleerd. Het testsysteem heeft ten opzichte van onze vorige videokaartentests een upgrade gekregen en is nu uitgerust met een snelle quadcoreprocessor. De Asus Geforce GTX 280 werd gekoppeld aan de Forceware 177.41-drivers terwijl de HIS Radeon HD 4870 X2 van de Catalyst 8.8-drivers werd voorzien.

Specificaties testsysteem
Processor
Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83GHz
Geheugen 2x 1GB Kingston DDR2 PC2-6400
Moederbord MSI P35 Neo-FI
Videokaart His Radeon HD 4870 X2
Asus Geforce GTX 280
Harde schijf (primair) Western Digital Raptor, 74GB
Harde schijf (opslag) Seagate Barracuda 7200.10, 320GB
Voeding Cooler Master Real Power M620, 620W
Dvd-drive Lite-On 16x48x IDE

* Energieverbruik

Als eerste hebben we gekeken naar de energieconsumptie van de verschillende kaarten. We hebben het energieverbruik van het complete systeem gemeten met behulp van de Voltcraft Energy Check 3000. Deze meet het verbruik van het systeem bij het stopcontact en neemt dus ook het aanzienlijke verbruik van de computervoeding mee. We hebben de test in twee verschillende toestanden uitgevoerd. Als eerste hebben we de energieconsumptie gemeten terwijl de computer alleen de Windows-desktop weergaf. Vervolgens hebben we de energieconsumptie gemeten terwijl de computer druk bezig was met het draaien van de Crysis-benchmark. Om tot betrouwbare resultaten te komen hebben we voor elke meting tien samples genomen en daar het gemiddelde van berekend.

Energieconsumptie (watt)
Radeon HD 4870 X2 (idle) 150,5
Geforce GTX 280 (idle) 106,7
Radeon HD 4870 X2 (load) 344,6
Geforce GTX 280 (load) 280,7

De Radeon HD 4870 X2 blijkt alles behalve energiezuinig te zijn. In idle-modus verbruikt het testsysteem ruwweg 45 watt meer met de Radeon-kaart en onder belasting schiet het verschil omhoog tot circa 65 watt. De Geforce GTX 280 is ook niet bepaald energiezuinig, maar de Radeon HD 4870 X2 maakt het wel erg bont. Het is belangrijk om te beseffen dat bovenstaande waarden het energieverbruik van het gehele systeem zijn: de verschillen tussen de twee videokaarten zijn dus relatief groter, aangezien het verbruik van de overige componenten praktisch constant is.

* Geluidsproductie

Ook de geluidsproductie is belangrijk. We hebben de geluidsdruk gemeten met een Voltcraft 322, een digitale geluidsdrukmeter. Per meting hebben we het gemiddelde genomen van 300 samples die gemeten zijn met een samplesnelheid van 10 metingen per seconde. De metingen zijn op een afstand van 30cm van de kaart gedaan waarbij op de achtergrond de hd's, de cpu-koeler en de voeding ook geluid maken. We hebben de geluidsproductie zowel idle als belast gemeten.

Geluidsproductie (dB(A))
Radeon HD 4870 X2 (idle) 37,3
Geforce GTX 280 (idle) 42,7
Radeon HD 4870 X2 (load) 52,7
Geforce GTX 280 (load) 51,5

Wat betreft de geluidsproductie komt de Radeon HD 4870 X2 nipt als beste uit de test. In idle-modus – waar een lage geluidsproductie het belangrijkst is – is de kaart niet geruisloos, maar in ieder geval hoorbaar stiller dan de GTX 280. Onder belasting verandert het plaatje echter en begint de 4870 X2 de meeste herrie te produceren.

Gezien de enorme energieconsumptie van de kaart is het logisch dat de ventilator flink moet werken om alle warmte weg te blazen, maar het is jammer dat niet alleen de ventilator herrie maakt. De verschillende spoelen die op de kaart geïntegreerd zitten maken onder belasting irritante pieptonen die hoorbaar zijn boven het gesuis van de ventilator. We kunnen aan de hand van één kaart uiteraard niet beoordelen of dit een exemplarisch probleem is of niet, maar het is in ieder geval iets om in het achterhoofd te houden.