Gebruikers

Score: 5
8 reviews

Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E

Prijs
Niet beschikbaar
Specificaties Max. 750MHz • 2GB GDDR5 • DVI-I, S-Video - Bekijk alle specificaties
Bekijk alle reviews

Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E Review

+2
VERINGTENTJE 31 augustus 2008, laatste update op 31 augustus 2008, 6.307 views

Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E

Pluspunten

  • Extreem krachtige kaart
  • goede prijs/kwaliteit (ondanks dat de kaart 400 euro kost!)
  • 1Gb(X2) Gddr5 geheugen, wat ik wel nodig heb met m'n 24" monitor

Minpunten

  • Ik heb het idee dat de ATI overdrive niet (goed) werkt omdat m'n 3dmark scores niet veranderen bij hogere waardes.
  • Grootte van de kaart (maar dit is echt een heel klein minpuntje omdat je zoveel kracht natuurlijk niet in een klein kaartje kan stoppen

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Een paar maanden terug kocht ik een nieuwe monitor, de Iiama Prolite B2403WS . Na jaren lang op een 17"CRT gespeeld te hebben was dit toch wel even iets anders. Echter, ik kwam erachter dat de games die ik speel een hele grote drop in fps maakten; niet zo raar natuurlijk wanneer je van 1024*768 naar 1920*1200 gaat.
Aangezien m'n oude systeem alweer bijna 2 jaar was besloot ik om een nieuw systeem samen te stellen dat er weer een tijdje tegenkan. Na veel reviews gelezen te hebben besloot ik om een Nvidia high end kaart te gaan halen omdat die op dat moment toch wel "het beste" was. Toen ineens begonnen er reviews op te duiken van de nieuwe Radeon, de 4870X2, en aangezien ik toch een beetje een ATI fanboy ben (don't ask me why) besloot ik te wachten.... en niet geheel onterecht zoals bleek toen de kaart ook werkelijk uitkwam.

Inhoud van de doos
Prepare to Dominate staat er in duidelijke letters op de voorkant van de doos, en na de doos geopend te hebben, kreeg ik inderdaad het idee dat de kaart ging domineren. Wat een GROTE kaart!
Voor de rest zitten er een paar cd/dvd's bij; uiteraard cd met drivers, PowerDVD en DVDsuite en 3dMARK Vantage.

Prestaties/prijs/overklokbaarheid
Aangezien ik 'm pas sinds gisteren in een systeem heb zitten weet ik nog niet heel veel van de prestaties. Uiteraard heb ik Crysis geïnstalleerd en alles op extra high gezet, max AA en AF. Dat ziet er toch wel een stuk beter uit dan op m'n oude systeem (daar stond het meeste op medium). Spel loopt redelijk soepel met die instellingen (heb alleen nog geen fraps op m'n pc, dus de exacte fps weet ik niet). Toch waren er heel af en toe wat haperingen waar te nemen. Eerdaags zal ik wel fraps erop zetten om precies te zien hoeveel fps deze kaart eruit weet te persen. Ik hou je hiervan op de hoogte.

Uiteraard heb ik een aantal 3dmarks gedaan, en met m'n Q9450 at 3.6Ghz kwam ik rond de 7100-7250 punten op extreme, en rond de 14000-14800 op performance. Dit alles met de ATI catalyst 8.8 drivers.

Standaard loopt de kaart (in 3d modus) op 750(gpu clock)/900(memory clock). Natuurlijk heb ik gelijk in CCC de ATI overdrive enabled. Vervolgens heb ik met autotune de max. waardes laten zoeken. Deze kwamen uit op 790/990, maar toen ik daarna 3dmark draaide begon m'n systeem spontaan te rebooten. Ging iets niet helemaal goed dus. Temperatuur liep op tot ongeveer 84 graden (zie Geluid/warmte voor de rest). Daarna handmatig maar wat lagere waardes ingevuld en langzaam omhoog gegaan. Wat mij opviel was dat de 3dmark score niet (echt) veranderde. Op standaard waardes kreeg ik net zoveel punten als op 790/990.

Geluid/Warmte

Ok, over geluid durf ik niet heel veel te zeggen aangezien mijn gehoor niet echt goed is en er ook nog 4 andere fans in m'n kast draaien, dus hier blijf ik het antwoord een beetje schuldig.

De warmteproduktie daarentegen is goed uit te lezen met diverse programma's. Idle werd de kaart al rond de 65-70 graden; gestresst rond de 80-85 graden. Ik weet dat de meeste ATI's wel redelijk warm worden, maar dit vond ik toch wel iets overdreven. In CCC kon ik helemaal niks vinden over fanspeed of zo, dus toen maar op het internet gaan zoeken. Ik kwam erachter dat de fan standaard maar op 25% draait, en dat je dat niet met CCC kan veranderen.Toen heb ik Gainward Expertool ATI gedownload. Hiermee kan je handmatig de fanspeed aanpassen. Fanspeed op 50% (fixed) gezet en nu is de temperatuur rond de 40 graden idle en rond de 50-55 stressed. Stukken beter dus! Na de fan op 50% gezet te hebben kon ik wel 3dmark draaien met de waardes 790/990 zonder problemen (maar nog steeds dezelfde scores). En zoals ik al zei, het geluid wat de fan maakt boeit me niet zoveel omdat ik 't toch niet echt hoor.

Driver

De meegeleverde drivers waren versie 8.52 en aangezien 8.8 al uit was heb ik die geïnstalleerd, en vooralsnog geen problemen met deze drivers. Wat ik wel gelezen heb is dat er met de volgende drivers nog significante verbeteringen zijn te verwachten voor de 4870X2. Ik kan niet wachten

Te groot

Het kan niet allemaal positief zijn, dus hierbij nog een minpunt(je). Ik wist dat het een hele grote kaart was, dus daarom had ik ook maar een redelijk grote kast besteld, de Antec P182, maar wat schetst mijn verbazing toen ik m'n harde schijf wou plaatsen....hij paste niet omdat m'n videokaart te ver uitstak. Nu heb ik m'n harde schijf maar op een andere plaats gestopt, maar dit had ik toch niet verwacht. Dit ligt uiteraard meer aan m'n kast dan aan m'n kaart, maar dit is om aan te geven hoe groot die kaart is.

Komende week heb ik het nogal druk met het een en ander maar de week erna zal ik deze review nog wat verder uitbreiden met wat tests en wat 'fraps uitslagen'.

Please have mercy on me, dit is m'n eerste review!

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (22)

22
21
2
1
0
2
Wijzig sortering
Leuke review. Ik heb zelf ook twee van deze kaarten inmiddels. Eigenlijk dikke overkill tov 1 kaart maar met de komst van nog zwaardere games en de nieuwe Nehalem CPU kan ik er wel wat meer winst uit halen.

De HD4870 X2 doet echt precies wat er op de doos staat, gamen zonder beperkingen. Zo draait Race Driver GRID hier met één zo'n kaart op 1920x1200 en 8x MSAA en max graphics op 90 tot 120 fps continu. :)

Ook COD4 werkt super zonder enige framedrops en met twee van deze jongens zie je pieken van 140 fps in 3DMark Vantage en gemiddeldes van boven de 60fps :P
dat je pieken hebt komt door het gevalletje dat micro-stuttering heet, daarbij is het idd dikke overkill, als je er 2 hebt is die tweede eigenlijk overbodig omdat het nauwelijks schaalt, en tegen de tijd dat de nehalem er is staat er al een 5870x2 voor de deur.

daarbij komt dat ik met mijn aardig op leeftijd rakende 8800GTS 640 bij GRID ook al tegen de 60 FPS, dus zonder dalingen/pieken, heb, is dan wel een iets lagere resolutie (22") maar dat zie je toch niet, zie dus echt het punt niet om 2 van die krachtpatsers in mn pc te hangen, maar het is leuk om dat hier ff mede te delen dat je er twee hebt :P
Het hoeft niet per se aan overdrive te liggen dat je score niet omhoog gaat. Dit was ook al te zien bij de 3870x2 waarbij het overklokken vaker juist tegen werkte. Je haalde lagere scores.

En waarom zou je moeten overklokken, er zit genoeg gpu power in dit beest je ;) Je kunt je eerder zorgen gaan maken over je CPU of die wel genoeg voeding geeft aan de GPU.

Nice review, kep de kaart zelf ook werkelijk de beste bang for buck die ik in mn pc heb zitten.
zorgen gaan maken met een Q9450 @3.6GHz + X48 chipset of deze wel krachtig genoeg om deze kaart te voeden? :+ leukste thuis zeker? :9
JA,

zelfs een quad op 4ghz bottlenecked deze kaart nog.
ik denk eerder dat dat aan het programmeren ligt als dat t ligt aan de cpu als bottleneck hoor ;) als je de windows en de gpu drivers kan optimaliseren voor, in dit geval de Q9450 en de X48 chipset, dat je 150% meer resultaat haald als nu.

Als ze daarna ook een driver zoude uit brengen voor de GPU die optimaal is, misschien wel 200%..

Dus de CPU is de bottleneck is wel erg kort door de bocht. Daarnaast zou een grotere geheugenbandbreedte ook geen overbodige luxe worden voor deze kaarten.

Deze kaarten hebben zo onwijs veel potentie, maar helaas word dat nog lange na niet gebruikt

[Reactie gewijzigd door Kinzz op 1 september 2008 01:22]

Ik wilde net zeggen, je hebt echt een nehalem nodig om die kaart flink op z'n staart te trappen!

Je ziet een verhouding in het overklokken van je CPU, hoe meer mhzen hoe hoger je GPU score is met die benchmarks, dat is een feit.

Bovendien was er ergens een artikeltje dat liet zien dat je je core en mem samen moet overklokken, als je het een of het ander doet werkt het TEGEN.

Waarom krijg jij +1 score voor die reactie :S?

[Reactie gewijzigd door peakaboo op 31 augustus 2008 22:01]

"Je ziet een verhouding in het overklokken van je CPU, hoe meer mhzen hoe hoger je GPU score is met die benchmarks, dat is een feit."

Ik durf echt niet te zeggen of m'n processor de bottleneck is voor deze kaart, dat zou heel goed kunnen, maar ik heb na elke overklok (elke keer 20mhz erbij) een 3dmark test gedaan en eigenlijk ging alleen de cpu score omhoog. De gpu score bleef rond hetzelfde getal schommelen.
het leuke is dat niemand een bewijs er voor heeft, of wel :)

denk dat je op de eerste plaats eens CF ondersteuning moet hebben en dan pas na gaan denken over de cpu

dan nog waren er al tijden terug 7950gx2 quad-sli opstellingen met een athlon 4000+ single core, dus een ongeveer gelijke 8800GTS 640/hd2900xt CF zou daar ook op kunnen draaien, maar met een dikke core2 pomp je net een paar extra fps eruit.

daarbij komt dat 3dmark in het geheel niet erg representatief kan worden genoemd, zo deelt het bijvoorbeeld ook mass punten uit voor physics, kijk dus liever naar wat het in games op levert :+
Uiteraard heb je gelijk dat ie niet overgeklokt hoeft te worden, maar ja, de mogelijkheid is er, dus daarom wou ik 't proberen ;)
Goede review:). Een ding, heb je bij ATI overdrive wel op aanpassen geklikt? Anders moet je eens rivatuner proberen.
Yup, heb inderdaad op aanpassen gedrukt. Thx voor de tip, ik zal rivatuner zeker gaan proberen.

- edit - Heb net even op de rivatuner site gekeken, en ik zag mijn videokaart niet bij 'supported' staan (R700), dus ik ben een beetje huiverig om dit te gebruiken (of is dat onterecht?)

[Reactie gewijzigd door VERINGTENTJE op 31 augustus 2008 21:24]

mooie nette revieuw niet te groot en niet te klein en dat de kaar groot is is wel te verwachten in mijn kast had hij zeker niet gepast bij mij past men 9800 GT er net in :P en overclocken waarom nu doetie het toch goed genoeg zo denk ik ook ik gamijn 9800 GT pas overclocken als hij dusdanig verouderd da ik gamesniet meer op high kan spelen :P
Zou je voor de grap eens kunnen kijken wat de idle en load temps zijn met de fan op standje Bladblazer @ 100%? Ik ben benieuwd :)

Voor de rest: leuke review! 4 stripes and stars from me.
Met de fan op 'Gustav mode' :P is ie idle rond de 35 graden, en onder load 50-53 graden, dus niet echt veel verschil met fan op 50%, maar dat kan ook wel komen omdat m'n airflow nog niet helemaal optimaal is.
Met die 600 Watt voeding zit je zeker wel aan 't plafond? Las net in de nieuwe hardware.info dat de 4870 x2 eigenlijk wel minimaal 800 Watt mag hebben. Zeker als je bedenkt dat voeding het efficiëntst werkt bij 50 tot 75% van zn max vermogen.

Heb de kaart zelf ook maar nog in mn oude systeem. Volgende week komt daar de rest bij en vergelijkbaar met jouw onderdelen. Heb een Be Quiet voeding van 700 Watt nu en vroeg me dus wel degelijk af of dit geen vervelende gevolgen gaat hebben... :?
Anoniem: 132667
16 september 2008 14:32
Over het geluid kan je het hebben, als je op 50% (50º-55ºC) draait moet je even je muziek wat harder zetten.
Maarja we hebben het over De high end kaart op het moment, met 2 cores die beide gekoeld moeten worden door 1 Fan 80mm ? met 2 passieve blokken erop.
Ik vind, maar dat is persoonlijk :P dat je bij zo`n kaart wel een beetje geluid mag hebben het gaat tenslotten om prestaties.
mooie review, ik heb deze kaart ook, alleen zit ik met een probleem:


ik heb de kaart van iemand gekregen alleen geeft hij geen beeld, en als ik de driver ''zogenaamd'' installeer, dan draai de fan heel zacht en gaat ook de onboard op zwart.

weet iemand hier een oplossing voor???
geeft hij wel beeld in veilige modus als je de onboard uit zet.
misch een foto plaatsen van de kaart zelf
dan is je review voor mijn part geslaagd


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee