Inleiding
Het lagere segment desktopvideokaarten heeft al enige tijd geen vernieuwing meer gezien. Hoewel hier volgens de geruchten binnenkort verandering in kan komen, zit de instap van de huidige generatie gpu's momenteel nog bij de GeForce RTX 3060 en de Radeon RX 6700 XT. Over beide grafische chips hebben we al uitgebreide reviews geschreven, maar over de custom modellen van de verschillende partnerfabrikanten is nog niet zoveel te doen geweest. Dit kwam onder andere door de beperkte verkrijgbaarheid van videokaarten, waardoor de focus meer op luxere kaarten op basis van snellere chips kwam te liggen. Op dergelijke modellen zijn de marges voor fabrikanten doorgaans hoger en met beperkte productiecapaciteiten werd al snel duidelijk dat duurdere videokaarten voorrang kregen.
Reviews van videokaarten tijdens tekorten
Het zal je niet zijn ontgaan dat er op het moment grote tekorten aan videokaarten zijn. Hoewel je de videokaarten in deze round-up direct kunt kopen als je dat zou willen, liggen de prijzen nog ver boven de adviesprijs die AMD bij de introductie aangaf. Vorige week maakten we de balans op van de huidige situatie.
We begrijpen als geen ander hoe frustrerend de situatie is als je nu op zoek bent naar een nieuwe videokaart. Toch hebben we besloten door te gaan met het reviewen van videokaarten. Je kunt beter te veel betalen voor een goede videokaart dan voor een slechte. We hopen natuurlijk dat de situatie snel normaliseert en deze round-up dan een nuttig naslagwerk is voor wie een RX 6700 XT wil kopen. Bovendien gaan we ervan uit dat veel tweakers het puur uit technische interesse leuk vinden om over videokaarten te lezen, ook als ze die niet direct kunnen of moeten aanschaffen.
Omdat de verkrijgbaarheid van videokaarten inmiddels wat is verbeterd en de prijzen als gevolg hiervan dalen, ligt het voor de hand om ook weer eens aandacht te besteden aan de partnerkaarten van een minder uit de kluiten gewassen model. In dit artikel vergelijken we dan ook drie luxe custom RX 6700 XT's met elkaar én met de referentiekaart om te zien welke de beste zijn. Voor de vergelijking met andere gpu's verwijzen we je graag naar onze uitgebreide Radeon RX 6700 XT-review.
De Radeon RX 6700 XT is in de RX 6000-serie kaarten voor de desktop momenteel het enige model dat op zijn 'eigen' chip is gebouwd. De luxere RX 6800, RX 6800 XT en RX 6900 XT zijn alle drie opgebouwd rondom de grotere Navi 21-gpu, terwijl de RX 6700 XT gebruikmaakt van de Navi 22-chip. Met een oppervlakte van 336mm² is die chip overigens niet direct klein te noemen, maar het verschil met de Navi 21-gpu van 519mm² is wel noemenswaardig. In zijn volle glorie is Navi 22 precies de helft van Navi 21, althans als het aankomt op het aantal compute-units, rekenkernen en rops. De hoeveelheid Infinity Cache, het geheugen dat als brug dient tussen de gpu en het vram, is met 96MB wel driekwart van wat de grotere Navi 21-gpu op de luxere kaarten heeft. Ook de hoeveelheid vram en de geheugenbus zijn op Navi 22 driekwart van de grotere chip, waardoor de Radeon RX 6700 XT per rekenkern de beste papieren van de RX 6000-serie heeft.
| AMD Radeon RX 6700 XT |
| Architectuur |
RDNA 2 |
| Gpu |
Navi 22 |
| Diesize |
336mm² |
| Transistors |
17,2 miljard |
| Productieproces |
TSMC 7nm |
| Compute-units |
40 |
| Streamprocessors |
2560 |
| Game- / boostclock |
2424 / 2581MHz |
| Prestaties (FP32) |
13,21Tflops |
| Rops |
64 |
| Geheugen |
12GB GDDR6 @ 16Gbit/s |
| Geheugenbus |
192bit |
| Geheugenbandbreedte |
384GB/s |
| Infinity Cache |
96MB |
| Tdp |
230W |
| Releasedatum |
18 maart 2021 |
| Adviesprijs |
€ 489 |
Testdeelnemers
Zoals eerder besproken is de spoeling van videokaarten met deze serie helaas erg dun. Er is lang niet van elk model een sample beschikbaar en daarnaast zijn er fabrikanten die helemaal geen samples voor de Benelux mochten ontvangen. We bespreken hieronder de modellen die we wél hebben kunnen testen.
| |
AMD
referentiemodel |
ASUS
Strix |
Gigabyte
Aorus Elite |
Sapphire
Nitro+ |
| Gameclock |
2424MHz |
2568MHz |
2548MHz |
2548MHz |
| Boostclockfreq. |
2581MHz |
2622MHz |
2622MHz |
2622MHz |
| Aantal ventilators |
2x90mm |
3x90mm |
3x90mm |
3 (2x100mm, 1x90mm) |
| Lengte |
26,7cm |
32,2cm |
29,6cm |
31cm |
| Breedte |
11cm |
14,1cm |
11,4cm |
13cm |
| Dikte |
4cm (2-slot) |
5,65cm (3-slot) |
5,6cm (3-slot) |
5,14cm (3-slot) |
| Beeldaansluitingen |
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a |
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a |
2x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a |
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a |
| Stroomtoevoer |
1x8+1x6-pin |
2x8-pin |
1x8+1x6-pin |
1x8+1x6-pin |
AMD-referentiekaart
Allereerst is er uiteraard de referentiekaart van AMD zelf. Deze versie is te bestellen via de website van de fabrikant zelf en op een enkele uitzondering na is dit ook de enige manier om dit model via een winkel te bemachtigen. De kaart volgt in grote lijnen het ontwerp van de RX 6000-serie, wat een zwart-grijze kleurstelling betekent met op de zijkant een rode omlijning vergezeld van een Radeon-logo dat oplicht als de kaart in gebruik is. De twee 90mm-ventilators draaien in dezelfde richting en hebben een semipassieve werking, waardoor ze stilstaan als de videokaart niet zwaar wordt belast. Als enige kaart in de vergelijking is het referentiemodel daadwerkelijk twee slots dik, wat hem geschikt maakt voor compactere builds. De beperkte lengte van 26,7cm sluit hier goed bij aan.
ASUS Strix
De ASUS ROG Strix Radeon RX 6700 XT OC is een high-end model van de fabrikant. De koeling bestaat uit drie 90mm-ventilators die gericht zijn op een flink koelblok. Daardoor is de kaart ook wat dikker dan het referentiemodel, hij komt nét iets onder de drie slots dikte uit. Ook is de kaart met 14,1cm een stuk breder en steekt hij voorbij de i/o-plate uit. Aan beeldaansluitingen treffen we daar eenmaal HDMI 2.1 aan en drie keer DisplayPort 1.4a. In dat opzicht is er geen verschil tegenover de referentiekaart van AMD. De Strix OC heeft wel twee 8-pinsaansluitingen voor de voeding, wat in theorie betekent dat de kaart beter kan overklokken doordat hij meer energie kan gebruiken.
Gigabyte Aorus Elite
Een ander high-end model dat we ontvingen, is de Gigabyte Radeon RX 6700 XT Aorus Elite. Ook deze custom RX 6700 XT is van drie 90mm-ventilators voorzien, al is de Aorus Elite duidelijk compacter dan de Strix OC, niet alleen met zijn lengte van iets onder de 30cm, maar ook dankzij de beperkte breedte van 11,4cm. De referentiekaart van AMD zelf is nog iets smaller, maar het verschil tussen de Gigabyte en de referentiekaart van AMD is klein, vooral als je er de veel bredere ASUS Strix naast houdt. In tegenstelling tot de andere deelnemers heeft Gigabyte er bij de Aorus Elite voor gekozen om een DisplayPort-aansluiting in te ruilen voor HDMI, waardoor beide opties nu in tweevoud aanwezig zijn op de kaart. Voor de stroomtoevoer treffen we wel hetzelfde aan als bij de referentiekaart; een 8-pins- en een 6-pinsconnector. Bij deze connectors zijn kleine leds geplaatst om eventuele problemen met de stroomvoorziening aan te geven, die de fabrikant power indicators noemt.
Sapphire Nitro+ OC
Van AMD-only partner Sapphire ontvingen wij ook nog de Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT. De Nitro-serie loopt inmiddels al redelijk wat generaties mee en voor deze kaart zijn de kenmerkende grote ventilators boven op een fors koelblok weer van stal gehaald. Wie goed kijkt, ziet dat de middelste ventilator net iets kleiner is dan de buitenste twee 100mm-grote exemplaren. Dit drietal maakt dat de kaart ook vrij lang is, al is de Nitro+ met 31cm toch nog ruim een centimeter korter dan de Strix OC van ASUS. Ook in de breedte valt Sapphire tussen de kaarten van ASUS en Gigabyte in.
Testverantwoording
Voor de tests van de Radeon RX 6700 XT-videokaarten gebruiken we ons vaste testsysteem, gebaseerd op een Ryzen 9 5950X, ASUS ROG Crosshair VIII Hero-moederbord, 32GB G.Skill Trident Z Royal-geheugen (2x16GB in dualchannel) op een snelheid van 3600mt/s en twee ssd’s: een Samsung 970 EVO 250GB als bootdrive en een Kioxia Exceria+ 2TB, waarop alle games zijn geïnstalleerd. Verder bestaat het systeem uit een be quiet Dark Power Pro 12 1500W-voeding en een uitgebreide waterkoelset van Alphacool.
| Testsysteem-gpu's |
| Processor |
AMD Ryzen 9 5950X @ 4,65GHz all-core |
| Moederbord |
ASUS ROG Crosshair VIII Hero
(bios 3501, Agesa 1.2.0.2, Resizeable BAR-support geactiveerd) |
| Werkgeheugen |
G.Skill Trident Z Royal 32GB (2x 16GB) DDR4-3600 CL16-16-16-36 |
| Ssd |
Samsung 970 EVO 250GB (OS) + Kioxia Exceria+ 2TB (games) |
| Voeding |
Be quiet Dark Power Pro 12 1500W |
| Koeling |
Alphacool Eisblock XPX, Alphacool XT45 480mm-radiator, Alphacool D5-waterpomp, be quiet Pure Wings 2-ventilators |
| Besturingssysteem |
Windows 10 Pro 64bit oktober 2020 Update |
Methodiek
In deze review richten we ons op de onderlinge verschillen tussen de Radeon RX 6700 XT-uitvoeringen van diverse fabrikanten. In grote lijnen zullen de prestaties van alle kaarten met dezelfde gpu vergelijkbaar zijn. Om kleine verschillen te kunnen ontdekken die voortkomen uit bijvoorbeeld firmware, keuzes bij het pcb-ontwerp en natuurlijk de kwaliteit van de koeler, testen we minder games dan in een complete gpu-review, maar testen we per game wel een stuk uitgebreider.
We hebben drie games uitgezocht waarin het goed mogelijk is om een langere test van tien minuten uit te voeren. Tijdens elke test loggen we zo'n beetje alles wat er te loggen valt: prestaties met PresentMon natuurlijk, maar ook temperatuur, klokfrequentie, ventilatorsnelheid en ga zo maar door. Wie bekend is met het duurtestconcept, zou dit als individuele duurtests kunnen zien. Tien minuten is daarvoor ruimschoots voldoende; bij het merendeel van de kaarten worden de stabiele kloksnelheid en temperatuur al binnen enkele minuten bereikt. Alle games testen we op 4k-resolutie met Ultra-settings.
Uiteraard hebben we alle Radeon RX 6700 XT's getest met dezelfde driver: 21.6.1. Doordat we andere, langere tests gebruiken en het testsysteem verschilt, zijn de cijfers niet een-op-een vergelijkbaar met die uit onze gpu-reviews. Ook hebben we de games vooral uitgezocht op geschiktheid voor een langer durende benchmark en bijvoorbeeld niet op een 'eerlijke' verhouding tussen games met een AMD- of Nvidia-bias. Deze review is dus uitdrukkelijk niet bedoeld om vergelijkingen tussen videokaarten met verschillende gpu's te maken. Daarvoor verwijzen we je graag naar onze uitgebreide Radeon RX 6700 XT-review.
Geluidsproductie en stroomverbruik
Naast de prestaties meten we ook de geluidsproductie en het stroomverbruik van videokaarten. De meting van de geluidsproductie doen we in onze nieuwe geluiddichte ruimte op een afstand van 25cm, met de decibelmeter schuin op de videokaart gericht. De drempelwaarde voor onze metingen is 17dB(A); dat mag je opvatten als volledig stil. Tijdens de idle-test wordt de videokaart vanzelfsprekend niet belast. De load-test is gebaseerd op een verlengde gametest van tien minuten, zodat de videokaart tijd heeft om op te warmen en zijn maximale geluidsproductie te bereiken.
De stroommeting voeren we uit met een zogenaamde riserkaart van fabrikant Adex, die we tussen het PCIe-slot en de videokaart in plaatsen. Op die manier kunnen we niet alleen de stroom meten die door de losse stroomkabels loopt, maar ook het vermogen dat de videokaart rechtstreeks uit het PCIe-slot betrekt. Voor de meting zelf vertrouwen we op verschillende exemplaren van de Tinkerforge Voltage/Current Bricklet 2.0. Voor de slotmeting is de riserkaart met zo’n bricklet uitgerust. Om de stroom van de pegkabel te meten, is de bricklet samen met de benodigde connectors op een speciaal voor onze test ontworpen printplaat geplaatst. Afhankelijk van het aantal stroomkabels dat een videokaart vereist, gebruiken we uiteraard diverse meters.
Prestaties
Voordat we naar de prestaties van de custom RX 6700 XT-kaarten kijken, geven we eerst nog een kort overzicht van de RX 6700 XT ten opzichte van andere gpu's. Daarvoor maken we gebruik van onze Prestatiescore, wat een gewogen gemiddelde is van alle tien de games die we gebruikt hebben voor onze Radeon RX 6700 XT gpu-review.
Daarin zien we dat de RX 6700 XT op 1440p met Ultra-instellingen gemiddeld precies tussen de RTX 3070 en RTX 3060 Ti in valt. De gemiddelde framerate ligt in dat geval op iets boven de 100fps voor de nieuwe Radeon-kaart. Net als de RTX 3060 Ti is de Radeon RX 6700 XT niet direct een voor de hand liggende optie voor gaming op 4k-resolutie; de gemiddelde framerate is dan iets minder dan 60fps. De RX 6700 XT is behalve op 1440p ook een interessante optie voor 1080p-gaming met een hoge refreshrate. De kaart komt bij Ultra-instellingen gemiddeld op 135fps uit, waarmee hij niet zoveel onderdoet voor de duurdere RTX 3070 en RX 6800 op 1080p.
- 1440p Ultra
- 1440p Medium
- 4k Ultra
- 4k Medium
- 1080p Ultra
- 1080p Medium
Prestaties custom kaarten
We trappen af met een aantal synthetische benchmarks. 3DMark is natuurlijk geen game, maar wel een consistente test die een eerste indruk geeft van de onderlinge verhoudingen. Fire Strike is de DirectX 11-test van 3DMark, Timespy draait in DirectX 12 en Port Royal voegt daar nog eens raytracing aan toe.
In de verschillende 3DMark-benchmarks zijn de verschillen tussen de RX 6700 XT-kaarten erg klein, waarbij ASUS een nipte voorsprong heeft op de andere deelnemers. Opvallend is dat de Strix OC het in de Quiet Mode even goed doet als op zijn OC-bios, terwijl het stillere bios bij Sapphire wel tot een meetbare prestatieafname leidt.
- 3DMark Firestrike Ultra
- 3DMark Timespy
- 3DMark Port Royal
F1 2020
In F1 is het opnieuw ASUS dat bovenaan eindigt, met zowel de hoogste gemiddelde framerate als de hoogste kloksnelheden. Dat die laatste variabele niet altijd garant staat voor prestaties, blijkt uit de referentiekaart van AMD, die ondanks zijn lagere kloksnelheden in F1 de kaarten van Gigabyte en Sapphire weet voor te blijven.
- F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra
- F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra (99p)
Metro Exodus
In Metro Exodus zijn de kloksnelheden op de meeste kaarten minder stabiel dan we zagen bij F1. Sapphire en ASUS laten daarin bij zowel het normale als het stille bios variatie zien. Gigabyte heeft daar de minste last van en is ook de kaart die op de eerste plaats in deze benchmark eindigt. Ook de referentiekaart van AMD toont betrekkelijk weinig variatie in de kloksnelheden, maar eindigt wel als laatste in de vergelijking.
- Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
- Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra (99p)
Shadow of the Tomb Raider
De kloksnelheden in Shadow of the Tomb Raider zijn op de vier geteste RX 6700 XT's op de ASUS Strix het consistentst en bovendien het hoogst. Deze fabrikant zet hier ook nipt de hoogste gemiddelde framerate neer. Van de overige deelnemers is Sapphire met zijn Nitro+ juist minder consistent. Deze kaart behaalt hier gemiddeld een nét iets lagere framerate dan het AMD-referentiemodel.
- Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 - Ultra
- Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 - Ultra (99p)
Temperatuur en geluidsproductie
De prestaties van een koeler hebben natuurlijk altijd twee kanten: de temperatuur en de geluidsproductie. Als we naar de temperaturen kijken, zien we dat alle custom modellen de gpu op een lagere maximale temperatuur weten te houden dan de referentiekaart doet.
In onze geluidstest is de ondergrens van onze metingen, de zogenaamde noise floor, 17dB(A). En omdat de fabrikanten hun modellen met een semipassieve ventilatoraansturing hebben uitgerust, zijn alle kaarten stil als ze niet belast worden.
Onder volle belasting zet Sapphire de beste scores neer. Met name wanneer het stille bios op de Nitro actief is, blijft de kaart erg stil. Ook het oc-bios van Sapphire is vrij stil waardoor de kaart in dat geval nog minder geluid produceert dan de ASUS Strix op zijn stille modus, die op zijn beurt een stuk stiller is dan met het oc-bios. De Gigabyte Aorus Elite is net wat minder hoorbaar dan de referentiekaart, maar hij weet de stille modi van ASUS en Sapphire niet te evenaren.
- Temperatuur (maximaal)
- Geluidsdruk idle (25cm)
- Geluidsdruk load in-game (25cm)
Koelefficiëntie en stroomverbruik
Als je zelf het fanprofiel wilt instellen of simpelweg de videokaart met de best mogelijke koeler wilt kopen, is de efficiëntie van de koeler van groot belang. Je wilt immers zoveel mogelijk koeling met zo min mogelijk geluidsproductie.
Om dit te testen, meten we bij welk fanprofiel de kaart het dichtst bij de 40dB(A) zit, gemeten op 25cm afstand. Vervolgens stellen we de kloksnelheid en spanning in op vaste waarden. Zo trekken we het stroomverbruik van alle kaarten zoveel mogelijk gelijk; het stroomverbruik is immers de 'belasting' van de koeler.
Tussen de drie custom kaarten zit amper verschil. De Gigabyte Aorus Elite wordt net iets warmer dan de ASUS Strix OC en de Sapphire Nitro+, maar alle modellen laten vooral hun meerwaarde zien ten opzichte van de referentiekaart, die overigens als enige slechts twee slots dik is.
Stroomverbruik
Zowel in idle als onder volle belasting zien we relatief weinig verschil tussen de kaarten. De ASUS Strix OC verbruikt net iets meer dan de rest, maar zelfs ten opzichte van de zuinigste kaart in deze vergelijking is het verschil betrekkelijk klein.
- Opgenomen vermogen idle
- Opgenomen vermogen in-game
Conclusie
De drie custom RX 6700 XT-videokaarten van ASUS, Gigabyte en Sapphire die we in dit artikel met elkaar hebben vergeleken, zijn stuk voor stuk relatief high-end modellen met een eigen uiterlijk. De boardpartners hebben zoals gebruikelijk hun eigen filosofie over betere koeling losgelaten op de Navi 22-gpu waarop de Radeon RX 6700 XT is gebouwd.
Van de geteste RX 6700 XT's zet de ASUS Strix OC gemiddeld genomen de beste prestaties neer in de door ons gebruikte games en benchmarks. De kloksnelheden zijn op dit model nog net wat hoger dan wat de andere fabrikanten halen. Dat wil niet zeggen dat ASUS met de Strix OC een perfecte kaart neerzet. De fabrikant verkiest een lage gpu-temperatuur namelijk boven een lage geluidsproductie. Dat betekent dat de Navi-chip op dit model net onder de 60 graden uitkomt onder volle belasting, maar om dat te bereiken, worden de ventilators tot een duidelijk hoorbaar niveau opgeschroefd. De kaart is voorzien van een biosswitch, maar de stille modus voegt niet veel toe ten opzichte van het oc-bios doordat deze modi wat geluidsproductie betreft amper van elkaar verschillen.
Gigabyte valt met zijn 6700 XT Aorus Elite tussen wal en schip. De kaart is duidelijk een high-end model zoals de andere als we naar de bouwkwaliteit en afwerking kijken, maar de prestaties en geluidsproductie halen het niet helemaal bij die van ASUS en Sapphire. De opvallende verlichting van de Aorus Elite is nog een noemenswaardig onderdeel van de kaart, maar of je dat kunt waarderen zal per persoon verschillen.
Sapphire heeft het wat geluidsproductie betreft in ieder geval het best voor elkaar. De Nitro+ is uit de doos de stilste kaart in dit artikel en doet daar met Quiet Mode nog een schepje bovenop. Dat de gpu-temperatuur met 69 graden daarbij hoger uitkomt dan de Strix OC, is wat ons betreft geen probleem, omdat dit nog altijd een keurige waarde is voor een grafische kaart. De prestaties zijn ondertussen gewoon goed en vanwege deze prima balans belonen we de Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT met een Excellent-award.
Betekent dit dat we je aanraden om tegen de huidige prijzen een videokaart te kopen? Zeker niet. Als het je lukt om via amd.com een referentiekaart aan te schaffen voor ruim driehonderd euro minder, zal het je vermoedelijk worst wezen dat AMD's eigen model wat luidruchtiger en warmer is. Aan de andere kant moeten we wel zo realistisch zijn om te zeggen dat een fabrikant als Sapphire aan die situatie weinig kan doen. Het maximale dat een boardpartner als ASUS, Gigabyte of Sapphire kan doen, is van de weinige chips in elk geval zo goed mogelijke producten maken. Dat is waarom we de Sapphire Nitro+ met een award belonen.
Update 22-07: De duurtests voor temperatuur en geluidsproductie zijn opnieuw gedraaid op de ASUS Strix OC, de resultaten zijn hier op aangepast. Eerder vermeldde het artikel dat deze kaart nagenoeg geen verschil in geluidsproductie tussen het stille bios en het oc-bios had, terwijl uit onze hertest blijkt dat het oc-bios een hogere geluidsproductie geeft dan het stille bios. De temperatuur komt in dat geval niet op 59 maar op 56 graden uit.
:strip_exif()/i/2004481202.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004481204.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004481210.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004481212.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004481220.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004481218.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004481222.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004481224.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003857316.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003884210.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004213176.png?f=thumb)
:strip_exif()/i/2004310166.png?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2004238688.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2004238678.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004238688.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004235134.png?f=thumbmedium)
/i/2003959924.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/87978/crop566e036cc3e24_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/98074/crop68b6f1b69937c_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/i/2004213176.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004310166.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/352364/crop5ec2a09430148_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/324515/crop627103b05ba2e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/296384/AMDINSIDE.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/133408/v9999ge-clanek.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
Alleen dat nummertje tja, dat is gewoon een nummertje...
/u/1092689/crop61dd63c9a3c15_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community){kind=small}
/u/881941/crop5ecc33f4ab8c1_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1436766/crop618e3e0324655_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/129865/crop5cb775b8692d8.jpeg?f=community){kind=small}
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/78932/Jewel3GoT.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/282325/crop6159e3e38b9a8_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1034443/crop5af2a80789703_cropped.jpeg?f=community){kind=small}