AMD Radeon RX 6700 XT

De kaart is vrij fors in de lengte, maar neemt slechts 2 slots in. Qua voeding is er 1x 8pin en 1x een 6pin connector voor extra stroom nodig. Vanuit de fabriek is de kaart naar mijn mening ingesteld op te hoge voltages met onderbemeten ventilatoren en te hoge kloksnelheden.

Gek genoeg is het fan-profiel behoorlijk conservatief ingesteld. Ik merkte bij zware belasting (Destiny 2) dat de kaart begon te throttlen. Nadere inspectie in de AMD Adrenaline software leerde mij dat de ventilatoren standaard een maximum van 66% hebben. Dit verhogen naar 100% was alsnog niet genoeg in mijn situatie: het referentie-model van AMD dumpt helaas de 150-250 watt die de kaart verbruikt, direct in de behuizing.

Het werd me snel duidelijk waarom de fans standaard niet boven de 66% komen, daarboven beginnen ze echt énorme herrie te maken. Voor de huis-tuin-en-keuken gebruikers zal dit niet zo'n groot probleem, mits er een redelijke airflow is in de kast.

Ik gebruik helaas een Cooler Master Silencio S600 die inmiddels bekend staat als GPU-oven. De kast bereikte met deze GPU temperaturen tussen de 80 en 90 graden. Het glazen zij-paneel werd ook echt flink warm. Met de bij de behuizing meegeleverde twee ventilatoren aan de voorzijde en één uitlaat-fan aan de achterkant was dit duidelijk ontoereikend.

De rest van mijn systeem is relatief licht - een 65w AMD Ryzen 5 3600 + Mugen 5 i.c.m een 120mm fan - en werd afdoende gekoeld icm een AMD RX 580, weliswaar een heethoofd die ook de 200w kan aantikken, maar deze warmte werd direct naar buiten gegooid door de "blower" koeling. De voorgaande nVidia 1050 was effectief geruisloos, alsook de nVidia GTX 960 daar weer voor - die had zelfs genoeg aan een passief koelblok.

Goed, uiteindelijk een tweetal extra 120mm fans gemonteerd aan de bovenzijde van de kast, waarmee het warmte probleem opgelost lijkt. Bij een wat langere sessie tikt de kaart alsnog de 70 graden makkelijk aan, maar throttlen lijkt niet meer te gebeuren.

Hoewel de kaart "stock" imho niet lekker is afgesteld, haal ik met wat lichte aanpassingen bij vrijwel elke game op 1440p genoeg FPS om een 144hz scherm tot zijn recht te laten komen. Zeker niet altijd de volle 144fps, maar met high/ultra settings 60+ FPS voor nieuwere games en 90+ voor iets oudere ben ik zeer tevreden . Het verbruik zit tussen de 100 en 220watt, afhankelijk van de game, waar de RX 580 altijd wel rond de 200 watt schommelde tijdens gamen.

Er zijn wat zaken die niet zo lekker lopen, maar als je regelmatig de patchnotes leest van de AMD en nVidia drivers, zie je dat dit bij beide kampen speelt: Combineren van schermen met afwijkende refreshrates lijkt niet gewaardeerd te worden.

Hardware-accelerated video én gamen tegelijk is elke driver-update weer een gok, zelfs nu ik terug ben gegaan naar één scherm. In de meeste dramatische gevallen loopt de audio door, maar stopt de video-playback met spelen en/of hapert enorm. Uit de game terug naar de desktop alt-tabben is net zo willekeurig - vaak geen enkel probleem, maar net zo vaak een harde driver-timeout. De AMD Adrenaline software (en flink wat functionaliteit) werken met 22.11.1 pas weer na een reboot.

De mate waarin en bij welke browser of app dit gebeurt, is nu al 2 jaar aan driver-updates een jojo-ervaring - soms wel, soms niet, maar het blijft hardnekkig terugkeren. Firefox, Chrome, Edge, maar ook Disney+, Prime Video en Netflix - zowel de apps als in een van de browsers - geven dergelijke problemen.

Het vervelende is hierbij vooral dat de drivers terug worden gezet naar de standaard instellingen - in mijn geval is dat nu enkel het fan-profiel dat weer op 66% word gemaximeerd. Niet veel werk, maar wél irritant om zo vaak weer te moeten aanpassen vanwege een "Wattman detected issue'. Zolang er geen rook uit m'n machine komt geloof ik het wel, maar de drivers dwingen me tot een vervelende keuze: Wil ik de nieuwste games spelen - waar ik deze imho behoorlijk prijzige kaart voor heb gekocht - of wil ik stabiliteit?

--

update september 2023: Ik heb inmiddels al zeker een half jaar geen gekke issues meer gehad met vastlopende video of driver time-outs. Cyberpunk draait met vrijwel alles op high - op raytracing na - vrij soepel, Baldurs Gate 3 kan alles op max, Destiny 2 alles op max idem met 70-100fps. Starfield lijkt de eerste game te zijn waarbij ik op 1440p niet meer alles op "ultra" kan zetten, maar op high is de ervaring soepel genoeg (met de meeste instellingen op high, een paar op ultra, zonder FSRR of dynamische resolutie danwel lagere interne resolutie) met in ieder geval stabiel boven de 60fps.