Een uitgebreid camerasysteem met goede beeldkwaliteit, snelle en fijne software, en een fraai en onderscheidend design: het zijn allemaal punten die op de OPPO Find X3 Pro van toepassing zijn. Aan de concurrentie in dit dure segment kun je die pluspunten echter ook toeschrijven. OPPO heeft wel een aantal unieke eigenheden toegevoegd, zoals de speciale microscoopcamera, supersnel laden en het 10bit-kleurenscherm, hoewel niet iedereen daar evenveel waarde aan zal hechten. In combinatie met de toch wat matige accuduur zijn er in dit segment toestellen die een nog beter totaalpakket vormen, maar wie het net even anders wil, is bij de Find X3 Pro aan het juiste adres.
OPPO is nog altijd wat minder bekend dan Apple of Samsung, maar zeker het laatste jaar is het smartphonemerk sterk gegroeid. Volgens onderzoeksbureau Counterpoint is OPPO in thuisland China inmiddels het geplaagde Huawei voorbijgestreefd als grootste smartphonefabrikant, met een marktaandeel van bijna een vijfde. Ook in ons werelddeel doet OPPO goede zaken. In West-Europa staat OPPO nu in de top vijf van grootste smartphonemerken, nog vóór OnePlus, die andere grote naam uit de stal van BBK, het concern waarvan ook OPPO deel uitmaakt.
We kennen OPPO sinds enkele jaren van zijn fraai vormgegeven toestellen, die bovendien een aantal unieke extra’s bieden. Zo kwam het merk in 2018 op de Nederlandse markt met een van de eerste smartphones met de camera's in een gemotoriseerd uitschuifgedeelte: de Find X. De Find X2 Pro had dan weer een conventioneler design, zonder zoemende motortjes, maar wel met een speciale periscooplens voor een telecamera waardoor je veel verder kon inzoomen. OPPO was er daarmee vrij vroeg bij, want verder vond je dat vorig jaar alleen bij Samsung en Huawei.
De onlangs geïntroduceerde Find X3 Pro is logischerwijs de opvolger van beide toestellen en OPPO's absolute topmodel voor dit voorjaar. Met zijn adviesprijs van 1149 euro staat hij lijnrecht tegenover de allerduurste smartphones van andere merken. Opvallend genoeg heeft de periscooplens van de voorganger weer plaatsgemaakt voor een conventionele telecamera, waar Samsung dit jaar juist een nog krachtigere periscoopcamera heeft ingebouwd. Wel heeft de Find X3 Pro weer een nieuwe truc: een speciale microscoopcamera met maar liefst 60x vergroting, om de allerkleinste details in de omgeving te kunnen vastleggen. Dat zagen we nooit eerder op een smartphone en gaat echt nog een stuk verder dan de ‘macrocamera’ die je tegenwoordig vooral op goedkopere smartphones aantreft.
Uiteraard is de Find X3 Pro verder volgestouwd met alle hardware die je in een high-end toestel verwacht, van de rapste Snapdragon 888-soc tot een zeer ruime hoeveelheid geheugen, een wqhd-scherm met 120Hz-refreshrate en eigenschappen als draadloos en supersnel laden, een luxe afgewerkte behuizing en grote, speciaal ontworpen camerasensoren. OPPO zelf legt in zijn marketing vooral de nadruk op kleur: 1 miljard kleuren om precies te zijn. Scherm en camera's zijn gemaakt om zoveel kleuren te registreren en weer te geven voor de beste kleurreproductie op een smartphone tot nu toe. In hoeverre dat uitkomt en of de Find X3 Pro in andere opzichten ook de ultieme high-end smartphone is, zoeken we uit in deze review.
Behuizing
De OPPO Find X3 Pro ziet er van achteren net even iets anders uit dan andere Android-topmodellen van dit moment. Het glas is niet alleen gekromd langs de randen, om aan te sluiten op het frame aan de zijkanten, maar loopt door in de camerabobbel in de linkerbovenhoek. Bij veel telefoons is dat een apart onderdeel met een andere kleur of afwerking, terwijl bijvoorbeeld Xiaomi met de Mi 11 kiest voor een nog drukker, trapsgewijs ontwerp voor de camerabobbel. Het vloeiende design van de Find X3 Pro ziet er naar ons idee een stuk strakker uit. Door de geleidelijke curve tussen de verdikking met de lenzen en de rest van de achterkant loopt het geheel naadloos in elkaar over, wat ook maakt dat de bobbel vanuit de meeste hoeken minder opvalt. Hoewel de verdikking minder ver uitsteekt dan bijvoorbeeld bij de Galaxy S21 Ultra, zit hij er natuurlijk nog wel. Je kunt ook de Find X3 Pro dus niet zonder gewiebel op tafel leggen.
Het speciaal gekromde glas van de OPPO Find X3 Pro is blijkbaar lastig te maken. Volgens OPPO moest het fabricageproces ervoor worden herontworpen en is één achterkant pas na veertig uur klaar. Het is te hopen dat al die extra moeite niet leidt tot veel hogere kosten voor een reserveonderdeel. Hoewel OPPO suggereert dat de curve bijdraagt aan de stevigheid van de achterkant, geeft het in zijn presentatie niet aan of er versterkt glas is gebruikt, waar veel andere merken de achterkant voorzien van Gorilla Glass of een andere extra sterke glassoort. De voorzijde wordt beschermd door een plaat Gorilla Glass 5, niet het nieuwe Gorilla Glass Victus, zoals bij de Galaxy S21-reeks.
Afhankelijk van de kleur die je kiest, blauw of zwart, heeft het glas aan de achterzijde een verschillende afwerking. Ons zwarte testmodel is gepolijst voor een extra spiegelende afwerking, wat volgens OPPO aan keramiek doet denken. De blauwe versie heeft een matte coating op de hele achterkant, behalve tussen de lenzen, vergelijkbaar met de iPhone 12 Pro (Max). Dat maakt vingerafdrukken lastiger zichtbaar, waar vette vegen de gladde achterkant van ons glimmende testmodel binnen de kortste keren ontsieren.
Behalve de fraaie glazen achterkant is het design conventioneel, met een afgerond metalen frame dat vloeiend aansluit op de gekromde glasplaten achter en voor. De randen van het frame zijn wat spits, net als bij de meeste Android-toestellen, maar in tegenstelling tot de Apple iPhones uit de 12-serie, waarbij Apple is teruggekeerd naar rechte zijkanten. Je hebt daarop wat meer grip dan bij de OPPO Find X3 Pro, ook doordat de smartphone van OPPO aardig dun is (8,3mm). Aan de andere kant sluit de afgeronde vorm van de Find X3 Pro beter aan op de vorm van de hand. Stevigheid en afwerking zijn net als bij andere high-end toestellen goed voor elkaar. Alle onderdelen sluiten netjes op elkaar aan, het toestel laat zich niet makkelijk verbuigen en de knoppen aan de zijkant, rechts de powerknop en links de aparte volumetoetsen, geven een lichte, maar prettige feedback. Een frisse duik moet hij ook kunnen doorstaan; OPPO heeft de smartphone voorzien van een IP68-classificatie, die garant staat voor dertig minuten waterdichtheid tot 1,5 meter diep.
OPPO Find X3 Pro
OPPO Find X2 Pro
Samsung Galaxy S21 Ultra
Apple iPhone 12 Pro Max
Hoogte
163,4mm
165,2mm
167mm
160,8mm
Breedte
74mm
74,4mm
76mm
78,1mm
Dikte
8,3mm
8,8mm
8,9mm
7,4mm
Gewicht
193g
217g
220g
226g
Schermdiagonaal
6,7"
6,7"
6,8"
6,7"
OPPO heeft er voor de Find X3 Pro aan gewerkt om de afmetingen beperkt te houden. Dat zit 'm niet alleen in de geringe dikte en slanke camerabobbel. Het nieuwe topmodel is zowaar kleiner dan de Find X2 Pro van vorig jaar en ook smaller dan andere high-end smartphones van dit moment, zoals de Samsung Galaxy S21 Ultra en Apple iPhone 12 Pro Max. Bovendien weegt het toestel ongeveer dertig gram minder dan die twee concurrenten, wat je in de hand goed kunt voelen als je ze naast elkaar hebt. Een écht klein toestel is de OPPO Find X3 Pro niet; de afmetingen laten zich nog het best vergelijken met die van de subtoppers van de concurrentie, zoals de Galaxy S21+. Toch is het fijn om te zien dat niet alle fabrikanten in het high-end segment er jaar na jaar voor kiezen om steeds weer grotere smartphones uit te brengen.
Scherm
Scherm OPPO Find X3 Pro
Technologie
Oled
Schermdiagonaal
6,7"
Schermverhouding
20:9
Oppervlakte
108cm²
Resolutie
3216x1440 pixels
Pixeldichtheid
526ppi (Pentile)
Refreshrate
5-120Hz
Zoals zowat iedere topsmartphone anno 2021 is ook de OPPO Find X3 Pro voorzien van een oledscherm. Getuige de merknaam Amoled die in het marketingmateriaal terugkomt, is dat net als bij vorige OPPO-toestellen afkomstig van Samsung. Het paneel heeft een diagonaal van 6,7" en een quad-hd+-resolutie (3216x1440 pixels), wat betekent dat het scherm een hoge pixeldichtheid heeft van 526ppi. De refreshrate bedraagt maximaal 120Hz. Om automatisch en ongemerkt voor de gebruiker de accu te sparen, kan hij echter inzakken tot slechts 5Hz, met dank aan de ltpo-backplane. De Samsung Galaxy Note20 Ultra had dat vorig jaar als eerste. OPPO belooft verder een volledige DCI-P3-kleurdekking, een hoge maximale helderheid van 1300cd/m², en een kleurnauwkeurigheid die de nauwkeurigheid van professionele beeldschermen moet evenaren. Dat komt boven op de traditionele pluspunten van een oledscherm: een superhoog contrast en uitstekende kijkhoeken. OPPO heeft gekozen voor vrij sterk gekromde randen, wat kleurverschuivingen en vertekeningen aan de zijkanten met zich meebrengt.
De specificaties van het scherm van de Find X3 Pro zijn kortom indrukwekkend, maar dat is elders niet anders. OPPO had dus een nieuwe truc nodig om zich te onderscheiden en heeft die gevonden in de vorm van ondersteuning voor 10bit-kleur. Dat betekent dat het scherm 1024 tinten per primaire kleur kan laten zien voor een totaal van meer dan een miljard mogelijke kleurgradaties, in plaats van 16,7 miljoen mogelijke kleuren bij een 'standaard' 8bit-scherm. Dat klinkt als een enorm verschil, maar de meeste content is niet gemaakt met deze hogere kleurdiepte. Beelden van de ingebouwde camera worden standaard wel vastgelegd met 10bit-kleur, waarover meer op de volgende pagina. Ook wordt hdr-materiaal vaak uitgezonden in 10bit. Andere apps, video's, games en foto's hebben met zeldzame uitzonderingen nog steeds een kleurdiepte van 8bit. Daar kan het 10bit-scherm niet ineens meer verschillende kleuren aan toevoegen.
Hdr-testfilmpje met vloeiende overgang van zwart naar heel donkergrijs op de Galaxy S21 Ultra (boven) en OPPO Find X3 Pro
Zelfs als je wel 10bit-content bekijkt, vragen we ons af of je in de praktijk het verschil in kleurdiepte gaat zien tussen de OPPO Find X3 en een concurrerend model. Op dit moment zijn er al de nodige telefoonschermen met een vorm van ondersteuning voor 10bit-kleur, via een 8bit-paneel met frame rate control,een vorm van dithering waarbij het scherm razendsnel tussen twee kleuren schakelt. Op het oog neemt de pixel dan de tussenliggende kleur aan en lijkt het alsof het scherm meer kleuren kan vertonen. We weten al van monitoren en televisies dat het verschil tussen een 8bit-paneel met frc en een écht 10bit-paneel in de praktijk moeilijk waarneembaar is, behalve in specifieke scenario's. Zo hebben we een speciaal hdr-testfilmpje opgezocht met daarin overgangen van zwart naar donkergrijs. Zoals je kunt zien op de foto hiernaast, toont de OPPO Find X3 Pro die vloeiender dan de Samsung Galaxy S21 Ultra. Dit verschil is weliswaar enkel goed zichtbaar in een pikdonkere ruimte en het Samsung-toestel lijkt ook wat meer last te hebben van banding dan concurrerende modellen die we hebben geprobeerd.
Uitgebreide instellingen
De OPPO Find X3 Pro heeft een van de uitgebreidste instellingenmenu's voor het scherm die we tot nu toe zijn tegengekomen op een Android-smartphone. Om te beginnen vind je liefst vier verschillende schermmodi: Levendig, Rustig, Cinematografisch en Briljant. Deze modi beïnvloeden kleurbereik, gammacurve en kleurtemperatuur. De laatste kun je nog verder naar je hand zetten door middel van een kleurtemperatuurslider. Ook kan het scherm zich automatisch aanpassen aan de kleurtemperatuur van het omgevingslicht, maar in onze ervaring gaat dat wel wat traag. Het is iets wat Apple iPhones al jaren ondersteunen, maar bij Android-toestellen nog weinig gebruikelijk is.
OPPO heeft daarnaast een stand voor Kleurwaarnemingsversterking toegevoegd, zoals OPPO het in het Nederlands aanduidt. Deze fungeert in de praktijk als een vijfde kleurmodus. Met behulp van een wizard waarin je gelijkende kleuren naast elkaar in een cirkel moet slepen, past het scherm zich aan aan jouw kleurwaarneming, waarbij het toestel tinten die je slecht kunt onderscheiden, er extra uit laat springen. We zien tegenwoordig soms ook pc-beeldschermen met een dergelijke kleurenblindheidsmodus, maar op smartphones is dat nog niet gebruikelijk. Handig aan de implementatie van OPPO is dat ze werkt voor alle apps, waarbij de kleurconversie alleen in het scherm van de Find X3 Pro plaatsvindt. Ook al wordt rood getoond als pimpelpaars, in een screenshot blijft de originele kleur bewaard.
Opvallend is tot slot de O1 Ultra Vision Engine, die vorig jaar ook al bij de OPPO Find X2 Pro terugkwam. Bij dat toestel ging het nog om een speciale chip die video's met een lage framerate kunstmatig vloeiender kon maken. Die beeldinterpolatiefunctie is dit jaar in geen velden of wegen te bekennen; wel kan de Engine bij de Find X3 Pro beelden met een lage resolutie scherper maken, en sdr-video naar hdr-video converteren door helderheid en kleurbereik op te schroeven. Je kunt maar een van beide functies tegelijk inschakelen en in de praktijk moet je er geen wonderen van verwachten, zoals in onderstaande vergelijking te zien is.
Beeldverscherping met de 'O1 Ultra Vision Engine' in- (rechts) en uitgeschakeld, met de 240p-versie van deze recente video
Testresultaten
We hebben het scherm van de OPPO Find X3 Pro doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Calman-software, en vergelijken het in de grafieken hieronder met concurrerende high-end smartphones. De 2021-topmodellen van Xiaomi en Samsung hebben we inmiddels kunnen testen, evenals de recentste Apple iPhones, maar voor andere merken hebben we de topmodellen van vorig jaar erbij gepakt. Je herkent de OPPO Find X3 Pro aan de rode balk.
Zoals gebruikelijk meten we niet helemaal de maximale piekhelderheid die de fabrikant opgeeft, omdat de maximale helderheid alleen bereikt kan worden op een heel klein wit vlakje. Bovendien voeren we de metingen uit in sdr. Op 33 procent van het scherm komt de OPPO Find X3 Pro tot een maximale helderheid van 990cd/m², om en nabij dezelfde waarde als het toestel van vorig jaar. Recente Samsung-smartphones gaan nog iets feller; die reiken tot voorbij de 1200cd/m² in onze meting, waarbij Samsung zelfs pieken tot 1500cd/m² belooft. Met de slider op de minimale stand meten we nog een helderheid 'wit' van 2,24cd/m². Dat is feller dan veel andere high-end smartphones in dit overzicht, maar nog wel acceptabel. In het pikdonker doet het scherm zo geen pijn aan je ogen.
Zoals gezegd heeft de Find X3 Pro liefst vier verschillende kleurmodi. De beschrijvende tekst maakt niet overal even duidelijk wat de standen precies doen. 'Rustig' is de enige stand waarin het kleurbereik van het scherm wordt teruggeregeld naar sRGB, wat voor het meeste materiaal de natuurgetrouwste weergave oplevert. In de rest van de modi laat het scherm zijn brede native kleurbereik zien, waarbij Levendig lijkt afgestemd op het in de bioscoop gebruikelijke DCI-P3, en Cinematografisch de Display P3-standaard navolgt: het brede kleurbereik van DCI-P3, maar met de gammacurve en witpunt van sRGB.
Wij hebben de kleurweergave van het scherm getest in de stand Rustig. Daarin blijkthet scherm wat aan de warme en groene kant en dat is opvallend, want over het algemeen kiezen smartphonefabrikanten juist voor een wat koele afstelling die wit witter doet lijken. De gemiddelde grijsfout is evengoed vrij laag in vergelijking met concurrerende toestellen in dit overzicht, en dat geldt zeker voor de gemiddelde kleurfout, dankzij de nagenoeg perfecte sRGB-dekking zonder over- of onderverzadiging.
Camerafeatures en praktijktest primaire camera
Het camera-eiland van de OPPO Find X3 Pro telt vier camera's, waarvan er drie op ongeveer dezelfde manier zijn gepositioneerd als bij de Apple iPhone 11 en 12-series, maar dan gespiegeld. Aan de rechterkant zitten de primaire camera en ultragroothoekcamera, die zijn voorzien van de grootste lenzen en sensoren, en daarmee ook als enige iets uitsteken voorbij de verdikking. Beide hebben een Sony IMX766-sensor, die OPPO in samenwerking met de Japanse fabrikant heeft ontwikkeld. De 50-megapixelsensor is gemaakt op 2x2 pixelbinning, zodat je er standaard 12,5-megapixelfoto's mee schiet. Autofocussen gaat razendsnel dankzij de aanwezigheid van dualpixel-pdaf. De sensor heeft een oppervlakte van ongeveer 50mm².
Sommige fabrikanten in dit segment zetten in op een nog grotere sensor voor de primaire camera, bijvoorbeeld de Samsung Isocell HM3 met 108-megapixelresolutie, te vinden in Samsungs eigen Galaxy S21 Ultra. Aan de andere kant zijn er maar weinig toestellen die zo'n grote en geavanceerde sensor ook voor de ultragroothoekcamera gebruiken, zoals de Find X3 Pro. Met dank aan een nieuwe 'freeform surface lens' moeten vervorming en kleurschifting in de hoeken bij deze camera tot een minimum beperkt blijven. Bovendien ondersteunt de ultragroothoekcamera van de Find X3 Pro autofocus, met een minimale focusafstand van slechts 4cm, zodat deze camera voor macro-opnamen kan worden gebruikt. Dat alleen al belooft uitstekende macro-opnamen. De Find X3 Pro heeft echter ook nog een speciale 'microscoopcamera' voor als je nog veel verder wilt inzoomen op het allerkleinste, wat we in deze vorm nog niet eerder zagen bij een smartphone. Meer daarover op de volgende pagina.
Primair
Ultragroothoek
Tele
Microscoop
Front
Resolutie
50Mp
50Mp
13Mp
3Mp
32Mp
Sensorformaat
1/1,56" (50,3mm²)
1/1,56" (50,3mm²)
1/3,1" (13mm²)
onb.
1/2,8" (20mm²)
Pixelgrootte
1,0μm
1,0μm
1,0μm
onb.
0,8μm
Bayerlay-out
2x2
2x2
1x1
1x1
2x2
Brandpunt in 35mm-equivalent
26mm
~16mm
52mm
onb.
26mm
Diafragma
F/1.8
F/2.2
F/2.4
F/3.0
F/2.4
Ois
Ja
-
-
-
-
Autofocus
Dualpixel-pdaf
Dualpixel-pdaf
Pdaf
-
-
Video: max. resolutie
4k/60fps
4k/60fps
4k/30fps
1080p/30fps
1080p/30fps
Foto: formaten
JPEG HEIC (8/10bit) Raw/raw+
JPEG HEIC (8/10bit) Raw/raw+
JPEG HEIC (8/10bit) Raw/raw+
JPEG HEIC (8bit)
JPEG HEIC (8bit)
Opvallend genoeg is de periscopische telecamera van de OPPO Find X2 Pro en de OPPO Reno 10x Zoom niet meer aanwezig, waar fabrikanten als Samsung en Huawei in de afgelopen jaren juist zijn gaan inzetten op steeds meer 'zoom'. De Find X3 Pro heeft nog wel een telecamera, maar dat is duidelijk niet de focus van het camerasysteem. Het kleine 13-megapixelcameraatje is een beetje weggestopt tussen de andere lenzen op het camera-eiland en biedt maar 2x echte optische 'zoom'. De '5x hybrid zoom' die OPPO belooft, moet zodoende bereikt worden door interpolatie. In tegenstelling tot bij de telecamera's op andere luxere smartphones is de lens niet gestabiliseerd.
Screenshots van de camera-app van de OPPO Find X3 Pro
'Billion colour camera'
Raw versus raw+
De OPPO Find X3 Pro kan uiteraard ook (10bit-) raw foto's maken en wel met alle camera's behalve de microscoop- en de frontcamera. Daarvoor moet je de Pro-modus gebruiken. In die interface vind je ook een extra toggle voor 'Raw+', die ervoor zorgt dat de automatische hdr-functies van het toestel ook bij het maken van een raw opname kunnen worden gebruikt. Zo bevat het raw bestand veel meer informatie die je nuttig kunt gebruiken in de nabewerking. De functie lijkt op wat Apple doet bij de iPhone 12 Pro en 12 Pro Max met zijn ProRAW-formaat, al gaat het fruitmerk verder door ook andere bewerkingen toe te voegen in het raw bestand.
Om optimaal van de mogelijkheden van de 10bit-display gebruik te maken, kunnen foto's en video's van de ultragroothoekcamera, primaire camera en telecamera van de Find X3 Pro worden opgeslagen met 10bit-kleur. Dat is bijzonder, want hoewel de camera's van de concurrentie beeldverwerkingsstappen over het algemeen uitvoeren in 10bit of zelfs 12bit, wordt het eindresultaat vervolgens opgeslagen in een (JPEG-) bestand met een kleurdiepte van 8bit. Daar kun je bij vrijwel alle high-end smartphones omheen werken door in raw te schieten, maar zoals we eind vorig jaar beschreven in onze uitgebreide vergelijkingstest van high-end smartphonecamera's, werkt fotograferen in raw op een smartphone lang niet altijd even goed. Ook zien die 'digitale negatieven' er by design niet meteen op hun best uit, zoals een 'normale' foto, waarbij alle beeldverwerkingsstappen zoals witbalans, ruisreductie, randverscherping en tonemapping al hebben plaatsgevonden. Bovendien nemen raw bestanden erg veel ruimte in.
Bijzonder aan de Find X3 Pro is dat ook de 'normale', afgewerkte opnamen bij dit toestel kunnen worden opgeslagen met 10bit-kleur. Daartoe maakt OPPO gebruik van het HEIC-bestandsformaat, dat door steeds meer high-end smartphones wordt ondersteund en door Apple iPhones al jaren als standaard wordt gebruikt. Elders heeft dat het voordeel dat bestanden door efficiëntere compressie minder ruimte innemen dan JPEG's, maar OPPO is, voor zover wij weten, de eerste die ook de mogelijkheid voor een hogere kleurdiepte in het HEIC-bestandsformaat benut.
Als je gaat kijken in de camera-app, blijkt dat 10bit-fotografie niet standaard aanstaat. Je moet het eerst activeren in de instellingen. Dat heeft een goede reden, zoals de fabrikant ook al waarschuwt bij het omzetten van het knopje. Het relatief nieuwe HEIC-formaat wordt nog een stuk minder breed ondersteund dan JPEG. Daar kun je bijvoorbeeld tegen aanlopen als je het bestand elders probeert te gebruiken in een onlinedienst of app. Een fotobewerkingsapp als Pixlr, die wij probeerden, ondersteunt weliswaar het openen van (10bit-) HEIC-bestanden, maar kan het eindresultaat vervolgens enkel in 8bit wegschrijven. Dat geldt saillant genoeg ook voor de ingebouwde bewerkopties in OPPO's fotogalerijapp, die gelukkig het 10bit-origineel wel bewaart.
Voor de fotovergelijking hieronder en op de volgende pagina hebben we ervoor gekozen om met het toestel 'standaard' 8bit-foto's te maken. Hoewel we op onze pc diverse programma's hebben die HEIC-bestanden kunnen openen, zoals Windows Foto's, IrfanView, Lightroom en GIMP, slaagden die er niet in de 10bit-bestanden van de Find X3 Pro weer te geven. Lightroom bleef zelfs onbruikbaar totdat we het bestand uit onze bibliotheek verwijderden. Ook kunnen we binnen ons cms geen HEIC-bestanden uploaden, zodat we de foto's die je hier ziet, hoe dan ook naar 8bit-JPEG moesten converteren. Daarbij ondersteunt de monitor of telefoon waarop je dit artikel bekijkt, waarschijnlijk geen 10bit-kleurweergave. Bekijken we een 8bit- en een 10bit-foto naast elkaar op het scherm van de Find X3 Pro, dan blijkt er in veel gevallen bovendien geen enorm verschil te zijn tussen beide opties. In sommige scenario's kun je het wel zien als je heel goed kijkt. Zo maakten we bijvoorbeeld een foto van een egaal bewolkte lucht, waarbij de subtiele kleurovergangen in de 10bit-foto er net wat vloeiender uitzagen dan in de 8bit-versie.
Praktijktest primaire camera
Voor de praktijktest hebben we naast de OPPO Find X3 Pro de Samsung Galaxy S21 Ultra en Apple iPhone 12 Pro Max meegenomen. We hebben daarmee de absolute topmodellen van deze fabrikanten te pakken, die alle drie meer dan 1000 euro kosten. In de galerijen hieronder is de OPPO Find X3 Pro telkens het eerste toestel, gevolgd door de Apple iPhone 12 Pro Max en de Samsung Galaxy S21 Ultra (de SM-G998B in de EXIF-data).
Ook bij het maken van 'standaard' 8bit-opnamen is de beeldkwaliteit van de primaire camera van de Find X3 Pro behoorlijk goed. Met dank aan de hoge sensorresolutie is er lekker veel detail aanwezig in fijne texturen, waarbij het ruisreductiealgoritme voorzichtig genoeg te werk gaat om niet te veel fijne details weg te smeren in gras en vegetatie, zoals bij de iPhone 12 Pro Max. In wolkenluchten gaat de nabewerking van de Find X3 Pro al te voorzichtig te werk; daarin is vaker ruis te zien dan bij de concurrentie. De beelden hebben over het algemeen een lekker dynamische en contrastrijke uitstraling, waar de Galaxy S21 Ultra wat vlakkere opnamen produceert. Net als Samsung kiest OPPO voor een klein beetje extra verzadiging, waarbij de Find X3 Pro vooral groen en geel wat extra aanzet. Over-the-top is het wat ons betreft niet.
De Find X3 Pro hoeft in onze ervaring niet vaak terug te vallen op de hdr-stand voor scènes met een groot verschil tussen licht en donker, waarin het toestel een aantal foto's met verschillende belichting over elkaar heen legt. Bij de Galaxy S21 Ultra zien we de hdr-indicator gedurende de test een stuk vaker verschijnen. Ook zonder hdr vertonen de foto's van de Find X3 Pro bij normale lichtomstandigheden genoeg doortekening in schaduwen en highlights. Als hij nodig is, leidt de hdr-modus bij de Find X3 Pro wel tot een sterkere afname van de beeldkwaliteit dan bij de concurrent. Wat vooral opvalt, is dat kleine details als boomtoppen of uitsteeksels van planten soms niet helemaal goed over elkaar worden gelegd, waardoor ze twee keer vaag in beeld komen. Dergelijke ghosting in bewegende objecten zie je ook bij de Galaxy S21 Ultra en iPhone 12 Pro Max soms optreden als je goed kijkt, maar de Find X3 Pro lijkt er vaker en zichtbaarder last van te hebben.
OPPO Find X3 Pro - Standaardmodus (links) versus nachtmodus
De standaard nachtopnamen van de Find X3 Pro zonder ingeschakelde nachtmodus zijn wat donker, al zijn de kleuren stukken minder flets dan bij courante iPhone-modellen. Het inschakelen van de nachtmodus levert zoals gebruikelijk een beter belichte foto op in situaties waarin jij en je onderwerp een paar seconden stil kunnen blijven staan. Deze stand had iets meer opties mogen hebben. Zo kun je bijvoorbeeld niet kiezen voor een langere of kortere belichtingsduur, zoals dat inmiddels kan bij Apple- en Samsung-toestellen, en ook werkt hij niet automatisch. Wat de Find X3 Pro wel heeft, is een speciale 'tripod mode', waarin het toestel belichtingen van tientallen seconden neemt voor een scherper resultaat. Daarbij heb je, zoals de naam zegt, wel echt een statief nodig.
Aan de praktische implementatie van de nachtmodus zitten dus verbeterpunten. Evengoed behoren de nachtfoto's van de Find X3 Pro tot de beste in dit segment, met volle, maar ook natuurlijke kleuren, een contrastrijke uitstraling en een relatief goede weergave van details. De schaduwen blijven donkerder dan bij de Galaxy S21 Ultra, maar bevatten duidelijk meer fijne details en ook geen lelijke artefacten. Kijk maar eens naar de bakstenen van de kerk en de gebouwen op de voorgrond op de derde foto, die door OPPO's concurrent worden uitgesmeerd tot een vreemde pixelbrij. Felle lichtbronnen bevatten erg veel doortekening, soms zelfs iets te veel naar onze smaak, wat artificieel kan overkomen.
In- en uitzoomen, microscoopcamera en frontcamera
De ultragroothoekcamera van de OPPO Find X3 Pro produceert uitstekende resultaten, zoals je al kon verwachten op grond van de specificaties. De foto's van de Find X3 Pro zijn een stuk scherper dan die van de Apple iPhone 12 Pro Max en met name de Galaxy S21 Ultra, waarbij op een groter formaat duidelijke halo's door overmatige verscherping gaan opvallen. Hoewel de lens niet van hoek tot hoek even scherp is als die van de primaire camera, blijft het detailniveau in de uiterste hoeken bij de Find X3 Pro redelijk op peil, waar zeker de iPhone duidelijk aan scherpte inboet. De kleurweergave is zoals beloofd consistent met die van de primaire camera, met dezelfde contrastrijke uitstraling en verzadigde, maar niet oververzadigde kleuren. Ook 's nachts blijft de beeldkwaliteit goed, waar die bij de concurrentie verder terugloopt. We zijn kortom erg enthousiast over de kwaliteit van deze camera.
De telecamera is minder bijzonder, maar de foto's vallen ons ondanks de magere specificaties niet tegen. Onderstaand zie je een serie foto's genomen met de drie toestellen op verschillende zoomstanden. Eerst drie foto's met deoptische vergroting die de telecamera's kunnen bieden, 2x voor de OPPO, 2,5x voor de iPhone en 3x voor de Samsung, gevolgd door drie foto's waarbij we alle camera's op 5x hebben ingesteld, en daarna een serie met alle camera's op 10x zoom. Enkel voor de laatste foto kan de Samsung Galaxy S21 Ultra zijn periscopische telecamera gebruiken; de rest van de opnamen moet aan elkaar worden gerekend.
Op 2x produceert de telecamera van de Find X3 Pro behoorlijk gedetailleerde opnamen, die zelfs bij goed licht, zoals in deze voorbeeldscène, wel al vrij veel ruis bevatten. Door het ontbreken van optische beeldstabilisatie zal de lichtgevoeligheid van deze camera niet optimaal zijn, waardoor je er als het donkerder wordt, niet zoveel meer aan hebt. De kleurweergave komt opnieuw redelijk goed overeen met die van de hoofdcamera.
Zoomen we met de Find X3 Pro in naar 5x, dan is het resultaat nog verrassend goed te pruimen. De iPhone 12 Pro Max en Galaxy S21 Ultra weten in deze opname niet meer details te tonen, eerder minder, hoewel de optische vergroting van de camera's in die toestellen meer in de buurt komt. Vooral het resultaat van de Galaxy S21 Ultra valt ons tegen, want daarbij hebben de bomen en huizen in de verte een duidelijke waterverfachtige uitstraling. Op 10x zijn de rollen uiteraard omgedraaid en wint de Galaxy S21 Ultra. Alsnog doet de Find X3 Pro het beter dan de iPhone 12 Pro Max, maar als je echt ver wil inzoomen, hoef je ook het OPPO-toestel niet te kopen.
Microscoopcamera: dichterbij dan ooit
Het oppervlak van de Tweakers-plopkap op een van onze podcastmicrofoons
Je kunt de omgeving met de telelens niet zo dichtbij halen als met concurrerende topmodellen, maar de OPPO heeft wel een unieke voorziening om piepkleine details vast te leggen in de vorm van de microscoopcamera. Dat is in de praktijk echt iets heel anders dan de vaak matige, losse macrocamera die je vooral bij goedkopere smartphones ziet en daar vooral lijkt te dienen om de specsheet wat indrukwekkender te maken. Het verschil tussen de microscoopcamera van de Find X3 Pro en de macrocamera van de concurrentie is als het verschil tussen een 2x-telecamera en het 10x-exemplaar van de S21 Ultra. Waar je met de ene camera goed de overkant van de straat vastlegt, maak je met de andere een portret van één persoon die daar staat.
Voor het nemen van een 'microscoopfoto' schakel je in de camerasoftware van de Find X3 Pro over naar de gelijknamige modus. Als je dat doet, gaat het ringlampje dat zich rondom die camera bevindt, automatisch branden. Het ledje is niet erg helder, maar voldoende fel om het te fotograferen oppervlak goed vast te leggen. Zonder lampje zou dat waarschijnlijk niet in alle omstandigheden goed zijn gelukt, want de focusafstand bedraagt maar ongeveer een centimeter, als het niet minder is. Je moet het toestel dus echt boven op het onderwerp houden. De sensor van het 3-megapixelcameraatje heeft opvallend genoeg een vierkante beeldverhouding, waarbij in de interface een toggle aanwezig is om over te schakelen tussen 1x en 2x zoom. Ook met de standaard 1x-instelling zie je al een enorm klein gedeelte van je onderwerp, waarbij de extra vergroting uiteraard door interpolatie moet worden bereikt. De sensorresolutie is al niet bepaald hoog, dus hoe verstandig extra inzoomen op de pixels dan nog is, kun je je afvragen.
In de praktijk is het een stuk lastiger om een goede microscopische opname te maken dan een normale macrofoto. Zoals ook bij een echte microscoop het geval is, is de scherptediepte superklein. Als je oppervlak niet perfect plat is, is een deel gegarandeerd onscherp, waarbij een heel kleine beweging van het toestel al tot een mislukte foto kan leiden. De lens is bovendien niet gestabiliseerd, waardoor foto's snel bewogen worden. Als je de microscoopmodus voor het eerst start, krijg je de tip om de onderkant van het toestel op een vast oppervlak te laten rusten, om vervolgens de bovenkant van je af en naar je toe te laten kantelen om het onderwerp scherp in beeld te krijgen. Dat werkt prima in situaties waarin je je onderwerp netjes klaar kunt leggen op een tafel, maar niet zo goed als je bijvoorbeeld in de natuur iets wilt vastleggen. Verwacht dus ook zeker niet dat je gemakkelijk een bewegend onderwerp, zoals een insect, op de foto kunt zetten. Lastig is tot slot dat het toestel details kan vastleggen die je niet met het blote oog kunt zien, waardoor het altijd een verrassing is wat je uiteindelijk te zien krijgt.
Heb je eenmaal onder de knie hoe het werkt en heb je een goed onderwerp gevonden, dan kun je met de microscoopcamera wel degelijk toffe opnamen maken die je tot nu toe met geen enkele andere smartphone (zonder hulpmiddelen) kon maken. De bovenstaande opnamen spreken wat dat betreft boekdelen. Je ziet iedere afzonderlijke pixel in je scherm, de uiteengereten papiervezels in een scheurtje in een krant of de piepkleine stofjes tussen de draadjes van een doek. De resultaten zijn soms fascinerend mooi om naar te kijken, al vragen we ons wel af hoeveel gebruikers er na een weekje nog mee blijven fotograferen.
Frontcamera
De frontcamera van de Find X3 Pro heeft een relatief grote 32-megapixelsensor achter een f/2.4-lens. Die is goed voor prima opnamen, zoals hieronder te zien is.
Ondanks de lastige scène blijft zowel voor- als achtergrond goed zichtbaar, hoewel de hdr-implementatie hier tot een wat flets resultaat leidt, in tegenstelling tot bij de hoofdcamera. Net als bij de concurrentie werkt de nachtmodus van de Find X3 Pro ook op de frontcamera voor bruikbare selfies in het donker. Daarbij kun je natuurlijk de portretmodus gebruiken voor een vervaagde achtergrond. Zoals je ziet aan de testfoto hiernaast, had de scheiding van voor- en achtergrond nog wel wat nauwkeuriger gekund.
Video
De Find X3 Pro kan met de ultragroothoekcamera, primaire camera en telecamera 4k-video's schieten, in de eerste twee gevallen ook met 60fps. Frontcamera en microscoopcamera blijven beperkt tot 1080p. Bij het overschakelen naar de videomodus maakt de Find X3 Pro standaard altijd gebruik van de ultragroothoekcamera. Een logische keuze, gezien de relatief goede kwaliteit van deze camera. De kwaliteit van de geschoten beelden is goed, met meer details en minder ruis dan bij de concurrentie. Het dynamisch bereik lijkt echter minder goed te zijn; delen van de wolkenlucht op deze tegenlichtopname slaan wit uit, terwijl de huizen daaronder erg donker worden.
Videostills met de primaire en ultrawide camera. De OPPO Find X3 Pro wordt gevolgd door de Apple iPhone 12 Pro Max en Samsung Galaxy S21 Ultra. Alle toestellen filmden in 4k met 30fps en hdr uitgeschakeld.
In tegenstelling tot sommige high-end concurrenten biedt de Find X3 Pro geen mogelijkheid om 8k-video te schieten. Wel kun je video-opnamen maken in HLG-hdr, waarvoor je dan de aparte Film-modus moet gebruiken. Vergelijkbaar met de 'Professionele video'-stand op recente Samsung-toestellen heb je daarin ook wat meer instellingsmogelijkheden, maar vreemd genoeg niet de optie om te kiezen voor een andere beeldverhouding dan 21:9. Nieuw is daarnaast de optie 'Video met twee beelden', een optie die we elders ook al hebben gezien en die je in staat stelt om met voor- en achtercamera tegelijk op te nemen. Helaas blijft de resolutie van dit filmpje beperkt tot 1080p, waarschijnlijk omdat de frontcamera niet verder komt.
Hardware en accuduur
Net als de Xiaomi Mi 11, die we pas hebben getest, heeft de OPPO Find X3 Pro een gloednieuwe Qualcomm Snapdragon 888 in het vooronder. Het is de krachtigste Qualcomm-soc van dit moment en de opvolger van de Snapdragon 865 van vorig jaar, die werd gebruikt door de meeste fabrikanten van high-end smartphones buiten Apple en Samsung. De Snapdragon 888 heeft een Kryo 680-cpu met acht cores in dezelfde configuratie als bij de voorganger: één krachtige, vier energiezuinige en drie meer gemiddelde kernen. De krachtigste core is de Cortex-X1. Deze klokt op maximaal 2,84GHz. De drie 'gemiddelde' cores hebben eveneens een vernieuwd ontwerp. Deze Cortex-A78-kernen draaien op maximaal 2,4GHz. De vier zuinige Cortex-A55 kernen blijven ten opzichte van de Snapdragon 865 identiek en datzelfde geldt voor de kloksnelheid tot 1,8GHz.
De fabrikant claimt dat de prestaties van zijn nieuwe Kryo-cpu tot 25 procent hoger liggen dan die van de voorganger uit de Snapdragon 865. De prestaties per watt zouden met datzelfde percentage zijn toegenomen. De Adreno 660-chip in de soc moet zo'n 35 procent beter presteren dan zijn voorganger en 20 procent efficiënter zijn. De soc gaat vergezeld van het snelle Lpddr5-geheugen op 3200MHz, waarvan OPPO bij de Find X3 Pro een royale 12GB heeft ingebouwd. Daardoor kan het toestel apps die je vaak gebruikt, altijd in het geheugen houden, zodat ze snel beschikbaar zijn.
De Snapdragon 888 heeft met de X60-modem, in tegenstelling tot vorig jaar, een geïntegreerde 5G-modem aan boord. De Find X3 Pro kan daarmee verbinding maken met 5G-netwerken op sub6-frequentiebanden, maar heeft geen ondersteuning voor de hogere en in theorie snellere mmWave-frequenties. Het ontbreken van mmWave-ondersteuning is wat ons betreft geen breekpunt; de Samsung Galaxy S21- en Apple iPhone 12-series hebben het in Nederland bijvoorbeeld ook niet. Het zal naar verwachting nog jaren duren voordat hier zo'n netwerk in de lucht is, waarbij mmWave vanwege het korte bereik van ieder basisstation vooral relevant lijkt voor de drukste stadscentra.
Naast 5G en uiteraard ook 4G, bestaat de connectiviteit uit 802.11ax-wifi, ook bekend als Wi-Fi 6, plus Bluetooth 5.2 en NFC. Er is net als bij andere topmodellen smartphones geen 3,5mm-hoofdtelefoonaansluiting aanwezig, maar wel een snelle USB-C-poort met versie 3.1 en otg-ondersteuning. Helaas kun je de opslag van de Find X3 Pro net als die van een aantal andere high-end smartphones van dit jaar niet langer uitbreiden met een microSD-kaartje, waar de Find X2 Pro die mogelijkheid nog wel bood. Aan de andere kant zal de ingebouwde 256GB opslag voor velen waarschijnlijk ruimschoots voldoen. De Find X3 Pro biedt ruimte aan één simkaart, maar via eSIM kun je toch twee nummers tegelijk gebruiken.
Vingerafdrukscanner, haptiek en geluid
De Find X3 Pro beschikt uiteraard over een vingerafdrukscanner in het scherm om het toestel snel te ontgrendelen. OPPO geeft je ook de optie om in te loggen via gezichtsherkenning, maar dat werkt gewoon met een plaatje van de frontcamera in plaats van een 3d-scan van je gezicht en is dus minder veilig. Zoals bij de meeste smartphones is de vingerafdrukscanner een optisch exemplaar, waar Samsung voor zijn topmodellen inzet op een ultrasone scanner. Je ziet het scherm bij de Find X3 Pro dus altijd even oplichten onder je vinger als je gaat scannen. Naar onze smaak had de scanner wat hoger in het scherm mogen zitten, maar hij werkte tijdens onze testperiode snel en betrouwbaar. Het oppervlak van de scanner is wel iets kleiner dan bij de Galaxy S21-reeks, dus je moet beter richten met je vinger. Een leuke extra in de software is het snelmenu dat je kunt oproepen door je vinger na het ontgrendelen op de scanner te houden. Je kunt vanaf daar met een swipe omhoog of naar de zijkanten snel een vijftal zelfgekozen apps of handelingen uitvoeren.
Een onzichtbare maar welkome luxe die je mag verwachten op een dure smartphone, is fijne haptische feedback: nauwkeurige tikjes in plaats van het wasmachineachtige getril van goedkopere toestellen. De trilmotor in de Find X3 Pro blijkt inderdaad in staat tot het geven van korte, strakke tikjes, wat je ook op diverse andere punten in de interface kunt voelen. De intensiteit van de feedback valt ons wel een beetje tegen. De Galaxy S21 Ultra en hedendaagse iPhones trillen een stuk krachtiger.
Voor het geluid beschikt de Find X3 Pro over stereoluidsprekers, net als de voornaamste concurrenten. Geholpen door Dolby Atmos-ondersteuning klinkt het geluid best goed, maar niet zo goed als op de Galaxy S21 Ultra, waarmee we de Find X3 Pro tijdens een korte luistertest hebben vergeleken. De S21 Ultra klinkt voller, met betere basklanken, waarmee vergeleken de Find X3 Pro wat impact mist. Ook het hoog is minder mooi gedefinieerd.
Accuduur en opladen
De Find X3 Pro is kleiner, lichter en dunner dan de Find X2 Pro, maar toch is de accu iets groter geworden; de capaciteit bedraagt 4500 in plaats van 4260mAh. Net als bij eerdere OPPO-smartphones is de accu van de Find X3 Pro verdeeld over twee cellen van 2250mAh. Die opstelling is nodig om OPPO's supersnelle laadtechniek SuperVOOC te laten werken.
We draaien op ieder toestel drie accutests. Bij de browsetest met wifi en 4G laten we Android-smartphones in de Chrome-browser over webpagina's scrollen die op onze lokale server staan. Bij iPhones gebruiken we de Safari-browser. Dat doen we omdat er dan geen afhankelijkheid is van de snelheid van een server op afstand. Daardoor zou de ene telefoon immers wellicht meer pagina's bezoeken dan de andere. We noteren na hoeveel minuten de telefoon uitvalt. De telefoons staan allemaal op dezelfde 250cd/m² helderheid en in vliegtuigmodus, behalve uiteraard dat wifi of mobiele data aanstaat. In de videotest zetten we smartphones ook op vliegtuigmodus bij dezelfde helderheid en laten we ze een specifieke video herhaaldelijk afspelen. Toestellen met oledscherm zijn hierbij in het voordeel, want een video bevat vaak veel donkere delen en de pixels kunnen op een oledscherm uitgezet worden. We testen op de hoogst mogelijke resolutie en vervolgens ook op de hoogst mogelijke verversingssnelheid. Mocht dat niet samengaan, dan geven we voorrang aan de hoogste resolutie.
Browsetest Wifi
Browsetest 4G
Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Resolutie
Schermdiagonaal
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
De accuduur van de Find X3 Pro blijkt afgaande op onze drie tests toch wat tegen te vallen, net zoals we al zagen bij de Xiaomi Mi 11, de enige andere smartphone met deze soc die we hebben getest. In alle drie de tests eindigt het toestel richting de onderkant van de grafiek, vooral in de videotest op ruime afstand van de Samsung Galaxy S21 Ultra en Apple iPhone 12 Pro Max. Ook de meeste andere high-end toestellen gaan langer mee, althans volgens onze test. Fabrikanten van de toppers in dit overzicht hebben over het algemeen gekozen voor een scherm met lagere full-hd-resolutie, waar OPPO nog steeds een fraai, maar gulzig scherm met wqhd+-resolutie monteert. Ook de hoge refreshrate kan van invloed zijn op het resultaat.
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Browsetijd na half uur laden
Laadtijd
Smartphone
Resolutie
Schermdiagonaal
Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Positief is dan weer de zeer hoge oplaadsnelheid, steevast een sterk punt bij OPPO-toestellen. De Find X3 Pro kan bedraad opladen met maar liefst 65W. Daarvoor heb je wel een speciale lader nodig die OPPO's eigen SuperVOOC-techniek ondersteunt. Gelukkig zit die vrij forse lader ook al in de doos, wat sinds dit jaar niet meer bij alle fabrikanten gebruikelijk is. Na een halfuurtje aan de lader staat er 96 procent op de meter; volledig vol duurt dan nog negen minuten extra. Geen enkel ander high-end toestel dat we hebben getest, doet hem dat na. De browsetijd na een halfuur laden behoort ondanks de matige accuduur dus toch tot de langste in dit overzicht. Dat maakt het wat korte uithoudingsvermogen wellicht deels goed, maar je moet dus wel een stopcontact in de buurt hebben en ook de meegeleverde lader niet vergeten mee te brengen. Met een standaard exemplaar op basis van USB Power Deliverygaat het opladen meer dan drie keer zo traag.
Mocht je je Find X3 Pro niet steeds willen inprikken: het toestel is ook geschikt voor snel draadloos laden met maximaal 30W. Dat is nog sneller dan sommige concurrenten bedraad kunnen laden, maar niet zo snel als de Xiaomi Mi 11, die zelfs met 50W draadloos kan worden opgeladen. Helaas lijkt de benodigde AirVOOC-lader nog niet in Nederland geleverd te worden, maar hij duikt wel voor een paar tientjes op in buitenlandse webwinkels. Je kunt natuurlijk ook een gewone Qi-lader gebruiken, maar daarmee gaat het laden niet zo snel. Evenals andere topmodellen smartphones kan de Find X3 Pro op zijn beurt accessoires zoals oortjes draadloos opladen als je ze op de achterkant legt.
Software: ColorOS 11.2
De OPPO Find X3 Pro draait uiteraard de recentste versie van Android, versie 11, met daaroverheen OPPO’s ColorOS 11.2-skin. Je kunt voor de toekomst uitgaan van twee grote Android-upgrades, net als bij eerdere OPPO-topmodellen. Ook voor kleinere beveiligingsupdates garandeert OPPO ten minste twee jaar aan updates, al zegt het bedrijf ernaar te streven deze patches langer uit te blijven brengen dan de major updates. Dat klinkt aardig, maar een concurrent als Samsung geeft voor zijn high-end toestellen harde garanties op drie jaar aan versie-updates en zelfs vier jaar lang beveiligingsupdates, waarbij op de website van de fabrikant een duidelijk overzicht beschikbaar is van welke toestellen updates ontvangen in welke frequentie: maandelijks of per kwartaal. Hoewel op de Nederlandse supportpagina van OPPO zo'n overzicht ontbreekt, stuurde de fabrikant ons naar aanleiding van dit artikel een lijst van alle toestellen die beveiligingsupdates krijgen op een ander deel van de website. Hierin is de Find X3 Pro nog niet te vinden, maar wel voorgangers Find X2 Pro en Find X op de lijst van toestellen die eens per maand een update mogen verwachten. Voor een toestel in dit luxe segment is de update policy kortom wat magertjes.
ColorOS 11 kwam vorig najaar voor het eerst uit, samen met Android 11. Wat meteen opvalt ten opzichte van de vorige versies, is dat het systeem een stukje meer lijkt op Android zonder aanpassingen, hoewel er nog steeds een duidelijke OPPO-saus over de interface zit. Verwacht dus zeker geen Google Pixel-achtige ervaring. Naar eigen zeggen kwam OPPO erachter dat zijn gebruikers de look-and-feel van stock-Android fijner vonden, waarop bijvoorbeeld de navigatiegebaren, het instellingenmenu en het notificatiescherm werden aangepast. Ook elders komt Google vaker terug. Het toetsenbord is gewoon het standaard Gboard en als je vanaf het thuisscherm naar links swipet, word je begroet door de Google Discovery-feed in plaats van een OPPO-alternatief. Zoals gebruikelijk gaat het openen van de feed wel gepaard met enige framedrops, wat zeker opvalt nu de refreshrate van het scherm omhoog is gegaan naar 120Hz. Verder voelt het werken met het nieuwe ColorOS fijn en vloeiend aan, zonder vreemde haperingen. Dat mag je anno 2021 echt wel verwachten van een toestel in deze klasse, want Samsung, OnePlus en Apple bieden op hun topmodellen ook snelle software.
Ook in andere opzichten is ColorOS 11 beter afgewerkt dan een jaar geleden. Zo kwamen we bij de OPPO Find X2 Pro met ColorOS 7 nog vreemde vertaalfouten tegen in de Nederlandse versie van de skin. Woorden en zinnen werden soms halverwege afgekapt omdat ze te lang waren voor het venstertje waarin ze moesten passen. In versie 11 zijn die eigenaardigheden voor een groot deel opgelost. In de interface kwamen we nauwelijks nog problematische teksten tegen. In de camera-app zijn nog wat foute woordafbrekingen te vinden, zoals 'Tekstscann-er' en 'Microscoo-p'. Als je erg veel iconen naast elkaar zet, kan dat ook op het hoofdscherm gebeuren, zoals hierboven te zien is. Sommige fabrikanten lossen dat eleganter op door de letters dichter op elkaar te zetten.
De volledig aanpasbare always-ondisplay met geanimeerd fractal-patroon
De overgang naar een meer Google-achtige Android-ervaring betekent niet dat het traditioneel sterke punt van ColorOS nu is verdwenen, namelijk de grote hoeveelheid opties en instellingen om het toestel helemaal naar je hand te zetten. Zo kun je niet alleen het aantal apps aanpassen dat op je startscherm wordt vertoond, maar ook de grootte en de vorm van de iconen, het lettertype en het kleurenschema. OPPO heeft zelfs nog meer opties toegevoegd. Zo is er een Dark Mode met aanpasbare extra kleurenschema’s met een minder groot contrast tussen licht en donker. Daarbij laat OPPO je de tijden aanpassen waarop het toestel automatisch omschakelt. De always-ondisplay laat zich nu aanpassen met een stel fractals, geanimeerde patronen die lijken op de wijzerplaat van de Apple Watch. Ook is er een eenvoudige editor voor de meegeleverde ringtones, terwijl de functie Tone Tunes moet voorkomen dat je je gaat ergeren aan binnenkomende notificaties. Het notificatiepingetje wordt steeds op een andere toonhoogte afgespeeld, zodat er een melodietje ontstaat.
De skin van OPPO bevat nog meer features in de categorie 'je moet er maar opkomen'. Een mooi voorbeeld is de meegeleverde app O Relax, inmiddels aangeland bij versie 2.0. Je kunt daarin een palet van rustgevende klanken samenstellen die tegelijk worden afgespeeld, waaronder asmr-geluiden, ruisende golven en het gekletter van regendruppels. De app bevat verder omgevingsgeluiden opgenomen in verschillende steden over de hele wereld, zoals Reykjavik, Bangkok en OPPO's thuisbasis Shenzhen, waarbij je ook nog een serie kalmerende spelletjes kunt doen om stress te verminderen.
In de praktijk nuttiger zijn functies als het snelmenuutje dat nog steeds te vinden is aan de zijkant van het scherm; de Find X2 Pro had het ook al. Je kunt er bijvoorbeeld een schermopnamefunctie, bestandsbeheerder en rekenmachine in terugvinden en er uiteraard ook zelfgekozen apps aan toevoegen. Nog steeds kun je de rekenmachine in een zwevend venstertje gebruiken, maar in ColorOS 11 kan dat nu ook met sommige andere apps. Vanuit de app-switcher kun je ook meer dan één app in splitscreenmodus gebruiken.
Conclusie
Waar sommige andere Chinese fabrikanten proberen te imponeren met de formule 'meer voor minder', doet de OPPO Find X3 Pro mee in het allerhoogste segment. Met een prijs van meer dan 1000 euro kom je er als fabrikant niet mee weg om simpelweg een smartphone te bouwen met wat betere specificaties of een luxe chipset. Dat heeft OPPO ook begrepen, want het nieuwe topmodel biedt een aantal interessante eigenheden.
In zijn marketing ruimt OPPO de meeste aandacht in voor de 10bit-beeldverwerking waarover de Find X3 Pro beschikt. Dat klinkt op papier interessant, maar biedt in de praktijk hooguit een kleine meerwaarde boven een toestel dat kleuren in 8bit vastlegt of vertoont. Dan is de speciale microscoopcamera toch een leukere extra, die je de wereld laat vastleggen op een manier zoals dat met andere smartphones niet lukt. Je moet er wel een beetje geduld voor opbrengen, maar dan kun je soms fascinerend mooie beelden tevoorschijn toveren. Fijn is verder de razendsnelle oplader, die een lege accu al binnen een halfuur tot bijna 100 procent brengt. Dat is bij luxe OPPO-toestellen al bijna een gegeven, maar elders duurt het opladen soms zelfs drie keer zo lang.
OPPO heeft de Find X3 Pro voorzien van een fraai en onderscheidend design met een achterkant uit één geheel. Door de vloeiende rondingen voelt de Find X3 Pro in de hand erg prettig aan. Zoals je mag verwachten, zit er naast een helder en kleurecht scherm ook een uitstekende camera in het toestel. Vooral de ultragroothoekcamera doet het beter dan de concurrentie; het telebereik komt juist wat tekort, doordat OPPO enkel een simpel 2x-telecameraatje heeft ingebouwd. Dat is jammer genoeg een downgrade vanaf de periscopische lens van het vorige model, maar helpt wel om de afmetingen beperkt te houden. Als geheel is de Find X3 Pro net wat kleiner, dunner en vooral lichter dan concurrerende topsmartphones voor dit bedrag.
De Find X3 Pro is kortom een fraaie en onderscheidende smartphone. In dit segment is er echter geen gebrek aan goede keuzes, waarbij sommige grote fabrikanten hun topmodel binnenkort nog zullen uitbrengen. Als we dan ook kijken naar de toch wat matige accuduur, zijn er in dit segment toestellen die een nog beter totaalpakket vormen dan de Find X3 Pro, bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S21 Ultra. Je kunt ook een segment lager winkelen. Een toestel als de Xiaomi Mi 11 is weliswaar net iets minder luxe uitgerust, maar wel honderden euro's goedkoper, hoewel de mindere verhouding tussen prijs en specificaties ook een beetje inherent is aan het segment waarin de Find X3 Pro opereert. Wie het daarentegen net even anders wil en het niet erg vindt om meer uit te geven, is bij de Find X3 Pro aan het juiste adres.
1149 euro voor een toestel met 2 jaar beveiligingsupdates. Dat gaat er bij mij niet in. Stel dat je dit toestel over een half jaar aanschaft, dan ontbreken de updates na anderhalf jaar. En dan zijn ze ook niet maandelijks. Zoals in de review geschreven een Samsung A51 krijgt langer, vaker en sneller updates, een toestel van minder dan 1/4e van de prijs.
[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 23 juli 2024 07:53]
Ik begrijp sowieso niet dat mensen het normaal vinden dat er maar enkele jaren updates zijn voor smartphones.
Waarom is het blijkbaar normaal dat mijn Windows computer 10 jaar updates krijgt en we bij Android genoegen moeten nemen met 2 jaar.
Ik begrijp sowieso niet dat mensen het normaal vinden dat er maar enkele jaren updates zijn voor smartphones.
Na twee jaar zitten veel telefoons zo vol gare apps en slechte instellingen dat ze onwerkbaar worden en vaak hebben ze dan ook al wat barsten en krassen. Volgens mij vinden veel mensen het eigenlijk best wel fijn dat ze iedere drie jaar een "verse" telefoon krijgen. Dat is makkelijker dan zelf opruimen of fouten verbeteren.
Die apparaten zijn ook niet gemaakt om ze zelf te beheren, niet echt in ieder geval. Zelfs Windows95 had meer gereedschap aan boord om je apparaat te beheren en te debuggen. Als er eenmaal 'gekke dingen' gebeuren zullen de meeste mensen dat nooit opgelost krijgen.
(Ik ben bekend met Mobile Device Management maar dat is gericht op grote organisaties, niet op eindgebruikers die zelf hun telefoon willen beheren).l
Na twee jaar zitten veel telefoons zo vol gare apps en slechte instellingen dat ze onwerkbaar worden en vaak hebben ze dan ook al wat barsten en krassen. Volgens mij vinden veel mensen het eigenlijk best wel fijn dat ze iedere drie jaar een "verse" telefoon krijgen.
Aaaand that's where you're wrong, buddy. Misschien geldt dat voor jou maar zeker niet voor iedereen.
De meeste mensen die ik ken gaan vrij zuinig om met hun spullen en na twee jaar is hun telefoon echt nog niet afgeschreven.
Zelf zit ik ruim 3 jaar 'op' m'n OP5 en daarop zitten echt minimaal krasjes, is nog steeds snel en de batterij is minstens goed voor een dag. De Mi A3 van mijn zoontje van 12 is na een jaar praktisch nog nieuw.
In andere woorden en OT: Twee jaar is gewoon te kort.
Voor zulke mensen bestaat Apple eigenlijk. Mijn XZ1 (09-2018 gekocht) werkt afgezien van de accu nog gewoon goed hoor.
Ik denk dat de gemiddelde gebruiker ook geen 1150 neer gaat leggen om 2 jaar later het ding aan de kant te gooien. Ik denk dat alleen hobbyisten en patsers dat doen. En mensen die financieel minder verstandig zijn al wordt dat enigsinds beperkt met de huidige regelgeving (hoop ik, geen ervaring mee).
Zo 1x per week rebooten en misschien 1x per 1 of anderhalf jaar een volledige reset en je moet makkelijk 3 jaar kunnen werken.
Eergisteren nog een (synthetische) vergelijking gedaan met mijn huidige Snapdragon 835 vs een 720G.
En die was, op papier, niet heel veel anders.
In het echt weet ik het natuurlijk niet, maar voor mijn gebruik voldoet mijn toestel gewoon nog dus ik ga hem niet vervangen tot er echt iets stuk gaat/onwerkbaar wordt.
Ik denk dat de gemiddelde gebruiker ook geen 1150 neer gaat leggen om 2 jaar later het ding aan de kant te gooien. Ik denk dat alleen hobbyisten en patsers dat doen
Maar wie is zich tegenwoordig nog bewust van het feit dat ze 1100+ euro aan een toestel kwijt zijn, wanneer het gros van de bevolking het toestel simpelweg afbetaald via het maandelijks abonnement? Je hoeft het geld niet handje contantje klaar te hebben liggen. Je betaalt gewoon 50 euro per maand voor je abonnement, en als je een beetje zuinig bent geweest met je telefoon, kun je je toestel na 2 jaar makkelijk doorverkopen en er nog 300/400 euro aan terugverdienen als je 'm tweedehands doorverkoopt.
En ja, ergens kan het misschien als een beetje 'patserig' worden gezien (of als extreem hobbyisme) om dan om de twee jaar bij je abonnementsverlenging weer een high-end/flagship toestel te pakken. Maar zat mensen (vooral hier op Tweakers uiteraard) zijn gewoon gadgetfreaks en willen toch graag het nieuwe schermpje proberen, de nieuwe android OS, de nieuwe camera's, en weer 2+ jaar lang aan "android updates" kunnen krijgen.
Je kan immers ook gewoon een sim-only pakken, je oude toestel houden, en 20 euro in de maand gaan betalen. Maar als je wel een nieuwe foon pakt, je oude (nog in goede staat verkerende) toestel doorverkoopt, dan betaal je omgerekend "maar" 700/800 euro voor de nieuwe telefoon, en heb je om de 2 jaar een verkapt spaarpotje voor jezelf van 300/400 euro, en kun je toch gebruik maken van alle nieuwe functies en updates van de iets modernere toestellen.
Op die manier begrijp ik het wel ja. Ik dacht dat alleen de financieel minder doordekende nog 35+ p/m voor hun mobiel betaalden.
Ik heb dat ook gedaan, 35-49p/m betaald voor mijn Sony Z1C en Z5C.
Mijn XZ1 heb ik echter gewoon gekocht want toen mijn Z5C "afbetaald" was voelde het zo fijn om alleen nog maar 10 per maand te betalen voor een sim-only.
Nu heb ik het inmiddels ruimer, maar zelfs al vergelijk ik de wat duurdere toestellen, dan nog heb ik het idee dat ik gewoon teveel betaal tov los kopen.
Wat mijn volgende toestel wordt, weet ik nog niet, maar weer iets van 250-400 losse aankoop.
Ik snap het ook wel hoor, ik heb het eigenlijk helemaal niet zo ruim en toch kies ik ervoor om steeds weer 50+ te betalen voor m'n smartphone abonnement. Het voordeel is wel dat ik steeds een toestel heb waarvan ik 100% zeker weet dat hij na 2 jaar nog steeds goed werkt, nog steeds snel is, nog steeds alle nieuwe apps en games met gemak kan afspelen, en die nog voor een redelijke prijs doorverkocht kan worden.
En soms krijg je ook nog eens leuke extra'tjes bij de wat duurdere telefoons. Zo heb ik bij de pre-order actie van de S21 Plus een gratis setje Galaxy Buds Live gekregen en een Smart Tag. Nou is dat omgerekend samen misschien maar €130 aan waarde, en nu had ik het theoretisch gezien ook wel los kunnen kopen als ik me een goedkoper toestel of een sim-only had aangeschaft, maar goed...het komt er toch weer bovenop.
Als ik over 2 jaar dit toestel weer kan doorverkopen voor gemiddeld ~350 euro (waar ik bijv. ook dit jaar mijn Galaxy S10+ voor verkocht heb), en de waarde van de Galaxy Buds en de Smart Tag er bij optel, dan zit ik toch op zo'n 480 euro "terugverdiend" op een toestel met een losse aanschafprijs van rond de €900.
Als je dan de €900,- toestelprijs verrekend met mijn abonnementsprijs van ongeveer 50 euro, dan betaal ik over 24 maanden dus 37,50 per maand af voor het toestel, en kost mijn 'abonnement' (met onbeperkt bellen en een vrij grote databundel) dus eigenlijk maar iets van 15 euro in de maand, redelijk vergelijkbaar met een sim-only.
En na 2 jaar ben ik dan theoretisch eigenlijk maar €420 kwijtgeweest aan het toestel, en heb ik toch een high-end toestel kunnen hebben. Dat vind ik relatief gezien nog wel meevallen.
Of de ervaring dat geld alsnog waard is, dat verschilt natuurlijk van persoon tot persoon.
Omdat de overheid (instanties) vinden dat een smartphone (van welke prijs dan ook) na 2 jaar 100% afgeschreven is.
Waarom zouden fabrikanten dan langer ondersteuning bieden?
1149 euro voor een toestel met 2 jaar beveiligingsupdates. Dat gaat er bij mij niet in. Stel dat je dit toestel over een half jaar aanschaft, dan ontbreken de updates na anderhalf jaar. En dan zijn ze ook niet maandelijks. Zoals in de review geschreven een Samsung A51 krijgt langer, vaker en sneller updates, een toestel van minder dan 1/4e van de prijs.
Minimaal 2 grote android updates, dat zegt niks over beveiligingsupdates. Je kan beveiligingsupdates ook na twee jaar blijven ontvangen zoals mijn 1+ 6t.
Echter doet Oppo hier geen duidelijke uitspraken over, andere fabrikanten geven duidelijk aan hoe lang de toestellen ondersteund worden. Het is nu hopen dat er na 2 jaar nog updates komen...
Waarom al die aandacht voor camera's. De grootste groep mensen fotograferen hun pas bestelde salade. Daar heb je echt geen supercamera voor nodig lijkt me.
Voor mij is het interessanter dat de fabrikanten investeren in CODECS zoal FLAC of WAV.
Oh komaan. Ben zelf wel wat audiofiel. Thuis luister ik door m'n Tower speakers met plezier Flac bestanden maar m'n gsm boeit dat toch geen enkele reet? Gebruik Plex Amp en die laat ik toch m'n flacs on the go transcode naar opus256 want op de fiets of op het werk heb ik toch geen ruimte om naar details te luisteren, laat staan dat ze al hoorbaar zijn moest ik moeite doen. En dan hebben de meesten nog closed back headphones want wie wil er nu dat heel de bus meeluistert, of dat jij de bus hoort door je muziek heen. En die hun imaging en Soundstage trekken toch al op niets. Die camera mag gerust evolueren zodat ook mijn midrange modellen uiteindelijk goede camera's blijven ontvangen.
Zelfs op goede audioapparatuur kan het gros van de luisteraars in dubbelblinde tests het verschil niet horen tussen bijvoorbeeld 192 VBR MP3 ("bijna CD kwaliteit") en origineel.
Bovendien, als je bijvoorbeeld via Spotify luistert, zitten er watermark artifacts in.
Omdat ook steeds meer fotograven het handig vinden om, als ze een keer geen camera mee hebben, toch een telefoon er bij kunnen pakken dat mooie plaatjes schiet. Omdat influencers een ding zijn tegenwoordig en die ook goede kwaliteit foto's moeten plaatsen op social media. Omdat het een enorm sterk marketing punt is. Omdat je bij een concert meer telefoontjes in de lucht ziet, dan je noten hoort.
Ik kan nog wel even doorgaan, maar het komt er op neer dat jij, die het wellicht hier niet voor gebruikt, niet de enige bent op de planeet :-)
Ik begrijp die meerdere camera's ook niet, op mijn 1+6 heb ik er achterop 2, had er van mij best 1 mogen zijn. Als ik knappe foto's wil maken pak ik daar een fotocamera voor, niet mijn mobiel.
Dat is eigenlijk een beetje een verjaarde gedachte.
Al is dit voor jou het geval, het overgrote meerendeel van de mensheid schiet zijn 'knappe' foto's toch écht met mobiel.
Denk aan influencers/instagram 'modellen', maar ook gewoon jongeren in het algemeen. Die kopen liefst gewoon een gsm met (relatief) goede camera. Paar filters erover en het ziet er voor dat doel meer dan prima uit.
Dus alleen een kleine selecte groep mensen wil een goede camera?
Die codecs daarentegen, wordt niet door de grootste groep mensen gezocht. Veel weten niet eens wat een codec is.
Dus antwoord op je vraag, waar de grootste groep mensen om vraagt, dat wordt benadrukt in het toestel, zodat diezelfde grootste groep mensen geïnteresseerd raakt om een toestel te kopen. Gevolg, de grootste kans op de 'grootste' winst.
Ik snap even één ding niet. Volgens mij ondersteunt de x60 modem toch juist wel mmWave? Dat is wat ik overal online lees in iedergeval. Iemand enig idee?
De modem kan het inderdaad aan, maar de fabrikant moet ook nog de juiste antennes inbouwen. Zie afbeelding 6 in het nieuwsbericht op Tweakers, daarvan moeten er nog drie bij op verschillende plekken in de behuizing. Gezien de slanke behuizing niet gek dat Oppo daarvan heeft afgezien voor de Find X3 Pro.
Oh, stom van mij, dat heb ik inderdaad even over het hoofd gezien. Opzich niet echt erg, aangezien we nog lang geen mmWave gaan zien in Nederland. Bedankt voor de uitleg in iedergeval!
Onbegrijpelijk duur, zeker als je vergelijkt met wat Realme te bieden heeft voor minder dan de helft. Betalen mensen in Azië dezelfde prijzen of is dit enkel de EU/US vraag ik me ook af?
Ik zie dat de prijs hier in Sri Lanka zo'n 210.000 rupees is en dat komt neer op 888 euro. Merken als Oppo en Realme zijn hier wel veel groter, liggen overal in de schappen.
Voor de rest is het wel begrijpelijk, ze willen niet veel van deze verkopen, ze willen dat mensen Oppo associëren met kwaliteit en goede camera's, want in Europa is het nog een onbekend merk. En verder is het al een succes, want het levert veel publiciteit op. Zou Tweakers de telefoon hebben gereviewd en op de frontpage hebben geknald als er geen microscoopcamera in zat? Ik durf te wedden van niet.
Hoorden we ook nooit in Apple smartphones terwijl die de trend hebben gelegd voor het zo duur mogelijk maken van een handy zonder valide reden. Maar bij andere merken is het dan weer heeft het goud in zich, heeft het diamantjes etc.
Absoluut waar. Er heeft nog nooit iemand, waar dan ook ter wereld, geklaagd over de hoge prijs van iphones. Is door niemand gedaan. Het werd zelfs toegejuicht dat de prijs omhoog ging. Absoluut.
Ik denk dat je de 5s bedoelt. De 5c heeft een kleine 4 jaar aan updates gehad. Overigens was ik sarcastisch. Er is genoeg geklaagd over de hoge prijzen, zeker toen de x uitkwam, en het jaar erop de xs.
Tsjah, zolang de massa het koopt en de bedrijven een goede omzet zien, snap ik de reden voor de hoge prijzen wel. de 1e keer was het wellicht een gok om te zien wat men zou doen, maar het heeft gewerkt en nu staan we waar we staan.
Ze hebben het volste recht om deze prijzen te vragen. Al vroegen ze 2k voor een nieuwe promaxultra telefoon. Ik vind het echter ook belachelijk hoog, dus ik shop een segment lager, mijn huidige telefoon met snapdragon 855 was nieuw 500 euro, mijn volgende telefoon (eind dit jaar of ergens volgend jaar denk ik) wordt max zo'n 700. Die keuze is er gewoon, kijk naar de oneplus 8t, galaxy fe 5g, of de iphone 12, al is die nu 800.
Mijn 1e reactie was op theduke, die stelt dat er nooit gezeurd wordt op de hoge prijzen van iphones, wat volstrekt onzin is. De 1150 en later zelfs 1250 euro die bij launch betaald moest worden voor de oled modellen kwam apple ook op flinke kritiek te staan. En niet voor niets werd de xr, toen de 11, nu de 12 het best verkochte model uit de line-up.
1149 euro voor een Oppo, een merk dat nog maar enkele jaren terug als een prijsvechter op de markt kwam? Pff stevig hoor. En je kunt ook niet zeggen dat het wordt gecompenseerd door uitgebreide ondersteuning en updates in de komende jaren. Camera's wel aardig maar dat hebben er meer.
Mwah, ze kwamen in 2012 met de eerste FHD-telefoon, dat was echt geen goedkope. Sowieso maakten ze daarvoor al jaren blu-ray spelers en dergelijke. Nu is deze telefoon natuurlijk nog altijd veel te duur, maar die microscoop is wel heel cool.
De behuizing met het gebogen glas om de camera heen schijnt ook vrij prijzig te zijn
Maar verder snap ik niet dat je wel 1200 euro voor een Samsung neer zou leggen maar niet voor een Oppo die zo ongeveer het zelfde doet en kan met een paar eigen features
btw zelf zou ik nooit zulke bedragen voor een telefoon neerleggen, ongeacht te fabrikant
Wat de batterij betreft denk ik dat de SD888 te power hungry is.
Ik heb zo het gevoel dat het aan Samsung ligt, alle chips dat ze maken zijn power hungry, vorig jaar was hun chipset vergeleken met een SD865 het zelfde verhaal, kortere batterij duur.
In grafische kaart land hetzelfde de RTX3080/3090 wreet veel teveel onnodige power.
Ze hebben de productie van de SD888 nooit uit handen moeten geven.
Als straks de Oneplus ook zoveel slurpt dan wordt het een generatie om snel te vergeten.
[Reactie gewijzigd door LeStef op 23 juli 2024 07:53]
Ik hoor ook niet de beste verhalen qua powerconsumptie van de 888. Al is het te kort door de bocht om enkel de chipset de schuld te geven, vooralsnog. De telefoons met een 855 hadden erg goede accuduur, waren ook allen 60hz en zonder 5g. 120hz en 5g neemt meer van de accu. Het zal moeten blijken of het echt aan de snapdragon 888 ligt. Als andere high end chipsets zoals die van samsung en apple wel een sterke accuduur neer kunnen zetten met 120hz en 5g, dan kunnen we conclusies trekken.
Wellicht dat ik er over heen las maar één van de belangrijkste punten bij het reviewen van cameras, mobiel of dedicated betreft de sluitertijd. Dit is een punt dat je ook altijd meeneemt in vergelijkingen omdat het een zeer grote invloed heeft op de prestaties en kwaliteit van veel voorkomemde situaties.
De oppo heeft een veel snellere sluitertijd dan bv de S21 ultra. In de praktijk betekend dit, dat je van bewegende objecten zoals een kind of huisdier een foto kan maken zonder dat deze blurry wordt. Ook met de S21 moet je soms 10 fotos maken en hopen dat er eentje goed is. Bij de Oppo is dat vaak niet meer. Dit is een heel groot verschil en voordeel.
Het is jammer dat dit niet aangegeven wordt want iets als sluitertijd is echt heel belangrijk. Wellicht dat de S21 dan te zwak zou lijken maar dat mag nooit de reden zijn zo iets essentieel niet te vermelden.
Onterecht dat je comment word gemind want je hebt wel gelijk. Samsung en Apple blijven de top domineren en heb soms het idee dat het zo moet blijven en dat sommige vergelijkingen nooit zullen worden gemaakt omwille van het feit dat bepaalde websites deze merken moet blijven promoten.
Het is onacceptabel dat een telefoon anno 2021, 10x moet schieten op een bewegend object alvorens je een redelijk acceptabele foto hebt. Laten we hier a.u.b. meer eens naar kijken ipv die eeuwige strijd tussen 120hz, 8 of 12 gb, amoled-oled, 4k of 8k en 30 en 60fps.
Dank Moet wel zeggen dat ik het modsysteem niet al serieus meer neem maar het blijft vervelend. Maar goed. Van de 10 grote youtubers zijn er 1 of 2 die daadwerkelijk de sluitertijd hebben meegenomen en dit als een zeer grote plus hebben genoemd met fotos als vergelijk. De rest noemde het niet eens terwijl die echt weten wat sluitertijd is en hoe belangrijk in bepaalde situaties.
Het scherm vind ik om eerlijk te zijn ook belangrijk om te bespreken maar niet minder dan de sluitertijd. Dit soort mobieltjes worden ook half naar voren geschoven als semi pro cameras dus iets als sluitertijd mag niet ontbreken, echt niet en zeker niet als het verschil zo een grote verbetering is tegenover het directe vergelijkingsmateriaal.
[Reactie gewijzigd door NosferatuX op 23 juli 2024 07:53]
Goed punt en iets dat me inderdaad is opgevallen tijdens het fotograferen, al had ik eerder het gevoel dat de S21 Ultra merkbaar last had van sluitervertraging dan dat de Find X3 Pro enorm snel was, eerder gemiddeld. Komt misschien ook omdat ik de iPhone 12 Pro Max had meegenomen als derde toestel en die camera voelt echt supersnel aan.
Allememaggisch, bijna 7inch. Waar laten jullie die telefoon, als deze trend doorgaat hebben we over 4 jaar 8inch telefoons. Ik ben op zoek naar een opvolger voor mijn S10e en dat is bijna niet te doen, of je krijgt een of andere budget model (Ik wil graag onder de 6inch blijven en mijn toestel met 1 hand kunnen bedienen).
Waar is de markt voor een max. 6 inch telefoon, 2 camera's (1 voor en 1 achter), goede accu en Oledscherm (ivm always on) en goede SOC. Meer hebben veel mensen niet nodig.
[Reactie gewijzigd door jongetje op 23 juli 2024 07:53]
De pixel 4a is de enige die idd deze specs heeft. De rest van de fabrikanten (uitgezonder apple met zijn mini) heeft alleen maar grote en grotere toestellen.
Ik was ook op zoek naar een goede compacte telefoon, met bijkomende eis dat ik een kale android versie wou (dus geen Samsung oid). Ik kon ook enkel de Pixel 4a en 5 vinden. Ik heb de 5 aangeschaft via mijn werkgever, en vindt hem een absolute aanrader.
De Pixel 5 is praktisch even groot als de pixel 4a, en met mijn matige gebruik kom ik daarmee vlot 2 dagen door op 1 batterijlading (en dan laad ik op met meer dan 20% resterend). Dual sim (met e-sim), draadloos laden en waterdichtheid zijn ook wel goede features. Nadeel (voor sommigen) is het ontbreken van een 3.5mm aansluiting. De breedhoekcamera is maar een gimmick vind ik.