Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Redactie Tweakers

Tweakers.net Best Buy Guide: editie maart 2008

Workstation

De workstationconfiguratie is afgestemd op professionele power users die hun systeem gebruiken als het belangrijkste gereedschap voor de dagelijkse werkzaamheden. Een comfortabele werkplek is erg belangrijk en daarom hechten we ook veel waarde aan een geluidsarme werking van het systeem. Voorheen kozen we ervoor om een algemene configuratie samen te stellen, maar die voor veel toepassingen wel aangepast moest worden vanwege specifieke hardware-eisen voor verschillende workstationtoepassingen. Tegenwoordig zijn we van deze opzet afgestapt en configureren we de workstation elke maand voor een specifieke toepassing. Deze maand hebben we een workstation inelkaar gezet voor de fanatieke programmeur, een systeem geschikt voor het tikken van flinke lappen code en het compileren van grote projecten. Omdat de hardware-eisen voor dit systeem relatief, in vergelijking met andere workstationconfiguraties, laag zijn maken we geen gebruik van het volledige budget.

Score: 4.5* Processor: Intel Core 2 Duo E8400 - Onbekend

Intel Core 2 Duo E8400Zoals gebruikelijk kiezen we voor de codeklopbak voor een dualcoreprocessor aangezien de meeste taken waarmee de programmeur opgezadeld wordt weinig baat hebben bij veel parallelle rekenkracht. We kiezen ditmaal voor een processor gebaseerd op de 45nm Wolfdale-core. Deze processors verbruiken minder energie dan de 65nm-generatie, hebben meer cachegeheugen en kunnen overweg met nieuwe sse4-instructies. Onder andere dankzij deze verbetering is de cpu kloktik-voor-kloktik sneller. De E8400 doet evenals de E6850, onze keuze in de vorige guide, zijn werk op 3,0GHz. Helaas is de E8400 op moment van schrijven nog moeilijk verkrijgbaar, maar zoals uit eerdere genoemde punten blijkt is het de moeite waard om te proberen er één te bemachtigen.

Review van de E8500, E8400 en E8200



Score: 4.5* Moederbord: Asus P5K-E/WiFi-AP - Onbekend

Asus P5K-E/WiFi-APEvenals in de vorige guide hebben we gekozen voor de Asus P5K-E/WiFi-AP. Dit moederbord is gebaseerd op de P35-chipset en kan overweg met 45nm-processors en een 1333MHz fsb. De Core 2 Duo E8400 kan dus uitstekend functioneren in combinatie met dit moederbord, en de oudere generatie 65nm-cpu's kunnen uiteraard ook gebruikt worden. Het Asus P5K-E-moederbord is een uitstekend P35-moederbord en biedt onder andere gigabit ethernet, wifi, onboard geluid, sata raid en pci express x16. Prettig is het feit dat het moederbord passief gekoeld wordt.

Productinformatie fabrikant



Score: 4.5* Cpu-koeling: Arctic Cooling Freezer 7 Pro - € 35,63

Arctic Cooling Freezer 7 ProWe kiezen net als de vorige keer voor een koeler van een derde partij in plaats van de boxed-koeler. Hoewel de standaard koeler niet slecht is, is hij ook niet bepaald geruisloos. Aangezien het gezoem van de computer door een grote groep mensen als storend wordt ervaren kiezen we dus voor een andere koeler. De koelprestaties en de geluidsproductie van de hier gekozen Arctic Cooling Freezer 7 Pro zijn uitstekend terwijl de prijs bijzonder laag is.

Externe review door Frostytech
Specificaties fabrikant
Externe review van 3DXtreme



Score: 4* Geheugen: 2 x Kingston KVR667D2N5/2G - € 34,- (2x)

Kingston KVR667D2N5/2GHet systeem rusten we uit met twee reepjes geheugen met een capaciteit van 2GB waarmee de totale geheugencapaciteit op 4GB komt te liggen. Voor veel progammeertaken overkill, maar als er bijvoorbeeld veel virtuele machines draaien kan het geheugen goed van pas komen. Daarnaast zijn de kosten van geheugen tegenwoordig minimaal waardoor deze keuze goed te verdedigen valt. Het is wel aan te raden om gebruik te maken van een 64-bit besturingssysteem om het geheugen maximaal te benutten. Het hier gekozen geheugen staat op de ‘Qualified Vendor List’ van het moederbord wat betekent dat het zonder problemen moet kunnen werken. Ook configuraties met vier reepjes worden ondersteund, dus de geheugencapaciteit kan in de toekomst eventueel verdubbeld worden.



Score: 4* Videokaart: Asus GeForce 8600 GT - Onbekend

Asus GeForce 8600 GTVoor het tikken van code is geen zware grafische kaart nodig. Daarom hebben we gekozen voor een passief gekoelde GeForce 8600 GT-videokaart van Asus. Deze kaart is prima in staat in om een paar 3d-objecten op het scherm te toveren en ook de nieuwe grafische interface van Windows Vista zal geen probleem vormen. De kaart is uitgerust met twee dvi-aansluitingen waardoor we twee lcd-schermen in een dualscreenopstelling kunnen plaatsen. Verder is het prettig voor de werkomgeving dat de kaart passief is gekoeld.

Productinformatie fabrikant



* Geluidskaart: Onboard ADI AD1988B-codec

Onboard ADI AD1988B-codecOok ditmaal kiezen we voor de workstation voor de goedkope onboard oplossing in plaats van een relatief dure semi-professionele geluidskaart, die is immers niet nodig voor deze workstation. De onboard oplossing van de Asus P5K is gebaseerd op de ADI AD1988B-chip die high definition geluid kan verzorgen over acht kanalen. Indien gewenst kan gebruik gemaakt worden van een elektrische of optische digitale uitgang.



* Netwerkcontroller: Onboard Marvell 88E8056-ethernet

Onboard Marvell 88E8056-ethernetHet Asus P5K-moederbord is uitgerust met een een gigabit ethernet controller van Marvell. Voor de aansluiting wordt gebruik gemaakt de pci express-bus, waardoor de gewone 32-bit 33MHz pci-bus vrij blijft voor andere apparatuur.



* Serial ata raid-controller: Intel ICH9R & Jmicron JMB363

Intel ICH9R & Jmicron JMB363Het moederbord is gebaseerd op de P35-chipset die is gecombineerd met de ICH9R-southbridge. Deze beschikt over een 6-poorts serial ata-controller met ondersteuning voor 3Gb/s-poortsnelheid en native command queuing, waarmee de nieuwste sata-hardeschijven optimaal bediend worden. De ICH9R-chip ondersteunt standaard raid-levels 0, 1 en 5. Verder vinden we een JMB363-chip op het moederbord die onder andere zorgt voor twee externe serial ata-aansluitingen. Momenteel zijn er nog weinig producten op de markt die deze standaard ondersteunen, maar een externe sata-hardeschijf zou bijvoorbeeld een goede oplossing kunnen zijn voor backups.



Score: 4.5* Harde schijf: 2 x Hitachi Deskstar T7K500, 500GB - Onbekend

Hitachi Deskstar T7K500, 500GBSchijven met een capaciteit van 500GB bieden een goede prijs/capaciteitverhouding en genoeg opslagruimte voor de programmeur. Daarom hebben we ervoor gekozen om de workstation uit te rusten met twee van deze schijven. In tegenstelling tot de vorige keer kiezen we voor de Hitachi Deskstar T7K500-serie in plaats van de Samsung SpinPoint T166-familie. Qua prestaties, warmte- en geluidproductie ontlopen de schijven elkaar niet veel, maar omdat het gekozen Asus-moederborden niet altijd vlekkeloos samenwerkt met de Samsung SpinPoint T166-familie hebben we gekozen voor Hitachi.

Vergelijking van verschillende 500GB harde schijven



Score: 4* Dvd-brander: Lite-On LH-20A1S (20x) - Onbekend

Lite-On LH-20A1S (20x)Na enkele edities een uitstapje gemaakt te hebben naar Samsung is het nu weer de beurt aan Lite-On om te schitteren met hun 20x-dvd-brander. Uit tests blijkt dat de Lite-On eigenlijk minstens net zo goed zijn werk verricht als de Samsung SH-203N en nog eens een paar euro goedkoper is ook.

Externe link: Mega test: 9 DVD-branders, 4 Blu-ray-branders en 44 DVD-schijven



* Diskettestation: NEC 3,5" Diskette Drive 1,44MB (Zwart) - Onbekend

NEC 3,5" Diskette Drive 1,44MB (Zwart)Aangezien er in de workstation gebruikgemaakt kan worden van een raid-opstelling raden wij aan om ook een diskettestation aan te schaffen om hiermee de drivers te kunnen installeren. Voor de prijs hoeft het in ieder geval niet gelaten te worden, voor nog geen 5 euro is al een diskettestation te koop.



Score: 4* Behuizing: Antec LifeStyle Sonata III - Onbekend

Antec LifeStyle Sonata IIIWe kiezen deze maand wederom voor de Antec LifeStyle Sonata III. De Sonata III is de verbeterde versie van de Sonata II. De behuizing is onder andere stiller en wordt standaard met een krachtige 500W-voeding geleverd. De voeding is 80Plus gecertificeerd. Dit betekent dat de efficiëntie meer dan 80 procent is wat prettig is voor de warmteproductie en de energierekening. De kast is uitgerust met siliconen afstandhouders in de drive bays om trillingen te dempen, waardoor de geluidsproductie van harde schijven geminimaliseerd wordt. Een regelbare 120mm-ventilator verzorgt de koeling van de behuizing.

Productinformatie fabrikant



Score: 4* Monitoren: 2 x Samsung SyncMaster 204B - Onbekend

Samsung SyncMaster 204B Voor de workstation is het beeldscherm één van de belangrijkste componenten. We hebben ervoor gekozen om het systeem uit te rusten met twee Samsung SyncMaster 204B-schermen. Deze schermen bieden een resolutie van 1600x1200 waarmee een flinke hoeveelheid schermruimte ontstaat. De schermen zijn in het bezit van een in hoogte verstelbare voet voor een ergonomische werkplek. Verder kunnen de schermen in pivotstand geplaatst worden wat handig is voor het weergeven van een grote lap code. De schermen bevatten 6-bit tn-panels en zullen niet de beste 2d-beeldkwaliteit produceren, maar dat is minder belangrijk voor deze toepassing. Een alternatief voor twee 20”-schermen is één 24”-scherm zoals de Dell 2408WFP. Deze keuze heeft als bijkomend voordeel een betere 2d-beeldkwaliteit.



Score: 4.5* Luidsprekers: Logitech Z-3e - Onbekend

Logitech Z-3eWe hebben ervoor gekozen de workstation uit te rusten met een relatief goedkope speakerset: de Logitech Z-3E. Deze set neemt de plaats in van de Logitech Z-2300 die een lange tijd een plek had in onze workstationconfiguratie. De Z-3E is goedkoper, maar nog goed genoeg om een paar mooie golfvormen te kunnen produceren.

Specificaties fabrikant



Score: 4.5* Toetsenbord: Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 - Onbekend

Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000Een goede werkhouding en ergonomie is vanzelfsprekend van groot belang voor mensen die langdurig gebruikmaken van computers. Toetsenborden met een ergonomische layout kunnen een uitkomst zijn voor mensen die het tienvingerig typen beheersen. Recentelijk heeft Microsoft onder de naam Natural Ergonomic Keyboard 4000 een nieuw ergonomische toetsenbord op de markt gebracht. Dit toetsenbord mag gezien worden als de directe opvolger van de veel gewaardeerde Natural Keyboard Pro. Naast de gespleten layout zijn de aanwezigheid van een back en forward toets en een zoomknop opvallende features van de Natural Ergonomic Keyboard 4000. Uiteraard ontbreken ook de nodige multimediatoetsen niet. Microsoft heeft ervoor gekozen om de traditionele layout van het insert/page down-eiland in tact te laten. Met name software developers zullen de conventionele plek van de insertknop, die bij veel nieuwe toetsenborden naar een minder toegankelijk plek is verhuist, kunnen waarderen. Voor gebruikers die regelmatig een rekenmachine hanteren zijn de backspace en de knoppen voor het vergelijkingteken en de aanhalingstekens boven het numerieke pad een uitkomst. Het elegante design van de Natural Ergonomic Keyboard 4000 wordt afgerond met een geïntegreerde polssteun die is bekleed met een comfortabel zacht materiaal.

Het moge duidelijk dat de zoektocht naar het meest ideale toetsenbord een zeer persoonlijke aangelegenheid is. Het is aan te raden om diverse toetsenborden in de winkel te testen alvorens tot aanschaf over te gaan. Langdurig gebruik is echter nodig om vast te kunnen stellen of een toetsenbord écht prettig werkt.

Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 review



Score: 4.5* Muis: Logitech G5 Laser Mouse - Onbekend

Logitech G5 Laser MouseVoor de keuze van de muis vallen we terug op het beproefde ontwerp van de Logitech MX500. De meest geavanceerde incarnatie van dit design is de Logitech G5 Laser Mouse, die dankzij hoge resolutie lasertechnologie een zeer hoge precisie heeft. Er wordt bewust gekozen voor een muis-met-draad vanwege het lagere gewicht en de daaruit vloeiende ergonomische voordelen. Niets staat echter in de weg om het workstation te voorzien van een draadloze muis zoals de G7, MX610 en MX1000 van Logitech.

Logitech G5 Laser Mouse review
Logitech G5 / G7 ervaringentopic



Actuele totaalprijs: € 103,63

ProductPrijsAct. Prijs
ProcessorIntel Core 2 Duo E8400€ 164,-Onbekend
MoederbordAsus P5K-E/WiFi-AP€ 106,03Onbekend
Cpu-koelingArctic Cooling Freezer 7 Pro€ 15,90€ 35,63
Geheugen2 x Kingston KVR667D2N5/2G€ 63,92€ 34,- (2x)
VideokaartAsus GeForce 8600 GT€ 94,06Onbekend
GeluidskaartOnboard ADI AD1988B-codec
NetwerkcontrollerOnboard Marvell 88E8056-ethernet
Serial ata raid-controllerIntel ICH9R & Jmicron JMB363
Harde schijf2 x Hitachi Deskstar T7K500, 500GB€ 163,10Onbekend
Dvd-branderLite-On LH-20A1S (20x)€ 20,58Onbekend
DiskettestationNEC 3,5" Diskette Drive 1,44MB (Zwart)€ 6,16Onbekend
BehuizingAntec LifeStyle Sonata III€ 98,95Onbekend
Monitoren2 x Samsung SyncMaster 204B € 627,-Onbekend
LuidsprekersLogitech Z-3e€ 52,-Onbekend
ToetsenbordMicrosoft Natural Ergonomic Keyboard 4000€ 39,32Onbekend
MuisLogitech G5 Laser Mouse€ 43,90Onbekend
Totaalprijs bij opstellen BBG€ 1.494,92€ 103,63
De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

Reacties (121)

Wijzig sortering
Nette guide weer! Toch opmerkelijk dat er gekozen is voor DualCore procs. Hebben de QuadCores dan nog geen goede prijs/kwaliteit verhouding, of is het gewoon nog overkill? (Natuurlijk afhankelijk van het gebruik, maar toch....)

Misschien is m'n monitor kapot, maar ik zie dat het Workstation is geprijsd op € 1.513,52 in de tabel terwijl er € 2.500,00 voor staat in de inleiding. Is dit met opzet gedaan of mogen we zelf voor € 1.000,00 euro accessoires ervoor uitzoeken :P

Ik zou zeggen: (en dat wordt denk ik te weinig gezegd, het is altijd commentaar) keep up the good work! Dit is altijd een handig startpunt/handvat bij het samenstellen van systemen!
Toch opmerkelijk dat er gekozen is voor DualCore procs. Hebben de QuadCores dan nog geen goede prijs/kwaliteit verhouding, of is het gewoon nog overkill?
Ik heb een Q6600 voor het programmeren en heb daar echt geen spijt van. Compileren is multi-threaded en je kan een paar dingen in de achtergrond laten draaien zonder vertragingen. Een collega heeft zelfs een octa-core (twee quad-cores).

En uiteraard moet je als moderne programmeur ook multi-threaded software programmeren. Quad-cores gedragen zich toch nog behoorlijk anders dan dual-cores (zes interacties tussen cores in plaats van één). Je kan dus niet op een dual-core programmeren en hopen dat het op een quad-core even goed doorschaalt!

Het hangt uiteraard altijd af van exact wat je doet maar ik zou toch sterk aanraden een quad-core te overwegen.
Een collega heeft zelfs een octa-core (twee quad-cores).
Niet heel belangrijk, maar zoiets wordt een dual quadcore genoemd.
En uiteraard moet je als moderne programmeur ook multi-threaded software programmeren. Quad-cores gedragen zich toch nog behoorlijk anders dan dual-cores (zes interacties tussen cores in plaats van één).
Mee eens. Hoewel dit niet voor alle programmeurs geldt, wordt multi-theaded programmeren steeds belangrijker. Maar een dualcode processor kan wel meerdere threads op 1 core draaien, dus alleen als je meer dan 2 threads zwaar wilt belasten zul je de software op een quadcore moeten testen.
Multithreading heeft volgens mij helemaal niks met de hoeveelheid processoren te maken hoor. Er zijn zat programma's die multithreaded zijn en op 1 core draaien.

Volgens mij bepaald het O.S. op welke core(s) jouw software draait en kun je dit niet zelf bepalen.
Om het verlossende antwoord te geven... multi-threaded betekend niet paralel-threaded.

Wanneer je pas meerder threads hebt lopen die paralel naast elkaar opereren en niet op elkaar hoeven te wachten heb je baat bij meerdere cores.
@killingdjef
En dan moeten het ook nog eens cpu-intensieve threads zijn. Networking kan ook multithreaded (op jouw manier) zonder dat je daarbij baat hebt bij meer dan 1 core.
En uiteraard moet je als moderne programmeur ook multi-threaded software programmeren. Quad-cores gedragen zich toch nog behoorlijk anders dan dual-cores (zes interacties tussen cores in plaats van één). Je kan dus niet op een dual-core programmeren en hopen dat het op een quad-core even goed doorschaalt!
Dit is weer heerlijke nonsense. De truc is om je threads onafhankelijk van elkaar te maken. Als dat lukt maakt het echt geen bal uit of de threads over 1,2,4 of 16 cores verdeeld worden. Lukt het niet maakt het ook weinig uit. Je threads staan dan een flink deel van de tijd op elkaar te wachten.
In de inleiding van het workstation staat dat omdat programmeren volgens hun een neit al te zware bak vraagt ze niet het hele budget gaan gebruiken.

Verder denk ik wat de quads betreft dat het gewoon nog relatief weinig nut heeft tenzij je aan videomontage of beeldbewerking doet.
Ik snap dat gamers de cultuurbarbaren op deze planeet zijn, maar om ze keer op keer af te schepen met een TN paneel vind ik toch redelijk ver gaan! ;)

(beetje gechargeerd, maar ik probeer een punt te maken)

Een niet nader te noemen webshop heeft de Dell 2007WFP voor €329 in de aanbieding staan. Ja dat is 2" minder maar me dezelfde resolutie en met een technologisch superieur S-IPS met dito kijkhoek (178 graden) en reactietijd. Dat is zeg maar de technologie waar de LCD tv boeren mee patsen om je van de plasmaschermen weg te trekken.

my 2 cents.

edit: Juist omdat het een highend gamesysteem is zou een TN paneel er principieel niet eens in thuis horen. Je zet er toch ook geen 8600GT in?

[Reactie gewijzigd door ILT op 5 maart 2008 22:40]

Dat is puur een kwestie van reactietijd. Ik heb hier een 2007WFP staan en het beeld is idd schitterend. Ik gebruik hem voor programmeren, fotobewerking en algemene dingen. Maar de reactietijd is hoog, volgens mij wel 16ms, en dat is gewoon ongeschikt voor gamers. Vandaar de keuze voor een snel TN panel waarschijnlijk.
De Dell 2007WFP is erg heerlijk om te gamen en geen enkel ghosting om te bekennen. Ik heb vaak vrienden die bij me langs komen, die een tn-paneel gewend zijn en staan dan echt zo van 'hey wat is het beeld bij jou toch mooi'.
Wat ik toch eigenlijk wel mis aan de guides, is om er eens een te maken zonder monitor.
De meeste tweakers hebben die toch al wel staan, en je computer is toch meer datgene wat je gebruikt.

Voor een budget van 1500 zou je met een simpele kast toch snel aan een high end video card, goede intel cpu, en flink wat memory al snel boven de performance van het high end 2000 systeem hier moeten kunnen zitten. Vooral om dat er bij het budget van 2000 meteen 2x 315 euro aan monitor vanaf gaat, wat de computer spec behoorlijk omlaag trekt.
Dan laat je toch gewoon zelf de monitor weg?
Er worden complete systemen geconfigureerd. Iets toevoegen wat niet door iedereen gebruikt wordt is makkelijker en gebruiksvriendelijker dan er iets niet toevoegen wat de meeste mensen misschien wel nodig hebben.
Ook voor een workstation hebben 750GB schijven een betere prijs/GB-verhouding (€80/500GB is slechter dan €100/750GB), en meestal zijn grotere schijven sneller in doorvoersnelheid en vergelijkbaar op access-time. Sowieso zou ik voor een RAID-systeem gaan als je dan toch geld aan het uitgeven bent.

Verder verbaast het me een beetje dat compileren geen parallelle bezigheid zou zijn. Meerdere files parallel compileren is de normaalste zaak van de wereld op Unix-systemen, en schaalt bijna lineair met het aantal compilatietaken dat je tegelijk kunt draaien. Op het werk gebruiken we Icecream om parallel te compileren over meerdere machines, waardoor er ordegrote 30 files parallel gecompileerd worden, en dat betekent een forse versnelling. Het zou me niet verbazen als iets soortgelijks onder Windows ook geldt voor Visual Studio en zo.
de keuze van 750GB is de juiste keuze, want die presteren net zo goed of misschien wel beter dan de raptors. en dat voor 100 euro!!!

[Reactie gewijzigd door onzam op 6 maart 2008 22:29]

Voor 195 euro (= 1 euro minder dan de Samsung) heb je een 22" 1680x1050 pixels Fujitsu Siemens TFT mèt SVIDEO en Composite en DVI en VGA aansluitingen!
Heb er gisteren eentje opgehaald..
http://tweakers.net/pricewatch/167533/fujitsu-siemens-scaleoview-h22-1w.html

edit:
Zercom heeft het verkeerde model gelinkt; die van Zercom heeft geen Video ingang. Het blijft echter een 22" 1680x1050 TFT, voor 199 euro bij Zercom, die heb ik dus opgehaald.
Dat geldt blijkbaar ook voor die van 195 euro. Maar nogmaals, een bodemprijs voor zo'n scherm!!

[Reactie gewijzigd door ByteDelight op 6 maart 2008 07:46]

Is het bij het gamesysteem misschien verstandig om in plaats van de Creative geluidskaart een Auzentech te nemen? Op het forum is iedereen er enthousiast over (En veel mensen zijn niet zo blij met Creative's ideeën over 'support'), maar is dat alleen maar vanwege zijn relatief goede audio kwaliteit?
Werkt de gamesaccelleratie op de Auzentech net zo goed?

[Reactie gewijzigd door Vaudtje op 6 maart 2008 09:23]

Ik zou voor de Creative X-Fi Extreme Gamer gaan, niet de audio, aangezien dat een Soundblaster met een X-fi sticker er op is.

Zelf heb ik de X-Fi extreme gamer, en deze bevalt zeer goed!!
Misschien dat de nieuwe Xonar van Asus zijn meerprijs waard is. Of de 'oude' Xonar.
De Auzentech Prelude is eigenlijk een X-Fi Extreme Gamer met S-pdif Out en een mooier/handiger/slimmer design (maar wie kijkt in z'n kast tijdens het gamen?)

En waarom wordt er gekeken bij het Gamesysteem naar een 5.1 surroundset daar waar juist vrijwel alle (pro)gamers een goede headset gebruiken, puur omdat de weergave accurater is en je geen gedoe hebt met het positioneren van de satelieten. De G51 is niet slecht, maar als je gaat gamen omslachtig, waar je met een 5.1 headset en een goede geluidskaart als de X-Fi Extreme Gamer of de Xonar of de Prelude!
Ik zou 5.1 headsets vermijden, sterker nog ik zou alle 'gamekoptelefoons' vermijden. Een goeie hifi koptelefoon is vele beter en accurater en er zit veel meer detail in het geluid. Als je het eenmaal gehoord heb, wil je nooit meer terug.

Dat progamers z'on soort gamingheadset dragen is puur sponsering
Bij het basissysteem zou ik zelf even wachten op de 780G chipset, die heeft best een redelijke onboard VGA die ook video's decodeert(UVD). Dan hoef je er geen 2600XT bij te nemen, scheelt ruimte, warmte, energieverbruik en geld. En ik zou bij de BE-2400 blijven, dan heb je een lekker zuinig (en dus stiller) systeem.

My $0,02

EDIT: de 780G is zelfs al te koop!

[Reactie gewijzigd door Crackh34d op 6 maart 2008 16:36]

Heel simpel, omdat die niet in de pricewatch staat.
Staat al. Zoek voor 780G
stond hierboven ook vermeld - maar ja, hij is niet echt lekker beschikbaar en ik weet niet hoe veel het in praktijk scheelt.
Apart dat bij het high-end gamesysteem de zalman voeding en de antec p182 behuizing worden gecombineerd..

Deze voeding heeft namelijk een ventilator aan de onderkant waardoor deze veel minder lucht weg zuigt uit de behuizing dan een voeding met de ventilator aan voor en/of achterkant...
Gezien de introductie van Windows Home Server en de verschillende NAS-oplossingen, misschien een suggestie om in de toekomst ook een BestBuy voor thuisservers er aan toe te voegen. Dit vraagt toch vaak weer een andere config...
Even een vraagje over het High end Gamesysteem:
Bij heel veel webshops zijn:

Moederbord: Gigabyte GA-X38-DS5
&
Processor: Intel Core 2 Duo E8400

heel slecht leverbaar. Zijn hier enkele goede (eventueel iets duurdere) alternatieven voor?
de 8400 blinkt uit in prijs/prestatie.. dus als je een andere goede prijs/prestatie wilt zul je moeten kijken naar de 4xxx reeks... daar heb je dan voor 60 euro een schitterende processor..

8500 is veel duurder
en de 68xx is duurder en minder snel
daarbuiten is de 8400 veel minder warm dan de 6000 reeks...
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Black Friday 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True