Packard Bell EasyNote XS: Asus Eee PC overtroffen?

Introductie

De Packard Bell EasyNote XS is de nieuwste telg uit de EasyNote-familie. De ultraportable beschikt over een 7"-breedbeeldscherm met een resolutie van 800x480 pixels en weegt minder dan een kilogram. Als besturingssysteem heeft Packard Bell gekozen voor Microsoft Windows XP Home Edition.

Het compacte formaat van de laptop roept direct de vraag op of hij vergelijkbaar is met de Asus Eee PC, die Tweakers.net eerder reviewde. De Eee PC is echter een flink stuk goedkoper en Packard Bell heeft hier en daar andere ontwerpbeslissingen genomen. Zo is de EasyNote voorzien van een 30GB 1,8"-hardeschijf en beschikt deze wel over een bluetooth-chip. Voor wat betreft afmetingen en gewicht zijn de laptops goed vergelijkbaar.

De EasyNote XS is gebaseerd op het referentieontwerp van Via's NanoBook-umpc dat op de Computex beurs in Taiwan aan het publiek werd voorgesteld.

Specificaties

Behuizing
Kleur	Zwart
Breedte	230mm
Diepte	170mm
Dikte	32mm
Gewicht	950g
Hardware
Processor	Via C7-M, 128kB L1- en L2-cache, 1,2GHz
Chipset	Via VX700
Grafische chip	Via S3G UniChrome Pro II-igp
Geheugen	1GB ddr2 400 (max 2GB)
Harde schijf	Seagate Lyrion 30GB, 1,8"
Netwerk	Realtek RTL8139/810x 10/100Mbit Ethernet Realtek RTL8187 802.11g via usb 2.0 Hitachi Bluetooth
Audio	Via Integrated HD audio Stereo speakers Microfoon
Webcam	0,3 megapixel
Scherm
Paneel	7" TFT met led-backlight
Resolutie	800x480
Software
Besturingssysteem	Microsoft Windows XP Home Edition

De hardware (extern)

In de doos

In de doos zitten de EasyNote XS-laptop, een adapter, een 14,4V, 2200mAh lithium-ion 4cell-accu, een handleiding en een stijlvolle, zwarte hoes die met magneetjes sluit. Op de doos zit een sticker met daarop de meegeleverde hoeveelheid intern geheugen en de mededeling dat er een bluetooth-chip zit ingebouwd. Volgens Packard Bell weegt de laptop 950g, maar onze keukenweegschaal komt niet verder dan 932g.

De behuizing

De Packard Bell lijkt zoals gezegd als twee druppels water op Via's referentieontwerp voor het NanoBook-platform. Kenmerkend is de verdikking tussen de scharnieren, waardoor het scherm als het ware op twee pootjes zit en de speakers meer ruimte krijgen. Het gevolg van dit ontwerp is echter dat het toetsenbord verder naar voren geschoven is. Hierdoor is er geen plaats voor een touchpad met bijbehorende muisknoppen. Het touchpad is daarom naar de rechterbovenhoek verplaatst en de muisknoppen zitten links boven de escape-toets. De laptop is dus niet met een hand vast te houden en met de andere hand te bedienen, of je moet voor iedere muisklik je hand naar de andere kant van de laptop bewegen, wat snel gaat vervelen.

Vanwege het gebrek aan ruimte is het touchpad bijzonder klein uitgevallen: met een breedte van nog geen 2cm en een hoogte van 1,4cm is een dikke vinger al genoeg om het hele touchpad te bedekken. Hoewel het scherm geen hoge resolutie heeft, is het toch flink behelpen met een touchpad ter grootte van een postzegel. Ook de plaatsing van de muisknoppen helemaal aan de andere kant van de laptop is even wennen.

Het toetsenbord is ongeveer even groot als dat van de Eee PC en ook op de Packard Bell wil je dus geen lange verslagen typen. Het lijkt er sterk op dat het scherm uit dezelfde fabriek komt als dat van de Eee PC. Packard Bell heeft de 0,3MP-webcam rechts naast het scherm geplaatst en de stereospeakers zitten direct naast de scharnieren. De aan- en uitknop zit midden boven het toetsenbord met daar direct rechts naast een knop om het draadloze netwerk aan of uit te schakelen.

Het 7"-scherm levert met de 800x480-resolutie een kleine desktop op en hier wordt het duidelijk dat Asus een goede zet heeft gedaan door voor een besturingssysteem als Xandros-Linux te kiezen: Windows XP is niet gemaakt voor schermen met 480 pixels hoogte en dat merk je goed. Het scherm met de geavanceerde instellingen voor de monitor en videokaart valt met de OK-, annuleren- en toepassen-knoppen achter de taakbalk en is zeker niet het enige venster dat niet in beeld past. De schermresolutie stond aanvankelijk op 800x600 en gek genoeg blijft Windows na het aanpassen van de instellingen beweren dat dit optimaal is en 800x480 (de native resolutie van het scherm) niet. Voor de duidelijkheid: 800x600 is niet alleen de verkeerde schermverhouding, het is ook meer dan het scherm aan kan en resulteert in lelijke, bijna onleesbare letters. Het is ook niet mogelijk hier iets aan te doen, terwijl de Linux-omgeving op de Eee PC op dit moment helemaal aan de beperkte resolutie wordt aangepast, dankzij de grote schare fans en het opensourcekarakter van het OS.

Aan de linker zijkant zit een dvi-i-aansluiting en een 4-in-1-kaartlezer die geheugenkaartjes van het sd-, mmc-, ms- en ms pro-formaat ondersteunt. Aan de rechter zijkant zitten twee usb2.0-poorten, een 10/100Mbit-netwerkaansluiting, een adapterconnector en een microfoon- en hoofdtelefoonconnector. Net als bij de Eee PC zit de ingebouwde microfoon bij de EasyNote XS op een rare plaats: aan de onderkant. De Easynote-microfoon zal echter waarschijnlijk beter hoorbaar zijn, aangezien hij op een schuin randje zit en dus minder snel gedempt zal worden door kleding. Aan de achterkant van de EasyNote XS zitten geen aansluitingen.

De hardware (intern)

De EasyNote XS wordt geleverd met een Via C7-M ulv 772-processor die zijn werk doet op 1,2GHz. Met zijn tdp van 5W wordt de laptop bijna niet warm en is de ventilator lekker stil. Ook wanneer het systeem belast wordt, bijvoorbeeld tijdens het kijken van een film, blijft de ventilator stil genoeg om niet boven het geluid uit te komen. Sterker nog: hij is onhoorbaar van een afstand van meer dan een meter.

Windows XP is voor wat betreft de systeembelasting een heel ander verhaal dan Xandros Linux en dat is te merken. Het systeem voelt duidelijk trager aan dan de Eee PC 4G. Dit zal ongetwijfeld mede veroorzaakt worden door de 1,8"-harddisk, die een veel langere toegangstijd heeft dan het solid state geheugen in de Eee PC. Van de 30GB ruimte die de Seagate harde schijf biedt is bijna 8GB gereserveerd voor een verborgen backup-partitie, waar overigens nog geen kwart van in gebruik is. Van de overgebleven 20GB is nog 15GB beschikbaar. De Windows-installatie neemt ruim 3GB in beslag en de overige ruimte wordt gebruikt voor drivers die in een verborgen folder staan en een 1,5GB grote swapfile.

De ingebouwde 802.11g-netwerkkaart heeft een matig bereik. Het accesspoint in dezelfde ruimte wordt gevonden, alsmede die van de buren aan de andere kant van de muur, maar waar de Eee PC in totaal bijna tien accesspoints vindt, blijft de EasyNote XS steken op maximaal drie. Soms wordt zelfs alleen het eigen accesspoint gevonden, wat bijna doet vermoeden dat de interne antenne niet goed aangesloten is.

Hoewel de ddr2-geheugenmodule van 1GB genoeg zou moeten zijn voor de gemiddelde gebruiker, ondersteunt de chipset reepjes van 2GB. Helaas zit er geen geheugenklepje aan de onderkant, zodat de hele laptop opengeschroefd moet worden om een grotere dimm te installeren. Met veel pijn en moeite hebben we de behuizing opengeschroefd en kwam het uit twee delen bestaande moederbord tevoorschijn. Tussen die twee lagen zit een dimm-slot. De geïnstalleerde geheugendimm lijkt niet vastgesoldeerd te zitten, maar makkelijk bereikbaar is anders. Een interne pci-e minicardaansluiting hebben we niet gevonden. De harde schijf is wel eenvoudig te vervangen door het toetsenbord los te klikken. Daaronder zit een klepje dat met een schroefje vast zit om de harde schijf op zijn plaats te houden.

Prestaties

Net als de Eee PC kan ook de EasyNote XS alle divx- en xvid-films vloeiend afspelen. De video's zijn goed te volgen op het 7"-scherm, maar we hebben dan ook het vermoeden dat Packard Bell en Asus hun kleine breedbeeldscherm bij dezelfde leverancier hebben ingekocht.

De 1,8"-harddisk van de XS zou volgens ons voorgevoel iets minder zuinig moeten zijn dan het ssd-geheugen van de Eee PC en de 1,2GHz Via C7-M-processor heeft net als de 900MHz Celeron-M een lage tdp van slechts 5W. Ook de EasyNote XS lijkt daardoor een prima entertainmentsysteem voor onderweg. In onze test bleef hij 2 uur en 58 minuten video's afspelen met het scherm op ongeveer 65 procent helderheid en het draadloze netwerk uitgeschakeld. Wellicht dat er nog wat extra minuten uitgeperst kunnen worden door direct vanaf een sd-geheugenkaart of een usb-stick af te spelen, maar de scores zijn nu al indrukwekkend. Ter vergelijking: de Eee PC haalde vrijwel dezelfde score met 2 uur en 57 minuten tot de laptop aangaf dat hij nu echt uit moest worden geschakeld, omdat er nog drie minuten werktijd overbleven. Met enkel wat browsen op internet, via wlan, valt de laptop ook na 3 uur uit, wat een half uur korter is dan de score van de Eee PC 4G. Ook dit keer stond het scherm ongeveer op 65 procent helderheid.

Het kopiëren van 1,36GB aan data vanaf dezelfde usb-stick als in de Eee PC-review werd gebruikt, gebeurde in 2 minuten en 20 seconden, wat neerkomt op dezelfde 10MBps als de Eee PC presteerde. Dit kan uiteraard aan de usb-stick liggen, maar het is meer dan genoeg voor een laptop als de EasyNote XS.

De Eee PC blonk uit in zijn korte opstarttijd van ongeveer 15 seconden. Dit was toe te schrijven aan het lichte besturingssysteem, maar ook aan de ingebouwde ssd-disk. De EasyNote XS laat zijn gebruiker flink langer wachten tot hij opgestart is en helemaal 'uitgerateld' is: na 1 minuut en 14 seconden is hij gebruiksklaar. De standby-functie zal waarschijnlijk populair zijn: vanuit de slaapstand staat het inlogscherm binnen 8 seconden voor je neus en het inloggen duurt daarna nog geen seconde. Het volledig afsluiten van de laptop duurt maar liefst 34 seconden.

Conclusie

Jammer voor Packard Bell

De Packard Bell EasyNote XS heeft op ons een positieve indruk gemaakt. Nog niet zolang geleden waren umpc's flink duurder dan 14" en grotere laptops, maar er is een trend gaande richting goedkopere, ultra-compacte laptops.

Als de Eee PC niet had bestaan, was er maar weinig mis met de EasyNote XS. De geconstateerde traagheid in Windows XP is enigszins te verwachten bij een energiezuinig systeem in een compacte behuizing. De 30GB grote harde schijf betekent dat de EasyNote XS bijvoorbeeld ook bruikbaar is voor het maken van backups van vakantiefoto's. Bovendien blijft dan nog genoeg ruimte over voor enkele films en een flinke hoeveelheid muziek en natuurlijk een kantoorpakket, en dan hebben we de backuppartitie van 8GB nog niet eens bij de c-partitie aangesloten. De Eee PC wordt afhankelijk van de gekozen uitvoering geleverd met een ssd-schijf van 2GB tot 8GB en daar past natuurlijk veel minder op.

Het touchpad van de EasyNote is naar onze smaak echt te klein en de behuizing is minder attractief dan die van de Eee PC, hoewel dat subjectief is. De opstarttijd van ruim een minuut is vrij traag, maar gelukkig is de EasyNote XS wel redelijk snel terug uit standby te halen. Packard Bell had wellicht creatiever om kunnen gaan met de ruimte rechts naast het scherm, die volgens het NanoBook-platform van Via gereserveerd is voor speciale modulles, zoals de Skype-modulle die FIC/Everex inbouwde.

Het Windows XP-besturingssysteem zou voor velen een voordeel kunnen zijn, maar de Eee PC wordt ook leverbaar met Windows XP voorgeïnstalleerd. Eigenlijk heeft de EasyNote XS maar één echt groot nadeel: de prijs van de Eee PC. Het prijsverschil is momenteel 170 euro en dat is relatief veel geld. Daarbij wordt de Eee PC geleverd met een compleet pakket aan software, terwijl de EasyNote met een kale Windows-installatie verkocht wordt. Waar dat prijsverschil precies vandaan komt is ons niet duidelijk, want het enige echt grote verschil is de 1,8"-harddisk en een bluetooth-chip. De overige hardware is goed vergelijkbaar en zou dus geen prijsverschil mogen veroorzaken.

Eindoordeel

De EasyNote XS is simpelweg te duur voor wat hij biedt. Met de prijs van de Asus Eee PC in het achterhoofd moet de 30GB-harde schijf of het Windows XP Home-besturingssysteem wel heel belangrijk voor je zijn, wil je er 170 euro meer voor overhebben. Een Eee PC 4G met KDE in Advanced Mode biedt dezelfde mogelijkheden als een EasyNote XS met Windows XP. Een 8GB sdhc-geheugenkaart van nog geen vijf tientjes is dan geen overbodige luxe, maar de daarmee gecreëerde 12GB solid stateopslag lijkt ons voldoende voor onderweg. Daarmee is het prijsverschil nog altijd ruim 120 euro in het voordeel van de Asus-umpc. De prijs van de EasyNote XS zal na de introductie ongetwijfeld dalen, maar een Eee PC 4G koop je in Duitsland al voor minder dan 300 euro en we kunnen ons niet voorstellen dat de EasyNote XS in prijs zal zakken tot de helft van de adviesprijs van 599 euro.

Reacties (80)

[Eric Oud Ammerveld]

Ik heb 't apparaatje inmiddels 3 weken en ben erg over te spreken.
Lekker klein, erg licht.

Inmiddels een image gemaakt van de "oorspronkelijke" harddisk indeling en een dualboot installatie unstable Debian en Windows gerealiseerd.
(Via PXE netwerk install)

Hier vind je een caching van een website die mij enigszins heeft geholpen bij de installatie.
(Ik breidt deze site ook uit met mijn bevindingen)

Zaken die ik momenteel nog niet werkend heb gekregen onder linux:
- Geluidskaart (Wordt nog niet herkend door ALSA)
- Wifi (maar volgens mij duurt dit niet lang meer; module zit bij de 2.6.23.9 kernel)
- Console mode met gebruik van Openchrome drivers
(Terugkeren naar console levert een onleesbaar scherm op)
- Webcam (heb ik nog niet naar gekeken maar moet aan de praat te krijgen zijn)
- CPUFreqd; vooralsnog heeft mijn linux op 600 Mhz gedraait wat opzich redelijk
presteerde; de EXPERIMENTAL C7 ACPI driver werkt bij mij nog niet naar behoren.
(Misschien de volgende kernel)

Zaken die ik momenteel wel goed werkend heb gekregen:
- NIC 10/100 (Realtek)
- USB 2.0
- Touchpad
- Grafische kaart (standaard VESA) op 800 x 480
- Grafische kaart (Openchrome drivers) op 800 x 480
Bluetooth heb ik vooralsnog niet geprobeerd.

De prestaties onder linux zijn redelijk; ook hier is de harddisk een bottleneck imho.
Een aardige 30 Gb SSD staat momenteel op mijn verlanglijstje.

Het compileren van de kernel nam wat tijd en moeite in beslag, maar inmiddels
heb ik de kernel aardig op orde.

[Grrrrrene]

Erg interessant. Als PB met een Linux-versie van de EasyNote XS zou komen of iig drivers voor Linux zou lanceren, zou dat het succes van de kleine laptop wellicht vergroten.

[CLB]

Dan moet je eens naar deze Everex kijken!

Precies 't zelfde qua hardware, draait op Linux met richtprijs $400,-

[Reactie gewijzigd door CLB op 22 juli 2024 23:39]

[CLB]

Nog meer bronnen gevonden:

De ASUS Eee krijgt snel concurrentie van een andere ultramobiele pc: Everex heeft plannen om een Cloudbook uit te brengen met eveneens een 7 inch scherm. Uit anonieme bronnen klinkt, dat Everex het apparaat met het Google Apps-vriendelijke gOS gaat uitbrengen.

De Everex Cloudbook moet begin januari beschikbaar komen. Het eerste Cloudbook-model draait op een 1,2 GHz Via C7 ULV-processor en heeft een harddisk van 30 GB. Het zou daarbij gaan om een Developer-versie met touchscreen, geleverd met broncode en toolchains voor gOS. gOS is een door Everex gesponsorde Linux-distributie, geoptimaliseerd voor Google Apps. Vanaf midden januari zijn twee modellen te koop, waarvan eentje is voorzien van een 1,2 megapixel webcam. De hardware lijkt op Via's Nanobook.

Everex bevestigde afgelopen dinsdag dat de Cloudbook inderdaad bestaat. Op de Consumer Electronics Show in Las Vegas (vanaf 7 januari) zal er waarschijnlijk meer aangekondigd gaan worden. De Developer Edition is dan waarschijnlijk al op de markt. Deze zou eigenlijk eerder worden uitgebracht, maar liep vertraging op door tekorten bij het aanleveren an 7-inch touchscreens.

De Cloudbook lijkt een direct antwoord van FIC/Everex op de Asus Eee, die vanaf dit najaar te koop is. Beide zijn voorzien van een 7 inch WVGA-scherm met een resolutie van 800 x 480 pixels. Het toetsenbord is ook identiek; alleen de kleur is anders. De Eee draait echter op een tragere CPU, een 900 MHz Celeron-processor, terwijl de Cloudbook draait op een 1,2 GHz Via C7 ULV ultra-low voltage. Ook heeft de Eee maar een 4GB solid state-disk, terwijl de Cloudboek is voorzien van een 30GB harddisk. Verdere specificaties zijn: 512 MB RAM, ingebouwde Ethernet (draadloos en bedraad), een 4-in-1 kaartlezer, twee USB 2.0-poorten en DVI-out. Je kunt via DVI-naar-HDMI ook beamers en tv's aansluiten, mits voorzien van digitale aansluiting. De standaardmodellen zijn voorzien van een normaal scherm, alleen de Developer Edition krijgt een touchscreen.

De prijs van het standaardmodel met 30GB harddisk wordt ongeveer $400. Deze is naar verwachting vanaf 15 januari verkrijgbaar. Eén nadeel heeft de Everex wel: het is de zoveelste laptop in een voorspelbare antracietkleur. Bij de Eee heb je ook nog keuze uit een paar aparte kleuren.
Bron

En lees dit ook gelijk!!

[rubinkingma]

hej als je het voor elkaar heb met die xs en linux zou je het dan willen laten weten ???


alvast bedankt!!!

Rubin

[rubinkingma]

ik heb er 1 en moet zeggen dat ik blij ben met het nieuws dat het toetsenbord eruit kan en daarachter de schijf vervangen kan worden !!! scheelt een ontdekking als ik het zelf ga proberen.

verder is idd door de hdd van het apparaat alles een stuk trager, bijvoorbeeld opstarten duurt een 4 min bij mij echt niet normaal.
maar daarintegen kan ik het apparaat gerust de hele dag op standby houden zonder veel van de accu af te doen.

ik werk een 3.5 tot 4 uur weg met wifi aan en het scherm voor een 40 50 % verlicht.
verder door de geringe omvang en gewicht ben ik zeeeer tevreden met deze laptop, moet nog wel toevoegen dat er zo snel mogelijk een ssd in gaat en zo mogelijk ook een 2 gig geheugen.

goede revieuw verder maar eigelijk op de hdd na nix wat ik nog niet wist

[dion_b]

Waarom zo'n aandacht voor de meegeleverde Windows XP in de review?

Dat dat gevolgen heeft voor ergonomie en prestaties moge duidelijk zijn, maar had dan gewoon een Linux distro erop gezet en gekeken hoe dat presteert... dan had je bovendien een veel betere vergelijking met de eePC gehad. Nu is maar de vraag of het feit dat deze PC wat trager is komt door de Via CPU, door de 1.8" HDD of domweg door de grotere footprint van het OS.

Sowieso is de software preload van Packard Bell vaak een van de zwakkere punten. Nog los van de recovery partitie krijg je vaak een zwik aan TSR's mee die bij beperkte geheugenhoeveelheid en CPUkracht de prestaties niet positief zullen beinvloeden.

Ik zou meer benieuwd zijn naar hoe deze bak met een door een Tweaker getweakte install van XP of Linux zou presteren dan hoe hij het doet onder OEM-defined condities. Want dat dat te wensen overlaat is vanzelfsprekend

[Grrrrrene]

Dat ben ik niet met je eens. Packard Bell levert het systeem met Windows XP en heeft dan ook maar te zorgen dat dat fatsoenlijk werkt. Het gros van de consumenten wil gewoon iets wat uit de doos werkt en Asus levert dat wél. Natuurlijk draait deze laptop ook veel vloeiender op Xandros, wat bij de Eee PC geleverd wordt, maar als ze dat zelf constateren moeten ze XP niet meeleveren...

[dion_b]

Dan vraag ik me af wie precies het doelpubliek van deze review is. Dit is Tweakers.net, wij zijn Tweakers. Wij laten systemen en onderdelen die wij kopen vrijwel per definitie niet in de oorspronkelijke toestand. Het is daarom relevant om te weten hoe zo'n ding gedraagt als het getweaked is, des te meer als dat kan verhelderen exact waarom dit ding slechter presteert dan een vergelijkbaar product. Als het daadwerkelijk voor een significant deel aan de software ligt, weet ik als Tweaker dat ik dit veilig kan kopen en vervolgens van m'n eigen software kan voorzien voor goede performance. Ligt het probleem echter grotendeels bij de hardware, dan weet ik als Tweaker dat ik dit apparaat met een grote boog moet mijden, omdat het niet uitmaakt welke software ik erop draai.

[Grrrrrene]

Ik snap je punt wel, maar ik vind het wat ver gaan om in een review ook de "fouten" van een fabrikant op te gaan lossen. Als dat eenvoudig kan: prima, vinkje hier, updateje daar... Maar een compleet nieuw OS installeren en aan de gang krijgen op toch wat niet-standaard hardware past niet in een review die in een kleine week tijd geschreven moet worden (want zoveel tijd had ik voor deze review).

Packard Bell heeft bewust voor Windows XP gekozen en laten we wel wezen: het merendeel van de Tweakers gebruikt een Windows-OS en heeft geen (of weinig) kaas gegeten van Linux. Bovendien heb je met de aankoop van een PB EasyNote XS betaald voor je Windows-licentie...

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 22 juli 2024 23:39]

[Neko Koneko]

Een mac review je toch ook niet met Windows erop? Dan had ik een review willen zien van de Eee PC met Windows, wat kan mij dat Linux schelen?

Laten we BSD er ook meteen even overal opzetten. Snap je waar ik heen wil? Is gewoon niet te doen. Review het ding zoals het geleverd wordt.

Dit is Tweakers.net, wij zijn Tweakers.

Tweakers zetten er zelf Linux op, bij voorkeur als dat eigenlijk niet zou kunnen volgens de fabrikant

[killercow]

wat kan mij dat Linux schelen?

het scheelt je blijkbaar 170 euro.

[dion_b]

Tweakers zetten erop wat ze willen. Maar Tweakers orienteren zich wel voordat ze iets kopen of het voldoet aan hun behoeftes. Voor mijn part zou je op de eePC Windows XP draaien en dan kijken hoe hij presteert tegenover dit geval, het gaat me niet specifiek om Linux, maar om het uitsluiten of de gemeten prestatieverschil in hard- of software zit. Als je dat met $andere_OS kunt doen zou dat ook prima zijn. Het is alleen gruwelijk appels met peren vergelijken om een PC met OS 1 met een soortgelijke maar toch net iets andere PC met OS 2 te vergelijken. Daarom een gemiste kans.

Vergelijk het maar met een vergelijkende videokaartreview. Daar zou je de door de kaartfabrikant meegeleverde driverversie kunnen pakken bij alle kaarten, maar dan zit je ook appels met peren te vergelijken dus pak je de recentste drivers van de chipbakker om alles met dezelfde software te vergelijken.

[Grrrrrene]

D'r zit natuurlijk wel enig verschil tussen "eventjes een nieuw OS installeren, waar de leverancier geen drivers voor leverd e.d." en "eventjes een andere videokaartdriver downloaden en installeren

[vgroenewold]

Ook dat, maar we verwachten dit toch ook wel een klein beetje van Tweakers? Linux erop gooien is echt niet zooo moeilijk meer. En het zou een betere vereglijking zijn indeed. Zo is die Macbook met Vista ook blijkbaar getest. Als product an-sich is het natuurlijk wel gewoon minder, voor de gewone consument. En wat betreft de indeling e.d. dat moet toch beter kunnen, dit lijkt mij persoonlijk echt vreselijk.

[Superstoned]

Grrrrrrene, ik vind dat je het uitstekend hebt gedaan ;-)

Sure, iedereen weet dat XP dikke stront tegen een berg op is, maar als ze bij PB dat standaard meeleveren daar kun jij ook nix aan doen. En inderdaad, het is niet redelijk te verwachten dat je overal linux op kwakt, hoe tof dat ook zou zijn ;-)

[CLB]

De laptop is dus niet met een hand vast te houden en met de andere hand te bedienen, of je moet voor iedere muisklik je hand naar de andere kant van de laptop bewegen, wat snel gaat vervelen.
Waarvoor zijn er nou muizen op de markt zeg

Het lijkt er sterk op dat het scherm uit dezelfde fabriek komt als dat van de Eee PC.
en
maar we hebben dan ook het vermoeden dat Packard Bell en Asus
hun kleine breedbeeldscherm bij dezelfde leverancier hebben ingekocht.
Lekkere bron ook? In andere PB reviews wordt gesproken over 'n LED-scherm dus lijkt me sterk...

Over die resolutie en dat die niet gemaakt is voor XP...
Waarom draaien dan al die mensen vlekkeloos XP op hun Asusje Eee?

Van de 30GB ruimte die de Seagate harde schijf biedt is bijna 8GB gereserveerd voor een verborgen backup-partitie, waar overigens nog geen kwart van in gebruik is.
Ik zie dat je nog 5,95GB van de 7,79GB overhebt...
Kun je dan niet nog 5GB aan de C-schijf toekennen? Dan heb je totaal 18GB!

De harde schijf is wel eenvoudig te vervangen door het toetsenbord los te klikken. Daaronder zit een klepje dat met een schroefje vast zit om de harde schijf op zijn plaats te houden.
Dan kun je die toch replacen voor 'n snellere en grotere HD? Iemand PW-linkjes?

en de behuizing is minder attractief dan die van de Eee PC, hoewel dat subjectief is
Zeg dat dan ook niet...
Ik vind de beide apparaatjes bijvoorbeeld zeer mooi, gewoon anders:

[img]http://gathering.tweakers.net/global/templates/tweakers/html/showimage.html?http%3A//aycu16.webshots.com/image/35495/2003320883087320874_rs.jpg[/img]

Het Windows XP-besturingssysteem zou voor velen een voordeel kunnen zijn,
maar de Eee PC wordt ook leverbaar met Windows XP voorgeïnstalleerd.
En dan... Gaan jullie een nieuwe Eee XP review maken en brabbelen over de reso?

Het prijsverschil is momenteel 170 euro en dat is relatief veel geld
PB is te krijgen voor 570,- / Asus 8G is te importeren voor 420,- met kans op extra belastingen... Misschien gemierenneuk, maar is nog altijd 2 tientjes minder

Voor de rest ook wel leuk dat een extra optie BT is ten opzichte van de Eee,
en jullie 't een keertje noemen, maar vooral niet testen... Stel je voor dat 't een +'je is!

Voor de rest ben ik het eens met dion_b
Als je zo'n Asus Eee reviewed is dat leuk en aardig, maar jullie weten heus wel dat de PB EasyNote XS20 er binnenkort aan zit te komen... Test dan op beide apparaatjes Xandros Linux (is zelfs gratis te downloaden van de Asus site) en test dan op beide apparaatjes (full/ getweakte) versie van XP! Dan kun je tenminste iets zeggen over prestaties en dergelijke!

Ook jammer dat er geen prijs bijstaat die jullie wel rechtvaardig vinden...
Ikzelf vind 570,- ook erg veel geld voor dit apparaatje, maar als die 500,- gaat worden...

EDIT: Wel bedankt voor de screenshotjes!
Die staan nu ook in: forum: Packard Bell EasyNote XS20

EDIT II: Is die internet explorer btw ook paars van kleur? Hoor ik weleens bij PB!?

[Reactie gewijzigd door CLB op 22 juli 2024 23:39]

[Grrrrrene]

Waarvoor zijn er nou muizen op de markt zeg

Waarom bouwen ze zo'n touchpad nog in dan zeg

Lekkere bron ook? In andere PB reviews wordt gesproken over 'n LED-scherm dus lijkt me sterk...

Ja, dus? De Eee PC heeft ook een led-verlicht scherm

Waarom draaien dan al die mensen vlekkeloos XP op hun Asusje Eee?

Waar wordt beweerd dat het niet werkt? Het werkt niet _lekker_ op 480 pixels hoog. Zet je schermresolutie maar 's zo laag en kijk zelf hoe fijn het is als het gros van de knoppen in vensters buiten je scherm valt.

Ik zie dat je nog 5,95GB van de 7,79GB overhebt...
Kun je dan niet nog 5GB aan de C-schijf toekennen? Dan heb je totaal 18GB!

Ahum: "Bovendien blijft dan nog genoeg ruimte over voor enkele films en een flinke hoeveelheid muziek en natuurlijk een kantoorpakket, en dan hebben we de backuppartitie van 8GB nog niet eens bij de c-partitie aangesloten."

Dan kun je die toch replacen voor 'n snellere en grotere HD? Iemand PW-linkjes?

Dat is het punt min of meer De hdd is wel eenvoudig bereikbaar, het geheugen niet. Er zijn al 100GB en grotere 1.8"-hardeschijfjes, dus knock yourself out!

PB is te krijgen voor 570,- / Asus 8G is te importeren voor 420,- met kans op extra belastingen... Misschien gemierenneuk, maar is nog altijd 2 tientjes minder

Tussen 570 euro en 420 euro zit 2 tientjes? Als je importeert uit Duitsland, waar de 4G voor < 300 euro te krijgen is, betaal je geen belasting, we hebben al enige tijd het vrije verkeer van goederen in de EU

Voor de rest ook wel leuk dat een extra optie BT is ten opzichte van de Eee,
en jullie 't een keertje noemen, maar vooral niet testen... Stel je voor dat 't een +'je is!

* Grrrrrene krijgt enigszins het idee dat * CLB een Packard Bell EasyNote XS-fanboy is Wat wil je in godsnaam testen aan een bluetooth chip?

Voor de rest: Toen we de Eee PC kregen was de EasyNote XS nog niet aangekondigd middels een persbericht (aan de hand van het persbericht hebben we er een aangevraagd). Achteraf had ik de Eee PC ook graag getest met XP, maar bedenk je wel dat we geen weken de tijd hebben en dat dit voor velen (voor mij iig wel) iets is dat je naast een studie of baan doet.

[CLB]

Waarom bouwen ze zo'n touchpad nog in dan zeg

Tsjaa omdat dat nog steeds hoort bij 'n laptop... voor mij hoeft het niet!

Ja, dus? De Eee PC heeft ook een led-verlicht scherm

Dat wist ik niet maar kom dan met 'n concrete bron aanzetten ipv 'we denken'

Waar wordt beweerd dat het niet werkt? Het werkt niet _lekker_ op 480 pixels hoog. Zet je schermresolutie maar 's zo laag en kijk zelf hoe fijn het is als het gros van de knoppen in vensters buiten je scherm valt.

Naja de resolutie icm XP wordt zo uitgekafferd in deze PB review, dat ik dat een beetje scheef vind eerlijk gezegd Dat het misschien niet de beste combi is begrijp ik ook nog wel, maar Xandros Linux blabla is perfect en speciaal gemaakt voor zo'n schermpje and so on.. Installeer je toch die Linux-distributie op de Packard Bell

Ahum: "Bovendien blijft dan nog genoeg ruimte over voor enkele films en een flinke hoeveelheid muziek en natuurlijk een kantoorpakket, en dan hebben we de backuppartitie van 8GB nog niet eens bij de c-partitie aangesloten."

Ik vroeg 't toch nog netjes.. Weet ik veel of dat automatisch allemaal zo 1,2,3 kan

Dat is het punt min of meer De hdd is wel eenvoudig bereikbaar, het geheugen niet. Er zijn al 100GB en grotere 1.8"-hardeschijfjes, dus knock yourself out!

Naja 1GB RAM is meer dan zat zeg.. Wie heeft er nou 2GB nodig op zo'n apparaatje?
Als de HD eenvoudig te verwisselen is, is dat toch relaxed? --> Beter/ grotere/ snellere!

Tussen 570 euro en 420 euro zit 2 tientjes? Als je importeert uit Duitsland, waar de 4G voor < 300 euro te krijgen is, betaal je geen belasting, we hebben al enige tijd het vrije verkeer van goederen in de EU

Ik weet niet waar je dat leest, maar dat zei ik niet
Jullie hebben 't over 'n prijs van 599,- voor de Packard Bell!
Inmiddels is die gewoon goed te verkrijgen voor 569,- dus dat is al 3 (ipv de eerder door mij genoemde 2) tientjes goedkoper, waardoor de prijs ietsjes dichter naar de Asus toe gaat kruipen..
Jij hebt 't nu opeens over de 4G, wat natuurlijk helemaal geen vergelijk is met deze Packard Bell.. Of 8G Asus vs PB of niks imho... Packard Bell vs Asus Eee 8G ===> 150,- verschil en geen 170,-

* Grrrrrene krijgt enigszins het idee dat * CLB een Packard Bell EasyNote XS-fanboy is

O o o dat gaat me te ver
Ik vind het allebei (wel de Asus 8G) zeer mooie apparaatjes..
De PB lonkt me door z'n grotere HD, XP install en BlueTooth, de Eee door z'n prijs...

Wat wil je in godsnaam testen aan een bluetooth chip?

Snelheden? Compitabiliteit? Waarom test je dan de Wi-Fi wel..?

Voor de rest: Toen we de Eee PC kregen was de EasyNote XS nog niet aangekondigd middels een persbericht (aan de hand van het persbericht hebben we er een aangevraagd). Achteraf had ik de Eee PC ook graag getest met XP, maar bedenk je wel dat we geen weken de tijd hebben en dat dit voor velen (voor mij iig wel) iets is dat je naast een studie of baan doet.

That's true, that's true
Maarja 90% van de Asus Eee'ers heeft er XP opstaan en 'n groot deel die de PB heeft (of zal gaan kopen) heeft/ zal er Linux opzetten.. Zodoende is alles wel leuk en aardig qua 'Asus Eee is sneller blabla' maar als Linux op de PB staat is 't misschien alweer 'n stuk vermindert... (en andersom natuurlijk: XP op 'n Eee die 'm vertraagd)

"Out of the box" wint de Asus makkelijkjes, maar als jullie 't zo hadden kunnen testen:
-Zelfde OS'en en zelfde applicaties had 't een veel betere vergelijking geweest imho

Ik begrijp dat dat niet altijd kan en dat tijd (= geld) ook 'n grote rol speelt, maar wilde 't toch kwijt

Voor de rest natuurlijk huldes voor deze review (en die van de Eee)

[Reactie gewijzigd door CLB op 22 juli 2024 23:39]

[Grrrrrene]

[...]

Tsjaa omdat dat nog steeds hoort bij 'n laptop... voor mij hoeft het niet!

Ik werk geregeld met de touchpad, vooral als ik de adapter niet aangesloten heb en onderweg (mobiel dus) ben. Het is een verschil dat sommige mensen irritant zullen vinden. Ik heb via de startpost op het forum net even snel twee reviews doorgelezen en ik zie dat ik daar niet de enige in ben.

[...]

Dat wist ik niet maar kom dan met 'n concrete bron aanzetten ipv 'we denken'

Bij de Eee PC heb ik het type scherm niet genoteerd (fabrikant enzo), bij de PB had het gekund, maarja. Het is ook niet zo boeiend: ik vind ze even goed qua kleuren en helderheid, maar nogmaals: die Eee PC moest snel weer door naar een andere reviewer van een ander bedrijf, dus helaas... Dat is niet eenvoudig meer te achterhalen.

[...]

Naja de resolutie icm XP wordt zo uitgekafferd in deze PB review, dat ik dat een beetje scheef vind eerlijk gezegd Dat het misschien niet de beste combi is begrijp ik ook nog wel, maar Xandros Linux blabla is perfect en speciaal gemaakt voor zo'n schermpje and so on.. Installeer je toch die Linux-distributie op de Packard Bell

Ik weet zeker dat ik in Xandros OS moest zoeken naar een scherm dat niet in beeld paste en dat het in XP meer iets was waar ik geregeld tegenaan liep. XP is wat dat betreft lastig te customizen dan Linux, dat is nu eenmaal zo

[...]

Ik vroeg 't toch nog netjes.. Weet ik veel of dat automatisch allemaal zo 1,2,3 kan

Ben ook niet boos Maar het staat in de conclusie, dus als je zo reageert, denk ik dat je daar overheen hebt gelezen. Met een programma als PQMagic moet je dat kunnen fixen, lijkt me. Twee partities samenvoegen is iig geen rocketscience

[...]

Naja 1GB RAM is meer dan zat zeg.. Wie heeft er nou 2GB nodig op zo'n apparaatje?
Als de HD eenvoudig te verwisselen is, is dat toch relaxed? --> Beter/ grotere/ snellere!

Je hebt van die mensen... Nee, 1GB is zat, maar je weet nooit wat iemand nog van plan is

[...]

Ik weet niet waar je dat leest, maar dat zei ik niet
Jullie hebben 't over 'n prijs van 599,- voor de Packard Bell!
Inmiddels is die gewoon goed te verkrijgen voor 569,- dus dat is al 3 (ipv de eerder door mij genoemde 2) tientjes goedkoper, waardoor de prijs ietsjes dichter naar de Asus toe gaat kruipen..
Jij hebt 't nu opeens over de 4G, wat natuurlijk helemaal geen vergelijk is met deze Packard Bell.. Of 8G Asus vs PB of niks imho... Packard Bell vs Asus Eee 8G ===> 150,- verschil en geen 170,-

Mwah, de 4G hebben we getest (naja, ik dus ) en die kost 399 euro in Nederland of 299 euro in Duitsland. De gemiddelde Tweaker haalt hem dus over de grens voor 299 euro, wat dus 270 euro verschil maakt met de laagste prijs in de PW (tot twee dagen geleden waren er nog twee aanbieders voor 599 euro, maar die zijn net verdwenen, zie ook het prijsverloopgrafiekje in de PW). Voor dat geld koop je een 1GB ddr2-reepje, een paar grote SD-kaarten, een usb-BT-dongel en dan heb je de verschillen redelijk rechtgetrokken, plus dat je een fatsoenlijk grote touchpad hebt en goede wifi-ontvangst. Ik vind het prijsverschil dus echt wel fors.

[...]

O o o dat gaat me te ver
Ik vind het allebei (wel de Asus 8G) zeer mooie apparaatjes..
De PB lonkt me door z'n grotere HD, XP install en BlueTooth, de Eee door z'n prijs...

Same here. De PB had alleen 400-450 euro moeten kosten. 599 (advies) en 569 (PW-prijs) is wat aan de hoge kant, maar zoals ik in de conclusie zeg: als alle voordelen voor jou ook echt nut hebben, is hij de meerprijs wel waard.

[...]

Snelheden? Compitabiliteit? Waarom test je dan de Wi-Fi wel..?

Naja, over de snelheid kan ik alleen zeggen dat ik foto's van m'n foon naar de PB kon sturen, maar heb verder niet getest hoe snel dat was. Compatibiliteit kun je alleen wat over zeggen als je bakken BT-hardware hebt liggen en dat heb ik als freelancer niet.

[...]

That's true, that's true
Maarja 90% van de Asus Eee'ers heeft er XP opstaan en 'n groot deel die de PB heeft (of zal gaan kopen) heeft/ zal er Linux opzetten.. Zodoende is alles wel leuk en aardig qua 'Asus Eee is sneller blabla' maar als Linux op de PB staat is 't misschien alweer 'n stuk vermindert... (en andersom natuurlijk: XP op 'n Eee die 'm vertraagd)

Agreed, maar PB levert hem wel met Windows. Dat is PB's keuze geweest en je moet er dus moeite voor doen om hem sneller te krijgen, terwijl de Eee PC uit de doos al lekker snappy aanvoelt. Dat komt ook deels door het ssd-geheugen.

"Out of the box" wint de Asus makkelijkjes, maar als jullie 't zo hadden kunnen testen:
-Zelfde OS'en en zelfde applicaties had 't een veel betere vergelijking geweest imho

Ik begrijp dat dat niet altijd kan en dat tijd (= geld) ook 'n grote rol speelt, maar wilde 't toch kwijt

Voor de rest natuurlijk huldes voor deze review (en die van de Eee)

Ja, in een ideale wereld en met 2 weken tijd voor een review had ik dat graag gedaan Toch bedankt voor het compliment

[Sheean]

Ze hadden beter een trackpoint ipv een touchpad kunnen inbouwen...

[Dima_2005]

Vergeet een paar dingen niet bij Packard Bell:
- Slechte ondersteuning
- Geen backup-cd voor Windows XP installatie
- Batterijen werken eerste 2 maanden altijd heel goed, gaat het weer weg
- IE7 heeft een lelijke paarse kleur
- Seagate HD's zijn niet echt heel stabiel..

[nAFutro]

Seagate is anders wel het merk welke de minste uitval heeft gehad in 2005 en 2006 volgens de cijfers, dus je moet je persoonlijke ervaringen niet als een feit opnoemen.

[Palomar]

wat bedoel je met een paarse IE7?? Een skin ofzo?

[CLB]

Ja klopt,
Kun je ook gewoon verwijderen!

[Verwijderd]

als je een beetje redelijk wat harde schijven verkoopt kom je er op een geven moment achter dat seagate het MINST uitvalt.

de rest ben ik het redelijk mee eens. samen met de waardeloze behuizing kwaliteit (weg springende voorfrontjes etc.) en schermen ed.

het enige positieve vindt ik de website van packard bell.

makkelijk op rond te kijken
snel waar je moet zijn en de site is gewoon SNEL

dat durf ik van asus nou nooit te zeggen. aan de andere kant hoevaak zul je drivers downloaden van de fabrikant site (per product dan... als consument )

[SYQ]

eindelijk weer een goed review op tweakers niks op aan te merken

maar wat een drollenscherm zeg, hier is toch niet mee te werken???

[Verwijderd]

om toch maar een opmerking te geven, de alt text van het laatste prentje is fout

[Grrrrrene]

Fixed

[hattorihanzo]

Ja waarom zou je in vredesnaam met zoiets willen werken? Het nadeel weegt absoluut niet op tegen het voordeel dat ie compacter is. En zo'n mini harddisk die erbj zit. Wat zijn de toepassingen? Je gaat hier toch op zitten typen? Of internetten?

[TD-er]

Wat dacht je van nog wat dingen doen in het vliegtuig, of op reis wat online dingen doen, zonder in een muf en zweterig internetcafe te zitten.

[Verwijderd]

Nou, dan toch maar gewoon een kleine notebook. Iets kleiner maar wel een fatsoenlijk scherm. Zoiets bijvoorbeeld: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=15743 En het kan nog kleiner. De X1 weegt maar 1.2 kilo. Dat is 200 gram meer dan deze Easynote.
Het grote nadeel van de Easynote is, dat wanneer je wel de ruimte hebt om te werken, dat je jezelf vervloekt dat je het ding ooit gekocht hebt. Of je neemt gewoon je Easynote én je laptop mee!

[CLB]

Kom jij met 'n apparaat wat een startprijs heeft vanaf $1600,-
Het gaat toch niet om de ruimte die je hebt, want die is er toch wel vaak voor 'n normale laptop. Het gaat om de 'kleinheid' en 't even snel een aantekeningetje typen...

Volgens mij wil jij er scripties op gaan maken ofzo.. Tsjaa doe je best

[geerttttt]

Ik wil het zelf eigenlijk geen UMPC noemen. Wat ik voor me zie als UMPC zijn die verkapte tablet gevalletjes met touchscreen (en belachelijke prijskaartjes).
Dit is gewoon een mini-laptop, richting die flybooks... maar dan niet zo prijzig.

[poepkop]

tja als ik dat startmenu het hele scherm zie vullen wordt ik helemaal eng... 12" is toch het minimum. Ik vind het wel positief dat de prijs van kleine notebooks nu eindelijk begint te dalen.

[Bram V]

Je startmenu heeft geen grote die je uitdrukt in inches. Het gaat om pixels, als het aantal pixels kunnen vergroten, dan word ik blij. Afmetingen hoeven van mij niet te groeien.

[YopY]

Startmenu kun je aanpassen zodat het minder ruimte gebruikt (kleine iconen) of zelfs de klassieke startmenu layout gebruiken.

[haakjesluiten]

nou een 8,5" en een resolutie van 1024 bij 600 zou toch wel een hele verbetering zijn