Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Xiaomi Mi A2 Review

Veel telefoon voor niet gek veel geld

10-09-2018 • 06:00

191

Singlepage-opmaak

Conclusie

Wat verwacht je van een Android One-toestel van Xiaomi? De Chinese fabrikant staat bekend om veel hardware voor een relatief lage prijs en Android One is een schone Android-versie zonder de problemen van een skin van de fabrikant. In die opzichten is de Mi A2 precies wat je ervan mag verwachten: veel telefoon voor relatief weinig geld, met een schone Android-uitgave.

Er is meer goed nieuws; de camera is voor deze prijsklasse uitstekend. Hij lijkt gelijkwaardig aan die van de Moto G6 Plus en we hebben in deze prijsklasse geen betere camera's op telefoons gezien dan op deze twee toestellen.

De accuduur van de Mi A2 is redelijk, maar niet meer dan dat. Hetzelfde geldt voor het scherm; het kan net niet fel genoeg en de kleuweergave is ook niet best. Er zijn ook regelrechte nadelen: de 3,5mm-aansluiting is weg en uitbreidbare opslag is er niet.

Het grootste probleem voor de Mi A2 is het bestaan van de Lite-versie. Die ruilt weliswaar de Snapdragon 660 in voor een oudere 625 en usb-c voor micro-usb, maar heeft wel een 3,5mm-ingang en uitbreidbare opslag, en hij is iets goedkoper.

Dat neemt niet weg dat de Mi A2 voor veel tweakers een uitermate aantrekkelijke smartphone is, die voor deze prijsklasse opvallend veel biedt en maar weinig echt grote nadelen heeft. Het zal ons niets verbazen als Xiaomi ook in de Lage Landen veel van deze telefoons gaat verkopen.

  • Zwart
  • Goud
  • Blauw

Reacties (191)

191
187
142
5
0
30
Wijzig sortering
Voor de geïnteresseerden, er staat op XDA ook een hele uitgebreide review.
https://www.xda-developers.com/xiaomi-mi-a2-review/

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 22 juli 2024 14:28]

Wat er niet in staat en dat schijnt een xiaomi probleem te zijn is drm / widevine en content als netflix, amazon op hoogste resolutie af te spelen.

Daar zijn verschillende levels in om bijv netflix en andere diensten in hoogste video resolutie af te spelen.
Level L1 hoogste speelt in hoogste resolutie af L3 speelt dus niet in hoogste resolutie af en volgens deze link: https://forum.xda-develop...l1-certification-t3820732
heeft de Mi a2 dus level l3

Nog een link over de nieuwexiaomi poco f1 die er ook last van blijkt te hebben.
https://www.xda-developer...1-widevine-l1-netflix-hd/
Die kan dus in max 540p afspelen omdat deze L3 heeft i.p.v L1
Dit klopt idd, en is niet zoals het zou moeten in mij ogen. Het is overigens niet helemaal uniek voor Xiaomi. Oneplus (OP5/T) heeft dit probleem ook gehad en het achteraf opgelost. Helaas moest het toestel daarvoor wel teruggestuurd worden om L1 geactiveerd te krijgen. Ik heb hiervoor toen niet gekozen aangezien ik mijn bootloader unlock en je dan weer terug bij af bent. Dit is ook het geval bij mijn huidige OP6 die wel L1 had bij gelockte bootloader.

Via deze app kan je zien welk level je hebt.
https://play.google.com/s...roidfung.drminfo&hl=en_IN

Kleine aanvulling:
nieuws: OnePlus vraagt eigenaren 5 en 5T hun toestel op te sturen voor drm-up...

Nog een aanvulling vanuit bron:

List of phones that support HD Streaming
We have mentioned a few phones that we have tested ourselves for HD streaming support. The list is not exhaustive and contains phones that we have come across.

Nokia Phones – Nokia 7 Plus
Samsung phones – All high-end phones in Galaxy S-series and Note series (last three years)
OnePlus phones – Oneplus 6
LG Phones – LG V30, LG G7 ThinQ
Google – Pixel 2 XL, Pixel 2
Apple – iPhone X, iPhone 7/ 7 Plus, iPhone 8/ 8 Plus

List of phones that don’t support HD streaming
Xiaomi – Redmi Note 5 Pro, Mi A2, Poco F1, Mi Max 2, Redmi Y2
Oppo – Oppo F9 Pro, Oppo F7, Realme 2, Realme 1
Vivo – Vivo Nex, Vivo X21, Vivo V11 Pro, Vivo V9, Vivo V9 Youth, Vivo V7
Samsung – Galaxy J6, Galaxy J8, Galaxy A6 (2018), Galaxy A5, Galaxy A7, Galaxy A8+
Asus – Zenfone 5Z, Zenfone Max M1 Pro
Huawei – Honor 9N, Honor Play, Honor 10, Nova 3i

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 22 juli 2024 14:28]

Meteen even gecheckt en de A2 Lite heeft ook L3
Het verschil met L1 of L3 is bijna niet te zien op zo'n klein scherm. Ik zou me daar niet te veel zorgen om maken. https://www.youtube.com/watch?v=jAPa9Hftvtc
Totaal niet te beoordelen gezien de grote van die telefoonschermen ook maar 1/4 van de video beslaat (op een 1080p scherm dus effectief 540p :+ ), en de camera niet alle details van de video die getoond word kan vastleggen.

Ik zie op youtube wel degelijk verschil tussen 720p en 1080p op een smartphone dus 540p al helemaal

[Reactie gewijzigd door !mark op 22 juli 2024 14:28]

Ik heb de Mi A2 en je kunt de beeldkwaliteit van Netflix niet vergelijken met YouTube. Bij YouTube vind ik 720p ook niet mooi inderdaad, bij Netflix L3 gewoon prima kwaliteit. Geen blokje of vage beelden bij actie content. En de meeste mensen streamen Netflix naar een Chromecast.
Nja meeste Xiaomies hebben dit niet L1. En mensen die een Xiaomi kopen, weten wat ze vaak kopen. Dus zo'n probleem is het nouw ook weer niet. Snap niet dat mensen er een hype van maken.
Ik wist het niet kwam er laatst per toeval achter. Twijfel of de meeste koper dat weten.
Persoonlijk vind ik het missen van NFC ook een minpunt waardig.

Je kunt dus niet makkelijk mobiel betalen met dit toestel in Nederland.
Minpunten zijn altijd persoonlijk, aangezien het missen van een 3.5mm jack geen probleem is voor mij en het aflezen met 460cd/m zo'n probleem? ik kan me nog een tijd herinneren waar toestellen de 500cd/m nipt aantikten het een pluspunt was voor aflezen, ook hier heb ik geen problemen mee. Wat echter dan wel weer jammer is, is de wat magere accu. Stel dat ze de minpunten die mogelijk voor iemand zouden gelden op zouden schrijven dan wordt het een onhoudbare lijst.

Op zich is het prima als ze de punten pakken die gelden voor de meeste mensen.
Ze zouden eigenlijk eens een poll moeten maken onder alle ingelogde tweakers, met alle mogelijke minpunten van een product, met de vraag "Hoeveel waarde hecht u aan deze feature" - "Geen" "Weinig" "Gemiddeld" "Veel" "Extreem Veel" "Onmisbaar", o.i.d.

Dit vervolgens door een Matrixje heengooien en per optie een aantal procentpunten aan al die minpunten plakken gebaseerd op de uitkomst van die poll.

Dit laat je dan voor 25 - 50% meetellen in de uiteindelijk uitslag, waar de reviewer 50-75% van het cijfer kan bepalen gebaseerd op bouwkwaliteit / responsiveness / etc.

Dan heb je een veel objectievere uitslag voor hoe goed een product is, voor de Tweakers community iig.

@MsG Dat was het punt nu juist, sommige minpunten melden ze wel, en sommige niet, op deze manier zou je dat ondervangen, want je wil juist dat het voor de gemiddelde bezoeker het meest steekhoudend is, het is daarna natuurlijk aan het individu om te bepalen wat voor hem/haar relevant is, en als ze dat tabelletje dan onderaan de conclusie bijvoegen welke aftrek ze voor welke (evt.) minpunten hebben gegeven, kan je dus heel snel zien of dit wel of niet relevante punten zijn voor jou als individu, en of dit dus de telefoon voor jou is of niet. :)

[Reactie gewijzigd door zion op 22 juli 2024 14:28]

Zo'n poll zou ook ideaal kunnen zijn om in de pricewatch te verwerken, waarbij je van tevoren aan kunt geven hoeveel waarde je hecht aan bepaalde features of testresultaten, om vervolgens een persoonlijk overzicht te krijgen van de meest passende telefoon. Dit lijkt natuurlijk veel op wat we nu al hebben, maar dan gekoppeld aan de testresultaten van Tweakers.
Stel, je filtert in de pricewatch op een aantal punten, maar hecht ook veel waarde aan een scherm met een contrast van boven de 1:1000. Dan heb je nu de kans om telefoon X, Y en Z te zien te krijgen, terwijl telefoon Y en Z getest zijn door Tweakers. Telefoon Y heeft een contrast van 600:1, telefoon Z heeft 1400:1. Dan zou je, op basis van de gekoppelde filters aan de testresultaten, een nog geschikter resultaat kunnen zien.
Dat kan nu toch? Je kan al vele parameters zelf instellen.
Dat zegt toch nog steeds niks voor iedereen individueel, alleen voor wat een eventuele meerderheid vind. Mensen kunnen toch verder kijken dan precies de score, ik vind het juist handig dat potentiële minpunten worden benoemd, en bepaal dan zelf wel welke dat voor mij wel en niet zijn.
Maar er bestaat helemaal niet zoiets als een gemiddelde Tweaker. Dat is een geconstrueerd persoon die dan waarschijnlijk niet eens bestaat als je kijkt naar de variabelen. Dus zul je je toch weer niet precies vertegenwoordigd voelen als er vanuit die gemiddelde persoon wordt beoordeeld.

Misschien moeten mensen gewoon niet alleen naar de score kijken maar ook de review lezen. Precies zoals het bedoeld is.
Mooier nog zou zijn als je dit op je profiel kunt aangeven en dat dan de scores van reviews automatisch worden gepersonaliseerd naar jouw voorkeuren. Als ik dus heel veel geef om de camera en niet om de rest, dan krijgen telefoons met een hele goede camera bij reviews een hogere 'persoonlijke score' en is het, ook bijvoorbeeld in de pricewatch, makkelijker om een top-5 samen te stellen van interessante toestellen die ik wat nader wil bekijken.
Daarmee kom je wellicht ook wel uit op een product die gemiddeld voor iedereen goed is. Dat komt ook wel neer op een poll die ik enkele keren heb gemaakt en hierbij kwam een smartphone uit die simpelweg niet te koop is. Men had toen gekozen voor een smartphone die geen 18:9/19:9 scherm had en ongeveer 5,2" was. Zou dat 7 maanden later nog steeds het geval zijn of zou het gemiddelde van de mensen alsnog voor een soort OnePlus 6 mini kiezen?

Kiswum.com: Poll: De perfecte smartphone 2018 editie
Kiswum.com: De resultaten - De perfecte smartphone 2018 editie

Helaas komen dit soort polls vaak uit op een product die niet te koop is, waardoor je altijd moet schipperen qua specs en/of formaat.

Mensen moeten bij reviews niet alleen naar de score kijken, maar vooral naar het lijstje van +/- punten en gewoon de review aandachtig lezen. Als je iets koopt, dan is het handig als je weet wat je ervan kan verwachten. Als je geen tijd steekt in het lezen van een review, dan bestaat de kans dat het product niet geheel naar wens is.
Ik heb geen ervaring met dit toestel dus mijn opmerking is meer algemeen. Maar behalve helderheid is de afleesbaarheid in de zon nog afhankelijk van 2 dingen:
- Eventuele coating of wat dan ook op het scherm voor het tegengaan van reflecties
- Hoe dicht het LCD geplakt zit op het glas, gelamineerd is hierin het beste. Dan zit er tussen het glas en de LCD weinig/geen ruimte. Dit scheelt ook een hoop reflecties.

Wellicht hadden de toestellen die voorheen de 500 konden aantikken bovenstaande 2 eigenschappen omdat het high-end toestellen waren, terwijl deze Xiaomi midrange is en wellicht de helderheid bezit maar bovenstaande technieken niet. Geen idee of het zo is maar dat kan ik mij zo voorstellen.
Goed punt. Daarnaast is "afleesbaarheid in de buitenlucht" ook niet echt een constante test-factor. Was het een beetje zonnig, heel erg zonnig, bewolkt, etc.

Ik vind het zeker een nuttig iets om te testen, want het is zeker een enorme bron van irritatie als het niet leesbaar is, maar om telefoons goed te vergelijken zou Tweakers hier misschien een iets meer wetenschappelijke test voor op kunnen zetten.
Reflectie is te testen door een lamp met vaste Lux onder een vaste hoek op een toestel te laten schijnen, en de reflectie intensiteit te meten met een Luxmeter. Eventueel meerdere hoeken meenemen. Op zo'n manier testen glas fabrikanten het zelf ook al dus bijv. Gorilla Glass heeft al bekende waarden, maar het hangt inderdaad ook af van de onderliggende laag.
Ik begrijp dat het zo te testen is, maar wordt dat ook toegepast door Tweakers, of loopt er iemand naar buiten die vervolgens zegt, ja ik kan het lezen, of nee ik zie niets op het scherm?
Zo werkt dat dus niet. Als ze op al die punten ook een plus scoren, praat je over een ander, duurder toestel.
Ze hebben hier gekozen voor bepaalde hardware om tot een bepaald produkt te komen, in een bepaalde prijsklasse. Dan komt er bijv dit uitrollen.

Iedereen het naar de zin maken, lukt gewoon voorlopig niet onder de 300 euro. Er zullen dan altijd
bepaalde nadelen zijn. Nu heeft deze een goede camera voor zijn prijsklasse, wat je dan weer terugziet
op andere onderdelen, waar die minder scoort.
wensen verschillen, Ik heb NFC om o.a.security redenen op mijn note4 continue uitgeschakeld, totaal geen behoefte aan, voor mijn geen -minpunt waardig
Mee eens.
Maar dat vinden zat mensen ook van de 3,5mm aansluiting.
Juist, want ik ben zo iemand die een missende 3,5mm aansluiting eerder een pluspunt vind dan een min-punt.. namelijk weer een onzinnig gaatje minder (en dus kans waar water/stof binnen kan komen).
Zolang hij wel/niet geleverd wordt met een IP-rating zegt het helemaal niks...
Ja, en ik gebruik mijn 3,5mm-poort nooit. Zo kunnen we voor elk punt wel iemand vinden voor wie het geen minpunt is.
Het is een feit dat met NFC betalen in opkomst is in Nederland. Gegeven deze opkomst is het missen van NFC voor sommige mensen in Nederland een nadeel.
Hier in Belgie wordt enorm veel gebruik gemaakt van contactloos betalen met je gsm dmv NFC !
Ik snap dat wensen verschillen, maar het is toch op z'n minst handig om dit even te vermelden als mogelijk minpunt.


Ik stond gisteren nog in de supermarkt. Volle tas, voel in m'n achterzak.... Shit, portemonnee ligt nog thuis.

Ik had alles kunnen laten staan en heen en weer kunnen rijden naar huis. Of, ik pak m'n telefoon en haal die even langs de scanner.

Je waardeert het pas, als je het een keertje nodig hebt. (overigens heb ik NFC verder ook altijd uitstaan, maar toch handig als het erop zit)
Wel jammer dat je er voor moet betalen bij o.a. de rabobank.. En echt handig is het ook niet, tenzij je letterlijk altijd je NFC aan hebt staan, wat mij dan ook weer net niet wenselijk lijkt om eerlijk te zijn. Komt bij, je zegt rijden. Ik neem aan dat je ook je rijbewijs en ID bij hebt als je de auto in stapt? Lijkt mij wel zo handig.
We zijn allemaal slechts mensen hé.
Vergeten kan altijd gebeuren.

NFC hoef je overigens alleen aan te zetten als je daadwerkelijk gaat betalen, en dat kan binnen 2 tikken door middel van het notificatie centrum.

Het lijkt wel alsof je allerlei argumenten aangrijpt om niet te hoeven inzien dat meer opties altijd handig is. Er is toch niks mis met méér mogelijkheden.

Persoonlijk vind ik het jammer dat een bijna complete telefoon, niet even wordt afgemaakt met een 3.5mm jack én NFC. Dan was ie voor nog meer mensen perfect geweest.
Ik lees ook nergens of ie een notificatie-LEDje heeft?

Misschien is Arnoud dat vergeten? Verder goede review, thanks.
De Mi A2 heeft een notificatie LED. In alle kleuren, als het maar wit is :)
Heeft ie, alleen in het wit. Gaat knipperen als je telefoon onder de 15% is, blijft aanstaan als je hem oplaadt, etc. Is verder helaas niet verder in te stellen.
Het is dus geen notificatie-LED maar enkel een batterij-status-LED?

Of knippert het ook bij een gemist gesprek/SMSje?

[Reactie gewijzigd door epdm2be op 22 juli 2024 14:28]

Ook als je meldingen hebt gaat ie aan, dat kan je zelf instellen :)
OK bedankt. Nu nog een gelijkaardige telefoon met IR-blaster en dan ben ik geinteresseerd :-)
Alternatieven genoeg, bijvoorbeeld de Huawei P20 lite heeft zowel 3,5mm jack als NFC voor dezelfde prijs.
Precies meer opties zijn altijd handig, daarom dat ik het ook idioot vind om de 3,5mm jack weg te laten. Het heeft zo goed als geen enkel voordeel en het versnelt geen enkele ontwikkeling het is alleen maar zeer verevelend als je toch even die bedrade set zou willen inpluggen. Duidelijk dat geen 3,5mm jack voor mij op dit moment nog geen optie is.
Het eerste half jaar is het gratis, daarna voor niet-studenten €0,50 per maand.

NFC hoeft zeker niet continue aan te staan, alleen als je betaalt eventjes.

Het is een ideale oplossing voor mensen zoals ik die wel eens boodschappen gaan doen en hun portemonnee thuis laten liggen...

(Tevens biedt de Rabo Wallet app functies zoals parkeergeld betalen vanuit je auto, ook voor andere kentekens dan je eigen auto. Het beheert ook je klantenkaarten die je evt. handmatig toe kan voegen.)

Elke telefoon zonder NFC is voor mij een no-go en de Mi A2 had van mij ook puntenaftrek mogen krijgen bij de beoordeling. Arnoud rept er echter nergens over, misschien over het hoofd gezien?
Dat zou kunnen. Zoals andere mensen ook al opmerkten, beoordelen van een telefoon op features is best persoonlijk. Mijn vorige smartphone had wel NFC en dat is in z'n levensduur van 3+ jaar welgeteld 1 keer gebruikt, en toen werkte het ook nog eens van geen meter. :) ("gemakkelijk" koppelen van een Philips bluetooth receiver)
Ik mis het dus persoonlijk niet aangezien ik gewoon niet zonder portomonee van huis ga. Sowieso vreemd dat voor mobiel betalen dan echt een apart abo benodigd is, terwijl contactloos betalen bij de meeste bankpakketten gratis is met het pasje..
My 2 cents: het is trouwens sowieso geen goed idee om je portomonee thuis te laten gezien het feit dat er in Nederland identificatieplicht is waarbij je eigenlijk ten alle tijde je ID moet kunnen laten zien. Dus moet je sowieso ook weer altijd je id kaart bij hebben. Ga je rijden, komt daar je rijbewijs bij. Kleine moeite om dan dus ook je bankpas mee te nemen. :P
Id/rijbewijs in het hoesje van de telefoon. Heb nooit een portemonnee mee.
Bankpasje daar nog bij en je hebt nooit meer een NFC telefoon meer nodig. ;)

edit verduidelijking naar aanleiding van reactie hieronder: zo (met extra pasjes meenemen) kun je bezig blijven. NFC is in mijn optiek dan ook WEL een nuttige functie, want inderdaad: vergeten doe je niet bewust.

[Reactie gewijzigd door gysman11 op 22 juli 2024 14:28]

Tot je je pasje niet bij je hebt om welke reden dan ook...

Dat jullie nooit iets vergeten betekent niet dat iemand anders dat niet overkomt.

Nooit een pinpas in een gleuf laten zitten?
Nooit je pinpas uitgeleend aan je partner en vergeten terug te vragen?
Nooit je portemonnee een keertje thuis laten liggen?

Dit kan iedereen overkomen.

Tevens is een fysieke pinpas zo 2015... Wat mijn pinpas kan, kan mijn telefoon ook, en nog veel meer.

Een smartphone zonder NFC is voor de enkeling nog fijn, maar totaal niet toekomstbestendig naar mijn mening.

Een pinpas is wel een prima back-up voor als je telefoon het niet doet :)
Ik heb exact hetzelfde met mijn Honor 8. Die heeft idd. NFC maar gemakkelijk koppelen werkt voor geen meter dus gebruik ik het niet (meer). Met mijn oude Galaxy S5 werkte dat wel goed en heb ik het wel vaker gebruikt. Dus voor mij heeft het op mijn huidige phone dan ook geen meerwaarde. En contactloos betalen gebeurt met de kaart van de bank zelf dus...

Ik heb de indruk dat NFC indertijd gepusht werd met die Tags/stickers. Maar wordt dat nog wel gebruikt? Zijn die nog wel in de handel?

Wat ik wel veel vaker gebruik is de IR-blaster. Daarmee kan ik niet alleen mijn digicorder en smart-TV mee besturen maar ook mijn (oude) Sony surround systeem en Canon DSLR (want die heeft ook IR).
En apps zoals Anymote kan je zo instellen dat je met 1 afstandsbediening ineens 2 of 3 apparaten kan besturen of IR-macro's kan maken.

Ik heb dus liever een IR-blaster dan NFC. Zo had ik ook liever 1 enkele camera met OIS dan 2 camera's waarvan de 2de alleen maar wordt gebruikt voor een wazige achtergrond bij portretten. Maar blijkbaar zijn nutteloze modegrillen belangrijker dan een echt goed apparaat maken.

[Reactie gewijzigd door epdm2be op 22 juli 2024 14:28]

In mijn geval zit alles in mijn portemonnee. Bankpas(sen) rijbewijs, contant geld. Alleen paspoort past daar niet in :-)
In mijn geval zou NFC dus wel werken in het geval ik mijn portemonnee thuis zou hebben laten liggen maar dat overkomt me zelden tot nooit.
Tevens werkt betalen met NFC op mijn telefoon pas als de telefoon ontgrendeld is. Lijkt mij dus nog veiliger dan de NFC betaalpas ;).
Eh, tja, waarom vergeten mensen dingen?
Dat is meestal geen bewuste keuze hé.
Je bent helemaal niet verplicht je ID-pas bij je te hebben a.k.a. er is geen draagplicht in Nederland, maar je moet hem wel weer kunnen laten zien als oom agent er om vraagt a.k.a. de toonplicht.
Weer een op en top stukje Nederlandse wetgeving.
Dus door de toonplicht heb je ook de draagplicht, want je kunt em niet tonen als je em niet bij je draagt.
Bij enkel een draagplicht heeft oom agent de bevoegdheid om je ID te controleren zonder reden. Daarnaast bij een toonplicht kan je oom agent vragen om mee te lopen als je bijvoorbeeld dicht bij huis bent.
Dat dus, die 3,5mm kan me gestolen worden. Maar geen NFC is echt een no-go.
Wat raar dat dat niet eens bij de minpunten staat?
Pocophone F1 een telecom met onwijs veel specs en het probleem dat het Netflix content alleen in 540p, maar niet Netflix alleen. Dit is omdat het bepaalde DRM certificaten niet in huis heeft. Wat ik
mij nu afvraag, kent Xiaomi dit probleem ook? Of alle goedkope telefoons?

Unbox Therapy:
https://youtu.be/jAPa9Hftvtc

[Reactie gewijzigd door Fermion op 22 juli 2024 14:28]

Op de Xiaomi Redmi Note 4 heb ik er geen last van.
Toch mist die ook Widevine DRM niveau 'L1'. Misschien zie je het niet? Of heb je een gepatchte Netflix geïnstalleerd?

Hier staat wat uitleg, en een app om het ondersteunde niveau te testen.
Ik vind het allemaal wel meevallen. Tuurlijk zie je verschil in kwaliteit.. Maar 540p is prima te kijken hoor (Oneplus 5 hier) en ik heb hem daarom ook niet teruggestuurd naar Oneplus om hem de Widevine DRM te laten toevoegen...
In ons huishouden alleen Chinese telefoons. Op mijn Zuk mist die ook level 3, en de Xiaomi Redmi Note 5 van de wederhelft heeft het ook niet. Het lijkt dus een "China phone"-dingetje te zijn die certificering. Wat op zich vreemd is, het enige wat het kost is tijd om een toestel gecertificeerd te krijgen. Maar goed, misschien zit hem daar ook het issue. Ik weet niet hoe lang het duurt om een toestel daadwerkelijk gecertificeerd te krijgen.. Allicht duurt dit zo lang dat die Chinese merken met hun releasebeleid denken: ""laat maar zitten."

De wederhelft gebruikt haar Note 5 niet voor Netflix (op zich jammer gezien het grote scherm) maar ik moet eerlijk bekennen dat ik de DRM info app pas geïnstalleerd heb om het te checken NADAT dit nieuws uit kwam. Was mij nooit eerder opgevallen.
Nou, precies dat. Mij was het ook niet opgevallen.. totdat ik las dat het geen HD was..
Yep. Lew van unbox therapy gaf het ook al aan.. Valt het op? Nee, eigenlijk niet echt op zo'n klein schermpje. Desalniettemin, het zou sjiek zijn als de Chinese merken dit soort zaken gewoon goed regelen. Anders heeft het Anti-China phone kamp weer iets om over te piepen. :P (Vooral de Iphone mensen die piepen dat ze geen Chinese telefoon willen. Koekoek: waar wordt de jouwe dan gemaakt denk je? Haha :P)
Nogal logisch.
Gezien Netflix, Hulu etc niet beschikbaar zijn in China en bijv iQiyi en Tencent Video er geen gebruik van maken hoeven ze dat voor telefoons die bedoeld zijn voor de domestic market niet te doen.
Ah. Makes sense then. Maar goed, ook de Pocophone heeft het niet, en volgens mij is die wel internationaal getarget? Volgens mij was het idee dat de pocophone als concurrent weggezet zou worden voor de OPO. Onder andere sommige Oneplus modellen hebben hetzelfde debacle gehad en die hebben toen echt een soort terugroep actie gehad waar je je telefoon terug kon sturen en de Widevine certificaten erin geflashed werden. (gezien dit soort issues echt niet kunnen via een OTA update helaas)
Zelfs mijn Huawei Mate 9 heeft dit probleem. Erzijn redelijk veel telefoons die Widevine L1 missen.
Mijn Xiaomi mi mix 2s heeft ook dit probleem en dat voor een flagship van xiaomi. Maar ik merk er eigenlijk niet veel van en het scheelt hem dan ook weer data van m'n 4g.
In het specifiek missen ze WideVine DRM.

Tsja, alles wat DRM gebruikt is kapot ontworpen. Wel jammer zo.. Dan maar een Nokia aanbevelen.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 22 juli 2024 14:28]

Volgens mij is dit een probleem bij alle Xiaomi toestellen, bij de reviews van hun meest recente toestellen zie ik het toch steeds meer en meer terugkomen. Het is maar in hoeverre je hier belang aan hecht. Tussen 1080p en 720p zie ik eigenlijk geen verschil op m'n 5,2" scherm, het verschil tussen 720p en 540p is vermoedelijk wel merkbaar, maar of het echt storend is zou ik eens moeten testen (YouTube is 480p of 720p dus kan het niet onmiddellijk zien). Op grotere schermen is het wellicht nog duidelijker maar ik zou er geen telefoon voor laten liggen. Als je natuurlijk veel Netflix kijkt is het wel iets om rekening mee te houden.

Ik het meer problemen met de grootte van dit toestel, het ontbreken van een 3,5 mm jack, SD-slot en de 'kleine' batterij. Zonder één van die zaken zou ik gerust kunnen leven, maar allemaal samen is teveel.
Ik vind het nogal bijzonder en niet kunnen dat meerdere hedendaagse en niet alleen Chinese smartphones niet Widevine Level L1 hebben, maar L3, dus geen HD streaming, terwijl er zo veel streamingdiensten zijn.
Ik zie het verschil nl wel (getest) en dat houdt mij nog tegen om deze telefoon te kopen.
Mijns inziens zou het bewuste level ook in de specificaties moeten worden vermeld door de fabrikanten.
Ook in reviews vind ik het iets om als vast onderdeel te noemen, mede omdat het eenvoudig vast te stellen is via die DRM Info-app.
Benieuwd of Xiaomi hier zelf nog wat mee gaat doen, net zoals OnePlus heeft gedaan.
Wat mij opvalt is de trend dat steeds meer telefoons hun vingerafdrukscanner aan de achterkant plaatsen. Mij lijkt dit totaal niet fijn in gebruik. Ik heb jarenlang een iPhone 5s en 6s gehad. Nu sinds kort de Moto G5S gekocht, ik heb toen ook naar Nokia gekeken maar daar zaten die vingerafdrukscanners ook op de achterkant. Ik snap dat het ruimte bespaart, maar mij lijkt het totaal niet prettig. Wat is jullie mening daarover?
Waarom zou het niet prettig zijn?
Het voelt raar aan, maar ik heb het dus niet dagelijks kunnen testen, enkel in een winkel.
Ik vind de vingerafdrukscanner aan de achterkant op de A1 bijzonder prettig. De eerste weken zag ik wel nadelen, maar daar stoor ik mij nu echt niet meer aan:
  • Dat je telefoon zonder die op te pakken van een tafel niet kan wekken zonder een fysieke knop in te drukken.
  • Per ongeluk vinger op sensor in broekzak, dat gebeurde mij echt te vaak. Zeker als je het toestel zo bewaart met scherm tegen been.
Die irritatiepuntjes kan ik mij wel wat bij voor stellen. Maar als je hem opgepakt hebt van tafel voelt dat wel natuurlijk om dan op de achterkant je vinger te leggen om hem te unlocken? En je tweede irritatiepuntje lijkt mij ook heel irritant, nu zal dit bij mij misschien niet een probleem vormen. Ik heb zowel met mijn voormalige 2 iPhones, maar ook nu met de Moto G5s altijd de duim ingesteld als vingerafdruk.
Kwestie van gewenning. Ik heb nu een paar weken de A2 en kom van de Nexus 5x die ook de scanner aan de achterkant heeft. Zonder er over na te denken pak ik de telefoon zo op dat mijn wijsvinger automatisch naar de vingerafdrukscanner gaat. Mijn vriendin heeft de Moto G6 plus en als ik die vast heb dan ben ik juist de vingerafdrukscanner aan de achterkant kwijt.
Goed om te horen, het lijkt mij ook dat het een kwestie van gewenning is anders zou bijna niemand zoiets nemen. Anyhow ben nu zeer tevreden over de Moto G5s, maar als ik t.z.t een ander toestel nodig heb zal ik mijn horizon ook wat verbreden op toestellen met de vingerafdruksensor op de achterkant. Ik zal ook wel moeten, aangezien meer en meer toestellen het aan de achterkant hebben, waarschijnlijk grotendeels vanwege dunnere bezels creëren.
Is ook voor de meesten niet handig maar omdat we tegenwoordig blijkbaar allemaal een schermvullende voorkant willen heeft men deze noodgreep toegepast (en niet omdat er vraag naar was!)
(Hetzelfde geldt voor de notch trouwens die is er ook enkel maar omdat ze anders niet weten waarheen met de front cam etc)
Het is dus vanwege een technische beperking nml dat ze de vingerafdrukscanner nog niet in het scherm konden verwerken. Inmiddels lijkt dit wel gelukt te zijn dus het is enkel een kwestie van tijd dan zit die scanner bij de meeste toestellen gewoon weer vooraan :)))
nja naar mijn mening kunnen bezels ook té dun worden. Als je nog iets of wat rand hebt om vast te houden zie je tenminste nog wat je doet links of rechts onder in het scherm bv. zonder je telefoon raar te moeten vasthouden. Wat jij zegt over de vingerafdrukscanner achter het scherm, dat las ik idd ook. Ik zie het allemaal wel t.z.t wat er dan op de markt is en wat de ontwikkelingen gaan doen.
De edge schermen van Samsung vind ik persoonlijk helemaal niks. Ik heb nu de Oneplus 6 die heeft ook dunne schermranden maar stoort mij niet.
Wat een bizarre line-up heeft Xiaomi toch. Ik gebruik zelf sinds een paar maanden als "daily driver" een Xiaomi Note 5 pro. Die verdomd veel op dit model lijkt, zowel fysiek als hardwarematig, voor 40 tot 60 euro minder. Ik geloof dat het model eerst nog goedkoper was, maar nadat het zo populair bleek is de prijs ietsje opgevoerd (geen bron sorry). Concreet heeft de Note 5 pro wél een 3.5mm uitgang, snapdragon 636 (in dagelijks gebruik is het toestel erg rap), en MIUI in plaats van Android One.
Het is qua uiterlijk de eeneiige tweelingbroer van de Mi A2.
pricewatch: Xiaomi Redmi Note 5 (4GB ram) Zwart
Let op, in de beschrijving op de pagina die ik hierboven link, wordt uitgelegd dat de "note 5" eigenlijk de "note 5 pro" is. Wat mij betreft mag Xiaomi een tik op de vingers krijgen voor het zo onduidelijk en verwarrend omgaan met de namen van (trouwens AL) hun toestellen.
Xiaomi gaat helemaal niet vreemd om met hun namen. Het zijn de resellers / shops die er een zooitje van maken. Als je gewoon op mi.com kijkt is het heel duidelijk. Die term "pro" is ook iets wat Xiaomi niet gebruikt maar wat resellers erachter gooien.
Ze gebruiken "Pro" ook bij eigen toestellen op de website, zie oa deze: https://item.mi.com/product/10000107.html.

Maar, zijn wel redelijk constant met wat wel/niet, en shops maken er inderdaad nog wel is iets anders van wat voor die verwarring kan zorgen.
Pro's zijn er wel degelijk, maar die zijn voornamelijk voor de Indiase markt.
35x de maandelijkse Android One updates toepassen heb je software ontwikkelaars voor nodig. Die willen ook eten. Daarom die ~50 euro meer. Ongeveer €1,40 per update, valt toch best mee? Ze moeten dus zo'n 1000 toestellen verkopen voor een Nederlands minimumloon. Misschien nog eens keer 2-4x voor een software ontwikkelaar met ervaring. Heb je nog testers, managers, en de hele mikmak.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 22 juli 2024 14:28]

Nu ga je er vanuit dat de note 5 helemaal geen updates krijgt, wat niet waar is.
Hmm, dat is ook zo. Wel is het een soort van als ze er eens in zin hebben, toch? Android update komt dan mee met een update van hun MIUI ofzo.
En dan niet te vergeten de batterij van 4.000mAh die de Note 5 heeft
Maar wel weer micro usb...
Ik heb afgelopen vrijdag de MOTO Z2 play DUAL SIM 4GB/64GB voor 239 euro gekocht (SINGLE SIM is 229 euro). Deze Z2 heeft t.o.v. de Xiaomi A2 een mindere front-camera en iets mindere processor en iets kleiner scherm (5,5,inch), MAAR voor de rest verslaat de Z2 de A2 want de Z2 heeft NFC, DUAL SIM+SD (3 slots!), 3,5 jack-plug, 3.1 USB-C. Upgrade naar 8.0.0. is beschikbaar (heb ik geïnstalleerd!!, android 9 komt er aan), bijna stock android en een OLED scherm (geen OLED-topper maar echt veel beter als een LCD), FM radio en een degelijk aluminium body. Verder kwam de Z2 met een back-cover (stond niet bij "wat wordt er geleverd") zodat de camera niet zo ver meer uitsteekt en de aluminium body niet meer zo glad aanvoelt. Kortom geef mij maar de Z2 play i.p.v. de Xiaomi A2.
Ook de A2 komt met een back-cover. Scherm van de A2 is weliswaar een LCD, maar persoonlijk heb ik liever een goede LCD dan een matige OLED. De body van de A2 voelt heel degelijk aan, ligt lekker in de hand en is mooi afgewerkt.
Mijn keuze voor de A2 werd bepaald door de gegarandeerde beveiligingsupdates binnen het Android One programma. Bij Lenovo is dat te veel een loterij gebleken om daar nog vertrouwen in te hebben.
Ook de camera van de A2 is heel erg goed en maakt mooie plaatjes. Met de app Open Camera zijn ook de eigenaardigheden van de originele camera-app (zoals Arnoud vermeldt in de review) opgelost.
De Snapdragon 660 SOC levert bij mij meer dan genoeg snelheid en een soepele gebruikservaring en met 4GB werkgeheugen kom ik niets tekort. Met 64GB opslag mis ik in mijn geval ook de SD-kaart optie niet.
Het gemis van de 3,5 jack is jammer, maar was voor mij absoluut geen dealbreaker.

Ik heb het toestel nu dik 6 weken en ben er heel blij mee, afkomende van een Samsung Galaxy S6.
Het lijkt er echter op dat ik nu tegen de notificatiegeluiden-bug aan loop. Sinds vanmiddag blijft het stil op meldingengebied....
Het lijkt er echter op dat ik nu tegen de notificatiegeluiden-bug aan loop. Sinds vanmiddag blijft het stil op meldingengebied....
Heb je NFC uitgezet?

Als je NFC aan hebt staan en je hebt een bankpasje of iets anders in hoesje telefoon of nabij dan krijg je onregelmatig "notificatie".
De Xiaomi Mi A2 heeft geen NFC. Het probleem schijnt te zitten in de software van Android One. Herstarten van de telefoon heeft het zaakje weer aan de gang gekregen. Nu maar zien voor hoe lang...
Upgrade naar 8.0.0. is beschikbaar (heb ik geïnstalleerd!!, android 9 komt er aan)
Yeah right, sweet dreams! Jij hebt denk ik nog niet zo heel lang ervaring met Motorola beloftes.

Wel grappig dat ik deze review een aantal elementen uit mijn A2 Lite review terug vind, zoals de vermeende 5% marge :)

Grootste misser van de A2 is m.i. het gebrek aan de 3.5 mm jack

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 579177 op 22 juli 2024 14:28]

Toevallig net een maandje terug dit toestel via een Spaanse site (het ging om een tijdelijke aanbieding) voor €200 gevonden; er zijn dus nog wat deals te vinden als je goed zoekt!
In mijn ondervinding kijk je op Amazon als je een goede deal wil.
Deze telefoon kost daar 208,90 € of 273.99 € voor de 6GB/128GB variant.
Niet alleen heb je dan een goede deal maar ook de Amazon garantie.
Hoef je geen Spaans te gaan leren als je een defect hebt en van je garantie gebruik wil maken.
Deze telefoon kost daar 208,90 € of 273.99 € voor de 6GB/128GB variant.
Niet alleen heb je dan een goede deal maar ook de Amazon garantie.
Amazon-garantie heb je alleen als je hem ook echt van Amazon zelf koopt (€229), en niet van een marketplace seller (€209). Voor die prijs is hij enkel 'fulfilled by Amazon' (prima verzending, maar voor garantie moet je bij de werkelijke verkoper zijn).
Goede aanvulling! Ik vind het jammer dat @arnoudwokke de mogelijkheden om dit toestel goedkoper te bemachtigen niet noemt. Juist bij Chinese toestellen speelt dit, en Xiaomi is ondertussen dusdanig mainstream aan het worden dat ook Amazon.com hem voor een goede prijs kan leveren inclusief prima garantie. Daarnaast heb je nog de diverse Chinese webshops met warehouses in Europa (dus geen BTW / invoerrechten) en steeds vaker ook de mogelijkheid het toestel voor reparatie naar een Europees land te sturen. Niet voor iedere Nederlander weggelegd misschien, maar wel voor de tweaker.
De 4 / 64 GB lite versie is bij Chinese shops al verkrijgbaar vanaf 155 euro. Dan nog even eentje met Europees warehouse uitzoeken (of verzekering tegen invoerkosten) en je hebt goedkoop een prima telefoon.

[Reactie gewijzigd door musicfreak op 22 juli 2024 14:28]

Daarnaast heb je nog de diverse Chinese webshops met warehouses in Europa (dus geen BTW / invoerrechten) en steeds vaker ook de mogelijkheid het toestel voor reparatie naar een Europees land te sturen.
De vraag is hoe lang dat nog gaat duren voordat ze dat soort voorraden gaan aanpakken. Het is namelijk puur belasting ontduiking

Amazon duitsland verschuilde zich er jaren ook achter, de verkoper moest maar btw nummer nemen in Duitsland, amazon was alleen doorgeefluik. sinds kort is amazon verantwoordelijk voor de btw afdracht.

Als je een warehouse in de eu hebt en importeert hoor je gewoon btw af te dragen bij invoer. Als je daarna binnen de eu uit die voorraad verkoopt moet je ook eu btw afdragen over je verkoop.

Dit soort belastingontduiking is misschien leuk voor jou als consument maar benadeeld alle eu bedrijven die wel netjes betalen.

Daarnaast koop ik als bedrijf wil ik gewoon een btw factuur of binnen de eu een 0% factuur met mijn btw nummer. Bij dat soort bedrijven doen ze daar dus niet aan. Voor bedrijven heeft het dus geen voordeel omdat die toch btw terug krijgen.
Uehm... als particulier betaal je altijd BTW. Alleen als je een BTWnr. hebt kan je een intracommunautaire levering verkrijgen. Maar dan ga je op het einde van het jaar wel de BTW moeten betalen, die wordt in feite verrekend met de BTW op je kosten. En je telefoon wordt meestal ook als kost ingebracht dus ook al koop je die in NL of België dan wordt je BTW ook verrekenend. Alleen gebeurt dit bij een aankoop in een lidstaat pas op het einde van het boekjaar en bij een lokale koop gebeurt dit al op het einde van het kwartaal.

Dit is geen belastingontduiking.

Dat warehouse in de EU zal wel invoertaksen end. betalen bij het inklaren van hun goederen. Maar gezien Amazon een grote afname uit bv. China heeft wordt de hele invoertaks verrekend op die hele container ipv. op 1 stuk waardoor deze belasting verspreid wordt over heel veel producten en dus veel goedkoper is dan wanneer ik (of jij) een paar toestellen wil invoeren. Het zou mij verwonderen dat die bedrijven geen belastingen betalen.

Bovendien waarom moeten al die taksen? Is de BTW nog niet genoeg? Op brandstof zit buiten de BTW voor praktisch 50% aan allerlei taksen. Met als gevolg dat een liter brandstof veel te duur is. Overheden zouden beter is wat minder stelen via al die belastingen waardoor het voor iedereen wat betaalbaarder wordt (vooral producten die noodzakelijk zijn voor je dagelijkse leven zoals brandstof).
Dat warehouse in de EU betaald denk ik geen invoerkosten en btw, dat was bijv het probleem bij Amazon Duitsland waar op grote schaal btw werd ontdoken. Amazon is nu verantwoordelijk voor afdracht van de BTW, niet de vage chinees die via amazon verkocht.
Dat moet je ook eens kritisch kijken naar de prijs in China zonder btw en de EU prijs met btw. De eu zonder btw is rara vaak lager dan de China prijs ex btw, hoe zou dat nu kunnen.

Als bedrijf betaal je alleen btw over de verkopen, van de inkoop kun je verrekenen met je verkoop of je krijgt deze terug.
Een intracommunautaire levering 0% is 0% die geef je aan maar aan het einde van het jaar hoef je die niet te betalen.

Je verhaald invoertax verspreid, laat zien dat je weinig kaas van btw hebt gegeten. Je betaald een % over de waarde van de goederen, zeg 5%. Als je 1 stuk koopt a 200 euro is dat 10 euro. Een hele container zal goedkoper zijn in de zin dat de stukprijs zeg 150 euro is mar dat het om 5.000 stuks gaat.. Dan betaal je dus 5% over 150 euro per stuk is 7,50.
Invoertax is GEEN BTW!
Dat alleen al laat zien dat U er zelf helemaal niets van weet.

BTW is iets wat de eindconsument (de particulier) betaalt. ELKE particulier betaalt dat. Per product. Voor een smartphone is dat 21% in BE en NL. Of ik die nu koop in NL of in BE maakt niet uit. Als particulier betaal ik steeds de BTW in het land waar ik die aankoop doe. Nogmaals BTW is GEEN invoertaks!!!

Invoertaks is een belasting die men betaald wanneer men goederen importeert vanuit een niet-EU lidstaat. Dat betaal je niet per stuk maar over een bepaald gewicht of (geschatte of opgegeven) totaalwaarde van de vracht. natuurlijk als je maar 1 stuk "importeert" dan betaal je de invoertaks op 1 stuk natuurlijk maar dit is niet BTW. Die komt er nadien nog eens bovenop!

Nu wat Amazon betreft. Je "denkt" dat ze geen invoerkosten of BTW betalen? Ik "denk" dat ze WEL invoertaks betalen en BTW betaalt de consument niet Amazon. Amazon moet natuurlijk de BTW die de consument betaalt wel doorstorten aan de respectievelijke overheden waar ze handel drijven. Ik geloof dat ze ook dat wel doen. Het enige wat ik kan vinden op het net zijn zaken zoals onderstaand:

https://www.volkskrant.nl...-europese-omzet~b5506b80/

Dat heeft niets met invoertaks of BTW te maken maar met (vennootschaps-)belasting op hun omzet. Wat deze kranten wel eens vergeten is dat omzet <> winst!!! Je betaalt belasting op je winst NIET op je omzet! Dit is foute berichtgeving en geeft een verkeerd beeld van de eigenlijke situatie. Voor mij heeft dus die krant niet meer waarde dan WC-papier!

[Reactie gewijzigd door epdm2be op 22 juli 2024 14:28]

Invoertaks is een belasting die men betaald wanneer men goederen importeert vanuit een niet-EU lidstaat. Dat betaal je niet per stuk maar over een bepaald gewicht of (geschatte of opgegeven) totaalwaarde van de vracht. natuurlijk als je maar 1 stuk "importeert" dan betaal je de invoertaks op 1 stuk natuurlijk maar dit is niet BTW. Die komt er nadien nog eens bovenop!
Je betaald invoertaks op gewicht, echt waar, je weet niet waar je het over hebt.
Geschatte waarde, ook onzin schatting doet men alleen als jij iets importeert en de waarde die jou factuur heeft bewust te laag is.
Bij iedere import buiten de eu hoort gewoon een factuur te zitten. Je invoerrecht wordt gebaseerd op de factuurwaarde + transport tot grens.
Als men vermoed dat de factuurwaarde te laag is kan men zelf een schatting doen. Bijv. je importeert een iphone van 1000 euro maar op de factuur staat 200 euro.

Betreft amazon zou je eens goed inlezen in de problemen in Duitsland voordat je iets roept.
Amazon verkoopt zelf niet een bedrijf x verkoopt via amazon, amazon incasseert het geld en kan zelf de verzending bezorgen namens bedrijf x maar bedrijf x is verantwoordelijk voor de btw afdracht. Als bedrijf x chinees bedrijf is had de Duitse overheid totaal geen macht te controleren dat bedrijf X wel btw afdroeg. Amazon beriep zich op het feit wij bemiddelen alleen maar.
Dat is dus recent veranderd in de zin dat amazon nu verantwoordelijk gesteld is voor de btw afdracht. Jaren hebben veel buitenlandse bedrijven met medeweten van amazon zo geen btw betaald.
Ik schreef: Dat betaal je niet per stuk maar over een bepaald gewicht...
Jij schrijft: Je betaald invoertaks op gewicht, echt waar, je weet niet waar je het over hebt....

Doe JIJ wel de moeite om wat ik schrijf te LEZEN!

Verder heb ik geschreven

"...Het enige wat ik kan vinden op het net zijn zaken zoals onderstaand..."

En DAT bewuste artikel gaat over: "Frans-Duits belastingplan pakt internetreuzen aan: Google en Amazon moeten belasting betalen over Europese omzet"

Waarbij ik de opmerking maakte dat men (vennootschaps-)belasting moet betalen op winst niet op omzet! Verder heb ik niet onmiddellijk iets gevonden over wat jij schrijft. Ik ga daar ook niet verder achter zoeken want dat interesseert mij toch niet. Het ging hier alleen maar over het feit dat jij BTW verwisselt met invoertaks waarbij ik opmerkte dat dat niet hetzelfde is!
Ik lees heel goed: Als particulier betaal ik steeds de BTW in het land waar ik die aankoop doe.

Fout als je via website koopt en die website meer als het minimumbedrag verstuurd naar een bepaald eu land moet dat bedrijf een btw nummer van dat land nemen en dus gewoon btw van jou land in rekening brengen. d.w.z als bedrijf in de eu gevestigd is.

Belastingplan waar jij het over hebt is heel iets anders als de btw ontduiking van amazon.
Kan je aub wat komma's gebruiken of je zinnen wat korter maken? ;-)

Want die 2de paragraaf is totaal onbegrijpelijk.

Wat bedoel je met "die website meer als het minimumbedrag verstuurd naar een bepaald eu land"?
Bedoel je dit: De websiste die via Amazon zaken doet in een EU-land, moet in dat EU-land een BTW-nummer hebben/aanvragen. Om dan die ontvangen BTW over te dragen.

En wat bedoel je met: "d.w.z als bedrijf in de eu gevestigd is."
Euhm... maar een bedrijf kan toch alleen maar een EU BTW-nummer krijgen wanneer het eveneens een domicilie in dat EU-land heeft. Zodoende zal dat bedrijf de BTW wel doorstorten naar de EU-overheid van dat land.

Uiteraard krijgen de overheden de overschot want BTW betaald op bedrijfsonkosten worden afgetrokken van het te betalen BTW-bedrag. Dus als je teveel kosten hebt dan kan het idd zijn dat de BTW-administratie niets krijgt van de BTW op de verkoop gezien het (meer) ontvangen heeft op de gedane bedrijfskosten. Maar nogmaals dat doet hier niet ter zake. Het ging erom dat te pas en te onpas begrippen BTW en invoertaks door elkaar werden gebruikt.

"Belastingplan waar jij het over hebt is heel iets anders als de btw ontduiking van amazon."

Tja, DAT is wat ik heb gevonden.
Als je dus iets van belastingen zou weten dan weet je dat er voor verkopen aan particulieren grensbedragen zitten, boven dat bedrag moet je btw afdragen van het land waar je verkoopt. die grensbedragen zijn voor ieder land anders.

Ik gebruik btw en invoerbelasting niet door elkaar.
Nu waar het echt om gaat.

Dus: voor jou een Xiaomi Mi A2 of niet?

Voor mij niet.

[Reactie gewijzigd door epdm2be op 22 juli 2024 14:28]

Welke reparatie centra zijn europees de moeite waard / betrouwbaar?
Hier een Xiaomi A1 32GB (maart 2018, via Amazon.de) die plat op zijn rug is gevallen op een plavuizen vloer, in eerste instantie was de reactie "Pffeewww, scherm is nog heel". Totdat ik de achterkant bekeek..... camera glaasje in splinters, geen goede foto meer mee te maken.
Daar heb ik geen ervaring mee, ik weet alleen dat er Chinese shops zijn die dit bieden, o.a. Geekmaxi.

Maar goed, dat is dus puur voor klanten van deze webshop. Waar heb jij je A1 gekocht? Wellicht hebben zij een adres voor je? Bij een snelle zoektocht kwam ik wel wat bedrijfjes tegen die Xiaomi toestellen repareren. En anders is het misschien een idee om een achterkantje te bestellen op AliExpress en zelf aan het repareren te slaan?
Dank voor de hint. Inderdaad het is wel heel gemakkelijk....
Fohn op het glaasje, beetje warm maken, scherven weg pulken. En nieuw glaasje er op plakken.
https://www.youtube.com/watch?v=SDMVOquYx8E
Hoef je de telefoon niet eens voor open te schroeven.....

Glaasje kopen bij AliExpress..... voor minder dan 1 Euro incl porto.

Superbe!!!
Nu hopen dat het echt zo werkt :)
Oh dat zou mooi zijn! Ziet er inderdaad niet moeilijk uit. Veel succes! :*)
Let op die gast gebruikt een verfstripper hee. Geen haardroger ;-)
Hint, Tweakers verdient centjes met hun Pricewatch systeem ;)

Hoewel ze zeker niet moeilijk doen over discussie in hun fora voor betere prijzen.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 22 juli 2024 14:28]

Ja klopt, maar daar heeft het niks mee te maken volgens mij. Amazon staat er vaak genoeg wel tussen. Het hangt samen met de feed die ze aan Tweakers aanleveren begrijp ik uit Amazon.de: Niet alle producten in de PW?.

Maar goed, ook al staat Amazon niet in de pricewatch bij deze telefoon, voor een review kan je natuurlijk ook zelf de prijzen bij Amazon opzoeken.

[Reactie gewijzigd door musicfreak op 22 juli 2024 14:28]

Tweakers linkt in de pricewatch alleen naar Nederlandstalige websites. Daarom staat amazon.de er wel tussen (en is die voor blauw en goud in de top-2 te vinden)
Ik heb zelf de 64GB / 4GB versie gekocht bij Belsimpel simpelweg omdat je dan de garantie ook via hen hebt. Lekker makkelijk :) .

Maar moet zeggen het is echt een hele goede telefoon voor het geld. Hiervoor had ik altijd Moto Gs maar daar moet ik zo lang wachten op een upgrade. Dus heb ik een Android One telefoon genomen.

Ook een heel klein detail waar andere fabrikanten wat van kunnen leren. In de doos zit gewoon al een beschermhoesje voor je telefoon! Simpel dingetje maar doet zijn werk.

Over Android One. Ik had altijd begrepen dat je 3 jaar lang beveiliging updates krijgt en 2 jaar lang versie upgrades in tegenstelling tot in de review?

[Reactie gewijzigd door munitqua op 22 juli 2024 14:28]

Wat Android One precies betekent is nu al 4 keer veranderd. Verbaast me niets dat ze bij Tweakers ook de bomen door het bos niet meer zien, of een voorzichtige slag om de arm houden. 3 jaar beveiligingsupdates na eerste verschijningsdatum is zeker. De 'major' versie die je hebt (Android 8.1) is zeker. En in ieder geval 1x nog een nieuwe 'major' versie is zeker. Verder moet je maar als een cadeautje zien.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 22 juli 2024 14:28]

Jammer is dat. Maar gelukkig zijn ze wel snel met beveiligings-updates. Heb hem ook al voor september binnen gekregen. :)
Kun je aangeven op welk punt die belofte is veranderd? Een link naar een Wikipedia pagina is niet voldoende in dit geval (meeste gevallen).
Volgens mij wordt vooral 3 jaar lang softwareondersteuning belooft. In het Engels worden updates en upgrades zeer vaak door elkaar gehaald. Hier op Tweakers spreken de redacteurs sinds een tijdje gelukkig over upgrades als het een nieuwe software versie gaat (Android 6 naar 7) en bij updates dat het over ondersteuning binnen dezelfde software versie gaat (beveiligingspatches of Android 6.0 naar 6.1 bijvoorbeeld).
Hmm, eerdere edities van die pagina spraken nog over verschillende Android One generaties. Nu staan er alleen jaartallen. De eerste Android One ging voornamelijk over erg goedkope telefoontjes, die in ieder geval beveilingsupdates kregen. De latere generaties van het Android One programma hebben meer of minder 'major' versies van Android beloofd. Volgens mij is het nog wel eens mis gegaan, dat de beloofde updates uitbleven, en dat Google daar binnen het contract niets aan kon doen.
Dat is ook gelijk het probleem met Wikipedia, het kan snel worden aangepast. Ik heb me in de winter van 2017/2018 in Android One verdiept en volgens mij zag ik daar nagenoeg hetzelfde staan als wat er nu staat (m.u.v. de nieuwere smartphones in het lijstje). Het doel was om in opkomende markten (om te beginnen in India), Android beschikbaar te stellen op basis van enkele basiscomponenten. Google verzorgde de software en de hardware fabrikanten zorgde ervoor dat de hardware overeen kwam met de generieke hardware eisen vanuit Google. Hierdoor kon Android snel worden geüpdatet en voor langere tijd worden voorzien van updates.
Nu is het vooral een samenwerking tussen Google en de hardwarefabrikant geworden en dat wordt goed weergegeven in de eerste link van die Wikipedia pagina:
https://www.blog.google/p...ng-next-step-android-one/
De Amerikaanse overheid heeft geadviseerd geen Xiaomi, Huawei, en andere China phones te kopen. Deze telefoons zouden ongeoorloofd (meer dan standaard bij andere Android toestellen) data verzamelen, en zelfs wellicht door de Chinese overheid gebruikt worden als spionage middel.

De aanklachten zijn niet mals. Toch worden, aardig zonder blikken of blozen, deze telefoons nog steeds zeer blij ontvangen door onze Tweakers community.

Hoe kijken "wij" tegen dit soort verhalen aan? Is het niet bijv. een minpuntje waard, dat deze telefoon op zo'n "ban lijst" staan?

[edit: niet alle Chinese merken staan op die "ban-lijst"]

[Reactie gewijzigd door Puffino op 22 juli 2024 14:28]

Gezien de huidige staat van de Amerikaanse overheid, hechten ik en veel anderen weinig waarde meer aan wat daar allemaal geroepen wordt.

Als je dat stelletje idioten moet geloven, dan is Nederland een of ander hels oord.
Het maakt mij niet uit wie het roept en wat die roept. Als het maar onderbouwd is en bewijzen heeft. In geval van Amerika zijn die bewijzen niet geleverd en hecht ik daarom 0 waarde aan wat ze roepen. Ben zelfs pro underdog in dit soort gevallen.
Dat zat er in he, dat iemand daarop zou pinnen. Het op deze manier in de wind slaan van Amerikaans boe-roepen is wel heel makkelijk he. "Ze roepen zoveel dat nergens op slaat, dus dit slaat ook nergens op". Ik denk dat het ook een signaal kan zijn.

Duits artikel over een Franse onderzoeker dan?
https://www.androidpit.de...-beim-spionieren-erwischt

[edit: ik ben werkelijk verbijsterd over de opmerkingen die hier op geplaatst zijn. De Amerikaanse beschuldigingen dateren al van ver voor Trump, dus waarom die man er bij gehaald wordt, is me een raadsel. Het speelt al flink langer. Xiaomi wordt (niet als enige hoor, maar wel sterker dan veel anderen) vaker als "verdacht" aangemerkt in reviews (c't Stofzuiger robots bijv) en wij doen alsof er net zo veel aan de hand is als Google of Facebook data vergaart.

Héél bijzonder om deze reacties allemaal te lezen]

[Reactie gewijzigd door Puffino op 22 juli 2024 14:28]

Via Snowden weten we al dat Amerikaanse en Westerse mogendheden hun burgers 'monitoren'.
Van fb en google weten we dat ze zeer gedetaileerde persoonsprofielen bijhouden, zo gedetaileerd dat deze ook misbruikt kunnen worden voor verspreiding van gerichte propaganda zoals is gebeurd bij Brexit en de Amerikaanse presidentsverkiezingen van '16. De chinezen hebben mogelijk ook zulke programma's maar in hoeverre ze buitenlanders monitoren? Zal nog moeten blijken. Waarschijnlijk hebben ze al moeite met hun eigen bevolking, laat staan de data van anderen bij houden.

Punt is, online wordt je altijd in de gaten gehouden. Of je bij Apple, google, microsoft of Xiaomi zit maakt eigenlijk niet uit; privacy online is een illusie. Als miui/xiaomi uit onderzoeken onbetrouwbaar blijkt vanwege data misbruik kan de populariteit in het westen zo kelderen wat het einde van het merk hier zou betekenen. Of niet, fb draait ondanks alle data misbruik schandalen ook lekker verder.

Voor deze Android One levert Xiaomi overigens alleen de hw. Google gaat hier over het OS en de software dus het is erg onwaarschijnlijk dat de chinezen mee kunnen kijken op je phone. Google en de Amerikaanse overheid zijn hier degenen die (mogelijk) monitoren. Of dat je wel of niet gerust stelt is een ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 22 juli 2024 14:28]

Laat nu net Amerika China dat verwijten waar het zelf al jaren 'marktleider' in is.
Prism en de patriot act bijv.

Dus vooral geen Apple, Facebook, Google of MS software/hardware aanschaffen, ow wacht........ ik wil toch nog iets kunnen in dit digitale tijdperk.

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 22 juli 2024 14:28]

Er is momenteel een handelsoorlog tussen de VS en China/EU/Wereld aan de gang. Natuurlijk zal de VS dat zeggen van Xiaomi, ze zien de Chinezen als grootste concurrent.

Deze handelsoorlog heeft nu al effecten op landen als Argentinië en Turkije. Het zal ook effecten hebben op Apple die productie doet in China en de Chinezen zoals Xiaomi, Huawei en 1+ die meer voet aan grond willen krijgen in het westen.

Hoe het allemaal afloopt, de tijd zal het zeggen. Waarschijnlijk met een impeachment als de republikeinen het huis van afgevaardigden verliezen in november. Maar het zijn vreemde tijden, je weet het nooit.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 22 juli 2024 14:28]

Het is een beetje als het sjoemelsoftware schandaal. Het begint bij een merk, daarna blijkt er nog een te zijn en na een tijdje blijken ze het allemaal wel te doen.

Als het uitkomt, dan volgt er een update en daarna zie je het in ieder geval niet meer zo snel.

Worden er uiteindelijk minder auto's/telefoons door verkocht, vast niet....
Ik kan het niet erg serieus nemen. Amerika lijkt momenteel met stevige beweringen te reageren op alles wat de amerikaanse economie tegen de haren in strijkt. Daarentegen, loop ik nog met een model huawei van een aantal jaar terug wat ook de suggestie wekt dat ik niet zo met mijn privacy en veiligheid bezig ben.

De wereld is gek en het draait allemaal om geld.
iPhone worden in CHINA gemaakt... integriteit daarvan waarborgen is onmogelijk 8)7
Voor de vriendin een Mi A2 Lite gekocht (4gb/64gb) voor 171€.
Voor haar meer dan voldoende (ze kwam van een Samsung Galaxy J5 2015).
Toptoestel voor zijn prijs. Bijna niet te verantwoorden dat ik later deze week normaal een 1200€ iPhone XS ga bestellen..
Als je om het jaar een 'top' model koopt van Xaiomi, dan ben je ook 1200 euro kwijt en heb je altijd het nieuwste model met de nieuwste ontwikkelingen.

Gezien ik mijn telefoon nog weleens laat vallen moet ik zon beetje om de 2 jaar een telefoon kopen :+ , dat is een duur grapje als je dat met iphones doet.
1200 euro voor een telefoon.... 8)7
Die 'iPhone XS' is 2 CPU generaties sneller, en wordt waarschijnlijk 7 jaar met updates ondersteunt. Betere camera, snellere opslag, wel HD Netflix/Videoland/Ziggo, etc.

Maar ja, blijft een hoop geld. En of je OLED scherm na 7 jaar nog fijn werkt, ik denk van niet.
Je bedoelt de XS Max dan. De XS zou maar 899 dollar zijn (899 euro?) volgens een heel recente leak:
http://www.slashleaks.com/l/iphone-xs-price-site-leak
Volgens mij zijn in de AndEBench - native tabel de A1 en A2 omgedraaid.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @mannte10 september 2018 07:15
Nope, dat kan in onze backend niet eens :) Zie ook de score van de Mi A1 in de roundup van eerder dit jaar.
Interessant, enig idee hoe dit komt dan?
Dan zou ik wel uitleg willen van de score, want de A2 is nu ong het beste op elk vlak, de A1 ong het slechtste. Maar bij één test is de A2 opeens het slechtste en de A1 het beste.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.