Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Sony Xperia X Review

Midrange-telefoon voor high-end prijs

06-07-2016 • 12:00

138

Multipage-opmaak

Inleiding: dag Xperia Z

Samengevat

De Xperia X is een smartphone die bij release 599 euro kost en dat is simpelweg veel, veel te veel geld. In een markt met moordende concurrentie en waar prijzen snel zakken, moet je voor de Xperia X bij release hetzelfde bedrag neertellen als voor een Galaxy S7 of LG G5. Dat is hij simpelweg niet waard. Op het gebied van snelheid en camera legt hij het af tegen de high-end concurrentie. Bovendien is hij in tegenstelling tot eerdere dure Xperia's niet waterdicht. Als de prijs van de Xperia X stevig zakt, kan het een interessant alternatief worden, want het is op zichzelf geen slechte telefoon, maar met de huidige prijs is de Xperia X voor niemand aan te raden. Wie graag een high-end Sony-telefoon wil, is beter af met de Z5 of Z5 Compact, die zowel goedkoper als beter zijn.

Getest

Sony Xperia X 32GB Zwart

Prijs bij publicatie: € 599,-

Vanaf € 198,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Vaarwel, Xperia Z. Met de release van de Xperia X komt er naar alle waarschijnlijkheid een einde aan sommige andere series van Sony, waaronder de high-end Z-serie. Het was misschien wel de aansprekendste smartphoneserie die Sony ooit heeft gehad. Het Omnibalance-ontwerp met een metalen frame, omringd door twee glasplaten, bood een herkenbare stijl. De Xperia Z was de eerste volledig door Sony ontworpen telefoon nadat de Japanse fabrikant Ericsson uit de joint venture Sony Ericsson had uitgekocht. En het was eraan af te zien dat Sony indruk wilde maken.

Na de Xperia Z volgden de Z1, Z2, Z3, Z3+ en Z5, allemaal met verfijningen, zoals stootvaste hoekjes en waterdichte poorten zonder klepjes. Nu heeft Sony de Z-serie met pensioen gestuurd ten gunste van een nieuwe serie, die vermoedelijk uiteindelijk de hele smartphone-line-up van Sony moet vervangen: de Xperia X.

De X komt op een precair moment. Het gaat niet best met de leveringen van Sony-telefoons en kwartaal op kwartaal ziet de Japanse maker de interesse voor zijn smartphones teruglopen. De X-serie moet voor een comeback zorgen. Naast deze X komen er een duurdere X Performance, en een goedkopere XA en XA Ultra. Deze X is dus een voorproefje van wat een succesvolle nieuwe serie moet worden. Tweakers bekijkt hem in deze review.

Design en scherm

De Xperia X ziet er iets anders uit dan voorgaande telefoons van de Japanse fabrikant. Laten we beginnen met het slechte nieuws; dit toestel is niet waterdicht. Xperia Z-toestellen zijn dat allemaal wel en dat is dus een achteruitgang, zeker voor klunzen die hun telefoon wel eens in de wc laten vallen. Het is zeker geen functie die velen dagelijks nodig hebben, maar als je haar nodig hebt, is het een lifesaver.

Toestel Xperia X Xperia Z5 Z5 Compact Galaxy S7 iPhone 6s
Hoogte (mm) 142,7 146 127,3 142,4 138,3
Breedte (mm) 69,4 72 64,7 69,6 67,1
Dikte (mm) 7,9 7,3 9,0 7,9 7,1
Gewicht (g) 153 154 138 152 143
Scherm 5,0" 5,2" 4,6" 5,1" 4,7"
Relatieve schermgrootte 69,6% 70,9% 70,8% 72,3% 65,6%

De Xperia X is iets kleiner dan de Z5, maar een stuk groter dan de Z5 Compact. Wie het liever vergelijkt met een andere bekende Android-telefoon: de Galaxy S7 komt het dichtst in de buurt, want de afmetingen zijn op een haar na gelijk, al heeft de S7 een iets groter scherm. Het is daarmee een kleinere telefoon dan voorgaande Xperia Z-toestellen. Dat is fijn voor wie geen bijzonder groot toestel wil.

Een ander groot verschil is het materiaal aan de achterkant. De X heeft geen glas, waarmee Sony zijn toestellen enkele jaren tooide, maar metaal. Dat is tegenwoordig nauwelijks bijzonder meer, maar zoals altijd is de implementatie van Sony wel origineel. De behuizing is hoekig en vlak, en oogt anders dan andere metalen behuizingen.

Die implementatie met aparte zijkanten in plaats van een unibody heeft ook tot gevolg dat er kiertjes te zien zijn en we zijn bang dat daar vuil in belandt. Het ontwerp is verder heel clean; er zijn geen logo's of keurmerken aan de achterkant te zien, behalve het Xperia-logo, en dat geeft een mooi effect.

Aan de zijkant zit de vingerafdrukscanner in de powerknop. Het duurt even om een vinger toe te voegen vanwege de geringe grootte van de sensor, maar eenmaal ingesteld werkt hij prima en snel. Het vereist het indrukken van een knop, waardoor het ontgrendelen net niet zo snel is als bijvoorbeeld bij de OnePlus 3 of Nexus 6P, maar het verschil is klein.

Sony plaatst de volumeknoppen onder de powerknop en dat vereist enige gewenning voor wie een andere plaatsing gewend is. Daaronder zit de cameraknop, die je half kunt indrukken om te focussen en vervolgens harder kunt indrukken om de foto te maken. Dat waarderen we, want het biedt een extra manier om snel de camera te starten en te bedienen.

De voorkant is niet langer een platte glasplaat, maar gebogen glas van het Gorilla Glass 4-type. Het gebolde glas zien we sinds jaar en dag op telefoons en het staat de Sony-telefoon goed. Het sluit goed aan bij de gebolde, metalen zijkanten. Onder en boven het scherm vinden we twee luidsprekers.

Sony Xperia XSony Xperia XSony Xperia XSony Xperia X

Scherm

De lcd van de Xperia X is van een heel andere orde dan die van de Xperia Z-serie van de afgelopen jaren. Ook op dat gebied is deze telefoon dus een nieuw begin. De helderheid is lager, het contrast is hoger en de kalibratie is een stuk beter. Desondanks zouden we de een niet superieur aan de ander durven noemen.

Maximale helderheid
Smartphone Gemiddelde candela in cd/m² (hoger is beter)
LG G5
718
Samsung Galaxy S7
652
Sony Xperia Z5 Compact
625
Sony Xperia Z5
619
Xiaomi Mi 5
516
OnePlus 3
514
Sony Xperia X
491
HTC 10
395

Een van de elementen waarmee Sony zijn schermen in high-end telefoons heeft onderscheiden, is de maximale helderheid. Het is niet raar voor Xperia's om boven de 600cd/m² uit te torenen. De X komt daar niet, maar met 491cd/m² en 485cd/m² op automatische helderheid, zouden we de helderheid dik in orde willen noemen. Dat blijkt ook als de zon schijnt. Het scherm blijft prima afleesbaar, al zijn er toestellen die het op dit gebied beter doen, waaronder Sony's Xperia Z5-serie. Desondanks blijft het mogelijk om zonder te turen notificaties te lezen, iets wat op een zonnig terras wellicht het belangrijkst is.

Contrast
Smartphone Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
LG G5
1589:1
Sony Xperia X
1279:1
HTC 10
1257:1
Xiaomi Mi 5
1026:1
Sony Xperia Z5 Compact
930:1
Sony Xperia Z5
928:1

Het contrast is zowaar een stukje hoger dan we bij Sony-telefoons gewend zijn en met 1271:1 dik in orde. Daardoor spatten de kleuren meer van het scherm dan bij voorgaande Xperia's. Nog een pluspunt: de backlight-bleeding die we geregeld bij Sony-telefoons hebben gezien, troffen we niet aan bij de X.

  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S7
2,30
OnePlus 3
2,90
Xiaomi Mi 5
4,10
HTC 10
7,00
Sony Xperia X
8,60
Sony Xperia Z5
10,30
LG G5
10,50
Sony Xperia Z5 Compact
11,50
Gemiddelde kleurfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S7
1,90
Xiaomi Mi 5
3,93
HTC 10
4,11
OnePlus 3
5,37
Sony Xperia X
5,96
LG G5
6,62
Sony Xperia Z5
6,90
Sony Xperia Z5 Compact
7,20

De afstelling van het scherm is, hoe zullen we het noemen, minder beroerd dan voorheen. Waar de Xperia Z5 aankwam met een kleurtemperatuur van boven de 9000 kelvin, is dat bij de X rond de 8200 kelvin. Nog altijd veel te blauw, maar beter. De afwijking in grijswaarden en kleuren is nog steeds aanwezig en zeker zichtbaar. Gek genoeg heeft X-Reality, een instelling om afbeeldingen mooier te laten lijken, een precies omgekeerd effect ten opzichte van voorheen. Waar het lang een manier was om kleuren nog verzadigder weer te geven, is het nu juist beter met X-Reality aan, al is het verschil klein.

Het is mogelijk om in de instellingen de witbalans aan te passen. Dat is altijd een pluspuntje. Met de slider voor rood richting maximaal en groen op ongeveer een kwart bereik je een juiste weergave van de grijswaarden, al wijkt de gamma nog wel af. Bovendien betaal je een prijs: de maximale helderheid zakt van 491 naar 380cd/m² en het contrast gaat achteruit van 1271:1 naar 1000:1.

Hardware en software

De soc in de X is er een die we nog niet eerder in ons testlab hebben gezien. Het gaat om een Snapdragon 650 van Qualcomm. Die heeft twee Cortex A72-processorkernen op 1,8GHz en vier Cortex A53-cores op 1,4GHz, gekoppeld aan een Adreno 510-gpu van Qualcomm zelf en 3GB lpddr3-geheugen met een maximale kloksnelheid van 933MHz.

De soc doet wat denken aan de Snapdragon 808 van vorig jaar, die eveneens zes processorkernen heeft en geen lpddr4-geheugen ondersteunt. Daarmee is het duidelijk dat het niet gaat om een soc voor high-end smartphones. De naamgeving geeft dat natuurlijk ook al weg; Qualcomms 600-serie is voor midrange-smartphones.

PCMark Android - Work 1.1 (perf)
Smartphone Gemiddelde in punten (hoger is beter)
OnePlus 3
7.268
Xiaomi Mi 5
6.486
HTC 10
6.120
LG G5
5.788
Sony Xperia X
5.251
Sony Xperia Z5
5.248
Samsung Galaxy S7
4.703

De software voert in deze benchmark allerlei dagelijkse taken uit en houdt bij hoe lang dat duurt. De Xperia X belandt hier onder de Z5, al is het verschil niet groot. Het is vooral opvallend dat een midrange-soc van dit jaar het high-end model van vorig jaar benadert. Veel telefoons waarvan je verwacht dat ze sneller zijn, komen op deze benchmark lager uit.

  • Native
  • Java
  • Native- 1-core
  • Java, 1-core
AndEBench - native
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
30.042
OnePlus 3
18.396
LG G5
17.578
HTC 10
16.634
Xiaomi Mi 5
14.989
Sony Xperia Z5 Compact
14.252
Sony Xperia X
14.050
Sony Xperia Z5
13.772
AndEBench - Java
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
2.855
Sony Xperia X
1.944
OnePlus 3
1.837
LG G5
1.723
HTC 10
1.584
Xiaomi Mi 5
1.582
Sony Xperia Z5 Compact
1.404
Sony Xperia Z5
1.230
AndEBench - native (singlecore)
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
7.858
OnePlus 3
6.881
HTC 10
6.833
LG G5
6.769
Xiaomi Mi 5
5.735
Sony Xperia Z5 Compact
2.485
Sony Xperia Z5
2.459
Sony Xperia X
2.228
AndEBench - Java (singlecore)
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
1.226
LG G5
749
OnePlus 3
738
HTC 10
719
Xiaomi Mi 5
698
Sony Xperia X
268
Sony Xperia Z5 Compact
261
Sony Xperia Z5
258

De A72-kernen zijn van een nieuwere generatie dan de A57-cores die in socs van vorig jaar zaten. In deze test van rauwe processorkracht blijft de X dus de Z5 net voor en dat is een hele verrassing. Als het gaat om prestaties in Java, komt de X ineens een stuk beter uit de verf en doet hij het beter dan menige concurrent. Dat is een knappe prestatie.

Deze benchmark bleek te zwaar voor de Xperia X: GFXBench Car Chase

  • Manhattan
  • T-Rex HD
  • Manhattan offscreen
  • T-Rex HD offscreen
GFXBench Manhattan (OpenGL ES 3.1) - onscreen
Smartphone Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Sony Xperia Z5 Compact
38,0
OnePlus 3
31,0
Xiaomi Mi 5
25,0
Sony Xperia Z5
19,0
HTC 10
16,0
Samsung Galaxy S7
15,0
LG G5
15,0
Sony Xperia X
10,0
GFXBench T-Rex HD - onscreen
Smartphone Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
OnePlus 3
59,0
Xiaomi Mi 5
58,0
Sony Xperia Z5 Compact
56,0
Samsung Galaxy S7
53,0
HTC 10
52,0
Sony Xperia Z5
49,0
LG G5
48,0
Sony Xperia X
35,0
GFXBench Manhattan (OpenGL ES 3.1) - offscreen
Smartphone Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
HTC 10
32,0
OnePlus 3
32,0
Samsung Galaxy S7
28,0
LG G5
28,0
Xiaomi Mi 5
25,0
Sony Xperia Z5
18,0
Sony Xperia Z5 Compact
18,0
Sony Xperia X
9,3
GFXBench T-Rex HD - offscreen
Smartphone Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
OnePlus 3
91,0
HTC 10
90,0
Samsung Galaxy S7
84,0
Xiaomi Mi 5
73,0
LG G5
72,0
Sony Xperia Z5 Compact
51,0
Sony Xperia Z5
49,0
Sony Xperia X
32,0

Het is altijd een beetje gissen wat voor gpu's die Adreno's van Qualcomm zijn. De aanduiding 510 geeft weer dat het om een nieuwere generatie gaat dan de 418 en 430 uit de Snapdragon 808 en 810 van vorig jaar, maar verder is er weinig bekend over de gpu.

De prestaties zijn in elk geval niet om over naar huis te schrijven. De zwaarste test, Car Chase, wilde hij niet uitvoeren. Daarom grepen we terug op het lichtere T-Rex HD. In alle tests die we hebben gedaan, schommelt hij tegenover zijn concurrenten onderaan. Over een paar jaar kan de X vermoedelijk de grafisch zwaarste games alleen spelen met lagere framerates en resoluties, en nu al heeft hij moeite met grafisch zware games. Dat kan echt niet bij een telefoon in deze prijsklasse.

De X heeft nfc in de vorm van een NXP-chip, maar die zit links boven het scherm in plaats van traditioneel achterop. De meeste fabrikanten bouwen een antennelijntje om het signaal door te laten, maar Sony heeft ervoor gekozen om de nfc-antenne te verplaatsen. Als je nfc gebruikt voor mobiele betalingen, zal dat een vreemde beweging vereisen. Ook voor het koppelen van bijvoorbeeld speakers of het overzetten van foto's naar andere telefoons, dingen waarvoor je nfc kunt gebruiken, is het vreemd.

De telefoon ondersteunt 4g+ via lte cat 6. Dat is nu voldoende met maximale downloadsnelheden van 300Mbit/s down en 50Mbit/s up, maar het is matig voorbereid op de toekomst. Concurrenten in deze prijsklasse ondersteunen nu al snellere varianten van 4g.

Het geluid klinkt zowel uit de luidsprekers als uit de 3,5mm-aansluiting prima voor een telefoon. We werken momenteel aan een testmethode om dat beter in kaart te brengen dan 'het klinkt prima', maar die hebben we nog niet operationeel.

Software

Sony levert sinds jaar en dag zijn eigen interface mee met Android-telefoons. Die begon ooit met Timescape op de Xperia X10 en bestaat nog steeds. De fabrikant richt zich op toegevoegde apps en diensten, hoewel hij ook de interface op sommige fronten behoorlijk aanpast. Zo zijn het lockscreen, de app-drawer en de iconenset aangepast, maar zijn de notificatiebalk, het multitaskmenu en de manier waarop de interface werkt, hetzelfde als in de Google-uitgave van Android, zoals op Nexus-telefoons.

Uiteraard heeft Sony nog altijd veel diensten toegevoegd en dat is niet anders op de X. Het vervangen van standaard-apps is vrij normaal, maar de bloatware die Sony toevoegt, is al jaren meer dan gemiddeld. De PlayStation-app is begrijpelijk en voor gezondheids-app Lifelog valt ook iets te zeggen, maar wat we moeten met Xperia Lounge en AVG Protection ontgaat ons. Het is aardig dat Sony Facebook, Spotify, Amazon Shopping, Kobo eBooks en LinkedIn op de telefoon zet, maar dat kunnen we heus zelf als we daar behoefte aan hebben.

De Stamina- en Ultra Stamina-functies zien we ook weer in de firmware. Het doel daarvan is de accuduur te verlengen door de internetconnectiviteit van apps uit te zetten zodra het scherm uitstaat, waarbij de gebruiker zelf kan kiezen welke apps toegang tot internet blijven houden. De functie doubleert wat met Doze uit Android 6.0, dat ongeveer hetzelfde doet, maar kennelijk is er genoeg onderscheid om de Stamina-modus te laten terugkeren.

Tijdens het typen kwamen we een bug tegen; de telefoon ziet een aanraking te snel als een veeg bij het typen op hoge snelheid. Daardoor schiet Swiftkey, het standaardtoetsenbord in de firmware, in de modus voor veegtypen en typ je iets heel anders. Een duik in het Service-menu onthulde een test die bevestigde dat de telefoon inderdaad snel typen vaak aanziet voor vegen. Een update moet dit kunnen oplossen.

Sony verdient een pluim voor zijn updatebeleid. High-end telefoons ontvangen keurig minstens anderhalf jaar updates en hoewel die niet altijd even snel komen, heeft de fabrikant voor de nodige toestellen ook testversies uitgebracht die het volgens veel gebruikers prima doen. De Z3 is bovendien de enige niet-Nexus-telefoon die een ondersteunde preview heeft gekregen van Android Nougat. Daarnaast doet Sony niet moeilijk over het unlocken van de bootloader, iets wat in theorie de weg opent voor custom roms. Die zijn er echter nog niet en het is onbekend of ze zullen komen.

Screenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia XScreenshot Sony Xperia X

Camera en accuduur

Ooit, niet zo vreselijk lang geleden, richtte Sony zich op smartphones met een relatief lange accuduur. De Xperia Z2- en Z3-series vormden daarvan misschien wel de hoogtepunten, met relatief grote accu's voor die tijd en functies als Stamina voor het verlengen van de accuduur. De Xperia X heeft die focus niet. De accu heeft een capaciteit van 2620mAh en dat is voor een 5"-telefoon anno nu op zijn hoogst gemiddeld, maar we treffen veel telefoons aan met een fors grotere accu dan dat. De Galaxy S7 van Samsung is bijvoorbeeld op een haar na even groot en heeft een 3000mAh-accu.

In het dagelijks gebruik valt het echter mee met het accuverbruik. De Snapdragon 650 lijkt een relatief zuinig beestje en wie een beetje rustig aan doet, kan twee dagen op een acculading halen. Bij een beetje intensief gebruik is het na een dag wel leeg en zeer intensieve gebruikers zullen gedurende de dag vermoedelijk moeten bijladen.

Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
9u11m
Xiaomi Mi 5
8u54m
Sony Xperia Z5 Compact
7u30m
Sony Xperia X
7u8m
HTC 10
7u4m
OnePlus 3
6u29m
Sony Xperia Z5
6u5m
LG G5
6u2m

Met iets meer dan zeven uur doet de X het redelijk tot goed in onze browsetest, een zware accutest die met constant browsen en scrollen de accu probeert leeg te trekken. Hij zit een stuk boven de Z5 en iets onder de Z5 Compact.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
15u28m
OnePlus 3
15u11m
Xiaomi Mi 5
10u30m
HTC 10
9u18m
Sony Xperia Z5 Compact
8u38m
Sony Xperia X
8u11m
Sony Xperia Z5
7u50m
LG G5
7u45m

In de videotest, een video laten lopen totdat de accu het opgeeft, komt de X tot een uur of acht en ook dat is niet slecht. Met een oledscherm komen telefoons doorgaans verder in deze test, wat het resultaat van de Galaxy S7 verklaart. Ook de HTC 10, die in de browsetest ongeveer hetzelfde scoort als de Xperia X, gaat in deze test een stukje langer mee.

PCMark Android - Work 1.1 (accu)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Mi 5
8u9m
Samsung Galaxy S7
7u37m
Sony Xperia X
7u8m
OnePlus 3
7u3m
LG G5
7u1m
Sony Xperia Z5 Compact
6u57m
Sony Xperia Z5
6u31m
HTC 10
6u13m

In de Work-accutest van PCMark, waarbij de benchmark dagelijkse taken op de telefoon afvuurt totdat de accu onder een bepaald percentage komt, noteert de X een score van ruim zeven uur en dat is gezien de concurrentie een prima resultaat.

Al met al blijkt dat de keuze voor een kleinere accu niet heeft geresulteerd in een matige accuduur. Sterker nog, de accuduur is dik voldoende. Met een grotere accu was de accuduur echter nog een stuk beter geweest.

Laadtijd
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 3
1u28m
Samsung Galaxy S7
1u34m
Xiaomi Mi 5
1u53m
LG G5
2u18m
Sony Xperia X
2u27m
HTC 10
2u28m
Sony Xperia Z5
2u31m

De Xperia X ondersteunt Qualcomm Quick Charge 2.0 via de micro-usb-poort aan de onderkant. Laden gaat niet zo snel als bij veel andere telefoons in deze prijsklasse, maar is met 2,5 uur ook weer niet tergend traag.

Een reden voor het relatief langzame laden is de integratie van Qnovo Adaptive Charging. Dit bekijkt hoe de accu ervoor staat en past het laden daarop aan. Dat doen natuurlijk alle laders, maar waar veel Quick Charge-telefoons gaan voor de snelste manier van laden, moet de accu met de Qnovo-techniek aan boord meer laadcycli meegaan. De levensduur van de accu zou daardoor twee keer zo hoog moeten liggen. Dit hebben we uiteraard niet kunnen testen, omdat we dan de accu honderden keren hadden moeten laten leeglopen en opladen, een tijdrovend en arbeidsintensief proces, waardoor deze review pas maanden later online had gekund.

Camera

Het blijft een gek verhaal. De indrukwekkendste smartphonecamera's zijn allemaal gemaakt op basis van Sony-sensors. Onder meer Samsung, Apple, Google, HTC en LG gebruiken sensors uit Sony's IMX-lijn voor de camera's en die behoren tot de top van de markt. Sony's eigen smartphones blijven achter. Probeert Sony het niet? O jazeker wel, in de Xperia X zit net als in de Z5 de niet voor andere fabrikanten beschikbare IMX318. Het is een bijzondere sensor. Dat begint al bij de maximale resolutie: 24,7 megapixel, maar die kun je nooit benutten. De hoogste resolutie in de praktijk is 22,85 megapixel.

Xperia X-camera Hoogte Breedte Resolutie
4:3 5520 4140 22,85Mp
16:9 5984 3336 19,96Mp

Ten tijde van de Z5 hield Sony de lippen op elkaar, maar de IMX318 is een 1/2,6"-sensor met pixels van 1x1μm, veel kleiner dan die van camerasensors uit andere smartphones. De minimumafmeting in mainstream-telefoons was tot nu toe 1,1μm, maar veel high-end smartphones gebruiken de laatste tijd juist grotere pixels.

Volgens Sony is het de eerste chip waarbij het hybride autofocussysteem is ingebouwd in de interne signaalprocessor van de sensor. Hybride autofocus maakt gebruik van fasedetectiepixels op de sensor en contrastdetectie. Door alle berekeningen direct op de chip uit te voeren zou dat sneller moeten gaan dan bij andere sensoren. De IMX318 kan in 0,03 seconden focussen van een afstand van twee meter naar twee centimeter, mits er minimaal 2000lux aan licht aanwezig is. Dat staat gelijk aan de hoeveelheid licht op een bewolkte dag.

Ook de elektronische beeldstabilisatie is in de sensor geïntegreerd en daarom acht Sony optische stabilisatie niet nodig. Het systeem maakt gebruik van bewegingsdata die afkomstig zijn van de gyroscoop in de smartphone en kan bewegingen over drie assen corrigeren: pitch, yaw en roll. Er zijn al diverse smartphones die digitale beeldstabilisatie toepassen op videobeelden met behulp van de beeldprocessor, maar bij de IMX318 heeft Sony de digitale stabilisatie geïntegreerd in de image signal processor, die deel uitmaakt van het stacked sensorontwerp. Dit zou minder energie kosten dan wanneer een externe processor de stabilisatie voor zijn rekening neemt. Ook stelt Sony dat het systeem niet alleen bewegingen corrigeert, maar ook lensvervorming verwijdert.

Desondanks heeft de X beperkingen ten opzichte van wat de sensor kan. De Xperia Z5-serie kan video's opnemen in 4k; de X kan dat niet. De sensor kan in 1080p opnemen tot 120fps, maar op de X kan dat tot 60fps. Vermoedelijk heeft Sony dat gedaan om de hitteproductie of het stroomverbruik binnen de perken te houden. Het filmen in 4k leidde bij eerdere Sony-toestellen tot problemen door oververhitting.

De interface van de camera op de X is voldoende, maar niet meer dan dat. Het wisselen tussen fotomodus, videomodus en de extra functies werkt via een slider en niet met knoppen, waardoor het langer duurt dan nodig om ze te bereiken. Veel functies zijn alleen beschikbaar in de handmatige modus, maar ook daarin zijn de mogelijkheden beperkt.

Screenshot camera-interface Sony Xperia XScreenshot camera-interface Sony Xperia XScreenshot camera-interface Sony Xperia X
Screenshot camera-interface Sony Xperia XScreenshot camera-interface Sony Xperia X

De Xperia X heeft wel een noviteit: voorspellende autofocus. Zodra de telefoon een object te pakken heeft om op te focussen, probeert hij via algoritmes te voorspellen waar het heen gaat om daar snel de focus op aan te passen. Scherpstellen gaat via fasedetectie-autofocus met 192 punten.

Het is lastig te zien of het werkt, omdat de focus al zo snel is. Hij kan bewegende objecten prima scherp op de foto krijgen. Voorspellende autofocus lijkt vooral handig voor situaties waarin het onderwerp via een vaste lijn door het beeld beweegt, maar we hebben het nut ervan in de dagelijkse praktijk niet gezien, vooral omdat de shutterlag beperkt is en de focus meestal prima is op het moment van afdrukken.

De foto's van de Xperia X zijn in veel gevallen redelijk, maar niet uitzonderlijk goed. Details laten vaak te wensen over en op momenten dat hij nuances moet vastleggen, zoals diverse tinten grijs in een lucht of het groen van gras, maakt hij er simpelweg een grote brij van. Ook zijn de kleuren een beetje fletser dan ze er in het echt uitzien. De prestaties vallen vooral bij minder licht snel tegen. Al met al is het de camera zoals die zou passen op een midrange-telefoon. In de galerij hieronder staan fullsize-fotosamples en die zijn tot 11MB per stuk.

Foto gemaakt met Sony Xperia XArnoud met Sony Xperia XFoto gemaakt met Sony Xperia XFoto gemaakt met Sony Xperia XFoto gemaakt met Sony Xperia XFoto gemaakt met Sony Xperia XFoto gemaakt met Sony Xperia XFoto gemaakt met Sony Xperia XFoto gemaakt met Sony Xperia XFoto gemaakt met Sony Xperia X

Video-opnames zijn dus beperkt tot 1080p. Opnemen gebeurt met ongeveer 18Mbit/s, terwijl de telefoon de audio in stereo opneemt met een bitrate van 160kbit/s. De telefoon heeft geen optische beeldstabilisatie, maar kan vanwege het surplus aan pixels natuurlijk wel makkelijk elektronische stabilisatie toepassen en dat doet hij dan ook goed. Tijdens normaal lopen vangt de stabilisatie schokken goed op. Focussen gaat rap, zoals beloofd.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Specificaties en fotogalerij

Product Sony Xperia X
Versie besturingssysteem Google Android 6.0
Schermdiagonaal 5"
Resolutie 1080x1920
Relatieve schermgrootte 69,6%
Invoermethode Touchscreen
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Cpu/soc Qualcomm Snapdragon 650
Aantal cores 6-core
Geheugengrootte 3GB
Opslagcapaciteit 32GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Aantal sims Single
Simkaartslot 1 Nanosim
Cameraresolutie 23Mp
Cameraresolutie (voor) 13Mp
Camera-autofocus Ja
Gsm-flitsertype Enkele led
Ondersteunde videoresoluties 1920x1080
Mobiele netwerken 2G - edge, 2G - gprs, 3G - hsdpa, 3G - hspa, 3G - hspa+, 3G - hsupa, 3G - umts, 4G - lte
Wifi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Ja
Bluetooth aanwezig Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.2
Overige draadloze verbindingen Near field communication (NFC)
Gsm-connector Micro-usb
Gps Ja
Gsm-functies Vingerafdrukscanner
Accucapaciteit (mAh) 2.620mAh
Accutype Li-ion
Gewicht (gram) 153g
Lengte 142,7mm
Breedte 69,4mm
Hoogte / diepte 7,9mm
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Sony Xperia XSony Xperia XSony Xperia XSony Xperia XSony Xperia X

Alternatieven

Sony Xperia Z5 Zwart

Het meest logische alternatief voor de Xperia X is de Z5. Hij heeft een processor van vorig jaar en is groter. In tegenstelling tot de X is de Z5 wel waterdicht en deelt hij veel functies met de X. Hij is bovendien momenteel een stuk goedkoper.

4 van 5 sterren
(25 reviews)
Sony Xperia Z5 Compact Zwart

Wie iets kleiners wil dan de Z5, kan terecht bij de Z5 Compact. Het is een reguliere high-end smartphone van vorig jaar, maar met een 4,6"-display is het de kleinste high-end Android-smartphone. De resolutie is met 1280x720 pixels wel een stuk lager, maar je betaalt een stuk minder dan voor de X.

4 van 5 sterren
(26 reviews)
Sony Xperia M5 Zwart
Sony Xperia M5 Zwartvanaf Onbekend

De M5 is het toestel van Sony dat misschien wel het dichtste bij de Xperia X komt. Hij heeft eveneens een 5"-scherm met full-hd-resolutie en draait op een Helio X10 van Mediatek. Sony promoot dit toestel als cameratelefoon, met zowel aan de voor- als aan de achterkant camera's met hoge resoluties.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Samsung Galaxy S7 32GB Zwart

De grootste concurrent in de prijsklasse rond zeshonderd euro is de Galaxy S7 van Samsung. Ondanks de gelijke prijs zit de S7 in een andere klasse, met een mooier scherm met hogere resolutie, een betere camera en een grotere accu.

4 van 5 sterren
(18 reviews)
LG G5 Titanium
LG G5 Titaniumvanaf Onbekend

De LG G5 is inmiddels ook al in prijs gezakt en komt daardoor in het vaarwater van de Xperia X. De soc in de G5 is een stuk krachtiger en hij heeft bovendien een tweede camera voor groothoekfoto's. Hij heeft een verwisselbare onderkant, waardoor je modules voor onder meer knoppen voor de camera en betere audio kunt toevoegen.

4 van 5 sterren
(5 reviews)

Conclusie

De Xperia X is vooral een telefoon waarvan we niet precies weten voor wie hij bedoeld is. Ten opzichte van de Xperia Z5 en Z5 Compact is de X voorzien van een mindere processor, heeft Sony de mogelijkheid voor 4k-video weggehaald en is het toestel niet langer waterdicht. Voor de Z5 betaal je bovendien momenteel honderd euro minder en de Z5 Compact is te krijgen voor tweehonderd euro minder dan de X.

Niet alleen tegenover andere Sony's, maar ook tegen de concurrentie in dezelfde prijsklasse kan deze Sony simpelweg niet op, zowel op het gebied van specs als op belangrijke gebieden als scherm, camera en accuduur. De fabrikant zal de prijs stevig moeten laten dalen om ervoor te zorgen dat de Xperia X interessant wordt voor velen.

Toch is het niet alleen kommer en kwel met de Xperia X. Hij heeft een stevig, clean en goed afgewerkt ontwerp, al voelt niet iedereen meteen dat het om een metalen behuizing gaat. De vingerafdrukscanner zit op een uitstekende plek en doet zijn werk over het algemeen prima, en zowel uit de 3,5mm-jack als uit de luidsprekers aan de voorkant komt een voor een telefoon prima geluid.

Daar komt bij dat het scherm helder genoeg kan om altijd afleesbaar te zijn en dat de software zijn werk over het algemeen snel doet. Bovendien is de accuduur dik voldoende en zelfs verrassend goed als je in aanmerking neemt dat er een relatief kleine accu in zit. De Xperia X had als geheel een dikke voldoende gescoord als deze midrange-smartphone een midrange-prijs had gehad.

Laagste prijzen voor: Sony Xperia X 32GB Zwart
Winkel Beoordeling Prijs Totaal

bol Plaza

€ 198,-

€ 198,-

Kostenoverzicht

Productprijs
€ 198,-
Pakketpost (boven €20,-)
€ 0,-
iDeal
€ 0,-
Totaal
€ 198,-

Bekijk

Reacties (138)

138
125
67
10
0
50
Wijzig sortering
Net als zo vele anderen, begrijp ik Sony gewoon niet. Ik heb sinds dag 1 dat hij beschikbaar was een Xperia Z1 Compact. Toen ik die kocht had ik genoeg van budget/midrange smartphones die na paar maanden helemaal vastlopen en onbruikbaar worden. Het was en is nog steeds perfect voor mijn gebruik. Compact , waterdicht, superbatterij, supersnel en een minimale Android-skin. En op dat moment een topcamera mét een hardware shutterbutton. Uiteraard het toestel ondertussen getweakt naar eigen voorkeuren (o.a. 4K en 120fps functie erop gekregen, terwijl die standaard er niét op zat). Als hij mij ooit in de steek zou laten, zou ik onmiddellijk de laatste Zx Compact aanschaffen.

En nu komt Sony met dit? Dit is wat het moet redden? Weg waterdichtheid. Weg 4K. Een camera die maar een beetje geevolueerd is sinds de versie in mijn toestel uit 2014. Terwijl Sony een van de grootste producenten is op vlak van sensoren en in de fotografiewereld ook potten breekt. Hoe moeilijk is het om als marketing of productmanager te zeggen: we moeten onze expertise en reputatie doortrekken naar de camera's in onze smartphones. Denken we bij HTC, LG of Samsung bijvoorbeeld "Misschien heeft deze LG smartphone een goeie camera, net als hun bekende systeemcamera's". Ik dacht het niet.

En dan ook andere beslissingen. Zo hebben bepaalde X versies in de VS gewoon géén vingerafdrukscanner. Wie beslist zo iets? Ze verkopen een high end smartphone voor 700 dollar, maar ze halen er een van dé kenmerkende features van een high smartphone uit. Verwachten ze dat dit méér gaat verkopen dan? Net als bij 4K. We gooien het er uit. Zetten ze het op de box dan met een roze sticker? NEW! Now without 4K or fingerprintscanner!

Ik vind het onbegrijpelijk. Dit is gedoemd om te mislukken. Mijn laatste Sony wordt waarschijnlijk een Z5 Compact. Als mijn Z1 Compact ophoudt te bestaan.
Het allergekste van Sony vind ik nog wel dat ze niet lijken te beseffen dat ze in potentie gewoon een van de grootste spelers zijn. Qua design behoort het tot de absolute top, qua techniek zijn ze ook regelmatig innovatief en ze kunnen putten uit hun naam op het gebied van camera's, video/audio apparatuur en gaming. Je zou zeggen dat het bijna niet fout zou kunnen gaan, maar toch presteren ze het om vaak onlogische keuzes te maken en hun producten geheel uit de markt te prijzen.

Het is vooral zo zonde, want het kan niet anders dan dat er meer dan genoeg mensen gecharmeerd zijn van Sony. Dat ze nog steeds kleinere hun topmodellen op klein formaat blijven brengen is ook bewonderenswaardig. Ze hadden prima de Android tegenhanger van Apple kunnen zijn op het gebied van de high-end markt, maar zorg dan dat alles klopt. Ik wil best meer betalen voor een strak compact toestel, maar waarom dan weer matige specs? Ik snap dat ze niet mee willen doen met de prijsvechters, maar nu zijn ze geheel uit het straatbeeld verdwenen en het wordt steeds lastiger om een aanschaf te verantwoorden.
Sony heeft de Z serie ook in Amerika uitgebracht zonder vingerafdrukscanner. Ik vermoed dat dit te maken heeft met privacy. Het is dus een keuze geweest van Sony US.
Nee, het schijnt vermoedelijk te gaan om licentie zaken. Het is overigens de Xperia X, moet Z. Ik denk dat ze dit veranderd hebben omdat je als (Android-applicatie) telefoonfabrikant weinig bijzonders meer kan maken. Onder de huid is het allemaal een beetje hetzelfde, terwijl 'Z' bij Sony moet staan voor iets exclusiefs dat het beste is dat ze in huis hebben en in de top van de markt meedoet.
Ook de Z-serie heeft geen vingerafdrukscanner in Amerika.
Productpagina Z5: http://www.sonymobile.com...xperia-z5/specifications/

Quote uit de handleiding van de Z5c:
http://support.sonymobile...act/supportDocumentation/
Vingerafdrukfuncties zijn niet beschikbaar in de VS.
Ik denk niet dat het ontbreken van die functie een licentie probleem is, maar wonderbaarlijk, een privacyprobleem.
Euh... Volgens mij is de x performance het topmodel met topmodel adviesprijs a 700 euro. Deze heeft wel alle features. Deze adviesprijxen hanteren concurrenten ook. Ik denk dat de x vrij snel rond de 500 gaat hangen en daarna naar de 400-450 zal droppen.

Ik vond de compact serie desalniettemin een goede serie. Hopelijk bij een volgende iteratie zit er weer een compact bij.
Anoniem: 194860 @Mlazurro6 juli 2016 23:00
Dan toch maar die Xiaomi Mi 5? :)
Dezelfde gedachten hier, ik zie Sony niet graag verdwijnen. Ik heb hier nog een Cybershot C902 liggen, loop nog met de Xperia Z (tussendoor een galaxy S1 gehad) en kijk af en toe rond maar zou graag weer een Sony hebben. Altijd fijne mooi toestellen. Als het deze kant op gaat...
Ja eeuwig zonde dit. Straks weer een smartphone fabrikant minder. :'(
Bijna 600 euro vragen voor een mid-range telefoon. Er zijn merken die daarmee wegkomen, maar die gebruiken in ieder geval innovatieve extra's (software) of exclusieve materialen. Wat mij betreft is Sony de verkeerde weg ingeslagen met deze Xperia X. Niet alleen de naamgeving is verwarrend (X, XA, X Performance), maar ook de doelgroep. Sinds de Xperia S heb ik bewondering gekregen voor Sony. In die tijd (2012), kwamen ze met veel innovatieve extra's in hun telefoons. Van de Xperia Sola met Floating Touch tot de Xperia Z serie met een waterdicht ontwerp zonder inbreuk te doen op het design.
Sony heeft het enorm zwaar en de smartphone divisie draait al vele kwartalen geen winst meer. Met het uitbrengen van deze X gaat het echt niet lukken om die winst te behalen. Als ik zo de review bekijk is de telefoon niet slecht, maar was een prijs rond de €350,- gerechtvaardigd. Als je rond de €600 te besteden hebt, dan vermoed ik dat je beter af bent met een Samsung S7. Die is in ieder geval wel weer waterdicht en bevat een processor die nog beter op de toekomst is voorbereid (waarbij je de nieuwste spellen in 2018 vast wel goed kunt afspelen).

Na de Xperia S, Sola, Z1c, Z3c en Z5c, zal in ons huis waarschijnlijk geen Sony meer komen. "The end of an era", tenzij Sony op woensdag 31 augustus of 7 september nog iets bijzonders op de IFA zal laten zien. Ik ben er echter bang voor...
(In voorgaande jaren was woensdag een bijzondere dag voor Sony op de IFA, zij kondigden elk jaar een nieuwe Xperia aan.)
Ik vind dit niet echt midrange. Hij komt erg goed mee me de z5 compact. Ik vind sowieso deze hele review erg negatief geschreven. De x performance is het topmodel die tweakers dus ook als topmodel moet reviewen.
Hij komt erg goed mee met de Z5 compact en dat verrast me op zich wel. De processor is mid-range, maar het geheugen is 3GB (vs. 2GB van de Z5c). Daarnaast is er een verschil in de processor. Hexacore vs Quadcore. Ik vermoed dat dit gunstige voordelen heeft ten aanzien van de high end reeks van vorig jaar.

Wat vorig jaar high-end was, dat is in smartphone land een jaar later niet meer high-end te noemen. Dat het verhaal nogal negatief is, heeft vooral te maken met de prijsstelling. Sony brengt een telefoon uit, met een prijs waarvoor zo goed als alle concurrenten veel meer bieden.
De X-Performance is "slechts" €100,- duurder, maar daarvoor krijg je wel een high-end = acturele processor, waterdichtheid (en wellicht ook 4K opname mogelijkheid). Voor een bepaalde prijs, mag je een bepaalde luxe en snelheid verwachten. Sony kan dat niet brengen met dit toestel. De X had was dus een prima telefoon geweest als de prijsstelling rond de €350 had gelegen.
De prijsstelling is hetzelfde als Samsung en andere concurrentie. Het is de adviesprijs. De lucht is er al uit want hij wordt al voor 520 aangeboden. Daarom vind ik het verkeerd om zo vanuit prijs te redeneren. Die prijs is sterk onderhevig aan verandering bij Sony gezien alle voorgaande toestellen en het prijsverloop en dus is de waarde van deze review nihil. Prijs is ook ontzettend subjectief.

Het spijt me, maar ik vind het erg rare review. Door deze hele review klinkt een negatief aankoop advies omdat de reviewer de prijs te hoog vind. Op deze manier wordt de beslissing voor jou als consument al genomen door de reviewer. De reviewer zou zich enkel bezig moeten houden met de vraag of het een kwalitatief goede telefoon is en waarom. En gek genoeg doet dit toestel het dus helemaal niet zo slecht gezien de statistieken en het is nog niet eens het topmodel. Eigenlijk dus voor de meeste mensen goed geschikt. Of de consument bereid is een x bedrag te betalen voor dit toestel is aan die persoon. Dat is namelijk erg persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door Nollekeuh op 23 juli 2024 00:53]

Bij een review van een product hoor je altijd rekening te houden met de prijs. De telefoon is net uit en is nu al €70,- in prijs gezakt, dat is enorm veel, maar in de normale winkel wordt de adviesverkoopprijs aangehouden. Dat is juist de winkel waar de gewone consument naartoe gaat. De goed-geïnformeerde consument gaat wellicht voor de laagste prijs, maar kijkt ook wat hij/zij voor die prijs krijgt.

Als een product van €300,- net zo goed presteert als een product van €500,-. Welk product zou je aanraden als ze beide precies hetzelfde cijfer hebben? Dat is erg lastig, daarom is het cijfer zo belangrijk.
Tweakers heeft hier eigenlijk aangegeven dat je een dief van je portemonnee bent als je dit product koopt, terwijl er voor die verkoopprijs betere telefoons verkrijgbaar zijn.
Ik ben het met je eens.

Vooral dat er niet meer echt een "high end maar toch compact" model aan lijkt te komen is diep teleurstellend.

Dat betekent dat, als m'n z1-compact het begeeft en ik geen Z5-compact meer kan kopen, ik naar minimaal 5 inch toe ga moeten.

Dat vind ik al vervelend genoeg, maar samen met het haast opzettelijk saboteren van de fotokwaliteit door brakke postprocessing / agressieve compressie, hoge prijzen en het ontzettend trage updatebeleid, lijkt dit ook een einde te maken aan mijn Sony-fanboyschap.

Concurrenten doen het voor hetzelfde of minder geld gewoon stukken beter.

Het is dat de AMOLED schermen van Samsung me koppijn bezorgen en dat ik stiekem eigenlijk een hekel heb aan Samsung, maar voor mensen voor wie deze twee dingen niet gelden wordt de keuze wel weer makkelijk.

Als Sony nog toekomst wil krijgen met smartphones moeten ze:
* Hun toestellen voor normale prijzen aan bieden ipv. deze absurd scheve verhoudingen
* Als je dan toch zulke goede camera's claimt (wat ze in de basis ook zijn), dit ook naar voren laten komen in de software en nabewerking.
* Het Android update proces verbeteren en versnellen

Misschien, als ze eens zouden stoppen met hun Xperia Lounge, What's New en andere onzin, zouden ze aan al deze punten kunnen voldoen.

Maar met de nieuwe Xperia X koers lijkt die kans sowieso vergooid.
Niet waterdicht een minpunt? Dat kun je bij andere telefoons dan ook wel stellen.
Een minpunt van de iPhone SE is dan bijv. het gebrek aan force touch als je met dezelfde gedachte redeneert.
Sony had een lange tijd een voorsprong aangezien hun toestellen zogenaamd waterdicht waren. Dat was voor vele een reden om toch een Sony te nemen, dit in combinatie met leuke hardware en een ander design.
Nu komen ze met een toestel waarvan 1 usp verdwenen is, althans niet 1 maar vrijwel alles. Toch een zeer hoog prijskaartje alsof je het beste van het beste aan het verkopen bent.

Over de iPhone SE kan je dan beter zeggen: stel hij kwam zonder vingerafdruk scanner dan was het een flinke minpunt geweest. Daar waar vanaf de 5s toch wel zeer veel positieve geluiden kwamen over de vingerafdruk scanner.
Daarbij is de iPhone SE niet met zo'n hoge prijskaart op de markt gekomen zoals de high end iPhone's.
Sony brengt bijna een jaar na de Z5 / Z5 compact (die waterdicht was) een nieuwe reeks uit, voor hetzelfde of een hoger prijskaartje en ook nog eens SLECHTERE hardware en daarnaast ook nog eens NIET meer waterdicht. Dan moet je echt lef hebben om zoiets te durven doen hoor, je licht gewoon iedereen op wat deze telefoon koopt.

Niet dat ik hier de iPhone aan het verdedigen ben, ik gebruik de iphone 6 puur en alleen nog maar zakelijk en een Samsung privé.. Maar de vork zit net iets anders in de steel met jouw vergelijking.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 00:53]

Voorgaande jaren was dit juist een usp van Sony toestellen. Dus dat ze met deze ' traditie' gestopt zijn zie ik wel als een minpunt.
Dat kan wel zijn, maar ik lees in deze review vooral vergelijkingen met andere Sony toestellen, terwijl dit toestel eigenlijk zou moeten worden vergeleken met de concurrentie van nu.
Sony Xperia Z5 Compact Zwartvanaf € 430,58
Wie iets kleiners wil dan de Z5, kan terecht bij de Z5 Compact. Het is een reguliere high-end smartphone van vorig jaar, maar met een 4,6"-display is het de kleinste high-end Android-smartphone. De resolutie is met 1280x720 pixels wel een stuk lager, maar je betaalt een stuk minder dan voor de X.
Tja, zo kan ik ook vergelijken. De Z5 compact kostte bij release 600 euro, de Xperia X kost nu 520 euro, deze prijs gaat snel dalen en de doelgroep is totaal anders. Overigens vind ik 720p verre van high-end maar goed. Het is logisch dat een nieuw Sony toestel relatief duurder kost.
De Xperia X is een high-end model (als in: 599 euro). Die mag je dan dus best rechtstreeks vergelijken met een ander high-end model, zeker van hetzelfde merk. En dan zie je dus opvallende verschillen, zoals het ontbreken van een waterdichte behuizing terwijl een vergelijkbaar model van hetzelfde merk, zoals de Xperia Z, dat wel biedt. De iPhone SE is een compleet andere telefoon, in een ander segment.

[Reactie gewijzigd door Yero op 23 juli 2024 00:53]

Ik denk dat waterdichtheid één van de belangrijkste eigenschappen is die een smartphone kan hebben.
Het is namelijk bescherming tegen het grootste en meest voorkomende gevaar dat je loopt met je smartphone.
Je vergeet hem in de tuin, het gaat regenen, of je valt in het water... een kind met waterpistool komt langs, hij ligt op tafel en je thee valt er overheen....ga zo maar door.
Ik heb een Z5 Compact, maar die is al meermaals onder water geweest, gewoon omdat onder water filmen super gaaf is... :9 Dit uit een toestel slopen is dus uiterst jammer, het zou mijn inziens juist op ieder navolgend toestel moeten zitten! :)
Ik heb nog nooit onderwater gedaan hehe, toch durf ik dat niet op 1 of andere manier, ook omdat dat klepje bij mij Z3 compact niet echt meer sluit naar mijn gevoel. Het zou wel leuk zijn als het inderdaad op de vervolg modellen ook zit, aangezien andere merken ook steeds meer met waterproof telefoons komen.
Ik ben meer van; bend it like you don't care... Alles wordt maximaal op de proef gesteld bij mij. Jij beweert een IP68 rating te hebben? Oké, dan duiken wij bij zoet water! :9

En goed dat mijn Z5 Compact dat doet, het is dat ik meer van Windows 10 Mobile houd, maar mijn Z5C doet het nu ultiem met mijn werk (even vuil afspoelen enz... :9

Mijn ideale telefoon: Windows 10 Mobile, met elk mogelijke app, waterdicht & een camera zoals mijn Lumia 950 die heeft... :+ (+ een verwisselbare batterij)
Als ik de review van deze telefoon lees, heb ik persoonlijk een heel aantal bedenkingen. Zeker als ik daarbij de xperia-Z in acht neem die door tweakers de hemel in wordt geprezen, en waarvan ik zelf de eigenaar ben en regelmatig zelfmoordneigingen krijg.

1. Heeft Tweakers al eens geprobeerd een telefoontje te plegen met de betreffende telefoon? Ja klinkt vreemd, telefoneren met een telefoon, maar sommige mensen doen dat nog. Mijn twee persoonlijke ondervindingen met de xperia-z1:
a. In gebieden met slecht ontvangst, tracht de telefoon constant opnieuw te verbinden, en maakt een geluid als hij verbinding heeft. Niet alleen zeer irritant, maar het zuigt de batterij ook leeg (zelfde probleem voor de Z3, zie: http://forum.xda-develope...-570-signal-loss-t3182088)
b. De speaker van de telefoon op max volume is niet bepaald luid. Mijn oma zou er niet mee kunnen bellen, en ikzelf heb moeite om een gesprek te houden in 'rumoerige' openbare ruimtes met veel mensen.
c. Regelmatig dat de Z1 midden in de bebouwde kom aangeeft dat er geen netwerkverbinding beschikbaar is (bekende bug).

2. "Hij is niet waterdicht". Ja, inderdaad, je kunt hem niet in de WC laten vallen. Mijn Z1 is wel waterdicht, maar ik heb hem uitgebreid in bad getest en daar is hij redelijk waardeloos. Door waterdamp/waterdruppels reageert het scherm niet meer (capacitief vs resistief scherm), waardoor je je telefoon niet meer kunt besturen. Ook niet handig als je aan het sporten (lees: zweten) bent. Dat de telefoon niet meer te bedienen is als hij vochtig is, lees je natuurlijk nergens. Dit maakt het waterdicht zijn een stuk minder nuttig.

3. Is de signaal sterkte getest? De xperia-Z1 is bijvoorbeeld berucht om problemen met slecht WIFI bereik (zie e.g. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2451640). Bovendien heeft sony een waardeloos stukje wifi software over android´s standaard interface gezet. Zelfde geldt voor telefoon en data netwerk dat geregeld wegvalt (https://talk.sonymobile.c...n-Idea/td-p/481435/page/2). Hoe is de GPS ontvangst?

4. De telefoon komt met sony's software, en mag niet geroot worden (schendt garantie voorwaarden). Android updates worden gepusht en kunnen niet worden teruggedraaid. Mijn huidige android versie werkt slechter (meer crashes) dan de origineel meegeleverde android. Bovendien komt er een zooi Sony bloatware mee (nadeel).

Persoonlijk heb ik liever een telefoon die echt werkt, dan een vlagschip met een zware processor en allerhande mankementen.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @deus47 juli 2016 07:21
1. Ja. Ik heb mijn door mijn werkgever verstrekte Samsung ingeleverd voor een Xperia Z3 vanwege de performance bij bellen. Is belangrijk omdat ik elke week op de radio ben. Hij doet dat uitstekend. De Xperia X belde ook prima, al hoorde ik geen verschil met de Z3.

2. Klopt. Dat is iets dat we geregeld zeggen in reviews van waterdichte telefoons. Maar belangrijke zaken eerst: je telefoon kan tegen water en gaat dus niet stuk.

3. Ja. Had in andere reviews iets gelezen over wifi-problemen met de X. Ligt volgens mij aan access points. Telefoon presteert ongeveer hetzelfde als de Z3 en eerdere telefoons die ik heb getest. Geen klachten of opmerkelijke zaken.

4. Vervallen van garantie na root mag niet. Geen enkele telefoon kan Android-updates standaard terugdraaien. IPhones ook niet trouwens. Bloatware staat als minpunt in de review genoemd :)
@Deus4:

Heb je er al eens aan gedacht om je toestel om te ruilen voor een ander exemplaar?

Van alle 'mankementen' die je opnoemt, ken ik eigenlijk alleen het slechter reageren op vochtig/nat scherm.

De rest herken ik absoluut niet. Bereik op KPN 4g en 3g is perfect, ook als ik op de Veluwe kom of met de trein tussen de weilanden in Overijssel rijd. Over WIFI thuis ook weinig klagen. En de belkwaliteit is ook adequaat.

(In mijn geval gaat het overigens over een Z1-compact, maar ik ken ook meerdere tevreden mensen met een Z2 of een Z3-compact).
Eerder bracht Sony goede telefoons uit die bijna niemand kocht, nu brengen ze telefoons uit die minder zijn en ook nog meer kosten. Ik vraag me soms echt af wie dit soort plannen binnen een bedrijf maakt? Ik had ze direct kunnen zeggen dat het een ongelooflijke fail zou worden.
Haha ja, en het kromst vind ik nog altijd: ze brengen een toestel uit die niet eens met hun (bijna) 1 jaar oude toestel kan concurreren, waar ben je dan mee bezig?

Zouden hun inspelen op de leek die denkt: duurste is het beste?
Verkopers kunnen ook zeggen: kijk dit is de aller nieuwste Sony, ook met Android, misschien iets voor u?
Die zullen niet snel verder gaan dan dit, en voor veel mensen klinkt: nieuwste icm de hoge prijs= beste.

Wij weten nu allemaal: niet de sony xperia x kopen, maar weet de leek dat die gewoon het nieuwste wilt?
Er waren al weinig mensen die een Sony-telefoon kochten en dat worden er met de Xperia X-lijn zeker niet meer.
Tsja dan snap ik de insteek ook niet.. Je ziet inderdaad al weinig Sony, en om mijn eigen reactie hierboven weer een beetje neer te tackelen: de meeste leken gaan blindelings voor iPhone / Samsung (in dit geval waarschijnlijk ook in hun voordeel want het zijn prachtige telefoons).
Mja ik was vroeger ook wel een redelijke leek op dit gebied, en ik was zo 1 die perse iets anders dan de rest wilde en dan kom je op zulke telefoons uit. Die zul je vast en zeker nog altijd hebben..

Maar goed dan blijft dit alsnog een rare actie, zoals de reviews moeten ze het niet van hebben, de gene met verstand van smartphones moeten ze het niet van hebben, de prijs moeten ze het niet van hebben.. Wat willen ze dan bereiken? Er moet toch iets zijn? Vandaar dat ik dan weer bij mijn vorige reactie kom, want iets anders kan ik me niet indenken..
Je bent niet de enige. Het begon al met de introductie in februari op het Mobile World Congress, want waarom zou je een telefoon introduceren die pas vijf maanden later in de winkels ligt. Je er juist voor zorgen dat een toestel na aankondiging zo snel mogelijk in de winkels ligt. Vermoedelijk wilde Sony daarmee de directe concurrentie met de Galaxy S7, HTC, P9 en G5 voorkomen, maar nu zitten ze een half jaar later met toestellen die niemand wil.
Klopt, ik had hoge verwachtingen van de Sony Xperia X Performance, maar dat schijnt ook maar heel weinig performance te bieden.
Je krijgt nu alleen maar nadelen met de X lijn vergeleken de Z5 lijn, en je betaald ook nog meer.. Je zou het bijna oplichterij noemen van Sony..
..
Mja ik was vroeger ook wel een redelijke leek op dit gebied, en ik was zo 1 die perse iets anders dan de rest wilde en dan kom je op zulke telefoons uit. Die zul je vast en zeker nog altijd hebben..
..
Herkenbaar, zo ben ik ooit eens voor windows phone gegaan (toen het nog windows phone 7 / 7.5/7.8 was), de nokia lumia 800 - na eerder een nokia n82 met symbian.

De N82 was ik zeer tevreden over (xenon flitser en 5mp camera - ik was een voorloper met selfies op feestjes e.d. :). De 800 daarentegen.... (geen upgrade naar windows phone 8 :(
Later toch maar overgestapt naar merk die veel mensen kiezen (iphone 5s), en nooit spijt van gehad (ook al lopen veel anderen ook met hetzelfde merk).
Haha ik heb dat vroeger gehad met volgens mij de HTC HD (windows mobile), iedereen liep met LG's met top camera's enz (chocolate ofzo haha) en ik kom weer met een baksteen met windows en een stylus.
In de praktijk gewoon een zwaar ''klote'' toestel, maar ja het was anders dan de rest :P. Daarna nog 1x de blunder gemaakt (ondanks dat ik wel redelijk op de hoogte was) door de Blackberry Torch 9860 te kopen. Zeer strak toestel en reageerde snel (collega had hem) voor toen der tijd.. Camera, apps en etc? Pijn, pijn en nog eens pijn. Een dag geen JAVA ERROR was zeer zelden.

Ik ga nu ook gewoon voor het beste en niet meer exclusief zijn en met de nadelen opgescheept zitten.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 00:53]

Bij Sony zitten echt heel veel slechte mensen op marketing gebied. Ze hebben zo'n geluk dat hun camera en ps4 afdeling werkt als een trein. De rest is echt om te huilen. Terwijl ze mooie dingen maken die ook heel goed kunnen zijn.
Ja het is jammer om te zien, daar waar ik toch altijd wel wat respect voor Sony had, vooral op gebied van design (zowel de telefoons maar ook de tv's) is nu een beetje de puf op lijkt wel.. Althans ik wil ze niet gelijk vergeten nu ze met de Xperia X lijn komen.. Maar het is ook nog maar afwachten hoe de nieuwe strijd met de console gaat worden..
Daar waar ik stiekem het vermoeden heb dat Microsoft een flinke inhaal sprong wilt maken met de nieuwe / aankomende consoles..
Niet dat ik het als xbox speler leuk zou vinden indien Sony straks helemaal uit het daglicht verdwijnt, maar ze moeten wel gaan oppassen daar ja.
Precies. Ik kon de Xperia X bij een verlenging van mij abonnement krijgen. Geen enkele reviews waren toch nog uit; maar meteen was het mij al wel duidelijk dat deze telefoon veel te duur is voor wat het biedt.
Een van de redenen kan zijn is dat Sony minder budget heeft neergezet voor de telefoon, wel vind ik daarentegen dan jammer dat ze een telefoon met zulke specs voor dat bedrag uitgeven. De onderzoekskosten zullen hoger zijn dan de opbrengst.
Het kan aan mij liggen, maar om de één of andere reden kom ik toch nog heel regelmatig mensen met een Sony tegen hoor. Zowel in mijn sociale netwerk als bijvoorbeeld in de trein. Goed, het marktaandeel verbleekt nog steeds in vergelijking met bijvoorbeeld Apple of Samsung, maar toch, iemand die er een beetje op let (of iemand, zoals ik, die het opvalt ;) ) kan toch echt met behoorlijke regelmaat Sony's voorbij zien komen.

Bij de introductie van de X kreeg ik het idee dat er "iets" niet klopte. Al die tijd dacht ik dat ik misschien wat verkeerd begrepen had. (ik volg de ontwikkelingen met SoC's e.d. niet op de voet) Maar Sony doet het zichzelf blijkbaar gewoon aan. Jammer... Ik heb Sony-telefoons altijd met veel plezier gebruikt, vooral gevoed door de Ericsson-geschiedenis maar ik ben al wat langer aan het twijfelen of mijn volgende telefoon wel een Sony zou gaan worden. De X maakt de keus voor een ander merk alleen maar makkelijker.
Wat gewoon jammer is. Nu nog wachten op de review van de performance.

Ook al zal ik ze beide moeten overslaan. Z5 Premium opvolger is waar ik op zat te wachten. Met o.a. meer ram en betere processor.
Natuurlijk is het jammer. Sony maakt(e) mooie telefoons. Een design dat me aanspreekt, een batterij (met name de Z3) die het bijzonder goed deed, waterdicht, weinig aanpassingen in de UI, fijne toevoegingen zoals Stamina-mode, noem het allemaal maar op. Vreemd genoeg toch ook een paar eigenaardigheden zoals een camera die niet meedoet in de absolute top, hoewel de absolute top wel Sony-sensors gebruikt. (zoals dat ook hier in het artikel staat) Ook heb ik wat rariteiten met Bluetooth headsets die aan Sony te wijten lijken te zijn. (Ik heb verschillende BT headsets van verschillende merken die allen kraken tijdens het (hard)lopen, zowel mijn Z3 als Z5. De Z5 is er al eens om vervangen, ook het vervangende toestel heeft dit probleem.)

En ja, die bloatware... :X 8)7

Ik zou het bijzonder jammer vinden als dit het toestel is dat Sony Mobile over de rand duwt.
Kan trouwens met de meest recente software update ook één eens niet meer in 4k filmen bijvoorbeeld.

Heel apart.

Hoop echt dat ze dit jaar nog een z premium 2 uit brengen.
Je kunt niet meer in 4k opnemen? Bedoel je met de Z5?

Ik kan het wel, via de downloadbare camera-apps. Misschien daar even kijken?
Ja had al een extra update binnen gehaald. Maar nog steeds mogelijk. En nee nog steeds z2. Zat te wachten op de opvolger van de 4k Xperia Z lijn.

Blijf er bij, Qua menu, software et cetera vind ik Sony de prettigste telefoons, maar had gehoopt op dat Xperia vlaggenschip dit jaar.
Is het zeker dat de Z-lijn met pensioen is? Tot nu toe heb ik geen bronnen kunnen vinden die hier zekerheid over geven.
Je hebt nog de Z5 premium maar die is al uit als het goed is (4k scherm en etc).
Sony snijdt zich in haar eigen vingers, dit is moordend voor hun zelf en ik begrijp als fervent Sony-fan dan ook vrij weinig van. Het verlies van de Sony-mobile divisie wordt hiermee alleen maar groter. Ik hoop dan ook dat de X performance meer te bieden heeft voor het geld dat die kost.
Helemaal met je eens. Ik hoop dat Tweakers een van deze dagen ook de X Performance zal testen.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @avec_style6 juli 2016 13:42
We hebben hem niet binnen, dus een review zit er voorlopig iig niet in. Daarnaast vraag ik me af of het een interessante telefoon zou zijn voor veel mensen. We moeten nu eenmaal keuzes maken en we hebben behoorlijk wat leuke ideeën die denk ik voorrang gaan krijgen op de X Performance :)
Eventueel een mini review met verschillen t.o.v. de Xperia X?
Hier is je mini-review met de verschillen tussen de X en X Perfomance ;)
https://tweakers.net/pricewatch/compare/490619;490613/

De software blijft hetzelfde, maar de overige resultaten zijn uiteraard iets beter vanwege de betere hardware.
@Arnoudwokke,

Kan daar nog verandering in komen dat er uiteindelijk wanneer de x-performance gereleased wordt, dat er als nog een review komt? Of is dat iets waarop je nog geen antwoord kan geven?
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @DarkBlazer6 juli 2016 16:41
Ik heb daadwerkelijk geen idee. Het ligt voor de hand dat als we hem reviewen, dat het niet zo uitgebreid meer zal zijn als deze review :)
KPN, Tele2, Vodafone (T-mobile site werkt nu even niet) verkopen de Xperia X Peformance niet i.c.m. een abonnement. Is dit toeval of zien providers er geen heil in? Ik kan me dus voorstellen dat Sony Nederland/Benelux weinig interesse heeft om hem hier uit te laten brengen. Het vreemde is dat het verschil tussen de X en X Performance slechts 100 euro is (op basis van de Sony prijs).

Edit: T-Mobile Shop is weer actief, zij bieden de gehele X serie aan, zoals de naar eigen zeggen "zeer gewilde" X Performance.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 23 juli 2024 00:53]

Het was beter geweest het top model te reviewen. Dan had je die ook als top model tegen andere top modelen kunnen wegzetten en daarna de prijs vergelijken. Nu kleeft er een nare bijsmaak bij de naam Sony, terwijl Sony juist geen slechte toestellen maakt. Dat steekt uiteraard.

De uitwerking van deze review (Sony is slecht bezig), strookt niet met de realiteit. Ze maken juist wel erg goede toestellen. De prijs is alleen niet naar jou zin.

In zo'n geval geef je een normaal cijfer, maar zet je als nadeel dat de prijs te hoog is.

[Reactie gewijzigd door Nollekeuh op 23 juli 2024 00:53]

Mocht je geen tijd hebben om de X Performance te reviewen dan stuur je het toestel maar op zodra je hem binnen hebt, hoor ;-)
Inderdaad veel te hoog geprijst voor wat er op het moment op de markt is. Daarnaast ga je ook aan je hoofd krabben wanneer je deze phone tegenover de Z5 zet van Sony zelf. Dit had duidelijk rond een prijs van max 449 als introductieprijs ingezet mogen worden, alhoewel de concurrent met vergelijkbare specs eerder rond de 369 zit.

Edit: En als je kijkt naar de alternatieven in dit review en je wilt binnen Sony blijven kijken, dan kan je inderdaad liever voor de M5 gaan welke haast de helft van de prijs is!!!

[Reactie gewijzigd door Mijndankisgroot op 23 juli 2024 00:53]

Ik vermoed dat ze de prijs snel zullen verlagen, vele sites en forums gelezen dat de prijs veel te hoog is.
Dat zullen de mensen van sony ook wel beseffen.
Ik vraag me serieus af of er alleen maar idioten in het management van Sony's mobiele tak zitten. Elke persoon met een beetje gezind verstand kan inzien dat een telefoon met deze prestaties voor deze prijs absurd is en praktisch niemand de telefoon gaat kopen.

En dit is niet de eerste keer voor Sony. Praktisch al hij telefoons in de Xperia-lijn hebben zaken die ze dom of ronduit slecht hebben aangepakt. Vervolgens brengen ze een opvolger uit die sommige van deze zaken aanpast, waarop er weer een boel nieuwe zaken raar of slecht zijn.

En ook deze telefoon, zoals praktisch alle Sony telefoons, zal weer een commerciële flop worden omdat er geen enkele meerwaarde is om een Sony telefoon te kopen als je kijkt naar de concurrentie. Concurrentie die betere, snellere, mooiere (subjectief) en vooral goedkopere toestellen te koop aan biedt. Als zelfs die het niet lukt om flink marktaandeel af te snoepen van Apple en Samsung, gaat het deze zwaar overprijsde telefoon al helemaal niet lukken!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.