Apple iOS 10 Preview

Iedereen een iets veranderde iPhone

Inleiding: steeds minder gesloten

Als er één thema is binnen de ontwikkeling van iOS in de afgelopen jaren, dan is het vermoedelijk: 'minder gesloten'. Met iOS 9 kregen gebruikers vorig jaar de mogelijkheid om bijvoorbeeld toetsenborden van derden te installeren. Het was daarnaast vooral een release die zich richtte op verfijning. Deze keer gaan Siri en iMessage open voor ontwikkelaars.

Met iOS 10 komt Apple weer met een grotere release. Gebruikers van een iPhone 4s hebben pech. Apple heeft besloten om de ondersteuning voor de laatste iPhone met 3,5"-scherm te stoppen. Erg verwonderlijk is dat niet: de iPhone 4s kwam in het najaar van 2011 uit, tegelijk met bijvoorbeeld de eerste Galaxy Note van Samsung en de HTC Sensation XE, telefoons die al jaren geen ondersteuning meer krijgen van hun fabrikanten.

Zoals altijd zijn niet alle functies voor alle gebruikers beschikbaar. Veel van de functies maken gebruik van 3D Touch, een technologie die een drukgevoelig scherm vereist. Alleen de iPhone 6s-serie heeft die. De nieuwere iPhone SE, maar ook de iPhone 6 en ouder hebben die niet.

In iOS 10 zitten veel nieuwigheden. In deze eerste blik bespreken we een selectie van de nieuwe functies die gebruikers tegemoet kunnen zien in de volgende release van het besturingssysteem van de iPhone, iPad en iPod touch.

Lockscreen en bedieningspaneel

Een van de grootste wijzigingen zit op het lockscreen. Ten eerste is dit op te roepen zonder op de homeknop te drukken en zo dus mogelijk de telefoon te ontgrendelen via Touch ID, waardoor je het lockscreen niet lang genoeg kunt zien. De telefoon optillen is nu voldoende om het scherm te activeren.

De snelkoppeling voor de camera onder in beeld is verdwenen. In plaats daarvan moet je vanaf rechts vegen om de camera te openen. Met een druk op de homeknop kom je vervolgens terug op het reguliere lockscreen.

Aan de andere kant, links van het scherm, zit een nieuw scherm met widgets. Dat lijkt vooral op het scherm dat in iOS 9 links van het meest linkse homescreen zit en is aanpasbaar met informatie over het weer, nieuwe mails, agenda-items en nieuws.

De notificaties op het lockscreen zijn eveneens aangepast. Via 3D Touch zijn ze te bekijken als Peek&Pop-venster, waarbij er ook een antwoordoptie is. Dat vereist voor het eerst authenticatie met een code of de vingerafdrukscanner.

Deze items vereisen allemaal geen toegang tot het toestel en een willekeurige voorbijganger zou de gegevens kunnen bekijken. In het 'Touch ID & Beveiliging'-gedeelte van het instellingenmenu is dat echter uit te schakelen.

Een andere wijziging zit in het Bedieningspaneel, Control Center in het Engels. Dat bestaat nu uit twee gedeelten. Het eerste is het bekende paneel met toggles, een slider voor de helderheid, knoppen voor AirPlay en AirDrop, Nightshift en snelkoppelingen naar de zaklamp, timer, rekenmachine en camera. Het tweede zit rechts daarvan en behelst muziek. Ook smarthome-app Woning kan daar komen als er apparaten zijn ingesteld.

De statusbalk bovenin kan nog steeds naar beneden getrokken worden en laat dan notificaties zien. Apple heeft in voorgaande iOS-versies geëxperimenteerd met diverse tabbladen, zoals Vandaag, maar die zijn verschoven naar het Spotlight-scherm links van het linkerhomescreen.

De verbeteringen aan het toetsenbord, waar Siri suggesties in kan plaatsen, werkt niet in het Nederlands. In het Engels kan de digitale assistent antwoorden voorstellen in iMessage-chats of direct een locatie delen. Bovendien kunnen apps van derden nu samenwerken met Siri, waardoor het bijvoorbeeld mogelijk wordt een WhatsApp-bericht te sturen via de digitale assistent.

Het openstellen van Siri is iets waar gebruikers al lang om hebben gevraagd en wat wellicht veel meer leuke functies mogelijk zal maken. Dat zal de toekomst moeten uitwijzen.

Binnen apps: iMessage, Maps

Het belangrijkste eerst: het is vanaf iOS 10 mogelijk om standaard-apps te verwijderen. Berichten, Foto's, Gezondheid, Safari, Telefoon, Zoek iPhone en Wallet kunnen niet verwijderd worden, maar de rest, zoals Kaarten, Video's, Aandelen, Herinneringen, Notities, iTunes Store, iBooks en Watch, kunnen weg. Dat scheelt ongeveer 150MB aan opslag voor 8GB- en 16GB-toestellen. Wie de apps terug wil halen, kan ze vinden in de App Store.

Daarnaast hebben veel apps een update gehad. De belangrijkste is Foto's, dat - kort gezegd - is gaan lijken op Google Photos. De telefoon voert gezichtsherkenning uit op foto's en voegt bovendien tags toe op basis van gezichtsherkenning, zodat zoekopdrachten als 'Arnoud op het strand' foto's moeten opleveren van een persoon op het strand die je de naam Arnoud hebt gegeven.

Ook maakt Foto's Aandenkens, collecties van foto's en filmpjes rond dezelfde tijd en locatie, om zo een soort fotoalbum te maken. Ook deze functie is bekend van Google Photos en daarvoor onder meer van telefoons van Sony, HTC en BlackBerry.

Apple zegt dat het die bewerkingen allemaal lokaal op de telefoon uitvoert, in tegenstelling tot Google, dat hetzelfde op servers doet. Dat moet de privacy garanderen. Het heeft wel tot gevolg dat Aandenkens veel trager werkt dan het alternatief in Google Photos. Zelfs met een bescheiden collectie foto's, rond de 25, bleek de iPhone 6s er minuten over te doen om alles te doorzoeken.

Een nieuwe app is Woning, gebaseerd op de sdk HomeKit. Met Woning kunnen gebruikers van iOS 10 smarthome-apparaten aansturen die werken met HomeKit. Ook is het mogelijk om in de app Scenes aan te maken, zoals gaan slapen of thuiskomen. Daarnaast kunnen gebruikers als-dan-scenario's aanmaken. Als er iets gebeurt, moet een apparaat op een bepaalde manier reageren.

Een andere grote update is die voor Berichten. Via iMessage is nu veel meer mogelijk. Zo is het nu mogelijk om korte 'bubbel'-reacties te geven op chatberichten, stickers en gifjes in te voegen, muziek in de app af te spelen, inline video's te zien en previews van links te geven. Als klap op de vuurpijl kunnen fullscreen-effecten het hele scherm overnemen.

Als dit je in de oren klinkt als een beetje gimmicky, dan kan dat kloppen. Het voelt aan als een functie die Apple vooral gemaakt heeft voor Chinese gebruikers, waar uitgebreide chat-apps met dit soort functies normaal en populair zijn. Ontwikkelaars kunnen apps maken die inhaken op iMessage en een eigen functie invoegen.

Wat ook werkt, is het vervangen van woorden door emoji's. Dat kun je doen door aan het einde van het bericht op het wereldbolletje te klikken op het toetsenbord om zo het emoji-toetsenbord te openen. Woorden die je kunt vervangen door emoji's, worden geel.

De mogelijkheid om snel een locatie door te sturen als iemand vraagt waar je bent, is aardig, maar werkt alleen in het Engels. Dat is dus allemaal leuk en aardig, maar het zit in Berichten, een app die in Nederland niet bijster populair is. Dat zal niet veranderen met deze release, al is het leuk als je veel contacten hebt die ook een iPhone gebruiken en je WhatsApp dus kunt vermijden. Voor de meeste mensen is dat door groepschats geen optie en die zitten dus meer op WhatsApp of een alternatief daarvoor.

Daarnaast heeft Apple diverse apps aangepakt. Music heeft een gewijzigde interface en een nieuw tabblad Browse, terwijl Maps eveneens een nieuw likje verf heeft gekregen en points of interest langs de route kan vinden. Dat kan handig zijn voor wie onderweg wil tanken of een plek zoekt om langs de snelweg te eten. Daarnaast ondersteunt Apple News voortaan abonnementen, zodat gebruikers van bepaalde media alle artikelen in de app kunnen lezen. News werkt nog altijd niet in het Nederlands.

Tot slot

Apple zal met iOS 10 dit najaar de grootste release uitbrengen sinds het de interface grondig wijzigde in iOS 7, nu alweer drie jaar geleden. Er zijn grote veranderingen in de interface, onder meer op het lockscreen en in de notificatiebalk. Ook is de app Woning erbij gekomen voor smarthome-toepassingen en zijn apps die je toch niet gebruikt, verwijderbaar. Voor ontwikkelaars gaan Siri en iMessage eindelijk open en dat maakt die beide toepassingen hopelijk leuker en nuttiger in de toekomst.

We hebben iOS 10 getest in de eerste bètarelease voor ontwikkelaars op een iPhone 6s. Daarbij moeten we dus het voorbehoud maken dat er het nodige kan en zal veranderen voordat Apple het besturingssysteem dit najaar uitbrengt. Er zitten bovendien nog veel wijzigingen in iOS 10 die we nog niet eens hebben kunnen noemen in deze preview.

Zoals altijd bij iOS is het niet echt een vraag of je moet updaten. De geschiedenis leert dat vrijwel iedereen dat doet en hoewel het de snelheid bij oude apparaten veelal niet ten goede lijkt te komen, is het goed voor de beveiliging van de smartphone, tablet of mp3-speler.

Er blijven behoorlijk wat apparaten achter op iOS 9. De iPhone 4s is de belangrijkste, maar ook het staken van de ondersteuning voor de iPad 2 zal veel gebruikers treffen. Daarnaast vallen de iPad 3, iPad mini en iPod touch v5 af. Alle nieuwere apparaten met iOS zullen de update wel krijgen. Apples ondersteuning voor mobiele apparaten blijft langer dan die van welke fabrikant ook, ook al komen lang niet alle functies naar oude apparaten. Die traditie zet Apple nog altijd voort.

Updates iOS 2016	Naar iOS 10	Blijft op iOS 9
iPhone	5, 5c, 5s, 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, SE	4s
iPad	4, Air, Air 2, Pro, Pro 12,9", mini 2,3,4	2,3, mini
iPod touch	v6	v5

Reacties (247)

[Balance]

Voor de fotografen onder ons: Met iOS 10 kan je ook RAW foto's maken en bewerken!


Edit @Elbizarre: En toch is de iPhone de meest gebruikte camera op Flickr, een service waar heel veel professionals hun foto's stallen. Meer dan Canon, Nikon, Sony en welk ander merk dan ook.

Fotografie is een kunst waarbij je een moment vast legt, en op basis van hoe jij dat moment wilt vast leggen kies je je gereedschap. Soms is dat een DSLR met enorme lens, soms een high-end compact camera en soms is dat een iPhone. Daarmee is wordt nu de iPhone alleen maar beter en breder inzetbaar gemaakt doordat de mogelijkheden van RAW er nu ook opzitten.

Bovendien: Je kan ook RAW foto's maken op je spiegelreflex, en die op bijvoorbeeld een iPad met iOS 10 bewerken, en vervolgens direct naar de klant sturen. Genoeg mogelijkheden .


Edit @maddogbundy-pda: Beide iPad Pro's kan je uitrusten met 128GB of 256GB opslag. Lijkt me meer dan genoeg. Verder kan je een iPad makkelijker meenemen dan een laptop, hebben iPad's extreem goede schermen en kan je met behulp van de Apple Pencil erg precies nabewerken. Ook kan de A9X SoC makkelijk een paar RAW foto's aan, dat ding is bizar krachtig!

[Reactie gewijzigd door Balance op 23 juli 2024 13:56]

[elbizarre]

Ik mag hopen dat de fotografen onder onder ons niet een iPhone gebruiken om foto's te maken, maar een spiegelreflex camera

[biteMark]

Al hebben veel fotografen waarschijnlijk niet altijd een spiegelreflex camera bij zich en wél een telefoon vooral leuk voor de spontane kiekjes denk ik

[MrV]

Ik fotografeer toch echt met m'n iPhone, als m'n Nikon D5200...

[Domino]

Ooit eens gehoord van Jim Richardson?

Een getalenteerde fotograaf die bij wijze van experiment de spiegelreflex thuis heeft gelaten en een iPhone mee nam voor een tocht door Schotland: http://proof.nationalgeog...lands-with-the-iphone-5s/

[musje83]

Hoe geweldig mooi smartphone foto's ook kunnen worden tegenwoordig (Lumia's, iPhones, Samsungs e.d.), ze zullen voorlopig de professionele camera nog niet kunnen vervangen. Net als met kleine auto's: ze worden steeds beter, steeds veiliger, steeds completer en steeds betrouwbaarder, maar je zult in een 108, Up! of Twingo nooit 5 volwassen mensen met bagage naar Zuid-Spanje krijgen. Er zijn nu eenmaal fysieke limieten.

Ik ben het eens met een van de reacties uit het artikel van deze NatGeo fotograaf met zijn iPhone 5s:

I’ve read many comments here referencing the photographers abilities and not the camera and I’d have to agree that is an important factor. However, I disagree that the end result is based entirely on the photographers ability to recognize or compose a great shot. That’s really just one step in this process. It’s a necessary step initially but just part of the process. The ability to translate what is seen into a great shot has as much to do with the technical aspects as the photographers ability to compae a great shot. That part of the ‘delivery’ of the shot is the execution. The execution of that image into an actual print or digital image has to do with a photographers ability to handle all of the technical aspects of whats necessary to produce the image.

[jeffhuys]

Dat mag je lekker hopen, maar ik denk dat je dagelijks meer foto's ziet die op een iPhone gemaakt zijn dan je durft te denken.

[monojack]

genoeg professionele fotografen die ook hun iPhone gebruiken om goede foto's te trekken. En wat alle professionele fotografen weten: het is niet het toestel dat een goede foto neemt maar de fotograaf en dat zou zowat met elk fototoestel moeten lukken.

[Ethirty]

Dat is het nou net: een goede fotograaf heeft geen spiegelreflex nodig voor goede foto's. En dan is RAW op je mobiel ook wel fijn.

Veel amateur-fotografen mogen blij zijn dit soort resultaten te halen met hun dslr:
https://fstoppers.com/edu...ore-and-flashlights-88260
http://uk.businessinsider...-breathtaking-2015-3?op=1

[nms2003]

De beste camera is de camera die je bij je hebt. Helemaal waar. En een goede fotograaf maakt zelfs met een iPhone 1 mooiere foto's dan een kluns met een DSLR. Echter is daarmee de smartphone als camera wel genoeg geprezen. Wat je met een spiegelreflex kunt lukt je namelijk écht nog niet met een smartphone. Zelfs een 8 jaar oude point&shoot maakt betere foto's dan welke smartphone dan ook.
Maarja, die heb je niet altijd bij je, dus ik ben maar wat blij met mijn iPhone camera. De mooiste kiekjes maak ik ermee. Maar zodra ik het beeld materiaal professioneel wil gebruiken pak ik weldegelijk mijn DSLR.

[Jeffoz]

Ik heb er geen verstand van maar als ik dit zo lees... http://www.androidguys.co...todays-smartphone-camera/

Dan zijn die oude point en shoots niet beter als de huidige smartphones maar groeien die juist onwijs. Deze Sony camera is dan wel niet de nieuwste, het is wel een van de beste point and shoots, al zitten we nu op Mark IV, maar toch.

[nms2003]

Zoom eens in op het bronbestand en kijk eens naar het dynamische kleurbereik en je hebt je antwoord. Daar zit namelijk het verschil. Daarnaast is in mijn ervaring de beeldcompressie op smartphones veel sterker dan op dedicated camera's.

[page404]

Ik heb daar zo mijn eigen ervaringen in. Veel P&S passen ook vreselijke ruisreductie en compressie toe. Ik heb het dan wel over de "middenklasse" camera's tot een eurootje of 250. Het enige voordeel dat die bieden is verwisselbare opslag en een beperkte mate van zoom.
Ik heb vorig jaar 2 compactcamera's voor de kids op de kop getikt, een Olympus en een Fuji. Ik dacht ze ook zelf te gaan gebruiken voor tripjes waar ik mijn DSLR niet mee wilde nemen.
Daar ben ik flink van terug gekomen. Camerakwaliteit was van geen van beide beter dan van mijn iPhone 6, eerder slechter. De videokwaliteit viel helemaal tegen; max 30fps, geen beeldstabilisatie en over het geheel een lagere beeldkwaliteit. Ik had geen DSLR beelden verwacht, maar dat ik gewoon beter mijn iPhone kon gebruiken in het vervolg was wel een verrassing.

[kwikstaart]

Het gaat er niet alleen om dat je die DSLR niet altijd bij je hebt.

In sociale situaties kun je vaak ongemerkt foto's maken met een smartphone. Ik heb vaker foto's gemaakt van m'n moeder zonder dat ze het in de gaten had. Als ik daar met een camera had gezeten, ook een eenvoudige compact, dan had ze zich anders gedragen. Maar ook bij mensen die beseffen dat je met een smartphone foto's kunt maken, die reageren mogelijk meer ontspannen bij een smartphone dan bij een dikke DSLR.

[Fermion]

Ik wil een professioneel niet eens vergelijken met een amateur... alsof je wilt weerleggen dan het maken van foto's kinderspel zou zijn. Is het niet. Het is een vak, dag in dag uit kwaliteite leveren. Kwaliteit lever je alleen met kwaliteit camera's... geen point en shoot. Dus niet bagatelliseren.

[nms2003]

?Bagatelliseren? Het enige wat ik zeg is dat zelfs een point en shoot camera van 8 jaar oud scherpere foto's maakt met een hoger kleurbereik dan de modernste smartphone. Dat zegt verder niets over wie hem gebruikt. Je kunt echter slecht uit de voeten met smartphone materiaal, ook als het door een pro geschoten is, zodra je het voor pro digital of analoge toepassingen wilt gebruiken. Maakt de foto niet minder mooi, maar de kwaliteit van de vastgelegde afbeelding is gewoon ondermaats.

[rmjacobs]

Exact. Als een meubelmaker een Rietveldstoel maakt met een Swiss Army Knife is het makkelijker te spreken van vakmanschap. Zo moet het met digotale middelen niet anders zijn - het uiteindelijke doek is belangrijker dan de gereedschappen.

[Fermion]

Natuurlijk heb je voor goede foto's, is goed apparatuur nodig. Een iPhone is dat niet.

[monojack]

Voor goede foto's heb je een goed oog nodig, het toestel doet er niet toe. Genoeg goede foto's die getrokken zijn met de iPhone Shot on iPhone

[ICT Consultant]

Een iPhone heeft een goede camera, net zoals alle high end smartphones. Je moet 'm alleen wel vergelijken met compact camera's zonder zoom.

En het is hier al vaker gezegd: een echte fotograaf maakt met een iPhone mooiere (dus niet noodzakelijk kwalitatief betere) foto's dan een prutser met de beste spiegelreflex.

[djunicron]

Tuurlijk, zoals nms2003 reageerde, is er weinig mis met deze foto's. Echter is het natuurlijk onzin om te beweren dat op hetzelfde moment, niet een (nog) betere foto genomen had kunnen worden met een "betere" camera (sensor) en een beter stuk glas.

Op een paar uitzonderingen na, zou namelijk iedere foto in deze serie profijt hebben gehad van minder vertekening, betere contrasten, meer scherpte, mooiere bokeh, meer stops dynamisch bereik, minder ruis, etc.

Natuurlijk neemt dat niet weg dat RAW een pracht toevoeging is om kleur / reflectie en belichting verder corrigeren. Dit in device doen lijkt me dan weer wat onhandig, maar een leuke toevoeging.

Overigens grotendeels terecht dat je elbizarre erop wijst dat DSLR's niet zaligmakend zijn. De spiegel is inmiddels al vaak niet meer zo nodig en daarnaast zijn er ook erg veel camera's die niet in DSLR vallen als categorie die véél betere plaatjes kunnen opleveren in de juiste handen.

[ikweethetbeter]

Tuurlijk, zoals nms2003 reageerde, is er weinig mis met deze foto's. Echter is het natuurlijk onzin om te beweren dat op hetzelfde moment, niet een (nog) betere foto genomen had kunnen worden met een "betere" camera (sensor) en een beter stuk glas.

Dat is een enorme open deur! Dat is hier helemaal de discussie niet. Het is een feit dat alle moderne high end telefoons goede camera's hebben, helemaal als je bedenkt hoe mini de sensor is.

Overigens grotendeels terecht dat je elbizarre erop wijst dat DSLR's niet zaligmakend zijn. De spiegel is inmiddels al vaak niet meer zo nodig en daarnaast zijn er ook erg veel camera's die niet in DSLR vallen als categorie die véél betere plaatjes kunnen opleveren in de juiste handen.

Een DSLR is slechts een techniek waarmee je voor het fotograferen (en doorgaans zonder de sensor te gebruiken) door dezelfde lens te kijken als waarmee de uiteindelijke foto wordt gemaakt. Niks meer en niks minder.

De belangrijkste ingrediënten voor de kwaliteit zijn de sensor en de lens. De kwaliteit van de sensor hangt af van de grootte en de gebruikte techniek.

Er zijn "compact camera's" met een grote APS-C sensor, en daarmee maak je mooiere en technisch betere foto's dan met een goedkope DSLR.

Naast DSLR's heb je tegenwoordig "systeemcamera's", MILC's met een APS-C sensor, of groter, FF, en die doen niet onder voor DSLR's. Sterker nog, dat is de toekomst, daarin wordt nu geïnvesteerd (hoofdzakelijk door Sony en Fujifilm), het is een kwestie van tijd voordat de absolute toppers geen DSLR's meer zijn maar MILC's. Sony is met de A7-II serie goed op weg!

[RebelwaClue]

Leuk dat Flickr, maar dat iPhone de meest gebruikte camera daar is, zegt natuurlijk niks. Voor elke professional 1000 amateurs die daar uploaden, dan krijg je al snel deze verhoudingen. En de meeste Android phones uploaden al (gratis) naar Google Photos, dus die zie je daar ook al in mindere mate.

[nms2003]

En Flickr is absoluut niet iets wat leeft onder "amateurs".

[RebelwaClue]

Ja 112 miljoen users en allemaal professioneel fotograaf. Flickr staat toch wel bij menig persoon bekend om je prive kliekjes makkelijk te delen en embedden in andere sites.

Overigens is het niet zo dat de iPhone de meest gebruikte camera is maar het meest gebruikte merk. Als je kijkt naar type camera, wint DSLR het nog wel. En veel professionals werken ook gewoon met beide toestellen. Vooral omdat smartphones goeie kliekjes maken en deze makkelijk mee te nemen is.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 23 juli 2024 13:56]

[ICT Consultant]

Apple is het merk en de sensor is een Sony. Die maakt ook sensoren voor Nikon en Pentax.

[Spam]

Weet je toevallig ook of ze 16:9 fotografie toelaten in de camera app? Ik vind dat veel fijner, ook bij het terugkijken van foto's op TV, iPhone of Computer monitor. Ik bedoel ze hebben vierkante foto's toegevoegd die ik echt nooit gebruik...dus waarom geen widescreen?

[nms2003]

Zit er nu al in. Capturen op volledige resolutie en vervolgens kan je via "wijzig" het formaat bijsnijden tot 16:9 en kun je zelf de uitsnede maken. Maar ik snap je punt.

[Spam]

Ja ok dat snap ik wel. Echter is het geforceerd fotograferen op 4:3 (of is het 3:2?) formaat een beetje achterhaald omdat we nauwelijks meer printen. Volgens mij bekijken de meeste mensen tegenwoordig foto's op een 16:9 of 16:10 scherm? Ik bedoel; laat de optie aan beide formaten. Zelfs mijn spiegelreflex kan 16:9 schieten...

[jvwou123]

Uiteindelijk is het apparaat die zorg voor de mooie foto, maar de fotograaf. De meeste top fotografen maken mooiere foto's met een iPhone of zo dan ik sommige mensen met een canon 5d zie doen. Je weet wel dat type die een duur toestel kopen maar niet weten hoe het werkt en dus maar op automatisch schieten met het idee: ik heb een duur toestel dus ik maak mooie foto's.

[Dabbel]

Flickr heeft 112 miljoen gebruikers, wat versta je onder "heel veel professionals"? 1%, 10%?
De massa( aka amateurs) bepalen welke camera het meeste wordt gebruikt. De professionals, die blijven professionals en kiezen denk ik een professioneel gereedschap.

[zap8]

Mooi die RAW mogelijkheid. Hoop echter dat er ook dat onder iOS10 betere en stabielere camera apps komen dan nu. Ik gebruik Proshot die mi de beste handmatige mogelijkheden heeft, echter crashed dat ding nogal eens is de bediening te priegelig. Ja en ik heb hier al eens met de de maker van de App over gemaild. Daarbij valt te hopen dat er een hardware matige shortcut komt die de camera opent zoals bij Samsung waarbij je 2x op de homebutton drukt en de camera opengaat. Ik vindt het gedoe dat je ook nog langs je lockscreen moet werken toch behoorlijk vertragend werken.
Tevens hoop ik dat de iPhone 7 een sensor krijgt die zich kan meten met de Galaxy 7, LG G4 of G5 of de Nexus 5X de evolutionaire ontwikkeling van de camera gaat mij gewoon te langzaam als ik dat vergelijk hoe het camera gebeuren zich op Android ontwikkeld.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 23 juli 2024 13:56]

[supersnathan94]

De 12MP camera op de iPhone 6S doet echt niet onder aan de camera's in de toestellen die jij noemt. In sommige gevallen is deze een stuk beter en in sommige gevallen net weer slechter. Ligt er maar net aan waar de sensor voor geoptimaliseerd is qua belichting en kleuren.

[vali]

Totdat je lowlight foto's gaat maken, dan doet de camera van de 6s stuk minder. Niet te vergeten dat de 6s geen OIS heeft.

[supersnathan94]

Dat zeg ik toch ook? De sensor van de 6S is bovengemiddeld goed als het gaat om normal en high light situations. Dat andere camera's het beter doen met minder licht is erg leuk voor hen. Gemiddeld gezien heeft de 6S echter een briljante camera met goede kleurreproductie. Ik zeg niet dat de camera van de 6S overal en altijd beter is, maar dat hij zich prima kan meten met de camera's die genoemd worden. Zo zie ik in de meeste dubbel blinde tests de verschillen tussen de S7 en 6S erg goed in beide gevallen. Met genoeg licht verkies ik de iPhone en bij weinig licht weer de S7.

Ik zie Apple met de volgende serie wel met 2 sensoren komen die elkaar complementeren in detail, belichting en kleuren.

[vali]

andere camera's het beter doen met minder licht is erg leuk voor hen. Gemiddeld gezien heeft de 6S echter een briljante camera met goede kleurreproductie. Ik zeg niet dat de camera van de 6S overal en altijd beter is, maar dat hij zich prima kan meten met de camera's die genoemd worden

Voor een toestel rond de 700 euro neem ik persoonlijk niet genoeg met "gemiddeld". Ik vind dat hij op elk gebied goed moet doen. Als ik op een festival ben dan neemt mijn l950xl niet alleen mooiere foto's maar maakt hij ook nog eens mooiere filmpjes. Ook is het geluid van het filmpje van zuivere kwaliteit. Mede door betere low light sensor maar ook omdat hij OIS heeft.

Ik zie Apple met de volgende serie wel met 2 sensoren komen die elkaar complementeren in detail, belichting en kleuren.

Zie die apple gebruikers bij iedere serie melden, maar tot nu toe blijft de camera van de IPhone minder dan de concurrent.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 13:56]

[supersnathan94]

O my. Je snapt mn comment echt niet hea. Met gemiddeld bedoel ik niet in het algemeen maar gemiddeld over de verschillende categorieen. Waar de S7 camera op sommige gebieden erg goed is, pakt de 6S weer de kroon bij andere categorieen. Als OIS echt een puntje is dan neem je de Plus versie (die overigens een serieus goede OIS implementatie heeft). Ik schiet prachtig FHD materiaal met die van mij.

[vali]

Ik snap je punt prima, maar dat neemt niet weg dat de camera grotendeels minder presteert. Ik maak best vaak foto's wanneer er minder licht aanwezig is. De reden waarom op hardware gebied de IPhone altijd bij mij af viel. Zeker omdat je verplicht bent de plus te kopen wil je OIS hebben. Iets wat mijns inziens gewoon in de 6s had moeten zitten, zeker als je bekijkt dat de vraagprijs vanaf de 700 euro is.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 13:56]

[zap8]

Het blijft natuurlijk moeilijk wat je als norm stelt. Bij gewoon daglicht deed mijn oude 4S het ook heel goed. Maar gaan we richting duisternis vind ik de 6S helaas toch echt stukken minder presteren dan de door mij genoemde smartphones. Waar ik echter de iPhone weer totaal superieur vind is de stabilisatie van de video, geen van de Android toestellen komt daar maar enigszins in de buurt als je wandelend een video schiet.

[vali]

Dan heb jij blijkbaar nooit filmpjes bekeken die door een Samsung gs7 zijn genomen. Apple lost het digitaal op bij hun 6s, maar dat kan niet op tegen een hardware matige oplossing.

[zap8]

LInkje naar vergelijkings video zou welkom zijn

[vali]

Hier kan je het zien tussen de galaxy s6 en de iPhone 6. Kan ff niet meer vinden tussen de s7 en de 6s, maar veel verscheelt het niet. IPhone 6s heeft geen OIS en zal dus altijd veel meer schokken.

[maddogbundy-pda]

Raw fotos bewerken op een ios device lijkt mijn onzin.
Als ik een dag je ben fotograferen en met 200 fotos thuis kom praat je over 200 x 80 mb of te ongeveer 15 gig.
Daarbij wil ik die fotos wel op een grootscherm bewerken ivm de details.
De gemiddelde pc of mac heeft al moeite met dit soort foto's.
Wat ik liever zie is na zoveel ios updates is een fatsoenlijke toetsenbord.
En nee ik wil geen 3 party toetsenborden op mijn iphone of ipad.

[supersnathan94]

Details op een iPad pro is geen issue. De scherpte en kleurechtheid van die schermen zijn beter dan eender welk duur apparaat. Daarnaast is 15 gig natuurlijk niets. Een middagje schieten op 4k levert het tien voudige op en dat kunnen we ook netjes op de iPad pro bewerken. De A9X is natuurlijk niets in vergelijking met een i7-5960X, maar deze is dan weer duurder dan de hele iPad bij elkaar. De A9X is overigens een enorme krachtpatser op dit gebied en presteerd meer dan bovengemiddeld in alles. De gemiddelde mac heeft hier overigens echt geen problemen mee. Een dual core i5 met een rappe SSD en flink wat geheugen gaat hier soepeltjes doorheen hoor.

[Verwijderd]

herinner me ineens dat ook ik daar een account heb. Geen idee welke pass erbij hoort, zo lang geleden. Fototoestellen maakte toen nog afdrukken in 800 600 resolutie, desalnietemin was het resultaat toch altijd behoorlijk naar mijn zin.

Ik klom met den Sony cyber shot een boom in en begon foto's te maken van de omgeving.
Soms wel tot 2 of 3 meter hoog! Ik zal is googelen of ik dat account nog terug kan vinden, begint inmiddels aardig antiek te worden.

[Justin_]

Wachtwoord vergeten optie?

[Ask!]

Het feit dat standaard applicaties verwijderd kunnen worden vind ik een uitstekende keuze!
Als ik die niet wil hebben, wil ik ze kunnen verwijderen.

Daar kan Google met Android ook nog een puntje aan zuigen, daar kan het ook nog niet namelijk. Daar kun je de Google 'System apps' alleen disablen, maar niet verwijderen.

EDIT:
Mijn fout, kan blijkbaar wel gewoon!
Maar blijft een goede feature van Apple

[Reactie gewijzigd door Ask! op 23 juli 2024 13:56]

[Boy]

Niet waar, je kunt ze tegenwoordig (al een tijdje trouwens) gewoon verwijderen!

Zojuist nog even geprobeerd met Google Play Newsstand.

Misschien dat Samsung dat niet accepteert, maar dat is een andere verhaal

[Reactie gewijzigd door Boy op 23 juli 2024 13:56]

[arjan1995]

Bij Android is de situatie helaas veel lastiger.
Sommige voorgeïnstalleerde apps kun je verwijderen, andere voorgeïnstalleerde apps kun je "uitschakelen" wat neerkomt op alleen verbergen, en weer andere voorgeïnstalleerde apps zijn beveiligd en kunnen hierdoor zelfs niet worden verborgen.

Toelichting:
Een voorgeïnstalleerde app van derden, dus niet van Google of van de fabrikant van je toestel (zoals bijvoorbeeld Skype of Swiftkey) kun je meestal volledig verwijderen. Hiermee ben je de app volledig kwijt, en moet je - indien het een normaliter betaalde app is - maar hopen dat hij op je Google account is bijgeschreven indien je hem later ooit weer opnieuw wilt installeren. Anders zul je het besturingssysteem opnieuw moeten installeren om de app terug te krijgen.

Voorgeïnstalleerde apps van Google of van de fabrikant van je toestel (zoals Google Play Music of Samsung Apps) kun je meestal alleen maar "uitschakelen". Hierdoor zijn ze niet langer zichtbaar als icoon, maar nemen ze nog wel geheugenruimte op je toestel in. Je kunt deze apps altijd weer opnieuw inschakelen en dan werken ze weer zoals vanouds.

Essentiele apps, zoals Instellingen en Telefoon kun je helemaal niet uitschakelen of verwijderen. Deze blijven altijd zichtbaar. Dat moet in de meeste gevallen ook wel, want anders is je toestel onbruikbaar.

Voor de techneuten hier: De toegestane mogelijkheden voor het verwijderen van apps hangen ervan af hoe de app is aangeleverd. Is het een systeemapp (aangeleverd en geïnstalleerd in /system/app), dan kun je hem hooguit uitschakelen - of niet. Dit omdat de systeempartitie alleen-lezen is. Er kunnen hier dus geen bestanden worden verwijderd of worden aangepast.

Apps van derden (zoals Skype en Swiftkey) worden aangeleverd in system/vendor/bundled-app, waarna ze tijdens de eerste keer opstarten worden geïnstalleerd in /data/app (waar alle apps die je uit Google Play downloadt ook staan) .Vervolgens gedragen ze zich volledig als gebruikersapps. Als het goed is kun je ze vervolgens gratis updaten via Google Play, maar je kunt ze dus ook volledig verwijderen.

[TheRealProcyon]

Met root rechten kan je /system/apps apps verwijderen, ook kan je ze (als ze zijn geüpdatet) uit je data partitie gooien dmv root rechten. Daar hebben ze de app Titanium Backup voor gemaakt. Ook denk ik dat Apple dit gekopieerd van Android, want ik vermoed dat dit inderdaad disablen is. Overigens kan je tegenwoordig bepaalde systeemapps uninstallen op Android.

Ik vind ook dat Apple's (grotendeels) closed touch aan Widgets, een (in mijn ogen) gefaalde kopie is van Android's widgets (die sinds versie 1 bestonden (wel eerst zonder publieke omschrijving hoe je die maakte (tot 1.5 (cupcake))) en die van andere systemen (oa maemo)

[Reactie gewijzigd door TheRealProcyon op 23 juli 2024 13:56]

[Daejji]

Heel leuk dat dat kan met root rechten etc., maar daar heb je gelijk alweer het verschil waarom velen voor de iPhone kiezen en velen niet voor Android.
Je moet nl. nogal weten wat je doet als je het bij Android wil kunnen verwijderen, daar waar je het in iOS10 gewoon met 1 druk op de knop kunt verwijderen.

Je leest in veel zaken dat bepaalde zaken al een tijdje konden bij Android, en dat is ook wel zo. Alleen als je dan leest wat je soms er voor moet doen en wat je er een beetje van moet weten dan haken velen al af.

[TheRealProcyon]

Je weet dat niet alles root rechten vereist en dat Android al langere tijd 3rd party keyboards toestaat? Overigens kan je bij Android tenminste wel bij je bestanden en bij Apple's iOS niet. Ik vind dat Android het toch beter doet en beter is voor elke koper. Be together not the same, daar kan Apple veel van leren.

[page404]

Volgens mij heb je zelf nog nooit een iPhone aan je computer gekoppeld. Krijg je namelijk gewoon netjes een drive met mappen en bestanden. Of je gebruikt iCloud drive en dan kan je daar ook heel veel terug vinden.
En dat is ook al heel lang.

[TheRealProcyon]

Volgens mij heb je zelf nog nooit een iPhone aan je computer gekoppeld. Krijg je namelijk gewoon netjes een drive met mappen en bestanden.

Nee, want ik heb geen iPhone, nooit een gehad en ik hoef er ook geen. Overigens is dit dan niet heel oud en heb je altijd je PC nodig (sorry mac, maar wij, je uitvinders, raden PC aan).
Eigenlijk is/was het enige Apple product wat ik interessant vind/vond de mac, maar ik vind dat Apple dat ook verknalt.

Of je gebruikt iCloud drive en dan kan je daar ook heel veel terug vinden.
En dat is ook al heel lang

Ook weer een mislukte kopie, maar nu van Google drive. Je ziet ook niet alles terug, zoals je zei en moet je waarschijnlijk altijd online zijn. Sorry, maar mij overtuig je niet.

[page404]

ik heb nooit de illusie gehad je te overtuigen en zeker niet de behoefte. Ik wijs je alleen op foute veronderstellingen. Wat jij verder aan voorkeuren en meningen hebt interesseert me helemaal niks.

[RebelwaClue]

Van mij mag Google / Android fabrikanten ook meer verplaatsen naar de data locatie (en dus verwijderbaar). Los van het feit dat system apps niet te verwijderen zijn (zonder root) is updaten van deze apps ook zonde van je storage. De originele app blijft in je system, de updated versie in je data. Gebruikt dus nu twee keer de ruimte. En zelfs verwijderen met root, heb je ruimte op de system partitie gekregen maar niet in je data partitie. Nu migreer ik sommige apps van data naar system, maar dit zal niet iedereen doen.

Maar ik vraag me wel af hoe Apple dit geregeld heeft. Is het echt verwijderd of alleen hidden. Want als ik de telefoon naar fabrieksinstellingen zet, neem ik aan dat alle stock apps gewoon weer terug staan. Per saldo ben je dus nog steeds die storage kwijt.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 23 juli 2024 13:56]

[supersnathan94]

Verwijderen is hier dan dus ook eht verwijderen. Met een factory reset zullen de apps dan ook opnieuw worden gedownload. Je hebt toch een internet verbinding nodig om te kunnen resetten vanaf het toestel.

[RebelwaClue]

Dit is een aanname van jouw kant of heb je dit ergens gelezen?

[supersnathan94]

Er staat in het srtikel dat dit zo'n 150MB oplevert.

[RebelwaClue]

Apple werkt ook gewoon met een system/root en private/user partition. Het kan makkelijk zijn dat de app op de user partition weg gehaald wordt (en dus ruimte oplevert) maar dat in default image op de system partition het nog wel aanwezig is.

[supersnathan94]

Het belangrijkste eerst: het is vanaf iOS 10 mogelijk om standaard-apps te verwijderen. Berichten, Foto's, Gezondheid, Safari, Telefoon, Zoek iPhone en Wallet kunnen niet verwijderd worden, maar de rest, zoals Kaarten, Video's, Aandelen, Herinneringen, Notities, iTunes Store, iBooks en Watch, kunnen weg. Dat scheelt ongeveer 150MB aan opslag voor 8GB- en 16GB-toestellen. Wie de apps terug wil halen, kan ze vinden in de App Store.

.

Dit zegt genoeg denk ik zo.

[RebelwaClue]

We zullen het zien

[RebelwaClue]

En zoals ik al vermoed had, stock apps worden niet verwijderd

[supersnathan94]

Ik zie het. Gelukkig gaat het in totaal om minder dan 150MB en maakt het dus eigenlijk helemaal niet zoveel uit. Die 150MB is op 8GB al niet zo heel interessan meer. Ik dacht dat er 150MB werd vrijgemaakt, maar het totaal aan geïnstalleerde apps is 150MB. De apps die te hiden zijn zouden sws slechts een klein deel daarvan uitmaken. Op Android zijn stock apps vaak al een stuk groter dan dat en dan zou het wel een hoop schelen. Naast alle privacy schendende apps die standaard door bedrijven als Samsung worden geïnstalleerd.

[RebelwaClue]

Ik vind het al een hele vooruit gang dat ze apps nu 'verwijderbaar' maken. En iOS 10 is sowieso alweer een stuk kleiner dan iOS 9 dus meer intern geheugen vrij. Zal mijn 5s dan ook gelijk updaten haha.
Hopelijk verandert Google en zeker Samsung (want los van apps die je niet gebruikt, hebben ze nog steeds meerdere apps met dezelfde functies). Ik heb wel eens waar mijn Samsung S7E (zakelijk iPhone prive Samsung) geroot en meeste shit eraf, je zou niet moeten rooten om dit voor elkaar te krijgen.

[supersnathan94]

Het is daarnaast ook wel grapoig dat iOS het kleinste OS is van de groep. Sony kreeg het bijvoorbeeld voor elkaar om met een 8GB toestel nog maar 2.7Gb vrij te houden. Alsof ze er windows vista op hebben gezet. XD.

Voor mij is de functie al wel handig om de icons te verbergen. Nu moet ik dat via profielen regelen vanaf een mac met apple configurator.

[RebelwaClue]

Haha voor de monteurs op het werk hebben ze Lumia 640's gekocht met 8 GB maar in totaal 4 GB vrij. Schiet ook niet op dus. Je kan ze wel verbergen al met de configurator? Handig

[Boy]

Ik ben zelf ook Android dev en begrijp je hele verhaal (ook vaak zitten klooien met custom roms met system apps en zo), maar ik ging ervan uit dat het over voorgeinstalleerde apps ging ipv standaard apps. Het lijkt me niet dat je echt alle apps kunt verwijderen van de iPhone, maar ik heb dat nog niet bekeken.

[jerkitout]

Op mijn Moto G 2015 kan het ook niet

[Fly-guy]

De vraag blijft wel, als je bij apple die apps verwijdert, krijg je daar dan ook opslagruimte voor terug, of staan deze apps op een OS partitie waar je überhaupt niet bij kunt met je data?
Is het laatste het geval, dan is er geen verschil tussen disable en verwijderen. In beide gevallen zie je de app niet meer maar heb je ook geen extra ruimte terug gekregen.

[Verwijderd]

Gezien ze als aparte app in de AppStore komen en je opslagruimte terugkrijgt...

[RebelwaClue]

Aparte app in de appstore zegt niks, systeem apps op Android staan daar ook. En deze constructie biedt vooral pluspunt tov app updaten of heel het OS. Maar als iOS ze compleet verwijderd indien de gebruiker dit kiest, betekent dit ook dat ze niet zouden terug komen bij een telefoon terug zetten naar fabrieksinstellingen. En ik betwijfel of dit het geval is. En dus staan de apps wel degelijk op de telefoon verborgen in het systeem gedeelte.

[Verwijderd]

Ik zie het verband niet... Kan best dat ze niet terugkomen bij "terug naar fabrieksinstellingen", zoals bij andere apps die je in de Appstore kan vinden. Dat lijkt me de beste implementatie.

[RebelwaClue]

Dat zou inderdaad het mooiste zijn en als dit het geval is, geeft Apple zeker het goede voorbeeld en hopelijk volgen anderen daarin ook.

[supersnathan94]

Als je reset naar factory default heb je een internetverbinding nodig om icloud activation lock uit te schakelen. Even opnieuw die 150MB aan apps binnenhalen is dan ook zo geregeld.

[aikebah]

Voor factory-reset gebruikt apple AFAIK iOS images via internet, dus die zal de default apps altijd weer terugplaatsen. (Voor lichtere reset is er de erase content and settings optie; die laat denk ik verwijderde default apps niet terugkeren, maar die heb ik nooit gebruikt)

[RebelwaClue]

Dat is wel een hele harde factory reset. Maar als ze dus niet terug komen na een erase content & settings, dan haalt Apple ze wel helemaal van de telefoon dus. Ik zal binnenkort eens testen op mn 5s van het werk. Ben nu wel benieuwd.

[supersnathan94]

En dat hoeft dus helemaal niet zo te zijn. Je vergeet dat er nog meer opties zijn om wel ruimte vrij te maken (zoals ook in het artikel hierboven staat vermeld) zonder dat dit na een reset ook zichtbaar blijft.

[Daejji]

Hier staat het haarfijn uitgelegd : http://www.iculture.nl/ni...ijderen-ios-10-verbergen/

[Gohan040]

Toch lijkt er een nieuw probleem te ontstaan. Als ik deze post van Armando Ferreira goed begrijp dan linkt het OS na het verwijderen van Apple maps niet naar Google maps maar vraagt hij Apple Maps opnieuw te installeren......

[Verwijderd]

Ik denk niet dat dit in Apple's wereld een probleem is, maar een feature: als je naar locatie features wil linken is er... Apple Maps. En ik kan dit vanuit integratie perspectief ergens wel begrijpen.

[Gohan040]

Dat Apple wil dat je Apple maps gebruikt Ok, maar dan zou je hem niet moeten kunnen verwijderen vanuit integratie perspectief. Nu maak je het een gebruikers probleem, lijkt me niet de bedoeling. Een feature kan je het natuurlijk niet noemen... een feature was het geweest als je een alternatief kan kiezen zoals dit bij Android al wel jaren kan...

[supersnathan94]

Ik denk echter dat dit meer ligt aan de ondermaatse prestaties die google maps neer heeft gezet op iOS. De app zat bij mij vaak fout en gaf slechte aanwijzingen. Rijd je door de bergen in Portugal hoor je dit: "Na. 5 100 mEter...."


Ja wat dan? Niks? Of? Oooohhhh klif. Lekker is dat. Daarnaast werden links vanaf google maps online zelden correct doorgestuurd naar de Gmaps App. Na een paar maanden dus toch maar gewoon verwijderd.

[bolke de beer]

Als ik in Safari op iOS in Google een adres in type, en ik klik op het kaartje wat als eerste hit wordt gegeven opent meteen Google Maps. Neem aan dat gewoon zo blijft als ik in iOS 10 straks Apple Maps kan verwijderen.
Die gast die jij aan haalt gebruikt een non Apple app.

[Kubusia]

Een goede feature die al veel eerder geïntroduceerd had moeten worden....

[AlphaWierie]

Ik ben ook blij met deze keuze! Met stock android kan je trouwens wel de apps verwijderen. Bij mijn samsung (overigens wel een oude S5) kan dit inderdaad niet.

[Shaidar]

"raise to wake" (maar dan alleen het notificaties ja) is wel alleen voor de aller-recentste toestellen, de 6S en de 6S plus. Onduidelijk of de SE het ook ondersteund, maar oudere toestellen niet.

[Verwijderd]

Jammer, vraag me af wat de A9 processor dan meer te bieden heeft dan de andere processoren. Ik geloof dat het veel gebruikt maakt van accelormeters en gyroscopen. En dat zit ook in alle andere toestellen. Ik ben benieuwd.

[Verwijderd]

Het lijkt me gebonden aan de processor, inderdaad, zoals always-on-siri. Kwestie van dit soort functies te ondersteunen zonder de eigenlijke CPU actief te houden.

[supersnathan94]

En het feit dat het op 1st gen touch id devices niet nodig is. Op de 6S is een lichte aanraking al genoeg om de boel te ontgrendelen. Mijn 6-plus doet er toch echt een stuk langer over. Het is niet storend lang, maar bij de 6S is het wel storend kort.

[Joshh]

Een Developer bevestigd dat dit ook mogelijk zal zijn op de SE:

https://twitter.com/Spydar007/status/742708003854536704

[evanraalte]

Weet iemand of het met het nieuwe bedieningspaneel mogelijk is om een specifiek wifi netwerk te selecteren? Dat is nu nog niet mogelijk helaas..

[s0kkie]

Nope nog steeds alleen aan en uit zetten van de wifi

[djneo-nl]

Nope, nog steeds niet

[NotSoSteady]

Noop, ik heb zo hard mogelijk op het scherm van mijn 6s gedrukt, maar het lukt nog steeds niet. Helaas.

[Fe®]

Iemand al iets geprobeerd met apple carplay ? Kunnen daar nu al aps van derden in toegevoegd worden ? Dik 70 euries betaald voor tomtom maar apple weigert deze je te laten gebruiken in het carplay menu , terwijl wel spotify en tuneln radio wel toegevoegd zijn. Beetje vreemd blijft dit

[Nexusser]

Volgens mij moet Tomtom zelf hun app aanpassen aan Carplay, dat is dus niet de schuld van apple.

[Metian]

Dit komt omdat app makers zelf de applicatie volgens de voorwaarden van Apple Car Play moeten maken. Iets wat makers als Spotify en TuneIn wel hebben gedaan. Ik denk dat het een kwestie van tijd is voor dat ook navigatie applicaties ook gaan werken, mits de makers dit willen gaan doen (zou wel voordelen leveren om als eerste dit te doen)

[SteveWoz]

Het heeft wel tot gevolg dat Aandenkens veel trager werkt dan het alternatief in Google Photos. Zelfs met een bescheiden collectie foto's, rond de 25, bleek de iPhone 6s er minuten over te doen om alles te doorzoeken.

Lijkt dat me na het indexeren dit wel sneller moet werken?

[Verwijderd]

Het gaat ook over Beta1, dus er zijn vast nog wat optimalisaties te doen...

[Shaidar]

Is het ook getest als de iPhone aan de lader hangt? Kan me inbeelden dat er allerlei stroombesparende regels gelden voor dit soort berekeningen aka "doe het niet te snel als je op accu werkt, maar ga maar los als je aan een lader hangt".

[supersnathan94]

Ios werkt juist met het rush to finish principe aangezien dit een grotere besparing oplevert dan dat je een beetje half bezig bent in de dubbele tijd. Het klinkt heel raar, maar met laptops en andere elektronica gebeurt dit ook vaak.

[Jeroenneman]

Wat ook werkt, is het vervangen van woorden door emoji's. Dat kun je doen door aan het einde van het bericht op het wereldbolletje te klikken op het toetsenbord om zo het emoji-toetsenbord te openen. Woorden die je kunt vervangen door emoji's, worden geel.

Oh god, please no! Dan krijg ik binnenkort nog meer onleesbare berichten van collega's of vriendin met een iPhone? We hebben daarvoor toch woorden uitgevonden?

Terug naar de steentijd via Apple...

[yorroy]

Ja, ik denk dat iedereen die de Keynote gisteren bekeek hetzelfde dacht: Nee, alstublieft niet!!!

Ik vond het al een hel toen MSN nog hip was, al die buzzers, gigantische emoticons, achtergronden etc. Dit maakt iMessage er niet overzichtelijker op.

Verder een leuke update met wat nieuwe features.

[Reactie gewijzigd door yorroy op 23 juli 2024 13:56]

[Sinus_rhythm]

Waar ze in de presentatie ook naar grapte en wat ik zelf ook wel een leuke uitkomst vind van het gene wat je aanhaalt is dat je sommige emojis echt niet gevonden krijgt maar door die functie wellicht wel .
Ik zie de humor er wel van in en natuurlijk is het de eerste paar weken emoji-feest bij iPhone gebruikers maar dat zwakt vanzelf wel af.

[COW_Koetje]

SSDD (voor wie weet wat dit betekend)

Weinig vooruitgang behalve dan dat ze een hele reeks toestellen niet meer hoeven te onderhouden.
Ik zie op dit moment niet in waar de innovatie geest van Apple gebleven is. Dit zijn minimale aanpassingen en het openen van applicaties voor ontwikkelaars is geen innovatie maar een bedrijfs visie. Kost ook weinig manuren om dit voor elkaar te krijgen aangezien de ontwikkelaars van Apple ook al een development kit gebruiken.

Ik zie niet waar al dat geld dat ze verdienen heen gaat want de aandeelhouders krijgen ook niet zoveel daarvan en de belastingdienst al helemaal niet. Je zou toch wel eens verwachten dat ze al die mankracht en research konden besteden aan een revolutionair product in plaats van deze marginale veranderingen.

[Iblies]

Er valt ook weinig meer te veranderen aan een smartphone of tablet.
Echt grote stappen hebben ze in het verleden gemaakt zoals bijvoorbeeld de aio, kleinere laptops, tablet.

En dat waren ook geen grote innovaties, maar ze kregen het wel voor mekaar om een nieuwe standaard neer te zetten.


De toekomst van Apple zit imo sowieso niet in smartphones of tablets.
Ze hebben het bijna altijd voor mekaar gekregen om iets op te pakken en nog iets beter te maken, en dat is ook niet altijd een succes geweest. Apple-tv is een goed product, maar wordt nou niet bepaald verkocht in grote volumes, smartwatch hetzelfde verhaal.
Volgende stap lijkt de auto te zijn, taxi als Über is ook een gok.


Hardware en software goed op elkaar afstemmen is de grootste kracht van Apple geweest. Technisch gezien is het zelden de crème-de-la-crème geweest maar de software zorgde er wel voor dat het werkte.
Dit soort conferenties zijn wat mij betreft passé totdat het personeel dat daar rondloopt eens gaat doen waar ze voor zijn aangenomen ipv te worden gebruikt als klapvee. Veel show maar weinig inhoud.

[Volkan1984]

Hoe kan jij nu bepalen of het personeel "doet waarvoor ze aangenomen zijn"?

[Verwijderd]

Een succesvol product radicaal veranderen is zowat het slechtste wat een bedrijf kan doen en is ook niet de filosofie van Apple. Apple is net meester in het verfijnen en verbeteren van zijn producten.
Radicale veranderingen moet je zoeken in nieuwe producten, niet in een matuur platform.

Overigens verandert er best veel, als je ziet wat Apple doet met zijn diverse OSen, de diensten en de steeds verder gaande integratie van dit alles.

[Verwijderd]

Zelden zoveel onzin gelezen.

"Een succesvol product is natuurlijk discutabel." Hoe bedoel je? Apple harkt meer dan 90% van de winsten in de smartphone business binnen. Samsung heeft een deel van de rest, en de rest van de fabrikanten halen kruimels binnen. Zonder dat dit een waarde-oordeel moet zijn: de iPhone moet het meest succesvolle product zijn van het voorbije decennium - across all industries! Welk product was ooit succesvoller? Je moet je niet beperken tot smartphones...

"Verder zijn ze niet compatibel met de grote standaarden." Met welke "grote standaarden" zijn ze niet compatibel? Ik heb verschillende apparaten van Apple, maar ik heb nooit problemen om ze te integreren met niet-Apple producten.

Ik ben niet degene die beweert dat Apple voor innovatie staat. Maar ze hebben wel degelijk een aantal producten op de markt gebracht die een ganse industrie gecreëerd hebben. Omdat ze niet "zomaar iets probeerden", maar met overtuiging en visie het product brachten, en het systematisch verbeterden en verfijnden. Zie iPod, iPad, iPhone en misschien zelfs de iWatch - nog even te vroeg om daar over te oordelen want het is nog altijd op de 1e generatie.

[Verwijderd]

"Een succesvol product is natuurlijk discutabel.
Gezien de verkoopcijfers vergeleken met andere merken zijn ze zeker geen marktleider en gaan dat op deze manier ook niet worden."

Er is niet zo heel veel discutabel aan het success van de iPhone, marktaandeel of niet. Dit enkele produkt genereerd meer omzet en winst dan geheel Microsoft bij elkaar, en soms zelfs het dubbele daarvan.

[Verwijderd]

Je zou je eigen reactie eens rustig terug moeten lezen. Je pretendeerd open te staan voor een "objectieve" discussie en vervolgd dit met :

- Iedereen die het niet met je eens is een fanboy te noemen
- Compleet de daadwerkelijke inhoud van de discussie te negeren
- Een bombardement aan simplistische dooddoeners als zijnde dat Apple slechts marketing voert en nul innovatie voert.

Juist jij bent niet objectief. Het gaat er totaal niet om wat jij van Apple produkten vind, of je ze te duur vind, overhyped of niet innovatief.

De oneindige discussie over persoonlijke voorkeur is niet relevant. De discussie was of de iPhone succesvol is. En dat is hij, en daar is geen centimeter tussen te krijgen. In volume, omzet, winst, klanttevredenheid, loyaliteit, review scores, ieder aspect wat er toedoet.

De iPhone is een van de grootste successen ooit op de elektronika markt. Als je echt objectief beweerd te zijn, dan erken je een simpel feit, en mix je dit niet met offtopic rants over je persoonlijke voorkeur voor welk merk dan ook.

[Dannydekr]

Welk Android toeste verkoopt er meer dan een iPhone? Je hebt het over ALLE modellen van ALLE fabrikanten gecombineerd waarvan een groot percentage niet eens de laatste versie van de software draait.

[zonoskar]

Even een interface openen voor derden is echt wel wat meer werk dan je denkt hoor. Alles moet werken, alle inputs moeten gechecked worden op security en geldigheid van de data. Alles moet fatsoenlijk gedocumenteerd worden. Deze interfaces waren tot voor kort alleen voor Apple toegankelijk, dus al het bovenstaande was niet strikt noodzakelijk.

[Geteisem]

Niet echt heel spannend allemaal inderdaad. Al is de mogelijkheid om standaard apps te kunnen verwijderen voor veel gebruikers positief denk ik.

[Reactie gewijzigd door Geteisem op 23 juli 2024 13:56]

[Verwijderd]

Goed artikel. Mooie update en handige features. Jammer dat er veel dingen 3D touch zijn(wat overigens ook kan worden opgelost door een long press zoals delete all notifications).

Alleen er staat in het artikel dat iOS9 opener werd maar dat begon al in iOS8. Met die toetsenborden van derde partijen inderdaad, maar ook met de deel-extensies. Apps kunnen ook onderling met elkaar praten. Zoals inloggen met 1password in Spotify, of een Read-later pagina aanmaken in Pocket.

[skatebiker]

Dat is maar zeer beperkt. En de ontwikkelaar, niet de gebruiker bepaalt of dat mag.
Meestal is het dus nog steeds een iTunes die je nodig hebt voor sommige apps om bij de bestanden te komen.
Ik vid deze versie meer een 9.4 dan een 10.0 zo weinig nieuws zit erbij.

[Reactie gewijzigd door skatebiker op 23 juli 2024 13:56]