Door Jelle Stuip

Redacteur

Lenovo IdeaPad Miix 700 Review

Niet de beste, wel de compleetste

09-05-2016 • 12:00

60

Multipage-opmaak

Uiterlijk, toetsenbord en touchpad

Samengevat

Lenovo's Miix 700-tablet wordt geleverd met een toetsenbordcover en een stylus, waardoor de functionaliteit van een laptop en die van een tekentableau in één apparaat worden verenigd. Wat scherm en accuduur betreft scoort de tablet gemiddeld en de snelheid van de processor valt bij zware belasting tegen, doordat die vrij agressief teruggeklokt wordt. Daar staat tegenover dat de prijs van de Miix 700 scherp is, helemaal als je bedenkt dat de concurrentie zijn tablet niet met zowel een toetsenbord als een stylus levert.

Het heeft even geduurd; op de IFA-beurs in september 2015 kondigde Lenovo de Miix 700 aan en hoewel de tablet al in januari in de Pricewatch stond, hebben we nu pas een reviewsample bemachtigd. In september noemden we de Miix 700 nog een 'goed uitgewerkte Surface Pro 3-kloon', maar ondertussen heeft Microsoft ook niet stil gezeten en de Surface Pro 4 uitgebracht. Kan de Miix 700 zich meten met de nieuwe Surface-tablet?

Lenovo Miix 700

Dat Lenovo goed naar de Surface Pro 3 gekeken heeft voor het ontwerp van de Miix 700, mag duidelijk zijn, maar de ontwerpafdeling heeft het geheel wel overgoten met een 'Lenovo-sausje'. Dat zie je logischerwijs door de logo's voor- en achterop, maar ook door het scharnier, dat gebruikmaakt van dezelfde 'horlogeband'-schakels als de Lenovo Yoga 3 Pro heeft. Je ziet het ook door het toetsenbord, dat is voorzien van de chiclet-toetsen die Lenovo 'accutype' noemt en die op IdeaPad-laptops terug te vinden zijn.

Toch viel er nog genoeg over te nemen van de Surface-tablet; de behuizing van de Miix is bijvoorbeeld ook van metaal gemaakt en is vrij subtiel gebold aan de achterkant. De tablet voelt stevig aan, maar legt ook aardig wat gewicht in de schaal. Met 712 gram is de Miix 700 weliswaar lichter dan een Surface Pro 3, maar het blijft een tablet om met twee handen vast te houden of met behulp van zijn ingebouwde kickstand te gebruiken.

Lenovo Miix 700Lenovo Miix 700Lenovo Miix 700

Die standaard is voorzien van hetzelfde horlogebandscharnier als de Yoga 3 Pro, maar in tegenstelling tot dat scharnier voelt dat van de Miix wel stevig aan. Het uitklappen van de standaard kan wat lastig zijn als je grote vingers hebt, door de geringe uitsparing die daarvoor is gemaakt, maar als de kickstand eenmaal uitgeklapt is, kun je hem makkelijk traploos verstellen.

Lenovo Miix 700Onder die kickstand zit, op dezelfde plek als bij de Surface-tablets, een micro-sd-kaartlezer, zodat je de opslag kunt uitbreiden, wat vooral bij de 128GB-uitvoering van de tablet een welkome optie zal zijn. Schaf je een Miix 700 met 4g-modem aan, dan tref je naast een kaartlezer een slot voor de simkaart aan.

Toetsenbord en touchpad

De 334 gram wegende toetsenbordcover wordt met de tablet meegeleverd en heeft een buitenkant van imitatieleer die in dichtgeklapte toestand de hele voorkant van de tablet bedekt. Klap je de cover open, dan kun je het toetsenbord op twee manieren gebruiken: gewoon plat op tafel, of onder een hoek, door het magnetisch tegen de tablet aan te klikken.

Lenovo Miix 700

In tegenstelling tot bij de Galaxy TabPro S en de TypeCover van de Surface Pro 4 zijn de toetsen van de Miix 700 niet voorzien van achtergrondverlichting. Doordat de cover redelijk dik is, hebben de toetsen wel wat meer travel dan die van de TabPro, waardoor het comfortabeler typt. De cover had wel wat stijver mogen zijn; als je het toetsenbord onder een hoek zet, veert het behoorlijk mee. We hebben geen Microsoft TypeCover ter vergelijking, maar die laatste voelde in onze herinnering steviger aan.

Lenovo Miix 700De touchpad is compact, zoals wel vaker bij dit soort systemen. Het plastic oppervlak is redelijk glad, maar werkt gauw stroever als je vettige vingers hebt. Het grootste nadeel van de touchpad is het ontbreken van ondersteuning voor de multitouchbewegingen in Windows 10, bijvoorbeeld voor de taakweergave. Scrollen met twee vingers en het tikken met twee vingers om een contextmenu op te roepen worden wel ondersteund en met een beetje moeite lukt pinch to zoom ook wel, maar bewegingen met drie vingers worden niet ondersteund. We hebben nog gezocht naar een driverupdate op de site van Lenovo, maar die is er niet.

Aansluitingen, stylus en opladen

Voordat de usb-c-specificatie af was, had Lenovo al een vergelijkbaar systeem toegepast op de Yoga 3 Pro. Daarbij levert het bedrijf een usb-lader mee die zowel een spanning van 5,2 volt, als een van 20 volt kan leveren. Opladen gaat via de linker, rode, usb-aansluiting, die ook als een gewone aansluiting voor usb-randapparatuur gebruikt kan worden als de tablet niet opgeladen wordt. Lenovo paste dit usb-c avant la lettre bijvoorbeeld toe op de Yoga 3 Pro uit 2014.

Ondertussen is het 2016 en had Lenovo wat ons betreft best op usb-c mogen overstappen, vooral omdat dat de nieuwe standaard is, maar ook omdat de dikke usb-kabel vrij hoog aan de zijkant in de tablet steekt en er daardoor niet mooi uitziet. Aan de andere kant zien we het praktische nut van de usb-aansluiting ook wel in. Op dit moment zijn er nog niet veel usb-c-apparaten in omloop en kun je op de Miix 700 gewoon twee usb-apparaten zonder hub links en rechts op de tablet aansluiten.

Lenovo Miix 700Lenovo Miix 700

Verder is er nog een micro-hdmi-aansluiting aanwezig om een extern beeldscherm aan te sluiten en zijn voor- en achterop camera's geplaatst. Een RealSense 3d-camera waarmee je met behulp van gezichtsherkenning in Windows kunt inloggen, is optioneel.

Tot slot wordt de Miix 700 niet alleen met een toetsenbordcover, maar ook met een stylus geleverd. De actieve stylus wordt gevoed door een AAAA-batterij en is van stevig metaal gemaakt. Met een gewicht van zeventien gram is de pen wat zwaarder dan een gewone balpen, maar daardoor laat hij zich prettig vasthouden. Aan de zijkant bevinden zich twee knoppen, die zich vertalen naar de linker- en rechtermuisknop. Om de stylus op te bergen wordt een vrij goedkoop aanvoelend plastic houdertje meegeleverd dat je in een usb-aansluiting kunt steken. De pen past daar vrij krap in en om je usb-aansluiting heel te houden is voorzichtigheid geboden bij het in- en uitschuiven van de stylus.

Specificaties en benchmarks

Lenovo verkoopt de Miix 700 in een boel varianten, zowel voor gebruik door consumenten als voor zakelijk gebruik. De goedkoopste uitvoering heeft een Core m5-processor, 4GB geheugen en een ssd van 128GB. Wij ontvingen van Lenovo de duurste uitvoering voor zakelijk gebruik met 8GB geheugen een 256GB-ssd. Er zijn bovendien een 4g-modem van Huawei en een Core m7-processor aanwezig. Die m7-cpu is niet alleen hoger geklokt dan de standaard-Core m5, maar ondersteunt ook vPro, wat in zakelijke omgevingen relevant kan zijn.

Lenovo Miix 700-12ISK 80QL00B4MH
Processor Intel Core m7-6Y75
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 1,2GHz (3,1GHz)
Gpu Intel HD 515
Werkgeheugen 8GB ddr3-1600
Opslag Liteon CV1-8B256
WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 8260
Geluids-chip Realtek HD Audio
Schermpaneel 12,0", ips, 2160x1440 pixels
Besturingssysteem Windows 10 Pro

Verder is er een draadloze netwerkkaart van Intel aanwezig, die overdrachtssnelheden tot 867Mbit/s ondersteunt, en natuurlijk draait het systeem Windows 10 Pro.

Benchmarks

De Miix 700 is het eerste systeem met een Core m7-processor dat we testen, dus zijn we benieuwd naar de resultaten in onze benchmarks. We draaien Cinebench, en onze zelf ontwikkelde tests in Photoshop CC en Lightroom.

  • CB15 Multi
  • CB15 Single
  • CB15 OpenGL
  • Photoshop CC
  • Lightroom
Cinebench R15 - Multi
Systeemnaam Processor In punten, hoger is beter
Microsoft Surface Pro 4 Core i5-6300U
*******
306
Microsoft Surface Pro 4 Core m3-6y30
*****
216
Asus T300 Chi Core M 5Y10c
*****
209
Samsung Galaxy TabPro S Core m3-6y30
*****
209
Lenovo Miix 700 Core m7-6y75
****
184
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
****
177
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
****
170
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
***
140
Cinebench R15 - Single
Systeemnaam Processor In punten, hoger is beter
Microsoft Surface Pro 4 Core i5-6300U
*******
111
Lenovo Miix 700 Core m7-6y75
******
90
Microsoft Surface Pro 4 Core m3-6y30
*****
85
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
*****
85
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
*****
83
Asus T300 Chi Core M 5Y10c
*****
82
Samsung Galaxy TabPro S Core m3-6y30
*****
81
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
**
34
Cinebench R15 - OpenGL
Systeemnaam Processor GPU Framerate in fps, hoger is beter
Microsoft Surface Pro 4 Core i5-6300U HD 520
*******
40,5
Microsoft Surface Pro 4 Core m3-6y30 HD 515
******
33,9
Samsung Galaxy TabPro S Core m3-6y30 HD 515
*****
31,4
Asus T300 Chi Core M 5Y10c HD 5300
*****
26,1
Lenovo Miix 700 Core m7-6y75 HD 515
****
26,0
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10 HD 5300
****
22,7
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70 HD 5300
***
19,5
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700 HD Graphics
***
14,7
Photoshop CC - Gpu accelerated
Systeemnaam Processor In seconden, lager is beter
Microsoft Surface Pro 4 Core i5-6300U
**
100,00
Asus T300 Chi Core M 5Y10c
***
137,20
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
***
138,90
Microsoft Surface Pro 4 Core m3-6y30
***
139,00
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
****
142,80
Lenovo Miix 700 Core m7-6y75
****
145,00
Samsung Galaxy TabPro S Core m3-6y30
****
147,80
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
*******
280,59
Lightroom - Exporteren
Systeemnaam Processor In seconden, lager is beter
Microsoft Surface Pro 4 Core i5-6300U
***
95,00
Microsoft Surface Pro 4 Core m3-6y30
****
127,00
Samsung Galaxy TabPro S Core m3-6y30
****
130,60
Asus T300 Chi Core M 5Y10c
****
138,80
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
****
141,20
Lenovo Miix 700 Core m7-6y75
*****
162,00
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
*****
179,70
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
*******
236,78

In alle drie de benchmarks blijkt de m7-processor niet zo snel te zijn als we verwachtten. In vrijwel iedere test zijn de Surface Pro 4 met Core m3-processor en de Asus T300 Chi met een Core m-processor van de vorige generatie sneller. We hebben de tests een aantal keer opnieuw gedraaid om de resultaten te checken en die bleken te kloppen. Dat wil zeggen dat de cpu op een of andere manier beperkt wordt. Om dat te visualiseren hebben we Cinebench 11.5 gedraaid en de kloksnelheid van de cpu gelogd met behulp van HWiNFO.

Het resultaat van de log laat duidelijk zien waarom de Miix 700 niet zo goed presteert als we verwachtten, de kloksnelheid ligt aanvankelijk rond 2,7GHz, maar blijft al gauw hangen tussen 1300 en 1500MHz. Iets vergelijkbaars zagen we toen we de Acer Aspire Switch 12 testten, die kortstondig de cpu rond de 1600MHz klokte en vervolgens niet meer boven de 1200MHz uitkwam. Het omgekeerde gebeurde bij de Dell Venue 11 Pro, die de hele benchmark op de maximale turbosnelheid van 2,0GHz tikte. Omdat de temperatuur van de Miix 700-soc ook niet boven de 60°C uitkomt, vermoeden we dat Lenovo het power management wat conservatief heeft afgesteld, iets wat we ook al bij de Yoga 3 Pro zagen.

Om te checken of de lage scores niet aan ons reviewexemplaar liggen, hebben we de scores vergeleken met Notebookcheck, dat de Miix 700 met m5-processor testte. Ook die site concludeerde dat de Miix 700 in multithreaded benchmarks niet sneller is dan een Surface Pro 4 met m3-processor en alleen in single threaded tests beter scoort. Dat betekent dat je tijdens dagelijks gebruik wel degelijk profijt hebt van de turbofrequentie van 3,1GHz, zij het voor een korte tijd. Bij het draaien van benchmarks wordt de processor juist langere tijd volledig belast, waardoor de Miix 700 niet goed uit de benchmarks komt. Zou je je tablet willen gebruiken voor zware software, zoals het geteste Photoshop of Lightroom, dan ben je dus beter af met een Surface Pro 4 met een theoretisch langzamere m3-processor.

Scherm en accuduur

De Miix 700 is voorzien van een 3:2-scherm met een resolutie van 2160x1440 pixels. Het uitrusten van tablets met die beeldverhouding is een trend geworden sinds Microsoft dat als eerste deed bij de Surface Pro 3. De scherpte van het scherm is prima en de extra verticale ruimte is bij veel applicaties prettig en zorgt ervoor dat je minder vaak hoeft te scrollen.

Het scherm zelf maakt gebruik van een ips-paneel, dat netjes verlijmd is met de andere schermdelen. Daardoor vallen reflecties mee, al worden ze als gevolg van het glanzende scherm niet geëlimineerd.

  • Max. helderheid
  • Contrast
Schermhelderheid
Systeemnaam Scherm Resolutie Helderheid in cd/m², hoger is beter
Dell Venue 11 Pro 10,8" 1920x1080
*******
425
Microsoft Surface 3 10,8" 1920x1280
*******
406
Samsung Galaxy TabPro S 12,0" 2160x1440
******
373
Microsoft Surface Pro 4 12,3" 2736x1824
******
365
Lenovo Miix 700 12,0" 2160x1440
******
350
Asus T300 Chi 13,3" 2560x1440
******
334
Lenovo Yoga 3 Pro 13,3" 3200x1800
*****
321
Contrast (max. helderheid)
Systeemnaam Scherm Resolutie Verhouding, hoger is beter
Samsung Galaxy TabPro S 12,0" 2160x1440
Microsoft Surface Pro 4 12,3" 2736x1824
*******
1281:1
Dell Venue 11 Pro 10,8" 1920x1080
******
1092:1
Lenovo Miix 700 12,0" 2160x1440
*****
929:1
Microsoft Surface 3 10,8" 1920x1280
*****
915:1
Asus T300 Chi 13,3" 2560x1440
****
819:1
Lenovo Yoga 3 Pro 13,3" 3200x1800
**
449:1

Met behulp van onze colorimeter hebben we gekeken naar de maximale helderheid en het contrast van het scherm. Wat dat betreft scoort de Miix 700 in de middenmoot; een helderheid van 350cd/m² en een contrast van 929:1 zijn niet verkeerd, maar het contrast van een Surface Pro 4-scherm levert toch een wat mooier beeld op, terwijl het contrast van de Galaxy TabPro S dankzij het oledscherm een klasse beter is.

Lenovo Miix 700 schermtestLenovo Miix 700 schermtest

We hebben ook naar de kleurweergave gekeken, waarbij we zowel grijstinten als primaire en secundaire kleuren gemeten hebben. Die kleuren worden op zich correct weergegeven en de gemiddelde afwijking zit onder het gele lijntje, wat wil zeggen dat die nog acceptabel is. Een groter probleem is de afwijking van de grijswaarden. De kleurtemperatuur is te hoog, doordat rood en blauw niet in balans zijn. Bovendien wijkt groen behoorlijk af. Dat resulteert in een gemiddelde afwijking van 8,1ΔE, wat voor een systeem van 1500 euro wel matig is.

Accuduur

We testen de accuduur van tablets en laptops in verschillende scenario's, waaronder browsen en film kijken. Bij het browsen maken we gebruik van Edge, waarin we een vaste reeks websites doorscrollen, en bij de videotest zetten we een full-hd-film op herhalen, net zo lang tot de accu leeg is.

  • Browsen
  • Video
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Systeemnaam Scherm Resolutie Accu Tijd, hoger is beter
Dell Venue 11 Pro 10,8" 1920x1080 32Wh
*******
7u17m
Microsoft Surface 3 10,8" 1920x1280 28Wh
*******
7u15m
Lenovo Miix 700 12,0" 2160x1440 40Wh
*******
7u12m
Samsung Galaxy TabPro S 12,0" 2160x1440 40Wh
*******
7u9m
Lenovo Yoga 3 Pro 13,3" 3200x1800 44Wh
*****
5u34m
Microsoft Surface Pro 4 12,3" 2736x1824 38Wh
*****
5u30m
Microsoft Surface Pro 4 12,3" 2736x1824 38Wh
*****
5u29m
Asus T300 Chi 13,3" 2560x1440 31Wh
*****
5u9m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Systeemnaam Scherm Resolutie Accu Tijd, hoger is beter
Samsung Galaxy TabPro S 12,0" 2160x1440 40Wh
*******
11u33m
Microsoft Surface 3 10,8" 1920x1280 28Wh
****
6u56m
Dell Venue 11 Pro 10,8" 1920x1080 32Wh
****
6u40m
Lenovo Miix 700 12,0" 2160x1440 40Wh
****
6u17m
Microsoft Surface Pro 4 12,3" 2736x1824 38Wh
***
5u44m
Lenovo Yoga 3 Pro 13,3" 3200x1800 44Wh
***
5u34m
Microsoft Surface Pro 4 12,3" 2736x1824 38Wh
***
5u32m
Asus T300 Chi 13,3" 2560x1440 31Wh
***
5u24m

In de browsetest komt de Miix 700 op een nette zeven uur uit, net als de TabPro S en de Surface 3-tablet. Dat is een stuk beter dan de Surface Pro 4, maar bij die resultaten moet vermeld worden dat ze gemeten zijn voordat de firmware-update die de accuproblemen oplost, werd uitgerold. Ook in de videotest zet de Miix 700 een vrij goede accuduur van iets meer dan zes uur neer. De bijzonder lange accuduur van de TabPro S in de videotest is te danken aan zijn oledscherm. Dat scherm verbruikt aanzienlijk minder energie bij het weergeven van donkere kleuren dan lcd's en in video's komen, in tegenstelling tot bij websites, vaak geen helder witte kleuren voor.

Conclusie

De Miix 700 is een stevige tablet met een metalen behuizing, die dankzij zijn traploos verstelbare kickstand en bijgeleverde toetsenbord zonder problemen als laptop te gebruiken is. Met de introductie van steeds meer convertible tablets is het natuurlijk wel de vraag of de Miix 700 zich kan meten met de concurrentie.

Die concurrentie maakt het de Miix best lastig. Het ips-scherm van de Lenovo is bijvoorbeeld wel prima, maar dat van de Surface Pro 4 is beter gekalibreerd en heeft een beter contrast. Zo ook dat van de Galaxy TabPro S. Daarnaast tikt het toetsenbord van de Lenovo goed, maar vonden we de TypeCover van de Surface nog een tandje beter en bovendien mist de Miix achtergrondverlichting, wat de toetsenborden van de Samsung- en Microsoft-tablet wel hebben. Tot slot komt de Miix 700 niet goed uit de meeste van onze benchmarks. Het energiebeheer is vermoedelijk wat conservatief afgesteld en daardoor legt de m7-processor het in veel benchmarks af tegen systemen met m3-processor. Hoeveel last je daar in de praktijk van hebt, hangt van je gebruik af. Wie vaak de cpu volledig belast, zal het merken, maar bij gemiddeld gebruik speelt het probleem niet.

Op aardig wat vlakken is de concurrentie dus net even beter dan de Lenovo, maar toch zouden we de Miix 700 niet snel links laten liggen. Lenovo heeft zijn tablet namelijk erg scherp geprijsd. De door ons geteste 'professionele' uitvoering kost weliswaar 1500 euro, maar op het moment van schrijven kost de goedkoopste Miix 700 met m5-processor, 128GB opslag en 4GB geheugen slechts 800 euro. Ter vergelijking, de goedkoopste Surface Pro 4 kost inclusief TypeCover ruim 1000 euro, terwijl de Galaxy TabPro S maar een paar tientjes goedkoper is.

Kies je voor de Miix, dan houd je die 200 euro in je zak en heb je nog steeds een prima convertible, waarbij zowel toetsenbordcover als stylus meegeleverd wordt. Dat is uniek, want bij de Surface Pro krijg je de TypeCover er niet bij, terwijl je bij de Samsung-tablet de stylus mist. Er zijn genoeg verbeterpunten voor Lenovo en met de Miix 700 biedt het bedrijf dan ook niet de beste tablet, maar wel de compleetste voor een scherpe prijs.

Reacties (60)

60
57
37
2
0
6
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

En is dit inclusief ongewenste software?
http://tweakers.net/reacties/bekijk/8397107/

Lenovo.... zo verboden moeten worden :(
Omdat ze fouten in het verleden gemaakt hebben zou je ze nu niet meer moeten kopen?
Fouten in het verleden, maar ook vorige week weer een beveiligingsissue met Lenovo bloatware. Ze leren er kennelijk niet van en ik vind dat Tweakers.net juist aan zoiets ook aandacht zou moeten besteden.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 22 juli 2024 15:53]

Mijn laptop heeft ook Lenovo Settings. En hoewel sommige functies ook in Windows zitten heeft het toch wel handige functies. Vooral de power settings (USB always on, (battery) conservation mode en battery stretch wil ik toch wel graag houden. Net als het knopje om even snel mijn touchpad te disablen. Eerlijk gezegt heb ik lang niet alles van Lenovo weggehaald; het meeste staat er zelfs nog op. En dat terwijl ik toch behoorlijk kritisch ben.

Dingen als half-gare foto-beheer enzo mogen ze er van mij wel meteen vanaf halen. De wat specifiekere camera control is echter fijn om te hebben. Zolang het specifiek voor de hardware is vind ik het geen bloatware, kortom. Microsoft is nou eenmaal geen Apple, ze leveren niet alles mee wat een apparaat nodig heeft.
Dat is geen bloatware, maar een tool van Lenovo om de status van de laptop te bekijken. Voor de 1 interessant, en voor de ander niet. Maar ik zo het geen bloatware benoemen.
Daar ben ik heb inderdaad wel mee eens. Bij mij komt Lenovo er niet in, precies vanwege dit soort praktijken.

Ik kan me aankoopkeuze alleen baseren op het verleden; een glazen bol heb ik namelijk niet. En dat verleden van Lenovo vind ik dermate slecht dat ik ze mijn geld niet gun.
Uh,. ja. Want het zijn geen "fouten", het zijn opzettelijke installaties.

Ze erkennen het ook niet, en ze bieden geen verontschuldiging aan,. dus ik ga er van uit dat ze hier gewoon gezellig mee door gaan.
ja.
Ja, als een crimineel jouw 3x pakt. Waarom zo je hem dan vertrouwen voor de 4e keer?
nouja criminineel... Eerder gewoon heel erg stom. Een te eenvoudige oplossing voor een nonexistent probleem.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 22 juli 2024 15:53]

Bedankt voor deze melding, de derde zat op mijn systeem (x1 carbon) dat nogthans een clean install gekregen had... wellicht ergens embedded in een driver... man man man.
Ja zo doen nasty stuff buiten de OS omgeving bv:
"non-removable crapware into part of the BIOS reserved for custom drivers"

En dan nog Tweakers die mijn post een -1 geven....
Hebben jullie wel een idee waar ik het over heb?
Nee, maar als je je post even aanvult met waarom het nou zo'n probleem is, dan hebben we er allemaal wat aan. Tom scott heeft er een mooie uitleg over gegeven voor Brady Haran van Computerphile. Superfish and MITM attacks. Goed stuk waarin duidelijk wordt uitgelegd waarom dit een probleem is.
Klik: http://tweakers.net/reacties/bekijk/8397107/
3 links openen en lezen. Knowledge upgraded +1
Denk je dat de mensen die je -1 geven dat ook gedaan hebben? Precies. Twee keer dezelfde link posten helpt dan dus ook niet. Kopieer je tekst en plak em hier neer en klaar.
wat zit je nou te zeuren, hij post iets volkomen on-topic wat zeer zeker relevant is (gezien reacties van anderen) en dan ga jij af lopen drammen dat die de tekst moet plakken. Doe het lekker zelf luiwammes 8)7
Goed. Nog een reactie hier dan.

Dit is absoluut geen komma neukerij, dit is een antwoord op een vrij terechte vraag: waarom -1. Gebaseerd op alleen zijn opmerking is +2 totaal niet aan de orde en is er zelfs wat te vinden voor een -1 ivm de laatste zin. Zonder enige context een link plaatsen slaat natuurlijk nergens op. Had meneer zijn eerdere post gewoon gekopieerd was er niets aan de hand geweest en had hij terecht een +2 gehad zonder de negatieve moderaties. Daarom is er een heel forumdeel voor om dit soort dingen recht te zetten. Als ik dan vervolgens op mij reactie aangaande deze vraag exact dezelfde link met een simpele "klik zelf maar door" krijg dan vraag ik mij af waarom? Ik geef alleen aan dat die -1 tjes kunnen komen door het feit dat hij nul context geeft en dus beter zijn eerder verhaal had kunnen overnemen. Lijkt mij een vrij logisch antwoord toch?

Juist die mensen die geen idee hebben waar het over gaat hebben niets aan een zoek-het-zelf-maar-uit-link.

Maar goed nu snap ik ook weer gelijk waarom je dit soort conversaties niet in de comments moet gaan voeren. Dus voor de volgende keer: vragen over moderaties mogen in het topic wat daarvoor bestemd is.
Goed punt, De surface elementen die in deze tablet zitten zijn erg goed en daardoor een kandidaat opvolger voor mijn surface 3. Maar blijkbaar moet je deze eerst een deep clean instal geven. Niet iets voor de gemiddelde consument.
Lijkt mij ook nogal een serieuze issue. Als de (in de bios geïnstalleerde, niet-verwijderbare) spyware bij dit apparaat ook het geval is, lijkt me dat voldoende reden om hem in een review een 1 te geven: volledig onbruikbaar voor bijna alle toepassingen.


Waar komt die spyware drang vandaan trouwens? Is dit iets dat de Chinese overheid in het geheim pushed?
"... kost de goedkoopste Miix 700 met m5-processor, 128GB opslag en 4GB geheugen slechts 800 euro."

Tsja, dat blijft ook nog steeds teveel geld als je het mij vraagt. Dit soort producten zouden mijn inziens niet meer mogen kosten dan een vergelijkbare laptop. Maar tot nu toe kosten ze altijd 1,5 tot 2 keer zoveel. Terwijl er in de laptop een krachtigere processor zit en dubbel zoveel ram en opslag. Maar de prijs van dit soort apparaten zal in de toekomst wel snel gaan zakken denk ik. Als de nieuwigheid eraf is.
Welke vergelijkbare laptop met 2K ips paneel in een lichte form-factor en metalen behuizing voor 800 euro ken jij dan?
Mijn eigen Lenovo laptop met 2K ips paneel was op de Lenovo site zelf in de aanbieding voor 619 euro incl. BTW. Inclusief Core i5 van de 5e generatie en 8GB ram.
En hoe zwaar is hij? En hoe groot? En hoe lang houdt hij het uit op een batterijlading? En hoe is de bouwkwaliteit? En hoeveel baggersoftware staat er op?

En 800 tov 619 is maar 1,3 keer zoveel...

Waarom vergelijk je niet met een desktop?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:53]

"En hoe zwaar is hij? En hoe groot?"
=> Ik heb liever groot dan zo'n klein flutschermpje van 12". 13,3" is toch echt wel het minimum om nog een beetje normaal op te werken. Erg platte laptop trouwens ook.

"En hoe lang houdt hij het uit op een batterijlading?"
=> Belangrijker vind ik het dat ik de accu er met 1 klik zelf uit kan halen. En dat kan.

"En hoeveel baggersoftware staat er op?"
=> Nul. Ik doe altijd meteen een clean install. En dat zou iedereen moeten doen.

"En 800 tov 619 is maar 1,3 keer zoveel..."
=> Yep, alleen de hardware die erin zit is bijna 2x zo goed en groot.
Cool, clean install. Maar Lenovo gebruikt/heeft gebruikt malware buiten de OS omgeving om (via bios level).
Verwijderd @7th9 mei 2016 13:51
En van welk merk is deze Lenovo IdeaPad Miix 700 waar we het hier over hebben? Wat dat betreft geen verschil dus.
Gewoon Linux erop draaien. O-)
Exact het antwoord dat ik verwachtte: je verwijst niet naar een "vergelijkbare laptop" maar een totaal ander type laptop. Het is een beetje zoals een polshorloge vergelijken met de wekker op je nachtkastje: ze geven allebei de tijd aan, maar je kunt ze niet echt vergelijkbaar noemen.
Hoezo? De nr 2 in de pricewatch in de categorie laptops komt ook aardig in de buurt (en was laatst te koop voor EUR 649,- trouwens).

Dat werkt toch veel makkelijker en beter dan dit geklooi met steuntjes die nooit optimaal staan en al die losse onderdelen? Handig voor in de trein, not. Al die losse onderdelen die moeten kunnen inpluggen lijkt me ook duurder te fabriceren dan een laptop. Maar goed, we zien vanzelf wel waar het heen gaat in de toekomst. ;)
Geen idee wat je bedoelt met "de nr 2 vd pricewatch...".

Ik ben het met je eens dat een laptopform superieur is aan deze hybride dingen voor het meeste gebruik, maar ook dan kijk je aan tegen vergelijkbare en hogere prijzen, voor iets vergelijkbaars licht en draagbaar met goed scherm en batterijduur.
Een aanbieding? Dit is een introductie prijs. Ik geloof dat deze lenovo vast initieel ook niet onder de 800 is uitgebracht.
Dat is wel wat veel gevraagd denk ik. Een laptop met vergelijkbare specs zijn veel simpeler te construeren/ontwerpen.
heb deze net als test toestel gehad op mijn werk (samen met een Surface Pro 4, Lenovo X1 Pro Tablet en een HP Elite X2) en vond het best een leuk toestel.

Beter dan de Surface op het gebied van prestaties, maar voor ons viel de Lenovo af omdat zowel de Miix als de X1 niet overweg konden met de Symantec Encryptie die wij gebruiken. (toetsenbord werkt niet tijdens de pre boot authenticatie)

Voor de rest echt een prachtig toestel met een degelijk toetsenbord en optionele 3G/4G
Volgens mij ligt dat dan eerder aan Symantec, die moeten gewoon dat toetsenbord initialiseren.
klopt inderdaad, maar het is vreemd dat het bij elke andere 2 in 1 wel gewoon werkt. En Symantec erkent het probleem wel maar als je moet een beslissing maken over welke 2 in 1 de laptop vervanger voor bepaalde mensen zal worden is dit toch een behoorlijke tegenvaller. Ik ga namelijk geen apparaat aanraden dat misschien binnen een paar maanden wel ge-encrypt kan worden (is een wettelijke verplichting voor ons - lokale overheid in de UK) en mits de Surface geen 3G/4G heeft ziet het er naar uit dat het hier HP zal worden.
Ja, het gaat er uiteraard om dat het gewoon werkt, maar wat ik me dan afvraag is hoe een fabrikant denkt dat het een goed idee is om een non-standaard toetsenbord te verzinnen zodat ze er extra R&D geld in moeten pompen en aan het eind van de rit met een product komen dat blijkbaar geen basic BIOS-style toetsenbord heeft voor preboot environments.
"Daarbij levert het bedrijf een usb-lader mee die zowel een laadstroom van 5,2 volt, als een van 20 volt kan leveren."
Serieus Tweakers? Laadstroom in volts?
AuteurPiweD Redacteur @VickyNick9 mei 2016 13:26
Nee, was een grapje om te kijken of jullie nog scherp waren :+ Tnx en fixed :)
Verwijderd @PiweD9 mei 2016 15:29
Wellicht een ander punt;

Deze krijgt een 8. Je noemt hem niet de beste, maar wel de compleetste. Bij een andere tablet, die dus minder compleet is, kan dan de score hoger zijn? Is het meest compleet niet wat we zoeken? Of is datgene wat deze tablet doet/kan, van mindere kwaliteit vergeleken met andere tablets en heeft het wél de meeste functies, maar niet het beste uitgevoerd?

Wat wordt precies bedoel met 'compleetste', maar niet de beste? Enkel de cover en de stylus die meegeleverd worden als standaard?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:53]

AuteurPiweD Redacteur @Verwijderd9 mei 2016 15:37
Het compleetste doelt op het feit dat je er een toetsenbordcover en een stylus bij krijgt. Dat is vrij uniek, want bij de Surface krijg je er bijvoorbeeld alleen de stylus bij, terwijl je bij de Galaxy TabPro S er alleen een toetsenbordcover bij krijgt en de Huawei Matebook is weliswaar nog niet uit, maar bij dat ding is het idee dat je álle accessoires los erbij koopt.

Bij een andere minder complete tablet kan de score inderdaad hoger zijn, bijvoorbeeld bij een scherm met een hoger contrast, of als er een beter toetsenbord bij zit, of als de tablet beter uit de benchmarks komt.

Verder is het becijferen van laptops en tablets een lastige taak omdat het van persoon tot persoon verschilt waarop je de nadruk legt. Sommige mensen vinden accuduur belangrijk, anderen gebruiken hun laptop maar op een plek en willen liever een goed scherm en weer andere mensen kijken alleen maar naar benchmarks, dus hoewel ik het een 8,0 vind zou het voor jou persoonlijk hoger of lager uit kunnen vallen :)
Verwijderd @PiweD9 mei 2016 15:41
Uiteraard val ik de score niet aan. Die lijkt me on par met de review. Je heldere uitleg beschrijft inderdaad waarom gekozen is voor het woord 'compleetste'. Dus thnx :)
Bij een ander topic al eens geopperd: zouden jullie willen aangeven bij een review of er zonder veel gehannes Linux op kan draaien? Een test met Ubuntu en/of Mint (als meestgebruikte distro's) zou al fijn zijn.

Ik ben zeer geinteresseerd in dit soort apparaten maar alleen als ik er zonder veel gedoe een goed werkende Linux distro op kan gooien.
Dat is voor de Surface Pro's altijd wel bekend.
Ik vind het wel opmerkelijk dat het scherm relatief laag scoort op het vlak van contrast en helderheid. Met de lagere resolutie zou het toch makkelijker moeten zijn om op deze punten beter te scoren. Voor mijzelf is een ultra hoge resolutie geen must. In veel gevallen is het zelfs onhandig door schalingsissues. Dit laatste zal wel steeds beter worden doordat software aangepast zal raken.

Als wordt gekozen voor een minder hoog resolutie scherm, zorg dan wel dat critici de wind uit de zeilen wordt genomen door voorbeeldige waardes te bieden voor contrast en helderheid, en de genoemde grijswaarden. Dat zou bij de gegeven resolutie toch binnen het budget moeten passen?

En die toetsenbordverlichting? Die vind ik eigenlijk best wel belangrijk. Op een dikke Thinkpad laptop betrap ik mijzelf erop dat ik die functie steeds vaker gebruik. Vooral met lamplicht schuin van boven kunnen Lenovo toetsen, die bij de Thinkpad kuiltjes hebben, best hinderlijk het lamplicht reflecteren. Het voordeel van deze Miix 700 is dan nog wat dat op de foto's de toetsen vlak en mat afgewerkt lijken te zijn.
Het uiterlijk van die scharnieren doet me echt denken aan het type mens, dat Roy Donders kleding leuk vind. Ik weet niet waarom. Ik vind het zo lelijk dat ik er alleen daardoor al geen zou kopen.
Mooi alternatief voor de surface's, werd eens tijd :)
€ 1.502,30
€ 1.241,57 excl. BTW
Trage cpu bij zware belasting
Als je dit apparaat als tablet gaat gebruiken dan heb je het toetenbord niet nodig. (Je gebruikt hem als tablet.) maar rechtvaardigd de prijs niet.
Als het toetsenbord eraan doet, dan is het meer een laptop. Dan kan kan je net zo goed een ultrabook nemen. (Oké je hebt geen pen een stylus.)

Maar ik heb idee wel dat dit wel fors aan de prijs is, of ligt het aan mij?
Vandaag bij iBood de Lenovo Yoga 3 Pro in de aanbieding met 512Gb ssd. Niet de nieuwste, maar wel betaalbaarder.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.