Apple iPhone SE Review

Kleine telefoon met grootse accuduur

Conclusie

Een goedkopere iPhone met een prima accuduur, wie wil dat nu niet? Dat is precies wat de SE is. De Special Edition is een combinatie van componenten van de 6s, 6 en 5s in de behuizing van de 5s. Zowel aan het ontwerp als aan de gebruikte componenten is weinig nieuws te ontdekken. De magie en vernieuwing die veel mensen zo graag zien bij nieuwe iPhones is ver te zoeken bij deze Special Edition. Het is meer een extraatje voor liefhebbers van kleine smartphones.

Wie nog een iPhone 5s of ouder heeft en niets geeft om een nieuw design, zal prima tevreden zijn met de nieuwe iPhone. Hij doet alles wat de iPhone 5s doet, maar is in veel opzichten een stuk beter en eigenlijk op geen enkel gebied minder. De prijs is met 489 euro voor 16GB en 589 euro voor 64GB ook schappelijker dan die van andere nieuwe iPhones.

Wat er echt boven uitsteekt, is de accuduur. Die is veel, veel beter dan bij andere iPhones en dat is een groot voordeel voor wie zijn toestel intensief gebruikt. De SE leeg krijgen in een dag is een uitdaging. De snelle soc en prima camera zijn ook het vermelden waard. Met de tragere vingerafdrukscanner, het ontbreken van 3D Touch en 4g+, en zo nog wat kleine dingetjes is wel te zien dat de SE geen kleinere 6s is. De Special Edition van de iPhone is misschien wel de minst spannende smartphone van Apple tot nu toe, maar hij doet veel goed en vrijwel niets echt verkeerd.

Het is bekende wijn in oude zakken en wie van kleine smartphones houdt, kan eindelijk weer eens iets nieuws kopen. Dat is meer dan we hadden verwacht van Apple. De combinatie van high-end specs, de relatief lage prijs en de compacte behuizing kan voor veel mensen onweerstaanbaar blijken.

Pluspunten

• Goede accuduur
• Snelle telefoon
• Relatief goedkoop
• Prima camera

Minpunten

• Goedkoopste versie heeft slechts 16GB
• Scherm is flets

Eindoordeel

Getest

Apple iPhone SE 16GB Grijs

Prijs bij publicatie: € 489,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (20)

Reacties (663)

[Ruw ER]

Ik lees zo ontzettend veel minpunten in deze review. Zal er vast een paar vergeten maar o.a.

16gb, te weinig.
Geen quick charge.
Flets scherm met een lage resolutie en contrast.
Camera die niet tot de top behoort.
Nog steeds geen nfc.
Geen 4g+.
Geen 3d touch.
Verouderde vingerafdrukscanner.
Hoge minimale helderheid.

Oh en bij iedere keer als de prijs wordt genoemd, staat er het woord relatief bij. En laten we eerlijk zijn, deze telefoon is 589 euro. De 16 gb versie wil je niet, want dan kan je helemaal nooit gebruik maken van 4k filmen, htc zoë live photo's en je snelle gpu.

Ik vind een 8.5 te hoog, als je alle minpunten leest. Zeker voor een toestel dat met bijna 600 euro gewoon duur is. Dat ie goedkoper is als een plus model dat voor 950 euro bij de release (64gb model) in de schappen ligt, verraad waarom het woordje relatief zo ontzettend vaak gebruikt is. Een goede en goedkope telefoon nu is de nexus 5x, die je voor 309 euro (32gb) kan kopen, en dan heb je een betere vingerafdrukscanner en camera als bij de se.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 13:46]

[arnoudwokke]

Laat ik ze een voor een behandelen

16gb, te weinig.

Eens. Staat mi ook heel terecht in de minpunten. Dat foto's etc naar de cloud kunnen, verlicht die pijn wat. Maar Apple neemt ten eerste de keuze weg en ten tweede wekken ze de indruk dat het alleen is om de verkopen van de 64GB-versies te verhogen. En die truc werkt.

Geen quick charge.

Dat is idd een ontbrekende factor en daarom noem ik hem ook. Desondanks zijn er een paar redenen waarom ik dat deze telefoon niet zwaar aanreken
1. Hij gaat lang mee op een acculading. Fast charging is vooral handig voor bijladen
2. De accu is klein. Als een telefoon met 3400mAH-accu er 20 procent bij heeft, heeft deze telefoon er met dezelfde hoeveelheid stroom 40 procent bij. Dat scheelt een boel.

Flets scherm met een lage resolutie en contrast.

Heb hierover getwijfeld, maar het is simpelweg waarneembaar, vooral in donkerdere lichtomstandigheden. De resolutie vind ik het probleem niet; de scherpte is hetzelfde als op de iPhone 6s.

Camera die niet tot de top behoort.

Dit reken ik ook niet te zwaar, omdat de camera wel goed is. Het is niet in de klasse van de Galaxy S7 bijvoorbeeld, maar het is wel
1. De beste camera op een iPhone
2. De beste camera in een telefoon van dit formaat

En dat is zeker ook wat waard. De enige echte concurrentie is de iets grotere Z5 Compact van Sony. Deze camera is zeker beter.

Nog steeds geen nfc.

Hij heeft wel nfc.

Geen 4g+.

Vond ik ook verbazingwekkend, maar geen zwaar minpunt, want 4g werkt goed en het bereik is er niet minder om.

Geen 3d touch.

Maar wel Live Photos (via long press). Ik zie de noodzakelijkheid van 3D Touch niet in en sommige gebruikers die ik spreek vinden het zelfs onhandig (ik kan er ook geen vriendjes mee worden, als ik eerlijk ben). Wat mij betreft mag 3D Touch naast Google Wave in het museum van techmislukkingen. Desondanks had ik het wel verwacht op deze iPhone; dat Apple het niet inbouwt, toont volgens mij dat ze er zelf ook geen grootse plannen mee hebben.

Verouderde vingerafdrukscanner.

Mja, dus je kunt je lockscreen nog snel scannen. Je kunt het dus zowel als voordeel als als nadeel zien. In de gebruikservaring maakt het niet veel verschil, al merkte ik het wel op.

Hoge minimale helderheid.

Dit reken ik hem ook aan; simpelweg niet netjes. Night Shift verlicht dit wel iets, maar ik had verwacht dat dit bij Apple wel goed zat. Desondanks vind ik dat niet voldoende om het zwaar aan te rekenen; veel mensen gebruiken hun telefoon nooit in het donker of storen zich er niet aan.

Ik vind een 8.5 te hoog, als je alle minpunten leest. Zeker voor een toestel dat met bijna 600 euro gewoon duur is.

Een cijfer is altijd een omstreden iets bij reviews. Ik ben me daarvan bewust. Als je per se een iPhone wilt - en of je het wilt of niet, bij veel mensen is dat het geval - dan is dit 260 euro goedkoper dan de op een na goedkoopste nieuwe iPhone, terwijl je een betere accuduur krijgt, met dezelfde camera, dezelfde snelheid en dezelfde software.

Bovendien: de enige concurrent, de Z5 Compact, kostte bij release 599 euro - 110 euro meer. Voor de rest is er met andere besturingssystemen niets dat ook maar enigszins hetzelfde is als deze iPhone SE.

Hou je over dat deze iPhone een paar heel grote voordelen heeft, zoals accuduur, relatieve prijs tov andere iPhones en directe concurrentie etc. De nadelen die jij noemt zijn, zoals ik opmerk, niet aanwezig, te klein om echt aan te rekenen of zelfs als voordeel uit te leggen.

Uiteindelijk moet ik kijken naar de voor- en nadelen en afwegen wat het meest juiste cijfer is. Samen met collega's kwam ik hier op uit; er zijn simpelweg weinig grote nadelen en veel grote voordelen. Beter dan dit kan ik het denk ik niet uitleggen. Maar weet dat als er een kleine Android-telefoon verschijnt met dezelfde soort specs, dezelfde soort accuduur, met dezelfde prijs, maar met beter scherm en 32GB, hij van mij een 9 of hoger zal krijgen. Het heeft met dat appeltje achterop niets te maken; het heeft ermee te maken dat Apple simpelweg een uitstekende allround-telefoon heeft gemaakt.

[Anoniem: 370508]

Hij heeft NFC, maar die kan alleen worden gebruikt door apple pay en niet door 3rd party apps zoals bij android wel kan, en omdat Apple Pay in Nederland niet beschikbaar is heb je gewoon geen drol aan de NFC chip.
De uitspraak dat de SE geen NFC (mogelijkheden) heeft klopt gewoon.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 370508 op 22 juli 2024 13:46]

[Anoniem: 696390]

Ooit de rede gezien waarom third party apps er geen toestemming tot krijgen?

http://www.idigitaltimes....me-your-phone-near-445497

[bite]

Zo zijn er wel meer dingen die handig zijn en kunnen worden misbruikt, zeker mbt betalen en bankzaken. Moet mogelijk misbruik dan maar een reden zijn om de voordelen te negeren? Het zit er natuurlijk op voor dat apple pay wat vast en zeker geld oplevert.

Mijn camera, sony a5100, heeft ook nfc en die gebruik ik om foto's over te zetten of de wifi afstandsbediening in te schakelen. De nfc zorgt er voor dat de benodigde applicatie word gestart en wifi verbinding wordt opgezet. Jammer dat dat met een iphone niet kan (maar wie weet veranderd dat, net als met copy/paste in het verleden http://www.engadget.com/2...ally-gets-copy-and-paste/ ).

[MasterWindu]

De uitspraak klopt simpelweg niet! NFC is een heel duidelijke standaard, en in de beschrijving wordt nergens gesproken over het toegang bieden van 3rd party apps. Zegen dat de iPhone SE geen NFC heeft is dus gewoon feitelijk onjuist!

[Ruw ER]

Ik kan me goed vinden in je uitleg, en snap dat niet ieder punt even zwaar weegt. Toch zijn het allemaal punten die je in je review noemt, en niet overal even duidelijk de relevantie van het gemis noemt. Ik vind dit ook geen slechte telefoon, het is zelfs de enige, en dus ook de beste telefoon met een 4 inch scherm die een goede chipset e.d. bevat.

Met nog steeds geen nfc bedoel ik dat de chip 100% onbruikbaar is in Nederland.

Desondanks vind ik dat jullie 16gb als standaard opslag zwaarder moeten aanrekenen als minpunt. Niet alleen bij deze telefoon, maar bij iedere niet budget telefoon. Ik zie in mijn directe omgeving dat er wel tien mensen zijn die letterlijk zeggen: ik weet niet hoe veel opslag mijn iphone heeft, maar hij is altijd vol. Dit geeft perfect weer dat de gemiddelde consument geen weet heeft van hoe iets simpels als opslag werkt. Het zijn leken die een goed werkende en snelle smartphone willen. Dan is een iphone een prima keuze, op de 16gb opslag na. Dat ze veel te veel foto's van hun kat of auto op hun telefoon hebben, of games van 1gb die ze niet meer gebruiken, zien ze pas in als je ze er op wijst.

Ikzelf reken het 16gb feit zeer zwaar, daarom vind ik deze telefoon geen 8.5 waard. Een 32 of 64gb versie voor 489 euro was me dit wel geweest, echter, de bijna 600 euro kostende 64gb versie, is me om de prijs weer geen 8.5 waard.

[Ciwi]

Keuzes hebben consequenties. Ik denk dat veel mensen niet stil staan bij de wijze waarop ze hun telefoon gebruiken.Een vriendin van mij klaagde ook over te weinig opslag maar toen ik keek had ze ruim 2.500 foto's op haar telefoon; waarom ?
Ik heb haar uitgelegd dat het veel makkelijker is om de foto's (automatisch) te downloaden op een notebook en vervolgens in iTunes een selectie te maken van de foto's die je op je telefoon wilt zien; dit kan per categorie, plaats, datum, etc. en is dus makkelijker zoeken.
Als je ervoor kiest om 16GB te nemen (en dus wat minder uit te geven) dan zul je de consequenties daar ook van moeten aanvaarden en dat vereist dus enig nadenken en organiseren. Wil je dat niet, geef dan bij aankoop wat meer uit voor het gemak wat het je geeft.

[TMC]

Anno 2016 kan je beter iCloud adviseren dan iTunes. iTunes + fotomanagement = een drama.

[kimborntobewild]

Een vriendin van mij klaagde ook over te weinig opslag maar toen ik keek had ze ruim 2.500 foto's op haar telefoon; waarom ?
Ik heb haar uitgelegd dat het veel makkelijker is om de foto's (automatisch) te downloaden op een notebook en vervolgens in iTunes een selectie te maken van de foto's die je op je telefoon wilt zien; dit kan per categorie, plaats, datum, etc. en is dus makkelijker zoeken.

Hoe kan 't makkelijker zijn als je extra handelingen moet verrichten? Bovendien heb je dan veel minder foto's op je iPhone ter beschikking.

[Dark_man]

De mensen in jouw omgeving zijn niet representatief voor de honderden miljoenen iPhone gebruikers.

Dus om daar nou conclusies aan te verbinden gaat erg ver.

Bovendien als je ergens minpunten aan wilt toekennen is nou uitgerekend de opslagcapaciteit niet hetgene waarvoor je het moet doen.

Als Apple een 8GB versie voor 400 euro had uitgebracht ga je dan een nog lagere cijfer geven?

Apple geeft je simpelweg de optie om voor 64GB te kiezen, als je het geld ervoor over hebt dan doe je dat.

Net zoals als je je geld ervoor over hebt voor een Galaxy S7 voor 700 dan doe je dat.

Als er nou een vingerafdrukscanner zou missen zou je nog kunnen zeggen dat hoort er wel bij.

Maar waarom zou iemand een dure 64GB versie kopen als ze dat niet nodig hebben?

Het is toch juist goed dat er een 16GB versie is voor mensen die niet meer nodig hebben?

[hahaha2223]

boven de 500 euro kan je toch niet meer met 16gb aankomen, mn telefoon van 300 euro heeft al 64gb,

[Dark_man]

En waarom dan niet?

Niet iedereen heeft 64GB nodig.

Maar er zijn zat mensen die wel perse een iPhone willen hebben.

En waarom zou Apple meer dan 16GB leveren? Blijkbaar zijn ze tevreden met de verkoopcijfers.

Sterker nog de iPhone fabrieken draaien nu al overuren om aan de vraag te voldoen.

Waarom zou Apple nog meer kosten maken?

De aandeelhouders zouden dat juist afstraffen.

[Anoniem: 300525]

16 GB zit eigenlijk vrij rap vol (whatsapp content, high res photos, filmpjes, games/apps (worden ook steeds wat groter), veel offline muziek). Ik ben het eens met 'hahaha2223'.

Als Apple het écht cheap zou houden, zou materiaal keuze, software en meer van dat soort elementen goedkoop gehouden worden. Dat geheugen (16 vs. 32 GB) is echt goedkoop voor Apple om te verhogen. Dit kost ze absoluut geen €100,- (per device)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 300525 op 22 juli 2024 13:46]

[Dark_man]

Of die geheugen nou snel vol zit of niet doet er niet toe.

Er zijn namelijk zat mensen die zelfs dat kleine beetje geheugen niet nodig hebben omdat ze niks installeren of vrijwel geen foto's maken.

En nogmaals Apple is tevreden blijkbaar over de verkoopcijfers en de winst die ze maken anders hadden ze toch wel minimaal 32GB geleverd?

Bovendien blijft de functionaliteit staan, de telefoon doet of het nou 8, 16, 64 of 128GB is nog steeds hetzelfde.

Het is niet zo alsof ze de vingerafdrukscanner eraf halen voor de goedkoopste versie.

Kan je je net zo goed afvragen waarom Samsung niet een FullHD paneel levert bij hun telefoons van 200 euro want zoveel extra kost dat toch niet?

[JDx]

Heb zelf na de HTC Desire S alleen nog maar iPhone gehad, 4, 4S en nu de 5S. Dit bevalt me prima, ik hoef nergens bij te kunnen, speel geen games, wil gemak, hoef niks te hacken/jailbreaken.

Ik heb hem om te bellen, whatsappen, NS-app, Rabobank-app en Google Maps, verder doe ik er eigenlijk niet veel mee.

Accu gaat bij mij 2 dagen mee (5S) en 16GB krijg ik nooit vol, het is een keer vol geweest, toen heb ik de (2 jaar oude) foto's naar m'n PC gezet, daarna heb ik ze eigenlijk nooit gemist.

Een iPhone SE 16GB is perfect voor mij, ik hoef er niet veel voor uit te geven en hij doet alles wat ik nu ook doe, behalve dan sneller en met een betere camera.

PS. ik heb ook nog een Galaxy S6, maar die gebruik ik alleen voor de GearVR. Blijf het niet intiutief vinden, zo'n Android.

En de iPhone 5S voelt nog steeds sneller aan dan de nieuwere Galaxy S6.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 13:46]

[Anoniem: 300525]

Nou, prima toch?

En zo zullen nog genoeg andere mensen zijn zoals jij die hun telefoon op die manier gebruiken. Maar dit zegt verder vrij weinig over wat Apple aan opties geeft en de prijs die ze hieraan koppelen. Dus vrij irrelevant wat je schrijft.

[paradoXical]

Deze reactie begrijp ik echt niet...

Waarom zou Apple nog meer kosten maken??

Om een premium ervaring te leveren? Ik moet er persoonlijk een beetje om lachen, 16GB voor zo'n prijs

[ronny]

Tja Ik moet er persoonlijk een beetje om lachen, mensen die te veel betalen voor heel veel opslag terwijl als ik kijk ze niet verder komen als 2 GB.

Tja Ik moet er persoonlijk een beetje om lachen, mensen die een Galaxy S7 kopen voor zo'n prijs en dan geen iOS geleverd krijgen.

Tja Ik moet er persoonlijk een beetje om lachen, mensen die een 6,5" telefoon kopen om een beetje te bellen, voor zon prijs.

Ik bedoel zo veel mensen zo veel wensen.
Persoonlijk is 16GB echt ruim voldoende, na 2,5 jaar het ik nog 6,5 GB vrij.

[paradoXical]

Jij mag daar zoveel om lachen als je zelf wilt. Ik koop in ieder geval geen premium telefoon (want dat mag je verwachten voor 500 euro) om vervolgens na 2 game installaties geen ruimte meer te hebben.

Echt onbegrijpelijk gezien de meerkosten van 16GB <> 32GB. Apple maakt hier een erg slechte keuze welke haar gebruikers in veel gevallen geen goede ervaring gaat opleveren. Dat jij blijkbaar niets anders met je telefoon doet heeft daar verder niets mee van doen.

[Dark_man]

Ik moet er heel erg om lachen dat mensen zoals jij blijkbaar zo selectief zijn met hun argumenten als het op Apple aankomt.

Tijdens het lachen is het je waarschijnlijk ontgaan dat juist de iPhone SE een prijs heeft van 490 euro.

Hoezo zoveel geld?

[paradoXical]

Je kunt het er natuurlijk niet mee eens zijn, maar ik vind 490 euro veel geld, zeker voor een telefoon.

[Dark_man]

Ik vind ook zoveel dingen veel geld.

Echter voor een telefoon met iOS is het helemaal niet veel geld aangezien iOS zo gewild is.

[paradoXical]

Wat heeft IOS met een slechte hardware configuratie te maken? Een goede en snelle telefoon met zo weinig gegeugen druist tegen iedere logica in...

[Dark_man]

Dat er weinig geheugen in zit gaat niet ten koste van de functionalitiet.

De telefoon doet wat het moet doen.

Enige waar het invloed op heeft is dat je er niet veel filmpjes of foto's op kan zetten.

Maar als iemand bewust daar rekening mee houd en er voor kiest wat is dan het probleem?

Er zijn ook zat mensen die een gezin hebben en toch een 2 deurs auto kopen omdat ze dat voldoende vinden.

Jij hebt echt omgekeerde logica wat dat betreft, want ik zie dit soort gezeik nooit bij andere producten.

Het gaat gewoon om dat het Apple is, toen de iPhone 4 uitkwam met destijds een nog lagere prijs en retina display die de concurrentie niet had en 16GB geheugen vond men ook zaken om over te zeiken.

Men wilt zeiken op Apple, dat is de reden dat er allerlei nietszeggende argumenten tegen Apple gebruikt worden en niet omdat die argumenten zogenaamd stand houden.

[paradoXical]

Je kunt hier uren over discussiëren, maar 16GB is aan de krappe kant. Natuurlijk functioneert het, maar doe jezelf een plezier en bespaar je de irritatie van out of memory error's

Weet je wat deze telefoon een uniek selling point zou geven? Een 2500 of 3000 mah accu. Met Apple's fantastische sock zouden ze een toestel op de markt zetten met een unieke accuduur. Ik zou zelfs overwegen op IOS over te stappen.

Maar nee, Apple is meer bezig met winst maximaliseren. Ik vind het doodzonde en onbegrijpelijk.

[Dark_man]

Ik begrijp echt niet waar je over zeurt.

Er zijn zelfs mensen die meer dan genoeg hebben aan 8GB.

Waarom zou zo iemand dan moeten betalen voor meer geheugen wat die nooit gebruikt?

En ik begrijp niet wat je bedoelt met out of memory errors.

Met opslag kan je geen out of memory error krijgen, je krijgt gewoon een melding dat er niet genoeg opslagcapaciteit is voor hetgeen je probeert te installeren.

Maar dat kan ook met een telefoon met 1Terabyte aan opslag als je het voor elkaar krijgt die vol te krijgen.

[paradoXical]

Ik zeur niet, ik geef mijn mening. Je lijkt wel een fanboy die op zijn teentjes getrapt is..

Je slaat de plank ook gigantisch mis. De meerprijs 16gb <> 32gb is zo minimaal dat de keuze onbegrijpelijk is. Het is Apple er in dit geval alleen om te doen de verkoop van de 64GB variant te stuwen voor een forse meerprijs.

Mensen die genoeg hebben aan 8GB. Brrr, mijn Spotify playlist is al 30GB. Maar goed, daarom zit mijn toestel ook aan de speaker op vakantie's

[Dark_man]

Je slaat de plank mis als je denkt dat ik de plank mis sla.

Die voorbeeld wat je over Spotify geeft spreekt al boekdelen.

Er zijn namelijk zat mensen die niet eens muziek luisteren met hun smartphone.

Jij denkt zeker dat iedereen zijn telefoon gebruikt zoals jij?

De prijs van een bepaald onderdeel is bijna nooit de reden dat een fabrikant het er niet in stopt, Samsung produceert die opslaggeheugen notabene zelf maar brengen ook toestellen uit met 8GB of met schermen met 480p resolutie.

Je kan een fabrikant toch niet daarop beoordelen?

En fanboy? Ik typ dit op een Galaxy S4 en heb net mijn Galaxy S7 binnen.

Jij kan je zeker niet voorstellen dat iemand objectief kan zijn?

[paradoXical]

Dit is een telefoon met krachtige hardware, met een goede camera. Geloof je nu werkelijk dat 16GB opslag geen nadeel is, of ben je gewoon te eigenwijs je ongelijk toe te geven? Dit een smartphone, bij uitstek geschikt voor media. Dat een klein % niets met hun smartphone doet is geen argument, ik ben er zeker van dat de gemiddelde consument op een punt komt dat het geheugen vol staat.

16GB geheugen kost 5,5 USD om te implementeren, een 32GB model is dus mogelijk voor minieme meerprijs.

Ja ik beoordeel een fabrikant daarop. Veel fabrikanten beginnen slimme keuzes te maken: Samsung met de herintroductie van de sd-card in de S7, Motorola met een onbreekbaar scherm en near stock Android, veel fabrikanten duwen steeds grotere accu's in hun toestellen, standaard 32GB opslag.

En wat doet Apple? Ze brengen een 16GB model uit met een 1650 mah accu. Geen enkel selling point voor de kritische klant behalve de relatief goedkope prijs, wat nog steeds overpriced is.

[Dark_man]

Als je het zo bekijkt een FullHD paneel kost ook maar een paar euro meer om in te bouwen.

Dat is toch geen logica?

Fabrikanten maken al eeuwen dingen met verschillende eigenschappen of capaciteiten.

En 16GB is ruim genoeg voor de meeste mensen, het is juist een kleine groep die meer nodig heeft.

Waarom denk je dat de overgrote meerderheid van alle verkochte telefoons in de wereld onder de 300 euro grens en met 8GB capaciteit zit?

Ik ben bijvoorbeeld best wel een power user vergeleken met de gemiddelde huis tuin en keuken gebruiker en ik luister nooit muziek op mijn telefoon, maak nauwelijks foto's en gebruik maar een paar apps.

Ik heb ruim genoeg aan 16GB, waarom zou ik in godsnaam meer dan 16GB willen?

Jij hebt blijkbaar een dermate vervormd wereldbeeld dat je denkt dat iedereen zoals jij zijn telefoon volstampt met data terwijl dat absoluut niet zo is.

Jij raad iedereen zeker ook aan een laptop met een 3TB harddisk te kopen? Of je pleit er zeker voor dat ze laptops met 500GB harddisks moeten afschaffen.

Tevens begrijp je blijkbaar ook niet hoe hardware werkt, een 1650mah accu op zichzelf zegt niks niks over de batterij duur van een telefoon.

Dat ligt aan het stroomverbruik, en zoals je weet of in jouw geval niet weet gebruikt Apple een custom SOC met geoptimaliseerd OS die stroomverbruik heel goed in de hand kan houden en blijkbaar de concurrentie bij kan houden met 1650mah.

Straks ga je zeker ook nog praten over de klokfrequentie van de SOC's...

[paradoXical]

En 16GB is ruim genoeg voor de meeste mensen, het is juist een kleine groep die meer nodig heeft.

In mijn ogen een onterechte aanname, niet met je eens.

Tevens begrijp je blijkbaar ook niet hoe hardware werkt, een 1650mah accu op zichzelf zegt niks niks over de batterij duur van een telefoon.

Dat ligt aan het stroomverbruik, en zoals je weet of in jouw geval niet weet gebruikt Apple een custom SOC met geoptimaliseerd OS die stroomverbruik heel goed in de hand kan houden en blijkbaar de concurrentie bij kan houden met 1650mah.

Ik zal je precies uitleggen waarom een grotere capaciteit een fantastisch idee zou zijn: Apple zou in 1 klap de meest fantastische accuduur neerzetten..

In plaats van de concurrentie bijhouden zouden ze deze concurrentie weg kunnen blazen.

[Dark_man]

Als 16GB niet genoeg is hoe verklaar je dan dat de meeste telefoons die verkocht worden 16GB of minder hebben?

Je kan als fabrikant zoveel dingen doen waarmee je de concurrentie kan wegblazen, er wordt een afweging gemaakt wat de beste balans is.

Als Apple de accucapaciteit had verhoogd zouden er ook weer mensen zijn die zouden zeggen dat ze iets anders zouden willen zien in de iPhone wat beter is dan de concurrentie.

Tevens vergelijk je nu alleen Apple met alle andere Android fabrikanten.

Elke Android fabrikant probeert iets unieks te doen om zich te onderscheiden, je kan toch niet verwachten dat Apple al deze unieke aspecten van elke fabrikant in 1 iPhone stopt?

[paradoXical]

Je bent je standpunt aan het verdedigen zonder goede argumenten. De meeste toestellen die verkocht worden met 16GB of 8GB kosten geen 490 euro maar een fractie daarvan, en zijn al wat ouder:

http://tweakers.net/categ...BftG1XxJcWpF9-vtV1RISc8wc

Filter op de 16GB toestellen in het hogere segment (rond 500 euro), en eigenlijk alleen Apple heeft deze in het (recente) assortiment, een uitzondering daar.

http://tweakers.net/categ...JVMjQzMDAAmpebWAHn1dbWAgA

Je mag er natuurlijk blind voor zijn, maar dit is voor strategische redenen (de 64GB variant).

Om in te haken op het accu-verhaal. Apple heeft naar mijn mening de beste en meest zuinige sock. Duw een 3000mah in een toestel en je hebt een fantastische accuduur. Nu heb je gewoon een goed (en duur) toestel zonder echt unieke punten.

[Reactie gewijzigd door paradoXical op 22 juli 2024 13:46]

[JDx]

Mijn vriendin doet het al jaren met een 4S met 8GB en ik zelf heb een 5S met 16GB, nooit ergens last van.

Gebruik de telefoon waar die voor is en ik wil geen gezeik of gehack, bellen, whatsappen, NS-app, Google Maps en Rabobank bankieren.

Waarom zou ik meer nodig hebben? Ideaal die 16GB, heb de SE besteld, omdat ik mijn 5S heb laten vallen, want is snel, doet wat ik wil en heeft een leuke camera voor een onverwachtse foto.

[Milmoor]

Ik heb nog 3GB vrij. Maar het is dan ook mijn werk telefoon. Dus geen filmpjes. Ik ben werknemer, geen consument. Naar mijn idee is de 16 GB versie daarop gericht.

[Queenfanmichel]

Juist men kijkt vaak naar zichzelf, mijn ouders hebben zat aan 16Gb, ik heb ook met mijn zakelijk toestel (iPhone 4S) zat aan zelfs 8Gb, heb meer in mijn omgeving die geen spotify hebben, geen games, niet tig foto's en video's.

Ben met jouw eens, het aantal is per persoon anders.

[Reactie gewijzigd door Queenfanmichel op 22 juli 2024 13:46]

[Anoniem: 323221]

Eens. Staat mi ook heel terecht in de minpunten. Dat foto's etc naar de cloud kunnen, verlicht die pijn wat. Maar Apple neemt ten eerste de keuze weg en ten tweede wekken ze de indruk dat het alleen is om de verkopen van de 64GB-versies te verhogen. En die truc werkt.

Ik lees heel vaak ongeveer de volgende redenatie:
"Apple maakt nog steeds een 16GB model omdat ze hopen dat je de duurdere 64GB aanschaft."

Nu ken ik de verkoopcijfers niet maar mijn gevoel (en het aanbod op marktplaats.nl) zegt mij dat juist het 16GB model het meest wordt verkocht. De opstap naar de 64GB is buitensporig groot (niet in verhouding met de productiekosten) en ontmoedigt mijns inziens juist tot het kopen van het 64GB model. Als ze echt liever 64GB modellen zouden willen verkopen zouden ze juist het 16GB model overbodig veel duurder maken zodat de stap naar 64GB sneller wordt genomen. Waarom?

Met mijn boerenverstand kan ik daar een goede reden voor bedenken:
Apple weet dat 16GB te weinig is zelfs voor basale functionaliteit, maar rekent er daarom juist op dat een bepaald percentage gebruikers een betaald iCloud abonnement zal nemen.

Ook al is het maar 1% van alle iPhone gebruikers (waarschijnlijk is het meer), maandelijks genereert dit miljoenen aan vaste(!) extra inkomsten voor iPhone. Goed voor de stabiliteit van de financiële situatie van je bedrijf. Daarnaast geeft het extra klantenbinding, want als al je foto's in iCloud staan ben je meer geneigd bij Apple te blijven.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 323221 op 22 juli 2024 13:46]

[Anoniem: 302359]

Met mijn boerenverstand kan ik daar een goede reden voor bedenken:
Apple weet dat 16GB te weinig is zelfs voor basale functionaliteit, maar rekent er daarom juist op dat een bepaald percentage gebruikers een betaald iCloud abonnement zal nemen.

Beetje vreemde woordkeuze gebruik je.
Ik ben al sinds de release een bezitten van een iPhone 6s 16GB, tot op heden ben ik nog niet één keer tegen te weinig schijfruimte aangelopen en ik gebruik ook geen iCloud. Als jij het niet kunnen installeren van 20gig aan spelletjes onder "basale functionaliteit" rekent dan kan ik mij wel in jou argument vinden. Echter door de verkoopcijfers en het gebrek aan klachten hierover (op de anti Apple schreeuwers na) kan je de conclusie trekken dat 16gb voor de gemiddelde consument prima volstaat. Als dit niet het geval was dan liet men iPhones massaal links liggen.

[ikweethetbeter]

Klopt.

Er zijn redelijk wat gebruikers van 8GB iPhones die ontevreden zijn over de opslagcapaciteit, maar een 16GB iPhone volstaat echt voor de meeste mensen.

8GB volstaat trouwens prima voor WhatsAppende pubers.

Overigens vind ik wel dat Apple best minimaal 32GB in hun instap telefoons mag stoppen (zonder daar meer voor te rekenen), en voor 100 euro meer 128GB. Apple maakt alleen maar premium telefoons, die hebben allemaal premium specs, alleen de opslagcapaciteit is niet premium.

[tedades]

De eerste iphone was in 8GB en 16GB beschikbaar, dat was 2007/2008. In 2016 had dat toch echt iets meer kunnen zijn. (Ja er schijnt een 4GB model te zijn, maar die heb ik nergens te koop gezien)

[Frietsaus]

De 4GB variant is volgens mij wel kort te koop geweest, maar werd snel vervangen door de 8GB variant. Maar dit was in een tijd dat er nog niet eens een App Store was.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 22 juli 2024 13:46]

[Berlinetta]

Er zijn redelijk wat gebruikers van 8GB iPhones die ontevreden zijn over de opslagcapaciteit, maar een 16GB iPhone volstaat echt voor de meeste mensen.
Dat is je eigen schuld als je zo'n telefoon koopt.

[ikweethetbeter]

Dat is je eigen schuld als je zo'n telefoon koopt.

Dat klopt! Ik raad het ook iedereen af die dat wil doen, en degenen die ondanks mijn waarschuwing toch een 8GB iPhone hadden gekocht, gaven me achteraf gelijk.

De mensen die ondanks een waarschuwing een 8GB iPhone kopen, redeneren dat Apple toch alleen maar telefoons verkoopt die werken. Dat gaat op voor mensen die ermee bellen, WhatsAppen en incidenteel eens iets anders ermee doen, maar als er veel apps op staan en je wilt ook nog wat foto's maken, dan zit 8GB zo vol.

Destijds verkocht Apple de 8GB versies als instapmodel, nadat het volgende model uit was gekomen, voor een bedrag wat nog steeds "premium" was. 16GB (overigens genoeg voor de meeste lichte gebruikers) zit op het randje van premium, 8GB is veel te weinig voor een premium toestel.

Dus je hebt een punt dat gebruikers die een 8GB iPhone kopen zelf die fout maken, maar Apple had die toestellen nooit uit mogen brengen, of alleen met een waarschuwingssticker "Pas op, alleen voor WhatsAppende pubers die af en toe een foto maken" en heel wat euro's minder...

[Queenfanmichel]

Ken genoeg mensen waarbij een 8Gb meer dan genoeg is, foto's en video's worden snel op een computer gezet of in de cloud, games spelen ze niet en voor de rest wat mailtjes, whatsapp, nu.nl (en Tweakers) en ga maar door.

Dingen die niet veel ruimte in beslag nemen.

Persoonlijk koop ik gewoon weer minimaal een 64Gb.

[ikweethetbeter]

Die mensen zijn er, alleen velen verwachten dat je met elke iPhone alles vrijwel zonder beperkingen kunt doen. Niet dus. En 8GB past niet bij premium.

[Queenfanmichel]

Als je dat denkt is er nooit genoeg ruimte, als ik al bij mij zelf kijk heb ik een grote Spotify bieb. offline, tig video's op 4K van de vakantie e.d. hoop apps, hoop foto's.

En ben van 16 naar 64 gegaan puur voor de ruimte, maar hoe meer ruimte je heb des te meer je erop zult zetten.

[ikweethetbeter]

En ben van 16 naar 64 gegaan puur voor de ruimte, maar hoe meer ruimte je heb des te meer je erop zult zetten.

Dat klopt.

Maar met 8GB (waarvan ongeveer de helft vrij met iOS geïnstalleerd) heb je geen ruimte om iets op te zetten!

[Queenfanmichel]

Ook dat ligt eraan wat je met je toestel doet, zakelijk heb ik genoeg aan een 8Gb. Mail is iMAP, fotootje maak je wel maar alleen als het noodzakelijk is, apps idem behalve een van een krant, muziek download je niet.

Kortom kaal waarop je mail, bellen, agenda en berichtje sturen dat gene is waar je een 8Gb toestel bij gebruik is dit ruim voldoende, hesje geen 16Gb nodig.

[Anoniem: 696390]

Mwa het zijn wel NVME SSD's die in de iPhones gebruikt worden. Dus kan me goed voorstellen dat dat duurder is dan gewoon Flash geheugen

[Anoniem: 116604]

Apple weet dat 16GB te weinig is zelfs voor basale functionaliteit...

Ik moet altijd vreselijk lachen om de ongelofelijke disconnect die er in de hoofden van sommigen zit als het gaat om 'basale functionaliteit', en dat dat niet zou passen in 16 gieg. Vertel eens, wat 'moet' je allemaal minimaal met een slimfoon kunnen, en waarom past dat niet in 16 gieg?

Mijn oudere slimfoon is lang niet zo blitz als dit ding, maar ik kan er toch echt prima alle 'basale' dingen mee doen die ik maar kan bedenken... en ik gebruik niet veel meer dan een gieg of 2 van de 16 die het ding aan boord heeft. Als ik mijn muziekverzameling erop zou zetten, gaat er nog eens 2 tot 3 gieg af. Ik heb daarvoor overigens nooit de moeite genomen omdat het geluid simpelweg ruk is.

[tweaker2010]

[...]
Ik moet altijd vreselijk lachen om de ongelofelijke disconnect die er in de hoofden van sommigen zit als het gaat om 'basale functionaliteit', en dat dat niet zou passen in 16 gieg. Vertel eens, wat 'moet' je allemaal minimaal met een slimfoon kunnen, en waarom past dat niet in 16 gieg?

Bij de meeste consument is die 16GB zo vol overigens. De apps van tegenwoordig snoepen ook steeds meer ruimte op bijvoorbeeld. 32GB is meestal wel voldoende.

[MiesvanderLippe]

De eerste 6GB gaat het raam al uit met het besturingssysteem, als het niet meer is. Mijn 64GB iPhone zegt 55 over te hebben voor opslag. Ik heb een paar afspeel lijsten in Spotify offline staan en daarmee is die app 5,6GB groot maar in combinatie met de rest van mijn 2 pagina's apps is er nog 'maar' 40 over. Zonder Spotify gebruik ik dan zo'n beetje 10GB zonder veel spannends te doen. Ik heb bijvoorbeeld bijzonder weinig foto's. Laat dat net de 10GB zijn die je over heb als je een 16GB iPhone koopt.

[[eXodus]]

Ik vind dat zo'n kulverhaal, tuurlijk zijn de upgrades van het geheugen veel en veel te duur. Maar ik heb met mijn 8gb Nexus 5 nog nooit een vol geheugen gehad, het ligt er puur aan waarvoor en hoe je een telefoon gebruikt.

[Anoniem: 291964]

Ik had wel iets willen weten over het audio gedeelte, dynamisch bereik bijvoorbeeld met koptelefoon.
Gebruikte dac, hi-res bestanden afspeelbaarheid etcetera.

[xxxneoxxx]

Had ik op zich ook leuk gevonden, ware het niet dat je voor leuke audio toch alweer vrij snel vast zit aan lossless, wat groot is, en waar 16GB zich dus bij uitstek niet voor leent..

Heb thuis nog een mooie Ipod classic liggen met 160 GB ziff drive. Op die manier schiet lossless wel op. Weet sowieso niet of je onder IOS inmiddels al flac af kan spelen trouwens? Of zitten gebruikers nog steeds vast aan ALAC?

[EraYaN]

ALAC it is, tenzij je een 3rd party muziek app download. Maar ja voor lossless formaten maakt het niet eens zo heel veel uit. En het kon nog wel eens lang duren voordat ze flac aan iTunes en iOS toe gaan voegen. Het is een te kleine niche.

[xxxneoxxx]

Gelukkig mijn ouwe ipod classic van custom firmware voorzien waardoor FLAC wel ondersteund wordt. Maar goed, als er ander apps zijn die het wel ondersteunen ben je er alsnog.

[EraYaN]

Je verliest dan alleen enige Siri functies. En nog wat andere dingen (zoals iTunes sync) maar ik denk dat de doelgroep daar niet wakker van zal liggen.

[k995]

Bovendien: de enige concurrent, de Z5 Compact, kostte bij release 599 euro - 110 euro meer.

Zo kan je toch echt niet rekenen; een xperia Z3 compact is er ook nog en ook een concurrent, 299 nu origineel 500 in ... 2014.

De xperia Z5 compact is nu 399 voor de 32GB versie, of 80euro minder dan de 16GB iPhone SE wat toch een serieus verschil is.

[Nature]

Veel mensen waaronder ik vinden Sony modellen niet mooi, hoekig zijn ze en de enige manier hoe ik het kan zeggen is dat het net een 'plankje' lijkt.
Ik heb er een gekocht en daarom ook teruggestuurd helaas...

@k995: Mijn punt is dat je zegt dat je voor minder geld een andere telefoon kan kopen, ik zeg dat veel mensen die niet mooi vinden. Het zijn zo'n beetje elkaars tegenovergestelde qua design dus waarom uberhaupt de suggestie doen. De Z5 is ook 4.6'' Het zijn compleet andere telefoons niet te vergelijken.
Dat is mijn punt. Ik vind het wel grappig je scorekaart: 1x een +3, 4X een +2, 8X een +1 en voor wat:
''En veel mensen vinden de ippone niet mooi. Subjectief, je punt?''
Apple discussies niet aan beginnen. ''they drag you down to their level and beat you with experience'' of iets in die trant.

[Reactie gewijzigd door Nature op 22 juli 2024 13:46]

[k995]

En veel mensen vinden de ippone niet mooi. Subjectief, je punt?

[Anoniem: 40104]

Eens. Staat mi ook heel terecht in de minpunten. Dat foto's etc naar de cloud kunnen, verlicht die pijn wat. Maar Apple neemt ten eerste de keuze weg en ten tweede wekken ze de indruk dat het alleen is om de verkopen van de 64GB-versies te verhogen. En die truc werkt.

Ik vind dit toch wat ver gezocht/te kort door de bocht. Er is altijd een 16GB iPhone simpelweg om een meer entry-level telefoon van hetzelfde type aan te kunnen bieden die veelal primair word gebruikt door telcos om goedkoop de laatste iPhone te kunnen bundelen met een abonnement. Je maakt met het aanschaffen van dit model een zeer bewuste keuze en concessie mbt opslag.

Als ik om mij heen kijk voor wie dit een probleem is zijn het veelal onervaren gebruikers die van alles en nog wat (primair nodeloze zaken) fotos en filmpjes maken.

"Mijn telefoon is vol, kun jij kijken wat er aan de hand is?" -> 14GB aan film materiaal van de kat, maaltijden en kinderen die iets volstrekt normaal doen. Die kunnen vervolgens blijkbaar ook altijd allemaal gedelete worden om het probleem weer van voor af aan te beginnen.

Vervolgens bij de volgende iPhone launch of bij het aflopen van het contract weer een 16GB model kopen want goedkoop.

Ik vind het een groter minpunt dat er geen 128GB model is dan dat het goedkoopste model "maar" 16GB geheugen heeft. Met diensten als Spotify, Apple Music en Netflix staat er steeds minder lokaal opgeslagen content op telefoons. Een paar GB voor Apps, photos in iCloud en je hebt alleen nog lokaal wat filmpjes die je of kan overzetten naar echte opslag of kan deleten.

Ik kan me niet vinden in het argument dat het primair een malafide methode is van Apple om mensen een 64GB model aan te smeren. De manier waarop je de opslag gebruikt heb je volledig zelf in de hand net als de hoeveelheid geheugen in het model op het moment van aanschaf. Voor een hoop gebruikers is 16GB meer dan genoeg.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 40104 op 22 juli 2024 13:46]

[Gelomidor]

Whuut 3D touch is geweldig! Ik gebruik bijna nooit meer mijn home knop! ( alleen nog om filter over scherm te gooien zodat deze donkerder word, vooral in d'r avond en nacht fijn).

Nee 3D touch moeten ze echt houden, zeker handig om snel je cursor heel nauw keurig te verplaatsen in tekst, als je een letter fout hebt. Ik gebruik apps als PCO die 3D touch heel fijn in verwerkt hebben. Kan heel snel zien wie in welke functie is toegespeeld.

Ik vind het heel erg fijn werken, als je links harder op je scherm drukt, krijg je hetzelfde effect als je home knop. Een verademing toen ik daar achter kwam

[thepeet]

Er zijn heel wat mensen die alleen op zoek zijn naar een betrouwbare smartphone waar ze alleen mee bellen via een koppeling in de auto. Dan doet de rest er niet zo toe behalve dat hij stabiel is. 16Gb kan voor een bepaalde doelgroep dus meer dan voldoende zijn.
Voordeel van een kleine smartphone is dat je hem gewoon in je broekzak kunt stoppen zonder pijn!
Wellicht moeten we anders gaan kijken naar smartphones niet wat je er allemaal mee kan.
Maar vooral wat je zelf wil gaan gebruiken zonder allerlei toeters en bellen ;-)

[Ootje70]

Mijn grootste probleem met de hele review is dat je claimt dat er eigenlijk geen alternatief is als je een kleiner hi-end toestel kiest. Volgens mij kent Tweakers wel alternatieven als de Sony X5 Compact, Huawei P9 Lite en nog andere compactere toestellen die niet echt onder doen voor de SE. Ik ben geen Android Fanboy, heb persoonlijk niet zoveel met de SE omdat ik het te gemakkelijk vindt van Apple om het design van de 5 te hanteren maar er zijn wel alternatieven, wat je zelf ook min of meer aanhaalt in jouw reactie.

[World Citizen]

wacht ff

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 22 juli 2024 13:46]

[Cri S]

Sony compact 4,6" is geen concurrent van de iphone SE 4"

[Ciwi]

Als ik het goed lees is het eigenlijk een (verbeterde?) 6S in de behuizing van een 5s.
Ik denk daarom dat dit toestel nog zeer populair zal worden, zeker wanneer de 7 volgend jaar op de markt komt. Deze zal naar verwachting een ingebouwde sim hebben (switchen wordt lastiger?) en geen jack voor koptelefoon of aansluiting met autoradio of andere losse speakers/versterkers; voor velen een groot nadeel, naast de irritatie die deze afgedwongen winkelnering zal opwekken. Wat dit betreft zou Apple er goed aan doen andere fabrikanten van telefoons. notebooks en accessoires hierbij te betrekken, zodat de markt hier snel op in kan spelen en we "VHS/Betamax" toestanden kunnen vermijden. Bovendien wil niet iedereen draadloze dopjes in de oren stoppen; als ze eruit vallen in de regen, op de fiets, of op de roltrap wordt je dag en je bankrekening behoorlijk verpest.
Wanneer mijn 2 jarig abonnement voor mijn huidige 6-64GB afloopt, zal ik deze zeker overwegen, want om nu voor een nieuwe iPhone ook een andere auto (radio) aan te moeten schaffen gaat mij wat ver.

[jentlt1]

ik heb een eerdere videorevieuw van je afgekraakt omdat je "nieuw" was en ook nog geen echte video ervaring had(?). Maar nu vond ik deze wel top op te kijken! Heel veel verschil met eerdere video's!

[Dark_man]

Nou veel mensen willen een iPhone niet omdat ze meer een afkeer tegen Apple hebben dan dat de ze de iPhone geen goede telefoon vinden.

Vervolgens beweren ze dat ze de iPhone niet goed vinden terwijl ze gewoon een afkeer tegen Apple hebben.

Puur op sentiment dus in plaats van gezond technisch verstand.

[xxxneoxxx]

Zo zijn er hele volkstammen die hetzelfde bij Microsoft producten hebben. Ieder z'n ding denk ik dan.

Ik vind persoonlijk de hardware en het uiterlijk van IOS nog steeds ok. Vrij strak, redelijk doordacht allemaal, alleen het feit dat je zo beperkt bent qua mogelijkheden zou mij persoonlijk vrij snel tegen gaan staan. Prima voor een tablet waarmee je internet in de bank, maar bij een telefoon is meer vrijheid om zelf een beetje te prullen en bijvoorbeeld je uiterlijk wat meer te customisen wel leuk. Ook de aanschafprijs valt mij wat tegen bij IOS devices. Maar goed, dat zijn allemaal persoonlijke voorkeuren. Kan me ook goed voorstellen dat er genoeg mensen zijn die Iphones helemaal geweldig vinden.

[Reactie gewijzigd door xxxneoxxx op 22 juli 2024 13:46]

[Dark_man]

Ja alleen is dat omdat Microsoft een monopolie had/heeft en daadwerkelijk slechte kwaliteit spullen maakte.

Bovendien heeft de gewone man niet genoeg technische kennis om te oordelen hoe een Windows OS in elkaar zit.

Bij Apple begrijpt iedereen dat het een smartphone is en vormen ze heel snel een mening omdat het iets is wat ze kennen en denken te weten hoe het product in elkaar zit terwijl ze er de ballen van snappen.

Je zal zien dat bijvoorbeeld veel mensen die voor Android kiezen en een afkeer vormen tegen Apple door alles behalve technische aspecten van de iPhone geen iPhone willen kopen.

Want een custom SOC, perfecte hardware optimalisatie, iOS, of NVME PCI Express opslag zijn dingen die men niet kent omdat ze zich niet zo diep in kunnen/willen verdiepen.

[MarcoC]

Noem eens vijf concurrenten met ongeveer dezelfde afmetingen die net zo krachtig zijn en net zo'n goede accuduur hebben. Ik denk dat je er niet eens één kunt noemen. Ik denk dat er heel weinig mensen zijn die behoefte hebben aan 4G+ en quick charging, en heel veel mensen die behoefte hebben aan een compacte telefoon met een goede accuduur en goede specs.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 22 juli 2024 13:46]

[Ruw ER]

Het gaat niet om de concurrenten, het gaat er om dat deze review vol minpunten staat en het cijfer zeer hoog is. Ik zie niet waar dit hoge cijfer op gebaseerd is. Als dat is omdat het het enige kleine model met goede cpu/gpu/batterylive op de markt is, dan is dat naar mijn mening een slechte zaak. Er dient naar het product zelf gekeken te worden, en niet naar de concurrenten.

[supersnathan94]

Tuurlijk wel, als er geen enkel alternatief is dan is dat Niet anders en zul je dat mee moeten nemen. Anders is het juist heel oneerlijk om bij het ene apparaat die ene kleine functie wel mee te rekenen en bij de andere niet omdat die nutteloze feature mist.

[litebyte]

Ik denk dat heel veel mensen de behoefte hebben aan een relatief goedkoop apple logo op hun telefoon. En dat heeft Apple met deze telefoon perfect gemaakt. Weer prima marketing.

Niet goedkoop, maar ook niet de hoge prijs van een topmodel, en toch een apple logo erop .Hier in Japan loopt hij al storm vooral bij jongeren, er stonden vorige week weer rijeen voor de winkel.

[Dark_man]

Ja gaat om de logo.

Niet omdat Japanners kleine handen hebben en het iOS ecosysteem...

[litebyte]

Ja, klopt gsat om HET logo., Japanners zijn dol op westerse populaire merken (logo's) en populaire westerse producten met een hoog 'have to have' gehalte. Apple is hier het meest populaire westerse product, en relatief gezien kopen Japanners de meeste Apple producten wereldwijd. De 6 en 6plus verkopen nog steeds uitstekend.

de 6S gaf voor het eerst een daling in de verkopen in Japan. Dat wordt nu weer goed gemaakt met de SE.

[Reactie gewijzigd door litebyte op 22 juli 2024 13:46]

[Dark_man]

Klopt niks van wat je zegt.

Japanners houden misschien van westerse chocola en kleding maar juist op het gebied van electronica hebben ze liever Japanse merken.

Apple is de uitzondering hierop, en dat komt echt niet door de logo.

Want in de rest van de wereld is Apple de laatste jare ook in populariteit gestegen.

En die logo zat er altijd al op, dus wat is je verklaring dan dat vroeger mensen niet op dat Appeltje letten?

Ik vind het eerder vreemd dat mensen eerder erop letten dat ze geen Apple willen om een of andere vage afkeer tegen Apple en dan voor Samsung kiezen waardoor ze dus Samsung hebben gekozen niet omdat Samsung zo goed is maar omdat ze perse geen Apple willen.

Dat vind ik echt vreemd gedrag.

[litebyte]

ik probeer u wat uit te leggen over wat hier in Japan populair is, en als reactie krijg ik een dom en arrogant antwoord, u heeft mijn reactie ook nog eens niet goed gelezen.

Ik had het over populaire westerse producten, van iphones tot prada tassen. als iets 'hot' is in het westen vooral in de VS of Frankrijk, dan is het hir in Japan ook populair, om het netjes te zeggen, het merken bewustzijn is hier nogal hoog.

Zo hoog dat het regelmatig voorkomt dat teenagers zichzelf prostitueren om de laatse populaire iphone of Prada tas te kunnen aanschaffen

Dat is inderdaad vreemd gedrag: dat krijgt de term 'brand whore' wel een hele letterlijke betekenis.

Ik ben overigens zelf ook een Apple gebruiker, gebruik nog steeds een mac book pro uit laat 2011. Prima apparaat.

Klopt niks van wat je zegt.


Japanners houden misschien van westerse chocola en kleding maar juist op het gebied van electronica hebben ze liever Japanse merken.


Apple is de uitzondering hierop, en dat komt echt niet door de logo.

Want in de rest van de wereld is Apple de laatste jare ook in populariteit gestegen.

En die logo zat er altijd al op, dus wat is je verklaring dan dat vroeger mensen niet op dat Appeltje letten?

Ik vind het eerder vreemd dat mensen eerder erop letten dat ze geen Apple willen om een of andere vage afkeer tegen Apple en dan voor Samsung kiezen waardoor ze dus Samsung hebben gekozen niet omdat Samsung zo goed is maar omdat ze perse geen Apple willen.

Dat vind ik echt vreemd gedrag.

[Dark_man]

Ik weet echt wel hoe het er in Japan aan toe gaat, ben er zelf vaak geweest en heb ook Japanse vrienden en vriendinnen.

Het is in Japan echt niet anders dan in het Westen.

Echter als het aankomt op electronica kiezen Japanners liever Japanse merken met dus als uitzondering Apple.

En dat komt dus niet door dat logo.

Volgens mij ben jij in de war met Chinezen, die moeten inderdaad perse Prada en Louis Vuitton hebben.

[Flight777]

Alle top Android modellen van afgelopen jaar zullen wel gauw in prijs gaan zakken. Echter vind ik dat een scherm met deze resolutie, voor die prijs die Apple er voor vraagt niet meer kan tegenwoordig. Alle andere toestellen in die prijsklasse hebben meestal gewoon netjes een 1080p scherm.

Aangezien een scherm toch wel een ding is op een smartphone, en dit als minpunt wordt gezien snap ik alleen daarom al niet dat de telefoon een 8,5 krijgt. Even ter vergelijking met de Galaxy S7 review van laatst, deze krijgt een 9 met minpunten:

Snel vlekkende en fragiele achterkant
Geen 'adoptable storage'

Sorry hoor, maar dan is een flets scherm toch wel een major item voor een smartphone en verdient zeker geen 8,5.

[supersnathan94]

En wat is de meerwaarde van FHD ten opzichte van deze resolutie? Dat mag je me dan wel uitleggen, want met deze scherm grootte maakt dat geen drol uit.


Zo flets is het scherm overigens ook weer niet. Ik kon in de video tenminste geen rare dingen opmerken.

[RuddyMysterious]

En wat is de meerwaarde van FHD ten opzichte van deze resolutie? Dat mag je me dan wel uitleggen, want met deze scherm grootte maakt dat geen drol uit.

Zeer veel maakt dat uit! Op mijn vorige foon met 4,3 duimsscherm met 720p-resolutie kon ik niet dezelfde details in tekstweergave ontwaren als met mijn huidige 5,2duims met 1080p. Dat is 320ppi vs 440ppi, best een groot verschil.

[supersnathan94]

Okee. Ik vind dat verschil helemaal niet zo groot op de normale afstand waarop je een smartphone gebruikt. Ik ben van 326 naar 400 gegaan en ik kan de verschillen niet waarnemen. Misschien dat het verschil nihil aanwezig is, maar als Apple nog een keer de boel zou veranderen dan is dat naar 1252 ppi ok het allemaal in lijn te houden met de schaling die ze toepassen. Ik heb liever een scherm wat super presteert en een pixeldichtheid heeft die goed genoeg is om de individuele pixels niet te kunnen onderscheiden dan een scherm waar je een GTX980 voor nodig hebt om een klein spelletje te kunnen spelen.

[MarcoC]

Dat zal allemaal wel, maar er zijn genoeg mensen die juist een compacte telefoon willen. Dan is elke telefoon groter dan 4,3" al niet meer relevant, hoe goed of goedkoop ze ook zijn.

[adamvansanten]

Met je punt over een "flets scherm" heb je gelijk. De resolutie vind ik echter zo'n onzin. Ik heb nog nooit een pixel gezien op een 4" 720p scherm en mijn ogen zijn behoorlijk goed. PPI van 400+ staat leuk op papier, maar voegt voor 99% van de mensen echt niets toe. Wat contrast en dergelijke betreft heb je wel een punt.

[Rinzwind]

Meer pixels is slechtere accuduur bovendien..

[zonoskar]

Als je de telefoon in een VR opstelling wil gebruiken is meer PPI dan 400 wel een pre overigens. Dat is die 1% die je noemt

[Anoniem: 40104]

Ik lees zo ontzettend veel minpunten in deze review. Zal er vast een paar vergeten maar o.a.

16gb, te weinig.
Geen quick charge.
Flets scherm met een lage resolutie en contrast.
Camera die niet tot de top behoort.
Nog steeds geen nfc.
Geen 4g+.
Geen 3d touch.
Verouderde vingerafdrukscanner.
Hoge minimale helderheid.

Laten we eens zien. Als 16GB te weinig is dan koop je toch de 64GB versie? Quick charge is niet heel nuttig bij een telefoon die 10 uur mee gaat bij actief gebruik, 's nachts of in de auto in de reguliere charger en geen probleem. Flets scherm, who cares. Geen NFC is een leugen, dat heeft hij namelijk wel. Sterker nog er zit een NXP66V10 in van Nederlandse makelij. Geen top camera maakt ook niet uit, de iPhone 6(S) maakt prima foto's en als ik echt een goede foto wil dan gebruik ik daarvoor een echte DSLR camera. Ik heb een half jaar de iPhone 6S gehad en gebruikte Force Touch echt helemaal nooit. Ik zou liever zien dat telefoons geen vingerafdrukscanners hadden. De helderheid is prima.

Ja, ik ben het met je eens dat geen 4G+ een gebrek is. Hopelijk leert Apple hier van bij de opvolger.

Ik vind een 8.5 te hoog, als je alle minpunten leest. Zeker voor een toestel dat met bijna 600 euro gewoon duur is. Dat ie goedkoper is als een plus model dat voor 950 euro bij de release (64gb model) in de schappen ligt, verraad waarom het woordje relatief zo ontzettend vaak gebruikt is. Een goede en goedkope telefoon nu is de nexus 5x, die je voor 309 euro (32gb) kan kopen, en dan heb je een betere vingerafdrukscanner en camera als bij de se.

Het hele punt van de SE is het formaat. Iets dat men steeds over het hoofd ziet en klaagt over aspecten die niet regelrecht te maken hebben met de motivatie om dit product te maken.

Het is prachtig dat telefoons steeds meer nutteloze en overbodige features krijgen maar voor veel iPhone gebruikers waren de 5 en 5S perfect qua behuizing, formaat en features. De iPhone 6 was voor mij een grote teleurstelling simpelweg vanwege de onhandelbaarheid en het opofferen van het compacte formaat voor overbodige features. Blijkbaar zijn heel veel iPhone gebruikers het hier over eens en heeft Apple enigszins onder de kritiek moeten buigen en de SE moeten lanceren. Het is jammer dat initieel was gekozen om de concurrentie die steeds grotere telefoons aan het maken was te volgen ipv zelf een weg te kiezen zoals Apple in het verleden altijd heeft gedaan en de hele reden is dat we vandaag de dag een iPhone hebben.

De iPhone SE is eigenlijk wat de iPhone 6 had moeten zijn, de oude succesformule met nieuwe en snellere componenten. Waarbij het allerbelangrijkste voor mij accuduur is, zaken als vingerafdruk scanners in je mobiel vind ik erg eng en zorgwekkend en de Force Touch feature in mijn iPhone 6S heb ik echt helemaal nooit gebruikt na de eerste 3 minuten de gimmick inzien. De noodzaak om qua uiterlijk te moeten innoveren wanneer je eigenlijk al perfectie hebt snap ik niet, Porsche maakt ook al decennia lang autos die grofweg zijn gebaseerd op hetzelfde model en die zijn nog steeds rete populair.

Ik heb mijn iPhone SE nu 2 dagen ter vervanging van mijn iPhone 6S en ik ben er erg gelukkig en content mee. Eindelijk weer een handelbare telefoon met dezelfde snelheid en chip als in de 6S maar waarvan de batterij merkbaar langer meegaat.

De enige echte beperking is zoals ik hierboven al heb aangegeven, het gebrek aan 4G+. Eigenlijk alleen matig als ik tethering gebruik, niet zo zeer voor gebruik op de telefoon zelf. Deze nieuwe iPhone is de 8,5 meer dan waard en ik hoop dat de prijs het een klein beetje meer niche houd. Het had van mij zelfs duurder gemogen. Dusver vragen mensen alleen waarom ik van een 6S naar een 5S ben overgestapt maar hopelijk lost de tijd dat op.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 40104 op 22 juli 2024 13:46]

[EraYaN]

Er mag bij vermeld worden dat de nieuwe iPhones gewoon met 2,1 A kunnen laden met een ondersteunde lader. Dat is voor de accu capaciteit meer dan voldoende. Dus de winst van Quick Charge is nog iets minder.

[Anoniem: 583079]

Ik denk dat het voor de batterij nog altijd best is om met de standaard lader te laden. Al dat quick-charge gedoe is mooi op papier en het is handig in sommige gevallen. Maar best is om gewoon " 's nachts langzaam te laden", als je dat kan.

[Superstoned]

Het mag allemaal best maar niet beweren dat dear teleoon NFC heeft terwijl je geen enkel NFC apparaat of app kunt kopen die met een iPhone werkt... Op die manier kan ik ook roepen dat mijn fiets NFC heeft, je kunt het alleen niet gebruiken...

[Anoniem: 696390]

http://www.idigitaltimes....me-your-phone-near-445497

Reden genoeg om NC dicht getimmerd te houden. Btw ook de reden waarom Wij apple Developers er bijna geen toestemming voor krijgen

[Superstoned]

Kom op, als veiligheid de reden was om NFC niet te laten werken met muziek spelers, home automation enzo moet je me eens uitleggen waarom het opslaan van een creditcard WEL veilig is want dat is het enige wat ie doet onder iOS...

[Anoniem: 696390]

Leg jij mij dan uit waarom ik Home Automation NFC zou gebruiken? Ik heb mijn huis geautomatiseerd met mn eigen geschreven systeem dat draait op een Arduino. Heb een eigen IOS app ernaast gebouwd dat alles doet via Wifi of bluetooth of Internet zelf. Nergens is NFC nodig. Ik kan zelfs mn Arduino hallo zeggen en hem hallo terug laten zeggen. En dat zonder NFC. Wat ik thuis wel gebruik is een RFID die aan mn sleutelbos hangt.

Naar mijn mening is NFC zwaar en zwaar overschat. Misschien dat een handjevol mensen het gebruikt. Zelfs in de supermarkt zijn er maar weinig mensen die het gebruiken bij t betalen.

[Superstoned]

Hey, ik zeg niet dat NFC de second coming of christ is. Het kan handig zijn - ik heb het een tijd gebruikt voor een muziek speler, je tapt erop en je muziek switched. Handiger dan eerst pairen. Verder heb je wat geeks die met NFC tags bezig zijn - net als RFID, zelfde verhaal he... Kan handig zijn.

Maar het is geen uber belangrijke feature, zeker niet. Wat niet OK is is beweren dat een iPhone NFC heeft terwijl het alleen Apple-credit-card-payment heeft en verder geen andere NFC functionaliteit. Dat was alles wat ik kwijt wilde ;-)

[Game_overrr]

De Telefoon is toch 489 euro?

[adamvansanten]

Ja, voor de 16GB versie. De 64GB versie is € 589,-.

[KJA]

Ik heb de Iphone SE sinds dinsdag. En ja, inderdaad de 64GB versie. Maar de minpunten die je hier opnoemt ervaar ik echt niet als minpunten. Het enige minpunt dat ik tot nu toe kan vinden is de front camera resolutie. Die had echt hoger gemogen maar de rearcamera maakt dit ruimschoots goed. Wat ik van het kleine scherm vind? mijn vorig toestel was een Samsung Galaxy Note en ik heb er geen minuut spijt van dat ik nu een kleiner scherm heb. Voor browsing op mijn Galaxy note gebruikte ik ook veeleer mobile webpages. Voor fatsoenlijke browsing mijn iPAD. Wat bij mij de doorslag heeft gegeven voor de iphone SE te kiezen is enerzijds de "iets" goedkopere prijs, maar vooral was ik het beu om telkens met brakke customroms, waar altijd wel bepaalde functies niet fatsoenlijk van werken (ja, ook CM) mijn toestel up-to-date te houden. Samsung maakt er alvast geen werk van. Een Nexus zou eventueel ook een oplossing geweest zijn, maar ik heb het een beetje gehad met Android. Mijn iPad is ondertussen 3 jaar oud, wordt nog steeds van updates voorzien en werkt nog altijd razendsnel.
En ja, ik heb geen 3D touch, maar waarom zou ik het missen? een tragere fingerscan? Het verschil is in milliseconden en dus echt niet merkbaar. Ontbreken van 4G+? In België mag je al blij zijn als je overal 4G hebt... NFC is aanwezig en de helderheid lijkt mij alvast prima te zijn.
Enigste minpunt voor mij is dus de frontcamera. Voor mij zou hij dus een 8,5 en zelfs 9 op 10 krijgen. Maar meningen verschillen nu éénmaal.

[jessevandijk]

Ik ben het eens met de brakke custom roms. Het werkt gewoon niet altijd. Ook niet de "STABLE" roms. En met alle respect, mijn lg g2 begint 'gewoon' te haperen na verloop van tijd. Terwijl deze een half jaar geleden een factory reset en alles eraf heeft gehad.

Ik zie mezelf ooit wel een apple kopen, als ze een 32gb versie maken en eindelijk eens kleinere bezels gaan toepassen op iPhones. Dat vind ik een enorm minpunt aan iphones, vooral de iphone 6(s) heeft enorme bezels.

[AlphaWierie]

16gb, te weinig. (Ook een 64gb versie)

Geen quick charge. (accu gaat hele dag mee, is klein. Laad zo weer op, dus niet nodig)

Flets scherm met een lage resolutie en contrast. (contrast kan hoger, resolutie is prima, zeker voor een 4inch scherm, waarom zou je hoger willen? Verschil voor het oog nauwelijks waarneembaar. Voor de accu wel )

Camera die niet tot de top behoort.
(zelfde camera als de 6s, niet de aller beste maar zeker wel een van de betere!)

Nog steeds geen nfc.
(wel NFC en Apple pay ondersteuning)

Geen 4g+.
(klopt. Maar is dat al nodig? 4G is prima voor komende jaren)

Geen 3d touch.
(echt een gemis?? Vond het op de 6s niet speciaal). Daarnaast simuleren ze het met de longpres.

Verouderde vingerafdrukscanner.
(Gen1 doet er maximaal een halve seconde over en dat is prima. Daarnaast is de gen 1 nog steeds beter als de gemiddelde android vingerafdruk scanner)

Al jou minpunten zijn of zeer subjectief, of niet terecht. . Daarnaast heeft de SE bepaalde pluspunten die gewoon goed scoren.
Accu gaat makkelijk de dag door.
Snel! (A9 nog steeds ergens bovenaan)
Handzaam (persoonlijk)
Veel goedkope cases, hoesjes en zijn schermreparaties goedkoop.
Relatief goedkoop voor de bovenstaande plus punten + de Apple ervaring. Lees update en support beleid.

[Reactie gewijzigd door AlphaWierie op 22 juli 2024 13:46]

[rvt1]

ik zou overal wel kunnen reageren maar ik denk dat de 16GB heel persoonlijk is. Ik had gehoopt en verwacht dat Apple 32Gb erin zou stoppen voor deze prijs maar helaas.
16GB is voor mij wel voldoende, ik film nauwelijks en foto's maak ik ook weinig.

Puur commercieel gezoen denk ik dat apple met deze telefoon prima naar de (potentiële) gebruikers heeft geluisterd. Een relatief goedkope telefoon die up-to-date is, die alles in principe kan en nergens duidelijk in uitspringt zodat de prijs netjes kan blijven. Denk aan het bedrijfs leven en voor de gewone man/vrouw die wil kunnen bellen/appen, mail kan lezen en eens wat opzoeken en foto maken. Dit is zoals de telefoon bedoeld is. De minpunten in de top comment kan ik mij kijkende naar de prijs ook niet echt in vinden.

Maar goed, we zijn Nederlander en er is altijd wat te klagen. Ik heb um besteld, weer een eerste iphone weer since een 3s en stap over van een Xperia V want die wordt nu wel heel erg traag. We gaan het meemaken!

[lucatoni]

De minpunten die jij opsomt zijn voor zoveel doelgroepen niet relevant. Mijn ouders willen het gemak van een iphone, maar zitten echt niet te wachten op bijvoorbeeld 4g+, 3d touch of quick charge.

En wat dacht je van de zakelijke markt.....dit is in mijn optiek een perfecte zakelijke telefoon die veel werkgevers zullen aanschaffen voor werknemers. Ook dan zijn de minpunten totaal irrelevant. Daar geldt meer degelijkheid, gebruikersgemakt en accuduur.

[Anoniem: 370508]

De doelgroep van tweakers bestaat niet uit huisvrouwen of bejaarden dus die minpunten mogen best benoemd worden. Als tweakers beweerd dat ze "technologie op de proef" stellen dan behoren ze er gewoon bij. Voor een basale review ga je maar naar kieskeurig of bol.com.

En de zakelijke markt gebruikt over het algemeen geen nieuwe telefoons. Ze hebben meestal iets wat net whatsapp ondersteund zodat werknemers hem niet als vervanging van de privé mobiel gaan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 370508 op 22 juli 2024 13:46]

[Terracotta]

Als je op zoek bent naar een kleine telefoon worden er concessies gemaakt, de beoordeling moet dan naar die markt kijken, wat je daar kan krijgen en of je waar voor je geld krijgt. Ik heb momenteel een xperia z5 compact gekocht en vind die nog te groot. Als je echter van iOS wil wegblijven heb je gewoon GEEN keuze als je ook nog een deftige camera wil. Een Nexus 5x aanraden ipv een iphone SE is dan ook appels met Peren vergelijken gezien de grootte van de SE een feature is.

[AT024]

Wat een onzin vertel je. Er is maar 1sec verschil in snelheid met de 2e versie touchid. 3D touch gebruikt bijna niemand en de mensen die ik ken en die zo'n 6s hebben geven aan dat het een nutteloze iets is. Camera 12 Mp is top genoeg voor een smartphone. Lage resolutie is ook onzin want de mensen kiezen juist voor een kleine toestel met een klein scherm. 4g+ is ook nutteloos nu. Alleen 16 gb vind ik idd te krap en daar geef ik je gelijk in. Er zit degelijk wel een nfc chip in en dus weet ik niet waar je over hebt. Voor zo'n bedrag kan je een midrange Android toestel kopen.

[Superstoned]

Een midrange Android kost tussen 200 en 350 Euro, zoals de immens populaire moto G serie (vanaf eur 210 met 16gb storage en 2 gb ram).

Een low end is de moto E, vanaf 100 Euro.

EUR 500 is high end, daarboven is voor mensen die teveel geld hebben en perse met een duur merkproduct willen lopen showen.

En dan praat ik nog over Europa, als je in India of Brazilië woont kun je de prijzen door midden hakken.

Ik ben het verder aardig met je eens (behalve NFC, als je er niets mee kan doen kan het er net zo goed niet op zitten) maar beweren dat dit mid range is is elitair en arrogant. Niet iedereen kan zoveel uitgeven als jij.

[Superstoned]

Je maakt het niet beter met beweren dat het den kwestie is van geld uit willen geven. De moeder van mijn vrouw heeft van ons geld gekregen zodat ze haar huis, waar ze al 15 jaar woont, kan verven. Kon ze zelf niet betalen. Als ze een wekker radio koopt moet dat op afbetaling in 6 termijnen. Ja, ze woon in Brazilië en kan net rondkomen elke maand. En jouw opmerking IS arrogant en een tikje wereldvreemd. Ik zei niet dat jij dat was, trouwens, maar wat je zei. Dat is iets anders. Ik wil je niet beledigen, alleen vertellen dat er een grote wereld is buiten je familie en vrienden en dat het verschil in hoe mensen leven en wat ze kunnen uitgeven aan een telefoon ook binnen Nederland flink varieert.

Er zijn vast mensen die een huisje van 5 miljoen midrange vinden maar dat maakt het nog niet zo.

[AT024]

Volgens mij ben je super stoned. Ik heb nooit gezegd dat als ik iets midrange vind dat de anderen dat ook moeten vinden. Ik kijk naar mijzelf en ik vind smartphones interessant en voor mij is iPhone se een high end smartphone voor een midrange bedrag in vergelijking tot de meeste Android smartphones zoals Samsung, Sony en etc.. Ik geef mijn mening en dat jij mijn opmerking arrogant en elitair vindt dan is dat jouw mening.
Btw tweakers is met mij eens dat het een midrange bedrag is. Vind je de opmerking van Tweakers nu ook arrogant?
Dat jij je schoonmoeder en Brazilië als voorbeeld erbij haalt is voor mij niet relevant.

[Reactie gewijzigd door AT024 op 22 juli 2024 13:46]

[Superstoned]

Jij zei: "Voor zo'n bedrag kan je een midrange Android toestel kopen."

Natuurlijk kun je midrange willekeurig definieren als "tussen de 10.000 en 100.000 euro" maar in de praktijk is daar redelijk consensus over, en die consensus is dat bijv de Moto E low-end is (Eur 98), de Moto G midrange en de Moto X upper-mid of onderkant-high-end. Deze telefoon is matig bruikbaar voor Eur 480 (ik geloof niet dat er een andere fabrikant is die je durft op te schepen met 16gb voor dat geld maar goed) en met een meer redelijke hoeveelheid opslag kost ie 580. Tweakers zal dit wellicht 'midrange' noemen voor een iPhone - tja, dat zou je kunnen stellen, alle Apple telefoons zijn een paar honderd euro duurder dan die van de rest van de markt. Maar jij hebt het specifiek over een Android midranger. Die kosten geen 500-600 euro.

Nogmaals, dat kun jij midrange VINDEN maar dan sta je wel heel eenzaam in het 1% groepje wat waarschijnlijk een bootje van 50 miljoen ook midrange vind. Mag, hoor, ik vertel je alleen dat de rest van de wereld dat idioot vind. Daar kun je dan weer heel boos over worden maar dat hoeft niet.

[q-enf0rcer.1]

Helemaal mee eens, allemaal onbelangrijke features Leuk om te hebben maar absoluut niet noodzakelijk.

[dehim]

Dan kan je toch gewoon een goedkopere telefoon regelen als die minpunten je allemaal niet boeien. Het enige wat echt beter is aan deze telefoon dan de iphone 5s is de soc, maar dat maakt tegenwoordig voor die doelgroep iig ook niet meer uit, dus doe dan gewoo. Een goedkope telefoon. Ze zouden kunnen doorkomen met een telefoon van €100, maar ze kopen een iphone, omdat apple hem heeft gemaakt.

[lucatoni]

Het is toch ook de goedkoopste iPhone? Daarom moet je ook alles wel in perspectief blijven plaatsen. En dat er weinig verschil is met de 5s komt ook duidelijk naar voren in de review. Al met al een prima (kleine) upgrade van de iphone 5s. "ze kopen een iphone omdat apple hem heeft gemaakt" is wat mij betreft kort door de bocht. Het is niet dat "ze" aandelen apple hebben of mensen kennen. Wie is "ze" eigenlijk....?

[funrider]

Ik vind nog steeds de compactheid (4" scherm, formaat: L 123,8mm xB 58,6mm x H 7,6mm, Gewicht: 113 gram) van het iPhone SE (en eerdere 5s) toestel zooo belangrijk en fijn en daarnaast high-end specs (processor, 2GB werkgeheugen). Deze kan ik gewoon met 1 hand bedienen en vasthouden. Deze past gewoon in mijn broekzak (net als mijn huidige iPhone 5s). Ik kan er gewoon mee fietsen en in mijn broekzak laten zitten. Dit hoefde ik niet te proberen met mijn eerdere Samsung Galaxy Nexus i9250 (I know lang geleden) die 4,65" was (formaat: L 135mm xB 67mm x H 8mm, Gewicht: 135 gram).

Ik hoef geen 4.7inch of 5/5.5inch scherm.

Ik heb thuis een iPad en een grote tv die volstaan voor video. De Nexus 5x van 5.2" is veel waar voor je geld als je van Android houd, maar blijft voor mij te groot (L 147mm xB 72,6mm x H 7,9mm, Gewicht: 136 gram). Ik hou het toch bij iOS omdat het altijd zo goed en snel werkt ook na jaren gebruik (zonder cache te moeten legen e.d.). De werking tussen software en hardware blijft super. Het kost wat meer, maar ik vind het iOS eco systeem heerlijk.

[Reactie gewijzigd door funrider op 22 juli 2024 13:46]

[Anoniem: 727139]

Mijn iPhone 6S past ook in mijn broekzak. Ik ben 180cm en weeg 63kg dus grote zakken heb ik niet.

[supersnathan94]

Hier 178 met 88kg op de teller. 6plus past prima. Maar ik snap wel dat de SE pupolair is bij mensen die niet de 6 willen. Ik zit er zelf ook over te denken. Het formaat is ideaal en de prijs is alleszins redelijk.

[Dark_man]

Je kan praten wat je wilt maar Android wordt toch echt trager na een tijdje.

Bovendien blijven zat mensen nod Androud 4.0 en zelfs 2.2 gebruiken en hebben nog steeds die typische Android problemen.

Niet iedereen wilt elk jaar een nieuwe telefoon.

[supersnathan94]

En de accu en de camera en het modem en de schermhelderheid en de... Moet ik nog even doorgaan?

De soc is echt niet alleen doorslaggevend.

Apple heeft mijns inzien een prima high-end toestel uitgebracht met een hele redelijke prijs.

[Superstoned]

Op puur de soc prestqties heb je totaal gelijk. Maar het scherm is dan weer beter en er zit meer geheugen in. Ok, de iPhone is overall een iets betere telefoon dan de 135 dollar versie, ik overdreef. Maak het 200 en de meizu of xaoiomi wint op vrijwel elk vlak. Behalve single core cpu prestaties. Maar hoe belangrijk is dat?

Als we het over high end hadden, dan was ik het met je eens. Daar liggen de telefoons dicht bij elkaar en ze moeten super top zijn voor dat geld, op elk vlak. Maar de midrange moet in balans zijn. Dit IS geen midrange, meer net-onder-de-top en op veel vlakken doet een 150 dollar Chinees het even goed - veeeel beter qua balans.

Ik snap dat mensen die het beste willen een iPhone kopen - de 6s is overall een super foon, de beste denk ik. Ik zou hem kopen als ik het geld ervoor over had en het os te pruimen vond. De top is duur maar dat is altijd wat de gek er voor geeft, zul je mij niet over horen. Maar voor EUR 490 is dit gewoon geen goede deal, behalve als je single core performance belangrijker vindt als elke andere eigenschap van een telefoon. En - dat maakt voor de meeste mensen echt niet uit.

Op 1 vlak is dit wel een topper: door de relatief sterke soc zal hij lang mee gaan, waarmee ik bedoel dat hij lang snel genoeg zal zijn voor de nieuwste iOS. Op zich een voordeel, als je perse niet vaak een nieuwe telefoon wilt. Milieutechnisch goed, ook. Mast ja, 2x een midranger van een Chinese bedrijf zal over de levensduur een betere ervaring opleveren (even los van iOS, als je dat Wilt heb je weinig keus).

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 22 juli 2024 13:46]

[supersnathan94]

Euhm. Ik geef je toch net aan dat deze dualcore krachtiger is dan die octacore van Meizu? Naast de single core performance (die echt wel belangrijker is dan je denkt. Single core performance is namelijk dat gene waarmee je direct kan zien hoe de meeste applicaties werken).

Daarnaast ga je nu alleen in op dat deel van de vergelijking en niet op de accuduur, supersnelle opslag, camera, gewicht, formfactor en alle andere dingen die ik hiervoor al had genoemd.

Dus noem exact het toestel wat dit volgens jouw allemaal waar zou moeten maken.

[Superstoned]

Kijk eens verder naar die M3 Note. De SOC is minder goed maar, zoals ik zei, het scherm is beter, accuduur evengoed, camera is minder. Maar dat mag wel voor 1/3e van de prijs... Natuurlijk is het een *andere* telefoon, veel groter. Ik heb niet gezegd dat er een telefoon is die net is als de iPhone SE, zelfs als het qua hardware zo was kun je altijd nog roepen dat ie geen iOS draait... Ik had het over prijs vs wat je krijgt. En de SE heeft een supersterke SOC - geen discussie. Bovengemiddeld goede camera (al zit er geen OIS op). Batterijduur is ook goed.

Maar alleen de SOC en storage snelheid zijn echt high-end. Je krijgt betere schermen op vrijwel elke Android telefoon van boven de Eur 200 (en op zat eronder) qua resolutie en contrast. Je krijgt meestal meer geheugen (al eet Android wat meer) en meer opslag (EN vaak microSD kaart slot, dual sim enzo).

Dit is een hele aardige keuze als je perse iOS wilt of een 4" scherm en een high end telefoon, maar als je dat niet uitmaakt zou ik of voor de iPhone 6(s) gaan, da's een high-end apparaat, of voor een veel goedkopere Android. Om bij Meizu te blijven - de pro 5 ziet er erg leuk uit.

Het blijft uiteindelijk allemaal een balans en wat je zoekt natuurlijk.

[Anoniem: 342278]

verklaar het gemak tegenover android dan eens?

[Dark_man]

Werk er een keertje mee dan begrijp je het.

[Anoniem: 342278]

Werk met bijde kerel..Daarom vraag ik hem om een verklaring. Ik nijg nog steeds naar Android.. Ik houd van een open systeem omdat ik daar veel meer op kan doen zonder de interventie van .... mr ios. Maar de 2 zijn even moeilijk of gemakkelijk qua gebruik. En dus persoonlijk vind ik ios niet gemakkelijker of beter maar juist android.


Als je met je beurs denkt.. beveel ik gewoon niemand ios aan. is het gewoon te duur voor. En als je aan de developer kant zit .. dan is ios helemaal AFSCHUWLIJK..

[Dark_man]

Welke openheid van Android heb je het dan over?

En welke geslotenheid van iOS bedoel je precies?

[Anoniem: 342278]

Welke openheid van Android heb je het dan over?

En welke geslotenheid van iOS bedoel je precies?

Misschien dat android mij toegang geeft tot alle functies van de telefoon en ios niet?!

Daarnaarst ben ik helemaal vrij om bij android in het os alles visueel aan te passen naar mijn smaak. Bij ios zijn deze mogelijkheden een stuk minder. Ik vind mijn telefoon een persoonlijk apparaat. En die wil ik zoveel mogelijk naar mijn smaak/design aanpassen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 342278 op 22 juli 2024 13:46]

[Dark_man]

Nou dan behoor je echt tot een zeer zeer kleine minderheid.

Apple gaat namelijk geen concessies doen op de werking van de telefoon voor dat soort lullige functies.

Je ziet dat Microsoft met Windows Phone ook geen customizability heeft en dat is de reden dat Windows Phone ook goed draait op minder goede hardware en je geen gekke issues hebt met de telefoon.

Zoals Johan Cruijff zei elke nadeel heeft zijn voordeel.

Je moet dus niet doen alsof Android alle voordelen heeft.

Die nadelen is namelijk niet boeiend voor 95% van de iOS gebruikers.

[Anoniem: 342278]

Ik doe niet alsof Android alle voordelen heeft, noem alleen de gene op die voor mij van toepassing zijn. En waar ik mee te maken heb en de mensen in mijn omgeving..

En ik heb bijde systemen.. waarin ik aan geef waarom ik voor android kies nu.

[page404]

iOS vervelend voor development? Please explain. Volgens mij is Xcode een van de beste IDE's die er zijn. Niet dat anderen slecht zijn, maar er is weinig aan te merken op iOS. Hoogstens de jaarlijkse fee voor de app store.

[AT024]

Ja

[Reactie gewijzigd door AT024 op 22 juli 2024 13:46]

[twowheeler]

Dan kunnen ze net zo goed een oudere iphone kopen. Is nog goedkoper als het zonodig een iphone moet zijn.

Trouwens, hoe lang wordt het argument "gemak van een iphone" nog gebruikt. Dit is allang niet meer een pluspunt tegenover andere toestellen op de markt

[Dark_man]

Dat het niet meer een pluspunt zou zijn roep jij alleen, onderbouw het eens?

Het lijkt wel alsof je alleen een aanname doet omdat het nu een paar jaar later is en je ervanuitgaat dat het "niet meer zo zal zijn"

Puur een aanname dus.

[erwinwernars]

Ja, alleen van Tweakers mag je verwachten dat ze de hele telefoon onder loop nemen en bekijken op technisch vlak en daar aan de hand een beoordeling aangeven. Ik vind de beoordelingen van Tweakers vaak te hoog liggen dan te laag naar mijn mening.

Dit is gewoon een erg magere iphone en dat voor bijna €500,-
cijfer had ik dus meer in de richting van een 6 of 6,5 verwacht. Misschien een idee om het beoordelingsformulier onder de loep te nemen en te beoordelen in verschillende categorieën, zodat je verschillende cijfers krijgt.

[litebyte]

Apple heeft naar mijn mening de prijs wereldwijd goed bekeken. Niet te hoog, maar ook niet laag, zodat het exclusieve (vooral dan marketing technisch, niet qua specificaties) van apple toch nog enigszins behouden blijft..

[P. vd Loo]

Ik denk dat bedrijven vooral op kosten letten dan zijn er veel betere alternatieven denkbaar dan deze telefoon. Veel grote bedrijven (ook waar ik werk met meer dan 2000 personeelsleden) wordt toch WP nog erg gestimuleerd gezien de betere interactie met Windows en betere ondersteuning van Office. Kosten van deze telefoons zijn een fractie van deze. Een zakelijke telefoon hoeft niet de allerbeste specs te hebben. Dat willen vooral tweakers.

[P. vd Loo]

Elk bedrijf met aandeelhouders let op kosten.

[P. vd Loo]

En mijn vader is politie-agent. Zucht.

[P. vd Loo]

Op het moment dat jij zegt dat een bedrijf met tienduizenden werknemers niet let op kosten ben ik met een academische graad in economie klaar met inhoudelijke bijdragen.

[z1rconium]

Die vingerscanner is erg snel. In de 6s/plus is deze eigenlijk te snel want je kunt je homescreen niet meer zien als je je vinger gebruikt, dan moet je je powerknop indrukken. Ben er persoonlijk blij mee dat deze geen upgrade heeft gekregen.

4g+ merk je dat verschil echt ? Zou men dat echt missen - als minpunt ? 4g is al meer bandbreedte dan menig mens thuis heeft liggen.

De "hoge minimale helderheid" word gemeten in m2, het is een klein schermpje en echt niet zo fel in de ochtend.
3D touch kan een puntje zijn, al vraag ik me af hoe vaak mensen het gebruiken.
Camera is natuurlijk meer dan prima, het zal er aan liggen wat je eisen zijn.
NFC zit er wel in, maar (nog) niet open voor 3e partijen.

De prijs is fors voor 64gb, dat is het enige minpunt wat ik zelf ervaar.

[lowlow]

verouderde vingerafdruksensor: haha, nog maar zelden zo'n slecht argument gehoord om een telefoon niet te kopen. Laat staan voor 99.999% van de apple kopers.
'geen topcamera': tegenwoordig kosten topmodellen 799€ en geen 489€.... dit is dus ook geen top of the range toestel dus verwacht ook geen topcamera
4g+ is voorlopig alleen ook voorbehouden voor de toptoestellen, over alle merken heen.
Hetzelfde met 3D touch, al had ik ergens verwacht dat ze dat er wel gingen in proppen.

Je moet ook nog een beetje denken aan de marketing van een bedrijf en dat niet gewoon door de paardebril van een tweaker bekijken.....

[iAR]

Het is ook relatief.
Met je eens, 16GB is veel en veel te weinig. Apple had beter 32, 64, 128 GB kunnen aanhouden.
De idioterie met resoluties begrijp ik niet. De iPhones hebben voor mij een prima resolutie.
Apple houdt zijn NFC afgescherm op alle telefoons ivm Apple Pay.
De camera behoort volgens sommigen wel aan de top...
Maar goed, voor Apple is dit geen highend telefoon, dus geen 3D touch, geen 4G+, ... en dan kun je discussieren over de prijzen die Apple vraagt. Maar schijnbaar maakt het voor veel mensen niet uit. Daarnaast, krijg je van Apple wel snelle service en prettige ondersteuning.

[Thc_Nbl]

alle punten die jij opnoemt zijn voor mij JUIST de reden om wel naar de te kijken.
16 is zat voor mij. snel laden, dan zet ik me tel in vliegtuig modes. Camera, vind ik niet belangrijk.
Geen NFC is heel belangrijk voor mij, NFC wordt het grootte kwaad, let op maar op, ja makkelijk draadloos betalen, maar zo gevaarlijk. je loopt een "nfc hack" setje voor paar honder euro, wat dus zo terug verdient is. nee dankje voor mij geen NFC.
4g+ is er toch niet. 3d touch, onzin, vinderafdrukscanner, ga ik ook niet gebruiken.

alleen die wat hoge minimale helderheid, dat zou ik moeten zin op de telefoon, dat vind ik wel een min puntje.

En het zelfde formaat als de 5/5s heerlijk, heb nu een 5 en wil echt niet groter.

[Reactie gewijzigd door Thc_Nbl op 22 juli 2024 13:46]

[Dr. Strangelove]

Ik heb een 5S met 16Gb en dat is voor mij niet te weinig. Meer zou fijn zijn maar ik zie het niet als een onoverkomelijk issue.

Een hoop andere punten die je noemt zijn dingen die de flagship phones van Apple wel hebben. Dit toestel is juist door Apple op de markt gezet om lager geprijsd te zijn dan de flagship phones voor mensen die wel iOS willen maar niet de laatste features.

Blijft de discussie over prijs, tja, die is min of meer wat je kan verwachten van Apple. De doelgroep vind dat een acceptabel bedrag dus Apple kwalijk nemen dat ze $$$s verdienen vind ik wat altijd wat raar. Vind je het te duur, koop een andere telefoon.

[Anoniem: 430542]

16GB, is ruim voldoende
quick charge heb ik niet nodig.
lage scherm resolutie / contrast, ach voor ene wat goedkoper model vind ik het best.
camera boeit me niet zo veel
nfc gebruik ik toch niet.
4g+ boeit me niks
3d touch kan me gestolen worden
vingerafdrukscan gebruik ik toch niet.

een 8.5 vind ik een beetje magertjes...

( oftewel, het is maar net wat je precies wilt en nodig hebt.....)

[stin00]

Gelukkig maak jij geen reviews, het is niet wat je 'maar net precies wil en nodig hebt'. Objectief gezien is dit gewoon een hele dure telefoon die een hoop specs mist. Als ik jouw wensen, of eerder aversies, aanhoor dan kan jij het best een mobiel van 100 euro kopen en daar 2 jaar mee uit te voeten aangezien je vrijwel niks gebruikt. Het scherm boeit je niet, evenals de camera, opslag en extra features als een vingerafdrukscanner.

Deze iPhone is makkelijk in gebruik, heeft een erg goede accu en heeft een klein formaat. Dat zijn de enige echte pluspunten. Een pluspunt is 'relatief goedkoop' maar dan ben ik wel benieuwd 'relatief' tot wat precies? Tot andere iPhones? Ja, dan is hij wel goedkoop. Maar je koopt voor 300 euro een Nexus 5X en dan heb je voor 180-280 euro minder geld een hele hoop telefoon ineens. Dus relatief goedkoop is een raar pluspunt. Het 'Prima camera' pluspunt klinkt een beetje alsof het er last minute nog is bijgezet om toch maar wat extra pluspuntjes te noemen.

16 GB is, ondanks hoge integratie van de Cloud, gewoon weinig vandaag de dag. OS + apps + foto's + videos maken + spotify/deezer nummers offline opslaan + eventueel games. Het zou Apple echt enorm sieren als ze eens het instapmodel 32GB meegaven.. Het is qua onderdelen nou niet extreem duur om van die 16GB 32GB te maken..

[adamvansanten]

Je hebt in veel opzichten gelijk, behalve dat je één groot punt over het hoofd ziet: je mooie alternatieven hebben geen iOS. Op papier maakt dat voor de vergelijking niet uit, maar er zijn genoeg mensen die niet met iets anders dan iOS willen werken (myself included). Dan ga je de SE dus vergelijken met de andere iPhones en dan is het opeens een zeer goed toestel wat die 8,5 dubbel en dwars verdient. Het gaat dus wel degelijk ook om wat je wilt/nodig hebt.

[Moolie]

Dat een hoop mensen geen alternatief willen overewegen, maakt niet dat de waardering van deze telefoon daardoor automatisch hoger moet zijn. Als je het ermee eens bent dat er zoveel minpunten zijn, verdient de telefoon (objectief) geen 8,5.

Je kan dan bijvoorbeeld gewoon zeggen: de telefoon verdient een 7, maar er is geen alternatieve iPhone.

[adamvansanten]

Ik heb niet gezegd dat er zoveel minpunten zijn, dat vind ik ook niet. Een telefoon met zulke high-end hardware voor zo'n prijs verdient makkelijk een 8,5 en geen 7. Om jouw voorbeeld aan te halen: met de Nexus 5X haal je een hoop telefoon voor minder in huis, maar qua snelheid komt die telefoon totaal niet in de buurt van de SE. Zoek de benchmarks er maar op na, als je naar cijfers wilt kijken. In het dagelijks gebruik is het helemaal niet te vergelijken, daar is het verschil nog veel groter. Die Snapdragon 808 ziet er op papier leuk uit, maar komt absoluut niet in de buurt. De Snapdragon 810 v2.1 houdt de A9 al niet bij, zie de benchmarks in deze review.

[axg]

Ben het grotendeels met je eens, maar begrijp niet hoe je een Nexus 5X kunt vergelijken met de IPhone SE. Hij heeft niet hetzelfde formaat. Je moet dus 180-280 extra uitgeven om wel het scherm te krijgen die je wil. Dat is voor veel mensen het geld waard. Zelfs Tweakers kan maar 1 alternatief vinden die al bijna zo groot is als een iPhone 6/6s qua schermformaat.

[Dark_man]

Hoe kan je de 16GB nou als minpunt zien?

Dat bepaalt de koper uiteindelijk zelf wel.

Dat is net zoiets als klagen dat je de goudkleurige niet mooi vind, nou dan koop je toch de zilverkleurige?

Er zijn zat mensen die een iPhone willen maar totaal geen opslag nodig hebben, meeste mensen hebben zelfs genoeg aan whatsapp en 1 of 2 andere apps.

[k995]

-16gb is niet "ruim voldoende" voor deze prijs .
-Voor veel mensen , jij inclusief, is dat wel handig.
-Denk dat het verschil klein is, 325PPI vs 400 voor de 5,5" 1920*1080 schermen
-Is voor veel mensen toch belangrijk en waar komt de hoge prijs dan vandaan?

Een 8,5 zal wel ongeveer goed zijn: een kleine performante dure smartphone voor mensen die 4,7" iPhone te groot vinden .

Waar ik me eigenlijk aan stoor is de bezels . Moest apple die 4,7" kleine bezels geven, kan of wil apple dat niet?

[Bert2000]

Met alle respect, het gaat ook niet om jouw rating maar om de rating van tweakers.net.

Het commentaar wat velen hebben op het cijfer is dat het onduidelijk is wat de grond is voor een 8.5.

Daarnaast wordt relatief goedkoop als een van de pluspunten genoemd, wat erg veel verwarring brengt. Het lijkt er namelijk op dat iPhones alleen vergeleken worden met andere iPhones als het gaat om de scoring, al zou de prijs vergeleken worden met alle telefoons zou hij nog steeds als duur bestempeld worden.

[Anoniem: 430542]

maar dat is het hem toch juist.
de minpunten die bovenaan genoemd worden die word +2 gemod.
maar voor wie zijn dat minpunten dan.
dat bepaald je toch helemaal zelf.
ik snap dus dondersgoed dat deze telefoon een 8.5 krijgt,

een score word bepaald naar het totale pakket vergeleken met andere producten in dezelfde groep.
aan de hand daarvan komt een score.
dan maakt het toch niet uit dat iemand het product minder of meer waard vindt.

[supersnathan94]

Vergelijk je dit toestel dan weer met anderen dan snap je ook direct waarom die 8,5 rechtvaardig is als je kijkt naar cpu, gpu en nand performance. De SE heeft hardware aan boord waar zelfs de galaxy S7 moeite mee heeft om het bij te houden. De SE is dus alles behalve een slap toestel en binnen die categorie (prijs/formfactor) is er eigenlijk geen beter toestel te vinden. Ook niet in android land.

En wat betreft de prijs, Tim zei het al: Cheapest iPhone evaahh!!

[Dark_man]

Apple heeft een hele chip ontwikkelteam die de SOC van de iPhone ontwikkelt.

Daar besteed Apple honderden miljoenen aan jaarlijks.

Daarnaast stemt Apple hun software af op deze SOC waardoor je dus een geoptimaliseerde eco systeem krijgt.

Denk jij nou werkelijk dat een kant en klare Qualcomm/Mediatek SOC met een kant en klare Android die Oppo gebruikt daaraan kan tippen?

Waarom doet Apple al die moeite dan volgens jou?

[Rinzwind]

Kosten drukken wat alleen kan als je bepaalde grootte hebt (maar soms geldt ook schoenmaker blijf bij je leest). Alleen mogelijk doordat ze zo'n groot vrij stabiel marktaandeel hebben. Gemaakt door Samsung. Het zijn ook meer aanpassingen aan een ARM basis design. Qualcomm doet hetzelfde.

[SavageBrother]

16GB als minpunt noemen en dan vervolgens zeggen dat je de 16GB links moet laten liggen. In hoeverre is het dan nog een minpunt?

[InputOutput]

100 euro

[passantr]

Ja, dan wordt het opeens weer een pluspunt

Maar on topic: die 16GB Is ook echt een minpunt.

[Dark_man]

Wat een onzin.

Jarenlang wordt er geklaagd over de prijs van de iPhone en dan voornamelijk door de mensen die het niet kopen...

Komt Apple met een goedkopere iPhone is het weer niet goed.

Hoe kan je bovendien 16GB als minpunt zien? Dan kies je toch een grotere capaciteit?

Misschien wilde Apple helemaal geen iPhone voor 490 euro uitbrengen maar hebben ze hiervoor gekozen door er 16GB in te stoppen?

Kan je net zo goed gaan klagen over dat de je de kleur niet mooi vind.

Je hebt toch de keuze of zijn we tegenwoordig allemaal gek geworden hier op Tweakers?

[passantr]

Ik had moeten zeggen: voor mij ook een minpunt.

Uiteraard is het voor velen genoeg.

[MoietyMe]

Er zit 4G op; LTE Advanced mist.

[musje83]

htc zoë live photo's

htc zoë live photo's Lumia Cinemagraph

Maar: ben het helemaal met je eens. Vooral het relatief slechte scherm, dat kan echt niet in een 500-600 euro kostend toestel. Leuk dat 'ie snel is en een goede batterij heeft, maar om hem daarvoor een 8,5 te geven vind ik wel erg gortig.

[Mamoulian]

16 GB is inderdaad nogal aan de lage kant. Zelf heb ik 32 GB + 64 GB SD waar ik de SD uitsluitend gebruik voor opslag foto's en video's, mijn (offline) muziek en als cache voor bepaalde omvangrijke apps. Daar heb ik nu nog 7GB + 8GB van over. Het zijn vooral de video's die met veel opslagruimte gaan lopen. Met 16 GB ga je volgens mij met een gemiddeld gebruik toch vaak tegen je limieten aan lopen. Je moet toch ook rekenen dat minstens een derde reeds gereserveerd is voor je OS.

[JordyBl]

Ik ben het helemaal met je eens. De specificaties zijn weer behoorlijk minimaal zoals gebruikelijk voor apple. Ze maken prachtig oogende producten en zijn meesters in marketing, maar specificatiewijs is het natuurlijk niet om over naar huis te schrijven.
flets LCD scherm van 1136x640
subtopper camera geen 4G+
een lullige marketing truc door 32GB weg te laten
geen uitbreidbaar geheugen

Ik denk dat samsung, huawei of een willekeurig ander merk compleet en terecht wordt afgefakkeld in de review als ze hier bijna 600 euro voor zouden vragen. Dit is een midranger, en mag dan ook niet meer dan 400 euro kosten.

[zonoskar]

Ik zou het geen minpunten willen noemen, maar eerder aandachtspunten. Of 16 GB te weinig is kan jij niet bepalen. Als iemand vrijwel geen apps installeert en de camera nauwelijks gebruikt, is 16GB voldoende. En dan kun je dus mooi 100 euro besparen op de telefoon. Dat Apple er beter aan doet om de 16GB te schrappen en te vervangen door 32GB doet daar niets aan af. Quick charge is iets wat 80% van alle telefoons niet hebben, evenals draadloos opladen. De camera is gewoon dezelfde als in Apple's 6s, dus om die nou slecht te noemen. Het is een van de beste camera's in een telefoon. En dat met een kleiner diafragma en kleinere sensor. Je vraagt je af waarom die andere camera's dan niet met kop en schouders boven de iPhone camera's uitsteken. De rest, tsja. De vingerafdruksensor werkte in de eerste iteratie al beter dan die van concurrenten, 3D touch is een gimmick. NFC zit er gewoon op.

Blijft over het scherm en 4G+. Waarom het scherm niet bij de minpunten staat is mij ook niet helemaal duidelijk. Het missen van 4G+ is misschien een probleem, maar 4G wordt wel ondersteund, dus je mist niet veel aan snelheid. Bovendien is de dekking van 4G+ in NL niet echt denderend. Het zal de komende 2 jaar wel groeien, maar voordat 4G+ net zo dekkend aangeboden wordt als 4G zijn we wel een jaar of 2 verder denk ik.

[EraYaN]

Dude, er zit toch echt een NFC chip in en jou deur heeft geen NFC chip. Niet zo'n best voorbeeld.

[Superstoned]

In mijn deur zit inderdaad geen NFC chip maar hij ondersteund NFC net zo goed als de iPhone: niet.


Je kunt er niets mee, hij werkt niet... Dat is net als met TSX in de Intel Haswell generatie... Het zit er in maar ze zetten het niet op de spec sheet, he, want het werkt niet.

Dus roepen dat de iPhone NTC ondersteund is onzin.

[zonoskar]

Wat is de toegevoegde waarde van NFC op een speaker? Je gaat me niet vertellen dat je de audio kunt versturen via NFC (want dat kan echt niet). Dus het is hoogstens een hulpje om bijvoorbeeld een bluetooth verbinding op te stellen.

/edit: ter info: http://www.iculture.nl/do...ommunication-iphone-ipad/

(mijn iPad Air 2 heeft schijnbaar ook een NFC chip, wist ik niet eens )

[Reactie gewijzigd door zonoskar op 22 juli 2024 13:46]

[Superstoned]

Je tikt met je telefoon op de speaker en hij gaat spelen. Daar is NFC voor gemaakt, vriend, je tikt je apparaat tegen een ander apparaat en ze communiceren. Dat doet een apparaat wat NFC ondersteund. De iPhone doet dat niet, dus hij ondersteund geen nfc.

[smitae]

Nou nou.... Dat is wel een heel persoonlijke mening. Waar je ook nog eens +2 voor krijgt.
Ik kan met een heleboel tegen argumenten gaan komen

Belangrijkste voor mij; dit is een perfecte opvolger voor mijn 4s. Ik wil weer een iPhone, maar de 5 en 6 wil ik niet. Te groot en allemaal nutteloze toevoegingen die ik niet gebruik. En belangrijkste te duur, ik wil max 500 Euro uitgeven, en nee ik stap niet over op een andere OS. Heb nu een 4s met 16Gb, heb een paar Gb's ruimte over. Alles in sync op mijn Mac en iPad, perfecte intergratie out-of-the-box, dat kan geen enkele andere vendor leveren. (Ga niet zeggen dat je dan alleen maar ff hier en daar wat moet installeren en dan kan dat ook met andere vendors, dan is het dus NIET out-of-the-box.)

Waar gebruik ik hem voor;
- bellen, prive-mail, mail voor mijn werk mbv Good App, sms/messaging, de snelle foto's (voor de echte foto's gebruik ik een DSRL), bank app, route planner voor in de auto en mijn muziek lib staat erop. Zou niet weten wat er nog meer mee zou moeten doen. 4K filmen met je telefoon

Review en beoordeling lijkt mij niets mis mee. Denk dat er behoorlijk groep is die hier heel blij van gaat worden. Ik in elk geval.

[Anoniem: 687358]

Helemaal mee eens. Al helemaal als er wordt aangegeven dat dat kijker van de review niet door heeft dat we bijna de hele review naar een 5S zitten te kjken omdat je het verschil nauwelijks merkt. Kortom, Dit cijfer mag naar een 6,5.

[Citroentjuh]

Dat gaat alleen over het uiterlijk... Qua specs is het een wereld van verschil met de 5s.
Maar goed eigenlijk zou ik niet de moeite moeten nemen op dit soort trolls te reageren...

[supersnathan94]

Onzin. Als je alleen twee randjes laat zien en het filmpje standaard afspeelt op 270p dan valt er ook niet veel meer te zien. Dat de videoplayer uberhaupt die optie heeft is belachelijk. Van die afstand kan je nooit het verschil zien, maar dat gaat hem met een s6 of s7 ook niet worden. Slecht argument dus.

[Dark_man]

Misschien moet je je dan eens verdiepen.

Waarom altijd die oppervlakkige opmerkingen?

Waarom kom je dan niet met het feit dat Apple een custom SOC heeft met custom OS?

Als dat Appeltje zogenaamd de reden is dat het een hoge prijs heeft waarom niet benoemen dat het het enige telefoon is met custom SOC?

[Waah]

4g+ ontbreekt... niet 4g
16gb is en blijft jammer... maar bijvoorbeeld mijn vriendin heeft echt niet meer nodig.
Dus tja, het is en blijft altijd een kwestie van voorkeuren.

Wel vind ik het wat mierenneuken bij sommige minpunten die worden aangehaald door Ruw ER.

• 16gb, te weinig. mee eens
• Geen quick charge. Leuk als je het hebt, maar veel mensen zal het niet interesseren. die laden s'nachts gewoon op.
• Flets scherm met een lage resolutie en contrast. Niet veel mensen die dat uitmaakt.
• Camera die niet tot de top behoort. Ik vind een camera zeer belangrijk. Maar veel mensen zouden de frontcamera belangrijker vinden dan de rear.... met alle selfies
• Nog steeds geen nfc. Voor wat precies? Ik ken maar weinig toepassingen die er echt heel veel baat bij hebben.
• Geen 4g+. Tja... jammer, maar 4G vind ik prima
• Geen 3d touch. 3D touch lijkt me vooral onhandiger voor veel mensen.
• Verouderde vingerafdrukscanner. Snap de hype van die dingen uberhaupt niet
• Hoge minimale helderheid. Das wel jammer voor velen denk ik. Je ziet dan vrij weinig overdag

Ik kom dan op 2 echte minpunten die iedereen zal merken. Camera is ook nog een puntje wat je kan benoemen. Maar bij heel veel telefoons kan je op deze manier heel veel minpunten opnoemen. Ik ga ook niet bij elke telefoon als minpunt noemen: Geen handmatige instellingen voor video.
Als je dat gaat doen krijg je enorme waslijsten.

[Reactie gewijzigd door Waah op 22 juli 2024 13:46]

[supersnathan94]

Hoge minimale helderheid. Das wel jammer voor velen denk ik. Je ziet dan vrij weinig overdag

Even een kleine rectificatie. De minimale helderheid is het donkerste dat het scherm kan en is dus met name snachts van toepassing zodat je niet een enorme bak licht in je bakkes krijgt. De maximale helderheid is daarentegen weer ontzettend hoog (stuk hoger dan de 5S).

Ik zie echter niet in waarom de camera een minpunt is. Deze camera weet ondanks de lagere resolutie en kleinere lichtsterkte nog steeds belachelijk goede foto's neer te zetten. Voor een goedkopere iPhone was ik dan ook verbaasd dat deze qua specificaties aan alle kanten beter is dan de duurdere iPhone 6 (die nog steeds in de line up staat).

[Waah]

Whoeps.... verkeerd gelezen inderdaad. Minimale helderheid is wat anders dan maximaal...

Wat de camera betreft... het is denk ik een minpunt als je het vergelijkt met de Iphone 6s. Op zich zal het een goede camera zijn. Maar voor 100 euro minder dan deze telefoon heb je een LG G4 met een betere camera. Dus vandaar zou je het als minpunt kunnen noemen. Maar alleen als je veel waarde hecht aan een high-end camera. En dat doen de meeste mensen niet zo volgens mij.

[supersnathan94]

Lijkt mij dan juist een pluspunt. De rearcam in de SE is namelijk exact hetzelfde en scheelt €260 in de aanschaf volgens Arnoud (volgens mij is het verschil kleiner maar dat terzijde).

Front cam is wel een puntje hoewel de front cam in mijn 6plus opzich ook redelijk toereikend is voor de dingen waar hij voor bedoelt is: facetime, skype en andere video conversaties.

[ICEBOX]

Het is niet 4G dat ontbreekt, maar 4G+.

[imp4ct]

Ik denk dat Apple serieus met deze iPhone 5 SE gaat scoren. OK, niemand gaat zien dat je een nieuwe telefoon hebt, maar ik denk dat er genoeg mensen zijn die zoiets hebben "Who cares?!?!".

Ik heb nu een iPhone 5 en wil echt niet groter, vanaf dat de geruchten opdoken dat Apple er nog maar aan dacht om terug een iPhone uit te brengen in hetzelfde formaat keek ik uit naar de dag dat dit ook zo zou zijn en ik denk dat ik zeker niet de enige ben.

Het grootste voordeel is, ik hoef geen nieuwe screenprotector of case te kopen, zo goed als alles is gewoon identiek hetzelfde gebleven gewoon de binnenkant heeft een volledige upgrade gekregen en dat is wat, denk ik, heel veel mensen gewoon willen.

Heel veel mensen vinden 4 inch groot genoeg, alleen zou bv. de accu wat beter mogen of het scherm een upgrade krijgen, maar vermits volledige modulaire telefoons nog wel even zal duren is dit op zich wel de beste oplossing, vanbuiten hetzelfde, vanbinnen totally upgraded. Want ik denk mocht het mogelijk zijn dat je dus componenten in je iPhone kon vervangen, ik denk persoonlijk dat veel mensen niet zouden upgraden naar een iPhone 6(S). Da's ook waar de toekomst naartoe gaat, vroeger kwam je jaren toe met je mobiel, nu kopen veel mensen om het jaar of om de 2 jaar gewoon een nieuwe... die trend zal met het uitkomen van modulaire telefoons ook weer gaan veranderen, 't is alleen de vraag hoe lang dit nog gaat duren eer het effectief zo is.

Het grootste nadeel bij Apple blijft altijd de prijs en dat is juist... iPhone is duur, zal altijd duur zijn en blijven, da's nu eenmaal de strategie van Apple, if you don't like that.. don't buy it. Maar Apple gaat nu wel de enige fabrikant zijn die een 4 inch smartphone of de markt heeft, me high-end hardware en dat gaat veeeel mensen aanspreken! Het zou met niet verbazen dat er bv. binnenkort een Nexus 4X ofzo zou uitkomen.

[intricate]

Ik denk ook dat deze heel goed gaat scoren.
Een goed aantal mensen in mijn omgeving hebben ook zitten wachten tot een opvolger van hun 5(S), gewoon omdat ze niet groter willen.
En duur of niet, je abbonement vernieuwen voor dezelfde of goedkopere prijs dan ze nu nog hebben van hun 5(S) zal ze echt niet weerhouden om niet voor de SE te gaan.

[kimborntobewild]

vroeger kwam je jaren toe met je mobiel, nu kopen veel mensen om het jaar of om de 2 jaar gewoon een nieuwe...

Ik heb nooit erg lang met mijn mobiel gekund... Na een paar jaar begint een telefoon doorgaans wel gebreken te vertonen.
99% Is pet, qua kwaliteit. De overheden (en natuurlijk de fabrikanten zelf) vinden doorvoer/invoering van nieuwe producten (=meer cash flow) veel belangrijker dan (kwaliteit en dus) het milieu. Een telefoon moet gewoon standaard 10 jaar meekunnen, incl. security updates. (Nog liever natuurlijk dat de software van huis uit zo veilig is, dat er geen updates nodig zijn. Maar ik ben bang dat ik dat in mijn leven niet meer zal meemaken; althans niet qua grootste deel van de markt.)

[Joshh]

Waarom is 16 GB zo'n enorm groot nadeel? Ik denk dat de oudere jongeren hier zat mee vooruit kunnen. Dit is teveel vanuit een 'tweaker' oogpunt gekeken vind ik.

[Reactie gewijzigd door Joshh op 22 juli 2024 13:46]

[Bert2000]

Ik ken talloze vrienden die continu van alles moeten verwijderen omdat ze erin getrapt zijn en de iphone 6 16 gb gekocht hebben.

Veel gebruikte apps onder jongeren zijn bijvoorbeeld spotify, soundcloud, facebook, whatsapp en clash of clans.

Een 16gb telefoon is al ontoereikend als je die apps gebruikt.

[Isheara]

Als je al de door jouw genoemde apps gebruikt heb je aan 16gb meer dan voldoende. Het probleem zit volgens mij in het feit, dat als je meer opslag hebt, je net zo goed tegen de beperkingen aanloopt.

Vroeger kocht ik een nieuwe HDD die drie keer zo groot was dan de oude. Omdat je de perceptie hebt dat je ruimte genoeg hebt, ga je er ook meer opzetten: je hebt immers drie keer zoveel ruimte.

Ook dan loop je uiteindelijk tegen de grens aan: je bent (door de grotere hoeveelheid ruimte) net zo snel geneigd om er maar alles op te zetten, terwijl je het meestal niet allemaal (tegelijkertijd) gebruikt.

Als ik elke naar 2000 verschillende liedjes wil luisteren zet ik wel de radio aan of stream ik via een radio of muziek app. Als je meer ruimte zou hebben, heb je misschien wel 20.000 liefjes op je telefoon staan (waarom? Omdat het kan! Je hebt immers ruimte genoeg?!), en heb je alsnog gebrek aan opslag ruimte..

[Bert2000]

Ik gebruik die apps op mijn Android, en zie mijzelf niet als poweruser.

Als ik kijk naar mijn gebruik:
11.56GB fotos
6.83GB apps
1.5GB Audio

Ik maak niet eens veel fotos maar ook ik, zou met een 16GB variant continu bezig zijn met fotos te moeten verwijderen.

Maar ieder zijn eigen keuze, als 16GB voor jou prima is, dan ben je vanuit mijn perspectief een uitzondering. Voor de rest ken ik niets anders dan klaagzang mbt de 16GB varianten.

[Anoniem: 583079]

Bij een iPhone een iCloud abonnement nemen van 99cts/maand en "optimaliseer iPhone opslag" aanzetten en het probleem is opgelost. Kan je duizenden fotos nemen zonder je om opslag te moeten zorgen maken, zelfs met 16GB.

[supersnathan94]

FB, WA en CoC hebbben helemaal niet zoveel ruimte nodig. Ook na een aantal jaar gebruik zit whatsapp bij nog ver onder de 3GB inclusief alle media.

Spotify gebruikt veel als je alle muziek cached en opslaat. Maarja dat is volgens mij ook wel te logisch om over te beginnen. Soundcloud gebruikt ook niet zo heel veel.

Het idee van streaming audio is dat het geen ruimte inneemt op lokale opslag.

[well0549]

heb zelf geen iphone maar herken dat verwijdergedrag absoluut van mijn vriendin die wel een iphone had.

Ja leuke foto, oh wacht eerst even wat verwijderen....

Of Kun jij dat even filmen wantmij telefoon is vol....

[well0549]

Lees dit forum even zou ik zo zeggen...

lees de comments van Red hot (eentje naar beneden)....

Wat jij schrijft is natuurlijk onzin.....

Dat ik het verwijder WEL gedrag herk en jij NIET wil niet zeggen dat het niet bestaat hoor.....

[Anoniem: 696390]

ZO heb ik idd een vriendin waarvan het broertje van haar vriend een jongen kent die weer een nichtje heeft die zegt dat haar zusje de beste vriendin ook problemen heeft.

[Red hot]

Mijn 16GB iPhone zit altijd vol en doe er niks bijzonders mee. Filmen is voor mij om deze reden niet meer mogelijk...

[Maestro J]

@Red hot

Dan zou je eens moeten kijken wat de grote geheugenvreters zijn bij jou? Ik heb zelf 64 GB waarvan de groot verbruikers WhatsApp (2,2 GB) en mijn foto's/videos zijn (32 GB). Verder staan er veel apps op waarvan ik zonder enig probleem afscheid kan nemen. Neem bijv. GarageBand; die gebruik ik eigenlijk nooit en is al 1GB.

Zelf heb ik dan ook nog een iCloud abbo van 50GB. Waarvan de de grootverbruikers fotobibliotheek (9,4 GB) en mijn reservekopieën (33GB) zijn.

Het gros van de mensen zal met name de 16 GB niet reden vanwege de vele foto's en videos.
Als de kosten echt het probleem zijn dan is het verstandiger om voor 12 euro p/j een iCloud abbo van 50 GB te nemen en met enige regelmaat de fotobibliotheek op te ruimen.
Over een periode van 4 jaar ben je dan uiteindelijk alsnog 52 euro goedkoper uit en biedt het meer voordelen dan alleen maar extra opslag.

Ben je echt een grootgebruiker dan is het waarschijnlijk zelfs verstandiger om voor 16 GB met 200 GB iCloud te kiezen. Dan kost het je over een periode van 4 jaar 20 euro meer, maar biedt het ook meer voordelen.

En tja...er zijn altijd mitse en maren, maar in principe hoeft 16 GB geen probleem te zijn.

[BarôZZa]

Niet alleen dat, maar denk ook eens aan nieuwe iOS-versies die storage vreten, apps als Facebook en de browsers die tig MB's cachen etc.
Die dingen houd je moeilijk tegen en je weet gewoon dat het na een jaartje of wat alweer gezeur zal zijn met storage die continu vol is.

Het is toch eigenlijk gewoon vrij triest dat het als vrij normaal wordt gezien dat gebruikers met een telefoon van 500 piek tegen allemaal onnodige beperkingen aanlopen? Cloud storage is leuk en aardig, maar geen vervanging van een fatsoenlijke hoeveelheid storage. Dat soort omslachtige workarounds verwacht je eerder bij een Chinees Android toestel van een paart tientjes. Een 16GB micro-SD kaartje kost tegenwoordig minder dan twee biertjes, er is geen enkele reden om nog dat soort zaken aan te bieden, tenzij je graag je klanten een poot uitdraait. Apple had een paar jaar geleden al de storage in al hun toestellen moeten verdubbelen. Dan hou je gewoon dezelfde prijsverschillen tussen de toestellen. Maar elk jaar komen ze weer met dezelfde 16GB telefoontjes. En geef ze eens ongelijk, de aanhang verdedigt het nog ook. Ze zullen wel denken dat ze hun klanten er een plezier mee doen.

[Anoniem: 696390]

heb al sinds dag 1 een iPhone 6 Plus 16 GB. Ik heb meer dan 30 apps geïnstalleerd en nog steeds 9 GB over. 16 GB is voor mij dus genoeg.

Mensen moeten eens stoppen met voor de massa te praten.

[Core2Quad]

Hangt er natuurlijk volledig van af waar je je iPhone voor gebruikt, ik heb nu zelf een nas staan dus voor mij zouden die 16gb zeker volstaan, maar voor mensen die hun muziek op hun iphone zetten en wat filmpjes schieten ermee zijn die 16gb zo op.

[Joshh]

'Op' of 'gevuld' zijn twee termen die naar mijn gevoel nog wel eens door elkaar gehaald worden. Luister jij al die muziek allemaal bijvoorbeeld? Je kunt navanant dat ene album er weer makkelijk afhalen voor een andere.

Of een filmpje maken. Hoe vaak na een maand kijk je die nog eens terug? Zet hem gewoon over op iCloud foto's of je pc

Ik snap dat we in een consumerende markt leven, maar mensen snappen soms niet meer de verhoudingen. Stel je hebt 32 GB en die krijg je weer lekker vol. Je gaat naar een nieuwe tel, zet alles over en Voila er staat al weer 20 GB op zonder te kijken wat er nu werkelijk op staat. Dan is 32 GB weer veel te klein en ga zo maar door.

Als ik naar mezelf kijk kom ik er altijd uit met m'n 16 GB iPhone 6.

[peter0007]

Ja, ik luister al m'n muziek. 2000 nummers á 10MB per stuk maakt toch zo'n 20GB. En ik heb geen behoefte om iedere maand een telefoon aan de PC te hangen, zeker niet met dat frustrerende iTunes. Als je twee weken op vakantie bent en je hebt muziek op je telefoon staan, je maakt wat foto's/filmpjes, dan is die telefoon echt binnen no-time vol. Voor je vakantie afgelopen is.

[Daniel_Elessar]

Ik snap niet dat mensen iTunes nog vervelend vinden. 10 jaar terug misschien. Maar tegenwoordig is het een best goed programma ook onder Windows. Het overzetten van muziek gaat best snel. Daarnaast heb je ook een paar heel goede 'iTunes vervangers'. Mijn muziek bestaat uit ruim 80GB. Gebruik onderweg vooral spotify met verschillende playlisten en wissel ook wel eens wat er op mijn gsm staat. Dat zijn voornamelijk audioboeken.

[Bert2000]

Het gaat er niet om of iTunes vervelend is of niet, het gaat erom dat je geen keuze hebt.

Het kunnen benaderen van je telefoon alsof het een usb stick is, vind ik gewoon enorm handig. En bij Android heb ik de keuze om dat te doen.

Laatst sloot ik de iPhone van een collega aan op mijn Mac, Itunes opende en begon spontaan al zijn prive fotos te synchroniseren. Waarschijnlijk heb ik op een verkeerde knop gedrukt, maar het enige wat ik wilde doen was een applicatie die we ontwikkelen op zijn iPhone testen.

Zo zijn er nog wel meer zaken van Apple waar ik me aan erger, ik heb bewust iCloud uitgezet op mijn iPad, maar elke keer als er een update is, wordt de keuze weer in je gezicht gedrukt om het aan te zetten.

[Reactie gewijzigd door Bert2000 op 22 juli 2024 13:46]

[supersnathan94]

Jij hebt dan sws op een verkeerde knop gedrukt want iTunes sunced niet zomaar met apparaten die het niet kent. Dat blokkeerd het toestel namelijk. Ook kan je iTunes forceren alleen met jouw apparaten te syncen. Daarnaast kan je voor het importeren van foto's iTunes helemala niet gebruiken. Dat doet de foto's app en die doet niks zonder bevestiging.

De foto's op de iPhone staan ook keurig op het apparaat opgeslagen onder een gangbare directory structuur zoals camera's die ook hebben. In windows kan je dat sws gebruiken om foto's eraf te halen (doen klanten van mij ook). Op OSX gebruik ik de foto's app zodat de boel gelijk gedupliceerd wordt.

[Bert2000]

Het gaat er niet om of ik op de verkeerde knop heb gedrukt of niet, het gaat erom dat de applicatie blijkbaar niet duidelijk genoeg was; en ik daardoor een fout maakte waardoor al zijn prive foto's gedupliceerd werden.

Sowieso wilde ik niet dat iTunes opende, maar ook dat heeft Apple standaard aan staan op het moment dat je een iPhone erin steekt.

maargoed.... Gelukkig heeft iedereen de vrijheid om te kiezen met welk ecosysteem ze werken.

[Daniel_Elessar]

Dat is inderdaad een stom iets. Maar via andere programma's kun je je i-device benaderen als zijnde usb opslag.

[Zzik]

Wat een flauwe discussies toch, altijd maar weer. Ik word een beetje moe van die eeuwige Apple is te duur en dit scherm is niet goed en 16 gig is te weinig. Get a life, a NAS, een HDD of een duurder model. Of een Android apparaat wat veel beter is en veel minder kost.
Nokia was toch beter. Of toch niet....

[peter0007]

Samsung heeft het netjes opgelost: eerst een instapmodel van 32GB bij de S6, en bij de S7 alleen 32GB + geheugenslot. Gezien de prijzen die Apple voor zijn toestellen vraagt mag je meer geheugen verwachten. Niet iedereen werkt in de cloud, en al helemaal niet in het buitenland.

[supersnathan94]

Valt best mee. Ik betaal €32 voor 24GB 4G internet. Inclusief onbeperkt bellen en sms.

Dat het bij KPN schreeuwend duur is ligt aan KPN

[nokie]

offtopic:
Tjah, misschien moet je dan iets nuttigers gaan doen dan die mensen op te gaan zoeken en op hun tenen te trappen. Je loopt toch ook niet op de markt tegen iedereen te roepen dat ze te dik zijn. Is misschien wel waar, maar beetje zielig om dan te zeggen dat je het beu bent dat het hen gaat irriteren. Het is hun probleem toch, niet het jouwe.

Er is een groot verschil tussen zeggen dat 16GB weinig is of dat het te weinig is. Het eerste klopt en zou je aan de hand van cijfers kunnen stellen als een feit. Dat zou in een review ook zo moeten gescoord worden.

Het tweede is een opinie en persoonlijk. Ik vind het ook te weinig (en ik heb een iPhone met 16GB), maar dat is mijn persoonlijke mening en iedereen kan dat voor zichzelf uitmaken (de meesten kennen ondertussen hun gebruik trouwens, dus ze kunnen best inschatten of ze meer nodig hebben of niet).

[k995]

offtopic:
Als iemand op de markt tegen andere mensen aan het roepen is dat ze zagen omdat ze commentaar durven geven op iets, dan zal ik zeker ook zeggen .

En een review is juist en algemene inschatting hoe de telefoon in de markt ligt. Je kan niet voor elke puntje alle doelgroepen in de markt overlopen dan heb je een boek en iets totaal onoverzichtelijk, op elke feature kan je immers die commentaar geven.

[Anoniem: 382732]

Die oudere jongeren filmen de hele dag hun kleinkinderen :-)

[Daniel_Elessar]

Dat is leuk voor een snapshot. Maar wil je goede foto's pak je inderdaad een camera erbij. Ken veel die ook maar een canon weet ik veel kopen omdat ze toch het geld hebben. Niks van camera's afweten maar ook op standaard instellingen maken die al betere foto's dan een gsm in deze prijs range.

[Rinzwind]

5s maakt verbazend goede fotos/filmpjes. Ik heb geen losse camera meer nodig voor die paar keer dat ik fotootje wil maken.

[Daniel_Elessar]

Tot je ze vergelijkt op een goed groot scherm met een vergelijkbare foto getrokken met een goede camera. Maar inderdaad ze zien er op het eerste zicht wel oké uit.

[Thundy]

met een echte camera en niet met hun telefoon.

[EnigmaNL]

16gb zit heel snel vol. IOS neemt al een groot deel in en apps en games worden ook steeds groter. Na enige tijd foto's en filmpjes heen en weer appen zit het helemaal snel vol.

Met 16gb ben je gewoon constant bezig met het vrij maken van ruimte zodat je je telefoon kunt blijven gebruiken.

[Anoniem: 696390]

Uhm de IOS Image is kleiner dan die van bijv Android met TOuchwiz.... IOS is maar 2,5 a 3 GB

[matthewk]

Mijn moeder, zus, oma en vader komen hier niet mee toe. Dingen die jij aanhaalt zoals "het ene album eraf halen voor het andere" is net iets wat deze doelgroep niet doet / wilt. Ze betalen €500 voor een telefoon en willen dit soort sh*t ook gewoon niet tegenkomen. Ze willen filmpjes van een jaar geleden opnieuw kunnen laten zien op de jaarlijkse verjaardagsborrel. Zo werkt het nu eenmaal. Net voor een niet-tweaker is 16 gb te weinig.

[Fermion]

Een heel sterk argument, dat slaat het argument van Arnoud totaal weg. Jij hebt gelijk, ook niet Tweakers hebben baat bij meer geheugen. Wat dacht je tegenwoordig wat al dat media doet met oa WhatsApp... Foto's en filmpjes maken... 16GB + ook nog 4K opname mogelijkheid is gewoon dikke vinger naar je kopers!!!

[supersnathan94]

Whatsapp media doet helemaal niks. In de afgelopen 4-5 jaar dat ik een iPhone heb heb ik de tellers nog niet gereset en qua ontvangen media kom ik nu uit op 1,13GB. En met alle dronken selfies in de groepsapps zijn dat echt een heleboel foto's en filmpjes. Whatsapp comprimeert alles helemaal kapot dat weet je?

[DoubleYouPee]

Daarvoor heb je geen iphone nodig van €500 maar een android telefoon van €150

[Smurfuhrer]

MIjn mam heeft 64GB en die is nu ook al vol

[andreetje]

Het prijsverschil tussen de 16 en 64 GB versies is gewoon veel te hoog. Dat is de kern van het probleem. Daardoor kopen sommigen de 16 GB versie en komen zij later bedrogen uit.

Voor de rest lijkt me de SE een kaskraker te worden.

[Reactie gewijzigd door andreetje op 22 juli 2024 13:46]

[Metten]

Dat niet alleen: voor zakelijk gebruik is het ook zat. Als je veel films/games/muziek/foto's/video er op wilt hebben is het echt weinig maar al mijn collega's krijgen een 16Gb iPhone en daar hoor ik niemand over

[passantr]

Mijn moeder is een jongere oudere, maar belt bijna dagelijks dat er te weinig opslag is. Filmpjes van de kleinkinderen zijn vooral de oorzaak.

Daarnaast zijn er apps die veel ruimte vreten. Liep vorige week tegen de nieuwe app van TomTom aan die meer dan 6GB op je iPhone knalt. Oké, over die app is heel slecht nagedacht, maar om een voorbeeld te geven van hoe snel het kan gaan.

Die 16GB variant is gewoon snel te weinig als je meer met je telefoon dan doet dan alleen bellen, appen en soms een website bekijken.

[Isheara]

Sorry hoor maar een TomTom app met 6gb slaat echt nergens op....

[ph4ge]

Als ik naar mijn eigen ouders en grootouders kijkt lopen die allemaal met volle telefoons omdat ze nou eenmaal constant fotos maken en ontvangen maar niet weten hoe of niet consequent ze er weer afhalen. Bij jongeren gaat het helemaal snel, 1 dag vakantie en mijn 64GB telefoon zit al vol.

[catfish]

spreek vooral voor jezelf
ik zie vooral jongeren die meer bezig zijn om het "moment" vast te leggen op camera dan het te beleven... maar blijf jezelf vooral wijsmaken dat dat nuttig is

[Daniel_Elessar]

Ik maak inderdaad liever een twintigtal goede foto's dan 1000 die eigenlijk niks zeggen.

[Anoniem: 696390]

Dat was zijn punt niet

[Anoniem: 583079]

iCloud abonnement nemen van 99cts/maand en "optimaliseer iPhone opslag" aanzetten en het probleem is opgelost. Kunnen ze gelijk ook op een PC naar de foto's kijken, ze probleemloos delen enzovoort.

Wat ik vaak zie is dat mensen die niet veel van iOS afweten andere mensen die ook niets van iOS afweten "adviseren" daarbij vaak vertrekkend vanuit hun Androïd premissen en achtergrond.
Uiteraard krijgen die mensen dan dikwijls slecht advies en een slechte iPhone ervaring. Ik raad altijd aan dat mensen die een iPhone willen, zich in een goede winkel laten adviseren ivm het goed instellen van hun telefoon volgens hun gebruik/wensen. Eventueel in de winkel zelf de instellingen doen - veel Apple verkopers bieden erg goede service/support.
Vooral niet in handen geven van iemand die nooit iOS gebruiker was!

[InputOutput]

Mijn vriendin heeft een 5c met 8 gig. Dat is drama ... ze durft niet eens fotos te nemen omdat het ding zo snel vol is, en als hij eenmaal vol is wil hij ook nog wel vastlopen.

Ik stel me voor dat dat anno 2016 opgaat voor een 16g model, tweaker of niet.

[Daniel_Elessar]

Hier the same maar met een sony, wist niet dat Android zo veel inneemt. Die loopt ook regelmatig tegen problemen aan. Ja er zit een sd kaart in maar sommige apps laten maar een bepaald gedeelte overzetten op sd kaart.

[InputOutput]

Ja er zullen ook Android toestellen zijn met hetzelfde probleem. Maar met Apple weet je tenminste zeker dat je geen kant opkunt als het te weinig blijkt omdat je het op geen enkele manier kunt uitbreiden. Dus als je je verkeken hebt op hoeveel opslagruimte je nodig hebt kan je je telefoon weggooien/verkopen/whatever.

[Daniel_Elessar]

Klopt, maar het is van mijn vriendin. Die heeft de minste van: Ik heb hem gekocht dus ik doe het er maar mee. Inderdaad dus veel naar dropbox en apps die ze niet gebruikt eraf gooien

[Anoniem: 583079]

Cloud abonnement nemen van 99cts/maand en "optimaliseer iPhone opslag" aanzetten en het probleem is opgelost.

[Anoniem: 583079]

.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 583079 op 22 juli 2024 13:46]

[Anoniem: 463321]

Jouw opmerking over oudere jongere is anders ook puur hokjes denken en te generaliserend.

[henrickus]

Foto's maken, filmpje maken muziek erop zetten (en dan niet iedere keer 1 cd erop en de andere eraf)
16 GB is gewoon in deze tijd te weinig en mensen gaan niet iedere keer de iCloud opzoeken
Als de verbinding even niet goed is dan ben je een eeuwigheid bezig om iets op te halen. iCloud is ook meer bedoeld voor backup en moet je niet gaan zien als extra storage op je telefoon.

[Anoniem: 572210]

Met iCloud opslagoptimalisatie is 16 gb prima voor je foto's en videos. Ze zijn toch zichtbaar in 'Foto's', maar nemen niet je hele opslagruimte in gebruik. Ok, standaard is iCloud maar 5gb, maar voor een euro per maand heb je dat probleem met 50gb ook niet meer. Toegegeven, als je veel games erop zet, zul je toch echt aan de 64gb versie moeten, maar die doelgroep is alweer een stuk kleiner.

[WouterL]

Een telkens herhaald en arrogant persoonlijk argument. Ik heb meer dan voldoende aan 16 GB. Dus, spreekt voor uzelf als u zegt dat 16 GB tegenwoordig "echt niet meer genoeg is". Wordt daar wel zo flauw van

[Taarmen]

Persoonlijk vind ik het een ideaal formaat en een ideale prijs. Maar 16GB? Hoeveel is dat na de installatie van over? En na de installatie van standaard apps zoals office/email/bankieren/navigatie/ov?en hoeveel minuten 4k video kunnen er dan opgeslagen worden?

[GroeneThee]

Zou niemand maar dan ook niemand meer een telefoon aanraden welke slechts 16GB aan boord heeft (en niet kan uitbreiden via SD).
Voor die paar mensen die perse een iphone willen en simpelweg het geld niet hebben is de instap versie een optie, maar voornamelijk is het een push middel om de 64GB versie te verkopen.
En zelfs Apple is nu eindelijk afgestapt van de " 16GB=100 euro " upgrade rekenregel. Als geld je probleem is dan zou ik doorsparen en de 64GB kopen.

[Finger]

Ik heb aan 16gb ruim voldoende hoor. Misschien omdat ik haast geen foto,s maak ofzo, maar ik heb nog nooit 16gb vol gekregen.

[Reactie gewijzigd door Finger op 22 juli 2024 13:46]

[guysp]

Mooi he, mensen die hun telefoon anders gebruiken dan anderen
Sommige mensen hebben meer dan genoeg aan 16GB, anderen redden het net met 128GB. Het ligt er net aan wat je ermee doet.

Ik zet bijvoorbeeld afleveringen van televisie series op mijn telefoon, om deze in de trein te kunnen kijken. Daarom ben ik blij dat ik 32GB + 32GB (sd) heb. Maar voor een persoon die alleen wat whatsappjes stuurt, een paar foto's maakt en een beetje op tweakers browsed, dan is 16GB voldoende.

[Finger]

Klopt erg mooi, ging mij daarom er ook om dat hij hem af zou raden, het is maar net wat je er mee doet. Ik kijk ook afleveringen onderweg maar dan met netflix. Heb 42 apps en 41 albums er op staan en 2+ gb over dus zou niet zien waarom een geen power user niet genoeg heeft aan 16gb.

[Systemadmin]

Of als je wel veel foto's maakt kun je altijd nog iCloud gebruiken..

[maddogbundy-pda]

Fotos komen niet op de telefoon maar in de cloud. Maar apps worden steeds groter dus 16 gig is aan de magere kant. En dan moet je niet ook nog eens muziek op je iphone willen hebben.

[ASS-Ware]

Fotos komen niet op de telefoon maar in de cloud.

Dat is niet waar.
Foto's worden lokaal opgeslagen en worden alleen gekopieerd naar de cloud als je dat wilt.

[maddogbundy-pda]

Waarom zou je dit niet willen aangezien de eerste 5 gig gratis is en de fotos daar geen onderdeel van zijn

[ASS-Ware]

Waarom zou je dit niet willen aangezien de eerste 5 gig gratis is en de fotos daar geen onderdeel van zijn

Privacy, in mijn geval.
Ik wil niet dat iemand anders, op wat voor manier dan ook, aan mijn foto's komt.

[Adlermann]

Icloud maakt gewoon gebruik van encryptie, niemand behalve jij kan die fotos ook zien als ze op icloud staan

[ASS-Ware]

Icloud maakt gewoon gebruik van encryptie, niemand behalve jij kan die fotos ook zien als ze op icloud staan

Tot je wachtwoord wordt geraden.
De kans is klein, dat weet ik, maar ik wil dat risico niet nemen.

[kimborntobewild]

@Jelle:
Dat was een lek.
Trouwens, ze deden bij die torrent geloof ik ook allemaal totaal andere foto's, zoals normale kiekjes/paparazzi en andere lekken.

[Jelle Brolnir]

Dat boeit natuurlijk niet zo of er ook foto's uit een andere bron bij zaten. Ging mij er om dat ook de cloud dus niet veilig is, noem het een lek, een hack is ook een lek. Waarom ik gedownvote word weet ik niet maar het zal wel weer. Ik trek alleen een conclusie.

Volgens mij het zo dat degene phishing mails had gestuurd. Maar goed, het is wellicht niet van belang voor de discussie.

[Reactie gewijzigd door Jelle Brolnir op 22 juli 2024 13:46]

[kimborntobewild]

...dat ook de cloud dus niet veilig is

Daar ben ik 't i.i.g. wel mee eens.
Misschien dat OTP of quantumcomputing in de toekomst voor meer veiligheid kan zorgen.

[MrAndy9797]

Dan wil ik jou niet in mijn winkel als verkoper. Klant is koning en dat moet je respecteren. Je gaat iemand een telefoon aanraden die hij niet wilt omdat jij van mening bent dat 16GB niet genoeg is?? Een persoon van oudere leeftijd wilt misschien eens een smartphone proberen en hoort dat iPhone simpel en gemakkelijk in gebruik is. Dan ga je toch niet zeggen 'Ja je moet 64GB nemen want dit en dat ... Dat is niet wat de klant/ de persoon die je het aanraad wilt horen. Je stemt je aankoop af op je gebruik. Als je met 16GB voldoende hebt, waarom dan zoveel extra betalen? Om het niet te gebruiken?

Daarnaast is het ook zo dat de 16GB versie van iPhone de meest verkochte is omdat er veel mensen persee een iPhone willen maar niet het grote geld ervoor op tafel willen leggen. Hoe zou je zelf zijn als bedrijf als dat je grootste inkomstenbron is van je telefoonverkoop? Stoppen met de verkoop en enkel de duurdere? Je bedrijf zal het niet lang redden vrees ik ...

[Anoniem: 463321]

Ik moet de eerste verkoper die de klant respecteert nog tegenkomen.
Uiteraard verkoopt men liever dure zaken dan goedkope.

[Anoniem: 696390]

Dat valt wel mee hoor. Het is niet alsof verkopers in de Mediamarkt meer verdienen omdat ze duurdere producten verkopen.

[NemesisWolfe]

Kom maar eens langs bij mij in de winkel

[Xorex]

Ik heb een telefoon van minder dan 16GB weliswaar uitbreidbaar met geheugenkaartje. Maar heb ook iphine 4s gehad met 8GB en nooit problemen gehad met geheugen

[Inrage]

Denk er aan dat toen je die iPhone had met 8GB, de apps kleiner en minder talrijk waren, resolutie van foto's en videos ook lager (en volgens mij is ook de beschikbare opslag wat kleiner geworden, besturingssysteem neem iets meer plek in) ...

Dus vergelijken met 5 jaar geleden is een beetje kort door de bocht hé...
Het enige argument dat je nog kan gebruiken is cloud opslag, die was 5 jaar geleden minder aanwezig. Maar die is ook niet altijd even flexibel als je ergens geen verbinding hebt.

[Reactie gewijzigd door Inrage op 22 juli 2024 13:46]

[kimborntobewild]

Tja, niet iedereen maakt 100 foto's per dag.

[Anoniem: 696390]

Ik heb aan 16 Gb ook gewoon voldoende. Voordeel van ongelimiteerde databundel is dat alles automatisch naar de cloud geschreven wordt. Zo heb ik vanwege m'n werk zoiezo niks lokaal opgeslagen maar alles via iCloud. Ik vind dit ideaal en heb daarom echt niet meer dan 16 Gb nodig

[Psycho_Mantis]

16GB is prima mee te leven hoor, maar dat komt wel voornamelijk door de iCloud foto's.
Op de iPhone worden thumbnails bewaard van de foto's en als je wil bekijken worden ze in een rap tempo van iCloud gedownload.
Wel moet ik bekennen dat 16GB niet echt meer van deze tijd is en wel aan de krappe kant is. Maar er is genoeg ruimte om wel een flink aantal apps te kunnen draaien.

De iPhones met 8GB zijn daarin tegen wel een ramp, die hebben echt te weinig opslag omdat iOS al de helft nodig heeft daarvan.

[yorroy]

Het blijft natuurlijk nog steeds een bizar prijsverschil, van 16gb naar 64gb voor 100 euro.
Ik heb zelf een iPhone 6 (16gb) en heb hier persoonlijk genoeg aan. Maar dit komt dan ook omdat ik niet heel veel apps heb en regelmatig mijn foto's/video's upload naar mijn NAS. Dit is echter niet gebruikelijk voor de gemiddelde gebruiker.

Het wordt wel eens tijd dat Apple de apparaten upgrade naar minimaal 32gb. Helemaal met de steeds groter wordende foto's en video's.

[Wilke]

Hangt er van af wat je er mee doet.

Ik heb een Motorola G met slechts 8 GB en die voldoet prima.

Ik gebruik 'm veelvuldig om te browsen, werk en prive mail te lezen, en een paar apps zoals netflix, whatsapp, etc.

Alleen als je veel foto's maakt moet je die op een gegeven moment er een keer afhalen, na 3 jaar heb ik dat onlangs voor het eerst gedaan. Tja, ik kan er nogal mee leven.

[Martin11]

16 GB is juist nu dat iedereen clouddiensten gebruikt meer dan zat.

Wat moet je nou met 64 GB doen ?
Kijken die mensen soms films op het telefoon ?
Die kijk ik liever op een 42 inch scherm met mijn voeten op de bank.

Ga je lange 4K filmreportages maken met je smartphone ?
Koop een leuke camera.

Ik snap werkelijk niet waaron Tweakers steeds maar blijft herhalen dat 16GB 'tegenwoordig' te weinig is.
Dat was misschien 2 , 3 jaar geleden zo maar nu moet je je eerder afvragen wat het nut van 128Gb of 64 GB nog is

[Reactie gewijzigd door Martin11 op 22 juli 2024 13:46]

[peter0007]

Waarom bepaal jij wat voor een andere gebruiker zat is? Nog nooit van offline navigatie, muziek, films en mobiele games gehoord? Dat je die liever kijkt op je 42" scherm is echt een non-argument, sommige mensen reizen nu eenmaal vaak en je sjouwt niet 'even' je tv mee. Heb een tijdje een Nexus 6 64GB gehad, stond 45GB van vol.

[Anoniem: 696390]

Ik reis ook heel vaak en 16 GB is altijd genoeg gebleken. Marja ik heb dan ook gewoon een unlimmited Data bundel. Stream gemiddeld 1 TB per maand

[peter0007]

Wat kost dat je, als ik het vragen mag? Voor mensen als jij is het geen probleem inderdaad. Maar jij als specifiek voorbeeld wijkt best af van het gemiddelde van Nederland ben ik bang wel vraag ik me serieus iets af, een aspect wat ik eigenlijk nog niet voorbij heb zien komen in deze discussie: is éénmalig downloaden en dan offline opslaan niet een stuk beter voor het milieu dan steeds maar weer streamen? Hierbij denk ik vooral aan stroomverbruik etc. Weet iemand daar wat meer van af?

[Anoniem: 696390]

35 euro per maand voor 4g. Dat zijn abonnementen van drei en three. Die bundels kan je in alle landen gebruiken waar dienprovider actief is zeg maar.

[Mathijs]

Maar niet in Nederland dus?

[Anoniem: 696390]

Geen idee. Ik kom nooit in nederland

[SamuraiP1zzaCat]

Niet helemaal met je eens. Als je een game wilt installeren op je telefoon loop je al snel tegen de max van 16GB aan.

Ik heb zelf ook een iphone 6s 16GB, hier staan de standaard apps op (Whatsapp, Facebook, Spotify, Bankieren en nog wat van die standaard dingen), maar ook mijn TomTom, die is 2GB. Mijn foto's (staan in de cloud maar lokaal nog steeds 500mb)

Kortom, bij standaard gebruik is 16GB voldoende, wil je echter iets extra's installeren zoals een navigatie, of een spelletje kom je wel op 64GB uit.

[Isheara]

Als je al 2 GB op je telefoon hebt aan TomTom Maps vraag ik me af welke kaarten je daar op hebt geïnstalleerd....

Ik gebruik zelf Sygic, met de offline kaarten (van TomTom) van Nederland geïnstalleerd en dat is nog geen 0,3GB. Het voordeel van Sygic is dat je de kaarten per land kunt installeren (of per staat in de USA).

[smitae]

Sorry, ff off-topic vraag.

Waarom TomTom gebruiken? Is de Apple maps app niet genoeg?
Ik had altijd een TomTom in de auto, tegenwoordig gebruik ik de maps app op de iPhone 4s. Tot nu toe heb ik nog geen verschil kunnen ontdekken?

Ik heb geen limiet op mijn data, dus off-line maps is voor mij geen noodzaak. Is het gebruik van off-line maps de belangrijkste reden?

[ASS-Ware]

Sorry, ff off-topic vraag.

Waarom TomTom gebruiken? Is de Apple maps app niet genoeg?
Ik had altijd een TomTom in de auto, tegenwoordig gebruik ik de maps app op de iPhone 4s. Tot nu toe heb ik nog geen verschil kunnen ontdekken?

Ik heb geen limiet op mijn data, dus off-line maps is voor mij geen noodzaak. Is het gebruik van off-line maps de belangrijkste reden?

Ik gebruik tomtom omdat ik die prettig vind werken en omdat tomtom mij in het buitenland geen dure data kost.

[andrik1]

Fijn dat jij zo afhankelijk kan zijn van 'cloud'. Niet iedereen kan dat.

Paar scenarios:
Stel dat je databundel niet groot genoeg is om continu foto's te uploaden of muziek te streamen.

In de ideale wereld is alles wifi, maar de praktijk wijst anders uit...genoeg plekken waar geen of supertraag wifi is of waar je moet betalen om gebruik te maken van wifi.

Op vakantie in het buitenland...shit...kan me foto's niet uploaden of ff muziekje streamen tenzij ik de hoofdprijs daarvoor moet betalen (voorlopig). Want ook al staat in de advertentie dat elk appartement Wifi heeft, de mijn toevallig net niet....Nou ja als ik ver genoeg over het balkon leun en mijn toestel voor me hou kan ik toch mijn muziek streamen...top!

Nee zolang er databundels bestaan en niet de hele wereld gedekt is door wifi (gelukkig maar), zou ik noooooit zo veel vertrouwen in 'cloud' hebben. Naast het feit dat 'on premise' (om het zo maar te noemen) gewoon een klap sneller werkt.

Dus ja een toestel uitbrengen met 16gb geheugen en dan ook nog zo'n bedrag er voor vragen, vind ik ronduit schandalig.

Maar goed ik snap Apple wel; breng een 16b toestel uit wat bijna niemand gaat kopen want het is echt te weinig, dan is de volgende stap meteen 64gb voor veel meer geld. Makkelijk verdienen!

[Reactie gewijzigd door andrik1 op 22 juli 2024 13:46]

[Isheara]

Ik vraag me werkelijk af of jij op je telefoon continu je foto's aan het bekijken bent in full formaat. Het voordeel van iCloud is juist dat je foto's als thumbnail op je toestel staan, zodat je er gewoon (net als op een andere telefoon) doorheen kunt bladeren.

Pas als je daadwerkelijk de foto echt in detail wilt bekijken kun je deze via iCloud uploaden naar je toestel, maar in 99 van de 100 gevallen kun je volstaan met je thumbnail.

[Daniel_Elessar]

Daar ben ik het met je eens, ik snap niet dat je een serie in bijv Fullhd/ 4K download en dan op een 5-6inch schermpje gaat zitten kijken in een trein. Als je iets wilt zien kijk dan op je tv = Geen omgevingsgeluid groot beeld etc.. Er wordt ergens gezegd dat sommige mensen veel reizen. Ja maar dan hebben die een Laptop etc om op te kijken. Daarnaast in de auto kun je geen film kijken >als je de chauffeur bent.

Voor games heb ik een tablet / computer / gameconsole.
Navigatie is iets wat plaats inneemt maar geen 14GB( ik heb nog zo een tomtom die je aan het raam kunt plakken, groter scherm en snel. tegenwoordig zit dat al standaard in auto's en die werken ook goed. De andere apps ? WhatsApp is best klein, Facebook?

Foto's op vakantie? Neem een goede camera mee, dat verschil zie je echt wel terug als je ze uitprint.
Ik heb zelf ook met 16GB genoeg. Ooit had ik er muziek op staan, tegenwoordig is dat via spotify of er staan enkele luisterboeken op.

Voor in het vliegtuig heb je je laptop/tablet.
Natuurlijk gebruikt iedereen zijn gsm anders, dat is een feit en ook leuk om te zien.

[Marcopannenkoek]

En jij gaat er voor het gemak maar van uit dat iedereen het kan veroorloven om (zoals jij stelt) een smartphone, smart-tv, laptop, tablet, computer en gameconsole hebben.

Voor veel mensen is zo een smartphone gewoon hun all-in-one. Zeker de jongere mensen met weinig fysieke ruimte en financiële middelen.

[Stroper]

Dat hangt er volledig vanaf hoe je hem gebruikt. Ik gebruik een 64GB omdat ik veel muziek beluister op mijn telefoon en omdat mobiel internet te duur is om alles te streamen. Een technisch persoon kan op voorhand wel inschatten of 16GB genoeg is(en voor sommigen zal dat ook genoeg zijn). Het probleem personen die hun gebruik niet kunnen voorspellen beter een marge inschatten ipv. het goedkoopste model met 16GB te nemen.

[RangedNeedles]

Ik kan me er wel in vinden maar als je telkens beroep moet doen op clouddiensten, ben je zwaar genaaid als je eens geen (snel) mobiel internet hebt. Ook moet je dan 'n leuke bundel hebben met voldoende capaciteit als je telkens de nodige gigabytes moet binnenhalen; welke je vervolgens niet 'permanent' kan opslaan. Ook als je toevallig eens een 'lange 4K film' wilt maken, kan je dat ook gewoon met hetzelfde toestel doen. Werkt alleen maar gemakkelijk lijkt me. Hoef je niet altijd en overal én je smartphone én je camera én je... bij te hebben

Op zich zou ik denk ik wel met 16GB toekomen, maar ben toch blij dat ik meer heb. Muziek kan ik gewoon lekker 'offline' laten staan zodat m'n bundel niet nodeloos wordt opgebruikt en m'n batterij weer net dat ietsje langer kan meegaan.

Dat was misschien 2 , 3 jaar geleden zo maar nu moet je je eerder afvragen wat het nut van 128Gb of 64 GB nog is

Beetje nitpicking maar 128Gb is 16GB

[Kassad]

Ik heb een iPhone met 16GB en heb na de standaard apps plus TomTom nog 7GB over. Gebruik de telefoon nu 3,5 jaar, maak er ook gewoon foto's mee en ben nog nooit tegen een geheugen probleem aangelopen. Ik heb net een nieuwe besteld en gewoon weer 16 GB genomen, ik heb echt niet meer nodig..

[jeroen3]

Ongeveer 12GB, maar als je geen lokale muziek synchroniseert en regelmatig via Dropbox of een andere cloud je foto's upload en verwijdert van je toestel is 12GB ruim voldoende.

[Pepper92]

Ik heb 2 jaar rondgelopen met een 4S met 8gb. Dit was net aan genoeg, maar moest me wel beperken met hoeveel offline Spotify nummers ik had en heb het automatisch opslaan van Whatsapp-afbeeldingen uitgeschakeld. 16gb moet dus prima lukken, maar het is zeker niet ruim.

[DamirB]

8.6 na de installatie

[ZeRoC00L]

Ik verwacht dat als Apple de telefoons standaard met 32Gb gaat uitleveren, dat de 64Gb variant zal vervallen, en je dus als nu nu een 64Gb variant hebt 'gedwongen' wordt om een 128Gb variant aan te schaffen.

[matthewk]

En weer een iPhone review met een score die niet in verhouding staat met de tekst in de review. En natuurlijk 16 gig.. Want dat is waardeloos als je gaat filmen in 4k. Daarnaast geen 4g+, NFC, Quickcharge en geen 3dtouch, precies alsof dat niet mogelijk was in een telefoon met "verouderde" specs en goedkopere componenten? De telefoon heeft immers nog steeds een belachelijk hoge prijs.

16GB is niet acceptabel. Argumenten als "waarom zou je in 4k filmen op een telefoon" zijn natuurlijk geen argumenten. Dat is gewoon blind apple's keuze verdedigen. Beter hadden ze dan de 4K camera gelaten en andere functies erin gestopt of een beter scherm. Sowieso is 16gig voor een €500 telefoon erg magertjes. Dat zijn een paar cd'tjes, wat kaarten of een paar filmpjes. Fotos op max res, dan kun je niet eens je reis naar canada of amerika volledig vastleggen zonder enkele fotos te verwijderen. Maar dan gaan we eigenlijk al off topic. De specs kloppen niet, en dit is puur consumentenbedrog. 4k en 16gb gaan niet samen, en daar is geen excuus voor. Ook niet "waarom zou je in 4k filmen". Voor een iPhone 5s met een soc die al een jaar op stock ligt en een prijs van €500 verwacht ik tenminste 32 gig of een uitbreidbaar geheugenslotje. Om over de rest nog maar te zwijgen.

Ik snap de love voor Apple niet zo. Ik heb een 5s en vind het maar erg matig en zijn geld niet waard al sinds ik hem heb. Nu 500€ voor dit toestel ook niet. Ik snap dan ook dat het nog niet verkoopt als zoete broodjes. Ze hebben enkele HELE rare keuzes gemaakt.

https://youtu.be/ktkVQk2ypTg

[Reactie gewijzigd door matthewk op 22 juli 2024 13:46]

[TKroon]

De prijs is echt niet belachelijk. Deze prijs maakt de prijzen van de 6S juist belachelijk. Dit is een toptoestel voor een schappelijke prijs.

Ja 16 GB is te weinig, maar er bestaat ook een 64 GB.

[NotSoSteady]

Toptoestel? Flets scherm, geen 4g+, relatief trage vingerafdrukscanner, geen 3d-touch, nee heel bijzonder allemaal. Ik ben Apple fan, maar dit toestel is gewoon een epic fail. De groep die nog een 4-inch scherm wil is veel kleiner dan iedereen denkt en verschillende onderzoeksbureaus hebben op basis van cijfers al laten zien dat er weinig animo is voor de iPhone SE, gelukkig maar.

[xs4me]

Net zoals toen alle Apple fans die "grote" Android telefoons verfoeiden, want het hoefde echt niet groter dan bijv. de 5S? En nu allemaal in de polonaise omdat het grotere scherm zoveel fijner is?
Ook toen kwamen die onderzoeksbureaus ook met de info dat 't van de doelgroep niet hoefde. Omdat de Apple fan 't zelf nog niet eens wist. En kijk nu ... En denk je niet dat Apple onderzoeken doet waaruit deze markt blijkt?

Soms vraag ik me weleens af of Apple fans wel echt weten wat ze willen of dat ze zich gewoon graag laten voorschrijven door Apple wat "gangbaar" en "goed" is. Getuige ook dat je doorgaans niks extra's krijgt behalve iOS (en verder vaak minder features) voor een hogere prijs.

4g+, 3d-touch en een vingerafdrukscanner zou nou precies van die features die ik beschouw als secundair en helemaal niet zo belangrijk vind. Dus prima keuzes om daar op te bezuinigen. En daar staat tegenover een betere accuduur, lijkt me toch een stuk functioneler dan bovenstaande.

ik vind dit nou een "slimme" telefoon van Apple. Innoveren doen ze al tijden niet meer en voor de mensen die 't iets kleiner fijn vonden, geen zin hebben om de hoofdprijs te willen betalen en prima features biedt, een mooie extra optie.
Ik zie m'n moeder bijv. hier al blij van worden. Dus de doelgroep zal vast wel bestaan en de productie ervan is bewezen en zal ze weinig verrassingen geven. Een prima toevoeging op 't "grotere scherm" en "highend prijs" segment waar ze zich nu vooral op richten.

De Apple fan zal zich wel benadeeld voelen dat Apple niet langer staat voor High end en exclusief. Geen bijzondere status meer? Dat zal wel de reden zijn dat hier zo negatief over gedaan wordt? Want ik zie verder weinig reden om te hopen dat deze telefoon faalt zoals jij dat doet.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 22 juli 2024 13:46]

[Anoniem: 457607]

"Soms vraag ik me weleens af of Apple fans wel echt weten wat ze willen of dat ze zich gewoon graag laten voorschrijven door Apple wat "gangbaar" en "goed" is."

Ik kan dit soort statements niet serieus nemen. Apple heeft vele honderden miljoenen klanten, maar blijkbaar worden die allemaal behandeld als een enkele entiteit, een eensgezinde groep die allemaal hetzelfde willen?

Is het zo moeilijk voor te stellen dat in die enorme groep wellicht een deel een groot scherm wil en een ander deel een klein scherm?

[xs4me]

Nee, dat is precies wat ik zeg. Dat er een markt is voor zowel klein als groot scherm. Wel goed lezen. Degene waar ik op reageer die beweert wat jij tegenspreekt.

Ik doel op de opmerking van NotSoSteady dat het op basis van onderzoeken, die hij verder niet onderbouwt, weerstand geeft dat Apple met zo'n kleiner apparaat komt.

Ik heb zat vrienden met Apple phones, maar ik herken daarin wel een trend waarbij ze A| vaak niet weten dat andere telefoons vaak veel meer kan. Denk bijv. aan infra rood, stabilisatie camera e.d. voor een lagere prijs en zich gewoon goed voelen bij de iPhone (is verder prima). Soort zekerheid en daardoor zich niet meer echt informeren. En B| eerst tegen zo'n groot scherm waren en er nu heel blij mee zijn en dus C| ze dan nu weer "tegen" een kleiner model zijn. Zo doorzichtig als wat.

Ik vind 't niet raar dat Apple deze markt aanboort, dus snap niet waar je nu precies tegen bent met mijn statement?

En mijn ervaringen m.b.t. Apple gebruikers die eerst scherm grootte en nu scherm kleinte niks vinden suggereert in elk opzicht een soort weerstand tegen wat Apple "was" en nu blijkbaar niet meer "is". Dat hoef je niet serieus te nemen, dat is gewoon een constatering die ik maak.

En dan is 't er en dan zeggen ze ineens, ow, toch wel handig. Dat bedoel ik met zich laten leiden door de fabrikant en zichzelf geen verbeelding kunnen maken van de markt of 't doel. Ik doel hier dus niet op de producent, maar de gebruikers zoals de persoon waar ik op reageer.
Ik zeg volgens mij niks geks en onderbouw mijn "mening" nu 2 keer.
Je mag verder serieus nemen wat je wilt, maar ik zou beginnen met goed lezen.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 22 juli 2024 13:46]

[Anoniem: 457607]

Ik denk dat de mening over Apple fans vaak gebaseerd is op die 1% die op het internet roept en in de slaapzak voor de winkel ligt, de harde kern dus. De rest hoor je niet en ken je niet.

Ik denk dat iPhones bij uitstek een veilige keuze zijn die tevens vaak gemaakt wordt op basis van anderen die ook een iPhone hebben.

iPhones blinken niet uit in de beste hardware (maar de hardware is nog steeds zeer goed), en ook niet in het hebben van de meeste software features. Blijkbaar is dat niet nodig, en is de gedegen optimalisatie van die twee een success nummer. Daarbij heeft het een ijzersterk eco systeem in de app store en tal van randapparatuur die je er mee kunt bedienen.

[mashell]

De groep die nog een 4-inch scherm wil is veel kleiner dan iedereen denkt en verschillende onderzoeksbureaus hebben op basis van cijfers al laten zien dat er weinig animo is voor de iPhone SE

En daarom is het ding nu ook overal uitverkocht!
De SE heeft 1 heel belangrijke eigenschap die de iPhone 6S en Samsung S7 niet hebben, hij is courant en kost toch minder dan 500 euro.

[NotSoSteady]

Ja, want dat zegt alles over de aantallen die zijn verkocht.

[TKroon]

Toevallig heb ik mijn 6 al vanaf het begin aan de grote kant gevonden en ben ik blij met de SE.

Ja, het scherm van de 6 is mooier, maar dat maakt het scherm van de SE niet niet mooi. Scherm van de 5S heb ik ook altijd mooi gevonden.

4G+, nog niet gehad, maar zolang het maar geen 3G is ben ik al blij.

Trage vingerafdrukscanner vind ik niet traag, ik wil juist op de homeknop kunnen drukken om notificaties te lezen zonder dat de iPhone direct ontgrendeld.

3D Touch is absoluut geen musthave, maar nice to have.

Dus om het nou een epic fail te noemen vind ik zeer merkwaardig. Het toestel is blijkbaar niet aan jou besteed, maar in ieder geval aan mij en nog vele anderen. Ik wil een compact toestel met de snelste processor en een goede camera, voor een groter scherm heb ik de iPad.

[_Piwi_]

Waar is je bron naar deze onderzoeksbureaus? Apple zal heus wel een marktonderzoek hebben gedaan

Ik denk dat de meeste in dit topic vooral IT"ers zijn die graag een grotere telefoon hebben met de nieuwste features, maar daarbuiten is er nog genoeg vraag naar een kleiner toestel. Ik zie dit in ieder geval wel bij familie terug die liever een 5(s) model hebben dan het 6(s) model omdat het beter in de hand ligt (kleiner is) en ook goedkoper.
16 GB is voor mij ook weinig, maar doe je weinig met filmen / foto's dan is 16 GB voldoende.

De SE heeft misschien geen 3d touch en geen 4g+, wat merk je daar in het gebruik van? Ik heb een 6s maar gebruik die 3d touch nergens, de meeste apps hebben het niet eens geimplementeerd. 4g+ is nog niet beschikbaar dus ook daar heb je niets aan.

Ik heb toevallig de SE in de handen gehad gisteren en ik herken het fletse scherm niet, lijkt precies hetzelfde op de 5s, en de "trage" vingerafdrukscanner kon ik ook niet beamen.

Of ook wel, voor deze prijs, zeker een top toestel.

[Bomberman71]

Ja en dan kost dat ding een kleine 600 euro ... Wat is daar dan goedkoop aan ?

[TKroon]

In vergelijking met de 6S met dezelfde opslag. Ik heb de SE nooit goedkoop genoemd, wel een schappelijke prijs. Nu zullen er weer mensen met China-phones aankomen, maar daar zit het toch wat anders met software, garantie, etc.

[Bomberman71]

Hij is goedkoper maar je krijgt ook minder als met de 6S, een stuk minder als je kritisch bent.

Scherm is heel wat minder, verfrissend design is geen sprake van, waardeloze front camera, geen 4G+ (neem aan dat je een fone voor de komende jaren koopt), oude Touch ID en geen Touch 3D.

Als je dat opteld dan is een kleine 600 euro voor een werkbare versie (64GB) niet zo heel schappelijk. Zeker gezien het hoge recycle gehalte.

[DoubleYouPee]

In vergelijking met apple's normale prijsschema is alles goedkoop..

[OkselFris]

noem mij een fabrikant welke exact dezelfde opties van hun high-end toestel in een goedkoper toestel zet. Dat is een onredelijke verwachting, daarnaast vereist 3DTouch een heel ander type scherm. 16GB zal voor een bepaalde groep mensen voldoende zijn, die mensen gaan waarschijnlijk ook niet 4k filmen. Als jij van te voren weet dat je dat gaat doen, dan koop je de 16gb versie niet. Het is niet je enige keuze en ik mag hopen dat iemand zijn toestel bij aanschaf wel afstemt op het verwachte gebruik.
5s was trouwens een prima telefoon en helemaal toen hij uitkwam. En dit toestel draait weer rondjes om de 5s heen, dus voor een bepaalde groep mensen is het echt een erg goede keuze.

[Cartman!]

De OnePlus One/Two/X gemist ? Er zijn daarnaast ook diverse fabrikanten die zich hoofdzakelijk op Azie richten die ook hele goede prijs/kwaliteit-verhoudingen weten neer te zetten.

Ik vind €475 voor een iPhone niet perse een slechte prijs, je betaalt immers voor het merk en het ecosysteem (ervan uitgaande dat je dat als voordeel ziet dan, persoonlijk vind ik het een nadeel) maar voor t zelfde geld koop je een Galaxy S6 of een OnePlus Two/X en hou je nog geld over.

[OkselFris]

Dat bedoel ik niet. Een fabrikant welke een high-end toestel op de markt brengt, zal een kleinere broer nooit al dezelfde specs geven.
Het gaat me niet om de toestellen die ze aanbieden en de prijs kwaliteit verhouding, het gaat hier even om de portfolio.
De SE is niet het toptoestel, dus het is niet redelijk om zoals hier eerder wordt aangegeven dat hij alle features van de 6S heeft, zoals 3D touch.

[Cartman!]

Ik snap wat je bedoelt nu maar dan ga je er vanuit dat een bedrijf altijd een high-end en mid-end toestel in de markt zet. Een bedrijf als OnePlus zet alleen een type toestel in de markt die qua specs tussen mid/high in zit maar duidelijk een mid prijs heeft. Ik zou niet weten waarom je die niet met elkaar kunt vergelijken.

[OkselFris]

Kijk dan even waar ik op reageer. Matthewk geeft aan dat het zeer matig toestel is omdat ze geen zaken als 3D Touch meeleveren zoals bij de 6S.
Verwachten dat de SE dezelfde features heeft als de 6S is onrealistisch omdat elke fabrikant een duidelijk verschil zal maken tussen zijn high-end en mid of low end modellen.
Oneplus heeft ook een specificatie verschil tussen de 2 en X.

Het gaat me hier niet om de prijs of wat dan ook, maar het verschil tussen een high-end model en een mid-end model in de aanbod van een fabrikant.
Het heef geen zin om toestellen met elkaar te vergelijken want dat probeer ik hier niet te zeggen.

[Cartman!]

Dan heb ik je inderdaad verkeerd begrepen, my bad. Prima uitleg

[InputOutput]

De meeste mensen hebben geen idee hoeveel opslag ze nodig hebben. Dat is echt iets dat je niet kan verwachten van de gemiddelde consument.
Sterker nog, omdat het Apple is zullen ze denken dat dat wel in orde is. Totdat hun telefoon na een paar weken of maanden vastloopt omdat hij ramvol foto's, videos en andere crap staat.

[OkselFris]

Maar veel zaken worden gewoon in de cloud opgeslagen. Een groep gebruikers zal het inderdaad niet weten, vraag is hoeveel van die gebruikers dan werkelijk tegen problemen aanlopen, vooral omdat veel standaard spul tegenwoordig via de cloud werkt.
Hier wordt 4k video aangehaald als voorbeeld, nou vraag ik me af of een gebruiker die überhaupt niet eens weet wat die opslag betekent welk plots 4k video's gaat maken.

16GB had intussen meer mogen zijn , maat betwijfel of het voor een grote groep een probleem zal zijn, Maar goed laten adviseren is ook een must...

[boratnl]

Sony's compact toestellen hebben nagenoeg dezelfde specs als de high end toestellen.

[bazs2000]

Nouja, de prijs is altijd hoog bij Apple alleen krijg je er wel wat voor terug.

Lange accuduur.
Zeer helder scherm.
Goede prestaties.

Dit zijn de dingen die het een goede allrouder maken voor een kleiner toestel. Ik zal niet snel een Apple kopen maar ik moet zeggen dat deze zaken dik in orde zijn. En ja, het scherm heeft weinig contrast en ja, er ontbreken een groot aantal zaken die de duurdere iPhones wel hebben maar is dat heel belangrijk?

Voor verreweg de meeste mensen zal dit meer dan voldoen. Sterker nog, ik denk dat veel vrouwen hiervoor zullen gaan vanwege het formaat (waarmee ik deze iPhone niet meteen als vrouwentelefoon bestempel).

[matthewk]

Ja maar er vallen features weg, telefoon is kleiner en 16 gig is onwerkbaar met 4k . die dingen die jij opnoemt heb ik met andere telefoons ook.. En dan goedkoper. Na de 5s komt r bij mij geen iPhone meer in iig

[Anoniem: 583079]

Als je 4K zou willen filmen (het nut ontgaat mij eigenlijk nogal) kan je inderdaad beter geen 16G versie kopen. Maar verder valt er erg goed te werken met 16GB voor zowat alle doorsnee gebruik.

[Keypunchie]

Zou het toch sterk afraden. Wat is doorsnee?

Ik heb net gecheckt en mijn groot verbruikers:
+- 5 GB aan muziek
+- 5 GB aan foto's
+- 1.5 GB aan iMessage

Tel daar nog de OS-bestanden bij op en ik zit al aan die 16GB en heb nog geen app geïnstalleerd!

Zelf heb ik niet het idee dat ik "veel" muziek of "veel" foto's heb.

En, voor die extra ruimte geldt ook: beter om het te hebben en niet te hoeven gebruiken, dan andersom.

Heb een tijdje een 8 GB iPhone 4S gehad. Sprokkelen voor ruimte is gewoon ontzettend frustrerend..

[Anoniem: 583079]

Zoals gezegd, je fotos kan je met iCloud laten synchroniseren en de optie aanzetten waarbij de lagere resolutie op de iPhone blijft. Werkt prima. Enkele 100MBs volstaan voor duizenden foto's. Dat geldt ook voor iMessage foto's.
Ik heb lokaal muziek gecached (enkele honderden MB), maar ik stream meestal muziek, of download lokaal on the spot wat ik wil beluisteren.
Niemand bij mij thuis lijkt problemen te hebben met 16GB, mijn vrouw heeft zelfs aan de 8GB genoeg.
Kijk, als je perse je ganse muziekcollectie lokaal will hebben, of je ganse fotobibliotheek in volle resolutie, dan is 16GB niet het model dat je moet kopen. Maar voor andere gevallen is het zelden nuttig meer uit te geven dan wat het instapmodel kost.

[Vaganzza]

Ik kan wel redenen verzinnen van het nut om 4K te filmen met een smartphone :

1. Wie zegt dat je die filmpjes alleen bekijkt op je iPhone scherm? Met de Foto's app staan die ook allemaal via de cloud snel op je grotere schermen (MacBook, iMac of TV)
2. Toekomstgewijs zal 4K meer en meer de standaard worden, dus deze gefilmde content zal meer future proof zijn
3. Niet iedereen heeft de perfecte beelden nodig via "dedicated apparatuur" waar je dan ook nog eens serieus wat geld tegenaan kunt smijten

[Anoniem: 583079]

1. vanaf normale kijkafstand zie je het verschil tussen FHD en 4K beeldmateriaal eigenlijk niet.
2. ik denk niet dat er een echte standaard is of zal zijn: een beetje zoals foto's: er zijn verschillende resoluties die blijven voortbestaan.
3. als je geen perfecte beelden wil, waarom film je dan in hemelsnaam in 4K?

[Bomberman71]

Juist niet. De mensen die er genoeg aan hebben kopen zoiets niet wat die kunnen nog jaren met hun 5S doen als 4K, de camera, games en dergelijke niet boeien.
De enige feature die dan boeit is de accu.

Het zijn vandaag de dag exoten die genoeg hebben aan 16GB.
De meesten hebben geen zin om er een dagtaak van te maken om apps te verwijderen, de boel op te schonen vlak voor een vakantie of met een IOS update omdat de ruimte zo krap is.

[Anoniem: 583079]

Wat jij exoten noemt is nog altijd een meerderheid vd iPhone gebruikers.
16GB volstaat echt wel mooi voor doorsnee gebruik, dat is als je niet per se 1000en fotos in volle resolutie lokaal wil of 1000en songs lokaal of 4K wil filmen of 100en apps. Dat soort gebruik reken ik bij de exoten. Voor hen is er de 64GB versie.

[Pietervs]

Er vallen features weg? Nou, nee. Er zijn features die andere toestellen hebben niet geïmplementeerd. Maar het is niet zo dat die features echt noodzakelijk zijn voor goed functioneren van het toestel: ze zijn "nice to have", niet "need to have": genoeg toestellen die die features niet hebben, maar prima voldoen.

[Bomberman71]

Met een basismodel met 16GB hebben vele functies geen zin.
Wat heb je aan 4K ? Wat heb je aan dikke game die je op dat kleine scherm amper tot hun recht ziet komen en minder makkelijk te spelen zijn, om maar te zwijgen over wederom de beperkte opslag.

Als je de 64GB versie kiest voor een kleine 600 euro dan zit je in een segment waar ook de accuduur op orde is, je al jaren 4K kan filmen, de camera net zo goed zo niet beter is, de selfie camera sowieso VEEL beter is.

[Pietervs]

Wat heb je aan dikke game die je op dat kleine scherm amper tot hun recht ziet komen
Mensen die zo'n "kleine" telefoon kopen spelen meestal geen zware games op hun telefoon, die gebruiken hun telefoons toch vaker alleen voor bellen, sms-en en wat instant messaging. Die zullen 4K op hun scherm ook niet missen.

Dat zijn meestal ook niet degenen die veel fotograferen en/of filmen, want mensen die dat veel doen kiezen (zoals je zelf al aangeeft) voor toestellen met meer geheugen. Kijk maar naar de reacties hierboven, waarin diverse mensen aangeven dat ze genoeg hebben aan 16 Gb. Maar wat voor de ene genoeg is, is natuurlijk voor een ander te weinig.

Neemt niet weg dat ik het wel met jou en Matthewk eens ben dat de 16 Gb versie wat karig uitvalt. Maar voor veel mensen die alleen wat bellen, appen en smsm-en zal het genoeg zijn

[Bomberman71]

In het vb wat je aangeeft, dus wat bellen, sms en wat appen kan je dus nog 4 jaar vooruit met je 5 of 5S en bespaar je dus 500 euro.

[Anoniem: 382732]

Het nu van filmen op 4k met een telefoon ontgaat mij eigenlijk. Als je kwaliteitscontent wilt genereren heb je dedicated apparatuur nodig.

[SED]

Dat argument gaat natuurlijk ook op voor video kijken, muziek luisteren, browsen en dus kun je beter een andere telefoon kopen als je jouw argumentatie even doorvolgt.
Het grote probleem is de beperking dat je geen geheugenkaart kunt toevoegen zoals andere high end toestellen, ( Samsung, Lumia etc..) wel hebben.

[Daniel_Elessar]

Waarom zou je 4K willen kijken op zo een klein scherm? Dat verschil ga je toch niet zien met een goede fullhd. Wil je goede 4k content maken.. camera.

ja ik ben ook wel een fan van Apple, maar ik neem het toch met een korrel zout wat ze laten zien in promo's 'volledig gemaakt en bewerkt op de iPhone 6s'

[matthewk]

Het zit er op, dus moet het bruikbaar zijn. Steek het geld anders in NFC of een beter scherm. Maar een feature erin steken die icm 16 gb onbruikbaar is, dat is natuurlijk consumentenbedrog.

Ik denk niet dat je het ook maar met één korrel zout neemt eerlijk gezegd En dat mag ook. Ik vind Honda het beste motor merk, dus in mijn ogen kunnen ze weinig verkeerd doen. Maar de realiteit is natuurlijk anders... soms

[Daniel_Elessar]

Dat is inderdaad wel zo. Maar ik snap dan ook niet dat ze dat erin zetten.
Apple is leuk, mooi spul maar hebben geen echte mobile workstation daarvoor ben ik bij HP. Dus ik blijf altijd wel kritisch Honda heeft ook mooie motoren

[Kram Nelook]

En een hoge verkoopwaarde

[Six9]

Het scherm is flets, niet helder, staat in de review.

[Citroentjuh]

Onjuist, het scherm is zeer helder. Flets slaat op het lagere contrast, niet op de helderheid

[Anoniem: 463321]

En aan contrast ontbreekt het dus.

[Citroentjuh]

Exact, maar dat zeg ik toch?

[Anoniem: 696390]

Het is precies dezelfde hardware als een iPhone 6s. De a9 is zelfs met 2 cores bijna de snelste soc op de markt.
Niks verouderd aan.

[Anoniem: 696390]

Er zit wel NFC in. Quick Charge is geen issue want gemiddelde iPhone is meestal binnen 1 uur anderhalf uur volledig opgeladen.

4g+ is ook een non issue. T is niet dat je zonder 4g+ opeens niet meer kan internetten.

De A9 soc is nog steeds een van de snelste op de markt. Deze dual core draait op de nieuwe Exynos na alles eruit. Dus hoezo verouderde hardware? Er is een NVME SSD in, zelfde camera als de 6s en 6s Plus.
Ik snap niet hoe je hier nog over kan klagen. High end Hardware in een kleine verpakking. De Galaxy s5 Mini vergeten> ? Die was aan alle kanten gestript zelfs de hardware.

[Anoniem: 583079]

Het punt is dat je geen 16GB telefoon moet kopen als je 4K wil filmen.
Voor mensen die 4K willen filmen is er de 64GB versie.
De meeste mensen willen niet in 4K filmen en dan is 16GB dikwijls prima.
Het minpunt is niet zozeer dat het basismodel 16GB heeft, maar eventueel dat je het 64GB model duur kunt vinden.
Ik vind 589€ nu ook weer niet zo duur voor een toptoestel overigens, maar dat is een andere discussie.

[World Citizen]

Ik vind het ook raar dat we telkens over die 16 Gb vallen.

Zeker gezien het steeds minder zou moeten gaan worden omdat we helemaal niet lokaal willen opslaan. Uitaard heeft nog niet iedereen een dikke data bundel. Maar de landen waar het loon genoeg is om een iPhone te betalen.. Hebben ook vaak wel fatsoenlijk internet.

Ik ben gebruiker en wil dat het werkt. Zolang ik geen melding krijg dat mijn geheugen vol zit... vind ik het goed.

Ik heb hier nu ook meestal de instapmodellen en alles word netjes gesynced naar mijn PC en Cloud. Muziek stream ik ... En heb nog nooit een melding gehad.

Tweakers zegt: te weinig opslag
Apple zegt: dat is onze visie ook helemaal niet.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 22 juli 2024 13:46]

[Annihilism]

16GB is gewoon erg aan de magere kant. Misschien is het voor foto's zat maar als je een paar apps installeert of kaarten download dan heb je het zo vol staan. Als het geheugen uitbreidbaar is dan valt het wel mee maar ook dat is hier niet het geval. En dan heb je nog het feit dat je nooit de volledige 16GB kan gebruiken ivm voorgeinstalleerde apps.

Het is nog steeds een telefoon van bijna 500 euro. Apple mag het misschien als een instapmodel zien maar voor veel mensen is dat nog steeds erg veel geld. Je kunt ook een Nexus 6P kopen voor dat geld welke standaard 32 heeft.

[core_dump]

Waarom moet alles op 1 apparaat?
Fotos maak ik met mijn dslr, mijn kaarten staan op de SD van het navigatiesysteem in mijn auto, Mijn muziek staat op mijn 128gb ipod die onder mijn middenarmsteun ligt en die verbonden is met mijn multimediasysteem in de auto.

Ik heb een 16gb iPhone 6S waar ik al mijn apps op draai, soms een foto of filmpje mee maak en muziek mee stream. Ik heb nog 5gb over en mis eigenlijk niets.

Tweakers maakt een review van een nieuwe mobiele telefoon en alles wordt besproken BEHALVE de telefoonfeatures.. Hoe is de 3G/4G ontvangst tov de concurrentie, wat is de geluidskwaliteit over GSM/4G/HD Voice etc.

het is leuk om je telefoon als speelgoedje te gebruiken maar er zijn ook mensen (echt waar) die wel eens hun telefoon gebruiken om te bellen.

[Annihilism]

Het is toch niets meer dan normaal om een telefoon te vergelijken met zijn concurrenten? Je kunt in dezelfde prijsklasse veel telefoons vinden die hardwarematig gelijk zijn maar voor hetzelfde geld wel 32GB geven.

Jou laatste opmerking raakt kant noch wal. Als je een telefoon toch alleen maar voor bellen gebruikt kun je net zo goed een dumbphone kopen.

[HuisRocker]

Leuk dat je (als echte tweaker) voor alles een apart apparaat hebt dat echt het beste is in wat je er mee doet. Daar kun je heel blij van worden, ik begrijp dat.

Vergeet echter niet dat 90+% van de smartphone gebruikers geen tweaker is en er niet op zit te wachten om iedere keer 4 apparaten (en benodigdheden) naar/van de auto te slepen. Je mag in 2016 van een smartphone van +/- 500-600 euro verwachten dat je alles wat jij noemt redelijk kan met dat ene apparaat.

Arnoud heeft al vaker aangegeven dat ze wel degelijk ook bellen met de gereviewde smartphones. Zolang er echter niks bijzonders te melden valt over de gesprekskwaliteit of het bereik zul je hier in de review niks over lezen. Geen rare beslissing lijkt me.

[Anoniem: 696390]

Ja maar dat hoeft Apple niet te interesseren. Dat is natuurlijk consumenten vrijheid of ze wel of geen 500 willen betalen voor de SE.

[Sissors]

Maar het is aan Tweakers om een cijfer te geven.

[World Citizen]

Maar Tweakers kan het ook verkeerd benaderen (wat ze naar mijn mening ook doen).... En dan is het cijfer OF verkeerd... OF enkel voor een bepaalde doelgroep.

[World Citizen]

Precies wat apple niet wil.

Fotos sla je op in de cloud en een kaart stream je.

[DarkBlaze]

Veel succes met het streamen van je kaarten/muziek in het buitenland, of het uploaden/downloaden van je foto's/video's naar de cloud.

Ik zou dan binnen de kortste keren een rekening hebben waar ik net zo goed meteen de duurste iPhone had kunnen kopen. De cloud is gewoon géén oplossing zo lang we met beperkte data limieten zitten en geen EU brede roaming hebben uit onze bundels.

[Anoniem: 696390]

Doe ik dagelijks. Heb gewoon een europese ongelimiteerde bundel van Drei. Werkt in over 15 EU landen en dat zijn precies de EU landen die ik wekelijks bezoek.

[Isheara]

Kom op...offline navigatie heeft weinig tot geen ruimte nodig. Als jij als gebruiker alle kaarten van de hele wereld op je telefoon wilt installeren, is dat een typisch geval van onnodig.

Als je alleen de kaarten van de landen installeert waar je bent/je route doorheen gaat heb je weinig ruimte nodig.

Je kunt ook overdrijven....

[World Citizen]

Want iedere user doet dat? Mijn pa zit 1x per jaar in Spanje en koopt een extra bundle en streamt lekker door.. op zijn 16GB iPhone.. Heb hem nooit horen klagen.

Dat JIJ dat niet doet.. betekend niet dat 16GB ineens in zijn algeheel "onvoldoende" is.

[peter0007]

Want iedere user doet dat? Een extra databundel kopen en door streamen? Weet je wat dat kost? Bij T-Mobile bijvoorbeeld €25,- voor 1GB. Kun je na 4 vakanties zeggen: had ik net zo goed voor die 64GB iPhone kunnen gaan... Ik wil me gewoon goed kunnen voorbereiden op een vakantie door een goede muziekvoorraad aan te leggen, de juiste kaarten en apps te downloaden etc. Internet in het buitenland is eigenlijk alleen om een appje te sturen. En geloof me, zoals ik de bovenstaande situatie schets doet het meerendeel van de bevolking dat wanneer ze op vakantie naar het buitenland gaan.

[Reactie gewijzigd door peter0007 op 22 juli 2024 13:46]

[World Citizen]

Ik sluit toch af met "in zijn algeheel" Waarom zeg je dan "want iedere user doet dat" ??

Dat zeg ik toch niet? Ik geef net aan dat er verschillende doelgroepen zijn.. en dus ook eentje voor 16GB...

[Anoniem: 463321]

Je komt met een specifiek voorbeeld van je pa als tegen argument op iemand die zijn eigen situatie aanhaalt. Je valt over het laatste maar doet het zelf ook.

[World Citizen]

Nee

Hij erkend mijn doelgroep niet
Ik heb zijn doelgroep nooit ontkend .

[Blokker_1999]

Want overal is 4G dekking en iedereen heeft ongelimiteerd internet, ook in het buitenland.

[World Citizen]

Uhh ja.. Mijn vader en moeder gaan enkel naar vakantie gebieden waar meestal ook gewoon dekking is. Die kopen een databundel bij en streamen er de hele vakantie op los.

Niet iedereen zit in Zimbabwe.. Niet iedereen is hetzelfde.

16 is NIET onvoldoende.. 16 is voor een bepaalde doelgroep. Dus nuttig en geen nadeel...

[passantr]

Ik snap dat downmodden van jouw reacties niet. Je hebt namelijk groot gelijk. Sommige mensen kopen gewoon voor een paar tientjes een databundel. Simpel zat. Doe ik ook als het kan, omdat ik wil bellen en internetten als ik daar zin in heb. Laatst in Nieuw-Zeeland voor 30 dollar een abo met bellen en data voor twee maanden. Dat bleek de volgende dag niet goed te werken en daarom snel naar een Vodafone winkel. En die bleken voor ik geloof 50 dollar - weet het niet meer zeker, boeit namelijk niet - een vakantieabonnement te hebben van ook twee maanden. En goede dekking. En als de data op is kun je heel gemakkelijk data bijkopen. Uiteraard meteen gedaan en die andere chip in de prullenbak gemikt.

Deze hele thread heeft weer dezelfde zinloze discussies. De meesten praten vanuit hun eigen ervaring en kunnen dan niet bedenken dat er verschillende wensen, eisen, beurzen (geldbeurzen, voor de dummies), leeftijden, omstandigheden zijn waarbij 16GB of 64GB een volkomen logische keuze kan zijn.

Zelf heb ik nu overigens een 16GB iPhone 5S met meer dan 5 GB vrij maar de volgende telefoon ga ik wel voor 32 of 64. Zal het laatste wel worden aangezien Apple geen 32 heeft

Edit: grappig dat ik nu ook gedownmod wordt. Kennelijk kunnen de inside-out denkers er niet tegen dat iemand ze daarop wijst...

[Reactie gewijzigd door passantr op 22 juli 2024 13:46]

[bonyuri]

Maar van die 16 GB houd je volgens mij maar ongeveer 11GB over om zelf op te vullen...

[World Citizen]

Dat zegt toch niks over wat een user nodig heeft... Al geeft hij 1GB aan, nobody cares als er geen melding ontstaat die zegt dat het vol is.

Mensen die dus enkel streamen en in de cloud werken met 6 apps op de telefoon hebben meer dan voldoende aan whatever er aan opslag is zolang er geen foutmelding ontstaat..

[bonyuri]

Maar niemand werkt enkel met streaming.
Als je nu een nieuwe iOS update OTA wil binnenhalen moet je bijna 2 GB vrij hebben, dat betekent dus netto dat je eigenlijk maar 9 van je 11 GB kunt gebruiken voor alles wat je nodig hebt.

Op een iPhone met 32GB zou dit dus theoretisch rond de 25 GB zijn. Zie je het relatief grote verschil hier?

[Bomberman71]

Ja nu ja ... IOS is nog nooit kleiner geworden en dat gaat ook niet veranderen.
Wil je over 1 jaar mee met de software dan zal het 10GB zijn met een clean install.

Apps zelf worden er ook niet kleiner op dus uiteindelijk slinkt de storage ook al doe je er niets mee.

Als je nauwelijks iets opslaat, geen foto's maakt, geen local opslag en dergelijke en geen gaming en video dan kan je nog jaren vooruit met een Iphone 5 of 5S.

[Anoniem: 583079]

iOS is net wel een stuk kleiner geworden. Met iOS9 kwam er op mijn telefoon meer dan 1GB beschikbare ruimte vrij. En Apps kunnen sinds iOS9 ook een stuk kleiner via technieken als App Thinning ondermeer. Er is tussen iOS7.0 en iOS9.3 volgens mij weinig of geen verschil in de benodigde ruimte, integendeel. iOS9.3 neemt grofweg 4GB in beslag, dat zal de komende jaren waarschijnlijk niet zo veel veranderen.

[Sissors]

Tja dan vind jij dus dat Tweakers ipv te weinig opslag had moeten schrijven dat het alleen bruikbaar is bij een onbeperkt data abbo? Die zijn verrekte prijzig hoor.

Ik heb zelf een 8GB telefoon, maar die heeft een SD kaart erin, en zou zonder SD kaart echt niet voldoende zijn. (En dan heb ik er één die bijna elke app volledig op SD kaart kan zetten, dat is nu nog niet nodig, maar de optie hebben is wel handig). Dus zou ik aan 16GB genoeg hebben? Ja momenteel wel. Maar tegelijk vind ik het voor een telefoon van 500 Euro, wat sommige als budget zullen zien maar ik gewoon flink duur vind*, het toch erg magertjes. Ja waarschijnlijk voldoende voor nu voor veel mensen, maar is dat het ook nog over twee jaar? En vooral dat je je er gewoon geen zorgen over hoeft te maken, dat als je een lange reis maakt dat je nog gewoon een paar albums erop kan zetten zonder je zorgen te maken over je opslag. Dat lijkt mij toch wel een vereiste bij een telefoon van 500 euro als ik bij mijn telefoon van onder de 150 euro dat ook probleemloos kan.

* ik vind het duur omdat het enige echte verschil voor veruit de meeste mensen de camera is. Ja hij heeft veel meer rekenkracht dan mijne, maar voor het internetten en whatsappen wat de meeste er toch mee doen maakt dat weinig uit. En qua scherm afleesbaarheid in de zon weet ik dat mijne niet slechter is dan een 5s iig.
Edit: Overigens is het uiteraard aan iedereen persoonlijk om te bepalen hoeveel geld ze uitgeven aan een telefoon, maar onder de streep vind ik 16GB bij een telefoon van 500 euro weinig.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 22 juli 2024 13:46]

[World Citizen]

Ja

Apple heeft niet voor niks bepaalde abonnementen afgedwongen bij de release van de iPhone.

Een iPhone leunt zwaar op de dataverbinding en Apple brengt steeds maar diensten uit die daar nog meer gebruik van maken.

Je denkt toch niet dat we over een jaar of 15 nog lokale opslag hebben?
Tweakers moet zeggen:
"Voor de hippe jeugd die tegenwoordig alles in de cloud doet en stream abonnementen heeft is een 16 GB meer dan voldoende. Wil je ook gamen en content bewerken op je telefoon dan is een grotere opslag prettig. "

[Sissors]

Ik denk dat wat over 15 jaar het geval is compleet irrelevant is als je nu een telefoon koopt. Je denkt toch niet dat over 15 jaar je huidige telefoon nog op relevant is? Gezien wat we 15 jaar geleden hadden herkennen we waarschijnlijk nu niet over 15 jaar wat ze dan als telefoon gebruiken.

Mensen kunnen gewoon helemaal zelf bedenken of plus en minpunten voor hun relevant zijn. Als jij nooit een foto maakt is het goede camera pluspunt ook niet relevant, en toch hoort het er gewoon in thuis. Voor een telefoon van 500 euro is 16GB opslag gewoon weinig, dus is het een nadeel.

[World Citizen]

Mensen kunnen gewoon helemaal zelf bedenken of plus en minpunten voor hun relevant zijn.

Voor een telefoon van 500 euro is 16GB opslag gewoon weinig, dus is het een nadeel.

Spreekt elkaar dan natuurlijk tegen. En bevestigd mijn punt. Heel veel mensen vinden 16 voldoende (bepalen ze zelf volgens jouw) en zo niet bied Apple grotere modellen.

Ofwel 16gb is voldoende voor een grote streaming doelgroep zoals ik.


Ik zeg ook nergens dat er geen doelgroep is voor meer dan 16.. Ik zeg enkel dat er talloze mensen zijn die met 16 prima uit de voeten kunnen icm een databundel en de diensten die Apple aanbied.. Dus 16 afstempelen als "onvoldoende of een nadeel" is raar.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 22 juli 2024 13:46]

[k995]

Ik zou geen uitspraken doen over grote groepen waar je weinig tot niks van afweet.

16GB in deze prijsklasse is gewoonweg weinig

[World Citizen]

Je spreekt jezelf tegen...

Je zegt doe geen uitspraken, en vervolgens doe je het zelf.
Ik heb overigens nooit gezegd dat er geen doelgroep is voor 64GB... Ik zeg enkel dat er een doelgroep is voor 16 gb.

[k995]

Ik doe geen enkele uitspraak over "die groep wil dit of dat", dus nee helemaal niet. Ziende hoeveel apps en wat je allemaal kan doen met huidige smartphones zou ik niet durven denken dat er standaard gebruikersgroepen zijn.

Ik merk gewoon op dat van 4-5" telefoons deze apple SE de duurste is en dat de telefoons er juist onder in prijs dikwijls of meer dan 16GB hebben of uitbreidbaar zijn.

[World Citizen]

Ja dat doe je dus wel.. (is geen persoonlijke aanval ofzo)
Maar je zegt letterlijk "16GB in deze prijsklasse is gewoonweg weinig"

En dat is dus niet waar.. Want voor mij en mijn ouders en nog wat die ik ken is het voldoende"

Ofwel.. 16Gb is voldoende .. voor een doelgroep.

[k995]

Dan begrijp je verkeerd wat ik bedoel :
In deze groep van smartphones (3,8-4,5") aka "compact" . Heb je prijzen van 50-575

575 is de apple 64GB SE en de blackberry pasport , de volgende is de 475 euro kostende 16gb iPhone SE de volgende is al onder de 400 euro en deze hebben allemaal 32Gb of geheugenuitbreiding

Dus duur gezien de competitie en weinig geheugen gezien diezelfde competitie.

[Reactie gewijzigd door k995 op 22 juli 2024 13:46]

[World Citizen]

Oww.. maar wat de concurrent aan prijzen hanteert heeft niets te maken met welke doelgroepen er zijn.. Prijzen zijn ook niet enkel af te wegen in Opslag natuurlijk.. daar komt wel wat meer bij kijken. Het hele product en die diensten die Apple bied zijn anders dan die van de concurrent, en of je dat het geld waard vind is een hele andere discussie..

[k995]

Ik had dan ook niet de link gemaakt tussen prijs en doelgroep, dat deed jij.

Die commentaar ging over het feit of 16GB als minpunt kan gezien worden of niet. Objectief kan je zeggen dat dit een minpunt is, immers zowat alle minder dure telefoon bieden dit aan het is dan opmerkelijk(negatief dan) dat apple dit niet doet.

Het apple eco systeem vs android/blackberry/windows staat daar los van grosso modo bieden die wel zowat hetzelfde aan , Waar je voorkeur vanuit gaat en wat voor pijn je erop plakt is open voor iedereen en persoonlijk. Eco systeem is software, 16gb hardware .

[World Citizen]

Waar heb ik het over prijs en doelgroep gehad?

16 GB is geen minpunt.. als er ook meer aangeboden word. Het zou een minpunt zijn als er ENKEL 16 gb was.

Nu is het gewoon de verkeerde keuze maken bij je eisen pakket. Als je meer dan 16 nodig hebt.. moet je geen 16 kopen.. dat is toch geen minpunt?

En nee, 16 GB is allang geen hardware meer als je alle diensten van tegenwoordig erbij optelt. 16 GB is iets heel anders in dit tijdperk waar stream mogelijk is itt 10 jaar geleden waar je alle muziek lokaal had. Dus nee Opslag is niet enkel meer hardware.. Dat is een hele oude visie op het geheel.

[k995]

Sorry je blijft ontkennen zonder enige onderbouwing.
16GB voor een 480euro kostende smartphone, als de dichtste concurrent 399 is voor 32GB is gewoonweg weinig en een minpunt. Of dat voor jou nu nodig is of niet maakt niks uit het is in het algemeen een minpunt .

Zoals ik al zei als je alles persoonlijk gaat bekijken is er nooit geen enkel minpunt: accu is mini en telefoon gaat maar 60 minuten mee 'ach sommige gebruikers vinden dat niet erg die zijn nooit meer dan 10 minuten van een oplaadpunt' 512mb ram 'geen probleem ik gebruik toch maar 1 app' 2GB storage 'ach alles zit in de cloud wie heeft dit nodig',...


Een review kijkt naar algemene zaken en naar de concurrenten om een besluit te trekken en daar is dit een minpunt. Gelijk hoeveel keer jij zegt dat dit voor jou niet nodig is omdat jij een dik data abonnement hebt en alles via de cloud doet.

[World Citizen]

Nope.

Geen minpunt want de gebruikers die binnen de doelgroep vallen waar ik het over heb krijgen nooit een melding "te weinig geheugen"

Jij kent die doelgroep kennelijk niet en wil hem ook niet erkennen. Ik lever er dagelijks spullen aan uit.

Nogmaals.. zolang de user geen melding krijgt dat het geheugen vol is.. maakt het geen zout uit wat er op papier staat als opslag.. als staat er 1GB... maakt niks uit..

Tweakers doet een verkeerde review want die houd geen rekening met een doelgroep die er wel is.

[k995]

Laatste keer : het maakt niet uit welke doelgroep JIJ kan verzinnen, over het algemeen is dit een minpunt OMDAT andere toestellen het beter doen. Dit heeft NIKS te maken met doelgroepen.

Nogmaals je haalt steeds jouw situatie aan en zegt "dit is geen problem voor mij en is dus geen minpunt" nogmaals dan kan je nooit een review doen want alles is wel voor iemand en min en tegelijk voor iemand anders een pluspunt.

[World Citizen]

Nogmaals je haalt steeds jouw situatie aan en zegt "dit is geen problem voor mij en is dus geen minpunt" nogmaals dan kan je nooit een review doen want alles is wel voor iemand en min en tegelijk voor iemand anders een pluspunt.

Exact. Mijn doelgroep bestaat dus, dus is er ruimte voor een 16GB... Jouw doelgroep heeft niks aan 16GB, dat is geen minpunt want er word ook meer aangeboden.

Jij pakt een product wat niet geschikt is voor jouw en zegt dan .. dit is niet geschikt voor mij ...

Klopt.. want je had dat product niet moeten kopen.. je had iets moeten kopen wat wel geschikt is voor jouw.. En laat Apple nou toevallig ook meer GB aanbieden dan 16....

[k995]

Je blijft gewon herhalen wat ik zeg, jij kijkt enkel wat voor ju van toepassing is, een review moet gaan over iedereen en dus in het algemeen en wat er nog op de markt is qua concurentie. Zolang je dat niet snapt ...

[World Citizen]

En daar zit je fundamentele fout.

Apple zet niet elke opslagcapaciteit weg voor dezelfde doelgroep.. dus moeten die ook afhankelijk gereviewd worden.

De 16GB is voor mensen die minder doen met hun gms (niet gamen, niet content bewerken) en bv ook een boel streamen en in de cloud opslaan...

De grotere opslagcapaciteiten zijn voor mensen die dat allemaal wel doen.

Dat zijn dus eigenlijk 2 soorten producten voor 2 doelgroepen.
Wil je een grotere gsm.. koop je een 6, en die heeft ook weer meerdere doelgroepen... de 16GB streamers en clouders.. en de 64Gb gamers en content bewerkers.

[k995]

Nu kraam je gewoon onzin uit, een smartphone staat niet op zich, hoe graag apple dit ook wil.
De feiten blijven wat ze zijn: iPhone SE is duur en met weinig hardware opslag. Dat apple dan maar zegt "pak een dik data abonnement en doe alles in de cloud" is geen voordeel want ALLE andere smartphones doen dat even goed.

Het nadeel van weinig geheugen blijft dus gelijk welke PR spin apple en jij erop zetten. De SE is gewoon gekomen met te weinig geheugen gezien de prijs dat je ervoor betaald.

Ik herhaal 10e keer met zo'n logica heeft geen enkele telefoon ooit een minpunt.

[World Citizen]

Nu kraam je gewoon onzin uit, een smartphone staat niet op zich, hoe graag apple dit ook wil.

Lol... dus als Apple iets over hun product vind... dan is dat niet.

De feiten blijven wat ze zijn: iPhone SE is duur en met weinig hardware opslag. Dat apple dan maar zegt "pak een dik data abonnement en doe alles in de cloud" is geen voordeel want ALLE andere smartphones doen dat even goed.

Feit blijft dat als een user een X bedrag kwijt is, en nooit tegen problemen aanloopt en de prijs ook prima vind, het product 100% in orde is.. ongeacht wat jij daar van vind, of wat de concurrent als product heeft. Dat andere smartphones dingen doen maakt toch helemaal niks uit.. Het gaat toch over de iPhone SE die voor Jantje blijkbaar 100% doet wat hij moet doen...

Het nadeel van weinig geheugen blijft dus gelijk welke PR spin apple en jij erop zetten. De SE is gewoon gekomen met te weinig geheugen gezien de prijs dat je ervoor betaald.

Nee hoor want Jantje wilde een iPhone van Xinch, met X functionaliteit, en die heeft hij, en hij is 100% tevreden..
Boom.. Geschikt product. Tuurlijk had jantje een andere gsm kunnen kopen.. met andere opslag en andere prijzen.. maar dat wilde jantje niet.. die wilde een iPhone want dat paste in zijn ecosysteem...

Ik herhaal 10e keer met zo'n logica heeft geen enkele telefoon ooit een minpunt.

Jawel hoor... want als er een 16GB iPhone SE was , en geen andere opslag formaten dan was het inderdaad ongeschikt voor veel doelgroepen/

[k995]

Je blijft geen verschil maken tussen jouw persoonlijke voorkeur en een review. Zolang je daar blind voor blijft zal je nooit snappen wat zovelen anderen zeggen : dit is een minpunt omdat gemiddeld dit aangeboden word en apple dit niet doet. Niks te maken met jouw voorkeur of doelgroepen.

[World Citizen]

Jij blijft alle users op 1 hoop gooien en jouw voorkeur kwa gebruik als enigste "normaal" zien... Dat is onjuist.

Zolang je blind blijft voor het feit dat er mensen zijn die iets anders doen dan jou zal je dat nooit snappen.

Dit is geen minpunt want wat een ander doet is niet belangrijk.. Apple serveert haar klanten. Haar klanten bestaan uit verschillende mensen waaronder mensen die niet meer dan 16GB nodig hebben.. Dus voor die mensen is het geen minpunt.

Ofwel 16gb is geen minpunt voor de mensen die niet meer nodig hebben. En die zijn er blijkbaar volgens Apple, en ik serveer die mensen ook heel vaak (teven serveer ik mensen die wel 64 nodig hebben..)

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 22 juli 2024 13:46]

[World Citizen]

Nee dat doe ik niet.

Ik maak een verdeling (net als Apple) tussen mensen die veel locale opslag nodig hebben en die dat niet nodig hebben.

De trend is dat er meer gestreamed en gecloud word.. waardoor de groep die aan 16GB voldoende heeft steeds groter word.

Ik erken (net als Apple) die groep, en vind dus dat het minpunt van de review omtrent opslag niet klopt voor een hele grote groep mensen.

En nogmaals.. Als de iPhone ENKEL met 16GB geleverd zou worden dan had je al 11 keer gelijk gehad. Maar dat is dus niet. Mensen die wel veel lokale opslag nodig hebben... kopen dat ook. Mensen die steeds minder of altijd al minder nodig hadden kopen dat niet. Streaming en Clouding is hot en modern en de toekomst dus moet tweakers daar ook rekening mee gaan houden.

[Bomberman71]

Ja, er zijn ook mensen die nog genoeg hebben aan een pentium 3 met 1GB RAM 4.7GB HDD en 17inch CRT monitor. Dat zou je ook een doelgroep kunnen noemen.

Jij predikt voor een clubje exoten dat absoluut NIET de afspigeling is van de gemiddelde gebruiker.
Net zoals de poweruser met 128Gb en ook nog cloudstorage ook niet representatief is.
De gemiddelde gebruiker zit er tussen in en dan blijkt 16GB echt te krap, sowieso voor de toekomst.

[Anoniem: 583079]

16GB is relatief gezien tov veel telefoons die tegenwoordig verkocht worden "weinig", maar in het Apple ecosysteem is het meer dan het lijkt op een vergelijkbaar Androïd-toestel. Daardoor hebben veel mensen - ongetwijfeld een meerderheid van iPhone kopers - wel degelijk ruim genoeg aan 16GB.
Moeilijker dan dat is de discussie niet. Aan ieder om uit te maken welke telefoon hij denkt nodig te hebben.

[World Citizen]

Hoezo exoten? Ik verdien prima bij met het overzetten van gezinnen naar een Apple omgeving, en heel veel hebben voldoende aan een 16GB.. Ik verkoop het dagelijks..

Is niks exotisch aan hoor. Is gewoon een doelgroep, die ook door Apple erkend word en dus waardoor Apple dus ook een 16GB model in de markt zet..

[Bomberman71]

Blijf dat geloven. Wij weten wel dat het een push is naar de 64GB upgrade en dus beduidend meer winst.

[Composed]

Weinig is niet hetzelfde als onvoldoende. Telefoons met vergelijkbare prijzen hebben vaak meer geheugen. Of 16GB onvoldoende is, ligt eraan wat je er van plan bent om ermee te gaan doen.

[Bomberman71]

Blijf maar geloven dat 16GB voldoende is, de rest weet wel beter ...

[World Citizen]

Nou blijkbaar weet je dus niet hoe, mijn vader en mijn moeder werken, en wat wij voldoende vinden.

Dus "de rest"... zijn mensen die werken zoals jij dat doet... en niet zoals wij dat doen.

Overigens is er niks mis met anders werken dan wij dat doen, maar hiermee staat vast dat wij genoeg hebben aan 16GB.

[Bomberman71]

Je zit op Tweakers vriend. Hier zitten mensen die wat meer doen met een smartphone dan sms'en en bellen.
De groep waar jij over praat kan ook prima doorkomen met een Iphone 4.

De jonge 'social media' generatie hoef je al helemaal niet lastig te vallen met slechts 16GB.

En waar jij aan voorbij gaat is dat je wat verder moet kijken in de tijd aangezien vrijwel niemand een smartphone koopt voor 6 maanden.
Er zullen altijd nieuwe OS features komen en de geschiedenis leert ons dat die features ALTIJD gepaard gaan met cpu power en storage.

[passantr]

Ik zit hier ook en heb 5GB vrij op een 16GB iPhone

Maar ik moet toegeven dat ik niet tot de social media generatie behoor waar alles in de telefoon zit. En voor muziek zet ik de autoradio aan. Hoor ik ook nog eens wat interessants op Radio 1, 2 of 4

[Bomberman71]

Precies, en de aankoop van een SE is dan dus onzin want alles wat je nu doet kan je met een 4S, 5, en 5S nog jaren blijven doen.

Bedoel ermee te zeggen dat de SE alleen echt zin heeft met extra storage en je dus alle features normaal kan benutten.

[Anoniem: 463321]

We leven nu en niet over 15 jaar. Je argumenten snijden geen hout.

[Sissors]

Gereageerd op de verkeerde?

[Red hot]

In de video review wordt het "gemis" van Force Touch niet genoemd. Toch wel jammer dat dit niet aanwezig is vanuit toekomst perspectief.

[arnoudwokke]

Heb daarover getwijfeld. Aan de ene kant is het een leuke nieuwe feature, aan de andere kant zit Live Photos er wel in en is 3D Touch voor in elk geval de nabije toekomst nergens voor noodzakelijk. Bovendien lijken niet veel mensen enthousiast. Probeer maar eens een long press (voor verwijderen apps) en 3D Touch (voor snelkoppelingen onder icoon) uit elkaar te houden. Na oefening lukt het wel, maar erg intuïtief vind ik het niet.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 juli 2024 13:46]

[Monzo]

Erg intuïtief vind ik het niet.
Graag gedaan!

[arnoudwokke]

Beter idd, thx!

[Anoniem: 463321]

Her blijft desondanks een feature van de telefoon. Weliswaar eentje die niet goed uitpakt. Als je die dan weglaat ben je simpelweg de beoordeling aan het beïnvloeden. Zeker als je aangeeft over het punt getwijfeld te hebben. Het niet noemen van slechte punten bezorgd een betere beoordeling, echter geen die daarmee terecht is.
Dat mogelijk weinig mensen een feature gebruiken zou niet van invloed mogen zijn ook de beoordeling hoe goed iets functioneert.

[Red hot]

Nut is inderdaad nog beperkt maar het is ondertussen in de meest belangrijke apps al wel ondersteund.
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat Android hier in de toekomst ook native ondersteuning voor gaat krijgen?
Als dat zo zou zijn kan het wel eens een stuk significanter worden.
Daarbij heb ik het idee dat de doelgroep van deze kleine iPhones langer dan gemiddeld met dezelfde telefoon blijven werken en daardoor een stukje "toekomstbestendig" design wel welkom zou zijn.

Maar goed Apple houdt wellicht juist om deze reden de techniek nog even achter om mensen een upgrade reden te geven in de toekomst...

[Bomberman71]

Is idd heel apart !
Het werd vernieuwend genoemd en voegde wel wat toe, zeker bij de implementatie van steeds meer apps (het was destijds net nieuw en dus minimale ondersteuning) en nu stapt men er makkelijk overheen. Oftewel, meer als een gimmick is het niet en wellicht zelfs zinloos ??

[Anoniem: 583079]

Het is duidelijk dat Apple - en dat is perfect logisch - een trade-off heeft gemaakt tussen een aantrekkelijke prijs tov de iPhone6(s) en toch voldoende verschil in features, zonder aan het idee van een high-end telefoon te raken. Dan moesten er dus een aantal features uit.

[b2vjfvj75gjx7]

Het artikel heeft het over een ongetwijfeld groot verkoopsucces, maar vergeet te melden dat de SE de slechte verkoop start had van alle iPhones ooit;

"In het openingsweekend lagen de iPhone SE-verkopen echter 94 procent lager dan bij de iPhone 6S."

En dat zelfs voor Apple begrippen het niet storm loopt;

http://www.iphoned.nl/nieuws/iphone-se-verkoopcijfers/

http://www.phonearena.com...iPad-Pro-did-well_id79908

Wat betreft de 16GB discussie; Ik ken meerdere mensen met een 16GB model en die klagen voortdurend hierover...

* Je kan nauwelijks muziek opslaan (10 cd's en hij zit vol).
* Filmen is niet mogelijk.
* De database van Whatsapp loopt vol (soms tot 2GB groot).
* De cache van Facebook app zorgt ervoor dat het systeem hangt.
* Kaarten van HERE kan je niet offline opslaan.
* Candy Crush is te zwaar om te downloaden.
* Een iOS update kan niet geïnstalleerd worden over the air (en niet iedereen wil via iTunes en een kabeltje dit doen).
* Foto's nemen tijdens de vakantie - zonder internet im ze direct te uploaden - is onmogelijk.
* etc...

Overigens geldt dit natuurlijk voor alle 16GB telefoons (behalve iTunes).

[z1rconium]

Het is dan ook geen nieuwe iPhone maar een upgrade model als je van de 4/5 komt. Dat de verkopen voor Apple standaarden "slecht" zijn verbaast me niets, de 6s is de standaard en veel mensen zullen op de 7 wachten. Niet iedereen zit op een 4" scherm te wachten. Wat Apple aangaf, is dat bijv. China voor het grootste deel op kleine iPhones zit, ze hopen er denk ik op dat die upgraden naar dit toestel.

Ik kom zelf van een 6 en de "problemen" die je aangeeft herken ik niet (ook 16GB), natuurlijk moest ik bewuster met opslag omgaan, maar updates lukte gewoon, whatsapp deed het ook prima en filmen deed ik ook en facebook gebruikte ik dagelijks.

Desalniettemin heb ik nu een 64GB SE, voor 4k filmen word 16GB een drama. Ik kon niet wennen aan het formaat van de 6.

[Anoniem: 583079]

Ik vind dit echt trollen, over die 16GB. "Ik ken meerdere mensen die..." dat is nogal typisch.

Ik heb zelf een 16GB iPhone6, bevalt prima en valt prima mee te werken in combinatie met een 50GB iCloud abonnement (99cts/maand). Ik heb 2.3 GB vrij op dit moment en nochtans:
- ongeveer 1750 fotos op het apparaat (in verminderde resolutie, maar dat is prima, de originelen staan op iCloud); een twintigtal filmpjes
- 50-60 apps en hun data
- een 200-tal songs lokaal opgeslagen (maar eigenlijk vrij nutteloos geworden, ik stream bijna altijd muziek)
- nooit problemen gehad met iOS updates (van 7 naar 8 naar 9...)
- ik heb HERE kaarten, gebruik ik op reis (heb er nu Oostenrijk op staan)
Geen van de problemen die je meldt ervaar ik. Ik vermijd wèl de Facebook app als de pest .

Ik denk dat 16GB voor veel mensen prima is. Alleen als je veel wil filmen of honderden apps op je iPhone wil, zou ik de duurdere 64GB versie aanraden.

[CT]

Ik snap het 16Gb gedoe ook niet, het lijkt wel een broodjeaap dat iedereen maar blijft rond roeptoeteren, zoiets als 'windows loopt altijd vast'.
Ik heb zelf ook al jaren 16GB en heb standaard ±5GB vrij..

+ Ik stream al m'n muziek (wie (of eerder waar?) koopt er nog cds?)
+ Filmen is prima mogelijk, maar ik maak dan ook geen speelfilms met mijn telefoon (?)
+ 2GB whatsapp db? dat is wel erg veel tekst.. klinkt meer als een App bug.
+ Facebook e.d. doe ik allemaal niet aan, maar wat ik weet van facebook is dat hun App totaal niet geoptimaliseerd is, dus dan zou ik de klacht eerder bij facebook leggen en niet bij een 16GB telefoon.
+ Candy Crush e.d. doe ik niet aan, maar dit klinkt ook als een App design fout.
+ iOS updates doe ik overigens (ondanks veel ruimte vrij) liever via itunes, omdat de checksum-check op de telefoon te lang duurt, dat kan je PC/Mac sneller
+ Op vakantie kom je praktisch elke dag wel in een WiFi gebied.. en als je op een of andere outback-vakantie gaat neem je wel speciale apparatuur mee neem ik aan..
+ GPS Nav mappen zijn offline makkelijk op te slaan (Laatst Canada, 1GB hele land incl POI's etc).

Uiteraard zal de 16GB wel 'marketing' zijn, je koopt sneller de 64GB (veel duurder) of je zit toch als 'power user' snel vol op 16GB en koopt iCloud erbij. Maar in beide gevallen is de 16GB totaal niet limiterend.

[NovapaX]

Als je 2,5-3GB whatsapp hebt (veel filmpjes foto's in irritante groepen)
En whatsapp maakt daar ook nog een reservekopie van van ong. 2GB dan ben je al bijna 5GB verder voor alleen WA...
Als je dan ook nog de optie aan hebt laten staan dat alle media ook automatisch in je filmrol komen....

Belachelijk, ik weet het. Maar ik ben het al meerdere malen tegengekomen.
Ik adviseer die mensen dan vaak een echt leven te gaan leiden

Overigens vindt ik dat WhatsApp daar ook een verantwoordelijkheid heeft. Je kunt nu niet alles ouder dan bijv. 3 maanden verwijderen.

[vali]

Ik denk dat 16GB voor veel mensen prima is. Alleen als je veel wil filmen of honderden apps op je iPhone wil, zou ik de duurdere 64GB versie aanraden.

En jij doet niet heel veel anders? Jou uitspraak dat 16GB 12 a 13GB (effectief) meer dan voldoende is komt voor mij exact hetzelfde over.

Dat jij de perfecte Apple gebruiker bent is meer dan duidelijk aangezien jij iCloud dienst erbij hebt genomen. Dat is exact wat Apple wilt. Zo verdienen ze naast de toch wel hoge aankoopprijs van het toestel nog eens maandelijks wat extra's

Hier heb je een leuke uitspraak uit 2011:

iCloud is likely to be well-received: It does away with the hassle of having to sync iOS devices using a USB cable and provides the convenience of making one's files accessible without wires from iOS devices, Mac OS devices, and even iTunes-equipped Windows PCs.

Tja, als je zo weinig opslag hebt is het niet raar dat je amper aan de sync via usb kabel toe komt. Zij bepalen zowat hoe je toestel gebruikt. Als ik bekijk dat ik van mijn 32GB nog 16 GB over hebt. 3GB wordt door het OS gebruikt, 3,7 GB aan apps en 7,5 GB aan foto's. Natuurlijk kan ik deze foto's in de cloud opslaan ( heb 10TB aan cloud opslag), maar dat betekend dat ik altijd internet moet hebben om deze foto's en filmpjes te kunnen bekijken. Niet iedereen ziet de voordelen van Cloud opslag en dat is de reden dat voor velen dat 16GB opslag te weinig is.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 13:46]

[Anoniem: 583079]

Veel mensen zien wel het voordeel van iCloud opslag. Ik dus ook, exact omdat ik automatisch alles toegankelijk heb op al mijn devices.
Kijk, als je een iPhone probeert te gebruiken zoals je een Android device misschien zou gebruiken, zal je ontgoocheld zijn. Maar veel mensen vinden het prettig om in het Apple ecosysteem te stappen: veel functionaliteit, met weinig hassle.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 583079 op 22 juli 2024 13:46]

[vali]

Veel mensen zien wel het voordeel van iCloud opslag.

Voordelen? Probeer maar eens een foto alleen op je Icloud hebben staan en niet op je telefoon. Dit is op dit moment niet mogelijk. Je hoeft als Apple gebruiker geen clouddienst van Apple te gebruiken, want dit probleem heb ik met Onedrive niet.

Voorledig in de cloud draaien is met Apple niet mogelijk dus uiteindelijk ben je wel afhankelijk van lokale opslag.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 13:46]

[vali]

Gaap.....waarom blijf je continue bashen....zo triest...post je lof zang over andere OSsen in de relevante topic, het lijkt wel een langspeelplaat die blijft hangen....

Het is maar net wat je als bashen ziet, ik zie het eerder als de nadelen van een bepaalde dienst/product opnoemen. Dat is toch iets wat ook in een review naar voren komt, of wil jij liever alleen maar de positieve punten benoemen ?

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 13:46]

[Anoniem: 583079]

Nee, je hoeft er eigenlijk niet naar om te kijken. Er zitten reguleringsmechanismen op denk ik, op de één of andere manier blijf ik bvb rond de 2.2-2.3. Heb de vrije ruimte uiteraard even opgezocht voor ik deze reactie schreef.

[horizon1978]

Die Screen to bezel ratio van Apple kan echt niet meer.
Dat is design achterstand van een bedrijf dat graag voorop wil lopen.

[Bomberman71]

Lopen ze al jaren niet meer. Die bezels kunnen echt niet meer.
Door het design aan te passen en te kijken naar de Koreanen en Chinezen dan had je het SE formaat kunnen hebben met een 4.5-4.7 inch scherm.
Dus wel voldoen aan het afslanken zonder weinig consessies te doen.

Waar mensen aan voorbij gaan is het feit dat NIEMAND een 4inch scherm fijner vind omdat het kleiner is. Men vind het formaat fijner omdat het handzamer is en verder helemaal niks.
Qua gebruik als display zal iedereen kiezen voor groter.
Door een ander design kan je meer screen estate maken zonder de telefoon ansich groter te maken.

Kijk eens naar een 6sPlus met 5.5 inch scherm en de S7 edge met ook een 5.5 inch scherm.
Leg die eens naast elkaar.

[Deckkie]

Ben het in de basis wel met je eens. Maar denk dat de top bezel niet heel belangrijk is voor de handzaamheid, en deze is juis heel groot bij de SE. Als je de top bezel vervangt met scherm kan de telefoon wel degelijk minder handzaam worden, ondanks dat je de totale grote van de telefoon niet aanpast.

[spoonman]

8,5 voor een smartphone met een flets scherm van +400€ ?

[Blokker_1999]

Het scherm is dan ook 1 van de weinige minpunten in heel de review. Met een beter scherm had er misschien zelfs een 9 ingezeten. Niet vergeten dat je een telefoon krijgt met 1 van de krachtigste socs van het moment en een zeer goede batterijduur. Werkend op iOS en met een groot deel van de functionaliteit van de grote broer.

[Bomberman71]

Wat heb je daar aan met een ruk scherm.
Ik weet het niet hoor maar ik gebruik voor alles het scherm, zowel input als ouput.
Wat heb je aan een dikke camera als je geen kwaliteit kan displayen ?
Wat heb je aan snelheid als je op dat scherm minder makkelijk kan gamen of bijv. video editen ?

En ga zo maar door.

4inch okay, maar kom dan met echt een kleinere versie.
Men stapt heel makkelijk over de ruk selfie camera heen, Geen touch 3D, geen 4G+, oude Touch ID en natuurlijk het 2012 design.

[Anoniem: 696390]

Ja want Editen doe je echt op je telefoon Ik heb ook Foto apps op mn iPhone staan maar ik sta geen volledige fotos te bewerken hele dagen.

Het scherm is voor 4 Inch gewoon goed genoeg. Ik hef geen 4K op 4 Inch te hebben. Je ziet het toch niet en het vreet alleen maar resources.

4g+ is een non issue. Of kan jij zonder 4G+ opeens niet meer internetten?
Touch ID is nog steeds een van de snelste en accuraatste scanners op de markt. Je loopt nu gewoon te zeuren om te zeuren. Probeer eens objectief te zijn.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 696390 op 22 juli 2024 13:46]

[dario41]

Alsof een flets scherm een klein minpuntje is ??

[zikje]

Ik begrijp niet goed waarom ze het scherm flets noemen. Daar is namelijk niks mis mee.

[Metten]

Alles is relatief. Het scherm is niet perse slécht, maar er zijn tegenwoordig gewoon genoeg telefoons die het béter doen.

[Six9]

Voor een zo dure telefoon is het flets er zijn telefoons van 200 € op de markt die een beter scherm hebben.

[wbree]

Het is een kwestie van wachten dat ook Samsung met een high-end smartphone komt met een amoled scherm van < 5". Maar dan wel met verwisselbare accu en MicroSD slot.

[ph4ge]

De grote bezel met oa forse knop, in tegenstelling tot bijv. de on screen buttons die veel andere telefoons hebben, zorgen er altijd voor dat het scherm van de iPhone in gebruik vaak net zo lastig is als een andere telefoon met een halve inch groter scherm is mijn ervaring.

[harrytasker]

Daar heb je een punt, vind ik. Zelf een 5s, maar ik vind het scherm totaal ongeschikt om bv een site te bekijken in landscape mode, te klein en ook de kwaliteit ervan is ook niet om over naar huis te schrijven en heb toch alleen maar iphones gehad de laatste jaren. En dit is meer van hetzelfde in ook nog eens hetzelfde jasje? Vind het een beetje jammer.

[Bomberman71]

Van Trendsetter naar Trendvolger ...

Apple is een beetje de weg kwijt en vaart nu wel op de vele volgers die alles kopen.
Maar als je objectief bent dan zie je dat er toch best manco's zijn.

[Anoniem: 463321]

Volgden ze maar een trend. Het is meer het herhalen van wat ooit was. 5

[jqv]

Het toestel verdient een 8,5..
De prijs vind ik ook aan de hoge kant.

Er zijn al berichten hier die aangeven dat mensen met een kleiner budget kiezen voor de 16gb versie.
Maar een prijs van meer dan 500 euro vind ik geen telefoon voor mensen met een kleiner budget.
Ik had gehoopt dat er een midrange prijs aan verbonden zou worden, maar dit vind ik persoonlijk een highend prijs.

Maar voor fans van een kleiner scherm wel een top telefoon. En hoogstwaarschijnlijk een groot succes.

[ZpAz]

Snap niet helemaal waar dat flets vandaan komt. Het is hetzelfde scherm als de 5S.

Welke als beoordeling kreeg:

Het is al jaren zo dat iPhones het goed doen bij kleurreproductie door de grote aandacht die Apple besteedt aan kalibratie. Dat is ook nu weer gelukt; met een waarde onder de 3 is de kleurfout nauwelijks zichtbaar en in elk geval niet storend. Apple moet duidelijk ook niets hebben van de oververzadigde kleuren waarmee onder meer Samsung en Sony in de afgelopen jaren hebben geëxperimenteerd.

[Blokker_1999]

Vermoed dat het scherm, omdat het alweer enkele jaren oud is, gewoon is ingehaald op technologisch gebied waardoor dit er nu minder goed uit ziet itt de tijd dat de 5S uitkwam.

[dario41]

De 5 S is ondertussen hopeloos achterhaald qua scherm natuurlijk !

[[Remmes]]

Inderdaad, wellicht dat het een rotte appel is (pun intended) maar het scherm hoort er gewoon goed uit te zien.

[arnoudwokke]

We hebben twee reviewexemplaren, met weinig verschil tussen de displays.

[zeef]

Je bewering raakt kant noch wal. Hier staat hoe we ons geld verdienen. Betaalde reviews waren, zijn en blijven onmogelijk.