Door Chris Broesder

Redacteur mobile

OnePlus X Review

Luxe look voor weinig euro's

17-11-2015 • 06:00

221

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

OnePlus mikt met de OnePlus X op de beste prijs-kwaliteitverhouding en doet dat met verve. Het toestel mist sommige luxueuze features van high-end toestellen, maar is voor iets minder dan driehonderd euro een erg complete en handzame smartphone met een mooi oledscherm. De camera en accuduur scoren een voldoende, maar zijn wel de twee mindere onderdelen. De processor is niet het nieuwste van het nieuwste, maar voorlopig zeker snel genoeg voor de gemiddelde gebruiker. Tel daarbij op een Android-versie zonder overbodige toeters en bellen, en de mogelijkheid voor een tweede simkaart of een micro-sd-kaart, en je hebt een smartphone die voor velen het overwegen waard is.

OnePlus is een nog altijd jonge speler op de smartphonemarkt. De OnePlus One leek uit het niets te komen en was even populair als schaars. Daarmee manifesteerde de Chinese fabrikant zich direct als een serieuze speler. De OnePlus 2 kwam in de afgelopen zomer uit en nu komt OnePlus met de kleinere en goedkopere OnePlus X.

Waar de OnePlus One en OnePlus 2 neergezet zijn als flagship killers, is de OnePlus X in het leven geroepen voor mensen die een kleinere telefoon willen en bereid zijn om wat in te leveren op de specificaties. Daarvoor betalen ze dan 269 euro, plus verzendkosten vanuit China. OnePlus verrast door een telefoon op de markt te brengen die er uitziet en aanvoelt als een high-end smartphone. Hij is opgebouwd uit luxe materialen en heeft een ontwerp dat aan de iPhone 4 en 5 doet denken, maar met een subtiele eigen stijl.

Volgens OnePlus heeft de X trouwens ook 'flagship level performance'. Dat kan waar zijn, maar dan hebben we het wel over anderhalf jaar oude flagships, aangezien de X rond de Snapdragon 801-chipset is gebouwd. De relatief lage prijs moet echter ergens vandaan komen en OnePlus heeft bewezen te snappen op welke elementen zonder veel bezwaar kan worden ingeleverd om tot een goede prijs-kwaliteitverhouding te komen. De grote vraag in deze review is natuurlijk of het bedrijf daar in dit geval weer in geslaagd is.

Verder is het belangrijk om te weten dat de Oneplus X niet zomaar in de winkel verkrijgbaar is. Sterker nog, je kunt hem momenteel niet eens in een webshop bestellen. OnePlus werkt op het moment van schrijven nog steeds met een uitnodigingssysteem. Dat wil zeggen, je schrijft je in via deze link, krijgt hopelijk binnen afzienbare tijd een uitnodiging en moet dan binnen drie dagen beslissen of je de smartphone daadwerkelijk wil bestellen.

Na een invite op woensdag, arriveerde onze OnePlus X met express-verzending de dinsdag daarop. Dat is op dit moment de enige manier van verzending naar Nederland en kost maar liefst 25 euro. In België kun je ook kiezen voor standaardverzending, die 20 euro kost. Volgens de fabrikant gaat de OnePlus X overigens na een maand van invites een paar uur per week in de vrije verkoop.

Ontwerp en behuizing

Als je de OnePlus X in je handen houdt en zelfs als je hem uitgebreid van top tot teen bekijkt, is er niets wat verraadt dat dit een smartphone is van onder de driehonderd euro. Zo is hij volledig opgetrokken uit materialen die als luxe gezien worden: metaal en glas. Daarnaast zijn de hoeken en de randen van het toestel elegant afgerond, waardoor hij lekker in de hand ligt. Dat komt ook door het beperkte formaat. Ter referentie: hij is net iets breder en hoger dan een iPhone 6(s) en op het oog even dun. Dat betekent dat dit de dunste en handzaamste OnePlus tot nu toe is.

OnePlus wil een statement maken met de X en wel dat je voor een mooi ontworpen toestel niet per se de hoofdprijs hoeft te betalen. Het is mooi om te zien hoe OnePlus dit voor elkaar heeft gekregen. Het is in diverse opzichten een stap voorwaarts ten opzichte van de OnePlus One en 2. CEO Pete Lau noemt de OnePlus X dan ook een 'designcentric device' en zelfs 'precision artwork'. Marketingtermen natuurlijk, maar het zegt iets over het idee achter de OnePlus X.

 OnePlus X productfoto

De OnePlus X heeft een minimalistische vormgeving. De tekst met modelinformatie op de achterkant is bijna niet zichtbaar en de ingebakken navigatieknoppen zie je nauwelijks. Dat is overigens niet storend als je er eenmaal aan gewend bent. Op de achterkant prijkt het OnePlus-logo. De metalen rand om het toestel heeft subtiele groeven, en de aan-uitknop en volumeregelaar hebben zulke fijne groefjes dat je ze als nagelvijl kunt gebruiken. Daarbij heeft de OnePlus X net als de OnePlus 2 een handige notificatieregelaar, waarmee je notificaties aan of uit kunt zetten, of in de stand waarin je alleen prioriteitsmeldingen krijgt.

De behuizing ziet er degelijk uit. Er zijn geen waarneembare kieren te zien, en de knoppen zitten strak in het toestel en wiebelen niet. De camera is een fractie van een millimeter verzonken in de achterplaat om krassen zoveel mogelijk te voorkomen. Ook ligt het simkaartslot een beetje dieper dan de metalen rand, wat dan weer niet de bedoeling is, maar dan zijn we echt aan het neuzelen. Aan de onderkant zijn de luidsprekers zichtbaar in de vorm van twee rijen gaatjes, zoals je die op bijna dezelfde manier terugvindt op een iPhone 5(s).

Helaas, wie mooi wil zijn moet vingervegen dulden. Dat geldt tenminste wel bij de OnePlus X, vanwege de glazen achterkant. Dat wordt dus poetsen, tenzij je het bijgeleverde hoesje gebruikt natuurlijk. Wat overigens ook bijgeleverd wordt, zijn de schermfolie die standaard al op het toestel zit en natuurlijk een lader in de OnePlus-stijl, met platte rode kabel. Goed verzorgd dus.

Nadat we het toestel een week op zak hadden gehad, bleken er wat minuscule groefjes en deukjes in de metalen rand van het toestel te zitten. Hoewel we voor de cameratest wel twee andere telefoons in dezelfde jaszak hadden zitten, houden we onze sleutels en andere harde voorwerpen altijd buiten bereik van testtelefoons. Het lijkt er dus op dat het metaal waarvan de OnePlus X gemaakt is niet zo hard is als we zouden hopen. Voor een toestel dat deze mate van luxe uitstraalt, is het jammer dat het zo snel beschadigd raakt, hoewel je voor deze prijs misschien niet te veel mag verwachten.

OnePlus X productfoto's OnePlus X productfoto OnePlus X productfoto OnePlus X productfoto OnePlus X productfoto

Naast de OnePlus X Onyx-versie met glazen achterkant die we hebben getest, wordt er een model uitgebracht met een achterkant van keramiek. Deze versie is honderd euro duurder, waardoor hij een behoorlijk minder interessante prijs-kwaliteitverhouding heeft. Daar worden er maar tienduizend van gemaakt, waarmee het meer een soort collector's item wordt. Het verschil in uiterlijk is overigens niet heel significant te noemen.

De OnePlus X heeft één luidspreker die media afspeelt. Deze hebben we vergeleken met de luidsprekers van de Moto G uit 2015 en de OnePlus 2. De geluidskwaliteit ligt bij het beluisteren van muziek duidelijk onder het niveau van de OnePlus 2 en is vergelijkbaar met die van de Moto G. Het is niet heel slecht, maar de luidspreker raakt vrij snel overstuurd en kan niet goed omgaan met bepaalde hoge tonen. Het gevolg is een schel geluid. Ook zit er niet veel bas in vergeleken met de OnePlus 2. Telefoongesprekken zijn via die luidpreker overigens wel prima verstaanbaar en hetzelfde geldt voor stemgeluid in video's.

Scherm

De OnePlus X heeft een 5"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De gebruikte schermtechnologie is oled, wat garant staat voor levendige kleuren, en een perfecte contrastverhouding en zwartwaarde. Het scherm van de OnePlus X heeft wel een blauwe gloed, ook als het toestel uitstaat. Dat heeft tot gevolg dat zwart soms net niet zo zwart lijkt als we van oledschermen gewend zijn, maar het laat lcd's wat dat betreft nog altijd achter zich.

Het scherm van de OnePlus X heeft een kleurtemperatuur van 8.874 kelvin. Dat is een stuk boven de afgesproken ideale waarde van 6.500 kelvin en wit is dan ook behoorlijk aan blauwe kant. Dat zien we wel vaker bij smartphones; het is het aloude verhaal dat wit daardoor witter lijkt. Echt netjes is het niet, maar storend eigenlijk evenmin, tenzij je veel met beeldbewerking doet natuurlijk.

OnePlus X schermtestsOnePlus X schermtests

De maximale helderheid van het scherm is met 379cd/m² niet heel hoog als we die vergelijken met die van de andere telefoons in het onderstaande rijtje. Maximale helderheid is echter niet de enige factor die van belang is bij een goede afleesbaarheid van het scherm. Zo is de laminering een ander belangrijk aspect. De pixels van de OnePlus X liggen dicht aan de oppervlakte, wat tot gevolg heeft dat de afleesbaarheid op bijvoorbeeld zonnige dagen alsnog redelijk is.

Helderheid
Telefoon Candela per vierkante meter (nits), hoger is beter
Samsung Galaxy S6
*******
649
Motorola Moto X Play
*******
606
Motorola Moto X (2014)
*****
492
LG G3
*****
487
Huawei Honor 6+
*****
444
Nokia Lumia 930
*****
434
Huawei P8
*****
421
OnePlus 2
****
405
OnePlus X
****
379

In de praktijk hebben we het scherm van de OnePlus X als positief ervaren. Het hoge contrast in combinatie met de heldere kleuren en heerlijke zwartwaarde van het oledscherm zijn fijn om naar te kijken. De kleurafwijking is niet storend in de praktijk en de maximale helderheid kan weliswaar beter, maar dat vormde in onze testperiode geen belemmering voor het aflezen van het scherm. We hebben mooiere schermen gezien, maar het volstaat meer dan prima voor dagelijks gebruik.

Software en accuduur

De OnePlus X draait Oxygen OS 2.1.2, dat op Android 5.1.1 gebaseerd is. De software voelt in de praktijk aan als stock Android en heeft een aantal fijne features. Natuurlijk hadden we graag gezien dat hij al op Android 6 zou draaien, maar daarvoor is het kennelijk nog te vroeg. Vooral een feature als Doze hadden we graag gezien bij de OnePlus X, omdat accuduur niet het sterkste punt is.

De afwezigheid van bloatware is prettig in Oxygen OS. Wel zijn er zoals gebruikelijk veel Google-apps voorgeïnstalleerd. Als je door de set-up van de telefoon tikt, kom je 'Shelf' of in het Nederlands 'Plank' tegen. Dat is in essentie een scherm dat zich links van het thuisscherm bevindt, met daarop je favoriete apps en contacten. Ook kun je er actuele agenda-afspraken of het huidige weer laten tonen. Op zich een prima idee, ware het niet dat dit het enige deel van de software is waarmee de OnePlus X moeite lijkt te hebben. De navigatie hapert en loopt soms zelfs even vast. Gelukkig kun je Shelf uitzetten.

Verder krijg je in de set-up de optie om software- of hardwareknoppen te gebruiken. Jawel, de OnePlus X heeft ingebakken navigatieknoppen onder het scherm. Dat vinden we zelf altijd prettig, simpelweg omdat je daarmee een stuk extra scherm kunt gebruiken. Deze knoppen kun je lekker aanpassen naar eigen wens. Zo kun je de terug- en multitaskknoppen omwisselen en kun je extra functies toewijzen aan de knoppen voor wanneer je ze ingedrukt houdt of dubbeltikt.

OnePlus X screenshotsOnePlus X screenshots

Misschien wel een van de meest gebruikte features door sommigen is de mogelijkheid om de telefoon wakker te maken door er twee keer op te tikken. Dat is handig als de OnePlus X op tafel ligt. Ook heeft hij Ambient Display, zoals we al bij de Nexus 5X zagen met Android Marshmallow. Daarbij ontwaakt het scherm in een energiezuinige zwart-witmodus bij notificaties.

Op het scherm tekenen als het scherm uitstaat kan bovendien. Als je een 'o' tekent, kom je direct in de camera-app, met een 'v' zet je de zaklamp aan en met twee vingers over het scherm strelen zet muziek op pauze of juist play. Je moet het scherm kunnen laten oplichten als je er met een willekeurig lichaamsdeel in de buurt komt. Daarbij wordt de nabijheidssensor voor registratie gebruikt.

Een leuke feature is het ledlampje dat aan de rechterkant boven het scherm is ingebouwd. Dit kun je instellen in maar liefst acht kleuren bij vier verschillende toestanden: als je batterij vol is, als hij oplaadt, als hij minder dan vijf procent accuduur overheeft en bij algemene notificaties.

OnePlus X screenshotsOnePlus X screenshotsOnePlus X screenshotsOnePlus X screenshotsOnePlus X screenshotsOnePlus X screenshots

Accuduur

Met een accucapaciteit van 2525mAh heeft de OnePlus X geen grote energieopslag. Toch hadden we gehoopt op een goed uithoudingsvermogen, vooral omdat de Snapdragon 801-chipset niet extreem veel energie slurpt.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Telefoon Schermdiagonaal Resolutie Accucapaciteit In minuten, hoger is beter
Motorola Moto X Play 5,5 " 1920x1080 3630 mAh
*******
9u32m
Huawei Honor 6+ 5,5 " 1920x1080 3600 mAh
******
8u50m
OnePlus 2 5,5 " 1920x1080 3300 mAh
****
5u52m
Motorola Moto X (2014) 5,2 " 1920x1080 2300 mAh
****
5u43m
LG G3 5,5 " 2560x1600 3000 mAh
****
5u37m
OnePlus X 5,0 " 1920x1080 2525 mAh
****
5u17m
Huawei P8 5,2 " 1920x1080 2600 mAh
****
5u9m

In onze browsetest wordt er volautomatisch door webpagina's gescrolld die op het netwerk zijn opgeslagen totdat de smartphone al zijn accusap eruit heeft geperst. Dit alles om het dagelijks gebruik in zekere zin na te bootsen. In de tabel zie je dat bijvoorbeeld de Moto X het met een groter scherm, dezelfde resolutie en een kleinere accucapaciteit langer uithoudt dan de OnePlus X.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Telefoon Resolutie Schermtype Accucapaciteit In minuten, hoger is beter
Motorola Moto X Play 1920x1080 IPS LCD 3630 mAh
*******
13u26m
Samsung Galaxy S6 2560x1440 Super Amoled 2550 mAh
*******
12u31m
OnePlus X 1920x1080 Oled 2525 mAh
******
11u27m
Huawei Honor 6+ 1920x1080 LCD 3600 mAh
*****
10u18m
Motorola Moto X (2014) 1920x1080 Super Amoled 2300 mAh
*****
9u49m
OnePlus 2 1920x1080 IPS lcd 3300 mAh
*****
8u39m
Nokia Lumia 930 1920x1080 Amoled 2420 mAh
****
7u59m
LG G3 2560x1600 IPS lcd 3000 mAh
****
7u40m
Huawei P8 1920x1080 IPS lcd 2600 mAh
***
6u15m

In onze test waarbij een video continu wordt afgespeeld, houdt de OnePlus X het juist weer wel lang vol. Dat is voor een groot deel te verklaren door het oledscherm. Een dergelijk scherm gebruikt geen energie bij zwartweergave en daarvan is nou juist veel sprake bij het afspelen van de video.

Het lijkt in de praktijk absoluut te schelen dat er een oledscherm in de OnePlus X zit. We kwamen zonder problemen de dag door met een acculading. Een factor die daarbij zal helpen is dat het toestel standaard een donkere Android-skin heeft, waardoor navigeren door menu's en het weergeven van het thuisscherm minder energie vreten. Toch zullen er, als de accu na een tijdje wat achteruitgaat, dagen zijn waarop je de OnePlus X binnen een dag leegtrekt, vermoeden we. Zo kun je op een dag wat meer browsen, waardoor de accu ineens een stuk sneller leeg is dan je gewend bent. Het kan voor OnePlus X-gebruikers dus slim zijn om ook in veelgebruikte apps als WhatsApp een donkere skin te gebruiken.

Laadtijd
Telefoon Accucapaciteit In minuten aan de lader, lager is beter
OnePlus X 2525 mAh
****
2u9m
OnePlus 2 3300 mAh
*****
2u27m
Motorola Moto X (2014) 2300 mAh
*****
2u35m
LG G3 3000 mAh
******
2u49m
Huawei Honor 6+ 3600 mAh
******
2u58m
Motorola Moto X Play 3630 mAh
*******
3u16m
Huawei P8 2600 mAh
*******
3u22m

De OnePlus X heeft geen ondersteuning voor draadloos laden en heeft geen usb-c of Quick Charge. OnePlus laat dat achterwege om concurrerend te zijn wat prijs betreft. Als we het bovenstaande rijtje bekijken, is Quick Charge echter geen enorme aderlating, want het toestel is in iets meer dan twee uur volledig opgeladen.

Hardware en prestaties

Met aan boord de Qualcomm Snapdragon 801-chipset, die vier Krait-cores heeft draaien op 2,2GHz, kun je zeggen dat de OnePlus X wat achterloopt. De chip zat immers al in de Samsung Galaxy S5, LG G3, Motorola Moto X van 2014 en natuurlijk de OnePlus One. Een andere manier om ernaar te kijken is dat het toestel een, weliswaar oude, high-end soc heeft voor een schappelijke prijs.

In theorie is die 801-chipset geen gek idee. De fabrikant heeft waarschijnlijk een goede inkoopdeal gemaakt met Qualcomm en de soc zou per core beter moeten presteren dan de Snapdragon 600-series processors, die in de meeste midrange-smartphones zitten. Daarbij zijn de problemen van de chipset bekend, en heeft Qualcomm de kinderziektes genezen en de prestaties verbeterd. Daarnaast krikt OnePlus de vlotte werking van de smartphone nog wat op door er 3GB lpddr3-geheugen bij te prikken.

Android 5.1.1 draait in de praktijk behoorlijk vloeiend op de OnePlus X. Er zijn geen haperingen als je door de menu's navigeert en zelfs als je dertig apps achter elkaar opent, is er eigenlijk geen stottering te bekennen. Wel kwamen we wat haperingen tegen in de Oxygen-specifieke Shelf, ofwel Plank. Dat lijkt vooral aan de software te liggen, aangezien we verder heel weinig haperingen ervoeren. We kregen de telefoon pas op de knieën bij het zo snel mogelijk door foto's heen bladeren. Af en toe bleef de OnePlus X dan een halve seconde hangen.

Logischerwijs blijf je wat dingen missen bij een Snapdragon 801 ten opzichte van een meer courante high-end soc als de Snapdragon 808 of 810. Zo zijn de lte-snelheden van de modem van de 801-chipset volgens de specificaties wat trager. De maximale 4g-snelheid van de modem is 150Mbit/s, waar de Snapdragon 810 en 808 bijvoorbeeld 300Mbit/s halen. In de praktijk hebben we daar overigens niets van gemerkt.

AndEBench - native
Telefoon SoC Iteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy S6 Exynos 7420
*******
21736
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
*******
20275
Motorola Moto X (2014) Snapdragon 801
******
19228
Huawei Honor 6+ Hisilicon Kirin 925
******
19028
OnePlus 2 Snapdragon 810 v2.1
******
18904
OnePlus X Snapdragon 801
******
17312
LG G3 Snapdragon 801
*****
16536
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615
*****
16210
AndEBench - Java
Telefoon SoC Iteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy S6 Exynos 7420
*******
1953
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615
*****
1521
OnePlus 2 Snapdragon 810 v2.1
*****
1466
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
*****
1389
OnePlus X Snapdragon 801
*****
1259
Motorola Moto X (2014) Snapdragon 801
***
740
Huawei Honor 6+ Hisilicon Kirin 925
**
591
LG G3 Snapdragon 801
**
560

Het spreekt voor zich dat de OnePlus X op het gebied van rauwe processorkracht niet meekomt met de zogeheten vlaggenschepen van nu. Ook in verhouding tot smartphones met een enigszins vergelijkbare prijs, met als referentie de Samsung Galaxy S6 bijgevoegd, is de OnePlus X echter geen hoogvlieger. In de AndEBench-test scoort de cpu met alle kernen in het native-onderdeel lager dan het gros van de directe concurrentie. In het Java-onderdeel doet hij het dan weer wel erg goed voor een smartphone met een Snapdragon 801-soc. Deze test is vrij belangrijk, omdat de meeste Android-apps in Java zijn geschreven.

GFXBench T-Rex HD - onscreen
Telefoon SoC Framerate in fps, hoger is beter
OnePlus 2 Snapdragon 810 v2.1
*******
45,0
Samsung Galaxy S6 Exynos 7420
*****
30,0
Motorola Moto X (2014) Snapdragon 801
*****
29,8
OnePlus X Snapdragon 801
****
24,0
LG G3 Snapdragon 801
***
20,2
Huawei Honor 6+ Hisilicon Kirin 925
**
16,0
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615
**
15,0
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
**
14,0
3DMark - Ice Storm Unlimited
Telefoon SoC In punten, hoger is beter
OnePlus 2 Snapdragon 810 v2.1
*******
22984
Samsung Galaxy S6 Exynos 7420
*******
22631
Motorola Moto X (2014) Snapdragon 801
******
19830
LG G3 Snapdragon 801
*****
16684
OnePlus X Snapdragon 801
*****
15459
Huawei Honor 6+ Hisilicon Kirin 925
****
14399
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
****
11761
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615
**
8041

Gamers zullen het verschil tussen een 801-chipset en een hedendaagse high-end chipset waarschijnlijk merken. In de benchmarks komt de soc met Adreno 330 van de OnePlus X er echter nog aardig vanaf als we hem vergelijken met prijsgenoten. In de praktijk zijn spellen als Badlands en het vrij zware Real Racing 3 prima te spelen. Ook Riptide draaide gladjes op de hoogst mogelijke resolutie. Wil je meer weten over de 801-chipset, dan kun je er nog even onze HTC One M8-review op naslaan.

De OnePlus X ondersteunt alle 4g-frequenties van Nederlandse providers. Dat is fijn, want bij de OnePlus One was dat niet het geval. Helaas heeft hij geen ondersteuning voor de 5GHz-wifi-frequentie. Dat is jammer, aangezien internetproviders steeds vaker modems leveren met 5GHz-bereik. In gebieden waar de 2,4GHz-kanalen niet overvol zitten is het niet zo'n tekortkoming, maar wanneer je bijvoorbeeld in een dichtbevolkt gebied woont, is het fijn als je smartphone kan overschakelen naar 5GHz.

Voor een telefoon die alleen een variant kent met 16GB opslaggeheugen, waar je 11,5GB van overhoudt naast het besturingssysteem, is het handig als er een micro-sd-slot in zit. Dat heeft de OnePlus X dan ook. Wel geldt, zoals bij de Motorola Moto G, OnePlus 2 en Honor-telefoons, dat je moet kiezen tussen een geheugenkaart en een tweede simkaart. Nfc is een feature die je op de OnePlus X niet terugvindt en ook een vingerafdrukscanner is achterwege gelaten ten behoeve van de prijs.

Camera

De OnePlus X heeft een Isocell-camera van dertien megapixel van Samsung met een diafragma van f/2.2. De camera stelt snel scherp en drukt snel af. Dat is alvast fijn, want met een smartphone is het belangrijk om direct scherpe foto's te kunnen maken. In het algemeen lukt het met de OnePlus X goed om scherp te stellen op het gewenste onderwerp en dat is iets wat bijvoorbeeld met de wat goedkopere budgetknaller Moto G een stuk minder goed ging in onze fototest.

Met mooi weer schiet bijna elke smartphone redelijke plaatjes, maar als de lichtomstandigheden slechter worden, onderscheiden de goede toestellen zich van de mindere goden. Bij weinig licht presteert de OnePlus X wat wisselvallig. Hij lijkt vooral moeite te hebben met schemer, waarbij de kleuren er soms nogal flets uitzien. De automatische witbalans klopt vaak niet. Verder onderdrukt de OnePlus X ruis iets te enthousiast en dat gaat ten koste van het detail in foto's, zoals hieronder bij de fotovergelijking te zien is. Bij goede lichtomstandigheden drukt de OnePlus X prima foto's af, maar we hebben het ook in deze prijsklasse wel eens beter gezien.

OnePlus X testfoto'sOnePlus 2 testfoto'sMoto G testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus 2 testfoto'sMoto G testfoto's

Voor het maken van deze reeks foto's zijn we Tweakers HQ uitgesneld zodra de zon begon te schijnen. Bij de foto's van het gebouw hebben we de punt van het gebouw rechtsonder als referentie gebruikt. Zo zie je hoeveel vastgelegd wordt bij standaardinstellingen. Dit is afhankelijk van de kromming van de lens, het diafragma en natuurlijk de verhoudingen van de foto. We zien dat de OnePlus X het bij bovenstaande shots het minst goed doet van de drie. De lucht bevat ondanks het overvloedige licht wat ruis. Bij inzoomen is een mix van compressie-artefacten en ruis waar te nemen en dat hoort natuurlijk niet. De OnePlus 2 en Moto G hebben daar geen last van.

Wat kleur betreft onderscheidt de OnePlus 2 zich hier naar ons idee positief, maar het is lastig hard te maken welk toestel de meest realistische kleuren produceert. De OnePlus 2 produceert duidelijk het meeste detail, als we naar de bakstenen iets rechts van het midden van de foto en het papieren Tweakers-logo kijken. De OnePlus X moet de Moto G op dit gebied nipt voor zich laten.

Bij het shot van de boten produceert de OnePlus X de levendigste kleuren. De OnePlus 2 laat weer het meeste detail zien, maar het verschil is in dit shot minder goed te zien. De camera van de OnePlus X registreert wat meer detail dan die van de Moto G, maar zowel de Moto G als de OnePlus X laat duidelijk ruis zien in bijvoorbeeld de lucht, ondanks de goede lichtomstandigheden.

OnePlus X testfoto'sOnePlus 2 testfoto'sMoto G testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus 2 testfoto'sMoto G testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus 2 testfoto'sMoto G testfoto's

We belanden bij de foto's van situaties met minder goede lichtomstandigheden. Ook daarbij boekt de OnePlus 2 duidelijk de beste resultaten. De Moto G blijkt moeite te hebben met scherpstellen op een bepaald punt. Zelfs na verschillende pogingen om precies op hetzelfde punt scherp te stellen lukt het niet om een object echt scherp te krijgen. Daarin is de OnePlus X duidelijk beter en hij laat meer detail zien dan de camera van de Moto G.

Beide OnePlus-toestellen houden van hogere isowaarden, maar dat resulteert hier niet in meer ruis dan bij de Moto G. Bij de foto's van de overleden LG Optimus L9 is het verschil in kleur dat de camera's registreren duidelijk. De OnePlus 2 doet hier goede zaken, waar de OnePlus X, zoals vaker in dit soort omstandigheden, fletse kleuren genereert. Ook zien we hier dat de OnePlus X de ruis agressief onderdrukt, wat ten koste gaat van het detail in de printplaat.

In de reeks foto's met onderdelen van een elektronische sigaret komt het gebrek aan laserautofocus naar voren. De OnePlus 2 heeft dit wel en stelt goed en makkelijk scherp op het flesje e-liquid, waar de OnePlus X de focus net niet helemaal goed legt. De Moto G slaat op dit gebied alweer een flater. Voor de duidelijkheid: de smartphones rustten op de tafel bij het schieten.

In matige lichtomstandigheden is het met de OnePlus X lastig een enigszins scherpe foto te nemen van iets wat beweegt. Een kat vastleggen, zoals vele malen geprobeerd, is een hele klus als die niet stilzit. De sluitertijd gaat vrij snel omhoog als het licht minder wordt. Wellicht kan een software-update de prestaties op dit gebied verbeteren, maar dat is allerminst zeker.

OnePlus X testfoto'sOnePlus 2 testfoto'sMoto G testfoto's

Als het licht helemaal gedimd wordt, produceert geen van de toestellen bruikbare resultaten. De OnePlus 2 schiet nog een plaatje waarop iets van kleuren te zien zijn en stelt een hogere isowaarde en langere sluitertijd in. De OnePlus X schroeft de isowaarde danig op, zodat er nog iets te zien is, maar mooi is het niet. De Moto G laat de isowaarde te laag en de sluitertijd te kort, zodat er niets dan zwart rest. We namen voor de Nexus 5X-review foto's van dezelfde situatie. Daarbij kun je zien hoeveel verschil toestellen in een hogere prijsklasse maken bij shots als deze.

OnePlus X testfoto'sOnePlus 2 testfoto'sMoto G testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus 2 testfoto'sMoto G testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus 2 testfoto'sMoto G testfoto's

Uit de bovenstaande foto's kunnen we dezelfde conclusies trekken als in bovenstaand betoog

De frontcamera heeft een achtmegapixelsensor, die prima fungeert als selfieschieter voor profielfoto's, zolang de lichtomstandigheden goed zijn. Verder kan de OnePlus X full-hd-video opnemen met dertig frames per seconde. Dat laatste zou je alleen niet zeggen als je een video terugkijkt. We willen niet te veel verwachten in deze prijsklasse, maar het is wel handig om te vermelden dat je de OnePlus X niet te snel moet bewegen als je een acceptabele video wil produceren.

De slow-motionmodus schiet met 120fps op een 720p-resolutie en vraagt wat veel van de camera. De resulterende filmpjes bevatten bijzonder veel ruis en zijn niet allerminst vloeiend. Wel geldt zoals gewoonlijk dat de resultaten met goede lichtomstandigheden sterk verbeteren, maar dat geldt voor elke smartphonecamera.

Voorbeeldfoto's

OnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sFrontcamera - OnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testfoto'sOnePlus X testkaart veel lichtOnePlus X testkaart weinig licht

Specificaties en fotogalerij

Merk OnePlus
Uitvoering OnePlus X Zwart
Gsm-besturingssysteem Android
Versie besturingssysteem Google Android 5.1
Schermdiagonaal 5"
Resolutie 1920x1080
Invoermethode Touchscreen
Schermtype Amoled
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Cpu/Soc Qualcomm Snapdragon 801
Aantal cores Quadcore
Processorsnelheid 2,3GHz
Geheugengrootte 3GB
Opslagcapaciteit 16GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc
Aantal sims Dual
Simkaart 1 Nanosim
Simkaart 2 Nanosim
Cameraresolutie 13Mp
Cameraresolutie (voor) 8Mp
Camera-autofocus Ja
Diafragma 2,2
Gsm-flitsertype Enkele led
Ondersteunde videoresoluties 1920x1080
Mobiele netwerken 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte
Frequentiebereik (mobiel) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz , 2600MHz
Verbinding (wlan) 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Nee
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Gsm-connector 3,5mm, micro-usb
Berichten E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheden Audio, video
Gps Ja
Gsm-functies Bewegingssensor, fm-radio (draadloos), handsfree, voicerecorder
Accucapaciteit (mAh) 2.525mAh
Accutype Li-polymer
Accu verwisselbaar Nee
Meegeleverde gsm-accessoires Beschermhoes, datakabel, oplader
Telefoonmodel Bar
Gewicht (gram) 138g
Lengte 140mm
Breedte 69mm
Hoogte / diepte 6,9mm
Kleuren Zwart
Bijzonderheden Het tweede simkaartslot doet ook dienst als micro-sd-kaartslot; deze kunnen dus niet tegelijk gebruikt worden. Draait OxygenOS gebaseerd op Android 5.1. Screenprotector wordt af-fabriek meegeleverd
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Meer informatie
OnePlus X productfoto's OnePlus X productfoto
 OnePlus X productfoto OnePlus X productfoto OnePlus X productfoto

Alternatieven

Honor 6 Plus
Honor 6 Plusvanaf Onbekend

Waarschijnlijk het grootste minpunt van dit toestel ten opzichte van de OnePlus X is het gebrek aan volledige 4g-ondersteuning. Ook is hij wat duurder. De Honor 6 Plus heeft echter een goede accuduur en een fijn scherm. Daarbij komt de processor iets beter uit de benchmarks dan de Snapdragon 801 van de OnePlus X.

4 van 5 sterren
(3 reviews)
Motorola Moto X (2014)

De Moto X uit 2014 is inmiddels 200 euro in prijs gezakt. Wat specificaties betreft is deze telefoon erg vergelijkbaar met de OnePlus X. Zo heeft hij eveneens een oledscherm en een Snapdragon 801-soc. De accuduur is wat matig, maar hij heeft een opvallend uiterlijk en een scherm dat 0,2" groter is.

4 van 5 sterren
(11 reviews)
Motorola Moto X Play
Motorola Moto X Playvanaf Onbekend

De Moto X Play maakt in tegenstelling tot de Moto X van 2014 een heel andere keuze voor, op het moment van schrijven, een iets hogere prijs. Zo heeft hij een aanzienlijk langere accuduur en een mooi 5,5"-scherm. Het toestel is dan ook een stuk groter dan de OnePlus X.

4 van 5 sterren
(11 reviews)
Xiaomi Mi4c
Xiaomi Mi4cvanaf Onbekend

We hebben deze smartphone (nog) niet getest, maar op basis van specificaties en prijs komt hij erg in de buurt van de OnePlus X. Hij heeft 5GHz-wifi-ondersteuning en een Snapdragon 808-soc. Ook heeft hij bluetooth 4.1 in plaats van 4.0, usb-c en een grotere accu. Daarvoor lever je bij de 16GB-versie wel 1GB intern geheugen in, en heb je geen sd-kaartslot en geen oledscherm, en biedt hij geen ondersteuning voor de 800MHz-frequentie, die KPN veel voor 4g gebruikt.

4.5 van 5 sterren
(3 reviews)
LG G3 16GB Zwart
LG G3 16GB Zwartvanaf Onbekend

Het scherm van de LG G3 is met 5,5 inch een stuk groter dan dat van de OnePlus X, maar de prijs is gelijk. Het scherm heeft een hogere resolutie, hoewel het verschil bijna niet waar te nemen is. Het feit dat hij 1GB ram minder heeft, kan van belang zijn voor je keuze. De G3 heeft een verwisselbare accu, maar geen dualsim-slot. Verder draait de G3 op dezelfde soc als de OnePlus X, maar is deze iets sneller geklokt. De camera heeft optische beeldstabilisatie, maar voor de frontcamera hoef je hem niet te kopen. De G3 ondersteunt wel 5GHz-wifi en nfc.

4 van 5 sterren
(49 reviews)
Huawei P8 16GB Grijs
Huawei P8 16GB Grijsvanaf Onbekend

De P8 is een slag duurder en iets groter. Hij heeft geen dualsim-slot en uit onze review bleek dat de software wat problemen kent. Ook is de accuduur bij intensief gebruik niet om over naar huis te schrijven. Optische beeldstabilisatie en nfc heeft hij wel, in tegenstelling tot de OnePlus X.

4 van 5 sterren
(8 reviews)

Conclusie

Het verhaal van de OnePlus X is helder. Voor minder dan driehonderd euro krijg je een smartphone die er bijzonder gelikt uitziet voor zijn prijsklasse en die strak in elkaar steekt. Op dat gebied wordt hij door geen ander toestel in deze prijsklasse overtroffen, hoewel de keerzijde van die luxe is dat hij makkelijk beschadigd raakt.

Het is natuurlijk onvermijdelijk dat je ergens op inlevert ten opzichte van een toestel van rond de vijfhonderd euro. Zo heeft de OnePlus X geen vingerafdruklezer, 5GHz-wifi, nfc, usb-c of optische beeldstabilisatie. Die extra luxe, die een high-end telefoon uit 2015 vaak wel biedt, is dus afwezig. Verwacht ook geen wonderen in de zin van prestaties, want dat is niet waarvoor je de OnePlus X in huis haalt. Van de accuduur hadden we iets meer verwacht en de camera is niet geweldig. Als je onder alle omstandigheden mooie foto's met je smartphone wil maken, is het wijs om nog even om je heen te kijken.

OnePlus heeft ervoor gekozen om de prijs verder te drukken door middel van een oudere high-end processor, maar dat blijkt in de praktijk geen slechte keuze. Het toestel is nog altijd bijzonder responsief, het werkt vloeiend met 3GB intern geheugen en een spelletje spelen vormt geen probleem. Er is alleen een 16GB-versie, maar de telefoon heeft een micro-sd-slot. Fijn zijn verder de hardwarematige navigatieknoppen, een notificatieschakelaar, een dualsim-slot dat tegelijk als micro-sd-slot dient, een rappe en ongeinvrije Android-ervaring en een oledscherm met fijne kleuren, en geweldige contrast- en zwartwaardes.

Al met al geeft de telefoon je het handenwrijvende gevoel dat je een koopje hebt gescoord. De minpuntjes van deze smartphone zullen vermoedelijk voor weinig mensen een deal-breaker zijn, simpelweg omdat ze binnen de perken blijven, maar ook omdat het concept van de OnePlus X solide in elkaar steekt.

Een nadeel van de OnePlus X dat we bewust niet meenemen in de minpunten is de beperkte verkrijgbaarheid. Deze smartphone zou makkelijker te bestellen zijn dan voorgaande OnePlus-telefoons en dat is ook te hopen. Hij is immers erg interessant voor wie een luxe en niet al te grote smartphone wil die het goed doet in dagelijks gebruik. Zo simpel kan het soms zijn.

Reacties (221)

221
215
153
3
0
32
Wijzig sortering
Raar, de Honor 6 Plus wordt als alternatief gegeven met zijn 5,5" scherm. Dit terwijl de Honor 7 een 5,2" scherm heeft en bijna maandelijks te verkrijgen is voor 299€ (voor BE dus 10€ duurder, voor NL 5€ dan de OPX). Ik heb even getwijfeld tussen deze toestellen maar de Honor 7 is imo een completer toestel met zijn vingerafdrukscanner, front flash en 3100mAh batterij (2525mAh bij OPX). Het enige waar hij slechter in scoort t.o.v. de OPX is misschien de software, maar dat is ook persoonlijk.

Hier staan ze naast mekaar (OPX is wel CN versie, EU versie staat nog niet op de site maar zit buiten de 4G banden geen verschil op): http://www.kimovil.com/en...honor-7-16gb-eu,oneplus-x

Ik had de Honor 7 vorige week woensdag besteld en heb deze gisteren mogen ontvangen. Tot nu toe zeer tevreden.
Inderdaad een betere telefoon om mee te vergelijken dan 5.5" telefoons.

Aangezien we op tweakers zitten 1 toevoeging: Als je een custom rom wilt draaien is het verstandig om bij telefoons met een Qualcomm chipset te blijven, de andere fabrikanten zijn zo slecht met het releasen van hun sources dat daar zelden (goede) custom roms voor uitkomen.
Klopt wat je zegt i.v.m. custom roms. Dit is dan ook geen ondoordachte keuze die ik gemaakt heb. Honor lijkt voor zover ik kan afleiden zeker 1,5 tot 2 jaar nieuwe Android versies te leveren voor hun duurdere toestellen. Android 6 zou volgende maand reeds in bèta beschikbaar komen voor de Honor 7 en begin volgend jaar via OTA. Het is nog een 'redelijk' nieuw merk dus afwachten of ze zich houden aan de beloftes.

Heb 5 jaar gedaan met mijn vorige telefoon (Desire HD) maar dat vond ik eigenlijk te lang. Android 5.1.1 was stabiel beschikbaar via custom ROM (unofficial CM) maar ik vond 4.4.4 al te traag worden (ook unofficial CM). Ik deed de laatste 2 jaar niets dan apps naar de SD verplaatsen of verwijderen om ruimte vrij te maken zodat het toestel toch nog werkbaar was, maar de laatste maanden was het niet meer te doen. Met de Honor 7 plan ik 2 tot 3 jaar te doen dus dan reken ik erop dat ik in die periode van Honor uit nieuwe versies kan verwachten.
Het feit dat de Honor 6 (niet de plus) inmiddels al een dik jaar op de markt is, recent Android 5.1 heeft ontvangen en waarvoor ook 6.0 is aangekondigd, doet goede hoop geven.

Het feit dat de OPX inderdaad de 800 MHz band niet ondersteunt, doet bij mij de balans ook steeds meer naar de Honor 7 omslaan als mijn toekomstige vervanging. Ik heb in het verleden al met Xiaomi's MIUI gestoeid, dus de stap naar Huawei's EMUI is voor mij niet zo groot.
'Het feit dat de OPX inderdaad de 800 MHz band niet ondersteunt, doet bij mij de balans ook steeds meer naar de Honor 7 omslaan als mijn toekomstige vervanging.'

De OPX ondersteunt wel band 20 (800MHz) hoor. Zie maar bij de specs onder connectiviteit bij EU/India. Enkel de versies voor China en Amerika missen deze band.

Ik heb de Honor 7 nu twee dagen in gebruik en ben zeer tevreden. Van EMUI heb ik weinig last. Het werkt gewoon goed en biedt vele handige en extra functies. Heb wel direct Nova Launcher geïnstalleerd om wat meer stock uiterlijk te krijgen.
Ook de Asus Zenfone 2 Deluxe (ZE551ML) lijkt veel meer een concurrent te zijn. Ook een al wat oudere (maar toch zeer snelle) ex-flagship SoC, 4GB RAM, NFC, 5GHz WiFi, prijs rond de 300 euro.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 01:45]

Gezien de min punten vind ik een 8 wel hoog, het is dus geen betrouwbaar toestel (gezien accu & snelle beschadigingen). Als je dan nog mee rekent dat er kennelijk garantie problemen zijn (zie comment ZFLaSH) en geen 5Ghz WiFi heeft (een must in binnensteden) dan is het raar dat een telefoon een 8 krijgt.

Verder wordt in de pluspunten aangegeven dat de telefoon "Fijne software" heeft maar in de review lees je juist dat de software hapert.

Uiteindelijk blijkt dus, goedkoop is duurkoop. Bij die 269 komen ook nog douane kosten wat dus op zo'n 351 euro uit komt volgens http://www.invoercalculator.nl/ en dan kom je al richting een nieuwe Samsung S5/6 met een beetje doorsparen en dan val je gewoon onder het Nederlandse garantie recht

@Katmi hieronder, ik snap niet waarom je je aangevallen voelt maar als de meegeleverde software toch niet goed werkt dan kan je dit toch niet als pluspunt opschrijven? Zou fijn zijn als je gewoon normaal kan reageren ipv met achterlijke "begrijpend lezen" argumenten. Verder zeg ik niet dat de minpunten voor anderen erg zijn maar deze staan in de review bij minpunten, wat dus wel enige reflectie op het cijfer moet hebben.

[Reactie gewijzigd door GrooV op 23 juli 2024 01:45]

- accu doet in real life gebruik makkelijk tussen de 4 en 5 uur met gemiddeld gebruik, zijn genoeg batterij stats te vinden op de Oneplus fora van gebruikers.
Verder heb ik nog nooit een correcte overeenkomst gezien tussen deze soort batterij benchmarks en real world gebruik...of ga jij non stop een witte webpagina scrollen tot je accu leeg is ?
Als je een beetje van alles doet doorheen de dag haal je makkelijk 4u screen time, is vergelijkbaar met de meeste Androids :)

- Garantie problemen kan je overal hebben, zoek maar eens de horror verhalen op over Dynafix wat gebruikt wordt door oa HTC, of Samsung hun herstelkunde.
Dat je je toestel terug moet sturen richting China voor een RMA weet je op voorhand, je koopt bij een bedrijf dat geen fysieke winkels heeft in EU.

- Ik heb geen problemen met 2.4Ghz wifi in mijn appartement, tuurlijk was 5Ghz leuk geweest maar liever een besparing daarop dan op het scherm of hoeveelheid ram.

- Begrijpend lezen : Als je door de set-up van de telefoon tikt, kom je 'Shelf' of in het Nederlands 'Plank' tegen. De navigatie hapert en loopt soms zelfs even vast. Gelukkig kun je Shelf uitzetten
Het is dus Shelf wat soms lagt en hapert en niet het OS, enkel deze functie ( die je kan disablen )

Ik vind het iig een correcte review, voor 269 Euro vind je niet veel beter en al helemaal niet met dit uiterlijk en buildkwaliteit, scherm is 1080p AMOLED en top en 3gb ram en 801 is een oude maar bewezen performance combi. en Micro SD tot 128gb

10 tal malen interessanter dan de plastic Moto G 2gb voor 235 Euro of dergelijke, de minpunten zijn gekend maar Oneplus zegt zelf dat dit toestel niet voor de power user is maar voor wie dag dagelijkse smartphone taken zoals browsen, whatsappen en muziek luisteren in stijl wilt doen.

Die van mij is iig besteld en hopelijk vanavond of morgen in EU vanuit China, top toestel voor een top prijs en een upgrade van mijn iPhone 5s in zowat elk gebied.
Software updates zijn ook aangekondigd om het geheel ook nog vlotter te maken.
Klopt, er is al 2.1.2 uitgekomen na release en volgende week komt nog een update die de SD card issues fixt en nog andere zaken.
Voor een bedrijf dat nog maar enkele maanden zijn Eigen OS heeft en ontwikkeld vind ik dat ze goed bezig zijn, bugs vind je altijd wel maar die vond ik zelfs nu nog in iOS 8/9.

Ook heeft Helen van Oneplus al gezegd dat ze zich houden aan de maandelijkse security updates van Google, en is er een 6.0 Android update plan voor Q1 2016.
Dat samen met de stock android build van OxygenOS heeft me toch overtuigd om te bestellen.
De nieuwe Nexus toestellen zijn te duur en Motorola hun updates zijn ziek traag sinds ze van Lenovo zijn.
Waar het mij dan persoonlijk weer om gaat. Is dat er de laatste tijd redelijk veel reviews zijn op Tweakers. Die ondanks dat ze redelijk grote minpunten hebben toch op een 8 of hoger uit komen. Als je een soort school beoordelings systeem zou hanteren zouden die producten voor hun "toets" niet hoger scoren dan een 6,5-7. Of dat voor deze telefoon ook geldt laat ik maar even in het midden. Maar het begint wel een beetje een trend te worden.
Als ik echt zou geloven wat je hier suggereert, dan zou ik als de consument heel erg kwaad zijn. Dus ik vind dat je het nog lief verwoord als je dit denkt. Voor de duidelijkheid en hopelijk ten overvloede: als we dit ook maar op enige manier zouden doen, kunnen we net zo goed stoppen. Reviewsamples e.d. krijgen we sowieso, ook al is een review niet positief. Wanneer bedrijven dat niet zouden doen, zou al blijken dat ze niet achter hun product staan om deze eerlijk te laten testen.

Wat betreft de hoogte van deze score: het cijfer is altijd een combinatie van prijs-kwaliteit en een cijfer voor het product zelf. Deze telefoon heeft een bijzonder goede prijs voor wat hij biedt. Dat de camera niet op het niveau van een Galaxy S6 is, is denk ik logisch, maar het is wel belangrijk om te vermelden. 'Matige camera' is dus ook relatief, zoals zoveel. Ik hoop dat mijn verhaal goed genoeg nuanceert daarin. Daar heb ik in elk geval mijn best voor gedaan :)
Bedankt voor je antwoord (ik apprecieer dit).

Als consument ben ik het ondertussen gewoon dat de mediaan van alle recensies zich tussen de zeven en de acht bevindt.
Als wetenschapper/ingenieur vind ik dat vreemd. We hebben een schaal op tien maar slagen er niet in te 'normaliseren' op de vijf.
Als mediaconsument begrijp ik de grotere logica daarachter. (Slechte producten komen niet op de markt, krijgen geen review, etc.).

Maar wat ik suggereer gebeurt in alle sectoren. Muziekstudios betalen in veel gevallen DJ's om platen te spelen. Politici boycotten kritische journalisten. Automerken boycotten kritische journalisten. Filmstudio's boycotten kritische journalisten. En vaak geven redacties toe aan zo'n druk. Vaak niet de eerste keer, maar wel op termijn. Tit for tat enz.. Ik weet natuurlijk niet of dit gebeurt in de sector van de technologiewebsites. Maar het zou mij heel erg verbazen indien dit niet het geval zou zijn. Vandaar dat ik het suggereer.
Want het gaat niet om de reviewsamples van vandaag die je sowieso in handen hebt. Maar om die van morgen. Ga je die nog in handen krijgen na x negatieve reviews?

Als consument kan ik ermee leven. Omdat ik weet dat review samples uitsturen naar de pers een onderdeel van marketing is. En marketing moet je altijd met een korreltje zout nemen. Vandaar ook dat ik het heel sterk waardeer wanneer hier/bij de buren misbaar wordt gemaakt over review samples met een overclockte BIOS of revisions met hetzelfde EAN maar een andere feature set. (Eerlijk testen, nietwaar?)

(Mijn reactie gaat over de 'hoge scores' in het algemeen. Zeker niet bedoeld als aanval op persoonlijke/journalistieke integriteit.)
Ik ben het tot op zeker hoogte wel met je eens. Korte uitleg (voordat de reacties komen)

Vandaag de dag zijn er zoveel verschillende soorten media als het op reviewen aankomt. Hier ligt ook gelijk het probleem. De producent kan in veel gevallen enorm veel kanten op en als de ene redactie/blogger teveel negativiteit uit....dan ga je gewoon naar een ander toe. Als je gaat googlen naar een product dan zie je toch alleen maar de reviews dus het kan geen kwaad om bepaalde groepen te negeren bij het distributeren van review exemplaren.

Tegelijkertijd is Tweakers.net wel zo groot en invloedrijk dat deze niet snel over het hoofd zal worden gezien als het om technologische review exemplaren gaat (lees: consumer electronics)(Games bijvoorbeeld minder hoge prio. voorbeeld fallout4 geen pc versie voor handen).

Bovenstaande is in kleinere mate wat je een beetje kunt zien als en vergelijken met een programma als TopGear. Zij konden het ook gewoon maken om alle modellen van een merk af te zeiken...en dat deden ze dan ook regelmatig. Toch blijven ze exemplaren krijgen om te testen. Dit word gewoonweg gedaan omdat de producent in zijn product geloofd. In elk geval genoeg om het uit te brengen met de bedoeling er geld mee te kunnen verdienen. Dit zal niet lukken als het zo slecht is dat het geld gaat kosten, en denk dan aan terugroep acties of gratis vervanging van onderdelen, etc.

Daarom ben ik zelf zeker van mening dat Tweakers echt wel neutraal en unbiased kan blijven reviewen. Tuurlijk kan er af en toe een kleine bias inzitten, logisch...we zijn allemaal mensen... en tweakers...en we zouden geen tweakers zijn... als we geen review zouden geven van de review van het product.... en zo komen we alle ins en outs te weten al is de initiële review nog zo goed of slecht :P ;)
Het feit dat Tweakers groot is helpt hier inderdaad, maar ook als het klein zou zijn: als je echt gepassioneerd bent over wat je doet, wil je het goed doen. Het doel is jullie zo goed mogelijk informeren en over zoveel mogelijk interessante technologische ontwikkelingen vertellen.

Als je minder review-samples zou krijgen wanneer je een minder positieve review schrijft, is dat onhandig hoewel we er nooit last van hebben gehad.. maar jezelf verloochenen lijkt me nog altijd een stuk erger. Als ik daartoe gedwongen zou worden, zou ik simpelweg ander werk gaan doen. Ik zit nu twee maanden bij Tweakers en durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat iedereen die hier op de redactie werkt er zo over denkt.

Overigens, wanneer we een review sample niet zouden krijgen of - wat nu soms gebeurt - dat we hem eerder willen testen.. kopen we de producten zelf.
Chris, dank voor je reactie. Ik ben het helemaal met je eens. Helaas zie je wel steeds vaker bij de kleinere jongens dat hier makkelijker druk op word gezet. Vergelijk het met incentives in de verkoop markt. Dit zorgt er helaas toch voor dat niet iedereen tegenwoordig nog helemaal zuiver te werk gaat. Hier in Nederland kom je het volgens mij weinig tegen overigens.

Tevens moet ik sowieso zeggen dat het bij een review nog altijd om een objectieve mening gaat. Een menig is iets waar iedereen vanaf kan wijken en zijn eigen mening kan vormen over de voorgeschotelde feiten. Veel mensen kijken helaas naar een review alsof het een reclame is (lees: alles wat geschreven staat word als harde waarheid voorgeschoteld terwijl dit in veel gevallen totaal onjuist is) inplaats van een ervaring.

Zoals Atomsk hier onder mij ook zegt, veel menssen hebben helaas een lekker dik betonnen muurtje voor de kop...

Persoonlijk vind ik de meeste review's op tweakers wel goed onderbouwd op de punten waar jullie op letten. Dit houdt niet gelijk in dat mijn eigen eisen van een product dezelfde zijn.
Daarnaast moet je de invloed van een review ook weer niet overschatten. Een slechte beoordeling op Tweakers betekend nog niet dat een fabrikant gelijk faillissement moet aanvragen. Het helpt natuurlijk niet, maar veel mensen laten zich ook beïnvloeden door reclame, wat vrienden en kennissen aanraden, etc.

Tenslotte zie je hier wel heel erg vaak de redenering "motief = 100% bewijs dat het gebeurt". M.a.w. Tweakers geeft een 8, want daar heeft zij + de fabrikant belang bij. Conclusie: dit is waar. |:(
Bij het cijfer nemen ze denk ook de prijs in overweging :)
Ja in alle waarschijnlijkheid wel. Anders zou het cijfer nooit zo hoog zijn uitgevallen.
Duidelijk <3

De mijne komt woensdag binnen, can't wait.
Ik voel me niet aangevallen, maar je mist nog steeds het punt.
De software is in orde en werkt goed, het punt in de review over haperingen gaat over ''Shelf'', de Oneplus functie op het homescreen waar je links swiped en een overzicht krijgt van je meest gebruikte apps en contacten.

Shelf hapert en heeft lag, niet het OS, staat duidelijk in de review.
Sorry dat je aanstoot neemt aan de ''begrijpend lezen'' opmerking maar er staat duidelijk dat Shelf hapert en niet het OS in gewoon gebruik.

Over de score, ik dacht dat in het verleden eens is gepost dat als de +punten de -punten overstemmen, dan is het product nog steeds een hoge score waard aangezien je meer + dan - hebt.

Gezien de -minpunten was 7.5 misschien meer realistisch, maar je betaald 269 voor een smartphone, en ik denk dat mensen in deze prijsklasse niet echt wakker liggen van 2.4Ghz of 5Ghz Wifi, zolang het werkt.
Ook zie ik tussen 4 en 5 uur SoT niet als een -punt op een Android, haalde zelf maar een 5 tal uur op een iPhone 5s.

Toestel is gewoon gericht op wie een smartphone wilt waar design en kwaliteit boven performance uitsteekt, is zelf gezegd door Oneplus.
Dus ik persoonlijk vind dat ze de juiste dingen hebben achterwege gelaten ( 5Ghz Wifi en NFC )
Wie dit niet vind zoekt uiteraard verder naar een andere smartphone, maar ik zag genoeg value om mijn invite te gebruiken :)
Toch zal de performance niet heel slecht zijn, de sd 801 is nog steeds sneller dan de sd 600 die je in andere midrange telefoons tegenkomt, verder kom je ook vaak geen oled scherm tegen in deze prijsklasse.
Het is alsof je een high-end telefoon van vorig jaar koopt maar dan nog wat goedkoper. Een soort telefoon die de Nexus 5 van vorig jaar had kunnen zijn.
Ik snap niet wat jij met je iPhone 5s uitspookte dat batterij het maar vijf uur volhield. In de review van Tweakers stond dat die telefoon het bij 'zwaar gebruik' zeventien uur volhield, wat toen de op één na beste score van alle vergelijkbare telefoons was. Ik begrijp dat je je keuze voor je nieuwe telefoon wilt verdedigen, maar met onzin zal je dat niet lukken.
Geloof ik niks van want de iPhone 6 haalt misschien 4 tot 5uur en de 5s is echt minder.

Wat er door elkaar gehaald wordt is sot oftwel Screen On Time en gebruikstijd. Sot wordt bij Android gebruikt en gebruikstijd bij iOS.

Waar jij 17uur vandaan haalt weet ik niet maar zal vast een gecombineerde score zijn.
Ik zou zeggen: lees Tweakersreview, die van de redactie van Tweakers dus, van iPhone 5s. Mijn vrouw heeft overigens een 5s en die houdt het ook behoorlijk lang vol. Mijn eigen 6s plus haalt zelfs twee volle etmalen, waarvan bijna een etmaal gebruik.
PS batterijduur iPhone 6 en 6 plus is ongeveer gelijk aan die van 6s en 6s plus. Waar jij je vier tot vijf uur vandaan haalt, is me dus een raadsel. Heb je per ongeluk de zaklantaarn permanent aan staan? Grapje....
Heel simpel, ga naar je instellingen en tel het aantal minuten schermtijd bij elkaar op. Dat is SOT zoals dat bij Android gebruikt wordt.

Ik doe twee dagen met de iPhone 6 maar dat is niet SOT! maar gebruikstijd+standbytijd.

De oneplusX doet misschien 4uur SOT wat ik erg goed vind als dat klopt maar de totale gebruiksduur zal vast een dag zijn oftewel tussen de 16-24uur.

edit: als je kijkt naar de review van Tweakers en GSMarena en gebruikerservaringen dan zie je ook dat de accuduur niet zo geweldig is. Toentertijd misschien bovengemiddeld maar tegenwoordig so so.

[Reactie gewijzigd door Garret1410 op 23 juli 2024 01:45]

Je hoeft geen invoerrechten te betalen Deze zitten inbegrepen. Dus je betaald gewoon de prijs inclusief verzendkosten.
Nee, je krijgt hem uit Engeland (dat was in ieder geval met mijn OnePlus One), dus dan zijn er sowieso geen invoerrechten.
Nee je krijgt hem uit China, maar de invoerrechten worden al betaald door One-Plus. Verzending geschied met DHL.
ze hebben ook gewoon een magazijn in de UK
Zou goed kunnen, maar daar kwam de mijne niet vandaan.
Die van mij is uit China gekomen en met DHL verstuurd.
Top telefoon, er is nog een bug met de SDkaart maar er komt binnen enkele dagen een update hiervoor heb ik begrepen.
De accu is gewoon prima, ik game er erg veel op en 's-avonds is ie dan ook op 15%. Nacht in de oplader en weer gaan :)

Snelle beschadigingen heb ik nog niet meegemaakt, er zit een gratis condoom bij om krassen te voorkomen.

De software heb ik nog niet zien haperen. (nu een week in gebruik).

Vooralsnog geen goedkoop is duurkoop in mijn perspectief.
Uiteindelijk blijkt dus, goedkoop is duurkoop. Bij die 269 komen ook nog douane kosten wat dus op zo'n 351 euro uit komt ...
Hoe kom je hier eigenlijk bij? Douanekosten worden door OnePlus betaald en zijn dus al verrekend in de prijs. Verzendkosten moet je wel nog bijtellen. Deze verschillen voor elk land (Voor België is dit €20).
Eh invoerkosten :?

Zoals de review stelt komt bovenop de Europese prijs van €269, €25 voor verzending. In totaal betaal je €294 en geen cent extra.

Ik kan het weten omdat ik een OPX afgelopen vrijdag heb mogen ontvangen.
Even over die prijs. Je betaald geen extra douane kosten. Je toestel wordt in de uk ingevoerd door one+. Dat is gewoon bij de prijs inbegrepen. Je betaald wel 20 of 25 euro verzendkosten aan one+, maar met douane/invoer rechten heb je hier niets van doen.
Heb onlangs de Xperia C4 gekocht. Voor € 300,- heb je een octacore processor en een hele goede camera. Als ik deze review zo lees is dat een beter alternatief dan deze telefoon voor mensen die hun toestel niet intensief gebruiken.
De prijs is al inclusief europese btw, je betaalt dus geen invoerrechten. Voor NL kom je inclusief verzending uit op 294 euro.
Je betaald niets extra's bij de douane. OnePlus verzend met DHL en heeft de invoerheffing al voor je betaald. Kortom je koopt het toestel icl btw voor 269 + 25 euro verzendkosten.
geen 5Ghz WiFi (een must in binnensteden)
Dat ben ik niet met je eens, ik woon in de binnenstad en gebruikte ook op mijn vorige toestel (die wel 5Ghz ondersteunt) nog steeds bewust 2,4Ghz omdat ik daarmee een beter ontvangst had op het balkon (tussen alle andere 2,4Ghz netwerken). Als je een goed kanaal kiest is 2,4Ghz in mijn ogen dus ook in de binnenstad prima te doen.

[Reactie gewijzigd door Chris.nl op 23 juli 2024 01:45]

Software moet je van houden , en tweakers is duidelijk slecht met software wat afkomstig is uit China. Want ze testen het te kort of weten er helemaal niks van als het gaat om Chinese roms op smartphones ...
Software afkomstig uit China? Heh? Hier staat zo goed als stock Android op, niks anders en al helemaal geen Chinese ROM.
Chinese roms?
Ik denk dat je je vergist met andere chinese merken.
Cyanogen was/is het meest populaire custom rom en oxygen is eigenlijk gewoon Android Open Source Project (AOSP) met wat features erbij.

Ik verkies zelf wel cyanogen over oxygen en draai op mijn oneplus one dus cyanogen.
Software is een aangepaste custom rom (oxygenOS) van Paranoid Android. Google hun maar eens.
Ze zijn nu de hoofd rombakker van 1+ nadat Cyaonogen het liet afweten. Je krijgt dus niet 'zomaar' een Chinese rom.

Niet dat er iets mis is met Chinese ROMs. Miui is uitstekend en mss wel een van de beste android (custom) ROMs die er zijn op het moment.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 23 juli 2024 01:45]

Bekijk het eens van de andere kant. Het eindcijfer zegt iets over zegt iets over hoe de opsomming van plus en min punten moet worden geinterpeteerd.
Je hebt niks met douane kosten te maken aangezien deze telefoon via Engeland word geleverd.
Dus je betaald gewoon 269 euro + verzendkosten.
Gezien de min punten vind ik een 8 wel hoog, het is dus geen betrouwbaar toestel (gezien accu & snelle beschadigingen). Als je dan nog mee rekent dat er kennelijk garantie problemen zijn (zie comment ZFLaSH) en geen 5Ghz WiFi heeft (een must in binnensteden) dan is het raar dat een telefoon een 8 krijgt.

Verder wordt in de pluspunten aangegeven dat de telefoon "Fijne software" heeft maar in de review lees je juist dat de software hapert.

Uiteindelijk blijkt dus, goedkoop is duurkoop. Bij die 269 komen ook nog douane kosten wat dus op zo'n 351 euro uit komt volgens http://www.invoercalculator.nl/ en dan kom je al richting een nieuwe Samsung S5/6 met een beetje doorsparen en dan val je gewoon onder het Nederlandse garantie recht

@Katmi hieronder, ik snap niet waarom je je aangevallen voelt maar als de meegeleverde software toch niet goed werkt dan kan je dit toch niet als pluspunt opschrijven? Zou fijn zijn als je gewoon normaal kan reageren ipv met achterlijke "begrijpend lezen" argumenten. Verder zeg ik niet dat de minpunten voor anderen erg zijn maar deze staan in de review bij minpunten, wat dus wel enige reflectie op het cijfer moet hebben.
Je hebt niks met douane kosten te maken aangezien deze telefoon via Engeland word geleverd.
Dus je betaalt gewoon 269 euro + verzendkosten.

[Reactie gewijzigd door Dennis t op 23 juli 2024 01:45]

Ik kom nu al de twintigste keer dit argument tegen over de uiteindelijke consumentenprijs. :z .
Er zitten meer taalfouten in hoor, dat je die niet zijn opgevallen... Verder, het maakt ook niet uit, moeten we hier echt mensen verbeteren? Dit zijn de reacties op een artikel maar.

Even als toevoeging op de prijs, de verzendkosten waren 25 euro, ik weet niet hoe het nu is, maar geruime tijd kon men alleen maar kiezen voor 'Express Shipping' en dan betaal je de hoofdprijs. Een erg oneerlijke houding van OnePlus, helemaal omdat de aflevertijd veel langer was dan de beloofde express shipping tijd (max 5 dagen, maar na iets langer dan 8 dagen pas ontvangen).
Een min punt volgens tweakers is het snel beschadigen van de behuizing. Daar wordt in de video niet verder op ingegaan. Dit vind ik zelf een vreemde opmerking omdat het woordje 'snel' een relatief begrip is. Vergeleken met welk ander(e) toestel(len) raakt het 'snel' beschadigd?

Tot nog toe heeft ELK toestel kans op beschadigingen als deze valt. De heilige graal is vooralsnog niet gevonden alhoewel Motorola met de laatste Droid iets goeds in handen lijkt te hebben wat dit betreft.

Wat mij vooral steekt bij dit min punt is dat de fabrikant er een dunne case bij doet om het toestel schadevrij te houden! Dat komt niet vaak voor.

Nu heb ik zelf pas een iPhone 6s+ en als deze al dreigt uit mijn handen te glippen krijg ik al een hartaanval ook al zit het in een spigen case met een glazen screen protector er om heen!!!

De vermelding van een MEE GELEVERDE case en screen protector strookt naar mijn mening niet met 'snel' beschadigd. Het lijkt me sterk dat een gebruiker deze beschermende materialen niet gaat gebruiken wanneer hij/zij het toestel gaat gebruiken.
Als reviewer heb je op een gegeven moment redelijk wat ervaring met verschillende soorten behuizing. Het ene metaal is het andere niet en ook glas krast soms meer of minder. De behuizing van de Oneplus X is simpelweg niet gemaakt van de meest bestendige soorten glas en metaal, vandaar het minpunt.
Maar is krasbestendigheid van een toestel ook een pluspunt dan? Heb nu een maand de Z5 zonder hoesje/screenprotector (beetje dom) en tot mijn verbazing geen enkel krasje.
Is het dan niet beter om plus- en minpunten voor een review vast te leggen zodat als een toestel uitblinkt in iets dat ook te zien is in de pluspunten, en als een toestel iets niet goed doet dit terug te zien is in de minpunten? Of een puntensysteem dat je per onderdeel een cijfer geeft van alle onderdelen en het eindcijfer is dan het gemiddelde van elk onderdeel? Dit lijkt mij objectiever en informatiever dan slechts wat plus- en minpunten en één cijfer.
Dat heeft voor- en nadelen. Ik begrijp je punt, maar reviews blijven geen exacte wetenschap. Cijfers zijn in essentie altijd geflatteerd en voor iedereen met eigen wensen is een toestel beter of minder 'goed'.

Ik vind overigens dat het een pluspunt kan zijn als een toestel erg krasbestendig is. Maar ook hier geldt dat prijs een factor is. Bij een budgettoestel zou ik het eerder vermelden dan een high end-toestel, gezien hogere verwachtingen.
Snap je punt. Duidelijk!

Persoonlijk zou ik dan als pluspunt noemen dat je er een hoesje+screenprotector gratis bij krijgt.

Verder goede review, mooie video, duidelijk verhaal :)

[Reactie gewijzigd door Rhitik op 23 juli 2024 01:45]

Dank je! Zeker ook een pluspunt dat je dat erbij krijgt hoor, overigens. Maar er zijn ook mensen die hun toestel zonder hoesje en screenprotector willen gebruiken en voor hen is het wel een nadeel dat hij zo snel beschadigt. Ik vind dat zwaarder wegen dan het positieve aspect hierin, vandaar dat ik dit wel genoemd heb.
Aaah, dat is wat je bedoelde dus. Een stuk duidelijker nu.
De vermelding van een MEE GELEVERDE case en screen protector strookt naar mijn mening niet met 'snel' beschadigd. Het lijkt me sterk dat een gebruiker deze beschermende materialen niet gaat gebruiken wanneer hij/zij het toestel gaat gebruiken.
Dus omdat er een plastic hoesje en een plastic screenprotector wordt meegeeleverd is het snel beschadigde materiaal van het toestel niet relevant meer? 8)7. De stelling dat het niet aannemelijk is dat een gebruiker het meegeleverd plastic hoesje niet zal gebruiken vind ik erg kort door de bocht.

Ik ben blij dat de bevinding mbt de gevoeligheid van behuizing onderzocht is in de review en bevestigd wordt. De eerste gebruikerservaringen op het forum hier meldden dit ook al namelijk.

[Reactie gewijzigd door draakhoofd op 23 juli 2024 01:45]

De kopers van een toestel als dit doen dat waarschijnlijk vooral vanwege het design. Je gaat dan geen hoesje gebruiken die het design weer omlaag haalt. Je aanname is dus erg kort door de bocht. Dat er een hoesje bij zit doet niets af aan het feit dat hij snel beschadigt.
De enige manier om beschadigingen te voorkomen is een fatsoenlijke case. En je moet de telefoon natuurlijk niet laten vallen ;).
Wordt dit nu bewust gehyped door het toestel exclusief te houden d.m.v. een invite systeem? (je mag blij zijn dat je het kunt kopen, i.p.v. dat de fabrikant blij is dat je het koopt) Ik zie zelfs dat invites te koop worden aangeboden...
Dit toestel spreekt mijzelf wel aan, de specs, de prijs en dual sim. Alleen zou het gewoon te bestellen moeten zijn.
Over minder dan een maand zou ie voor iedereen zo te koop moeten zijn
Slechts een beperkte tijd! Hij is dan dus niet zomaar voor iedereen te koop.

Nu is het de vraag of het toestel slecht leverbaar is, of dat ze het toestel exclusief willen houden.
Beide. Ze willen de productie onder controle houden en exclusiviteit genereren. Door de invites zullen ze bijna geen overproductie hebben die ze uiteindelijk moeten dumpen voor een lage prijs.

Dat is ook een van de redenen dat de prijs zo laag is. Andere fabrikanten moeten die verliezen dekken.
Slechts een beperkte tijd! Hij is dan dus niet zomaar voor iedereen te koop.
Klopt, omdat OnePlus amper tot geen winst maakt proberen ze de verkopen kunstmatig te sturen om te voorkomen dat ze in de rode cijfers duiken door restvoorraden die ergens in een magazijn liggen te wachten. Beetje vreemde strategie als je het mij vraagt.
Maak je toestel dan 2 tientjes duurder waardoor hij wel wereldwijd volop te koop kan zijn.
Nu is het de vraag of het toestel slecht leverbaar is, of dat ze het toestel exclusief willen houden.
Zie boven. Puur een stukje damage control en tevens marketing om de boel aantrekkelijk te houden. Zolang de vraag hoger is dan er toestellen geleverd kunnen worden is het 'exclusief'. Het toestel an sich is qua hardware weinig bijzonders gezien de review.
De lineup van dit jaar: OnePlus 2 en nu de Oneplus X zijn weldegelijk zeer winstgevend. Vergelijk het even met prijzen van andere chinaphones en dan zie je dat dit gewoon net wat lager dan westerse prijzen zit.
Dan ben ik benieuwd naar jouw definitie van 'zeer winstgevend'.
Chinaphones die met de verkoopprijzen van Azie vergeleken worden is sowieso geen goede vergelijking gezien de importkosten en (gebrek aan) garantie.
Import kosten kun je altijd doorrekenen (21 erbij optellen) en garantie heb je gewoon, maar vaak is het gewoon erg duur om heen en weer te sturen. Hier en daar heb ik ook al niet te positieve sceptische verhalen gehoord over de garantie afhandeling van OnePlus met erg lange wachttijden tot aan ontkennen van problemen (uiteraard is dit enkel wat IK lees).

Hoewel €300,- hier wordt gezien als "budget" is het voor een chinaphone een mooi bedrag.

Denk aan de LeTV 1s (krachtigere CPU, groter scherm, goedkoper), Meizu MX4 Pro (2k scherm, groter scherm, krachtigere CPU) of de Meizu MX5 voor Amoled 1080p en zo kan ik echt een waslijst op noemen waar je ú tegen zegt.

Ik zeg niet dat de OnePlus X ontzettend hoge winstmarges heeft, maar vergelijk het even met de prijzen waarvoor andere telefoons in de schappen liggen en dan zie je dat OnePlus weldegelijk geld verdient aan haar OnePlus X, wat niet meer dan terecht is.

Kijk even naar de Bang 4 buck die OnePlus One leverde, ten opzichte van de bang 4 buck die de OnePlus X levert. Gelijkwaardige specificaties voor dezelfde prijs, maar dan een jaar later. Andere producenten blijven competitiever met hun prijs en vernieuwen/verbeteren hun hardware na verloop van tijd en blijven hier niet zoals OnePlus (die zich focust op de westelijke market) in hangen.
Vanaf december is hij elke week één uur vrij te bestellen, zonder invite.
Na aanschaf van de Oneplus One is het bijzonder makkelijk gebleken om aan een invite te komen.
Voor zowel de Oneplus Two en de X heb ik al ongevraagd, meerdere keren een invite van Oneplus gekregen.
Heb je wel de Chinese versie met hier beperkte 4g ondersteuning. ;)
Daarbij heeft de OnePlus X net als eerdere toestellen een handige notificatieregelaar, waarmee je notificaties aan of uit kunt zetten, of in de stand waarin je alleen prioriteitsmeldingen krijgt.
Dit is volgens mij niet OnePlus X specifiek maar Android specifiek, lijkt me dus min of meer onterecht om dit toe te bedelen aan de OnePlus X. Als ik er helemaal naast zit, lees ik het ook graag natuurlijk :)
Dat is correct, maar de OPX en ook de OP2 hebben beide een fysieke knop voor het regelen van deze instelling. Daarom is dit los benoemd in de tekst.
Ok, maar dan klopt het deel "net als eerdere toestellen" niet, want de OP1 is ook een eerder toestel en heeft deze knop niet... (Ik heb zelf de OP1)
Klopt, maar de 2 heeft hem wel :)
Het is inderdaad maar één toestel ja.
Dat is inderdaad waar en dus niet helemaal correct. Ik zal de zin even aanpassen.
Je zit er naast. Het is een (android) functie die wordt aangesproken met een hardwarematige knop. Andere android fabrikanten leveren die knop niet.
Het grootste probleem van Oneplus, vind ik de garantie problematiek. Ik heb zelf een Oneplus als "hoofdtelefoon" en ben hem ongeveer 2 maanden kwijt geweest ter reparatie. Toen ik hem eenmaal terugkreeg was de schermreparatie niet netjes uitgevoerd, maar het weerhield mij gewoon om hem nog een keer terug te sturen.

Zijn het leuke telefoons? Absoluut en zeker waar voor je geld! Zou ik er nog één kopen? Nee, garantie is iets waar ik bij een telefoon veel waarde aan hecht.
Ik had juist erg goed ervaringen met de garantie van OnePlus. Gek dat het zo erg varieert.
Wat waren die goede ervaringen dan? Kreeg je een nieuwe opgestuurd waarna je pas je defecte exemplaar hoefde te retourneren? Of was het feit dat je uberhaupt garantie kreeg al voldoende reden voor een goede ervaring?
Ik heb liever leveranciers die zonder invité aan mij kunnen leveren dan de dienst van oneplus. Alle klanten die een issue hadden binnen enkele dagen een nieuwe gekregen door ons.
In hoeverre kunnen de camera tekortkomingen verholpen worden door een alternatieve camera app te gebruiken? Witbalans lijkt me een software feature, bijvoorbeeld
Ik gebruik de Camera360 Ultimate en de Google Camera app voor de opx, dat is al een hele vooruitgang ten opzichte van de standaard camera app
Er zou in de volgende update een verbeterde versie komen van de camera app dus we ben benieuwd
Zie je bijv. verbetering dat je mind ruis hebt op je foto's?
Om maar iets te noemen :)

Als ik het goed zie, gebruikt de Xiaomi Mi4c dezelfde front camera (Sony IMX258) en zien de foto's van dat toestel er niet verkeerd uit.
Ik denk zeker dat de camera deels geholpen kan worden door een software-update, dus het is even afwachten of dat inderdaad gebeurt.
Vreemd dat de camera als matig bestempeld wordt, ik heb er verassend scherpe foto's mee geschoten tot nu toe, kleuren waren ook prima. Zowel in het donker als bij daglicht.

Het voornaamste dat ik mis bij de X is Cyanogen, wat dat betreft neig ik toch weer terug naar mijn Oneplus One, die nu ligt te verstoffen.

[Reactie gewijzigd door FastFred op 23 juli 2024 01:45]

Installeer de Asus launcher eens! En je voelt je weer helemaal blij met Oneplus. Ik verlangde ook terug naar mijn One, maar nu niet meer!
Nova Launcher momenteel, die bevalt me ook prima :)
Oke! Ik zal eens uitzoeken welke mooier is. Of heb jij ze beide geprobeerd?
Het is even afwachten, over een week verwacht ik toch al OPX CM12.1 builds nu de source uitgebracht is.

Terwijl kan je met je OPO rustig de Android 6 / CM13 toer op.
Titel van het artikel is fout.

Er staat: Veel (geld) voor weinig (GSM) met een luxe look.

Dus de euro's hebben een "luxe look" of de titel is fout.

Er hoort te staan: Weinig voor veel met een luxe look!


Beetje spraakkunst mag toch wel.
Waarom zou er niet "Veel (gsm) voor weinig (geld) met een luxe look" kunnen staan?
Omdat de 'luxe look' dan over het geld gaat..... kan natuurlijk, maar wel een beetje vreemd.. ;)
Eens. De titel is aangepast, al hebben we jouw suggestie niet letterlijk overgenomen.
Nu hoop ik nog dat onze Belgische lezers niet vallen over die 'look' ;-)

[Reactie gewijzigd door Delpozo op 23 juli 2024 01:45]

En waarom zouden wij vallen over het woord 'look' ?! Ik denk dat wij Vlamingen zelfs nog meer leenwoorden gebruiken dan Nederlanders. Bovendien weten wij wél wat die woorden betekenen (jus d'orange anyone :p).
Omdat 'look' in België wordt gebruikt waar Nederlanders 'knoflook' zeggen.
Weinig voor veel komt bij mij over als een overpricewd artikel
De volgorde van eerst product noemen en dan prijs is gangbaar in de Nederlandse taal. Het meest uit het leven gegrepen voorbeeld is misschien nog wel de marktkoopman. Hij roept niet "Een eurootje voor aardbeien", maar "Aardbeien voor een eurootje!" :)

Daarnaast slaat 'met een luxe look' op de gehele deelzin 'veel (toestel) voor weinig (geld)'. Dat is taalkundig correct.
Ik las het als veel (telefoon) voor weinig (geld), met een luxe look.
Zoals de schrijver het bedoelde?

Ben ik gek of is mijn nederlands zo slecht?
Ziet eruit als een redesign voor de 1+1 met een paar features geknipt en kleiner oled scherm. Prachtig stukje hw en design voor een mooie prijs. Tel daarbij oxygenOS van de paranoid android jongens op en je hebt een knaller. Beste phone in deze prijs/kwaliteit klasse. Enige fabrikant die hier tegen op kan is Xiaomi maar dan most je ECHT importeren.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 23 juli 2024 01:45]

De 1+1 lijkt in geen velden of wegen op de 1+X. Weet niet of je ze toevallig beide hebt, leg ze dan maar eens naast elkaar. Ik kan geen gelijkenissen ontdekken.

Zo zou je ook kunnen zeggen dat een 3310 wel wat weg heeft van een iPhone omdat je ermee kunt bellen, of dat een Ford op een Citroën lijkt omdat ie 4 wielen heeft.
Ze liggen hier naast elkaar, betreft uiterlijk heb je een punt dat het heel verschillende toestellen zijn maar de specs zijn elkaar waard.
CPU en GPU is hetzelfde en volgens mij had de 1+1 ook 3GB RAM, maar dat is het dan ook.
CPU is niet hetzelfde, zie het ook niet als 1:1, voor mij voelt het echter aan als een budget OPO remake met iets compactere vorm.
De snapdragon 801soc zat al in de one en nu ook in de X.
Zelfde CPU en GPU met 3gb ram. Goed lezen, staat gewoon in de review.
Als je mensen zit te verbeteren weet eerst waar je over praat:

OPO: Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC
OPX: Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA

Veel leesplezier nog.
Zelfde SoC maar een jaar later.
Rustig maar, het was niet mijn bedoeling je hoofd eraf the bijten al kwam het misschien zo over in een post met 3 zinnen ;)
Andere revisie, 300mhz verschil, 5% performance minder in de OPX dan de OPO (realworld verwaarloosbaar ok).
Redesign in de zin van ander uiterlijk maar onder de motorkap veel dezelfde hw componenten.
Zelfde CPU/GPU (soc), zelfde hoeveelheid ram etc.
Maar verschillen zijn er zeker. Ander scherm in de X, geen nfc, kleinere accu en geen fastcharging. Ook een andere rom met OxygenOS ipv CM.

Ergens moet op beknibbeld worden als je een prijsklasse lager gaat wat de wijzigingen verklaart.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 23 juli 2024 01:45]

en geen fastcharging.
Hoezo, heeft de opo dan wel fast charging?
Ik geloof dat ze in het begin wel adverteerden met QC maar nu niet meer?
Volgens mij gebruikt de One Qualcomm QC 1.0.
Niet zo snel als een galaxy S6 met QC2 maar toch.

https://forums.oneplus.ne...ckcharge-shootout.334353/
Ik geloof dat ze in het begin wel adverteerden met QC maar nu niet meer?
Volgens mij gebruikt de One Qualcomm QC 1.0.
Niet zo snel als een galaxy S6 met QC2 maar toch.

https://forums.oneplus.ne...ckcharge-shootout.334353/
Qc 1 is gewoon 2 ampere dat is vandaag de dag niet echt meer fast charging te noemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.