Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 113 reacties

Een persconferentie van Asus op een grote techbeurs staat altijd garant voor verrassingen. Zo'n verrassing valt dan vaak in de categorie 'gekkigheid'; producten die een dag voor de presentatie uit de r&d-labs getrokken zijn om te laten zien aan wat voor experimentele zaken het bedrijf allemaal werkt. In het verleden zijn producten als de PadFone, Tai Chi en een portable all in one op die manier aan de wereld getoond.

Op IFA had Asus weer eenzelfde verrassing in petto tijdens zijn persconferentie. Asus-topman Jonney Shih toonde naast een scala aan tablets en telefoons ook nog een speciale laptop in de Republic of Gamers-serie: de GX700. Bijzonder aan deze laptop is dat Asus hem met een dock gaat bundelen dat waterkoeling aan het geheel toevoegt. Daardoor kan de laptop vervolgens overklokt worden wat natuurlijk weer bijdraagt aan de framerate als je gaat gamen.

De GFX700 die Asus uit had gestald tijdens IFA was nog niet klaar voor de verkoop en Asus liet ons er dan niet mee gamen. Wel kregen we een uitgebreide demonstratie van hoe het systeem werkt en de nodige informatie over het binnenwerk van de laptop.

Laptop met gaming-looks

Op het oog is de GFX700 een standaard gamelaptop: groot, zwaar, dik en uitgedost met veel scherpe lijnen en verlichting. Mensen die op zoek zijn naar een subtiele laptop zijn duidelijk niet de doelgroep waar Asus op mikt. Naast een met rode ledjes verlicht toetsenbord en een grote touchpad heeft de GFX700 ook nog wat extra functieknoppen die je in games aan custom acties kan mappen.

De 17"-notebook is uitgerust met een mat 4k-scherm, dat er mooi uitziet en goede kijkhoeken heeft. Een klassiek nadeel van ips is dat de responsetijd hoger ligt dan bij bijvoorbeeld tn-panelen, wat fanatieke gamers misschien zullen merken. Hoe het met de responsetijd van de GX700 zit kunnen we nu helaas nog niet zeggen, omdat we er zoals eerder gezegd nog geen spellen op mochten spelen.

Asus ROG GX700Asus ROG GX700Asus ROG GX700Asus ROG GX700Asus ROG GX700

Als we even rondom kijken valt op dat Asus dankzij de forse dikte van de laptop lekker veel aansluitingen weg kan werken. Zo heeft de GX700 drie fullsize usb 3-poorten, een ethernetpoort, hdmi- en displayport-uitgangen, en maar liefst twee usb-c-poorten. Die laatste twee maken hem ook nog eens toekomstbestendig.

Waterkoeling

De meest interessante aansluitingen zitten echter achteraan: dat is waar de notebook aangesloten wordt op de waterkoelingdock. Dat dock is ongeveer twee keer zo dik als de laptop zelf en bestaat uit een grote behuizing met daarin de koelcomponenten en een soort uitstekende plaat waar de laptop op gezet moet worden. Door een hendel op de dock naar beneden te duwen worden de verschillende aansluitingen naar buiten geschoven, zodat ze contact kunnen maken met de laptop. Het koppelen zag er niet al te ingewikkeld uit en als er succesvol verbinding is gemaakt klinkt er een piepje uit de dock.

Binnen de dock zit een extra voeding, samen met alles wat nodig is voor waterkoeling: een radiateur, pomp en ventilators. Als de laptop aangesloten is, wordt via een in- en uitgang in de laptop een closed circuit gemaakt waarna de gekoelde vloeistof rondgepompt kan worden. Dat is nodig omdat de laptop ook meteen overklokt wordt. Daarbij wordt de vloeistof alleen langs de gpu gevoerd, voor de cpu maakt Asus enkel gebruik van luchtkoeling.

Asus ROG GX700Asus ROG GX700Asus ROG GX700Asus ROG GX700

Die cpu is een Intel Core i7 6820HK, de eerste mobiele cpu van Intel met instelbare multiplier waardoor het eenvoudig is om deze te overklokken. Deze cpu heeft vier kernen die bij elkaar acht threads kunnen verwerken met een basiskloksnelheid van 2,7GHz en een turbo naar 3,6GHz. Volgens Asus is de ingebouwde luchtkoeling krachtig genoeg om de cpu ook in overgeklokte stand goed te kunnen koelen.

Waarom is dan zoveel koeling voor de gpu nodig, vraag je je misschien af. Omdat daar de meeste potentie zit als het aankomt op prestaties. Volgens de aanwezige productmanager van Asus kunnen mobiele gpu's veel beter presteren dan ze doorgaans doen, maar worden ze begrensd door het stroomgebruik en de maximaal toegestane hitteontwikkeling. Die laatste limiet wordt flink opgerekt met de waterkoeling en omdat de dock zo'n 200W aan extra vermogen levert is het stroomgebruik ook geen probleem meer.

Asus claimt dat de gpu in gedockte toestand tot 70 procent meer prestaties kan leveren dan als de laptop los gebruikt wordt. Dat is een indrukwekkend getal, al is nu nog niet duidelijk wat dat daadwerkelijk dan betekent. We weten namelijk niet welke gpu in de GX700 zit; het gaat om een chip die nog niet officieel door Nvidia aangekondigd is en daarom mag Asus er niets over vrijgeven. Mocht het om een nieuw high-end-exemplaar gaan en kunnen we daar inderdaad nog eens 70 procent prestaties bij optellen, dan zou dit gemakkelijk de krachtigste gaminglaptop ooit kunnen zijn.

Tot slot

Het is leuk om bedrijven te zien experimenteren met technologie en alleen daarom vinden we de GX700 al een interessante laptop. Het is niet de eerste notebook met een vorm van waterkoeling, maar vorige pogingen leken minder serieus dan dit model van Asus. Koelerfabrikant Asetek liet in 2012 al een laptop met waterkoeling zien, maar in dat geval werd geen dock gebruikt. Wie het waterkoelsysteem van de GX700 ontworpen heeft is niet geheel duidelijk. Asus zegt samen te werken met verschillende bedrijven, maar welke is niet bekend.

Of de GX700 uiteindelijk ook een populaire laptop gaat worden is nog maar de vraag. Hij zal vanwege de extra dock zeker niet goedkoop worden en het is ook nog onduidelijk of hij in de Benelux verkocht zal gaan worden. Wat we nu wel al kunnen zeggen is dat de constructie er goed uitgedacht uitziet en eenvoudig lijkt te werken. De GX700 wordt zeker een nicheproduct, maar die niche heeft dan wel een van de krachtigste laptops die er bestaat.


Door Wout Funnekotter

- Hoofdredacteur

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers en heeft zich lange tijd beziggehouden met het testen en recenseren van allerlei producten, met een nadruk op mobiele technologie. Sinds augustus 2015 is hij hoofdredacteur. In die rol werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de site constant te verbeteren. Wanneer de tijd het toelaat, schrijft hij nog wel eens een review.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (113)

Kunnen laptop gpu's dan niet gebruikt worden in desktops middels een omloop connector? DIY?

Als ze voor lage spanning en warmte opwekking gemaakt zijn zullen ze mogelijk beter klokken dan desktop broertjes.

Of je houd ze voor je htpc zoals ze zijn.

* Delibin gaat china inlichten

[Reactie gewijzigd door Delibin op 7 september 2015 07:15]

Mobiele gpu's worden ook wel in MXM formaat ingebouwd.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 7 september 2015 10:15]

Klopt, en daar zijn ook conversiekaartjes voor te krijgen naar PCI express. Hoewel dat volgens mij niet altijd gegarandeerd werkt.


Maar wat betreft performance/watt zullen laptop GPU's niet echt beter zijn dan hun desktop broertjes, dus ik zie het voordeel er niet echt van om zoiets te gaan gebruiken.
Dat vraag ik me af als ik de GTX 980 met de GTX 980M vergelijk: http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980M-vs-GeForce-GTX-980

De 980M heeft 75% van de prestaties van de 980, maar die gebruikt echt geen 165 Watt.
De 980M zou een tdp van 122 W hebben en daarmee ook 75% van de genoemde 165 gebruiken. Dus de p/W is nagenoeg gelijk.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 7 september 2015 12:06]

DE GTX980m heeft 1536 shader units, de GTX980 heeft er 2048.
Ook heeft de GTX980m een lagere baseclock dan de GTX980.
Dat verklaart het lagere stroom gebruik en verschil in TDP.
Ik vraag me af of je dat zo tegenover elkaar kan zetten. Daarnaast, ik verwacht dat als je beide GPU's tot hun limieten over zou clocken, de desktop versie meer performance kan leveren.
Nou, om eerlijk te zijn gaat het wel steeds dichter bij elkaar zitten, de 980m is nu iets sneller dan een gtx 970, gtx 780 als ik me het goed herinner van benchmarks.

Vooral nvidia zoveel dingen meer power efficient denk ik dat het binnen een paar jaar toch nog veel meer bij elkaar trekt.
Volgens mij gaat dat niet zo makkelijk en heeft het weinig nut. Iedere laptop heeft daarin zijn eigen ontwerp PCB waar de GPU's en geheugenmodules etc opgeplakt zitten. Een desktop systeem werkt met standaard afmetingen en modules. Bij veel laptops zit de GPU ook vast op het moederbord. Bovendien, waarom zou je dat willen? Dat ze meer overklokpotentie (misschien) zouden hebben wil niet zeggen dat ze uiteindelijk beter zijn. Ze hebben niet opeens voor mobiele chips zuinigere chips dan voor desktop chips, wel tragere van hetzelfde princips (lager geklokt geheugen meestal 5ghz tov 7ghz op desktop, minder 'units' op de chip en lagere snelheden. Bovendien zou het me niets verbazen als ze voor mobiele chips de "slecht gelukte" chips van een desktop systeem pakken, omdat deze toch nooit 100% gebruikt worden. Dat is ook vaak waarom een aantal units op de goedkopere grafische kaarten uitgeschakeld worden. Maar dat is maar gokwerk wat ik nu doe.
Bij dergelijke laptops zit de GPU op een aparte MxM module om upgrades mogelijk te kunnen maken. Dit zijn gestandaardiseerde units met dito aansluiting en formfactor. Juist deze modules hebben de goed gelukt chips nodig om verbruik laag te houden en prestaties hoog.
laptop gpu's hebben lager stroomverbruik en dito prestaties :+, zeker wat betreft overklokken, de stroomvoorziening is gewoon "net" goed genoeg om zo (inderdaad) zoveel mogelijk stroomverbruik en warmte te besparen.

[Reactie gewijzigd door aadje93 op 7 september 2015 08:39]

Doe mij maar eentje dan single slot low profile
Theoretisch zou dat mogelijk zijn, en er bestaan ook daadwerkelijk desktop pci-e kaarten die een MXM kaart kunnen huisvesten. Maar voor zover ik weet zijn die meer bedoeld voor testlabs.
Je moet namelijk bedenken dat die laptop kaart nog gekoeld moet worden en niet direct is voorzien van beeldscherm aansluitingen. Die worden namelijk gefaciliteerd door het MXM slot.

Een ander punt waardoor laptop gpu's zich (veel) makkelijker laten overclocken is omdat het nagenoeg altijd lager geclockte desktop gpu's zijn.

Als voorbeeld:
Mijn laptop HD5870m is in feite een lager geklockte desktop HD5770 chip. Omdat de laptop chip al lager is geclockt dan de densktop chip zit er "meer" rek in de laptop chip. Het probleem is alleen het hogere stroomverbruik en daarmee gepaarde warmteontwikkeling die je laptop niet kan afvoeren.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de leverbaarheid en kosten van MXM laptop kaarten...

Al met al ben je dus gewoon beter af met een desktop kaart in je desktop i.p.v. ingewikkeld te gaan doen met laptop kaarten waar je onder de streep niets mee opschiet.
ooo ik had gewoon de vraag helemaal verkeerd gelezen. Ben weer weg daag

[Reactie gewijzigd door Pi83 op 7 september 2015 11:10]

Laptop GPU's zijn niet exact hetzelfde zoals desktop GPU's, meestal tellen ze ook minder rekeneenheden. Een GTX 980M telt nog iets minder rekeneenheden dan een GTX 970. Als je de mobiele variant zou overklokken kun je wel een desktop 970 of 980 in prestaties benaderen maar er is een hogere kloksnelheid nodig om hetzelfde te doen, dus op het einde van de rit heeft het weinig zin. Nvidia heeft ook al een paar keer overklokken uit- en weer aangeschakeld op mobiele GPU's, dus op vlak van drivers ben je ook niet zeker dat dit altijd mogelijk zal zijn.
Dit is toch geen laptop meer dat ding met die koeling is zo onhandig die neem je niet effe ergens mee naar toe. Daarnaast zul je om echt lekker te gamen en andere muis en keyboard en scherm willen waardoor je toch weer bij en normale PC uitkomt.
Voor zover als ik het begrijp is de waterkoeling geen verplichte accessoire om aan te sluiten. Mijn interpretatie van het artikel is: de laptop draait standaard op luchtkoeling, zodra het dock wordt aangesloten schakelt de laptop over op waterkoeling, en overclocked hij direct.
De waterkoeling is ook meer bedoelt als innovatie. Om te laten zien dat Asus het kan. In de praktijk zal het niet altijd gebruikt gaan worden of zal de toegevoegde waarde marginaal zijn.
Als er een tech bedrijf is die ons altijd weet te verrassen is het ASUS wel, kijk maar naar de ROG Swift die was ook het eerste.
Die waterkoelingdock is niet nodig om de laptop te laten functioneren. Je kunt hem dus gewoon meenemen naar een LAN-party en daar games spelen, thuis zullen de prestaties echter nog beter zijn dankzij de waterkoeling. De laptop zelf heeft gewoon luchtkoeling ingebouwd om standalone te functioneren :)

Dus onderweg gaminglaptopprestaties, thuis gamingdesktopprestaties.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 7 september 2015 06:45]

juist naar een lanparty zou ik hem gewoon mét dock gebruiken want hé gamen enzo... ik denk dat het loskoppelen vooral nuttig is voor als je het ding als een volwaardige laptop (dus mobiel) wilt gebruiken en natuurlijk om niet kwetsbaar te zijn bij transport. -

maar ja een een goed (desnoods custombuild itx of matx case, met waterkoeling en standaard componenten lijkt me zowel beter als goedkoper.. en voor het verschil in prijs kun je vermoedelijk met gemaak nog een netbookje kopen voor onderweg..
Net als de dock van msi, gewoon een prima krachtig laptopje op reis, dit waterkoelingsdock laat je gewoon thuis staan? Ik gebruik ook een gaming laptop en nog geen pc, ik reis veel en als ik thuis zit werkt het prima als ik hem aansluit aan externe apparatuur ;) Natuurlijk kan ik na 2 jaar bijv niet meer de "Ultra" settings aanzetten, maar daar doel ik ook niet voor. Dit soort ontwikkelingen juich ik daarom alleen maar toe, ook al zijn ze nu nog vaak overpriced.
Daarnaast zul je om echt lekker te gamen en andere muis en keyboard en scherm willen waardoor je toch weer bij en normale PC uitkomt.
Daarom HOEF je de docking ook niet mee te nemen zoals, je raad het al, dockings in het algemeen neem je niet mee, is iets om je laptop aan te hangen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 september 2015 10:33]

Het is nog altijd handiger om dit mee te nemen naar een LAN party dan een complete desktop, daarnaast werkt de laptop ook zonder waterkoeling, alleen dat is die minder krachtig.

Tja, log is hij zeker voor een laptop, vergeleken met een desktop niet en aangezien deze laptop flink wat power levert dankzij de waterkoeling system is het meer vergelijkbaar met een desktop dan een laptop.
-Deze laptop heeft een unlocked multiplier.
-Er zit een nog niet aangekondigde, top of the line NVidia gpu chip in......
Tot zover niks bijzonders voor een gaming laptop.
Dus wel

[Reactie gewijzigd door MrRobot op 7 september 2015 07:32]

Er zijn al verschillende laptops uit met een 4790K en die heeft dus ook een unlocked multiplier. Ook zijn er meerdere laptops met een top of the line GPU van Nvidia, dus eigenlijk klopt het wel wat er staat.
Ook de nog-niet bekende 990m? Daar draait t hele concept nogal om bij deze laptop :)
Dat weet je niet. Grote kans van wel. Het kan ook zijn dat het een 980m betreft alleen dat het bij asus niet bevestigd is. Tevens zullen er ongetwijfeld samen met deze laptop nog meer laptops komen met de 990m.
Het gerucht gaat dat de 990M een volledige GM204 is op 1100+ Mhz. Wat hem sneller zou maken dan de desktop 980. Het zou ook de waterkoeling verklaren en de uitspraak dat het "nodig" is om de volledige potentie van de GPU te kunnen benutten.
Want de gtx 980 is geen volledige GM204 chip die met GPU boost makkelijk rond de 1300+ klokt?
Leuk zo'n sarcastische opmerking. Maar het was natuurlijk een referentie. Dat ze beide (990M/980) net zo hoog overclocken lijkt me nogal een open deur.
Dat lijkt me helemaal geen open deur... Het is en blijft een mobiele GPU mocht je deze drastisch hoog gaan clocken zal de power consumptie ook drastisch stijgen en de batterij duur dus erg kort zal zijn.

Maar ik geloof nog steeds niet dat de 990M dezelfde performance zal hebben als een 980. Ik hoop dat mijn ongelijk wordt bewezen :)
Vandaar dus de waterkoeling...
Want watercooling = batterij?
Hitte productie is hierbij geen probleem, maar accuduur als je hem van de lader haalt, of op de lader, zou me verbazen als een laptop accu het überhaupt trekt die 200W...
" Want watercooling = batterij? "

Ik reageerde duidelijk hier op: "Maar ik geloof nog steeds niet dat de 990M dezelfde performance zal hebben als een 980."

Waterkoeling geeft je veel meer ruimte qua turboboost, dus meer performance.
En als je dat waterblok gebruikt zit een stekker in? Of wilde werkelijk dat blok in je tas stoppen... Dit staat allemaal in het artikel en is daarom dus een open deur.
eerst zien dan geloven:P. er gingen ook geruchten dat de fury-x ong 600 dollar zou kosten en sneller was als de titan-x. helaas bleek daar ook maar weinig van waar te zijn.
Mijn 4710mq heeft al een unlocked multiplier via de BIOS of Intel xtu te bewerken
70% betere prestaties door overclocken? Dat lijkt me wel heel erg overdreven.
Net als dat hele ding. Je kan mij echt niet wijsmaken dat het zo veel gaat schelen.
30-40% geloof ik wel. Veel meer niet. En om daarvoor nou waterkoeling te nemen? Nee.
Ook vraag ik me af hoe lang dat goed gaat, voordat de koppelingen gaan lekken. Als je dat 2x op een dag doet, is die koppeling op een gegeven moment ook moe. Als hij dan in/op je laptop gaat lekken, kan je de boel weggooien.
Nee, ik zie het nut niet.
Ze hadden hem dan beter wat dikker kunnen maken, met wat grotere koelblokken, en de extra stroom gewoon via de adapter laten lopen.
Ook lijkt het me gigantisch onhandig, als je thuis een overclock instelt, en je spellen instelt, vervolgens ga je weg, lopen je spellen voor geen meter meer, omdat je geen overclock meer hebt. Dat lijkt me heel vervelend. Kan je elke keer je spellen opnieuw instellen.

[Reactie gewijzigd door Xeonfan op 7 september 2015 20:21]

70% omdat er een nieuwe 990M erin zit, waarschijnlijk GTX 970 of beter prestaties.
Ze hebben het over 70% betere prestaties door overclocken.
Dat is praktisch onmogelijk.
Heb het maar iets duidelijker neergezet.

[Reactie gewijzigd door Xeonfan op 7 september 2015 20:23]

Wat nou als het 70% is doordat de CPU ook overgeclockt wordt (laten we zeggen 10% winst) en de 990M waarschijnlijk twee 980M's zijn die dus 30% worden overgeclockt?
je kan geen percentages bij elkaar optellen. Zo werkt het natuurlijk niet. Dat zou mooi worden.
En ook dan kom je nog in de verste verte niet aan 70% prestatiewinst.
30% overclock is over het algemeen een erg goede overclock. Om verder te komen is het vaak nogal lastig. Je gaat geen 70% in prestaties vooruit met een overclock van 30%. Bij een overclock van 30% gaan meestal de prestaties niet eens 30% omhoog. Vaak 20% ongeveer. Bovendien, als je beide kaarten 30% overclockt, heb je maar hooguit 30% prestatiewinst. Je hebt dan zeker geen 60% prestatiewinst. Dan zit je weer percentages bij elkaar op te tellen. Dat is natuurlijk onzin. Zo werkt het niet.

[Reactie gewijzigd door Xeonfan op 7 september 2015 20:44]

30% overclock omdat de GPU gewoon zwaar wordt undergeclockt om hem onderweg koel te houden.
70% prestatiewinst op het gat tussen een desktop en laptop GPU mischien?
Die 70% is het verschil tussen mobiele GPU met luchtkoeling (lage koelcapaciteit) en met het dock aangezloten inclusief 200W extra vermogen en waterkoeling. Dan geloof ik een 70% prestatie boost wel. Op lucht zal dit monster alles behalve hard draaien. Daarvoor is de behuizing gewoon te klein.
Zou het de opvolger van de 9xx serie GeForce bevatten?
Er gaan geruchten dar er een 990m aankomt. Paar dagen daarna werd deze laptop aangekondigd.
Hadden ze niet 8 series voor de desktop overgeslagen omdat ze die voor mobiel grafische kaarten gingen gebruiken.
Ja, maar dat doet Nvidia wel vaker. Zo ook met de 200 en 300 serie.
De 200 serie is nooit overgeslagen (fermi) en de 300 serie waren OEM rebrands dus technisch gezien is die ook niet overgeslagen voor de desktop.

Alleen de 800 desktop serie is écht overgeslagen:
https://en.wikipedia.org/...graphics_processing_units

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 7 september 2015 09:39]

Met de toenemende populariteit van waterkoeling en dan vooral die aio dingetjes was het ook maar een kwestie van tijd voordat ze dit ook in laptops gingen gebruiken.
Ben wel benieuwd wat voor gpu ze erin hebben zetten als deze 4k moet aansturen.

Alleen jammer dat je waarschijnlijk 2 high end desktop pc inclusief waterkoeling zal kunnen bouwen die nog beter presteren voor minder geld als deze enkele laptop
Stel je bent een gamer en regelmatig vliegt voor je werk. Dan is het niet zo prettig om je dikke desktop met watercooling en al in je handbagage mee te nemen toch?

Dit lijkt mij ook niet een product om Dag en nacht op tafel te laten staan.

Deze laptop zonder de Dock is al snel en portable. Zelfs met de Dock is het nog portable indien je veel vliegt, Dock in de koffer en laptop als handbagage (voor studenten die persee dat kleine stukje in de trein willen showen/game is het minder praktische om de Dock aan te sluiten uiteraard)
Voor de doorsnee games heb je die waterkoeling waarschijnlijk niet eens nodig.
de sg05 van silverstone is wel mee te nemen hoor
net iets groter dan een schoenendoos
Joa, dan nog even een los toetsenbord + muis + scherm en etc erbij in de koffer en lets go met het vliegtuig :P
Haha stel je voor, heb je zo'n mafketel die even zijn desktop met led scherm, toetsenbord en al even gaat aansluiten in het vliegtuig :P ( je krijgt het niet eens mee hoor al die zooi van een desktop maar toch, stel dat ging.. )
De SG05 is een compacte desktop, maar geen laptop waar alles in zit om mee aan de slag te kunnen, losse muis erbij en klaar is kees.
ik heb hem op me plasma tv ik gebruik geen monitor
alleen toetsenbord en muis heb je nodig
i5 ,gtx970 oc erin krachtig kastje
alles past in een albert hijn tasie die je zo als hadbag kan meenemen
het is echt niet veel is makelijk te doen mits je geen monitor meesleept
heeft bijna dezelfde grote als alleen die waterkoeling

[Reactie gewijzigd door Birdyman op 7 september 2015 11:06]

Zo'n "albert hijn tasie" is te groot voor handbagage en mag dus niet mee. Alles langer dan 45CM kan niet gegarandeerd worden voor cabine vervoer en kan dus op het laatst moment alsnog als ruimbagage worden omgezet.
hij is maar 28 cm dus
ik gaf alleen een voorbeeldje in een albert hijn tassie passen er wel 2 in
een kleine rugzak volstaat

[Reactie gewijzigd door Birdyman op 7 september 2015 20:35]

Ja want je monitor, toetsenbord en weet ik veel wat nog meer zijn ook zo groot. Ook het gewicht is een puntje. En je kan er in het vliegtuig helemaal niks mee. Ook is waterkoeling een heel slecht idee in de handbagage (maar dat geldt ook voor deze laptop).
ik heb en hoef geen waterkoeling
monitor hoeft ook niet mee anngezien je hem op elke tv aansluit
en in het vliegtuig hoef ik er niks mee hij is voor ter plaatse
kastje is nog geeneens 10 kilo dus
hij is echt niet groter dan een schoenendoos die sg05

[Reactie gewijzigd door Birdyman op 8 september 2015 01:42]

Vraag me wel af wat ze bij de douane zeggen van die vloeistoffen :+
Zit lijkt mij enigzinds gesealed ivm de garantie. En gesealed mag het erin dacht ik?:P
Maar goed dat is natuurlijk alleen nodig indien je persee de dock mee wilt nemen :D
Ik bedoel meer dat als je er mee op reis gaat, dat er een of andere bijdehand je laptop open maakt om eens te kijken of de vloeistoffen niet toevallig explosief zijn
Ik kan het thuis toch ook gewoon sealen in een closed loop? Als je het wil dan is er vast wel een mogelijkheid voor. Waterkoeling in een laptop is voor vliegen niet echt heel slim. Tenzij dit dock ook een drain optie heeft?
Ik gok dat het bijna even veel gaat kosten om gewoon een desktop pc erbij te nemen.
Het zal niet veel schelen en qua ruimte dat het in beslag neemt, helemaal niet praktisch.
Ik vrees dat je gelijk zult hebben. Vooral ook omdat we hier te maken hebben met een 4k scherm in de laptop als ik dat goed gelezen heb. Een desktop en een zeer degelijke laptop voor erbij zal vele malen goedkoper zijn uiteraard. Ben inderdaad wel benieuwd hoeveel ze zullen vragen voor de laptop en de hoogst waarschijnlijke optionele waterkoelingdock die hoogst waarschijnlijk los verkocht zal worden.
erg mooie notebook met goede specs. Alleen ben ik de enige die de vormgeving aan de rechterkant oerlelijk vind ten opzichte van de linkerkant? (links van het toetsenbord ziet het er anders uit dan de rechterkant.

Was er een reden dat ze dit anders hebben gedaan?
Ik was juist wel te spreken over de toetsenopstelling, het numerieke pad is nu veel beter gescheiden van de rest. Als ik dat van mijn Asus N751JK vergelijk vindt ik dat een enorme verbetering. De verlichting heb je overigens geen donder aan als je, zoals ik, ietsje schuin tegen de toetsen aankijkt. In het donker zie je dan de lichtjes, maar niet de letters/cijfers/symbolen.Je moet het toestsenbord dus écht uit je hoofd kennen (blind).
Een mooi prestige product! Echter zal in werkelijkheid zal de prijs (te) hoog zijn en de laptop te lomp. Voor deze hoge prijs kan je waarschijnlijk een PC bouwen met vergelijkbare specificaties (die je daarna zelf kan upgraden na twee jaar) en een simpele laptop er naast houden. Natuurlijk is dit een mooie product om te laten zien wat er mogelijk is.

Wat ik nog steeds het mooiste vind is zo'n GPU in een dock die je meteen op de PCI-E van een laptop aansluit. Als dit nu eens een universeel verhaal wordt en met elke laptop gaat werken, dan kunnen nVidia en AMD veel (docks en) extra videokaarten verkopen.

Dan nog het design van deze ASUS, persoonlijk vind ik het maar chaotisch met al die onlogische randen om het het er futuristisch/tech uit te laten zien. Blijkbaar is dit de trend voor gaming laptops de laatste tijd.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 7 september 2015 10:52]

Volgens mij kan je voor dezelfde geld, een 6700K systeem met twee 980Ti's bouwen en een (gaming) laptop met bijv een 970M voor onderweg.
Vind dat de Asus laptop er nog wel okay-ish uitziet voor een gaming notebook. Ben geen fan van die koperen kleur, maar het is toch echt beter dan de gigantische, rode draak van MSI die over je hele notebook pronkt.

Ik ben zeer benieuwd naar de benchmarks van deze Asus in vergelijking met andere notebooks met dezelfde GPU. Ik denk namelijk niet dat deze zo 70% beter zal presteren...
Deze ziet er in mijn mening nog wel leuk uit. Andere gaming laptops zien er vaak een beetje plastic achtig uit maar deze straalt toch wat meer premium uit. Vind de goudbruine tinten wel luxe ogen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True