Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Nieuwe ssd's op IDF: Optane en nvme van Kingston en OCZ

20-08-2015 • 11:00

20 Linkedin Google+

Tijdens het Intel Developer Forum heeft Intel een tipje van de sluier rond zijn nieuwe geheugenarchitectuur opgelicht. Andere bedrijven lieten echter ook een sneak peek van hun nieuwe ssd's zien.

Zo heeft Kingston zijn nieuwste HyperX Predator-ssd laten zien. De huidige Predator-ssd's van het bedrijf zijn m2-ssd's met een pcie 3.0 x4-interface en een optionele insteekkaart als adapter. Het betreft echter nog standaard-ssd's met ahci-interface. De nieuwe Predator-ssd's laten de oude ahci-techniek achter zich en worden nvme-ssd's. Dat moet de prestaties drastisch verbeteren en vooral beter schaalbare ssd's opleveren.

Kingston toonde een vrij vroeg prototype van de nvme-versie van de Predator. Het 480GB-model was nog niet van shrouds of heatsinks voorzien, maar wist wel ongeveer 230.000iops in IOMeter te halen. Volgens een Kingsston-medewerker wordt het product zo rond de CES, in januari volgend jaar dus, aangekondigd, met een beschikbaarheid later dat jaar. De condensators voor back-up-power die op het pcb te zien zijn, zouden niet per se op de uit te brengen producten terug te vinden zijn; Kingston beraadt zich daar nog over, niet in de laatste plaats omdat dat zo'n dertig dollar aan de productieprijs toevoegt. De capaciteiten zouden 480GB, 960GB en waarschijnlijk hoger worden.

Kingston HyperX Predator nvme-prototype

Ook OCZ liet een nieuwe pcie-drive zien, maar veel details daarover zijn nog niet bekend. De RevoDrive 400 wordt wel een nvme-drive, met een Toshiba-controller en dito nand. De RevoDrive 400 zou al rond november moeten verschijnen.

OCZ RevoDrive 400

3D XPoint-technologie

Intel kondigde eind juli zijn 3D XPoint-technologie aan, dat een compleet nieuw type geheugen beloofde te worden. Het geheugen werkt enigszins als phase change-geheugen, waarbij bits worden opgeslagen door fysieke veranderingen in een medium. In het geheugen worden dus geen ladingen opgeslagen met behulp van transistors, zoals in ram en nand. Het 3D XPoint-geheugen is bovendien driedimensionaal opgebouwd, wat de dichtheid aanzienlijk vergroot; de eerste generatie bestaat uit dies van 128Gb. Intel belooft 1000 keer de snelheid en 1000 keer de levensduur van nand, en tienmaal de datadichtheid van ram.

Visualisatie 3D Xpoint-geheugen

Tijdens het IDF maakte Intel de marktnaam van het 3D XPoint-geheugen bekend; het moet in 2016 als Intel Optane Technology op de markt verschijnen. Het zal dat in eerste instantie doen als opslag, vergelijkbaar met ssd's, voor alle productlijnen van servers tot embedded opslag in bijvoorbeeld tablets. Pas in een later stadium moet de techniek ook als geheugenmodules voor Xeon-servers verkrijgbaar worden. Tijdens de keynote liet Intel-ceo Brian Krzanich enkele benchmarks van een Optane-ssd zien.

Reacties (20)

Wijzig sortering
Laatst las ik in een comment bij de buren dat Kingston andere exemplaren naar recensenten stuurt dan aan de klanten. Hier kun je dat artikel lezen. Als deze Kingston straks prestaties laat zien tegen een prijs die beter klinkt dan waar kan zijn, is dat waarschijnlijk ook zo. Buyer beware ;)
Gezien het artikel meer dan een jaar oud is en gezien het toen best wel wat ruchtbaarheid heeft gekregen hoop ik dat Kingston wat dit betreft haar leven heeft verbeterd.
Hoop maar raak. Ik haal wel bij een van de vele anderen die ssd's produceren.
PCIe wordt steeds belangrijker. Zowel PCs als embedded systemen (incluis FPGAs) gaan steeds meer gebruik maken van deze interface. Zelfs onboard RAM is nu verkrijgbaar met PCIe achtige fysieke interfaces.
Op moederborden zullen we de SATA connectoren vervangen zien voor extra PCIe poorten.
Bij FPGAs zie je de "gigabit tranceiver" poorten in aantal (en frequentie) toenemen om ook dit soort devices aan te sturen. 't Zou me overigens niet verwonderen als die centrale chip op het proto board een FPGA is...

[Reactie gewijzigd door cdwave op 20 augustus 2015 11:44]

Vraag het me af.

Je kan fysiek nog steeds meer kleine sata poorten op een mobo solderen dan pci-e poorten, waar ik eerder aan denk is net als nu msata voor booten en andere disks voor data.

Waarbij ik msata noemde, maar dit zou natuurlijk iedere vorm kunnen worden specifiek voor "C" schijf.
Elektrisch gezien is SATA eigenlijk een PCIe-1x, maar dan met clock-recovery via het data signaal. Op sommige SoCs kun je op dezelfde pinnen kiezen tussen PCIe, SATA of USB-3 functionaliteit, aangezien deze elektrisch zoveel op elkaar lijken dat dezelfde IO drivers en clock circuits benodigd zijn.

Voor het moederbord maakt het niet bijster veel uit of je 4 SATA poorten of 1 PCIe-4x plaatst. Voor de chipset natuurlijk wel - het aantal PCIe poorten (want PCIe is geen bus) is beperkt. SATA poorten verwijderen maakt ruimte vrij voor PCIe, en je hebt doorgaans meer aan een extra PCIe-x4 slot dan aan 4 extra SATA connectoren. Al was het maar omdat je altijd nog een SATA controller in dat PCIe slot kan prikken...
Die flexibiliteit is niet uniek voor SoC's. Skylake heeft de Z170 chipset met tot 20 PCI-e lanes en tot10 USB3.0 poorten. Alleen niet tegelijk, want dat zijn dezelfde pinnen die anders geconfigureerd worden.
Of (in de toekomst) een PCIe Switch.

Dat is volgens mij de beste stap, ieder geheugenchip een eigen PCIe interface.
Ik denk wel dat zoiets eraan zit te komen. PCIe lijkt tenslotte al meer op een netwerk protocol dan een bus protocol, dus de komst van switches is dan bijna onvermijdelijk.
De switches zijn er al, alleen de memory devices hebben de PCIe interface nog niet ;)
Scheelt niet veel met dat spul van Micron, even zoeken...

O, ja, dat waren de Hybrid Memory Cubes, je sluit ze aan op dezelde highspeed serial poorten waar ook SATA en PCIe uit komen.
Gevonden !

Op basis van een Altera Arria V, dus nog redelijk betaalbaar ook.
In plaats van meer PCIe sloten, heb ik dan liever een aantal m.2 aansluitingen. Dit zie je ook al gebeuren op moederborden. De nieuwere moederborden zullen allemaal met m.2 aansluiting geleverd worden.

Wat ik hierboven op de foto's zie is een PCIe kaart met daarop een m.2 aansluiting en daarin zit dan de SSD aangesloten. Dan heb ik toch liever dat ik via een directe m.2 aansluiting de SSD aansluit op het moederbord. De PCIe kaart is dan toch een extra stap die er tussen zit en ik ben ook benieuwd of dat performance scheelt. Daarnaast enkel de SSD aansluiten via m.2 neemt ook nog eens veel minder ruimte in beslag.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door ewoot op 21 augustus 2015 16:46]

m2 is gewoon PCIe-x4 met wat "backward" spul voor USB3 en SATA. Hopelijk wordt de PCIe interface gebruikt , want die is het snelst. Dat beantwoordt dan ook meteen je vraag, aangezien er voor het PCIe bord niks meer nodig is dan een setje "draadjes" maakt het voor de performance helemaal niet uit.
Van dezelfde pinnen gesproken. Als ik een game speel(graf kaart pci-e 3.0) gaat mijn dowloadsnelheid fors omlaag via mijn netwerkadapter(steekt in usb 3.0 poort). Heeft dit er dan mee te maken dat ze op dezelde irq zitten? Daar heb ik zo'n hekel aan aan die gedeelde bandbreedte.

Verder mooi om te zien dat Kingston 230000 iops weet te behalen via nvme. Dat protocol ziet er toch veelbelovend uit.
IRQs op de PCIe poorten gaan gewoon door de datalijnen heen. Het zijn gewoon datapakketjes met een "hallo ik ben een IRQ" header in plaats van een geheugenadres. Op PCIe niveau heeft elk apparaat dus ook zijn eigen IRQ.

De Intel architectuur veegt al die IRQs op een grote hoop, maar dat maakt voor de uiteindelijke performance niet veel uit.

Ik vermoed dat je voor je download tegen geheugenbandbreedte aan loopt.
Klinkt interessant die condensators voor back-up-power, ik zou ze laten zitten als ik hun was. Zou een plus punt wezen in de verkoop. Volgens mij heeft het voor Crusial ook geen wind eieren gelegd.
Waarom heet dit een review?
Dat had niet zo gemoeten. Als je een artikel aanmaakt van dit type, heet het automatisch review: als het een preview of achtergrond is, moeten we dat handmatig aanpassen. Dat was Willem vergeten, denk ik - vooral omdat het prominent op de frontpage staat, maar in ons redactiesysteem een van meerdere dropdowns is in dat venster :)
Dank voor de oplettendheid iig, ik heb het aangepast :)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 20 augustus 2015 11:18]

wordt gezellig voor de airflow in je case zo'n gallet van een bridge-kaartje dat zo op het eerste zicht bijna volledig leeg is. Moest ik ze in handen krijgen en er geen lanes op zien, dan haalde ik de slijpschijf boven

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True