Canon kon ons de 18-55mm STM-kitlens niet leveren, dus hebben we het moeten doen met andere objectieven, zoals de 24-105 f/3.5-5.6 STM, de 10-18mm f/4-5.6 STM en de 17-55mm f/2.8 USM. De 760D levert een prima beeldkwaliteit; de resultaten zijn scherp en kleurrijk. Ook het dynamisch bereik lijkt marginaal verbeterd, met meer speelruimte in raw om bijvoorbeeld schaduwpartijen op te trekken. Ten opzichte van de oude 18-megapixelsensor is er sprake van wat meer detail en iets minder kleurruis. Maar tegelijkertijd neemt de kleurverzadiging van iso 6400 zichtbaar af. De vooruitgang in kwaliteit ten opzichte van de vorige generatie Canon sensoren is, los van de toegenomen resolutie, niet overtuigend beter - zie de derde afbeelding op deze pagina. Bovendien produceren andere 24-megapixelcamera's als de Nikon D5500 en Sony A6000 nog iets betere resultaten. De foto's van de D5500 zijn wat scherper, wat ongetwijfeld te maken heeft met het ontbreken van een low-pass-filter. Ook de resultaten van de Sony A6000 ogen net wat beter.
Iso
Wat ruis betreft zien we geen grote vooruitgang. Bij 1600 iso oogt het beeld relatief schoon, maar wordt ruis op 100 procent wel zichtbaar. Ook 3200 iso kan er prima mee door, maar vanaf dat punt neemt de beeldkwaliteit merkbaar af. Details worden grover en scherpe delen wordt wat uitgesmeerd. Op 6400 en 12.800 iso neemt ook de kleurverzadiging af. Deze standen kunnen beter vermeden worden, al kan 6400 iso nog wel bruikbare resultaten opleveren. De camera is ook nog uit te breiden met een optionele 25.600 iso-stand, maar het gebruik daarvan raden we af.
1600, 3200, 6400 en 12.800 iso-jpeg
Raw
Als we de kijken naar de beelden in raw-formaat, dan zien we vergelijkbare resultaten. Met name 1600 iso kan er prima mee door en 3200 iso is ook nog bruikbaar, maar vanaf 6400 iso neemt de kwaliteit snel af. Op 12.800 iso blijven er maar weinig bruikbare details over.
1600, 3200, 6400 en 12.800 iso-raw
Foto's uit de hand op 1600, 6400 en 12.800 iso (jpeg)
Nieuwe sensor
Het is natuurlijk interessant om de nieuwe 24-megapixelsensor te vergelijken met de oude 18-megapixelversie, die in zeer veel EOS-camera's wordt gebruikt. Daarbij oogt de nieuwe sensor niet overtuigend beter, hoewel er wel sprake is van meer detail op de lage iso's dankzij de hogere resolutie. Maar op de hoge iso's zien we dat de 24 megapixel-sensor van de 750D/760D wat meer kleur verliest. Ook heeft de voorgaande generatie wat meer contrast, waardoor het resultaat wat scherper lijkt. Daar staat tegenover dat de oude sensor wel iets meer last heeft van kleurruis, waarbij vooral de rode pixels opvallen. De onderstaande foto is onder identieke omstandigheden gemaakt: in raw op iso 12.800 met een handmatige witbalans, een sluitertijd van 1/4000e en diafragma f/5.6.
Links de oude 18 megapixel-sensor, rechts de nieuwe 24 megapixel-sensor van de 750D/760D (raw)
En tot slot nog een vergelijking met de Sony A6000 op 12.800 iso:
Een vergelijking van de Canon 760D, 60D en de Sony A6000 op 12.800 iso-raw