Inleiding
Samengevat
De Canon EOS 760D biedt ten opzichte van zijn voorganger, de 700D, een aantal interessante veranderingen: een aangepaste body met monochroom scherm aan de bovenkant, een draaiwieltje aan de achterzijde, een nieuwe 24-megapixelsensor en een nieuw autofocussysteem. Het is een prima camera, maar het is vrij druk in dit prijssegment en dus zijn er veel alternatieven, niet in de laatste plaats van Canon zelf. We zijn zeer te spreken over de verbeterde autofocus, maar op sensorgebied heeft Canon, los van de toegenomen resolutie, geen echte inhaalslag gemaakt.
Eindoordeel
/i/2000619202.jpeg?f=imagenormal)
We zaten al een tijdje te wachten op de opvolger van de Canon EOS 700D. De 700D werd in maart 2013 aangekondigd en was op een minimaal aangepaste sensor en een nieuwe STM-kitlens na vrijwel gelijk aan de 650D. Na meer dan twee jaar wachten komt Canon weer met een opvolger en ditmaal is er beduidend meer veranderd. De ruim vijf jaar oude 18-megapixelsensor werd ingeruild voor een gloednieuwe 24-megapixelsensor met het hybride cmos af III-autofocussysteem, met een combinatie van contrast- en fasedetectieautofocus. Dat moet een vloeiende en relatief snelle autofocus mogelijk maken bij gebruik van live view en tijdens het filmen. Het systeem is niet zo geavanceerd als de 70D, maar komt dicht in de buurt. Het autofocussysteem is in ieder geval flink op de schop gegaan en gebruikt nu het 19-puntssysteem van diezelfde 70D.
Het meest opvallende aan de opvolger van de 700D is dat het niet om één, maar om twee camera's gaat: de Canon EOS 750D en de Canon EOS 760D. We hadden graag beide camera's tegelijk aan de tand gevoeld, maar Canon kon ons alleen de 760D leveren. Wat de verschillen tussen beide camera's zijn, bespreken we verderop in deze review. Met de komst van deze nieuwe telgen heeft Canon zijn line-up in elk geval flink verbreed. De 700D blijft gewoon in de verkoop en daaronder vinden we nog de 100D en de 1200D. Daarboven hebben we dan nog twee toppers in het aps-c-segment: de 70D en 7D Mark II, waarna de fullframe-camera's hun opwachting maken. Al met al heeft Canon dus maar liefst zeven verschillende aps-c-camera's op de markt. Is er voldoende bestaansrecht voor de 750D, de 760D en de andere camera's?
Body en specificaties
Sensor
Een van de meest opvallende verbeteringen aan de 750D ten opzichte van de 700D is de nieuwe 24-megapixelsensor. De 18-megapixelsensor is nu eindelijk met pensioen. Met de nieuwe sensor loopt Canon wat resolutie betreft weer gelijk met Nikon en Sony, die al jaren 24-megapixelsensors gebruiken. Nu is resolutie alleen natuurlijk niet doorslaggevend, maar het oude sensorontwerp was, op wat tweaks na, nauwelijks verbeterd. Canon heeft niet gekozen voor de 20,2-megapixelsensor met dualpixel-autofocus, zoals die in de 70D en 7D Mark II gebruikt wordt. In tegenstelling tot veel camera's van Sony en Nikon is de Canon-sensor nog steeds voorzien van een optical low-pass filter om moiré tegen te gaan, al is dit filter wel wat zwakker dan gebruikelijk.
/i/2000616292.jpeg?f=imagenormal)
De nieuwe sensor van de 750D en 760D was in april negatief in het nieuws vanwege problemen in de vorm van zichtbare puntjes tussen de sensor en het olpf, die in bepaalde gevallen ook in foto's te zien waren. Canon heeft de desbetreffende modellen teruggeroepen. Ons exemplaar van de 760D had hier geen last van.
Monochroom scherm
Helemaal nieuw in de 7xx-serie is een monochrome lcd aan de bovenkant van de camera. In de 7x-serie en hoger is dit een gebruikelijk onderdeel. Het monochrome scherm toont de belangrijkste opties, zoals iso-waarde, sluitertijd, diafragma, belichtingscompensatie, het resterende aantal opnamen en de accu. Een dergelijk schermpje is makkelijk als je niet op de lcd wilt of kunt kijken. Het scherm kan verlicht worden, maar straalt zelf geen licht uit, wat in het donker prettiger werkt dan de standaard-lcd aan de achterzijde.
Het schermpje is bij de 760D wel beduidend kleiner dan bij de 70D en 7D Mark II. Zo worden de autofocusmodus, transportstand en lichtmeting bijvoorbeeld niet getoond, waardoor je die ook niet snel kunt wijzigen door op het monochrome scherm te kijken. Ook de bijbehorende knoppen zitten niet rondom het scherm, maar aan de achterkant, zoals gebruikelijk bij de 7xx-serie. Dat maakt het schermpje wat minder veelzijdig dan dat van hoger gepositioneerde Canon-camera's.
/i/2000616290.jpeg?f=imagenormal)
Draaiwieltje
Het draaiwieltje op de achterzijde is eveneens nieuw en zagen we niet eerder bij de 7xx-serie. Het is een beetje een mix van de oorspronkelijke knoppenindeling, met knoppen voor de witbalans, autofocus, transportmodus en beeldstijl, en een draaiwieltje. De lay-out wijkt flink af van die van de 70D en 7D Mark II, maar het draaiwieltje is reuze handig. In tegenstelling tot bij de 750D en andere 7xx-seriecamera's hoef je niet meer de gecombineerde knop voor diafragma en belichtingscompensatie in te drukken, maar kun je daarvoor het wieltje gebruiken. In de P-stand dient het voor belichtingscompensatie en in de M-stand voor het wijzigen van de diafragmawaarde, terwijl je dan de sluitertijd wijzigt via het draaiwieltje boven op de camera. Doordat je dus twee draaiwieltjes tot je beschikking hebt, is de bediening een stukje sneller en eenvoudiger. Wie dit concept gewend is, zal niet meer terug willen naar een body met een enkel draaiwieltje.
/i/2000616291.jpeg?f=imagenormal)
Video
De 760D (en 750D) kan ingezet worden voor video. De camera kan filmen in 1080p met 24, 25 en 30fps in het mp4-formaat met de h264-codec. De audioniveaus kunnen handmatig worden bijgesteld en er is een aansluitingsmogelijkheid voor een externe microfoon. Een hoofdtelefoonaansluiting ontbreekt. De belichting wordt automatisch geregeld, ook in de Av- en Tv-stand, maar in de M-stand kun je zowel de sluitertijd als het diafragma naar wens aanpassen. Ook tijdens de opname kan dit bijgesteld worden. Tijdens het filmen kun je het aanraakgevoelige scherm gebruiken om het focuspunt te kiezen. In combinatie met een STM-lens gaat het scherpstellen dan geheel geruisloos. En net als bij de 70D gaat dit vrij vloeiend en relatief snel.
Wifi
Net als de 70D zijn de 760D en 750D uitgerust met wifi. Daarmee kun je de camera verbinden met je smartphone en op die manier foto's overzetten en online plaatsen. Ook kun je de camera via wifi op afstand bedienen. Om de koppeling wat makkelijker te maken is nfc present.
|
|
|
|
Laagste prijs |
€ 744,54 Vergelijk prijzen |
€ 664,29 Vergelijk prijzen |
€ 489,- Vergelijk prijzen |
Cameraresolutie |
24,7Mp |
24,7Mp |
18,5Mp |
Sensortype |
CMOS |
CMOS |
CMOS |
Sensorformaat |
APS-C |
APS-C |
APS-C |
Cropfactor |
1,6x |
1,6x |
1,6x |
Minimale ISO-gevoeligheid |
ISO 100 |
ISO 100 |
ISO 100 |
Maximale ISO-gevoeligheid |
12800 iso |
? |
12800 iso |
Beelden per seconde |
5fps |
5fps |
5fps |
Videoresolutie |
1920x1080 |
1920x1080 |
1920x1080 |
Video framerate |
29,97fps |
29,97fps |
29,97fps |
Aantal autofocuspunten |
19 |
19 |
9 |
GPS |
Nee |
Nee |
Nee |
Schermdiagonaal |
3" |
3" |
3" |
Gewicht body |
565g |
555g |
580g |
Kleur body |
Zwart |
Zwart |
Zwart |
Geheugenkaart Type (Camera) |
SD, SDHC, SDXC |
SD, SDHC, SDXC |
SD, SDHC, SDXC |
Verbinding (Extern) |
Microfoon, Mini-HDMI, USB 2.0 |
Composite, Microfoon, Mini-HDMI, USB 2.0 |
Microfoon, Mini-HDMI, USB 2.0 |
Verbinding (wlan) |
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
- |
760D versus 750D
Canon heeft dus besloten twee verschillende versies uit te brengen van de opvolger van de 700D. Het eerste model, de 750D, sluit aan bij de body's en bediening van de 100D- en 700D-serie, terwijl de 760D op dat vlak meer lijkt op de 70D-serie. Het verschil in adviesprijs is 50 euro, al loopt dat in de Pricewatch wat verder uit.
Overeenkomsten
Laten we beginnen met de overeenkomsten. Wat beeldkwaliteit betreft is er geen verschil tussen beide camera's. Ze hebben exact dezelfde 24-megapixelsensor, die Canon gelijktijdig aankondigde. Beide modellen hebben een aanraakgevoelig, kantelbaar en draaibaar scherm aan de achterzijde. De zoeker is ook identiek en toont 95 procent van het beeld dat de sensor opvangt. Beide camera's gebruiken de autofocussensor van de 70D met 19 autofocuspunten die allemaal kruislingsgevoelig zijn. Dat is een behoorlijke stap omhoog is ten opzichte van het 9-puntssysteem van de 700D. Kortom, de essentiële specificaties zijn voor de 750D en 760D gelijk.
De EOS 700D blijft overigens voorlopig ook nog in het assortiment. Het lijkt dus vooral een tactische zet van Canon om twee verschillende modellen uit te brengen. Het bedrijf heeft daardoor een enorm aanbod van aps-c-spiegelreflexcamera's in de schappen liggen: de 1200D, 100D, 700D, 750D, 760D, 70D en ten slotte de 7D Mark II.
/i/2000619168.jpeg?f=imagenormal)
De 750D (links) en de 760D
Verschillen
Door de afwijkende lay-out is de 750D wat kleiner en lichter dan de 760D, al scheelt het niet veel. De 760D heeft een top-lcd, oftewel een lcd aan de bovenkant van de camera, net als de 70D en de 7D Mark II. Dat kan in bepaalde situaties van pas komen, bijvoorbeeld als de camera op een statief staat. Je hoeft dan alleen naar beneden te turen om te kijken welke instellingen actief zijn en om wijzigingen door te voeren via de knoppen rondom het scherm. Dat kan overigens ook via de kantelbare lcd, het is maar wat je handiger vindt.
Door de positionering van de top-lcd moest de programmaknop naar de linkerkant van de body verhuizen. Hij heeft daardoor ook een blokkeerknopje in het midden, om te voorkomen dat het wieltje per ongeluk draait, bijvoorbeeld als je de camera uit een tas haalt. De 750D heeft dit niet, omdat het wieltje niet aan de zijkant uitsteekt. De aan-uitknop zit bij beide body's bij het programmawiel: bij de 760D horizontaal eronder en bij de 750D verticaal ernaast.
Het andere grote verschil is zichtbaar aan de achterzijde van de camera's. Zoals besproken op de vorige pagina is de 760D net als de 70D, in tegenstelling tot de 750D, 700D en zijn voorgangers, uitgerust met een draaiwieltje. Dat draaiwieltje wordt bediend door de duim en fungeert ook als vier knoppen voor de witbalans, autofocus, continustand en beeldstijl. Bij de 750D zijn die knoppen er ook, maar dan in de vorm van een d-pad, met vier individuele knoppen in ronde vorm. Vooral wie een draaiwieltje gewend is, zal de functionaliteit van de 760D kunnen waarderen. De bediening van de 750D komt meer overeen met die van compactcamera's.
Dan zijn er nog een paar kleine verschillen tussen de 760D en de 750D. Zo heeft de 760D een oogsensor, waarmee de lcd automatisch wordt uitgeschakeld zodra je door de zoeker kijkt. Een ander verschil is dat de 760D Servo AF biedt tijdens live view en de 750D niet. Verder is de prijs natuurlijk een verschil, met een adviesprijs van 769 voor de 760D en 719 euro voor de 750D. Of de iets luxueuzere versie die meerprijs waard is, is een persoonlijke afweging en grotendeels afhankelijk van de gewenste bediening.
In de praktijk
De body heeft een prettige grip, met een kleine rand aan de achterkant voor je duim. Net als zijn voorganger heeft de 760D een aan-uitknop met daarachter de videostand. Dit vinden we niet erg gelukkig gekozen, want het komt nog wel eens voor dat je de camera blindelings aanzet en dan per ongeluk in de videomodus terechtkomt. Dat is geen ramp, want dan kun je nog steeds foto's maken, maar handig is anders. De manier waarop het bij de 70D en hoger gepositioneerde camera's is geregeld, is wat ons betreft een stuk prettiger.
Daar komt bij dat de aan-uitknop in het geval van de 760D horizontaal gemonteerd is in plaats van verticaal zoals bij de 700D en 750D. Dat komt doordat het draaiwieltje vanwege de lcd naar de linkerkant is verhuisd. Je zet de camera dus aan met de linkerhand. Dit draaiwieltje is overigens voorzien van een lock-knop, die je ingedrukt moet houden als je van modus wisselt. Bij de 750D en 700D is dat niet het geval, omdat het draaiwieltje daar rechts naast de zoeker zit, waar meer ruimte is.
/i/2000619006.jpeg?f=imagenormal)
Zoeker
De optische zoeker toont 95 procent van het frame en is aan de kleine kant, al hangt dat sterk af van wat je gewend bent. Hij is niet kleiner dan de zoeker van zijn voorgangers, maar aangezien de 760D een stapje omhoog heeft gedaan, was een iets grotere zoeker prettig geweest. Dit is immers wat een spiegelreflex uniek maakt en waarmee hij zich onderscheidt van systeemcamera's. Sommige systeemcamera's hebben een grotere evf, waardoor het, los van het technische verschil, prettiger turen is.
Autofocus
Canon heeft de autofocus van de EOS-camera's steeds een beetje verbeterd, maar nu is echt een grote stap gemaakt. De 19-puntsautofocus werkt vlot en ook in combinatie met AI Servo als alle focuspunten gebruikt worden. Dat is een flinke stap vooruit ten opzichte van het 9-puntsautofocussysteem van de 700D. Alle punten zijn kruislingsgevoelig.
Ook de autofocus tijdens live view en video is flink verbeterd. Dat werkte bij Canon altijd behoorlijk traag, tot de introductie van de 70D. De 750D en 760D maken gebruik van een ander fasedetectie-af-systeem op de sensor dan de 70D en 7D Mark II, en dit is een flinke stap vooruit ten opzichte van het systeem van de 700D. Vooral tijdens de videomodus werkt het vloeiend. De autofocus werkt ook in live view wat sneller en accurater dan bijvoorbeeld bij de Nikon D5500. Systeemcamera's blijven echter beduidend sneller; razendsnel kunnen we het dus nog steeds niet noemen. Je ziet de contrastdetectie in werking treden en dat kost toch zeker een kwart seconde. Scherpstellen via de spiegel blijft sneller. Hieronder zie je een korte video waarbij via het lcd-scherm wordt scherpgesteld. Eerst op de achtergrond, dan op de bloemen op de voorgrond en dan weer op de achtergrond.
Beeldkwaliteit
Canon kon ons de 18-55mm STM-kitlens niet leveren, dus hebben we het moeten doen met andere objectieven, zoals de 24-105 f/3.5-5.6 STM, de 10-18mm f/4-5.6 STM en de 17-55mm f/2.8 USM. De 760D levert een prima beeldkwaliteit; de resultaten zijn scherp en kleurrijk. Ook het dynamisch bereik lijkt marginaal verbeterd, met meer speelruimte in raw om bijvoorbeeld schaduwpartijen op te trekken. Ten opzichte van de oude 18-megapixelsensor is er sprake van wat meer detail en iets minder kleurruis. Maar tegelijkertijd neemt de kleurverzadiging van iso 6400 zichtbaar af. De vooruitgang in kwaliteit ten opzichte van de vorige generatie Canon sensoren is, los van de toegenomen resolutie, niet overtuigend beter - zie de derde afbeelding op deze pagina. Bovendien produceren andere 24-megapixelcamera's als de Nikon D5500 en Sony A6000 nog iets betere resultaten. De foto's van de D5500 zijn wat scherper, wat ongetwijfeld te maken heeft met het ontbreken van een low-pass-filter. Ook de resultaten van de Sony A6000 ogen net wat beter.
Iso
Wat ruis betreft zien we geen grote vooruitgang. Bij 1600 iso oogt het beeld relatief schoon, maar wordt ruis op 100 procent wel zichtbaar. Ook 3200 iso kan er prima mee door, maar vanaf dat punt neemt de beeldkwaliteit merkbaar af. Details worden grover en scherpe delen wordt wat uitgesmeerd. Op 6400 en 12.800 iso neemt ook de kleurverzadiging af. Deze standen kunnen beter vermeden worden, al kan 6400 iso nog wel bruikbare resultaten opleveren. De camera is ook nog uit te breiden met een optionele 25.600 iso-stand, maar het gebruik daarvan raden we af.
/i/2000616304.png?f=imagenormal)
1600, 3200, 6400 en 12.800 iso-jpeg
Raw
Als we de kijken naar de beelden in raw-formaat, dan zien we vergelijkbare resultaten. Met name 1600 iso kan er prima mee door en 3200 iso is ook nog bruikbaar, maar vanaf 6400 iso neemt de kwaliteit snel af. Op 12.800 iso blijven er maar weinig bruikbare details over.
/i/2000616305.png?f=imagenormal)
1600, 3200, 6400 en 12.800 iso-raw
Foto's uit de hand op 1600, 6400 en 12.800 iso (jpeg)
Nieuwe sensor
Het is natuurlijk interessant om de nieuwe 24-megapixelsensor te vergelijken met de oude 18-megapixelversie, die in zeer veel EOS-camera's wordt gebruikt. Daarbij oogt de nieuwe sensor niet overtuigend beter, hoewel er wel sprake is van meer detail op de lage iso's dankzij de hogere resolutie. Maar op de hoge iso's zien we dat de 24 megapixel-sensor van de 750D/760D wat meer kleur verliest. Ook heeft de voorgaande generatie wat meer contrast, waardoor het resultaat wat scherper lijkt. Daar staat tegenover dat de oude sensor wel iets meer last heeft van kleurruis, waarbij vooral de rode pixels opvallen. De onderstaande foto is onder identieke omstandigheden gemaakt: in raw op iso 12.800 met een handmatige witbalans, een sluitertijd van 1/4000e en diafragma f/5.6.
/i/2000619218.png?f=imagenormal)
Links de oude 18 megapixel-sensor, rechts de nieuwe 24 megapixel-sensor van de 750D/760D (raw)
En tot slot nog een vergelijking met de Sony A6000 op 12.800 iso:
/i/2000619044.png?f=imagenormal)
Een vergelijking van de Canon 760D, 60D en de Sony A6000 op 12.800 iso-raw
Praktijkfoto's
De onderstaande foto's zijn onder variabele omstandigheden op verschillende locaties gemaakt. Canon kon de 18-55mm STM-kitlens niet leveren voor de test. De foto's zijn daarom gemaakt met de nieuwe 24-105 f/3.5-5.6 STM, de 10-18mm f/4-5.6 STM en de 17-55mm f/2.8 USM. De foto's zijn onbewerkt en in de volledige resolutie te bekijken.
Deel 1
Deel 2
Schemering
Testkaart
De testkaart op 200, 1600, 3200, 6400 en 12.800 iso
Alternatieven
De Canon EOS 760D valt in een vrij druk segment, met een groot aanbod van alternatieve spiegelreflexcamera's. We hebben in dit overzicht met alternatieven geen systeemcamera's meegenomen, maar ook daarvan is in dit prijssegment voldoende aanbod, met en zonder evf.
Basisonderdelen
Wie al een instap-EOS-camera heeft, zoals een 450D of 1000D, en op zoek is naar een upgrade, kan de 750D overwegen. Deze is een stukje goedkoper en de bediening is hetzelfde als bij zijn voorganger. De beeldkwaliteit en de autofocus zijn verder gelijk aan die van de 760D.
4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
De 700D is de directe voorganger van de 750D/760D. Hij is ook uitgerust met een kantelbaar en aanraakgevoelig scherm. De verschillen zitten hem vooral in een wat verouderd autofocussysteem en de 18-megapixelsensor. Als je daar tevreden mee bent, is de 700D een beduidend goedkoper alternatief.
4.5 van 5 sterren
(1 reviews)
De 760D schuurt wat features betreft dicht tegen de 70D aan, maar toch biedt de 70D enkele voordelen. Zo is het dualpixel-autofocussysteem nog een fractie sneller tijdens live view en video. Dat geldt ook voor de burstsnelheid met 7 tegenover 5fps. De zoeker is een stukje groter en toont 98 procent van het frame. De body is ook iets steviger en bovendien bestand tegen uiteenlopende weersomstigheden.
4.5 van 5 sterren
(10 reviews)
De D5500 van Nikon is iets compacter en lichter dan de 760D. Hij beschikt over 39 autofocuspunten, maar daarvan zijn er 'slechts' 9 kruislingsgevoelig. Tijdens live view en video is de autofocus een beetje trager en lawaaieriger. De beeldkwaliteit van de D5500 is een fractie beter, vooral wat scherpte betreft. Ook de accu gaat langer mee. Voor wie niet aan Canon gebonden is, is dit een goed alternatief voor de 760D.
4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
review
De K-S2 van Pentax zit in hetzelfde prijssegment als de 760D en is ook wat specificaties betreft vergelijkbaar. De K-S2 heeft ook een uitklapbaar en kantelbaar scherm, maar dit is niet aanraakgevoelig. Met 11 autofocuspunten loopt hij ook wat achterop. Daar staat wel wat tegenover: een body die tegen uiteenlopende weersomstandigheden kan, een relatief grote zoeker die 100 procent van het beeld toont, een hogere maximale sluitertijd en stabilisatie in de body, die werkt in combinatie met iedere lens.
4 van 5 sterren
(0 reviews)
Conclusie
/i/2000619063.jpeg?f=imagenormal)
De Canon 760D is een interessante toevoeging aan de EOS-lijn. Meer keus voor de consument is in principe altijd goed, dus in die zin vinden we de twee verschillende opvolgers voor de 700D een prima stap. Aan de andere kant lijkt het soms ook een beetje alsof Canon niet durft te kiezen en gewoon zoveel mogelijk varianten op de markt brengt. Het aantal van zeven aps-c-spiegelreflexcamera's is wat overweldigend en maakt het de consument niet per definitie gemakkelijker.
De 750D is wat goedkoper dan de 760D en biedt dezelfde bediening als z'n voorgangers, terwijl beeldkwaliteit en prestaties nagenoeg identiek zijn aan die van de 760D. Voor wie twijfelt tussen deze modellen, zouden we de 760D aanraden. Alleen al het draaiwieltje aan de achterkant maakt het leven van de fotograaf een stukje makkelijker en dan zijn er nog de andere toevoegingen, zoals de monochrome lcd bovenop, de oogsensor en AI Servo in live view. De wat onhandige aan-uitknop moet je daarbij voor lief nemen, maar die vind je in verticale vorm ook op de 750D en 700D.
Het is jammer dat de iets hogere positionering van de 760D niet tot een iets grotere zoeker heeft geleid. In dit prijssegment zijn er andere spiegelreflexcamera's die dat wel hebben en ook de concurrentie van systeemcamera's met goede evf wordt steeds heviger.
De nieuwe 24-megapixelsensor is een interessante stap, al loopt hij wat achterop ten opzichte van concurrerende 24-megapixelsensors. Ook het verschil met de oude 18-megapixelsensor is, op de toegenomen resolutie na, niet overtuigend beter.
Eindoordeel