Door Jelle Stuip

Redacteur

Peaq-laptops Review

Schermen met het scherm

21-04-2015 • 06:00

87

Multipage-opmaak

Uiterlijk, toetsenbord en aansluitingen

Supermarkten en warenhuizen hebben huismerken, dus waarom zou een elektronicawinkel dat niet kunnen hebben? Die vraag moet de Media Markt zich gesteld hebben voordat Peaq in het leven werd geroepen. Ondertussen is het merk Peaq terug te vinden op speakers, desktops en sinds eind 2014 ook op laptops.

Een nieuw laptopmerk beginnen is een grote stap; de concurrentie is namelijk moordend, en heeft Samsung en Sony in de afgelopen jaren hun laptopdivisies gekost. Peaq zal zich dus moeten onderscheiden om niet hetzelfde lot te ondergaan. Het merk heeft al enkele convertibles en laptops in de schappen liggen en de zeshonderd euro kostende S1115 met Core M-processor en de honderd euro duurdere P1015 met Core i5, hebben we kunnen testen.

Peaq

Peaq PNB P1015 (links) en PNB S1115

Peaq ontwikkelt zijn laptops niet zelf, maar laat ze bouwen door een odm. Dat verklaart waarom de beide Peaq-laptops waar we naar keken, ondanks het overeenkomstige schermformaat, uiterlijk behoorlijk van elkaar verschillen. Toegegeven, het grote Peaq-logo op het geborsteld metalen deksel, de grijze kleur en de toetsenbordlay-out zijn hetzelfde, maar de rest van beide laptops verschilt. Zo verschillen de vorm van de behuizing, het scharnier, de vorm van de touchpad, de locatie van de aansluitingen en de laders, die dus niet uitwisselbaar zijn. De odm produceert zijn laptops niet exclusief voor één merk; de Peaq S1115 gaat in een andere hardwareconfiguratie ook door het leven als Medion S6417.

Ondanks die heel verschillende modellen is er een gemeenschappelijke lijn in de beide Peaq-laptops te ontdekken. Bij beide laptops is gekozen voor een geborsteld aluminium achterkant van het scherm en een behuizing die van plastic gemaakt is. Het aluminium buigt wat te makkelijk mee onder druk, maar de plastic behuizing is weer verrassend stevig, waarbij de P1015 nog net wat steviger aanvoelt dan de S1115.

Peaq PNB S1115-I3NLPeaq PNB P1015-I5NL

Peaq PNB S1115 (links) en PNB P1015

Toetsenbord en touchpad

Ook het toetsenbord, dat eveneens op beide laptops gelijk is, voelt stevig aan, al veert het wel wat mee als je een stevige aanslag hebt. De lay-out is op z'n Nederlands, dus met een smalle hoge entertoets en een tweede backslash naast de letter Z. Een numeriek toetseneiland is aanwezig, maar is versmald van vier naar drie kolommen, waardoor de gebruikelijke brede 0- en entertoets niet pasten en zijn verkleind.

Het oppervlak van de toetsen is vlak, maar niet helemaal glad, waardoor je vingers er nog aardig wat grip op hebben. Bij het aanslaan geven de toetsen een behoorlijk duidelijke feedback, maar we hadden liever wat meer travel gehad; het gebrek daaraan heeft tot gevolg dat de laptops tikken alsof het ultrabooks zijn.

Peaq PNB S1115-I3NLPeaq PNB P1015-I5NL

Peaq PNB S1115 (links) en PNB P1015

De touchpads van de beide Peaqs verschillen niet alleen wat vorm betreft, maar ook als het om de inhoud gaat. Die van de S1115 is afkomstig van Elan en lijkt net wat sneller en preciezer te reageren dan het exemplaar in de P1015, dat door Synaptics gemaakt wordt. Het grootste verschil zit echter in het oppervlak van de touchpad. Dat ligt bij de S1115 netjes op zijn plaats en kan aan de onderkant ingedrukt worden voor een duidelijke klik op een van beide muistoetsen. Bij de P1015 lijkt de touchpad enigszins te 'zweven' en kun je hem een halve millimeter indrukken zonder muisklik. Druk je wat dieper door, dan wordt er netjes een muisklik geregistreerd, maar de feedback blijft wat onduidelijk.

Aansluitingen

De Peaq-laptop met Core M-processor is dankzij die zuinige en passief gekoelde hardware voorzien van een wat dunnere behuizing dan die met i5-processor. Op die dunne behuizing zijn twee usb 2.0-aansluitingen, een usb 3.0-aansluiting, hdmi, ethernet en een sd-kaartlezer geplaatst. Een gecombineerde jackaansluiting die als audio in- en uitgang werkt, is uiteraard ook aanwezig.

Peaq PNB S1115-I3NLPeaq PNB S1115-I3NLPeaq PNB P1015-I5NLPeaq PNB P1015-I5NL

Peaq PNB-S1115 (links) en PNB1015

De dikkere behuizing van de P1015 geeft een wat ouderwetse indruk ten opzichte van de S1115. Een dvd-brander wordt namelijk steeds vaker weggelaten en ook d-sub-aansluitingen komen we niet vaak meer tegen, maar de P1015 heeft ze. Daarnaast zijn er net als bij zijn dunnere broer hdmi, minijack, ethernet en een sd-kaartlezer aanwezig. Er zijn drie usb-aansluitingen, waarvan er twee usb 3.0 ondersteunen.

Hardware en benchmarks

Peaq heeft ervoor gekozen om beide laptops te voorzien van een ips-scherm met een full-hd-resolutie. Voor laptops van zeshonderd euro, zoals de S1115, is dat vrij uniek, maar daarvoor moet op andere vlakken wel worden ingeleverd. De S1115 is daarom van een Core M-processor voorzien, die eigenlijk voor tablets en ultradunne laptops bedoeld is, en dus vrij traag is. De P1015 krijgt een Core i5-processor mee en is bovendien voorzien van een losse videokaart, waardoor het mogelijk is om games te spelen die niet al te veel grafische kracht vergen.

Peaq PNB S1115 - I3NLPeaq PNB P1015 - I5NL
Processor Intel Core M 5Y10 Intel Core i5-5200U
Cores/threads 2/4 2/4
Klokfrequentie (turbo) 0,8 (2,0 GHz) 2,2 (2,7 GHz)
Gpu Intel HD 5300 Intel HD 5500
AMD R7 M260
Werkgeheugen 4GB ddr3-1600 6GB ddr3-1600
Opslag Seagate ST500LM000 Seagate ST500LM000
WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 3160 Intel Dual Band Wireless-AC 3160
Schermpaneel 15,6", ips, 1920x1080 pixels 15,6", ips, 1920x1080 pixels
Besturingssysteem Windows 8.1 Windows 8.1

Daarnaast zijn beide laptops voorzien van een draadloze netwerkkaart met ondersteuning voor maximaal 802.11ac-netwerken op de 2,4- en 5GHz-band. Door het gebruik van een enkele antenne is de maximale overdrachtssnelheid wel beperkt tot 433Mb/s. Voor de opslag is gekozen voor een ouderwetse harde schijf, die wordt versneld door een flashcache van 8GB. De hybride harde schijf is daardoor sneller dan een gewone schijf, maar blijft langzaam als je de snelheid van een ssd gewend bent. Gelukkig zijn de schijven van beide laptops relatief eenvoudig te vervangen.

Peaq PNB S1115-I3NLPeaq PNB P1015-I5NL

In beide gevallen zijn de boutjes waarmee de twee delen van de behuizing aan elkaar vastzitten met rubberen dopjes afgedekt, maar daaronder zitten gewone kruiskopboutjes. Opvallend bij de S1115 is dat er zich veel loze ruimte binnen in de behuizing bevindt. Dat komt doordat de Core M-soc nogal compacte afmetingen heeft en de gebruikte accu ook niet veel ruimte inneemt. Er is geen vervangbaar werkgeheugen aanwezig, maar de harde schijf is een gewoon sata-exemplaar en ook de draadloze netwerkkaart is eventueel vervangbaar.

De behuizing van de P1015 zit wat voller en bij deze laptop is het werkgeheugen, dat zich tussen de cpu en de ventilator bevindt, te vervangen, net als de dvd-brander, de draadloze netwerkkaart en de harde schijf.

Benchmarks

De Peaq P1015 is honderd euro duurder dan de S1115, en dat verschil zit 'm onder andere in de snelheid van de processor. We hebben onze vaste reeks benchmarks op beide laptops gedraaid en de Cinebench-resultaten hebben we hieronder geplaatst. De overige resultaten zijn terug te vinden in de bench-db.

Cinebench R15 - Multi
SysteemnaamProcessorIn punten, hoger is beter
Peaq PNB P1015 - I5NL Core i5-5200U
*******
259
Asus R556L Core i5-5200U
*******
248
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U
*******
244
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U
******
231
Lenovo ThinkPad E550 Core i3-5005U
******
209
Peaq PNB S1115 - I3NL ALU Core M 5Y10c
****
162
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10
****
145

In Cinebench Multi is het verschil tussen Core i5 en Core M goed te zien. Bij belasting van beide cores moet Core M de kloksnelheid flink laten zakken om het maximale verbruik niet te overschrijden. Bij de Core i5-processor in de P1015 leiden meer ademruimte en een hogere kloksnelheid tot een beter resultaat.

Cinebench R15 - Single
SysteemnaamProcessorIn punten, hoger is beter
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U
*******
118
Asus R556L Core i5-5200U
******
107
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U
******
102
Peaq PNB P1015 - I5NL Core i5-5200U
******
98
Lenovo ThinkPad E550 Core i3-5005U
*****
82
Peaq PNB S1115 - I3NL ALU Core M 5Y10c
*****
82
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10
*****
79

Bij de belasting van slechts een core, zoals in Cinebench Single, komen de resultaten dichter bij elkaar te liggen. De Core M-processor kan langer een hogere klokfrequentie aanhouden zonder te veel energie te verbruiken. Voor de meeste niet-veeleisende gebruikers, die niet veel processorkracht nodig hebben, zal Core M dan ook prima voldoen.

Cinebench R15 - OpenGL
SysteemnaamProcessorGPUFramerate in fps, hoger is beter
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U Nvidia GT 750M
*******
64,7
Peaq PNB P1015 - I5NL Core i5-5200U R7 M260
****
33,6
Asus R556L Core i5-5200U HD 5500
***
29,4
Lenovo ThinkPad E550 Core i3-5005U HD 5500
**
22,6
Peaq PNB S1115 - I3NL ALU Core M 5Y10c HD 5300
**
17,2
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10 HD 5300
**
16,5

Wil je de computer wat zwaarder belasten, bijvoorbeeld met fotobewerkingssoftware, dan is een Core i5-processor, zoals in de P1015, een betere keuze. Die laptop is bovendien voorzien van een tweede gpu van AMD, die in de Cinebench OpenGL-test een score oplevert die net wat hoger is dan die van laptops die gebruikmaken van de Intel-gpu.

Grid 2 - 1280x720 - Medium - 0xAA
SysteemnaamProcessorGPUMinimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter
Toshiba P50t-B-108 Core i7-4700HQ R9 M265X
******
+
*
81,5 / 97,9
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U R7 M265
***
+
*
41,4 / 52,1
Peaq PNB P1015 - I5NL Core i5 5200U R7 M260
***
+
*
37,9 / 48,5
Asus R556L Core i5-5200U HD 5500
**
+
*
30,0 / 37,3
Acer Aspire V5-552 A10-5757M Radeon HD 8650G
**
+
*
26,3 / 33,6

Met de R7 260-videokaart is het bovendien mogelijk om eenvoudige games op niet al te hoge instellingen te spelen, zoals Grid 2. Ook Sleeping Dogs draait bij 1280x720 pixels en medium-instellingen soepel, met een gemiddelde framerate van 49fps.

Scherm en accuduur

Hoewel het prijsverschil honderd euro bedraagt, beschikken de geteste Peaq-laptops over hetzelfde scherm, van het type dat we graag zien: ips en met een matte afwerking. In tegenstelling tot schermen met een glanzende laag zorgt het matte scherm ervoor dat er geen scherpe reflecties zichtbaar zijn. Daarnaast levert het ips-paneel goede kijkhoeken op, al loopt de helderheid bij scherpe kijkhoeken wel wat terug.

Schermhelderheid
SysteemnaamSchermResolutieIn cd/m², hoger is beter
HP Pavillion 15-p032nd 15,6" 1920x1080
*******
299
Peaq PNB P1015 - I5NL 15,6" 1920x1080
*****
230
Toshiba Satellite L50-B-18H 15,6" 1366x768
*****
223
Lenovo ThinkPad E550 15,6" 1366x768
*****
223
Dell Inspiron 15-5547 15,6" 1366x768
*****
218
Peaq PNB S1115 - I3NL ALU 15,6" 1920x1080
*****
215
Asus R556L 15,6" 1366x768
*****
214

Die teruglopende helderheid is een nadeel waar vrijwel alle ips-panelen last van hebben, al zijn de kijkhoeken nog altijd vele malen beter dan bij tn-panelen. Toch kan de helderheid ons niet helemaal bekoren, want het maximum ligt net boven de 200cd/m² en is daarmee vrij laag. Bij laptops in deze prijsklasse is dat helaas eerder regel dan uitzondering.

Contrast (max. helderheid)
SysteemnaamSchermResolutieVerhouding, hoger is beter
Peaq PNB P1015 - I5NL 15,6" 1920x1080
*******
851:1
Peaq PNB S1115 - I3NL ALU 15,6" 1920x1080
******
726:1
Toshiba Satellite L50-B-18H 15,6" 1366x768
****
483:1
Dell Inspiron 15-5547 15,6" 1366x768
****
446:1
Asus R556L 15,6" 1366x768
***
419:1
Lenovo ThinkPad E550 15,6" 1366x768
***
316:1
HP Pavillion 15-p032nd 15,6" 1920x1080
***
304:1

Ook een matig contrast komt bij laptops van een euro of zeshonderd veel voor, maar de Peaqs vormen een uitzondering op die regel en hebben een redelijk hoog contrast. Samen met de relatief hoge resolutie, de matte afwerking en de keuze voor een ips-paneel hebben de Peaqs voor hun prijsklasse een bovengemiddeld goed scherm.

Kleurweergave

Van een bovengemiddeld scherm op een laptop van zes- of zevenhonderd euro verwachten we niet per se een perfecte kleurweergave. Zolang de kleuren niet zoveel afwijken dat foto's er onnatuurlijk uit gaan zien, is een strak gekalibreerd beeldscherm geen vereiste. Ga je professioneel met beeldbewerkingssoftware aan de slag, dan wil je dat natuurlijk wel, maar dan zul je niet snel een laptop in de prijscategorie van de Peaqs aanschaffen.

Peaq PNB S1115-I3NLPeaq PNB S1115-I3NLPeaq PNB P1015-I5NLPeaq PNB P1015-I5NL

Peaq PNB S1115-I3NL (links) en Peaq PNB P1015-I5NL

Bij beide schermen is de kleurtemperatuur redelijk in orde, maar is de kleurafwijking toch redelijk groot dankzij het te veel aan groen en de te lage gammawaarde, die een te licht beeld oplevert. Ook de primaire en secundaire kleuren wijken behoorlijk af als ze de maximale verzadiging bereiken. Dat is niet bijzonder netjes, maar echt goed gekalibreerde schermen kom je op laptops in deze prijsklasse niet tegen.

Accuduur

Het scherm dat Peaq in zijn laptops heeft gebruikt is bovengemiddeld, maar datzelfde kunnen we niet zeggen over de accuduur. Waarschijnlijk heeft dat ook deels met dat scherm te maken, want de hoge resolutie levert een grotere belasting voor de videokaart en over het algemeen ook voor de backlight op, terwijl daarvoor niet gecompenseerd is met een grotere accu.

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
SysteemnaamProcessorAccuTijd in minuten, hoger is beter
Lenovo ThinkPad E550 Core i3-5005U 48Wh
*******
8u59m
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U 43Wh
*****
6u36m
Asus R556L Core i5-5200U 37Wh
*****
6u26m
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U 45Wh
*****
6u16m
Peaq PNB S1115 - I3NL ALU Core M 5Y10c 32Wh
***
4u22m
Peaq PNB P1015 - I5NL Core i5-5200U 31Wh
***
4u20m
HP Pavillion 15-p032nd AMD A8-6410 41Wh
***
3u28m

In de browsetest komen we met beide Peaq-laptops dan ook net niet aan een accuduur van vier en half uur. De browsetest leidt niet tot een grote belasting van de hardware en de Core M-laptop houdt het niet langer uit dan het i5-model. Andere laptops in deze prijsklasse hebben grotere accu's en in combinatie met een lagere schermresolutie zijn significant langere accuduren haalbaar.

Accutest video 2013 (180cd/m²)
SysteemnaamProcessorAccuTijd in minuten, hoger is beter
Lenovo ThinkPad E550 Core i3-5005U 48Wh
*******
6u55m
Asus R556L Core i5-5200U 37Wh
*******
6u30m
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U 45Wh
******
5u38m
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U 43Wh
*****
5u21m
Peaq PNB S1115 - I3NL ALU Core M 5Y10c 32Wh
*****
4u42m
Peaq PNB P1015 - I5NL Core i5-5200U 31Wh
****
3u38m
HP Pavillion 15-p032nd AMD A8-6410 41Wh
***
3u11m

Tijdens het afspelen van video haalt de Core M-Peaq ongeveer dezelfde accuduur als tijdens het browsen, terwijl het i5-model meer dan een halfuur korter meedraait.

Conclusie

Peaq wil zoveel mogelijk bezoekers van de Media Markt overhalen om het huismerk aan te schaffen en moet zich daartoe natuurlijk onderscheiden. Het saaie, grijze uiterlijk van beide laptops geeft misschien niet die indruk, maar het is toch gelukt en wel dankzij het scherm. Peaq heeft namelijk voor een mat scherm, met een hoge resolutie en een ips-paneel gekozen, en dat kom je bij laptops van zeshonderd euro niet vaak tegen.

Het scherm, uiteindelijk het laptoponderdeel waar je continu tegenaan zit te kijken, is dus bovengemiddeld, maar dat is wel ten koste van andere dingen gegaan. Zo is de accuduur matig ondanks het gebruik van zuinige Broadwell-processors, zijn de hybride schijven nog altijd een stuk langzamer dan ssd's en is de Core M-processor in de S1115 niet de snelste.

Zoals wel vaker bij laptops van zes- a zevenhonderd euro is de uiteindelijke keuze dan ook een kwestie van afwegen. Laptops in deze prijscategorie die wel voorzien zijn van een ssd hebben vaak een slecht scherm, en ook een snelle processor en een lange accuduur gaan vaak ten koste van de kwaliteit van andere componenten. Bij Peaq is de afweging doorgeslagen naar de kant van het scherm en dat vinden we geen slechte keuze, te meer omdat de gemiddelde tweaker niet al te veel moeite zal hebben met eventuele upgrades.

Welke van de twee mag het dan worden? Dat hangt van je voorkeur af. Zoek je een laptop met een goed scherm, die voor weinig geld prima geschikt is voor browsen en het draaien van kantoorsoftware, dan is de S1115 een goede keuze. Voor slechts honderd euro meer heb je echter een laptop met hetzelfde scherm, een snellere processor en een videokaart, plus meer werkgeheugen, meer upgrademogelijkheden en natuurlijk een dvd-brander.

Reacties (87)

87
84
60
4
0
12
Wijzig sortering
Ik heb de duurste versie (met een i5) thuis staan met de bedoeling om de trage disk te vervangen met een ssd, wat een ellende. Booten kan schijnbaar alleen vanaf pxe 8)7 usb ed. pakt ie niet (dvd nog niet geprobeerd). Disk clonen met acronis true image werkt ook nog niet zo lekker, blijf hangen op een uefi melding... tot nu toe nog niet echt een positieve ervaring :p
kan je niet een kleine bootable partitie maken op de ssd en dan vanuit daar installeren?
zo'n kleine 20 jaar geleden met NT4 kon dat namelijk prima en dan later extenden om de hele disk te gebruiken. lekker kliederen met unattended setup scripts, those were the days :)
Heb je het al kunnen oplossen? Ben erg benieuwd omdat ik hem ook overweeg te kopen.
Uiteindelijk heb ik de originele schijf gekloond met EaseUS Disk Copy, Hdd omgewisseld met de ssd en dat werkt prima, staat weinig zooi verder op dus herinstallatie was niet nodig. Weet alleen niet hoe het gaat mocht ie geherinstalleerd moeten worden (bij een ssd crash/vervanging).
Mijn broertje heeft een PEAQ laptop gekocht tijdens de BTW actie en de harde schijf was verschrikkelijk slecht. Nu wilde ik dus een SSD plaatsen, maar ik kon met geen mogelijkheid van USB booten. Na veel proberen kwam ik in een efi shell, maar daar kon ik de usb-stick ook niet mounten. Al met al is denk ik de conclusie dat hij niet echt customizable is.
Ik snap niet waarom ze een 0,8Ghz processor in een moderne laptop gooien.
Omdat die lang meegaat op een accu. Als je even snelheid nodig hebt, klokt hij zich naar 2 GHz. De processor zelf gebruikt slechts 5 watt iirc (ik dacht dat 35 watt vrij normaal is voor laptop cpu's). Dat merk je als je 'm op 'zwart scherm' zet in een poging je laptop leeg te laten lopen... na 8 uur wachten gaf het ding aan nog steeds 12 uur mee te kunnen.

Bij deze laptop is het scherm/videokaart de enige echte accuvreter. Daardoor valt de accuduur toch wel wat tegen in de benchmarks.
Kijk je niet scheel op het TDP. Ik vermoed dat het verbruik van de meeste laptop-CPUs van Intel wel redelijk vergelijkbaar is in idle, namelijk ontzettend laag. Dit soort ultrazuinige processors zijn populair omdat ze redelijk goedkoop zijn en zichzelf al redelijk snel afknijpen, waardoor goede accuduur en efficiënte koeling makkelijk kan worden gehaald. De prestaties zijn niet geweldig, maar goed genoeg en de fabrikant kan intussen natuurlijk wel mooi met een i5 of i7 logootje schermen (het verschil tussen de i5 en de i7 is overigens vrij minimaal doordat ze allebei met hetzelfde TDP-plafond worden geconfronteerd).

Een processor met een hoger kloksnelheidsplafond (een -M ipv een -U of Y-) zal onder volle belasting wat meer koeling nodig hebben, maar is wel te prefereren als die koeling aanwezig, ook onder lichtere ladingen, aangezien ze als ze op de batterij werken alsnog maximaal zullen terugklokken (zeker als ook in Windows Energiebesparing wordt gebruikt).

Ik heb de review nog niet helemaal gelezen, maar ik zie dat op zn minst één van twee PEAQs een AMD videokaart heeft. Ik heb niets tegen AMD, maar ik hoor toch vaak verhalen dat AMDs techniek om tussen de IGP en de dedicated videokaart te wisselen niet zo geraffineerd is als die van nVidia (die overigens ook niet perfect is, uit ervaring). Dit zou de tegenvallende accuduur wellicht kunnen verklaren. En zoals je al zei verbruikt IPS inderdaad net wat meer dan TN.
Eens.

Wat overigens nog niet gezegd is, is dat de klokfrequentie weinig zegt over performance... dat is niet hoe het werkt. Instructies worden samengevoegd en vervolgens in de processor uitgevoerd. Per kloktick kan je best meerdere operaties gelijktijdig uitvoeren. 800 MHz zegt dus niet zo veel over de snelheid van je applicatie. Het enige dat het zegt is dat je met 2400 MHz op dezelfde processor (familie) ongeveer 3x zoveel instructies potentieel kan verwerken (mits warmte, geheugen, etc...)

Om het heel praktisch te maken. De software die ik dagelijks schrijf, optimaliseer ik op vector operaties. Praktisch gezien betekent dit dat je in 1 kloktick best wel 8 integers kan optellen oid., dwz. mits je processor dit ondersteunt (dit voorbeeld is AVX2 die alleen in de nieuwste processoren wordt ondersteund). Veel software is (tot op zekere hoogte) geschikt te maken hiervoor door simpelweg de code opnieuw te compileren met de juiste settings.

Als je dit vergelijkt met een oude Pentium waarbij je 1 kloktick/instructie nodig had (dat was zo voor de meeste operaties), zou een 800 MHz processor van nu equivalent zijn aan een 8x800 = 6400 MHz processor van vroeger. Nouja, het zit eigenlijk nog veel complexer dan dat, maar je begrijpt het idee.

De voornaamste beperkende factor om dit soort snelheden te halen op moderne systemen is zoals ik het dagelijks observeer de grootte van snel geheugen (L1/L2 cache) en de bandbreedte naar het gewone geheugen. Processen die weinig geheugen kosten kunnen vaak heel snel, processen die veel geheugen kosten niet.

Om die reden zeggen benchmarks me ook zo weinig... veel software is simpelweg niet geschikt gemaakt voor nieuwe processoren - een proces wat geleidelijk aan gebeurt over de tijd. Als ik kijk naar snelheid, kijk ik daarom vooral naar de instructieset (de 'groene checks' op ark.intel.com) en de cache.
Passieve koeling, minder warmtegeneratie, lager energieverbruik idle, om maar wat te noemen.
Dat doen ze omdat die laptop moet gaan verkopen op prijs en beeldkwaliteit. De rest is niet belangrijk - er zit een hagelnieuwe Intel in, en dat is wat op de doos gezien wordt door de consument. Verder zit er een IPS scherm in, nog iets dat meteen zichtbaar is bij gebruik of uitproberen.

Dat daarmee de balans van de laptop een beetje zoek raakt (wél energiezuinige proc, maar geen energiezuinig scherm) is niet van belang :)
Bovendien staat hogere kloksnelheid niet gelijk aan betere performance. De truck zit het juist in een zo hoog mogelijke performance op een zo laag mogelijke kloksnelheid. Je zou dus kunnen zeggen dat een moderne laptop juist een lagere kloksnelheid heeft.
Iemand enig idee waarom fabrikanten de touchpad links van de laptop positioneren. Voor mij is dit een onnatuurlijke houding en krijg last van mijn pols.
Dat is centraal van het toetsenbord (minus numlock gedeelte) als je goed kijkt. Dit geval door de numlock word het geheel verschoven naar links. Beter was geweest om het numlock gedeelte achter wegen te laten zodat alles centraal is en je ook een beter toetsenbord krijgt (tenzij je fervent excell gebruiker bent...).
Numpad gedeelte bedoel je denk ik ;)
Overigens: het touchpad zit recht in het midden onder het toetsenbord gedeelte, dus waar de afstand voor beiden handen tot het touchpad gedeelte even ver is aangezien er zowel links als rechtshandige mensen zijn.
Simpelste oplossing: muisje erbij :)
Anoniem: 271482 @TPY121 april 2015 07:21
Standaard zit je touchpad recht onder de spatiebalk. Oudere laptops met 4:3 beeldschermverhoudingen hadden vaak geen numeriek toetsenbord, en daarom zat die daar wel in het midden.
Omdat je rechterhand binnen naar links buigt, en je je hand op het midden kan laten rusten terwijl je met je vinger "muist"?
Dat is om te voorkomen dat je er op komt met je polsen tijdens het typen. Touchpad zit altijd onder de spatiebalk en niet persé gecentreerd ten opzichten van de rand van het toestel.
Is het ook niet een nadeel dat enkel Mediamarkt deze laptops aanbied? Natuurlijk is er al genoeg concurrentie vanuit de andere laptop merken, maar er is dus maar 1 verkooppunt of heb ik dat mis?
2 verkooppunten: de winkels en de webshop. MM heeft heeeel veel winkels, niet alleen in NL maar in heel Europa. En de webshop is voor iedereen 24/7 te bereiken.

Voldoende "concurrentie" lijkt me om een PEAQ te kunnen kopen. Sterker nog; door het beperkt aantal configuraties, heb je kans dat ze allemaal in de winkel te bekijken zijn; dit in tegenstelling tot 67 verschillende Dell Inspirons of weet ik veel verschillende MacBook Pro's.
Anoniem: 583079 @MAX340021 april 2015 08:59
Macbook Pro bestaat in 6 basisconfiguraties, inclusief de oude niet-retina, en 13"/15" opties.
Peaq is een van de nieuwe huismerken van Mediamarkt Holding.
Zoals ze bijvoorbeeld ook Oké krultangen en weet ik veel wat aanbieden.

Mediamarkt kan zo extra marge genereren.
Ik heb niet gekeken maar achter de website zal vast een Duitse holding zitten ;) Dus ja het is maar wat je concurrentie noemt. Ze houden dus alles 100% in eigen hand en je bent van Mediamarkt afhankelijk.

Ik zou dan toch ten alle tijden voor een A-merk kiezen al is het alleen maar voor support of hulp op de lange termijn.
De Jumbo verkoopt zijn huismerk toch ook niet in de Plus of een andere keten?
Nee, maar sinds wanneer heb jij firmware of software updates nodig voor je appel? :D
Zodra de nieuwe OSX uitkomt :+
You picked the wrong fruit man ;)
Anoniem: 327274 21 april 2015 07:36
Laatst even een peaq laptop onder handen genomen, het was gewoon een lenovo. De herstelparitie liet dat duidelijk zien. Vond het scherm eigenlijk matig, beetje flets en het was wat trillerig.
In een review in de Pricewatch werd gezegd dat het Medion's waren.

Of zijn beiden tegenwoordig Lenovo?
Medion is van Lenovo, sinds 2011 als ik me niet vergis.
Anoniem: 606168 @Thomzh21 april 2015 20:05
En Lenovo koopt weer in bij echte odm's: Quanta, Compal,Wistron en Inventec. Tweakers heeft dus gelijk. Een eigen label in de markt zetten vergroot de marge van de retailer (een beetje). Niet meer en niet minder. Verwacht van PEAQ geen innovatieve zaken, maar goede middle of the road computers. Medion is wel innovatief en heeft binnen Lenovo kennelijk wat vrijheid, bijvoorbeeld met 2-in-1's. Volgens mij zit er ook een 11,6 tablet met toetsenbord in PEAQ-lijn (althans in Duitsland). Dit is Medion.
Medion is overgenomen door Lenovo, wanneer de Peaq een Medion is met andere plakker is ie in feite ook Lenovo :) :)
Dat kan wel kloppen gezien het volgende Tweakers nieuwsbericht uit Augustus 2014: nieuws: Media Markt komt met eigen laptop- en tablet-lijn in Nederland

Daarin staat duidelijk dat Mediamarkt samenwerkt met Lenovo. Opmerkelijk dat Tweakers dit niet noemt in de introductie maar over een odm spreekt.

[Reactie gewijzigd door VERNederlander op 22 juli 2024 13:41]

Lenovo produceert zelf geen laptops. Alleen de sticker op de behuizing is van Lenovo. ODM's leveren de hardware voor deze PEAQ-lijn laptops. En ja, dat kunnen best dezelfde ODM's zijn als Lenovo gebruikt.
Belachelijk dat laptop fabrikanten nog steeds 5400 toeren schijven durven te verkopen. :X
Zeker tegenwoordig.
Het is in ieder geval nog een SSHD, dat is al beter dan 95% waar een normale HDD inzit
Met de huidige accu is een 7200 schijf een nog minder goed alternatief.
Dank voor de review. Jammer dat in de Core M versie geen betere accu zit, zeker omdat er ruimte voor is. Is er een reden dat de Asus UX305 niet is opgenomen in de accu-grafieken (terwijl hij wel in de Cinebench-grafieken staat)? Wel aardig om te illustreren hoeveel beter het kan met dezelfde cpu.
Ja, ik wilde nog een tweede Core M als vergelijkingsmateriaal erbij hebben in de Cinebench-grafieken, maar bij de accutests leek me de vergelijking niet zo zinvol, want een kleiner (13") zuiniger scherm geeft de UX305 sowieso al een onvergelijkbaar groot voordeel ten opzichte van de andere 15,6"-laptops.
Ik mis de afmetingen en het gewicht van de laptops in deze review. De mediamarkt website zegt hier ook niets over.
De precieze afmetingen weet ik niet, maar het gewicht is terug te vinden in het testrapport:
http://tweakers.net/benchdb/testcombo/4537
http://tweakers.net/benchdb/testcombo/4536

edit: 2037g voor de S1115 en 2320g voor de P1015 dus

[Reactie gewijzigd door PiweD op 22 juli 2024 13:41]

Ze zien er dan wel niet bijzonder uit, maar dat ze 1080p schermen hebben ipv de standaard 768 troep vind ik al heel wat

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.