Inleiding
Lenovo pakt ieder jaar tijdens de CES groots uit, met nieuwe laptops, tablets, all-in-ones en accessoires. Ook tijdens de eerste grote beurs van 2015 brengt Lenovo een reeks nieuwe producten uit, al staat CES 2015 vooral in het teken van upgrades. De upgrade in kwestie is natuurlijk de onlangs aangekondigde Broadwell-processor van Intel, die je aan kan treffen in de nieuwe X1 Carbon, verschillende ThinkPad-laptops, de Yoga 3-laptops en de Flex 3-serie.
Van dat lijstje is de Flex 3 misschien wel de interessantste laptop, omdat er niet alleen een snellere en zuinigere processor in gekomen is, maar ook omdat er gebruikgemaakt wordt van een nog niet aangekondigde Nvidia-gpu, en omdat het hele Flex-concept op de schop genomen is.
Het scherm van de Flex 1 en 2 was gemaakt om 300 graden te draaien, waardoor je de convertible als laptop kon gebruiken, maar ook in de 'stand'-modus, wat handig is bij het gebruiken van apps op de touchscreen. De Flex 3 heeft een scharnier dat het mogelijk maakt om het scherm 360 graden te draaien, net als bij de Yoga- en Yoga Pro-laptops. Met het wegvallen van die 'beperking' rijst natuurlijk de vraag of je nog wel extra geld aan een dure Yoga-laptop moet uitgeven, of beter voor minder geld een Flex 3 met dezelfde features kan aanschaffen. Tijdens de beurs gingen we bij Lenovo langs en zetten we de verschillen op een rijtje.
Nieuwe Flex, nieuwe Yoga: de verschillen
Hoewel Flex en Yoga dus over hetzelfde scharnier beschikken, zijn er ook nog een hoop verschillen. Volgens een Lenovo-medewerker is de Yoga meer een premium-product, terwijl de Flex-laptops goedkoper zijn. Die verschillen zien we onder andere terug in de hardware, die we voor het maken van een makkelijke vergelijking naast elkaar hebben gezet. De genoemde specificaties geven nog geen exacte configuraties aan, omdat Lenovo per gebied verschillende configuraties zal leveren.
| Flex 3 | Yoga 3 |
Schermdiagonaal |
11,6", 14", 15,6" |
11,6", 14" |
Paneel |
1366x768 pixels Optioneel: 1920x1080 pixels |
Ips, 1920x1080 pixels |
Processor (max.) |
Intel Atom (11,6") Intel Core i7 (14" en 15,6") |
Intel Core M (11,6") Intel Core i7 (14") |
Werkgeheugen (max.) |
8GB |
8GB |
Gpu |
Intel HD Graphics (11,6") 'Next-gen' Nvidia GeForce-gpu (14" en 15,6") |
Intel HD 5300 (11,6") 'Next-gen' Nvidia GeForce-gpu (14") |
Opslag (max.) |
64GB eMMC / 1TB hdd / 500GB sshd (11,6") 1TB hdd / 1TB sshd (14" en 15,6") |
256GB ssd (11,6") 500GB sshd / 256GB ssd |
Vanafprijs |
400 dollar |
1000 dollar |
Wat opvalt is dat de Flex 3 inderdaad in langzamere en goedkopere configuraties geleverd kan worden dan de Yoga 3, maar dat er ook de optie zal komen om te kiezen voor een Core i7-processor in combinatie met 8GB geheugen, een full-hd-scherm en een losse gpu van Nvidia.
Het 14"-demonstratiemodel van de Flex 3 op de stand van Lenovo was voorzien van een Core i5-5200U-processor, met een basiskloksnelheid van 2,2GHz en een turbosnelheid van 2,7GHz. Het is misschien een wat scheve vergelijking, maar daarmee is de Flex 3 meteen al een stuk sneller dan de Yoga 3 Pro met Core M-processor. Over de prestaties van die laptop in relatie tot de aanschafprijs van 1500 euro waren we bij onze review niet echt te spreken. Uiteraard is snelheid slechts één ding en wint de Yoga 3 Pro het ruimschoots op gebieden als schermresolutie en gewicht.
Lenovo Flex 3 (links) en Yoga 3
Gpu: onbekende Nvidia
Behalve over de net aangekondigde Broadwell-processor beschikte de demo-Flex 3 ook over de 'next-gen'-videokaart van Nvidia. De chipontwerper heeft zijn nieuwe chips nog niet aangekondigd, maar het Nvidia Control Panel was wel geïnstalleerd op de laptop, waardoor we enkele specificaties van de gpu konden uitlezen.
De gpu in kwestie lijkt in ieder geval een instapmodelletje te zijn met 384 cuda-cores. Of die op de nieuwe Maxwell-architectuur gebaseerd zijn, of dat Kepler nog een keer hergebruikt wordt, is onduidelijk; er zou sprake kunnen zijn van twee Kepler-SMX-units of drie Maxwell-SM-units. Voor welke configuratie ook gekozen is, het zou net wat meer grafische pit moeten opleveren dan de standaard-HD 5500-gpu van de Intel-cpu.
De 14" Flex 3: behuizing en scherm
De Flex 3 kan wat functionaliteit van het scherm en hardware betreft dus goed meekomen met de duurdere Yoga 3, maar de overeenkomsten houden op bij het scharnier en de hardware. De behuizing verschilt namelijk behoorlijk. Net als de Flex 2 is de Flex 3 voorzien van een geborstelde aluminium afdekking rondom het toetsenbord. Van die behzuizing ging duidelijk een zekere aantrekkingskracht uit, want de vingerafdrukken op het demo-model waren er nauwelijks af te poetsen.
Ook wij wilden de stevigheid van de behuizing wel even op de proef stellen en uit een druktestje bleek al gauw dat op dit punt geen verbeteringen zijn doorgevoerd ten opzichte van de Flex 2. Als we in het midden van de behuizing, boven het toetsenbord, druk uitoefenden, 'flexte' de behuizing met de druk mee. De Flex 2 had last van datzelfde euvel, dat wellicht veroorzaakt wordt doordat alleen de bovenkant van de laptop van aluminium is, terwijl de rest van de behuizing van plastic gemaakt is. Die minder stevige behuizing werkt ook door in het toetsenbord, dat bij een harde aanslag mee kan veren. Daarbij tik je snel met te veel kracht, doordat de toetsen relatief weinig travel hebben.
De plastic behuizing heeft ook tot gevolg dat de Flex 3 er wat goedkoper uitziet dan de Yoga 3. Daarnaast is de behuizing wat lomper en dikker, en is het gewicht van de Flex 3 relatief hoog. Het 14"-model weegt bijna twee kilogram, terwijl het 15,6"-exemplaar 2,3 kilogram weegt.
Scherm: goede kijkhoeken, veel reflecties
Dat relatief hoge gewicht speelt natuurlijk ook mee in de praktische bruikbaarheid van een convertible. Heb je een lichte laptop, dan is het scherm makkelijk om te klappen en kun je het apparaat makkelijk als tablet gebruiken. Bij de Flex 3 kun je dat beter niet proberen. We hebben het scherm natuurlijk omgeklapt, maar met één hand is het 14"-model niet lang vast te houden, om maar niet te spreken over het 15,6"-model. De Flex 3 komt dus beter tot zijn recht in de laptop-, stand-, of tentmodus.
Het scherm zelf bleek overigens van goede kwaliteit te zijn. Het demo-model was voorzien van een full-hd-scherm, met een niet gespecificeerd paneel. Waarschijnlijk gaat het echter gewoon om een ips-paneel, dat de Flex 2 ook al had. De kijkhoeken zagen er in ieder geval goed uit, wat erop wijst dat er geen gebruikgemaakt is van een tn-paneel. Vooral bij convertibles is een paneel met ruime kijkhoeken belangrijk, omdat door het omklappen van het scherm de inkijkhoek nog wel eens kan veranderen.
Een minpuntje van het scherm is dat het paneel niet gelamineerd is. Als je van dichtbij naar het scherm kijkt, zie je duidelijk dat het paneel wat lager in de behuizing ligt, wat tot extra reflecties op het al glanzende paneel leidt. Blijkbaar is een gelamineerd paneel een kostbare optie, want bij de duurdere Yoga 3, die we ook even bekeken, was er geen loze ruimte te zien.
Voorlopige conclusie
Met de Flex 3 breekt Lenovo met zijn oude 'Flex-concept', waarbij het scherm maar 300 graden draaibaar is. Daarmee schakelt Lenovo de flexibliteit van de convertible gelijk met die van de duurdere Yoga 3 en Yoga 3 Pro. Ook op het gebied van de hardware weet de Flex 3 makkelijk mee te komen, doordat de convertible de beschikking krijgt over nieuwe Broadwell-processors en Nvidia-gpu's, waarmee de laptop ruim sneller is dan de Yoga 3 Pro.
Die snelheid komt natuurlijk met een prijs. De behuizing is wat zwaar, lomp en had steviger gekund. Daardoor diskwalificeert de Flex 3 zich als laptop die makkelijk even meegenomen kan worden, wat juist sterke punten zijn van de Yoga-laptops. Bovendien maakt het gewicht de tabletmodus enigszins overbodig, al zou je de convertible in tabletmodus nog op schoot kunnen leggen.
Voor wie echter gecharmeerd is van het 360-graden-scherm van de Yoga-laptops, maar geen zin heeft om erg veel geld uit te geven aan een nieuwe laptop, is de Flex 3 een uitkomst.