Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Motorola Moto X (2014) Review

Een eigenzinnige smartphone

17-12-2014 • 05:59

108

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Moto X is een interessante smartphone, vooral de witte versie met een achterkant van bamboe. De telefoon ligt vanwege de gebolde achterzijde fijn in de hand en werkt rap, maar de afwerking had wat beter gekund. Het amoled-scherm oogt indrukwekkend, dankzij het hoge contrast, maar de kleurreproductie is niet helemaal accuraat. De accu is voor een 5"-telefoon aan de kleine kant en dat heeft tot gevolg dat hij minder lang meegaat dan zijn concurrenten. Ook de camera is niet indrukwekkend. Op softwarevlak heeft Motorola Android aangevuld met wat leuke nieuwe features, zoals Active Display, waarmee het toestel zich goed weet te onderscheiden.

Motorola gooide vorig jaar hoge ogen met de Moto X, een 4,7"-telefoon waarmee het bedrijf zich niet richtte op het compleet ombouwen van Android, zoals onder andere Samsung en HTC doen, maar dicht bij het Android van Google bleef en dat aanvulde met eigen technieken en apps. Zo bevatte de Moto X een speciale coprocessor, waardoor hij altijd, ook met het scherm uit, kon reageren op stemcommando's. Ook opvallend was dat de Moto X niet meedeed met de hardware-race, maar toch snel en vloeiend werkte, en dat hij relatief goedkoop op de markt werd gezet.

Moto X 2014

Onlangs kwam Motorola met de opvolger, die kortgezegd meer van hetzelfde is. De nieuwe Moto X is net wat groter dan zijn voorganger, heeft een scherper scherm, een iets grotere accu en een snellere soc. Daarmee lijkt Motorola dit keer dus wat meer aan te sluiten bij de modellen van de concurrentie, al bevat ook deze nieuwe Moto X een aantal stemcommandotrucjes die je bij andere telefoons niet zult vinden. Daarnaast is bij het model dat wij getest hebben, de witte uitvoering, een wel heel bijzonder materiaal voor de achterzijde gebruikt: bamboe.

Behuizing en scherm

Het is niet de eerste keer dat Motorola een telefoon met bamboe afwerkt. In de Verenigde Staten was het vorig jaar bij de eerste Moto X namelijk al mogelijk om een aangepaste versie te bestellen, waarbij je uit verschillende materialen en kleuren voor de achterkant kon kiezen. Buiten de VS was dit echter niet mogelijk en de nieuwe Moto X is dus de eerste 'houten' telefoon die wij op de redactie bespreken.

De bamboe achterkant maakt dat de telefoon meteen de aandacht trekt als je hem in je hand houdt. In het dagelijks gebruik verschilt het echter niet veel van een kunststof achterzijde. Door de fijne structuur van de houtnerf geeft hij wat meer grip dan een glad oppervlak, maar dat kun je ook met andere materialen bereiken. Een functie heeft het dus niet, maar we vinden het er wel tof uitzien. De afwerking had echter wat beter gekund; bij ons testmodel zit aan de zijkant en in een van de hoekjes een kleine kier, en dat doet toch een beetje goedkoop aan.

Motorola Moto X (2014)Motorola Moto X (2014)
Motorola Moto X (2014)Motorola Moto X (2014)Motorola Moto X (2014)Motorola Moto X (2014)

Net als de vorige Moto X heeft de nieuwe variant een gebolde achterzijde en daar zijn we fan van. Het heeft tot gevolg, zeker bij telefoons die wat groter zijn, dat een telefoon net wat fijner in de hand ligt. Hoewel de Moto X met zijn 5,2"-scherm best groot is, zou je dat dankzij die curve niet zo snel zeggen als je hem vasthebt. Het frame rondom is gemaakt van aluminium en dient tegelijk als antenne. In de rechterzijde zijn ten slotte de knoppen verwerkt, waarbij opvalt dat de aan-uitknop geribbeld is, zodat je hem op de tast makkelijk kunt vinden.

De Moto X lijkt uitgerust te zijn met twee luidsprekers aan de voorzijde, zoals we dat tegenwoordig steeds vaker zien. In de praktijk komt echter alleen uit de onderste opening geluid. In de bovenste huist een kleinere luidspreker, die ingezet wordt bij bellen. De luidsprekers steken een paar millimeter boven de behuizing uit, waardoor de Moto X niet op zijn scherm rust als je hem neerlegt en dus hopelijk minder snel krast in die situatie. De kwaliteit van de onderste luidspreker is goed; hij kan hard zonder dat het geluid sterk vervormt, maar hij klinkt dan wel wat schel, zeker in vergelijking met bijvoorbeeld een HTC One.

Het 5,2"-beeldscherm van de Moto X komt uit de stallen van Samsung en het betreft een Super Amoled-paneel, net als bij de vorige Moto X. De resolutie is opgekrikt van 1280x720 naar 1920x1080 pixels, waardoor het beeld lekker scherp oogt. Het gaat weliswaar om een zogeheten PenTile-subpixelindeling, waardoor er minder subpixels aanwezig zijn dan bij telefoons met een lcd-paneel, maar tekst ziet er prima scherp uit.

Motorola Moto X (2014)

Amoled-schermen hebben als groot voordeel dat de pixels individueel aangestuurd worden, waardoor ze ook compleet uit kunnen staan, met superdiepe zwartweergave en een hoog contrast als gevolg. Dat hoge contrast maakt dat het scherm van de Moto X veel indruk maakt en kleuren meer van het scherm lijken te spatten dan bij veel andere telefoons. De kleuren zijn wel wat overgesatureerd, zoals op onderstaande diagrammen te zien is. Vooral groen en rood worden overdreven. Samsung geeft gebruikers bij zijn telefoons de optie om die verzadiging wat terug te draaien, maar Motorola doet dit helaas niet.

De kleurtemperatuur ligt gelukkig dicht bij het ideaal van 6504 kelvin en de meeste grijstinten zien er neutraal uit. De echt donkere tinten worden wat minder mooi weergegeven, met een overdaad aan rood en blauw, maar een gebrek aan groen. Dat kun je ook zien in apps met een donkere kleurstelling. De gammacurve laat zien dat het beeld over de hele linie net wat te licht is, maar bij lichte tinten juist weer wat te donker. Dat zou een manier kunnen zijn om de backlight wat te ontzien, wat natuurlijk goed is voor de accu, zeker aangezien amoled-schermen behoorlijk wat stroom verbruiken bij het weergeven van lichte tinten.

Motorola Moto X (2014) - greyscaleMotorola Moto X (2014) - gamut

Hardware, prestaties en accuduur

SnapdragonOnder de motorkap is het nogal standaard bij de Moto X: een Snapdragon 801-soc, 2GB geheugen en 16GB opslaggeheugen. Op draadloos gebied is er ondersteuning voor wifi 802.11ac en bluetooth 4.0. Dat is het hetzelfde als bij bijvoorbeeld de HTC One, Samsung Galaxy S5 en Sony Xperia Z3.

Hardware zegt niet alles; met slechte software kun je van een capabel toestel alsnog een slecht werkend geheel maken. Gelukkig is dat bij de Moto X niet het geval. Het is in het dagelijks gebruik zelfs een van de snelste Android-toestellen die we gebruikt hebben. Apps openen rap, multitasking gaat snel en ook bij zaken als scrollen blijven de prestaties overeind. Dat maakt de Moto X fijn in het dagelijks gebruik.

De eerste Moto X bevatte nog een losse coprocessor, die in verbinding stond met de verschillende sensoren in het toestel, zodat deze uitgelezen konden worden terwijl de telefoon in stand-by stond. Bij de nieuwe Moto X horen we Motorola hier niet meer over, waarschijnlijk omdat de Snapdragon 801 zelf een dergelijke sensorhub ingebakken heeft. Deze heeft bijvoorbeeld tot gevolg dat Active Display en stemcommando's mogelijk zijn, twee features waarover je op de volgende pagina meer kunt lezen.

Accuduur

Hoewel de Moto X wat hardware betreft dus een echte high-end telefoon is, kunnen we dat voor de accucapaciteit niet zeggen. Hij moet het doen met slechts een 2300mAh-accu, dezelfde capaciteit als de Nexus 5, en dat dat is geen toestel dat bekendstaat om zijn geweldige accuduur. Het is ook maar 100mAh meer dan de vorige Moto X. Een zeer geringe verbetering als je bedenkt dat de schermresolutie verhoogd is en er een fors krachtigere soc gebruikt wordt.

Dat merk je in de praktijk helaas ook, vooral als je flink gaat webbrowsen of apps gebruikt met lichte kleurstellingen, want op die momenten gebruikt het amoled-scherm de meeste energie. Daarom komt hij in onze webbrowsetest niet al te best uit de bus. Ben je echter niet zo'n fervent browser en zijn de apps die je gebruikt wat donkerder van kleur, dan zal het stroomverbruik van het scherm dalen en houdt de telefoon het meteen wat langer uit op de accu. Dat wordt ook gereflecteerd in de score van onze videotest.

In vergelijking met zijn directe concurrenten, zoals de HTC One en Xperia Z3, kan de Moto X op accugebied dus niet helemaal meekomen. Bij gemengd gebruik is het goed mogelijk om het einde van de dag te halen, maar bijvoorbeeld een lange internetsessie in de trein zal de accu snel leegtrekken.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
TelefoonAccucapaciteitIn minuten, hoger is beter
Sony Xperia Z3 Compact 2600 mAh
*********
9u12m
Sony Xperia Z3 3100 mAh
********
8u20m
HTC One (M8) 2600 mAh
********
8u16m
Apple iPhone 6 1810 mAh
*******
7u39m
Motorola Moto X 2200 mAh
******
6u56m
Samsung Galaxy S5 2800 mAh
******
6u42m
Motorola Moto X (2014) 2300 mAh
*****
5u43m
Samsung Galaxy Alpha 1860 mAh
*****
5u31m
Nokia Lumia 930 2420 mAh
*****
5u4m
Nexus 5 2300 mAh
*****
4u53m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
TelefoonAccucapaciteitIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S5 2800 mAh
*********
14u12m
Sony Xperia Z3 3100 mAh
*******
11u24m
Sony Xperia Z3 Compact 2600 mAh
******
10u34m
Motorola Moto X 2200 mAh
******
10u8m
Motorola Moto X (2014) 2300 mAh
******
9u49m
HTC One (M8) 2600 mAh
******
9u45m
Samsung Galaxy Alpha 1860 mAh
*****
9u10m
Apple iPhone 6 1810 mAh
*****
8u25m
Nokia Lumia 930 2420 mAh
*****
7u59m
Nexus 5 2300 mAh
****
6u5m

Software en camera

Motorola Moto X (2014)Motorola heeft in tegenstelling tot andere fabrikanten geen eigen skin over Android heengelegd. De telefoon draait Android 4.4 en die software ziet er vrijwel hetzelfde uit als op een Nexus-telefoon. Dat draagt er waarschijnlijk ook aan bij dat hij lekker rap werkt.

Hoewel het besturingssysteem visueel dus redelijk onaangetast is, heeft Motorola enkele handige extra functies ingebouwd. De belangrijkste is Active Display. Deze feature zorgt ervoor dat het scherm aangaat en de tijd en notificaties laat zien zodra je de telefoon oppakt.

Dit gebeurt met een heel simpele weergave; vrijwel het hele scherm blijft zwart en je ziet enkel een klok en eventueel de icoontjes van apps die een notificatie hebben klaarstaan. Door een dergelijke icoon naar beneden te slepen krijg je een preview van de notificatie te zien. Dankzij de amoled-technologie hoeven slechts enkele pixels op te lichten, waardoor Active Display als het goed is geen zware wissel op de accu trekt.

Moto X (2014) screenshotsMoto X (2014) screenshotsMoto X (2014) screenshots

In de praktijk is het een fijne feature. Simpelweg je telefoon uit je broekzak halen is al genoeg om even de tijd te zien of te checken of je notificaties hebt. Ook handig is dat de feature gebruikmaakt van een nabijheidssensor. Als de Moto X dus op je bureau ligt en je zwaait er met je hand overheen, zal Active Display ook oplichten.

Motorola Moto X (2014)Een andere leuke toevoeging is de app die simpelweg Moto heet. Deze biedt uitgebreide ondersteuning voor stemcommando's. Een deel hiervan is standaard al ingebouwd in Google Now, zoals een sms sturen of navigeren, maar Moto heeft ook nieuwe commando's toegevoegd. Zo kun je de telefoon op stil zetten door 'goodnight' te zeggen. In tegenstelling tot de standaardimplementatie van Google kun je bij de Moto X zelf een zin bedenken om de stemherkenning te activeren, die vervolgens ook werkt als de telefoon in stand-by staat. Nederlands wordt helaas niet ondersteund.

Android Lollipop bevat een feature genaamd Trusted Devices, waarmee je de schermvergrendeling kunt uitschakelen als de telefoon met een bepaald bluetoothapparaat verbonden is. Motorola introduceerde dit concept vorig jaar al met de eerste Moto X en het 2014-model kent het ook. Handig voor als je in de auto zit en een carkit gebruikt bijvoorbeeld, of als je een smartwatch draagt.

Camera

De Moto X is uitgerust met een 13-megapixelcamera en een dubbele led-flitser. Deze ledjes zitten in een ring rondom de lens, waardoor het geheel wat wegheeft van een ringflitser. Het uiteindelijke effect is echter niet heel anders dan bij een normale ledflitser, omdat enkel de twee ledjes oplichten en niet de hele ring.

Standaard worden foto's in breedbeeld gemaakt, waarbij je 9,7 megapixel aan resolutie overhoudt. In de 4:3-stand worden wel alle 13 megapixels van de sensor benut. Video's kun je schieten in full hd, 4k, of full-hd-slowmo, waarbij de video met 60fps wordt opgenomen en met 15fps wordt afgespeeld. Dat is in vergelijking met bijvoorbeeld de slowmo van de iPhone 6, die 240fps doet, niet indrukwekkend.

Moto X (2014) screenshotsMoto X (2014) screenshots

De camera is eenvoudig en als je hem opent, krijg je eigenlijk alleen de optie om te wisselen naar de frontcamera of een video op te nemen. Foto's maken doe je door simpelweg op het scherm te tikken. Dit zal voor de meeste mensen ook het enige zijn wat ze ermee doen. Wil je dingen gaan instellen, dan moet je een menu openen door vanaf de linkerrand van het scherm naar binnen te vegen. Heel intuïtief werkt dat niet, omdat je alleen maar icoontjes ziet, waardoor niet meteen duidelijk is wat de instellingen precies doen.

De camera-app is gelukkig wel snel, zowel bij het wegschrijven van de foto als bij scherpstellen, zolang er maar genoeg licht aanwezig is. De fotokwaliteit is dan ook prima. In donkere situaties heeft de camera het duidelijk moeilijker en de beeldkwaliteit zakt dan in. Vooral in het tussenstadium, aan het eind van de middag bijvoorbeeld, als het licht buiten langzaam afneemt, kan de camera nog wel eens de mist in gaan. Er wordt dan een te lange sluitertijd aangehouden, waardoor foto's snel bewogen zijn.

Foto's gemaakt met Moto X (2014)Foto's gemaakt met Moto X (2014)Foto's gemaakt met Moto X (2014)Foto's gemaakt met Moto X (2014)Foto's gemaakt met Moto X (2014)Foto's gemaakt met Moto X (2014)Foto's gemaakt met Moto X (2014)

Conclusie

Motorola sluit met de nieuwe Moto X iets nauwer aan bij de concurrentie, doordat het ook op specs probeert te concurreren. Dat is helemaal niet erg, want daardoor krijg je een scherp beeldscherm met een hoog contrast en snelle hardware, die ervoor zorgt dat de Moto X in het dagelijks gebruik een rappe telefoon is. Daarbij weet de telefoon zich nog genoeg te onderscheiden. Enerzijds met het opvallende uiterlijk met een bamboe achterzijde en anderzijds met Active Display, dat zeker geen gimmick is en in de praktijk een fijne toevoeging blijkt.

Op die vlakken scoort de Moto X dus punten, maar op andere vlakken laat hij helaas steken vallen. De afwerking van de bamboe achterkant is matig en het is jammer dat er niets te doen valt aan de oververzadigde kleuren van het scherm. Daarnaast is de keuze voor een accu van slechts 2300mAh moeilijk te begrijpen voor een telefoon in deze klasse, want op accuduur wordt hij dik geklopt door toestellen als de HTC One en de Xperia Z3. Ook de camera is geen topper.

In een vacuüm bekeken is de Moto X lang geen slechte telefoon. De concurrentie in deze prijsklasse is echter groot, met toppers als de One (M8) en de Xperia Z3. De Moto X weet daar niet bovenuit te steken.

Reacties (108)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb de Moto X nu twee maanden en ben er zeer tevreden over (zie mijn mini-review).

Wat betreft de pluspunten: toestel ligt idd erg fijn in de hand, het heeft nuttige toevoegingen in de software en werkt soepel, ook Active Display is perfect!

Op de belangrijkste minpunten ben ik het met Wout eens: de camera is matig en hetzelfde geldt voor de batterijduur. Al vind ik beide in dagelijks gebruik goed genoeg.

Ik vind het scherm prachtig, en de exacte kleurreproductie van het scherm maakt me echt niets uit. Scherm is scherp, helder en levendige kleuren, alles wat ik wil van een scherm =) Daarnaast is de afwerking van mijn toestel perfect en ik herken dat punt dus ook zeker niet.

Ander pluspunt is voor mij de bijna stock-Android op de telefoon en het feit dat Lollipop momenteel al wordt uitgerold, lekker snel!

Voor mij zijn 3,5 sterren daarom echt te weinig (The Verge noemde dit toestel het beste Android-toestel van dit jaar: dat zegt niet alles maar geeft wel iets aan).
Ik heb eerste de Moto X 2013 gehad en heb nu de 2014. De camera van de 2014 versie is aanzienlijk beter en zeker als je de focus zelf is stelt kun je goede foto's maken. Active display werkt beter en ten opzichte van de 2013 editie is de accu er enorm op vooruit gegaan. Zeker bij zakelijk gebruik (vooral communicatie). Gek eigenlijk dat dit in de benchmarks niet zichtbaar is.

Ik de Moto X 2014 persoonlijk de beste Android telefoon die ik tot nu toe heb gehad. Beter dan de N5, ook al vind ik het schermformaat daarvan fijner. Voor mij is een 5" scherm in de Moto X 2013 jas formaat technisch ideaal. Deze 5.2 met de speakers zo is net wat te groot, waar de audio kwaliteit van de 2014 beter is, zowel in volume als helderheid. Motorola gaat trouwens slim om met dit formaat: de dan/uit en volume zitten net wat lager waardoor hij goed met 1 hand te bedienen is. Ook is de aan/uit knop " ribbelig" zodat je duidelijk voelt welke knop je gebruikt. Een hele handige extra die je pas echt mist als je er bepaalde cases omheen doet. Dit zouden cases en andere telefoons mogen adopteren.

Verder was de Moto X 2013 minder "glad" dan de 2014 editie en waar ik bamboe prachtig vind zie je dat in de praktijk amper want er gaat een hoesje omheen. Verder laat het bamboe bij mij iets los aan de zijkant. Ik weet nog niet wat ik daarmee wil doen. Het schudden om de camera te starten is trouwens handig.

Ik vind persoonlijk dat Motorola met de G en de X geweldige devices heeft gemaakt. Software en hardware werken zo mooi harmonieus samen en dat maakt de gebruikerservaring buitengewoon goed. Ik heb ook het gevoel dat Motorola/Google de Moto X/G gebruikte om functies te testen want ik zie dingen in Lollipop terugkomen die de Moto X 2013 als "bijzondere" feature had. Dat The Verge het de beste smartphone noemt snap ik. Een Amerikaanse techsite over een Amerikaanse telefoon ;), maar ik ben het stiekem eigenlijk wel met ze eens, waar ik de G de beste vind in die prijsklasse.

Wil je Lollipop en is de OTA nog niet binnen dan kun je dit proces volgen. 1 nadeel. SkipLock werkt niet meer als je Lollipop geïnstalleerd hebt. Tot slot heeft motorola de het VoIP / SIP bellen uit hun dialer gesloopt (ook in de 2013 edities van de toestellen). Ook stom.

Kleine tip voor de upgrade. 16Gb zit redelijk snel vol als je kinderen hebt (of eigenlijk, als je veel foto en video doet ;) ) Als je naar de Photos app gaat (niet Gallery) vind je onder het Menu hamburger icoon een optie "On device" als je daar dingen weg gooit (in 1 keer al je foto's en video's bijvoorbeeld) dan blijven ze wel in de G+ backup cloud staan als je dat hebt ingesteld. Niet je foto's krijgt, wel ruimte op je device.

[Reactie gewijzigd door Ma_rK op 22 juli 2024 19:47]

Ik heb hem nu een dikke 2 weken en de accuduur heeft mij positief verrast. Ik haal zonder al te veel problemen de 4u screen on time. Voldoende voor mij maar idd geen topper. Gelukkig kan je het toestel turbochargen.

Jammer dat jullie enkel de bamboe achterkant getest hebben, daar lijken idd over het algemeen problemen mee te zijn. (Zie Reddit) De standaard variant heeft deze problemen niet en voelt super solide.

Over de kleurreproductie ben ik het eens maar voor mij mag dat wel. Ik zoek voorlopig nog niet te photoshoppen op mijn Moto. :)
Ik heb hem net en de accuduur valt mij ook erg mee. Kan wel voorstellen dat dit een probleem is voor de echte die hards.

Wat ik jammer vind is dat dit review model nog op 4.4 draait. De 5.0 update is al beschikbaar OTA, en ik kon mijn toestel officieel updaten naar 5.0 met wat kleine tweaks. Wellicht dat dit de accuduur ook ten goede komt.
Was ik inderdaad nog uit het oog verloren. Lollipop heb ik sinds een aantal dagen ook draaien en lijkt de accuduur nog lichtjes verbeterd te hebben. :)
Hopelijk leest Wout deze reactie en doet hij nog een update van de review (mocht het echt iets uitmaken)
Tja, ik vind 4 uur schermtijd niet veel. In de lijst van GSM Arena staat hij ergens in het midden, met iets van 7:11 uur browsen (dat neemt dus aan dat je op 100% begint, dan 7 uur browst, en dan op 0% zit; dus zonder je telefoon verder überhaupt aan te hebben staan de hele dag of wat dan ook). Mijn telefoon, de Galaxy Nexus, staat helaas helemaal onderaan, met 3:01 uur... ik wil de LG G2 kopen, die met 11:42 uur in de hogere regionen staat, zelfs hoewel hij niet in de categorie van de Galaxy Note zit qua omvang.
Leuke review. Alleen voor het design zou ik hem al bijna kopen. Erg gaaf die achterkant.

Maar die accu, tsja, dan ben je klaar. Hoe kan je nou zo'n accu er inschroeven!
De Moto X van 2013 haalt anderhalve dag makkelijk op zn accu. Toch gek dat de 2014 versie dat niet kan.
Maar het is goed te verklaren: Zwaardere SOC, groter scherm met hogere resolutie en de accu is maar marginaal groter.

Verder: Ik heb zelf een Moto X 2013, en merk dat ik deze (met zijn 4,7 inch scherm) net kan bedienen met één hand. Zonde dat ze hem groter hebben gemaakt ...
helemaal mee eens. de Moto X 2013 vind ik nog steeds het beste toestel van dit moment. het is snel, heeft een goed scherm, gaat lang mee op accu, heeft vrijwel alle features die je nu en later nodig kan hebben.
En bovenop dat alles is het een smartphone die goed in je hand past. Daar kan geen enkele iPhone of Sony of Samsung of HTC (heb zelf de M7) topmodel aan tippen.

Helaas is het ook de laatste lekker in de hand liggende toestel die is gemaakt.. Op de Aziatische markt verkopen grootste modellen het meest dus gaan fabrikanten daarvoor.

Mocht mijn M7 het begeven komend jaar dan bestel ik waarschijnlijk gewoon een Moto X 2013, al is die dan "oud". Er is geen betere die je nog normaal kan vasthouden en met 1 hand bedienen.
Misschien dat de Xperia Z3 Compact wat voor jou zou kunnen zijn (review). Is vanwege het schermformaat en de dunne bezels zeer goed te bedienen met 1 hand. Het scherm is geen amoled en is wat te blauw, maar op gebied van prestaties, accuduur en camera doet deze telefoon het dan wel weer heel goed.
idd dat is nog wel een interessante, thanks. ben alleen geen fan van rechte/vlakke achterkant. Maar ik heb die nog niet in mijn hand gehad, wel waard om te testen.
Accu is mijnsinziens vooral een issue als je veel in de trein zit en op je bestemming niet altijd een oplader hebt liggen. Bijvoorbeeld als je veel naar klanten toe moet. Ik kan me voorstellen dat je dit soort problemen op school ook hebt, aangezien het daar niet handig/de bedoeling is om een half uur naast een stopcontact te gaan zitten.

Ik heb een oplader in mijn auto zitten, waardoor ik wanneer ik onderweg ben altijd aan het opladen ben. Daarnaast laadt hij 's nachts natuurlijk altijd op mijn nachtkastje. Gevolg is dat ik sinds ik deze telefoon heb nog niet naar mijn accu heb gekeken. Hoewel ik het er mee eens ben dat de accu beter had gekund, is dit dus totaal geen issue voor mij.
En dan hebben ze nog in samenwerking met Qualcomm deze turbo charger.

Binnen 15 minuten heb je 80% batterij terug zonder deze te beschadigen.
Ik ben al een paar maanden in het bezit van deze telefoon, en ik moet zeggen dat ik niet acculading tekort kom. Bij normaal gebruik (browsen, mail, whatsapp, facebook) haal ik makkelijk 18 uur (meestal genoeg op 1 dag). Ik speel echter weinig tot geen spellen op het apparaat, maar ik heb wel een moto 360 eraan gekoppeld.
Ik heb ook een Moto X 2014 en haal ook met gemak 1 dag of soms wel 2 maar ook hier normaal gebruik Email hangout agenda en veel bellen.
Die achterkant kan je ook kopen voor de Oneplus One.
Als je dat leuk zou vinden.

Daar is btw de accuduur insanely goed van (tweakers, aub mee includeren in de vergelijking?)
Je kunt niet zomaar een bamboe achterkant kopen voor de Oneplus One, want je hebt wederom een invite nodig ( ik kijk praktisch dagelijks of dit ondertussen niet veranderd ).

Op Ebay bv zijn slechts een handvol originele bamboe achterkanten te vinden, maar dan betaal je er wel 125 EUR voor, verzendkosten niet inbegrepen.
Het is blijkbaar bekend bij nexus dat de batterij ondermaats is, ik lees het iedere keer bij reviews van nexus toestellen.
Nexus heeft in dit geval niet veel met deze Motorola te maken. Bij de Nexus werd het je nog wel vergeven, maar dat kwam door de zeer lage prijs (tot men de Nexus 6 introduceerde...).

Qua design vind ik dit toch wel een van de mooiste telefoons die verkrijgbaar is. Verder blijkt nu ook weer dat Motorola er wel weer een snelle telefoon van heeft weten te maken, dat vind ik wel een top-prestatie.
Is dit de definitieve comeback van Motorola in Europa?
Alleen de nexusen van LG waren goedkoop, de andere nexusen waren ook duur.
De moto G vond ik de terugkeer van Motorola in EU
O ik heb het even verkeerd gelezen dacht dat het om de Nexus 6 ging, wel jammer dat deze een matige accu heeft verder is mooi toestel.

Dat iemand gelijk -1 erop geeft ook wel weer overdreven, die gene had ook alleen kunnen reageren dat ik het over verkeerde toestel heb.
Geen hele gekke vergissing aangezien Moterola de Nexus 6 gemaakt heeft en deze qua vormgeving erg veel op elkaar lijken.
De speciale materialen zijn echter voorbehouden aan de motoX
Vind het erg jammer dat de OnePlus One niet tussen de Hardware, prestaties en accuduur staat.

Verders een leuke telefoon als de prijs rond de €350,- was, want wees nou is eerlijk een telefoon met nog een Snapdragon 801 hoort niet rond de €500,- te wezen.

Aangezien je al een LG G3 16GB voor € 370,- heb, en die de zelfde hardware heeft, of een HTC One (E8) 16GB voor € 412,94

Nee hij is gewoon te duur.
Ik dacht precies hetzelfde. En dan dit stukje (laatste gedeelte van de laatste alinea van de Conclusie):
"In een vacuüm bekeken is de Moto X lang geen slechte telefoon. De concurrentie in deze prijsklasse is echter groot, met toppers als de One (M8) en de Xperia Z3."

Als je weet wat de OnePlus One brengt voor een prijs van €299,- (€314 incl. Standard Shipping), dan snap ik niet dat hij hier niet genoemd wordt. De OPO is dé telefoon die dat 'vacuüm' vult.


Hij is niet los verkrijgbaar bij winkels in Nederland, Point Taken, maar hij is beter en beter verkrijgbaar. Op het moment is het ook weer mogelijk om de OnePlus One te kopen zónder 'Invite'. En dat wordt de komende tijd alleen maar beter.


(Zelf al maanden een trotse OPO bezitter en kan hem alleen maar aanraden. De productieproblemen e.d. lijken nu ook onder controle te zijn.)
Puur op basis van Specs heb je gelijk, de Motorola doet niet mee met de absolute top terwijl de prijs dat wel indiceert.

Maar, en dat valt me in de review ook tegen, de specificaties zijn niet het speerpunt van deze telefoon en dat rechtvaardigt in mijn ogen de prijs nog een beetje (hoewel ik hem zelf ook een tikkeltje hoog vind).

De Moto X is net als zijn voorganger puur ontwikkeld op gebruiksgemak. Oké, ook dat is nog niet 100% beschikbaar in het Nederlands maar zet je telefoon op Engels en je kunt hem met je stem bedienen zonder dat je er aan komt. In de review wordt dit uitgelegd als leuke gimmick maar dit is juist het selling-point van deze telefoon. Agenda afspraken maken, navigatie starten, browsen en zo kan ik nog even doorgaan

Daarbij komt dat android zo goed als onaangetast is op de Moto X, geen schil eromheen die processor kracht vraagt (itt bijv: Samsung, HTC). En hoeveel apps, m.u.v. benchmarks, zijn er zo zwaar dat je in dag dagelijks gebruik optimaal van de processor / geheugen gebruik maakt?
Moet inderdaad zeggen dat het wel een mooi toestel is.

Maar Motorola heeft mij nooit echt getrokken, enige toestel dat ik gehad heb was toendertijd de Razr.
Dit was toen een vrij goed toestel maar naar mijn idee kon Motorola nooit echt meekomen met de andere grote fabrikanten.

Denk dat ook dit een toestel echt voor de liefhebbers is.
verder vind ik de prijs (nog) wel hoog ondanks dat het een nieuw toestel is..

Bamboe geeft wel een vrij classy look overigens!
...... naar mijn idee kon Motorola nooit echt meekomen met de andere grote fabrikanten.
Ik denk dat ze met de Moto G een enorme inhaalslag hebben gemaakt. Een van de prettigste toestellen die ik ooit gehad heb. Lean & Mean.

De Moto X lijkt me inderdaad wat minder. Wel mooi, maar ook wel erg duur voor die specs.
Ben zelf nu een jaar in bezit van de Moto G 1e gen (overgestapt van iphone 4). Echt een top toestel voor weinig geld. Begin wel na een jaar tegen wat geheugen problemen aan te lopen, maar is vaak eenvoudig op te lossen. Heb veel mensen van het toestel kunnen overtuigen.

Moto X zou een mooie overstap kunnen zijn, maar het is net wat je zegt: Net wat te duur en de accu vind ik ook een behoorlijk minpunt.
Elk toestel loopt op een gegeven moment tegen geheugenproblemen aan. Ik heb er de perfekte app voor gevonden; Memory Map

In één oogopslag duidelijk wat het meeste geheugen inneemt en waar je restanten van programma's hebt zitten. Wat mij verraste was hoe snel Whatsapp je geheugen volgooit (afhankelijk van wat voor onzin je allemaal toegestuurd krijgt natuurlijk :) )
Motorola is in mijn ogen vooral aardig wispelturig geweest in het verleden. Met de Droid/Milestone hadden ze werkelijk een monstertoestel, dat de concurrentie ver voorbij was (2x zo hoge resolutie als de iPhone, QWERTY keyboard en goede bouwkwaliteit). Maar daarna kwakkelden ze weer. Plus de marketing is vooral in Europa altijd vrij matig geweest.

Sinds Google zich even heeft ontfermd over Motorola zijn ze met een aardige inhaalslag bezig. De Moto G biedt nog altijd enorm veel bang for the buck (op dat vlak alleen geëvenaard door obscure Chinese merken) en het grootste voordeel is tegenwoordig dat ze bijna vanilla Android aanbieden. Oftewel weinig bloat en snelle updates. En met de Nexus 6 lopen ze nu aardig voorop.
Motorola bied inderdaad veel bang voor buck, met name in de goedkopere toestellen. Het is alleen niet meer eigendom van Google, het is per 30 oktober 2014 verkocht aan Lenovo.
Volgens mij is Motorola nu alweer van Lenovo.
Ik twijfel heel erg over de vergelijkingen tussen de S5 en M8 die eerder worden gemaakt. En voor mijn gevoel heeft dat te maken met de skin die beide fabrikanten er overheen leggen.

Wil je als Androidpurist op dit moment een nieuw toestel en je hebt geen zin in een fabrikantenschil dan blijven er twee keuzes over (afgezien van rooten en rommen natuurlijk).

1: wil je puur Android en een groot beeldscherm = Nexus 6
2: wil je puur Android en een kleiner beeldscherm = Moto X (of een Nexus 5 natuurlijk)

Ik persoonlijk denk dat dat een eerlijkere vergelijking is :)
Wat dacht je van de moto maxx?

In de U.S. is deze uitgebracht als Droid Turbo maar deze is verizon branded en heeft dus bloatware.

Persoonlijk gaat de Moto Maxx mijn huidige Droid Maxx vervangen, als deze wat in prijs gedaald is importeer ik hem gewoon.
Amerikanen hebben inderdaad mooi spul van Motorola. Die nieuwe Maxx is een machtig mooi ding.
ja de moto maxx is dus bijna vanilla android net als de moto x en voor brazilie mexico en puerto rico

in de U.S. heet hetzelfde toestel (maar met verizon basebands en bloatware) de Droid Turbo
Had een betere review verwacht van de Moto x 2014 omdat ze in USA toch positiever zijn. Bij The Verge scoort ie heel hoog (http://www.theverge.com/2...la-moto-x-2014-new-review).
Misschien heeft het te maken omdat Motorola nu ook de Apple strategie heeft overgenomen van "assembled in USA". Motorola heeft denk ik een betere naam in Amerika dan hier.
Apple assembleert in de VS? Indirect via Foxcon misschien.
En dat Motorola Moto Maker project, met de assemblage in de VS, dat is alweer afgeblazen.

Maar ze hebben een veel betere naam daar ja, en terecht, ze stonden aan de wieg van de mobiele telefoon techniek.
Heb dit toestel nu een maand of twee en erg tevreden..
Batterij is op zich wel te doen, maar als je een dag veel moet bellen dan moet je 'm 's avonds zeker opladen..

Ik reis niet met het openbaar vervoer, maar ik merk dat een paar uurtjes surfen best wel een aanslag doen op de batterij, dus ik kan me voorstellen dat dit een probleem wordt als je veel met de trein reist en dan films o.i.d. wil kijken..

En.. ik heb nog steeds geen Lollipop, overal lees ik dat die ook voor het Europese model (XT1092) uit is, maar controleren op updates heeft nog geen nieuw OS opgeleverd.. :S
Is wel beschikbaar, zie forum: http://gathering.tweakers...message/43401190#43401190

Alleen nog niet als OTA aangeboden in heel Europa. Ze begonnen eerst bij Frankrijk, Italie, India (blijkbaar ook europa firmware)
Ik gebruik al een aantal jaar Motorola.
Eerst de Droid 3 (import uit USA) en nu al 2½ jaar de Razr Maxx (die met 3300mah accu).
En ik ben er echt zeer tevreden over, genoeg snelheid en ram voor wat ik ermee doe, en de Maxx gaat gemiddeld 2dagen mee op een volle accu.
Ook is de redelijk stock Android ROM altijd fijn, ook genoeg custom roms voor te vinden, draai nu zelf ook op 4.4.4 PacROM, en 5.0 is er ook al.

Nu ben ik toch wel toe aan wat nieuws, en zit te twijfelen of ik deze zal kopen.
Opslag, scherm enzo is allemaal genoeg voor mij, en zijn geen minpunten.
Alleen wel de accu, hoe gaat 2300mah volstaan??
Ik ben niet iemand die die-hard gebruik maakt van zijn telefoon, ook geen films kijkt of spelletjes speelt.
Ik gebruik hem om te bellen, whatsappen, facebook en te browsen.
Wat denken jullie? Ga ik de telefoon toch wel 24uur kunnen gebruiken op een volle accu?
De mijne haalt het met zo'n gebruik met gemak. Ik kom 's avonds thuis van het werk met 60% batterij over bij dit soort gebruik. :)

Zware aanrader die Moto, al was het maar om de zuivere Android-versie. :)
Vandaag opgehaald bij een andere Tweaker :) Voor de prijs kon ik het niet laten. Nieuw in seal 350 euro. Vind ik aangenamer dan 500 euro om is te proberen.
Waarom het risico lopen? Voor dat geld is genoeg leuks te krijgen. Wat knutselen en standaard Android erop zetten heb je hetzelfde met een betere accuduur.
Tweakers.net is naar mijn mening wel erg negatief. De Amerikaanse media zijn er lyrisch over, volgens The Verge zelfs het beste Android toestel ooit gemaakt. (Weet niet of dit te maken heeft met hun nostalgie naar Motorola als Amerikaanse boegbeeld, maar het verschil is opvallend) Ik heb het toestel nu een maand of twee en moet zeggen dat ik nog nooit eerder een Android toestel heb gehad dat zo af voelde, en ik heb er een hoop gehad.
Toestel kan wel mooi zijn en lekker werken maar als de accuduur zo slecht is voor zware gebruikers dan is dat behoorlijk irriterend. Voor het eerst met mijn LG G2 gaat hij makkelijk een hele dag mee met zwaar gebruik. Met vorige toestellen nooit gehad zoals de HTC One X. Alleen om de accuduur al zou ik deze Moto X laten liggen. Ik snap maar niet waarom ontwikkelaars hier niet meer aandacht aan schenken.
Dat ze niet zoveel rommelen met het OS vind ik eigenlijk veel belangrijker dan die paar andere minpunten. Dit maakt het voor mij een veel interresantere telefoon als die van de concurrentie. Dat is toch wat je dagelijks ziet en de specs voldoen.
Wat als je nou die minpunten kwijt kan zijn door op een toestel met grotere accu deze rom te installeren? :)

Maar dan moet je wel een half uurtje tijd investeren natuurlijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.