Door Sim Kranenburg

Panasonic Viera AX800 Review

Gewichtige uhdtv

10-07-2014 • 08:00

94

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Panasonic Viera AX800 50" uhdtv maakt indruk met een prachtige bouwkwaliteit en haarscherpe 4k-weergave. De geluidskwaliteit valt dankzij de naar voren gerichte luidsprekers niet tegen maar de kijkhoeken doen dat wel en dat hoort niet bij een tv in deze prijsklasse.

Pluspunten

  • Mooi design
  • Dubbele tuner met dubbel CI+-slot
  • DisplayPort aansluiting
  • Naar voren gerichte luidsprekers
  • Prima kalibratie-mogelijkheden

Minpunten

  • Slechte kijkhoeken
  • Onnauwkeurige kleurweergave zonder kalibratie

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

De eerste ultra-highdefinitiontelevisies die op de markt kwamen hadden een belangrijke beperking. Ze waren namelijk voorzien van hdmi 1.4-ingangen waardoor het niet mogelijk was om uhd-beeldmateriaal met meer dan 30 beelden per seconden te tonen. Panasonic bood als eerste een oplossing in de vorm van de WT600 die dankzij een hdmi 2.0-ingang 4k-beeldmateriaal op 60fps kon weergeven. Omdat er nog maar weinig apparaten met hdmi 2.0 waren, had Panasonic de WT600 daarnaast van een displayport-ingang voorzien zodat je er gewoon een pc op kon aansluiten.

Inmiddels zijn alle uhdtv's voorzien van hdmi 2.0-ingangen, maar er zijn nog steeds maar heel weinig apparaten die een dergelijke uitgang hebben. Verder is Panasonic nog steeds de enige fabrikant die de uhd-modellen van een displayport voorziet. Ook het onderwerp van deze review, de 50 inch AX800, is voorzien van zo'n displayport en het apparaat is daarnaast rijkelijk voorzien van features.

Zo heeft de tv een ingebouwde mediaspeler die 4k-videobestanden op basis van de hevc/h.265-codec kan weergeven; waarschijnlijk zal deze codec de standaard gaan worden voor 4k-beeldmateriaal zoals avc/h.264 dat nu is voor hd-beeldmateriaal. Er is een dubbele tuner met de mogelijkheid om twee smartcards te gebruiken. Ook kan de tv 3d weergeven en daartoe worden er twee actieve brillen meegeleverd. Er is smart-tv met spraak- en gezichtsherkenning en er wordt naast een gewone infrarood-afstandsbediening een kleine Touch Pad Controller meegeleverd. Ook kan de tv herkennen dat er iemand de kamer binnenloopt waarop er berichten op het scherm getoond kunnen worden.

De Panasonic AX800 is verkrijgbaar in drie maten: 50, 58 en 65 inch. Daarvan bekijken wij het kleinste model. Op het moment van schrijven had dit model een prijs van ongeveer 2300 euro. De stevige prijs maar ook de afmetingen en het gewicht van de doos scheppen hoge verwachtingen. In deze review bekijken we of de AX800 de hoge verwachtingen kan waarmaken.

Uiterlijk en aansluitingen

Uiterlijk

Toen we de AX800 uit de doos haalden dachten we heel even dat Panasonic ons een plasmatelevisie had gestuurd want het gewicht van de tv is met 34kg aan de hoge kant voor een lcd-tv van 50 inch. Dit hoge gewicht komt door de gebruikte materialen; vrijwel de gehele behuizing is van metaal gemaakt en het veelvuldige gebruik van hoogwaardige materialen geeft de tv een erg luxe uitstraling. Zo zijn randen rond de behuizing voorzien van metalen sierstrips met een matglans afwerking en ook zwarte bezels rond het scherm zijn van metaal.

Panasonic AX800Panasonic AX800Panasonic AX800

Ook de bijzondere voetconstructie draagt bij aan het hoge gewicht. Aan de voorkant van de tv loopt een metalen beugel die voorzien is van een donkere tint chroom. De beugel steekt slechts 2cm voor de behuizing van de tv uit waardoor er een erg strak geheel ontstaat. Om te voorkomen dat de tv voorover valt staat de kast iets achterover en zit er aan de achterkant een poot die is voorzien van een contragewicht. De poot heeft kabelgeleiders om de kabels netjes aan het zicht te kunnen onttrekken. Bij muurmontage kunnen de poot aan de achterkant en de beugel aan de voorkant verwijderd worden. Panasonic is zo goed geweest om alle aansluitingen onder een hoek te monteren zodat ze niet in de weg zitten als je de tv aan de muur wil hangen.

Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800

Als we de achterkant bekijken valt op dat ook die geheel van metaal is gemaakt. Aan de linkerkant zitten knopjes die vanaf de rechtervoorkant te bedienen zijn voor als je geen afstandsbediening tot je beschikking hebt. Het netsnoer is vast aan de tv gemonteerd en is helaas maar anderhalve meter lang. Bovenaan in het midden zit een subwoofer, al verwachten we daar niet al te veel van omdat de diameter ervan slechts zes centimeter bedraagt.

Panasonic AX800Panasonic AX800Panasonic AX800

Aansluitingen

De AX800 is een high-end model en dus is de tv voorzien van een riante hoeveelheid aansluitingen. Rechts bovenaan zijn er twee CI+-sleuven. Aan de zijkant zitten, van boven naar beneden, een sd-kaartlezer, een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, drie usb-aansluitingen waarvan één usb 3.0-aansluiting voor een harde schijf, bedoeld voor het opnemen van beeld, drie hdmi-aansluitingen waarvan er één arc ondersteunt en een optische Toslink-audio-uitgang.

Panasonic AX800Panasonic AX800Panasonic AX800

Onderaan zitten, van links naar rechts, een displayport-aansluiting en een hdmi 2.0-aansluiting die allebei geschikt zijn voor 4k-beelden op 60fps. De hdmi 2.0-aansluiting ondersteunt arc, maar de inschakeling moet je in het menu aangeven omdat er maar een hdmi-poort tegelijk audio kan uitsturen. Er zijn twee F-connectors voor satelliet-tv en er is een antenne-aansluiting voor kabel-tv of Digitenne. Daarnaast zit een seriële poort voor service-doeleinden en een rj45-netwerkaansluiting. Scart-, component- en composiet-aansluitingen zijn beschikbaar via twee meegeleverde break-out-kabeltjes waarbij component en composiet niet tegelijk te gebruiken zijn omdat ze een connector delen.

Bediening op afstand

Infrarood-afstandsbediening

Je krijgt bij de AX800 twee afstandsbedieningen; een gewone infrarood-afstandsbediening en een Touch Pad Controller. De infrarood-afstandsbediening is met een lengte van 23cm redelijk groot en met een gewicht van 205 gram voelt hij flink zwaarder aan de meeste afstandsbedieningen. Aan de bovenkant is het apparaat afgewerkt met geborsteld metaal en door deze luxe afwerking en het hoge gewicht heb je echt het idee dat je een kwaliteitsproduct vast hebt.

Panasonic AX800Panasonic AX800Panasonic AX800

Mooi detail is de toetsverlichting; als je op de knop in de rechter bovenhoek drukt worden de toetsen een paar seconden verlicht zodat het apparaat ook in het donker te bedienen is. De knoppen voelen goed en hebben een hoor- en voelbare klik. Ook de indeling is prettig waardoor je al heel snel alle knoppen zal weten te vinden. Wellicht is de afstandsbediening wat aan de grote kant voor kinderhanden maar voor de meeste volwassenen is het een prettige maat.

Touch Pad Controller

De tweede afstandsbediening is een een stuk kleiner, zo'n 13cm lang, en weegt slechts 80 gram inclusief batterijen. In het midden zit een ronde touchpad van vier centimeter doorsnee en aan de achterkant zit een 'ok'-knop waar je wijsvinger op valt als je hem vastpakt. Het apparaatje is voorzien van een microfoon waarmee je spraakopdrachten kan geven. Er zitten erg weinig knoppen op waardoor bijvoorbeeld het intikken van een kanaalnummer niet mogelijk is.

Panasonic AX800Panasonic AX800Panasonic AX800

De bediening met de touchpad werkt redelijk maar eigenlijk werkt de d-pad op de infrarood-afstandsbediening in de meeste gevallen prettiger. Spraakcommando's worden redelijk goed herkend en om even iets op internet op te zoeken werkt het zeker handiger dan het schermtoetsenbord. Het nadeel is wel dat alleen de taal waar de tv op dat moment op ingesteld staat wordt herkend. Je kan ook met commando's de tv harder en zachter zetten, een kanaal kiezen, enzovoort, maar omdat je commando's soms niet correct worden herkend, werkt de bediening met de infrarood-afstandsbediening prettiger.

Panasonic TV remote 2 app

Uiteraard kan de AX800 ook met een mobiele app bediend worden; bij Panasonic heet deze TV remote 2. Deze app is er voor Android en iOS. Naast de mogelijkheid om de tv te bedienen met de app zijn er een aantal handige extra's. Zo kan je tv-beeld naar de app streamen en omdat de AX800 een dubbele tuner heeft kan je op je telefoon of tablet naar een andere zender kijken dan er op de tv te zien is.

Het is mogelijk om foto's, video's en muziek vanaf je telefoon of tablet op de tv af te spelen. Ook kan je in de app een webpagina opzoeken en hem op de tv vertonen. Je kan apps op de tv lanceren en via TV Anywhere zou het mogelijk moeten zijn om live tv en andere content die beschikbaar is op je tv naar je telefoon of tablet te streamen als je buitenshuis bent. Wij kregen TV Anywhere op zowel Andoid als iOS niet aan de praat omdat het niet lukte om een verbinding op te zetten met Panasonics My Home Cloud-dienst.

Panasonic AX800Panasonic AX800Panasonic AX800

Een erg praktische toevoeging aan de app is het onderdeel 'Slim kalibreren' waarbij je alle kalibratie-instellingen op je mobiele apparaat beschikbaar hebt. Alle veranderingen die je aan de instellingen maakt zijn direct op de tv te zien zodat je bij het kalibreren niet steeds het menu van de tv in hoeft.

Ultra High Definition

Panasonic AX800De AX800 is een Ultra High Definition-televisie en heeft dus een schermresolutie van 3840x2160 pixels. Dat is twee keer zo veel pixels in horizontale en verticale richting dan bij gewone hdtv's. Dit levert bij het weergeven van geschikt beeldmateriaal een flinke verbetering in beeldscherpte op als je tenminste niet te ver bij de tv vandaan zit. Bij de door ons geteste 50"-AX800 kan je op een afstand van drie á vier meter best zien dat het beeld scherper is dan op een hdtv, maar hoe dichterbij je gaat zitten hoe meer de beeldscherpte weet te imponeren.

Als je op anderhalve meter zit, maakt het beeld echt indruk en krijg je prachtige details te zien die je op een grotere afstand moet missen. Eigenlijk is de beeldmaat van ons testmodel, 50 inch, voor het kijken naar 4k-materiaal aan de kleine kant en voor het kijken naar 4k-content raden we eigenlijk een grotere maat aan. Maar de beeldmaat dat is niet het grootste probleem van uhdtv. Dat is namelijk het beschikbare uhd-beeldmateriaal.

Beeldmateriaal in 4k is op dit moment nauwelijks beschikbaar en de opvolger van de huidige blu-ray-standaard laat nog zeker tot het einde van dit jaar op zich wachten. Er is voorlopig eigenlijk maar één manier, behalve zelf maken, om in Nederland aan 4k-materiaal te komen en dat is via Netflix. Er staan wel wat 4k-filmpjes op Youtube maar die zijn alleen via een pc te bekijken omdat er nog geen 4k-versie van de Youtube-app beschikbaar is.

Panasonic AX800Afleveringen van enkele series op Netflix zijn in 4k te bekijken maar alleen op televisies die voorzien zijn van een hevc-decoder. De AX800 is voorzien van zo'n hardwarematige hevc-decoder maar helaas is de door Panasonic gebruikte chipset in deze tv niet goedgekeurd door Netflix waardoor er alleen hd-materiaal in de Netflix app beschikbaar is. Panasonic heeft laten weten dit probleem niet te kunnen verhelpen met een software-update. Heel erg veel mis je er op dit moment nog niet aan want het 4k-aanbod van Netflix is nog zeer beperkt. Via een externe 4k-mediaspeler moet het wel kunnen maar die zijn nog dun gezaaid. Gelukkig heeft Panasonic naast een hdmi 2.0-aansluiting ook voor een displayport 1.2a-aansluiting gezorgd waardoor je in ieder geval de juiste aansluitingen aan boord hebt.

Dankzij de displayport-aansluiting is het een koud kunstje om een pc aan te sluiten. Je krijgt dan de mogelijkheid om Youtube-filmpjes in 4k te kijken en natuurlijk kan je gamen in 4k. Daar is wel een stevige pc voor nodig want om soepel op 60fps in 4k te gamen zal de videokaart bijna 500 miljoen pixels per seconde moeten renderen. Voor een game-pc die snel genoeg is moet je rekenen op een aanschafprijs van meer dan tweeduizend euro.

Interface, smart-tv en mediaspeler

Interface

De interface heeft ten opzichte van vorig jaar een kleine make-over gekregen en de kleuren zijn nu aan te passen. Er zijn vier kleurstellingen beschikbaar; zwart, grijs, bruin en oker. Dit is op zich een voor de hand liggende feature die volgens ons relatief eenvoudig te implementeren moet zijn, maar toch hebben we dit nog niet eerder bij een televisie gezien. Jammer is wel dat de epg niet de gekozen kleuren aangemeten krijgt.

Panasonic AX800Panasonic AX800Panasonic AX800Panasonic AX800

Het menu ziet er overzichtelijk uit waardoor de meeste instellingen zich gemakkelijk laten vinden. Ook handig is dat het menu onthoudt waar je gebleven was als je het verlaat en later weer terugkeert. Dit scheelt erg veel navigeerwerk als je bezig bent de tv in te stellen. De interface wordt keurig op de volledige uhd-resolutie gerenderd waardoor de letters mooi scherp worden weergegeven. Op verschillende plekken staat aangegeven welke knoppen op de afstandsbediening relevant zijn, maar als je de touchremote gebruikt heb je deze knoppen niet tot je beschikking en moet je dus maar raden welke knoppen je nodig hebt.

Smart-tv

Net als vorig jaar kan iedere gebruiker het homescreen naar eigen inzicht aanpassen op basis van sjablonen. De stemherkenning kan nu gebruikt worden om elke gebruiker zijn eigen scherm voor te schotelen. Wellicht een leuke feature voor kinderen maar de meeste mensen zullen waarschijnlijk niet de moeite nemen om verschillende homescreens aan te maken.

Nieuw is de ingebouwde passieve infrarooddetector die ziet of er een persoon de kamer in loopt. De tv kan dan een informatiebalk tonen met het weer en andere berichten. Je krijgt dan de mogelijkheid om door middel van spraakcommando's meer informatie te krijgen. Er zullen vast mensen zijn die dit een handige feature vinden, maar wij geven er de voorkeur aan dat de tv niet uit zichzelf aangaat en je aandacht vraagt als je de kamer binnenloopt. Gelukkig kan deze feature in het menu worden uitgeschakeld. De ingebouwde kalender kan gesynchroniseerd worden met je Google-kalender. Het is leuk dat het kan maar de meeste mensen zullen hun (Google)agenda bijhouden met hun smartphone, tablet of pc waardoor het nut om deze informatie ook nog eens via je tv aangeboden te krijgen ons ontgaat.

Vorig jaar waren de Nederlandse videodiensten niet beschikbaar op Panasonic-televisies. Daar is nu verbetering in gekomen met diensten als Pathé Thuis, RTL XL en KIJK. Het aantal beschikbare apps is nog steeds lager dan bij concurrerende smart-tv-platforms maar de belangrijkste videodiensten zijn allemaal aanwezig.

Panasonic AX800

Mediaspeler

De ingebouwde mediaspeler kan foto's,video's en muziek afspelen vanaf usb, via het netwerk door middel van dlna of vanaf een sd-kaart die in de ingebouwde sd-kaartlezer is gestoken. De belangrijkste bestandsformaten en codec's worden ondersteund en ook ondertitels werken prima. De mediaspeler kan ook 4k-bestanden afspelen maar daarmee hebben we wisselend succes.

De testbestanden die we hebben die gebruikmaken van de h.264/avc worden goed afgespeeld maar bestanden die de nieuwere hevc-codec gebruiken krijgen we niet aan de praat. Toch heeft de tv hevc-ondersteuning want het door Panasonic meegeleverde demo-materiaal speelt soepel af in 4k op 60fps. Dit materiaal maakt echter gebruik van een eigen bestandsformaat van Panasonic. Zelf kan je niet zomaar aan dit soort bestanden komen waardoor de AX800 dus zo goed als geen hevc-ondersteuning heeft. Op dit moment wordt de codec nog niet erg veel gebruikt maar in de toekomst zal het naar alle waarschijnlijkheid de meest gebruikte codec worden.

Beeldverwerking

Beeldverbeteraars

Televisiefabrikanten willen ons graag laten geloven dat het beeld dat we bekijken op onze televisies niet goed genoeg is en dat er allerlei bewerkingen nodig zijn om het er goed uit te laten zien. Als je kijkt naar een hdtv-signaal of een blu-ray is waarschijnlijk het tegenovergestelde waar. Ook de AX800 kan het beeld op vele manieren aanpassen. Het goede nieuws is dat de meeste verbeterfuncties redelijk behoudend te werk gaan zodat het beeld er niet snel overprocessed uit zal zien. Desondanks zetten wij beeldverbeteraars het liefste uit omdat we het beeld graag zien zoals de makers het bedoeld hebben.

Er zijn twee ruisonderdrukkers aanwezig; een voor normale beeldruis en een speciaal om compressie-artefacten aan te pakken. Beide algoritmen gaan subtiel te werk waardoor ruis niet geheel verdwijnt. Een verstandige keuze omdat ruisonderdrukkers snel veel detail uit het beeld laten verdwijnen. Ook zijn er naast een normale scherpteregeling twee verscherpingsalgoritmes. De ene is bedoeld voor tekst en de andere zou de beeldresolutie moeten verbeteren. Beide passen ze het lokale contrast aan om de indruk van scherpte te vergroten en bij beide gaan er subtiele details in het beeld verloren.

Panasonic AX800De AX800 heeft een contrastverbeteraar genaamd 'Helderheid verbeteren' die het contrast in het beeld moet verbeteren. Dit algoritme is zeer destructief voor het detail in de hooglichten omdat het alle lichtgrijze tinten wit maakt. Om de kleurweergave aan te pakken is er de optie 'Levendige kleuren' die de kleurverzadiging opschroeft. Hierbij gaan uiteraard subtiele kleurnuances verloren. De optie 'Kleur remasteren' gaat nog een stapje verder en levert enorm verzadigde kleuren op die ver buiten het bereik van de voor hdtv en blu-ray geldende rec. 709-kleurruimte liggen. Het is mooi om te zien dat de AX800 zulke verzadigde kleuren kan weergeven maar omdat content die gebruikmaakt van de grotere kleurruimte voor consumenten niet beschikbaar is heb je er niet zoveel aan.

Scaling

Omdat er nog nauwelijks 4k-beeldmateriaal beschikbaar is zal het meeste materiaal opgeschaald moeten worden. De upscaling van de AX800 werkt goed maar het is niet zo dat opgeschaald beeldmateriaal er beter uitziet dan hetzelfde materiaal op een hdtv zonder scaling. Het is ook mogelijk om 1080p-materiaal helemaal niet te schalen en een pixel simpelweg twee keer zo hoog en twee keer zo breed weer te geven. Op wat grotere kijkafstanden ziet dit er misschien zelfs wat beter uit, al zijn de verschillen klein.

Beeldinterpolatie

Veel televisies maken gebruik van beeldinterpolatie die tussenliggende beelden berekent om beweging er soepeler en scherper uit te laten zien. Dit is geen eenvoudige klus omdat er niet veel tijd en rekenkracht beschikbaar is om de beelden te berekenen en bovendien kan je niet voorspellen wat er achter een bepaald object in beeld vandaan gaat komen. Om deze reden introduceren dit soort algoritmen altijd fouten in beeld en Panasonics Intelligent Frame Creation is hierop geen uitzondering.

Panasonic AX800Er zijn drie standen waarvan de laagste stand het meest geschikt is voor filmliefhebbers. Deze stand veroorzaakt geen 'soap opera effect', vermindert motion blur een beetje en laat niet veel artefacten in beeld verschijnen. Alsnog zetten wij deze stand ook liever niet aan omdat filmmakers altijd expres een bepaalde mate van motion blur aan de beelden meegeven door een bepaalde sluitertijd tijdens de opname te kiezen.

In de middelste stand zien beelden er vloeiender uit en ontstaan er ook meer artefacten in beeld. De hoogste stand geeft beweging het scherpste weer maar levert ook de meeste storende artefacten in beeld op. Om bewegingsonscherpte tegen te gaan die op je netvlies ontstaat als je ogen een object in beeld volgen, kunnen sommige lcd-tv's de backlight laten knipperen. De AX800 beschikt niet over zo'n stand. Wat ons betreft is dit geen groot gemis maar sommige sportliefhebbers zullen om deze reden wellicht liever een andere tv kiezen.

Beeldeigenschappen

Kijkhoeken

Als je de AX800 onder een hoek bekijkt dan valt op dat de beeldkwaliteit behoorlijk terugloopt. Om dit te illustreren hebben we twee foto's met identieke belichting gemaakt. Een recht van voren en een onder een hoek van vijfenveertig graden.

Panasonic AX800Panasonic AX800

We zien dat de helderheid en het contrast onder een hoek flink teruglopen. Ook zijn de kleuren een stuk minder verzadigd als je niet recht voor de tv zit.

Uniformiteit backlight

Als we de uniformiteit van de backlight bekijken aan de hand van een volledig wit scherm dan zien we dat met name de randen aan de zijkanten iets donkerder zijn dan de rest van het scherm. Kijken we echter onder een hoek dan zien we in het midden een aantal donkere banden ontstaan. Deze vallen bij het kijken meestal niet op.

Panasonic AX800Panasonic AX800

Backlight bleeding

Om de backlight bleeding te illustreren hebben we twee foto's met identieke lange sluitertijd gemaakt van een volledig zwart beeld recht van voren en eentje onder een hoek van vijfenveertig graden.

Panasonic AX800Panasonic AX800

Recht van voren valt de backlight bleeding alleszins mee en zien we een enkel licht wolkje in het beeld. Kijken we echter onder een hoek naar de tv dan neemt de backlightbleeding duidelijk minder prettige vormen aan, waarbij de kleur van de backlight bleeding ook nog eens varieert. Bij de meeste moderne televisies vormen de kijkhoeken eigenlijk geen probleem maar bij de AX800 moet je voor het beste beeld recht voor de tv gaan zitten, en bij uhd-weergave ook nog eens niet te ver af gaan zitten.

Geluid, inputlag en energieverbruik

Geluid

De AX800 heeft twee luidsprekers aan de voorkant die redelijk uit het zicht zijn geplaatst achter twee smalle sleuven onder het scherm. Doordat de luidsprekers op je oren gericht zijn klinken ze heel aardig en zorgen ze voor een redelijk goed stereobeeld. Het had nog iets beter gekund door ze nog wat verder uit elkaar te plaatsen maar deze opstelling klinkt flink beter dan bij televisies waarbij de luidsprekers naar beneden of zelfs naar achteren gericht zijn.

Voor de lage tonen is er aan de achterkant een subwoofer gemonteerd maar door de kleine afmeting, ongeveer zes centimeter doorsnee, gaat deze niet erg laag. Erg hard gaat het luidsprekersysteem niet en op hogere volume's past Panasonic steeds meer dynamiekcompressie toe waardoor harde geluiden zachter worden. Hierdoor klinkt het geluid op hogere niveau's aanzienlijk minder goed. Ondanks de matige laagweergave en het beperkte maximale volume is het een bovengemiddeld klinkende televisie met een goede verstaanbaarheid.

Panasonic AX800Panasonic AX800

Inputlag

Als je een game speelt op de tv is het van belang dat de tv er niet te lang over doet om de beelden weer te geven want dan worden actiespellen moeilijker en heeft de spelbeleving er onder te lijden. Panasonic AX800Om de inputlag te testen maken we gebruik van een Leo Bodnar-lagtester die een 1080p/60Hz-signaal naar de tv stuurt en vervolgens met een optische sensor meet hoe lang het duurt voordat het beeld wordt weergegeven.

De AX800 heeft in de speciale game-mode een inputlag van 37ms. Dat is een redelijk gemiddelde waarde voor een tv waar mee te leven valt bij consolegames maar liever hadden we een wat lagere waarde gezien. Ter vergelijking; de beste televisies wat inputlag betreft zitten rond de 20ms. Onze lagtester kan alleen testen op 1080p, hetzelfde signaal dat alle moderne consoles uitsturen, maar met een pc kan je de AX800 natuurlijk van een 2160p-signaal voorzien. We hebben het dus niet kunnen meten maar aangezien het bedienen van een muispijl niet traag aanvoelt en prettig werkt zal de inputlag bij 2160p waarschijnlijk niet groter zijn.

Energieverbruik

Ondanks dat de AX800 gebruikmaakt van energiezuinige leds als backlight behoort hij tot de iets minder zuinige modellen en heeft de tv energielabel B gekregen. De functie die kijkt of er iemand de kamer inloopt en vervolgens een informatiebalk op het scherm toont is funest voor het standby-verbruik want de tv verbruikt zo'n 39W als de feature aan staat. Zet je deze energieslurpende functie uit dan is het stand-by-verbruik prima met ongeveer 0,2W.

Als de backlight van de tv voluit staat, waarbij de tv een helderheid van zo'n 283cd/m² produceert, consumeert de AX800 ongeveer 177W. Bij een helderheid van 120cd/m² verbruikt de tv gemiddeld 118W. Het is dus niet de allerzuinigste tv maar vergeet niet dat door de kleinere pixels de backlight wat harder moet werken om dezelfde helderheid te genereren als bij een hdtv met dezelfde beeldmaat. Met de backlight op de laagste stand is het verbruik gemiddeld nog altijd zo'n 89W terwijl de helderheid dan nog maar 30cd/m² bedraagt; dat is te donker om zelfs in een volledig verduisterde ruimte prettig naar de tv te kunnen kijken.

Metingen en kalibratie

Metingen

De maximale helderheid die we hebben gemeten bedraagt 283cd/m². Dat is niet uitzonderlijk helder maar voor de meeste toepassingen zal de helderheid ruim voldoende zijn. De AX800 is ontspiegeld maar heel effectief is de ontspiegeling niet waardoor de tv makkelijk reflecties in het beeld oppikt als er teveel licht in de kijkruimte aanwezig is.

Panasonic viera AX800Onze ogen zijn bepaald niet nauwkeurig bij het waarnemen van kleur maar grote verschillen in helderheid kunnen we prima zien en daarom is het contrast van het beeld een van de belangrijkste maten voor de beeldkwaliteit. We meten het contrast volgens de ANSI-methode waarbij we een zestienvlaks schaakbordpatroon vertonen en het gemiddelde van de witte vlakken delen door het gemiddelde van de zwarte. Zo komen we bij de 50" AX800 op een contrastverhouding van 2730:1. Voor een lcd-tv is dit een redelijk gemiddelde waarde maar plasmatelevisies doen dat een stuk beter. Nog beter wat contrast betreft zijn oled-televisies maar als je een televisie wil met uhd-resolutie ben je voorlopig aangewezen op lcd-modellen zoals de AX800.

We hebben een grijsmeting uitgevoerd waarbij we kijken of de witbalans bij verschillende helderheidsniveaus klopt en ook kijken we of de helderheid netjes oploopt. Zoals bij de meeste televisies leveren alle voorgeïnstalleerde beeld-presets veel te koele kleuren op. Sommige maken wel gebruik van de witbalans-preset Warm2 maar deze is nog altijd aan de koele kant. We zijn begonnen met de preset Professioneel1 omdat je hierbij de meeste instellingen tot je beschikking hebt bij het kalibreren. Zo uit de doos gaf de grijsmeting het volgende resultaat:

Panasonic Viera AX800

Niet alleen zien de kleuren er te blauwig uit omdat rood teveel afwezig is maar ook de gammagrafiek verloopt verre van ideaal waardoor donkere tinten te donker worden weergegeven en lichte tinten te licht. Het beeld heeft dus teveel contrast en dat ziet er op het eerste gezicht best mooi uit, waarschijnlijk heeft Panasonic dat ook om deze reden gedaan, maar er gaan zo wel details in de hooglichten en schaduwpartijen verloren. De gemiddelde afwijking is met een DeltaE 2000 van 7 aan de hoge kant.

Panasonic Viera AX800

Bij de primaire en secundaire kleuren zijn de afwijkingen gering en de gemiddelde afwijking met een deltaE 2000 van 3,9 wordt vooral veroorzaakt doordat wit en superwit ook bij dit gemiddelde worden meegenomen en we hadden al gezien bij de grijsmeting dat de witbalans niet helemaal op orde was.

Kalibratie

De AX800 heeft zeer prettig werkende kalibratie-instellingen al was het wel nodig om daar grondig gebruik van te maken want een tweestaps kalibratie was niet voldoende om de grijsbalans in het gareel te trekken. Ook de hobbels in de gammagrafiek zijn niet zonder de tienstaps instellingen te verwijderen. Het leverde na een kalibratie met onze Spectracal C6-colorimeter met Calman 5-software het volgende resultaat op:

Panasonic Viera AX800

De witbalans en de gammagrafiek zijn redelijk strakgetrokken en met een gemiddelde deltaE 2000 van 1.8 zijn we dik tevreden. De gemiddelde gamma hebben we op 2.3 gezet; een prettige waarde in een kijkruimte met weinig licht. Als je in redelijk donkere kamer film wil kijken was 2.4 een optie geweest maar omdat lcd-panelen nou eenmaal beperkt zijn wat betreft zwartweergave vinden we dit een aardig compromis.

Panasonic Viera AX800

Dankzij het prima Color Management Systeem van Panasonic was het niet moeilijk om de primaire en secundaire kleuren perfect te kalibreren. We hadden door wat meer tijd te investeren de tv nog strakker kunnen kalibreren maar met een gemiddelde deltaE 2000 van 0,9 zitten we al ver onder de grens van drie waarbij afwijkingen met het blote oog niet meer waarneembaar zijn.

Specificaties en gallery

Merk en uitvoering
Categorie Televisies
Merk Panasonic
Serie Viera
Product Panasonic Viera AX800
Uitvoering 50" Zwart
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Laagste prijs € 2.299,- Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders 14 winkels
Eerste prijsvermelding woensdag 7 mei 2014
Beeldeigenschappen
Schermdiagonaal 50"
Geoptimaliseerde refresh rate 2000Hz
HD specificatie Ultra-HD
Kijkhoek 176°
Beeldverhouding 16:9
3D
3D-ondersteuning Ja
3D-technologie Actief
2D-conversie Ja
Meegeleverde 3D-brillen 2
Beeldtechniek
Televisietype LCD
Backlight Led: Edge-lit
Resolutie (TV) 3840x2160 (Ultra-HD)
Local dimming Ja
Smart TV
Smart TV Ja
Overige online content Webbrowser
Tuner
Tuner type Analoog, DVB-C, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2
Common Interface CI+
Verbinding
Video in Component Video, Composite, Display Port, 4x HDMI, Scart
DLNA Ja
Verbinding (Audio) Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF)
Verbinding (Ethernet) Ethernet 100Mbps
Verbinding (USB) 2x USB 2.0, USB 3.0
WiFi aanwezig Ja
Geluid
Speakers Intern Surround
Frontspeaker vermogen (RMS) 4W
Energie
Stroomverbruik 138W
Stroomverbruik (stand-by) 0,2W
Energiekosten op basis van 4 uur per dag kijken en €0,23 per kWh
Energieverbruik televisies (€/jaar) €46,34
Eigenschappen
Televisie Eigenschappen Appbediening, OSD, Picture in picture, Spraakgestuurd
Teletekst pagina's in geheugen 1.500
Introductiejaar 2014
Uiterlijk
Televisie kleur Zwart
Afmetingen en gewicht
Hoogte 697mm
Hoogte (zonder voet) 673mm
Breedte 1,131m
Diepte 238mm
Diepte (zonder voet) 42mm
Gewicht 34kg
Overige specificaties
Bijzonderheden 1x HDMI 2.0 poort. Composietingang wordt gedeeld met component, deze kunnen dus niet tegelijkertijd gebruikt worden.
Meer informatie
EAN 5025232779857
SKU TX-50AX800E
Tweakers ID 384368
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Meer informatie
Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800Panasonic Viera AX800

Conclusie

De Panasonic Viera AX800 weet op verschillende punten te imponeren. Een daarvan is bouwkwaliteit. Door het gebruik van hoogwaardige materialen straalt de tv luxe uit. De aparte voet die aan de voorkant slechts een klein stukje uitsteekt zorgt voor een strak ontwerp. De televisie krijgt door dit ontwerp wel een hoog gewicht maar dat is natuurlijk alleen tijdens vervoer en installatie een nadeel.

Ook de infrarood-afstandsbediening voelt zwaar aan en is grotendeels met metaal afgewerkt waardoor deze erg luxueus aanvoelt. Mooi detail is de knopverlichting waarmee je ook in het donker de juiste knop kan vinden. Over de andere meegeleverde afstandsbediening, de Touch Pad Controller, zijn we wat minder enthousiast. De bediening door middel van het kleine ronde aanraakgevoelige vlak werkt onhandiger dan de d-pad op de infrarood-afstandsbediening en ook de bediening met spraakopdrachten voegt naar ons idee niet veel toe.

De dubbele tuner met dubbel CI+-sleuf is een waardevolle toevoeging omdat je zo het ene kanaal kan bekijken en het andere kan opnemen. Ook de mogelijkheid om een andere zender naar je telefoon of tablet te streamen kan erg handig zijn als niet alle gezinsleden naar hetzelfde programma willen kijken. De toevoeging van een displayport 1.2a-aansluiting is een mooie toevoeging waardoor je in 4k met 60fps op de tv kan gamen, al heb je daar wel een flinke pc voor nodig.

De beeldkwaliteit is door de hoge uhd-resolutie erg indrukwekkend en fijnproevers kunnen de tv tot in perfectie kalibreren door middel van de prettig werkende instellingen die zelfs via de app op je telefoon of tablet te benaderen zijn. Helaas is een kalibratie eigenlijk wel nodig want zo uit de doos is de kleurweergave niet erg nauwkeurig. Voor het beste beeld moet je recht voor de tv gaan zitten want de kijkhoeken zijn niet zo goed en dat valt behoorlijk tegen voor een tv in deze prijsklasse.

Maar de grootste tegenvaller is toch wel het gebrek aan Netflix-4k-ondersteuning omdat dit voorlopig de enige manier is om 4k-beelden op een uhdtv te bekijken. Dit is een flinke misser van Panasonic waardoor bezitters van de Viera AX800 voorlopig veroordeeld zijn tot het kijken naar geüpscaled beeldmateriaal. Dat ziet er dan wel prima uit, maar daar koop je geen uhdtv voor.

Update 18-11-2014:

Sinds vandaag is is er een update beschikbaar die Netflix 4k-support toevoegt. De scorekaart is aangepast.

Pluspunten

  • Mooi design
  • Dubbele tuner met dubbel CI+-slot
  • DisplayPort aansluiting
  • Naar voren gerichte luidsprekers
  • Prima kalibratie-mogelijkheden

Minpunten

  • Slechte kijkhoeken
  • Onnauwkeurige kleurweergave zonder kalibratie

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Reacties (94)

94
93
60
9
1
22
Wijzig sortering
Interessant om te weten: de Game-mode kan je toepassen op elke andere preset. Hierdoor kan je dus bijvoorbeeld een preset hebben voor hoge saturation of een preset voor voor low contrast en hieroverheen kan de Game-mode alsnog worden toegepast. Ook is de TV zelf al niet heel "traag"; zelfs out of the box komt de lag niet boven de 60ms uit alhoewel dat voor sommige mensen misschien al te hoog ligt.

Ik verbaas me trouwens over de calibratie & kijkhoeken. Ondanks dat T.net altijd goed uit de bus lijkt te komen als het gaat om observatie en metingen, lijkt het issue te liggen in de firmware die op de TV stond. Andere reviews spreken niet over noemenswaardige aanpassingen aan de calibratie om een goed beeld te krijgen. Ook de kijkhoeken kom ik niet vaak tegen als minpuntje.

Zoals verder in de review staat; NetFlix 4K is niet ondersteund en zal dat ook nooit worden. Panasonic UK heeft een statement hierover vrijgegeven:
Update 29 May 2014: Panasonic UK’s TV product manager Craig Cunningham has confirmed to us that the Viera AX80x series will not have Netflix 4K support despite the presence of inbuilt HEVC decoder. It’s a hardware issue which is not addressable by firmware update.
We hebben voor deze review maar liefst twee exemplaren getest, omdat we bij het eerste exemplaar niet konden geloven dat de kijkhoeken van een tv in deze categorie zo brak waren. Panasonic heeft de televisie toen omgeruild voor een ander exemplaar, maar die presteerde precies hetzelfde. Slechte kijkhoeken zijn echt niet iets dat je via de firmware kan verhelpen.
Kijkhoeken zijn meestal ook niet zo'n groot issue. De bank staat meestal recht voor de TV. De kijkhoek die je maakt vanaf de beide hoeken van de bank tov de TV zijn max 10 graden ofzo (ligt ook een beetje aan de grootte van de bank). Ik weet niet in hoeverre bij 10 graden al contrast en kleur veranderingen waar te nemen zijn, de foto's lijken onder 45 graden genomen te zijn. Het is wel een punt om te noemen, maar misschien dat andere reviewers er niet zo zwaar aan tillen.
Dat ligt natuurlijk helemaal aan je huiskameropstelling. Als ik met een groep vrienden een film kijk, moet een deel van de mensen onder een redelijk hoek naar de televisie kijken.
Tijd voor een beamer :P
Dat gaat voor heel veel huiskamers echt niet op dat iedereen recht voor de tv kan gaan zitten. De reden voor ons om altijd voor een type TV te gaan wat wel goede kijkhoeken heeft, zelfs vanaf een plek uiterst rechts of links van een TV. Ik kan me de tijd nog herinneren na aankoop van onze eerste LCD dat ik me steeds meer stoorde aan de verandering van het beeld als ik maar wat links of rechts van de tv kwam te zitten. En dat storen wordt ergernis op den duur.
Kijkhoeken zijn meestal ook niet zo'n groot issue. De bank staat meestal recht voor de TV. De kijkhoek die je maakt vanaf de beide hoeken van de bank tov de TV zijn max 10 graden ofzo (ligt ook een beetje aan de grootte van de bank). Ik weet niet in hoeverre bij 10 graden al contrast en kleur veranderingen waar te nemen zijn, de foto's lijken onder 45 graden genomen te zijn. Het is wel een punt om te noemen, maar misschien dat andere reviewers er niet zo zwaar aan tillen.
Ik vind kijkhoeken net super belangrijk. De TV staat centraal maar er is maar 1 plaats die recht op de TV kijkt, de rest zit in een hoek. Zeker als je rondom ook stoelen of een zitbank hebt staan is dit dus een enorm probleem.
Dank voor de toelichting over het testen van meerdere exemplaren. Zeker iets om in de gaten te houden als ik een nieuwe Panasonic overweeg; mijn huidige huiskamer is ingericht met een grote hoekbank en hiermee kan dus 1 kijker een slechtere ervaring met de TV oplopen :)
De hoge contrastratio duidt al op het gebruik van een of ander va-paneel en daar zijn de kijkhoeken niet denderend van.
Ik moet toch wel zeggen dat deze review behoorlijk afwijkt van andere reviews:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx-50ax802b-201405193778.htm

http://www.avforums.com/r...tra-hd-4k-tv-review.10390

Beide reviews geven een highly recommended (of een 8). De meetwaarden zijn gelijkwaarwaardig aan die van tweakers, alleen de conclusies zijn anders.

Ik vraag me af waar de discrepentatie in zit? De enige twee wat negatieve dingen die ik tegenkom is het ontbreken van netflix4k en de redelijke kijkhoeken (diti s wat tweakers slecht noemt, maar de rest van de reviews redelijk voor een VA panel)

de TV heeft namelijk wel uitstekende zwartwaarden voor een LED (0.03 cd/m2 is uitstekend voor een LED).
Ik ga bij het reviewen alleen af op de tv die we zelf lenen voor een test. In dit geval hebben we zelfs twee televisies bekeken omdat de eerste wat tegenviel. Helaas was het tweede review-exemplaar niet veel beter. Wat andere mensen schrijven over een tv neem ik niet mee in het oordeel. Zouden we het oordeel wel van andere reviews af laten hangen dan kunnen we naar mijn mening net net zo goed stoppen met reviewen.

De zwartwaarden zijn dan wel niet slecht voor een lcdtv maar onder een hoek zijn ze dat wel! zie:
reviews: Panasonic 50AX800 - Gewichtige uhdtv
Het gaat me er meer om dat jullie andere conclusies trekken bij dezelfde meetwaarden en ervaringen. Die reviews hebben dezelfde observaties, maar andere scores. Dit is wel frappant, en hdtvtest.co.uk (en in mindere mate avforums) vind ik toch iets beter in de reviews dan jullie.

Ik heb ook nergens gezegd trouwens dat jullie het oordeel van anderen moeten meenemen. Maar ik ben vooral getriggered door het verschil in scoring.

Trouwens, over de zwartwaarden. Als je een goede kijkhoek wilt dan moet je een IPS panel nemen, maar dan heb je klote zwart. Wil je goede zwart, dan moet je ene VA panel nemen maar dan zijn de kijkhoeken minder. Dit is gewoon een eigenschap van de gebruikte techniek (wat zijn LED tv's toch waardeloos..)

[Reactie gewijzigd door Adlermann op 23 juli 2024 02:13]

Misschien gaat tweakers niet alleen op cijfertjes af maar kijkt het naar de user experience. Backlight bleeding, slechte kijkhoeken, vreselijk gewoon. Ik snap niet dat je dan positief kan zijn.
Anoniem: 209257 @aval0ne11 juli 2014 13:45
adler is misschien iemand die echt alleen maar naar meetresultaten kijkt. Maar bij een beoordeling speelt er zoveel meer mee, ben juist blij dat met name de kijkhoek serieus neemt.
Ik kijk niet alleen naar meetresultaten, maar meetresultaten zijn wel het enige objectieve. De conclusies die eraan getrokken wordne die kunnen subjectief zijn. (kijkhoek is trouwens prima uit te drukken in een meetwaarde).

het enige waar ik kanttekening bij zet zijn de subjectieve review conclusies. Die zijn dus anders. Ik ben benieuwd hoe dat komt.

Persoonlijk ben ik ermee eens dat slechte kijkoeken waardeloos zijn en daarom heb ik ook een plasma :)
De AX800 heeft voor een 'premium' model te zijn inderdaad maar een matige beeldkwaliteit, zeker wanneer men niet recht voor de tv zit.
Ik vind de review van Tweakers.net beter aansluiten bij wat onze mening ervan is in de winkel.
Ik hoop dat tweakers ooit een test gaat doen over het nut van 4K. 2 tv's naast elkaar en dan allebij dezelfde content in zowel 4K als 1080p. Ik ben dan benieuwd of men echt duidelijk het verschil kan zien en vanaf welke afstand het verschil te zien is.

[Reactie gewijzigd door editoor op 23 juli 2024 02:13]

Dat heeft HDTVTEST.CO.UK al een keer gedaan:


http://www.hdtvtest.co.uk...solution-201312153517.htm
Op een 55" is het zichtbaar vanaf ongeveer 2.74 meter.

[Reactie gewijzigd door Adlermann op 23 juli 2024 02:13]

Jammer alleen dat de vergelijkingplaatjes niet uitvergroot kunnen worden. Beetje een gemistte kans.
Ik zou zeggen ervaar het eens zelf en laat je mening niet veel sturen door meningen van anderen. Ik heb op de IBC beurs verschillende 4k TVs mogen bewonderen (65 inch) waarop ze voetbaluitzenindgen vertoonden vanuit een statisch camera standpunt (tribune) en waande mij mijzelf nagenoeg in het stadion door de extra details en scherpte.
65"... Het lijkt me duidelijk dat de gemiddelde consument, en daar reken ik mijzelf ook onder, totaal niets opschiet met 4K. Helaas zal het ongetwijfeld aan ons opgedrongen worden, omdat men nu eenmaal moet blijven "innoveren".
Ooit komt er een tijd dat er een scala van 4k TV's te koop is vanaf slechts een paar honderd euro, en dan klagen mensen vreemd genoeg ineens een stuk minder. :P

Ook ik zie het nut er alleen echt in voor de grote schermen, maar mensen willen nu eenmaal steeds grotere TV's. Ja, de 'gemiddelde consument'. Geloof het of niet, maar TV's van 50-60" zijn inmiddels erg in trek, en dat komt al akelig dicht in de buurt.

Overigens ook een voordeel van 4k is dat Full HD content zich zeer makkelijk op laat schalen. Het is simpelweg een verdubbeling van de resolutie, iets dat niet het geval is bij de opschaling van 720p content naar 1080p. Dus mocht je ooit een 4k TV kopen van "slechts" 42", dan ziet je Full HD content er tenminste nog mooi uit.
Ja mooie tv, maar je houd toch eigenlijk op met lezen als je ziet dat je (nota bene de enige) 4k content van Netflix niet kunt bekijken.
Daar zullen de UHD kijkers het vooral van moeten gaan hebben voorlopig toch?
Ik snap niet helemaal dat in het artikel niet wordt gesproken over de mogelijkheid van 4K @ 60FPS via HDMI 1.4 wat nu mogelijk is met die nieuwste Nvidia drivers. Dit verminderd de negatieve punten toch wel gedeeltelijk naar mijn inzien? Je kan dus wel degelijk op dit moment genieten van 4K content juist via PC. Want van netflix moet je het niet hebben die 2 shows (house of cards en breaking bad waarvan iedereen breaking bad sowieso al gezien heeft) in 4K en een paar demo's. Via PC browser netflix kan je niet hoger dan 1080P(dus ook US versie niet mogelijk voor NL viewers met 4K), Via wireless werkt 4K ook niet omdat netflix automatisch instellingen kiest en wired moet je nog hopen dat netflix vind dat jou internet snel genoeg is. Hier met een 120mbit abbo heb ik moeite om te geloven dat netflix uberhaupt 4K content afspeelt.

Dus ja netflix..... echt geen boeiend programma op dit moment voor 4K.

Youtube en dergelijke zijn bezig met 4K content, verder kan je al wat 4K upscaled films (volgens mij voornamelijk de sony UHD mastered) voor de PC downloaden waar je wel gewoon goed naar kan kijken.

Edit:
@adlermann
Netflix vraagt naar mijn weten eigenlijk 23 mbit voor stabiel 4K streaming, het punt is echter dat netflix voor jou bepaald wat je kwaliteit is op het moment van streamen, je hebt daar zelf geen invloed op, behalve basic instellingen in je profiel waar je zegt dat je hoogste kwaliteit wilt. Ik kan uit ervaring zeggen dat Netflix nogal regelmatig aka 3-4 x per kijken zelfs naar SD resolutie gaat puur zodat je geen haperingen, of wachttijden hebt.

Nu is dat voor de gemiddelde consument geen probleem, maar je hebt eigenlijk geen manier om zeker te weten dat je wel naar 4K content zit te kijken, wat dus erg jammer is.
Ik weet eigenlijk wel zeker dat via wireless bijna geen 4K wordt getoond of dat aan mijn router of aan de instellingen van netflix ligt weet ik niet. (speedtest via wireless zegt een down/up van 19/4 wat betekent dat meer mensen met dat limiet moeten werken gezien somige limitaties van wireless).

Vandaar dat ik persoonlijk van mening ben dat netflix een minder grote rol speelt dan mensen het op dit moment geven.

@max
Op dit moment denk ik dat meeste consumenten de limitatie van 4:2:0 aka 8bit niet zullen ervaren, Voor films is dit de standaard, nu kan je die ook prima op 4K@30 fps draaien, maar toekomstige films met hogere fps bv 48fps kun je dus met de 8bit instelling draaien. Verder is het voor mainstream gamen ook een leuke future als je hardware het aankan, en voor desktop is het toch wel echt belangrijk dat het 60Hz is, uit ervaring kan ik vertellen dat het prima functioneerd. Ja AMD-GPU's en andere apparaten zijn nog uitgesloten, maar de vraag is voor hoe lang? Als Nvidia het voorelkaar krijgt met een 8bit limitatie dan moeten andere dat toch ook kunnen, wat toch ook voor mensen met een eerste generatie 4K tv echt een hele leuke oplossing is (alhoewel de vraag is wanneer het nou echt relevant is ik heb nog geen 4K content boven 30fps gezien).
Korte toevoeging nog, HDMI 2.0 wil ook niet zeggen dat je een 12 bit support gaat krijgen, mijn LG UB850V heeft een max van 10 bit op HDMI 2.0 het is dus belangrijk daar ook nog rekening mee te houden in eventuele aankopen HDMI 2.0 heeft zo ook weer limitaties die niet altijd gelijk duidelijk zijn.

[Reactie gewijzigd door Jasper 99 op 23 juli 2024 02:13]

Netflix 4k content heeft maar 15 mbit nodig, dus dat gaat prima via wireless en je 120mbit abo.

Watw el jammer is dat netflix 4k content bijna even veel detail bevat als een bluray.
Officieel is een HDMI 1.4 specificatie niet geschikt voor "native" 60fps op 4K. Dat Nvidia hier iets voor bedacht heeft, is erg fijn om te lezen maar het gaat hier eigenlijk om een "vermindering" van de bandbreedte waardoor Nvidia elke 2e frame toch kan oversturen zonder tegen de limitaties van HDMI 1.4 aan te lopen.

Wiki over HDMI specs
Nvidia 60Hz @ Anandtech

Verder sluit je in jouw betoog uit dat AMD-GPU's of andere apparaten ook 60fps op 1.4 kunnen versturen en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er relatief weinig consumenten zijn die geld hebben voor een 4K-TV, een relatief dikke Nvidia-GPU en dan ook nog eens deze spullen op elkaar aansluiten om 4K materiaal te gaan "converteren" naar 60fps.
Inderdaad! Het lijkt er sterk op dat de reviewer NetFlix als de holy grail zit en geen wereld kan voorstellen zonder. Ik vind het Netflix aanbod magertjes en ga daar ook niet aan. 4K aanbod hebben ze vrijwel niet. Onzin dus.

Jammer van die kijkhoeken.
Juist, eigenlijk moet je het ook omdraaien,. Netflix een dikke min geven omdat ze hun software en apps niet zo maken dat dit universeel te bekijken is. Al zou je tv moeten downscalen. Netflix moet zorgen dat hun programma op zoveel mogelijk tv's functioneert.

Daarnaast heb ik vorige week voor het eerst netflix in 4k mogen zien, het aanbod is ongeveer 0. En breaking bad ziet er uit geupscaled materiaal en dat is erg droevig als je hiervoor gaat lopen minnen alsof het zoveel beter is. Ik meen zelfs ergens gelezen te hebben dat de bluray van Breaking bad beter lijkt als de 4k variant van netflix :X
Ik meen zelfs ergens gelezen te hebben dat de bluray van Breaking bad beter lijkt als de 4k variant van netflix :X
Dat vind ik ook niet zo vreemd, een BR zal zo rond de 40mbit aan bandbreedte gebruiken, dat Netflix met h.265 dan een 4x zo grote resolutie in de helft van die bandbreedte propt, maakt mijn verwachting niet echt hoog.
Ik verwacht wanneer de bandbreedte gelijk is, pas enige verbetering te zien.
Wat betreft geupscalede content is het natuurlijk helemaal onzin, dan kun je dat beter in de originele vorm binnen halen en de upscaling lokaal afhandelen.
Wat betreft TV komt er de komende jaren nog geen UHD, dus daar hoef je het niet voor te doen.
Ik vind dit soort schermen vooral interessant als grote monitor, zodat mijn multi-monitor opstelling vervangen kan worden door een 50" scherm waar ik met mijn neus bovenop kan zitten. Dat begint met die 60fps spec nu dichterbij te komen, nu de prijs nog.
DNLA over de ethernet poort ook geen optie? Er is vast wel 4k materiaal te krijgen toch?
"Er is een dubbele tuner met de mogelijkheid om twee smartcards te gebruiken."

Nu ben ik hier niet zo heel erg in thuis, maar kan iemand mij vertellen wat daar het nut van is?
Het dubbele CI+-slot maakt het mogelijk om twee kanalen tegelijk te decoderen. Zo kan je onder andere:
Twee beelden naast elkaar vertonen.
Een kanaal opnemen terwijl je een andere bekijkt.
Het ene kanaal op de televisie bekijken terwijl je een ander kanaal naar je tablet streamt.
Kabel-tv en satelliet-tv tegelijk gebruiken zonder losse decoder's.
Dus als je dit wilt (vooral het opneem-verhaal zou ik persoonlijk willen) met een CI+ televisie heb je altijd 2 CI+ kanalen (en dus kaarten) nodig?

Een reguliere Ziggo decoder kan dit standaard met 1 smart-card.
Het gaat dan ook niet om de smartcard zelf maar om de tuner/ontvanger...zo heeft de upc horizon box er 6 geloof ik.Daar kan je zelfs 4 opnames tegelijk mee doen en naar een ander programma kijken ;)
Kijk eens aan, weer wat geleerd.
Dank!
Tja .... Daarom heeft deze wel weer een hdmi 2.0 poort. Bovendien is het fenomeen smarttv overrated. Naar mijn persoonlijke ervaring ben je beter af met dedicated players.

Ik vraag me alleen af hoeveel apparaten hdmi 2.0 al ondersteunen.
Die is toch gewoon backwards compatible?
Dat is waar, maar voor 4k in 60p heb je een HDMI 2.0 device nodig (zie artikel).
De enige apparaten die dat moeten ondersteunen zijn dan PC's en toekomstige gameconsoles (de huidige generatie haalt met moeite 1080p dus zal 4k wel nooit redden)
Voor films is immers maar 24fps nodig om op de originele snelheid te draaien.

Wel triest dat je nu weer ineens problemen met kijkhoeken etc krijgt. Dacht dat die wel een beetje opgelost waren voor LED / LCD ondertussen? Achja hou ut wel bij mijn Pana VT60 plasma tot ze 4K Oled maken.
Jammer dat 4K en UHD door elkaar gesmeten wordt, terwijl het toch echt 2 verschillende dingen zijn met zelfs een eigen encoding. Dit is een UHD TV en dus geen 4K TV, terwijl zij zelf vinden dat ze een 4K Ultra HD TV zijn :). Beetje hetzelfde gedoe als Full HD en HD Ready, hoewel de verschillen natuurlijk stuk kleiner zijn. Feit is dat wanneer je "echte" 4K content op een UHD gaat afspelen je eigenlijk de plank mis slaat.

4K: 4096×2160
UHD: 3840×2160
Als je kijkt naar 4k in de bioscoop dan is de gebruikte resolutie vrijwel nooit 4096x2160. Dit is wel de resolutie van de gebruikte projector maar meestal wordt die niet volledig gebruikt.
De daadwerkelijk vertoonde resolutie is in een bioscoop meestal 3996×2160 voor 1.85:1-films of 4096×1716 voor cinemascope-formaat films. En toch worden deze resoluties 4k genoemd. Dan vindt ik het niet raar om 3840x2160 ook 4k te noemen.
Beetje rare redenering m.i.

Omdat in de praktijk iets "vrijwel nooit X is", is het maar wat anders. Huh? 8)7

Daarbij komt ook dat 4K niet alleen een resolutie is, maar een beeldstandaard met bijbehorende encoding.
Het is niet waar dat 4k een beeldstandaard is. Het is een verzamelnaam voor een aantal standaarden. In de bioscoop is dci de meest gebruikte standaard en of je het leuk vind of niet maar voor consumenten is 4k synoniem geworden voor uhd. Kijk maar eens hoe Sony haar uhdtv's aanprijst in reclame uitingen.
Ik irriteer mij er ook mateloos aan.
Zelfde met de marketing kreet "LED televisie". Die bestaat niet. Het is een LCD televisie met LED achtergrond verlichting. Wat dan in de meeste gevallen ook nog eens Edge-lit is...
Wat ik me zojuist afvraag is kan deze televisie opgehangen worden? ( aan de muur )
Ja.

Als je reviews: Panasonic 50AX800 - Gewichtige uhdtv had aangeklikt en daar doorgeklikt naar de specs van de fabrikant, dan staat daar dat er gewoon een VESA-mount aanwezig is.

/edit: de TV is wel op te hangen aan de muur door middel van een apart bracket, zie pagina 25 van de handleiding. Excuses voor verkeerd gebruik van het woord VESA.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 23 juli 2024 02:13]

Neen, enkel aan het plafond. Vreemd, I know. Misschien de review eens lezen? |:(
Sowieso vind ik het UHD aanbod matig, tenzij je in de porno zit. Voor consoles is al helemaal niet interessant, want die kunnen nu pas FullHD uitspugen tijdens het game.

Persoonlijk lekker wachten tot volgend jaar tot dat er wat fatsoenlijke 4k tv's komen (veel 4k tv's worden slecht gereviewed) en meer content.

Overigens, wat ik vaak mis bij een review. Er wordt gekalibreerd, maar de instellingen worden niet gedeeld. Is hier een reden voor?

Edit @ hier onder: wachten om meerdere redenen, content, kwaliteit en prijs. Samsung brengt volgens mij elkaar jaar wel nieuwe modellen uit, dus dat verwacht ik voor de 4K's.

Voor de kalibratie, aha op die fiets. Ach het helpt wel als een richtlijn en tevens heeft iedereen natuurlijk ook nog zijn eigen smaak.

[Reactie gewijzigd door JerX op 23 juli 2024 02:13]

Sowieso vind ik het UHD aanbod matig, tenzij je in de porno zit. Voor consoles is al helemaal niet interessant, want die kunnen nu pas FullHD uitspugen tijdens het game.

Persoonlijk lekker wachten tot volgend jaar tot dat er wat fatsoenlijke 4k tv's komen (veel 4k tv's worden slecht gereviewed) en meer content.
Ik snap je niet? Wat is een fatsoenlijke 4K TV en waarom moet je dan wachten tot over een jaar? De AX-serie komt akelig dicht in de buurt van de LG Curved OLED en zijn eigen broertje de ZT-plasma. Nou weet ik dat ervaring/perceptie heel persoonlijk is maar veel beter dan dit gaat het waarschijnlijk niet worden de komende tijd.

Ook zijn er al veel fabrikanten die nu 4K TV's in de winkel hebben staan; ik verwacht niet dat die modellen binnen een jaar allemaal worden opgevolgd door iets nieuws/fatsoenlijkers?
Overigens, wat ik vaak mis bij een review. Er wordt gekalibreerd, maar de instellingen worden niet gedeeld. Is hier een reden voor?
Instellingen zijn in veel gevallen per TV verschillend. Als ik jou nu mijn instellingen geef en je gaat in je eigen TV dat intikken, heb je best kans dat het er bij jou slechter uit gaat zien omdat de basis-instelling al anders was.
De AX-serie komt akelig dicht in de buurt van de LG Curved OLED en zijn eigen broertje de ZT-plasma.
Sorry hoor, maar een LCD komt niet 'dicht in de buurt' van een OLED of plasma scherm.
Ax900 wordt de plasma killer so they say. Launch in september
Ik geloof er niks van, de problemen met LCD zijn inherent aan de technologie.
Wellicht qua contrastratio wel, daar ik heb gelezen dat er in deze TV speciaal geselecteerde panelen komen en een 'Direct-led' local dimming techniek. Dat laatste kan nog best goed uitpakken als ze simpelweg een zeer groot aantal leds gebruiken. Echter zal het nog altijd minder zijn dan het aantal pixels op het scherm, waardoor er onvermijdelijk wat black-crush zal optreden.

Plasma is echter meer dan diep zwart alleen. Inktzwart zwart zegt niets, het gaat er ook om hoeveel verschillende gradaties er in het zwart-grijze spectrum mogelijk zijn. Hoe hoger dit ligt, des te meer details er te zien zullen zijn in donkere scenes and schaduwen, mits je TV correct afgesteld staat, uiteraard. Een LCD-TV bijt hier vrijwel altijd het onderspit, simpelweg omdat deze voorzien is van een backlight, terwijl in een plasma TV iedere cel (en dus iedere pixel) een lichtbron is. Tot slot is er nog het voordeel van de CRT-achtige bewegingsscherpte, en de vrijwel ongelimiteerde kijkhoeken.

Ik wens ze dus veel succes met hun 'plasma-killer'. Het zou mij aangenaam verbazen als ze in ieder geval de schaduwdetail en bewegingsscherpte zouden kunnen benaderen.

Ondertussen hoop ik nog steeds dat OLED het gaat redden als mainstream HDTV-techniek. Dat zou pas écht een doorbraak zijn.
En waarom niet? Plasmalovers vergeten vaak dat de tijd niet stilstaat en dat LCD sterk verbeterd is de laatste jaren.
LCD heeft een aantal problemen die inherent zijn aan de gebruikte technologie. Backlight + LCD om licht te blokkeren ipv pixels die zelf licht gegeven. Backlight wat nooit 100% uniform te krijgen is. Reactiesnelheid van LCD pixels. etc. etc.
Iemand die in de laatste jaren nog een plasma TV heeft aangeschaft is zich volgens mij maar al te goed bewust van de gebreken van LCD, en ja die gebreken zijn er nog steeds, óók bij high-end IPS panelen met een LED backlight.

Zelfs al waren de kijkhoeken en uniformiteit van een LCD paneel perfect, dan nog kan het niet opboksen tegen de bewegingsscherpte van een goede plasma TV. Het is te hopen dat HDTV fabrikanten ook zoiets als Lightboost gaan implementeren om ook deze laatste horde te elimineren.

Echter, nog liever zie ik (en wij denk ik allemaal wel) dat de OLED-motor eindelijk eens op volle toeren gaat draaien, zodat we allemaal plasma-achtige kwaliteit krijgen in een compact formaat.
Kan je dat Netflix spul niet alsnog bekijken wanneer je er een HTPC op aansluit? Of is dat echt voorbehouden aan TV's en mediaspelers met die HVhuppeldepup chipset?
Netflix is in 4k alleen beschikbaar op televisies met de juiste hevc-decoder.
Bedankt, in dat geval is het wel bijzonder suf dat ze hier een HVEC decoder in hebben gestopt die niet met Netflix 4K overweg kan. Het is ook bijzonder suf dat Netflix 4K niet gewoon via een PC beschikbaar is, een beetje PC moet die decoding toch wel kunnen uitvoeren (evt. via de GPU).
Er zijn op dit moment nog geen gpu's die hevc ondersteunen. Softwarematige decoding is uiteraard ook mogelijk op een pc maar dan zal je een zwaar werkstation moeten hebben want de gemiddelde cpu heeft het erg zwaar met hevc decoding in 4k.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.