Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

BlackBerry Z30: hoog inzetten op een werkpaard

18-11-2013 • 08:00

156

Multipage-opmaak

Inleiding: een lange weg

Inleiding: een lange weg

Wat hebben Samsung, LG, Cisco, Intel, Fairfax, Qualcomm en Google met elkaar gemeen? Ze werden allemaal genoemd in verband met een mogelijke overname van BlackBerry dit najaar, maar uiteindelijk werd het geen van deze partijen. Alleen Fairfax bracht een bod uit, maar kreeg het geld niet bij elkaar.

BlackBerry mag het van geldschieters nog een keer proberen. Het kreeg bijna 750 miljoen euro om te investeren en heeft bovendien een nieuwe directeur: John Chen, die eerder Sybase van een faillissement redde. Chen staat voor een grotere uitdaging dan eind jaren negentig met Sybase; ten tijde van de economische voorspoed en de 'dotcom-bubbel' was geld verdienen makkelijker dan nu. Bovendien beweegt BlackBerry zich grotendeels op de consumentenmarkt voor smartphones, waar fabrikanten snel uit de gratie vallen en vervolgens zelden weer overeind krabbelen.

Is dit het begin van de wederopstanding van BlackBerry?

De hand van de nieuwe directeur zal pas later zichtbaar worden, maar onder dit gesternte kwam de Z30 uit. De grootste en snelste BlackBerry-smartphone ooit, voorzien van het nog altijd vrij nieuwe BlackBerry 10, dat onder de vorige directeur, Thorsten Heins, op de markt kwam.

Met Chen is de toekomst van BlackBerry in elk geval nog een tijdje zeker gesteld; hij krijgt anderhalf jaar de tijd. Tweakers ging aan de slag met de Z30. Is dit het begin van de wederopstanding van BlackBerry en moet je deze smartphone van de Canadese maker nu wel kopen?

Voor deze review hebben we de BlackBerry Z30 geleend van tweaker vjweirnogeenn. Veel dank daarvoor!

In deze video wordt nog gesproken over een gerucht dat Googles Play Store zou gaan werken op BlackBerry 10. BlackBerry heeft dat gerucht inmiddels ontkracht, maar met een nog niet uitgebrachte update wordt het wel mogelijk om apps via bijvoorbeeld de Amazon App Store te installeren. Ook kunnen apk-bestanden rechtstreeks op het toestel worden gedownload en geïnstalleerd.

BlackBerry 10.2: een paar grote verbeteringen

10.2

De Z30 komt met een nieuwe versie van BlackBerry 10, hoewel die inmiddels ook als update naar de kleinere BlackBerry's is gekomen. Versie 10.2 brengt diverse kleine en grote verbeteringen, maar twee van de features waarvan gebruikers het meest zullen merken, zijn de Priority Hub en Lockscreen Notificaties.

De Priority Hub probeert te leren welke notificaties de gebruiker het belangrijkst vindt en schuift die in een apart gedeelte van de BlackBerry Hub, om je snel op de hoogte te stellen van je belangrijkste meldingen. Ook kun je meldingen toevoegen en verwijderen uit die lijst. Zeker voor mensen met veel mail en andere notificaties is dat een handige toevoeging.

Je hebt geen apart BlackBerry-abonnement meer nodig

Lockscreen Notificaties zijn misschien wel de nuttigste toevoeging die BlackBerry tot nu toe heeft gedaan aan BB10. De iconen die al op het lockscreen stonden zijn klikbaar geworden, waardoor je previews ziet van bijvoorbeeld nieuwe mails, tweets en Facebook-berichten. De functie kan worden uitgeschakeld voor wie het geen prettig idee vindt dat previews van mails zichtbaar zijn zonder code in te voeren.

Die twee dingen maken dat de Z30 nog beter is in datgene waarin BlackBerry al goed was, een toestel maken dat dient als communicatiemiddel. Diensten als Facebook, Twitter, LinkedIn, Box en Dropbox zijn standaard ingebouwd.

BlackBerry 10.2 notificatie BlackBerry 10.2 BlackBerry 10.2 BlackBerry 10.2

BB10

BlackBerry 10 is een relatief nieuw besturingssysteem en heeft maar weinig overeenkomsten met het oude BlackBerry OS. De kernel is totaal anders, maar ook de interface verschilt flink, al is de erfenis van BlackBerry OS 7 in sommige interface-elementen en steunkleuren terug te zien. Vermoedelijk is dat ook gedaan om de overgang voor oude BlackBerry-gebruikers soepeler te maken.

De app-switcher is nog altijd voor verbetering vatbaar. Ten eerste is het aantal van acht apps naast elkaar volstrekt willekeurig en gezien het werkgeheugen van 2GB niet echt nodig. Bovendien staan ze altijd in chronologische volgorde en kun je apps niet 'vastpinnen'. Verder is het niet zo handig dat je tekstueel moet navigeren. Iconen zijn altijd hetzelfde en daardoor makkelijk te herkennen, maar thumbnails verschillen steeds, waardoor je niet altijd weet waar de juiste thumbnail zit. Daarvoor moet je de titel lezen.

Over de hele linie valt op dat het werken met BB10 soepel gaat, maar het is geen heel snel besturingssysteem. Het starten van apps duurt relatief lang. Het valt niet op als je er eenmaal aan gewend bent, maar wel in vergelijking met andere smartphones.

De telefoon kan schakelen tussen een zakelijk profiel en een privéprofiel

Door de Hub werkt het communiceren sneller dan met andere smartphones. Als je na een tijdje je telefoon weer aanzet, ben je in één klap op de hoogte van alle notificaties die je hebt gemist. Dat overzicht en de mogelijkheid om bij mails, Facebook-berichten en tweets direct te reageren in de Hub is fijn en werkt snel.

Het is goed te vermelden dat je voor de Z30 of elke andere BlackBerry 10-telefoon geen apart BlackBerry-abonnement meer nodig hebt. Het werkt wel met BIS of BES, maar het is geen voorwaarde meer voor het functioneren van veel applicaties en dat scheelt BlackBerry-liefhebbers maandelijks veel geld.

Een van de speerpunten van BlackBerry 10 is, net als bij eerdere BlackBerry-versies, de beveiliging. De telefoon kan schakelen tussen een zakelijk profiel en een privéprofiel, waarbij gegevens niet uitwisselbaar zijn. Je kunt dus niet bij zakelijke mail vanuit het privéprofiel. Ook bestanden worden afgeschermd. Dat is veilig voor zakelijk gebruik en het schakelen werkt makkelijk, door vanuit het hoofdmenu naar beneden te vegen.

Het toetsenbord van BlackBerry 10 was op de Z10 al bovengemiddeld, maar met de verbeteringen in 10.2 en op het grotere scherm van de Z30 is typen nog een stuk fijner. Het is een van de beste toetsenborden op een smartphone. Je moet het er wel mee doen, want je kunt geen alternatieve toetsenborden downloaden, maar dat is met dit toetsenbord geen straf.

Een verschil in BlackBerry 10 tussen de Z10 en Z30 is de achtergrond van de interface. Veel menu's en het instellingenmenu zijn zwart gemaakt, vermoedelijk omdat het zuiniger en mooier is op het amoled-scherm van de Z30.

Screenshot BlackBerry Z10 Screenshot BlackBerry Z10 Screenshot BlackBerry Z10 Screenshot BlackBerry Z10 Screenshot BlackBerry Z10 Screenshot BlackBerry Z10 Screenshot BlackBerry Z10

Ter illustratie zijn hier screenshots van de BlackBerry Z10 gebruikt

Verbinding met pc

Om de Z30 met de pc te verbinden heb je BlackBerry Link nodig. Die software is een harde noodzaak, ook als je alleen bestanden wilt overzetten. Het aan de pc koppelen kan even duren, maar dat komt doordat de pc een vpn-verbinding met de telefoon opzet ter beveiliging. Daardoor kan het overzetten van bestanden langer duren dan met andere telefoons, maar als je veel geeft om beveiliging, is het een fijne opzet.

Browser

De browser op de Z30 is gebaseerd op Webkit, de render-engine die ook bij de browsers voor iOS en Android wordt gebruikt. Daardoor worden veel sites goed weergegeven en dat is een hele verbetering ten opzichte van eerdere BlackBerry's. Het betekent niet dat alles goed gaat. Veel sites hebben de Z30 nog niet op de lijst van mobiele user agents staan, waardoor je desktopsites voorgeschoteld krijgt. De browser van BB10 blinkt echter uit in ondersteuning van html5-elementen; die is beter dan bij veel andere telefoons.

Frontpage laden (automatisch)
Telefoon / Tabletin seconden, lager is beter
Sony Xperia Z1
**
0,27
BlackBerry Z10
****
0,43
BlackBerry Z30
*****
0,51
LG G2
*****
0,53
Samsung Galaxy S4
*****
0,54
BlackBerry Q10
*****
0,58
Nokia Lumia 925
*******
0,76

De Z30 doet het in deze test prima; met 0,51 seconden scoort hij ongeveer even goed als veel concurrenten, vooral die gebruikmaken van de stock-browser op Android. Gek genoeg is de Z10 na de update iets sneller. Het verschil is niet groot, maar wel opmerkelijk, omdat er kennelijk verschil zit tussen de twee browsers.

Kraken 1.1
Telefoon / TabletIn milliseconden, lager is beter
Sony Xperia Z1
*
6978
Nexus 5
*
7381
LG G2
**
11366
Samsung Galaxy S4
**
13185
BlackBerry Z30
***
17763
BlackBerry Z10
*****
28761
BlackBerry Q10
******
39872
Nokia Lumia 925
*******
43406

Bij Kraken 1.1, de browserbenchmark van Mozilla die is gericht op toekomstige webtechnologie, scoort de Z30 ongeveer een derde beter dan de Z10 met dezelfde software. Veel concurrenten met Android doen het op deze benchmark nog iets beter, maar Windows Phones doen het juist minder. Ook de Q10, die we getest hebben met BlackBerry 10.1, doet het veel minder: BlackBerry heeft dus vooruitgang geboekt op dit gebied.

Android-apps draaien

Wie apps wil installeren op de Z30, kan dat het makkelijkst doen via BlackBerry World, de downloadwinkel van BlackBerry. Ideaal is dat niet, want hoewel er behoorlijk wat apps in staan, ontbreken er ook veel. Apps voor weer, verkeer, bankieren en voor veel mensen essentiële apps als WhatsApp zijn er wel, maar dat geldt niet voor veel niche-apps. Bovendien laat de kwaliteit vaak te wensen over; veel van de apps zijn simpelweg kopieën van andere apps waaraan een nieuwe titel is gegeven. Eén ontwikkelaar is verantwoordelijk voor de publicatie van 50.000 apps of bijna een derde van de hele BlackBerry World-downloadwinkel.

BB10 heeft echter een voordeel ten opzichte van bijvoorbeeld Windows Phone. Het heeft een Android-runtime, waardoor je Android-apps kunt gebruiken op een BlackBerry 10-telefoon. Apps die compatibel zijn met Android 4.2.2 werken op de Z30. De makkelijkste manier daarvoor vereist een aantal stappen, maar het is geen geavanceerd hackwerk en is vrijwel zonder risico.

Apps die compatibel zijn met Android 4.2.2 werken op de Z30

De makkelijkste manier om apps te sideloaden werkt via Googles browser Chrome. De desktop of laptop met Chrome moet aan hetzelfde wifi-netwerk verbonden zijn als de telefoon. Er is een Chrome-extensie met de naam BB10/Chromebook Manager. De BB10-telefoon moet in ontwikkelmodus worden gezet. Vervolgens kun je in Info in de dropdown Netwerk selecteren en daar het ip-adres van de telefoon uitlezen. Dat ip-adres moet worden ingevuld in het venster van de extensie, waarna je verbinding kunt maken.

Android-apps sideloaden op Z30

Als de verbinding gelegd wordt, geeft de browser een ssl-foutmelding, die genegeerd moet worden. Daarna komt een venster tevoorschijn waarin installatiebestanden geselecteerd kunnen worden en op het toestel kunnen worden gezet. Het eerste bestand dat moet worden geïnstalleerd is een ontgrendelde versie van de runtime. Dat voorkomt dat je debug-tokens moet gebruiken. Daarna kunnen alle Android-apps op de toestellen worden gezet, al werken ze niet allemaal. Je kunt bar-bestanden zoeken op sites en fora of zelf apk-bestanden omzetten naar bar.

Android-apps sideloaden op BB10 Android-apps sideloaden op BB10 Android-apps sideloaden op BB10 Android-apps sideloaden op BB10

De set-up vergt even tijd, maar daarna is het heel makkelijk om apps te sideloaden. Omdat BlackBerry 10 al even op de markt is, zijn er veel omgezette Android-apps te vinden. Het is niet hetzelfde als toegang tot de Play Store, maar het is een aardige manier om veel apps van Android op BB10 te kunnen draaien. Grootste probleem is dat veel apps api's vereisen die niet worden ondersteund. Ook de Tweakers-app heeft daar last van. De app kan dan niet geïnstalleerd worden en geeft foutmelding -9.

Android-apps sideloaden

10.2.1

De Z30 draaide tijdens het testen versie 10.2 van BlackBerry OS. Vorige week verscheen op het Crackberry-forum echter update 10.2.1, die standaard een ontgrendelde runtime aan boord heeft. Na een update naar BlackBerry 10.2.1 kan de Z10 bovendien ook overweg met .apk-bestanden. Die kunnen bovendien op het toestel zelf geïnstalleerd waren in plaats van dat het via een omweg werkt. Daardoor kunnen ze vanaf sites worden gedownload of via e-mail als bijlage worden binnengehaald.

Daar komt bij dat alternatieve downloadwinkels ook kunnen worden gebruikt vanaf 10.2.1. Googles eigen Play Store werkt nog altijd niet, net als veel andere Google-apps, maar bijvoorbeeld Amazons App Store werkt prima. Pas wel op met alternatieve downloadwinkels, want sommige kunnen een bron van malware zijn. Het is nog onduidelijk of dat kwaad kan op BlackBerry 10, ondanks dat die Android-apps in een runtime draait.

Na de update werken ook veel meer apps dan onder 10.2. Het is tot nu toe niet duidelijk welke apps precies niet werken, maar tijdens onze test wilden alleen Google-apps niet functioneren. Veel apps vertonen wel kleine probleempjes, zoals dat apps direct minimaliseren na het opstarten. Dat is irritant, maar het staat de werking niet in de weg.

Design en hardware

De Z30 is groter dan voorgaande BlackBerry's, maar niet veel. Vooral in de breedte valt het mee; de Z10 heeft nog bijna 14mm aan bezels aan de zijkant, bij de Z30 is dat verkleind tot 9mm.

ToestelZ30Q10Z10Bold 9900Galaxy S4iPhone 5sLumia 925
Lengte 141mm 120mm 130mm 115mm 137mm 124mm 130mm
Breedte 72mm 67mm 66mm 66mm 70mm 59mm 71mm
Dikte 9,4mm 10,3mm 9mm 10,5mm 7,9mm 7,6mm 10,4mm
Gewicht 170g 139g 125g 130g 130g 112g 158g
Scherm 5" 3,1" 4,2" 2,8" 5" 4" 4,5"

De Z30 is echter wel een stukje groter dan bijvoorbeeld de Galaxy S4, eveneens met een 5"-scherm. BlackBerry heeft nooit gegeven om de grootte van zijn smartphones en dat lijkt nog altijd het geval.

Grootste punt van zorg is het gewicht. Met 170 gram is de Z30 zwaarder dan bijvoorbeeld de veel grotere Galaxy Note 3. Hij is dus behoorlijk zwaar en dat voel je in de hand en in de broekzak. Of dat een voordeel of een nadeel is, verschilt van persoon tot persoon, maar het is in elk geval een eigenschap om rekening mee te houden.

De Z30 is duidelijk familie van de Z10 en Q10. Hij heeft dezelfde rondingen en hetzelfde element onder het scherm. De achterkant lijkt op die van de Q10. Een groot verschil is dat de accu niet langer verwisselbaar is, maar vast in het toestel zit. Dat is een nadeel voor wie zijn accu vaak verwisselt, bijvoorbeeld door een reserveaccu mee te nemen. Wel is het opslaggeheugen van 16GB uitbreidbaar via een micro-sdhc-kaartje tot 64GB.

Waar de Z10 nog framedrops laat zien, is de Z30 overal vloeiend

Het ontwerp verschilt sterk van de Z10 en is op de een of andere manier wat ronder. Omdat er een metaalkleurige, maar plastic kin op zit, is het ontwerp bovendien niet symmetrisch. De achterkant heeft een patroontje als de Q10 en is gemaakt van hetzelfde, enigszins ruwe plastic. Het laat geen vingerafdrukken achter en voelt goed aan. De achterkant van de Z10 met zijn reliëf oogt wel iets stoerder en steviger.

De achterkant bevat bovendien een al dan niet bewuste easter egg. Als je hem tegen het licht houdt, is een soort Matrix-patroontje te zien. Of dat bewust is gedaan is niet duidelijk, maar gezien de voorkeur om 13.37 in screenshots te zetten zou het ons niet verbazen. Aan de andere kant kan het ook te maken hebben met het productieproces.

Onder de achterkant kunnen de microsim en micro-sd-kaart in het toestel gezet worden. Daar is ook de accu te zien, die niet verwisseld kan worden. De accu ziet er groot uit en is dat ook in relatie tot de schermdiagonaal.

De Z30 is een van de weinige telefoons met stereo-speakers. Het geluid is voor een telefoon bovengemiddeld, maar met dezelfde audio bleek bijvoorbeeld de HTC One geluid mooier te reproduceren. Het is goed te zien dat meer fabrikanten geluid op telefoons serieus nemen, want het is lang een onderbelicht element in smartphones geweest.

BlackBerry Z30 BlackBerry Z30 BlackBerry Z30

Hardware

De Z30 draait op een Qualcomm Snapdragon S4 Pro-soc met twee Krait-processorkernen en een Adreno 320-gpu. Vooral op grafisch gebied is dat een behoorlijke verbetering ten opzichte van de Adreno 225 in vorige BlackBerry's.

Het verschil is duidelijk merkbaar. Op plekken waar de Z10 nog framedrops laat zien, is de Z30 overal vloeiend. Dat werkt gelijk een stuk fijner, omdat de flow waarover BlackBerry zo graag spreekt zonder framedrops in animaties veel beter naar voren komt. Daardoor voelt de telefoon veel sneller. Is hij dat ook? Niet echt. Apps openen ongeveer even snel, en het laden van gegevens en openen van tabbladen in apps gaan allemaal ongeveer even snel. De ene keer is de Z10 de Z30 te snel af, de andere keer is het omgekeerd.

Het werkgeheugen is met 2GB even groot gebleven, terwijl het opslaggeheugen nog altijd 16GB bedraagt, waarvan ongeveer 11GB bruikbaar is na de set-up.

De Z30 bevat ook een nieuw soort antenne, die BlackBerry in handen kreeg met de overname van Paratek vorig jaar. Grote voordeel voor gebruikers zou moeten zijn dat het bereik beter is op plekken waar die normaalgesproken belabberd is. Daar is weinig van te merken geweest tijdens de testperiode, maar onze testen vinden plaats op plekken waar met alle smartphones voldoende bereik is.

Scherm: groot en indrukwekkend

BB Z30 en Z10

Het scherm valt op; het is een amoled-scherm met een diagonaal van 5" en een resolutie van 1280x720 pixels. Dat leidt tot 293 pixels per inch, lager dan de pixeldichtheid van de Z10, Q10 en Q5. Het is wel een rgb-variant van het amoled-scherm en heeft dus drie subpixels per pixel.

Het scherm is dus even groot als onder meer dat van de Galaxy S4 en dat maakt dat BlackBerry op dit vlak meedoet met de concurrentie, al zitten veel concurrenten wel al op full-hd-schermen. Sommige gebruikers zien meerwaarde in full-hd-schermen boven 720p-varianten, maar veel ook niet. Het gebrek aan meer pixels is in elk geval niet storend op de Z30.

De kijkhoeken van de Z30 zijn goed genoeg. Het contrast blijft goeddeels in tact, maar onder een hoek wordt rood bijvoorbeeld oranje. Het is niet heel storend, maar had beter gekund. Onder extreme kijkhoeken, waaronder je het toestel bij normaal gebruik nooit zult houden, verandert wit wel in paars, maar dat is geen issue.

Het grote voordeel van het scherm van de Z10 is, naast de buitengewone kleurechtheid, dat het zich in zonlicht kan omtoveren tot een ware lichtbak, waardoor je het altijd kunt aflezen. De Z30 doet dat een stuk minder. Hoeveel licht je er ook op zet, het scherm kan niet verder dan 372 nits en dat is een behoorlijke tegenvaller; de Z10 komt tot 730 nits. Daar staat tegenover dat het scherm minder reflecties heeft, waardoor de afleesbaarheid in zonlicht redelijk tot goed blijft. Het is niet zo goed als dat van de Z10, maar veel scheelt het niet.

Het contrast kunnen we niet meer meten. De Spectracal-meter geeft simpelweg 0 aan bij de zwartwaarde, waardoor het contrast op oneindig zou liggen. Dat is uiteraard niet zo; zwart geeft simpelweg zo weinig licht dat de meter het op 0 moet afronden.

Het contrast is hoog en dat zie je de hele tijd. Bovendien maakt het hoge contrast dat het scherm meer naar je toe lijkt te komen op de Z30 dan op de Z10. Het gevolg is dat de software indrukwekkender oogt, ook al is die bijna hetzelfde.

De kleurtemperatuur van de Z30 is voor een amoled-scherm waanzinnig goed. De kleurtemperatuur heeft uiteraard lang niet zoveel invloed als het contrast, maar veel amoled-schermen hebben een blauwige gloed en die heeft de Z30 niet. Je kunt de kleurtemperatuur niet beïnvloeden, zoals bij amoled-schermen op Nokia- en Samsung-telefoons wel kan.

De gemiddelde kleurfout is met 6,2 acceptabel, maar zeker niet superieur. De grootste afwijkingen waren te zien in groen, cyaan en rood, en op het oog kun je waarnemen dat die kleuren inderdaad niet ogen zoals het hoort. Of je dat mooi vindt of niet, is een kwestie van persoonlijke smaak. Geel, magenta en blauw zien er beter uit.

Gamut BB Z30

Accuduur en camera

De accuduur van de Z30 is, afhankelijk van je gebruik, heel goed of juist heel slecht ten opzichte van de concurrentie. Door het amoled-scherm en de zwarte elementen in de interface gaat de accu relatief lang mee als je het toestel intensief gebruikt. Als je het echter minder gebruikt, is het minder zuinig dan andere toestellen en zie je de accu dus juist sneller leeg gaan.

De accu van de Z30 heeft een capaciteit van 2880mAh, veel groter dan de 1800mAh van de Z10. Dat leidt tot een directe verbetering van de accuduur op sommige gebieden, vooral omdat de resolutie van het scherm niet hoger is. De Z30 slurpt echter veel in stand-by. In een nacht is er een merkbare hoeveelheid van je accu leeggeslurpt.

We kunnen vaststellen dat hij ongeveer acht uur meegaat met browsen

We zijn afgestapt van onze gebruikelijke accutests. Bij het draaien van de stand-by- en beltests kregen we bij deze review inconsistente resultaten. Toen we vervolgens andere toestellen opnieuw testten ter vergelijking, kwamen ook daar afwijkende cijfers uit. Waardoor dat komt is niet duidelijk, maar het kan te maken hebben met veranderingen aan het netwerk. Voordat we verdergaan met deze tests, willen we nader onderzoek doen, zodat we zeker weten dat we gedegen cijfers presenteren.

Achter de schermen bekijken we ook of we onze tests op andere vlakken kunnen verbeteren, bijvoorbeeld door de workload te verhogen en meer menselijke handelingen na te bootsen. Dit kan betekenen dat we over een tijdje met een nieuwe test komen, die andere data oplevert dan de huidige. Mocht dat zo zijn, dan zullen we natuurlijk niet schromen om belangrijke en relevante toestellen opnieuw te testen, zodat we daarvoor de nieuwe data kunnen weergeven.

De browsetest bleek bovendien niet goed uit te voeren op de Z30. Hij heeft een screen-time-out van vijf minuten en dat is niet uit te schakelen. Diverse work-arounds met apps en pogingen met extrapolatie leverden zulke verschillende resultaten op, dat we alleen kunnen vaststellen dat hij ongeveer acht uur meegaat met browsen. Exacter dan dat wordt het niet; we hebben daarom besloten ook die resultaten niet weer te geven.

Accuduur - Film (250 nits)
Telefoon / TabletIn minuten, hoger is beter
BlackBerry Z30
*******
11u50min
Samsung Galaxy S4
******
9u23min
BlackBerry Z10 (update)
******
9u21min
LG G2
*****
9u4min
BlackBerry Q10
*****
8u46min
Nokia Lumia 925
*****
7u45min
Nexus 5
****
6u58min
Sony Xperia Z1
****
6u42min

In de videotest scoort de Z30 ongelofelijk goed. Hij gaat bijna de klok rond, met 11 uur en 50 minuten. Slechts twee telefoons hebben daarin ooit beter gescoord, de Jiayu G4 en de Samsung Galaxy Note 3. Het is een enorme prestatie, geholpen door het amoled-scherm en de grote accu.

BlackBerry Z30

Camera

De camera van de BlackBerry Z30 ontloopt die van de Z10 eigenlijk nauwelijks wat interface, functies en kwaliteit betreft. Het zou ons niet verbazen als het om dezelfde sensor gaat.

Foto maken
Telefoon / Tabletin seconden, lager is beter
LG G2
****
2,04
BlackBerry Z10
*****
2,33
BlackBerry Q10
*****
2,37
Sony Xperia Z1
*****
2,76
Nokia Lumia 925
******
3,12
Samsung Galaxy S4
******
3,21
BlackBerry Z30
******
3,28
Nexus 5
*******
3,60

De snelheid van de camera ligt wel iets lager, al lijkt dat te liggen aan de autofocus. Het resultaat verschilde ook per keer; in sommige gevallen deed de autofocus veel sneller zijn werk dan in andere. Een echt probleem is dat niet, omdat het verschil met de Z10 nog geen seconde bedraagt.

Veruit de interessantste feature van de camera is Timeshift. Daarmee maak je foto's achter elkaar en kun je de beste kiezen. Het bewijst zijn nut het meest als er gezichten in beeld te zien zijn; per gezicht kun je de beste opname uitkiezen en die in de foto plakken. Dat is een nuttige feature met als enige trade-off dat het iets langer duurt. Het maken van een Timeshift duurt gemiddeld 4,66 seconden, bijna anderhalve seconde langer.

Per gezicht kun je de beste opname uitkiezen en die in de foto plakken

De kwaliteit van de foto's is prima in orde, mits je niet te hoge eisen stelt. Voor de meeste mensen die een plaatje willen maken en dat op Instagram of Facebook willen plakken, zullen de foto's voldoende detail geven en vooral vaak genoeg lukken.

Op detailniveau valt hier en daar nog het nodige te verbeteren. Zo legt de Z30 het duidelijk af tegen sommige concurrenten met 13-megapixelfoto's in daglicht, presteren sommige Nokia Lumia's en de Nexus 5 beter bij minder licht en blinkt de camera evenmin uit in instellingen of met andere softwarefoefjes dan Timeshift. De Z30 heeft een capabele smartphonecamera, maar is zeker geen concurrent voor smartphones die zich meer specifiek richten op de camerakwaliteit.

Specificaties

Merk en uitvoering
Categorie Mobiele telefoons
Merk BlackBerry
Uitvoering Z30
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Laagste prijs € 519,99 Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders 13 winkels
Eerste prijsvermelding zondag 20 oktober 2013
Beoordeling Score: 4.5 (4 reviews)
Toestel
Telefoonmodel Bar
Gsm-besturingssysteem BlackBerry OS
Uiterlijke kenmerken
Kleuren Zwart
Gewicht (gram) 170g
Lengte 141mm
Breedte 72mm
Hoogte / Diepte 9mm
Beeldscherm
Schermdiagonaal 5"
Schermresolutie 1280x720 (HD Ready 720p)
Invoermethode Touchscreen
Schermtype Amoled
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Camera
Cameraresolutie 8Mp
Cameraresolutie (voor) 2Mp
Camera autofocus Ja
Gsm-flitsertype Enkele led
Resolutie video-opname 1920x1080 (Full HD 1080p)
Stabilisatie Digitale stabilisatie
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheden Audio, Video
GPS Ja
Gsm-functies Bewegingssensor, Handsfree, Tril, Voicerecorder
Verbindingen
Mobiele netwerken edge, gprs, hsdpa, hspa, hspa+, hsupa, lte, umts
Frequentiebereik (mobiel) 800MHz, 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth aanwezig Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector 3,5mm headset, Micro-HDMI, Micro-usb
Technische kenmerken
GSM-Chipset Qualcomm Snapdragon S4 Pro (MSM8960T)
Processorsnelheid 1,7GHz
CPU Core Dual Core
Werkgeheugen 2GB
Opslaggeheugen 16GB
Geheugenkaart (Mobiel) microSD
Accu
Gesprekstijd 18u
Stand-by-tijd 384u
Accucapaciteit (mAh) 2.880mAh

Alternatieven

De BlackBerry Z30 komt uit op een markt vol 5"-smartphones die Android-apps kunnen draaien. Welke smartphones kun je nog meer kopen?

4 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons BlackBerry Z10 Zwart
BlackBerry Z10 Zwart

Het beste alternatief voor de Z30 is de Z10. Hij kost veel minder en kan bijna hetzelfde, maar dan op een kleiner scherm. Dat maakt de Z10 tot een aantrekkelijkere telefoon dan de Z30 en voor minder dan 300 euro is het een verdraaid interessant toestel.

4 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons BlackBerry Q10 Wit
BlackBerry Q10 Wit

De BlackBerry Q10 is het meest luxe model met toetsenbord van BlackBerry. Het scherm is veel kleiner en dat brengt bij allerlei zaken weer nadelen met zich mee. Zo is browsen veel minder prettig. De Q10 is echter goed bruikbaar voor wie gehecht is aan een fysiek toetsenbord en de keuze in telefoons met toetsenbord is in de afgelopen jaren flink afgenomen.

4 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy S4 16GB Zwart
Samsung Galaxy S4 16GB Zwart

Het is bizar, maar een Galaxy S4 kost je minder dan een BlackBerry Z30. Dan mis je BB10 en de Hub, maar kun je wel Android-apps installeren vanuit de Play Store. Het scherm van de S4 is mooier en heeft een hogere resolutie, maar of het ontwerp je ook aanspreekt is een andere zaak. Het gaat natuurlijk ook om een veel fundamentelere keuze, een tussen platforms.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons LG Nexus 5 16GB Zwart
LG Nexus 5 16GB Zwart

De Nexus 5 is het uithangbord van Google en heeft eveneens een 5"-scherm, maar dan gekoppeld aan nog snellere hardware dan de Galaxy S4 en de allernieuwste versie van Android. Hij is bovendien goedkoper dan de Z30, waarmee het een aantrekkelijk alternatief is.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Nokia Lumia 925 Zwart
Nokia Lumia 925 Zwart

Wie het wil zoeken buiten Android en iOS komt naast BlackBerry bij Windows Phone terecht. De Lumia 925 is misschien wel een van de aantrekkelijkste allrounders op Windows Phone. Hij heeft een 4,5"-scherm, draait op bijna dezelfde S4-processor als de Z30, maar is grafisch minder. Hij heeft een aluminium rand en een plastic behuizing, en kost een stuk minder. Het overzicht van notificaties is op Windows Phone echter een stuk minder en Windows Phone kan geen Android-apps draaien.

Conclusie

Concurrentie drijft de markt vooruit en een duopolie van Android en iOS is voor vrijwel niemand goed op de lange termijn, maar het is niet onbegrijpelijk dat BlackBerry 10 tot nu toe niet goed verkoopt. BlackBerry 10 is een onbekend platform voor het grote publiek en onbekend maakt in deze markt onbemind. Bovendien maakt BlackBerry met de Z30 dezelfde fout als met de Z10 en Q10 door de prijs veel te hoog te leggen. De Z10 is inmiddels, ruim een half jaar na de release, in prijs bijna gehalveerd en is daarmee ineens wel een aantrekkelijke telefoon. De Z30 is met mindere specs en een onbekender platform duurder dan een Galaxy S4 en dan moet je wel een erg grote BlackBerry-fan zijn om de Z30 te kopen.

BlackBerry blinkt uit in een speelveld waarin het altijd al uitblonk: communicatie

Maakt dat van de Z30 een slechte telefoon? Verre van. De hardware is voldoende en het scherm is mooi. Het ontwerp is prima in orde, al is hij aan de zware kant. BlackBerry 10.2 is het beste besturingssysteem als je een smartphone vooral gebruikt voor chat, mail en Facebook, dankzij de lockscreen-notificaties en de Hub. De slecht gevulde BlackBerry World, die vooral alle nieuwe en niche-apps mist, vormt voor veel mensen een struikelblok. Als update 10.2.1 uitkomt, met de mogelijkheid via bijvoorbeeld Amazon App Store of via de browser Android-apps te downloaden, is dat in elk geval voor gevorderde gebruikers geen steekhoudend argument meer.

De Canadezen moeten onder ogen zien dat voorlopig geen enkel platform, dus ook BB10 niet, de aantrekkingskracht zal krijgen die Android en iOS hebben op zowel consumenten en ontwikkelaars. BlackBerry blinkt wel uit in een speelveld waarin het altijd al uitblonk: communicatie. Als het veel goedkopere modellen op de markt kan brengen met BlackBerry 10, zeg maar een opvolger van de immens populaire Curve 8520, dan is er ongetwijfeld een veel groter publiek voor te vinden dan nu.

De nieuwe directeur van BlackBerry krijgt een zware kluif. Op diverse gebieden moet er nog veel gebeuren, maar de Z30 toont in elk geval aan dat BlackBerry in staat is capabele, goede smartphones te maken, al zal het weinig iPhone- en Android-gebruikers over de streep trekken. Voor wie op zoek is naar een smartphone om mee te werken en te communiceren, is BlackBerry 10 echter het overwegen meer dan waard. Gezien de prijs is de Z10 nu aantrekkelijker, maar als je het grootste, snelste en beste wil, is de Z30 de enige optie.

Pluspunten

  • Mooi scherm
  • BlackBerry 10 in veel opzichten goed
  • Uitbreidbaar geheugen

Minpunten

  • Te duur
  • App-aanbod beperkt
  • Camera valt tegen

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Reacties (156)

156
144
99
18
0
14
Wijzig sortering
Ik mis in deze review twee features die de BlackBerry Z30 onderscheidt van andere telefoons. Ten eerste is dat het geweldige geluid van deze telefoon. De Z30 heeft stereo speakers aan boord. Samen met een techniek in BlackBerry 10 (natural sound) is het geluid op deze telefoon zowel met speakers als met hoofdtelefoon geweldig en beter dan elke andere telefoon op de markt. (zie ook http://www.bbhub.nl/7518/...-maakt-echt-het-verschil/). Ten tweede bevat de Z30 een sterk verbeterde antenne waardoor je beter bereik hebt en minder "dropped calls". Beide features had ik graag belicht willen zien in deze review.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @iBenshi18 november 2013 10:02
Ik mis in deze review twee features die de BlackBerry Z30 onderscheidt van andere telefoons. Ten eerste is dat het geweldige geluid van deze telefoon. De Z30 heeft stereo speakers aan boord. Samen met een techniek in BlackBerry 10 (natural sound) is het geluid op deze telefoon zowel met speakers als met hoofdtelefoon geweldig en beter dan elke andere telefoon op de markt.
Deze feature stond in mijn draft en ik heb dus ook veel naar het geluid geluisterd. Het is prima, maar in mijn ogen niet uitzonderlijk. Ik voeg nog wel even wat toe zo, had er prima in gekund inderdaad.
Ten tweede bevat de Z30 een sterk verbeterde antenne waardoor je beter bereik hebt en minder "dropped calls".
Je refereert denk ik aan de Paratek-technologie? Ik heb er echt geen fluit van gemerkt: hij duidt op dezelfde plekken hetzelfde bereik aan op zowel 2g als 3g als de Z10 (4g heb ik helaas niet kunnen testen). Nu moet ik zeggen dat ik zelden 'dropped calls' heb (en het feit dat je in het Engels benoemd duidt er al op dat het geen wijdverbreid NL-probleem lijkt te zijn). Ik heb dat dus weggelaten.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 juli 2024 19:00]

Ja, ik bedoel inderdaad de Paratek technologie. Was wel benieuwd of dat hier in NL verschil maakt. In jouw beleving dus niet. Tnx :)
Ik denk dat dropped calls ook een echt Amerikaans (en Canadees) feestje is. TV reclames van jaren terug daar gebruikten het ook vaak als verkoopargument. Kom bij ons, wij hebben de minste dropped calls!

In Nederland is dropped calls gewoon niet van toepassing. Ik kan me niet heugen dat ik ook maar ooit in mijn leven een verbinding heb gehad die door het netwerk spontaan onderbroken werd.
Dat viel mij ook op. Ik heb zelf ook mijn toestel naast een aantal andere merken gehouden waaronder de HTC One. Mijn ervaring is dat als je op beide toestellen hetzelfde afspeelt dat de Z30 een veel voller geluid geeft op gelijk volume en dat hij tevens ook veel harder kan dan de one.
Hoeveel zijn die features nou echt waard dan? Als echt selling point?Ik zie BB-fanaten dit elke keer roepen maar ik kan me moeilijk inbeelden dat iemand zijn telefoon echt als speakers gebruikt, behalve voor de ringtone dan.

De meesten zullen hun muziek luisteren via headphones en als echte speaker zal ook deze telefoon nog onvoldoende zijn. Bovendien heb je met headphones waarschijnlijk sowieso beter geluid, zonder dat je je omgeving ermee lastigvalt. Wat betreft het bereik weet ik het niet, dat had wellicht terug kunnen komen in de review maar zal ook sterk afhankelijk zijn van het gebruikte netwerk natuurlijk.
Wat ze waard zijn ligt aan de gebruiker en wat voor jou belangrijk is aan een telefoon. Het zijn echter wel twee features die de telefoon onderscheiden van andere telefoons. Net zoals een water proof telefoon die Sony onderscheid. Deze review belicht vooral de voor de hand liggende punten zoals specs, scherm en accuduur. Als je dat alleen vergelijkt legt deze telefoon het wel af maar naar mijn mening zou je ook andere features in een review moeten meenemen. Feit is wel dat een BlackBerry niet voor iedereen is en dat is naar mening prima. Niet iedereen hoeft alles hetzelfde te hebben.
Die speakers zullen me, netjes gezegd, aan m'n derriere oxideren.

Echter, voor minder dropped calls zou ik wel wat geld over hebben. Als gefrustreerd Vodafone gebruiker zijn dropped calls de grootste irritatie die ik momenteel ervaar. Alle beloftes van Vodafone om daarin te investeren zijn tot op heden mooie praat zonder resultaat gebleken. Op zich natuurlijk absurd dat je dan maar een telefoon met superantenne moet kopen om de dekking van je kreupele provider te compenseren, maar goed..

<edit> Uiteraard wil je dan wel de garantie dat 't ook echt werkt. Zoals Arnoudwokke hieronder aangeeft, lijkt het erop dat je er niks mee opschiet..

[Reactie gewijzigd door Froos op 22 juli 2024 19:00]

Ik moet zeggen dat ik het vreemd vind dat er in de Conclusie met geen woord gerept wordt over de alsmaar uitbreidende Android Ondersteuning. Het woordje Android mag in mijn beleving dan ook zeker worden toegevoegd aan de volgende zin.
De slecht gevulde BlackBerry World, die vooral alle nieuwe en niche-apps mist, vormt voor veel mensen een struikelblok. Als update 10.2.1 uitkomt, met de mogelijkheid via bijvoorbeeld Amazon App Store of via de browser apps te downloaden,
Wordt dan: De slecht gevulde BlackBerry World, die vooral alle nieuwe en niche-apps mist, vormt voor veel mensen een struikelblok. Als update 10.2.1 uitkomt, met de mogelijkheid via bijvoorbeeld Amazon App Store of via de browser Android apps als *.apk te downloaden en installeren.
Ik vind het een redelijke review. De Natural Sound wordt niet vermeld. Arnoud meldt in zijn reactie op een opmerking van een Tweaker dat het geluid prima is, maar niet uitzonderlijk. Volgens mij is het geluid wel uitzonderlijk. Er verschijnen inmiddels filmpjes op Youtube waarin het geluid van de Z30 beter is dan het geluid van de HTC One.

http://www.youtube.com/watch?v=7kazvhLJC2Y

Verder is de accuduur goed en mag scherm er ook zijn. De BB Hub zal veel consumenten aanspreken. Het switchen tussen apps is goed uitgewerkt en is een openbaring. Het is een toestel om rekening mee te houden. Hopelijk zal de nieuwe CEO de marketing op een hoger niveau tillen.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 22 juli 2024 19:00]

En dat is het dus, marketing.
BlackBerry heeft een enorm slechte marketingstrategie en dat is nou juist het belangrijkste als je iets nieuws introduceert.
App-aanbod is geen nadeel van het toestel zelf. Toch erg jammer dat Tweakers nadelen van een OS, of in het geval van een TV het gebrek aan 4K-aanbod (http://tweakers.net/revie...-beelden-per-seconde.html) als nadeel noemt van de hardware. Ja het is een nadeel voor het totaalplaatje, maar nee de fabrikant van de hardware kan hier niets aan doen! Uiteraard zijn dit wel zaken die genoemd moeten worden, maar mogen m.i. geen afbreuk doen aan het eindoordeel van de hardware.
Bij Blackberry geldt net als bij Apple dat hard- en software door dezelfde partij gemaakt worden. In dat geval kan je het toestel dus zeker wel afrekenen op app-aanbod.

Sowieso kan je als hardwaremaker kiezen om sommige software wel, en andere niet beschikbaar te maken. Enkele Chinese telefoonbouwers kiezen er bijvoorbeeld voor om geen Google apps mee te leveren bij hun Android toestellen omdat ze dan geen/minder licentiekosten hoeven af te dragen.

Voor tweakers is er meestal wel een omweg om toch aan de gewenste software te komen, maar voor de doorsnee consument of zakelijke gebruikers is dit niet altijd een optie. Ik vind het dus goed dat er in ieder geval in de review genoemd wordt hoe de beschikbaarheid van apps nu is en voor tweakers hoe je dit relatief makkelijk kan uitbreiden.
Het hele app verhaal is toch sterk afhankelijk van de gebruiker uiteindelijk. Zelf loop ik jaren met een Blackberry rond, als ik kijk wat er nou op m'n mobieltje staat, ABN Amro, ING, Whatsapp, Wechat en Dropbox. Meer niet. Als ik naar mijn vrouw kijk met haar Galaxy S4, enthousiaste aziaat die installeerd talloze apps om foto's op te leuken en ook wat chat programma's maar uiteindelijk gebruikt ze ook maar enkel haar chat programma's en een foto bewerker.

Van mijn kant is er de vraag gewoon weg niet om veel meer apps te vinden in de store. Ook zijn we erg verwend / gewend geraakt aan 1 appstore. Ik herinner me nog goed de tijd als je iets wilde hebben ging je googlen of naar de website van de desbetreffende software leverancier in de hoop een mobiele app te vinden. Het is nu allemaal veel makkelijker maar tegelijkertijd sluiten we alternatieven wel snel uit.

Zoals je eigen voorbeeld zie je bv in China veel gebruikers die een andere appstore gebruiken (in het Chinees helaas) die clones bevatten van veel apps die wij hebben in het Chinees en ook beduidend goedkoper. Zo zie je dat zij helemaal geen Google Appstore nodig hebben omdat hun eigen alternatief geschikter en goedkoper is.
Maar het vormt wel een nadeel voor de consument die uiteindelijk het totaalplaatje moet gaan gebruiken en dus wordt de telefoon er mijn inziens terecht op afgerekend.
Dat ontken ik ook zeker niet! Maar er wordt met twee maten gemeten. Waarom wordt bij de goedkope Lumia 520 met WP8 het beperkte app-aanbod (Windows Store apps zijn er toch een stuk minder dan Android- of iOs-apps (correct me if i'm wrong)) niet genoemd? http://tweakers.net/revie...n-duurkoop-conclusie.html
Offtopic inmiddels, maar ik zou op een enkel appje na niet weten wat ik nu moet missen uit marketplace op WP.. Sterker nog, ik begon voorheen met android toestellen eerst van alles uit de store te downloaden wat nu ik (bijna niet eens nodig heb zo compleet als het OS dingen heeft geintegreerd.

Wellicht moet Tweakers daar ook eens de achterhaalde stelling uit de lucht gaan halen en eens vergelijken hoeveel scheten apps e.d. er tussen dat zogenaamde grote aanbod zitten.

Ontopic:
Verder hoop ik alleen maar dat men met deze (dure) BB en het sideloaden uit de store van Android echt terug weten te komen! Hoe meer concurentie hoe beter de huidige platforms zich moeten onderscheiden!
Maar ik blijf bij mijn stelling dat Tweakers vaak hele rare keuze's met niet gelijkwaardige formaten naast elkaar zet.. Tweaker of geen tweaker, 5 inch is 5 inch en geen 4,2... dan dan je er wel een toestel van 30,- naast leggen die ineens een hoop voordeel heeft qua euro's!

[Reactie gewijzigd door BAMMER op 22 juli 2024 19:00]

@ Je offtopic, dat herken ik dus zelf ook. Ben zelf overgegaan van Android naar WP8, en iedereen zei dat het kut was vanwege het app-aanbod. Joepie, ik gebruik Whatsapp, facebook en de Rabo-app. Het ontbreken van een echte YouTube-app mis ik al niet. Vandaar dat ik persoonlijk vindt dat het "app-aanbod" geen minpunt mag worden genoemd. :-)

@OnTopic. Eens, vergelijkingen worden vaker gedaan o.b.v. niet-(geheel)-vergelijkbare hardware.
Mee eens. heb nu WP8 en ben er achter dat ik eigenlijk weinig mis qua apps. Heb nu ook het idee dat deze conclusie het wat makkelijker maakt voor mij om te switchen naar bijv. BB10, juist omdat ik weet dat apps niet zo veel uit maken. De meeste standaard apps (zoals je zelf al aangeeft) zijn over het algemeen toch wel beschikbaar.
Ik herken dit dus totaal niet. Heb tot voor kort mogen spelen met een Lumia 920 en mis toch allerhande apps om maar es paar van de belangrijkste te noemen: dropbox en instagram. Verder zijn er geen uitgebreide video bewerkingsapps (zoals bv iMovie) en daarnaast zijn er ook geen videoplayers die een beetje meer kunnend an recht toe recht aan afspelen (ik bedoel bv een simpele functie waarmee je bv oneindig een dezelfde video kunt afspelen).
Omdat je voor een duurdere telefoon meer mag verwachten, dus ook meer functies (= apps).
Interessanter is de onderlinge vergelijking BB <>Phone. Wie heeft de betere store?
Ik vermoed dat Phone inmiddels wat verder is.
Onzin. Consumenten kopen een totaalplaatje, en niet slechts het toestel. Apps breiden de functies van een toestel uit, en zijn daarmee cruciaal.

Dat de fabrikant er niets aan kan doen, is soms waar, maar doet er gewoon niet toe.
Grappige is dat onlangs in een onderzoek inzake het mobiele dataverbruik in Nederland (iOS bleek grootverbruiker te zijn) mede bleek dat het gros van de mensen maar een heel beperkt aantal apps dagelijks gebruikt, twitter, facebook en de buienradar voornamelijk.

Waarmee je stelling minder sterk wordt. Denk dat het vooral zo is dat consumtenten mobieltjes willen die veel kunnen. Of diezelfde consumenten in de praktijk ook daadwerkelijk gebruik maken van al die mogelijkheden is andere koek. Blijkens dat onderzoek waar tweakers.net vorige week een topic over had niet.
Ik denk dat dat waar is. Mensen gebruiken actief maar een handjevol apps, maar de verschillen in welke gebruikt worden buiten de bekende om kunnen best groot zijn. Daarnaast kent deze wereld heel veel landen en regios, waardoor je veel apps nodig hebt.

Verder vind ik dat soort onderzoeken niet altijd 100% zuiver, omdat een zeer groot gedeelte van de low-end smartphone markt gebruikers betreft die het eigenlijk als dumb phone gebruiken, door tal van redenen.
Dus als jij een sushirestaurant hebt geopend waar je ook een hamburger verkoopt, vind je het terecht dat ik ga klagen omdat jij geen cheeseburgers zou verkopen?
Dat is een opzettelijk misleidende vergelijking. Je kiest bewust dingen die ver uit elkaar liggen en enorm verschillen.

Wat ik zeg is dat apps centraal staan in iedere smartphone beleving. Als je een smartphone koopt, dan koop je een eco systeem van hardware, software, apps en diensten. Het totaal daarvan is het produkt, en niet slechts de hardware en het OS.
Ziet een een leuk toestel uit, 1280*720 perfect voor zo een scherm en
omdat het een amoled is wel energiezuiniger dan veel andere schermen.

Ik denk dat blackberry 1 probleem heeft en dat is de afzet, hoe krijg je nu iedereen over de streep met dit toestel.. ik ben niet overtuigd...

Ook de lay out van de software ziet er in dit filmpje niet echt kleurrijk of aantrekkelijk uit, alles is zo donker.
Volgens mij moet hier nog heel wat aan gesleuteld worden.

En die plastiek onderkant met blackberry op, ze hadden dat beter in het aluminium gefreesd dan had je nog een groter scherm kunnen plaatsen + je toestel zag er wat meer luxe uit van uitstraling.

Zeker nog werk aan de winkel, maar misschien het kantelpunt voor hun.
Layout is donker waarschijnlijk door het Amoled scherm (energiezuinig, zie geschreven review).

Ik vind het jammer dat er maar heel weinig wordt geschreven over hoe goed Android apps nou daadwerkelijk draait... Er worden talloze woorden gewijd aan hoe je het moet installeren maar slechts 1 zin helemaal aan het eind hoe goed het draait... :/
Het beeld is niet donkerder dan de S4.

Wat ik miste het 2/3G verhaal qua spraak en de antenne
De Stereo speakers

http://www.youtube.com/watch?v=7kazvhLJC2Y

of

Iphone 5S user talking/reviewing the Z30

http://www.youtube.com/watch?v=xt-JLhoW-4U

Some new features in BBOS 10

http://www.youtube.com/wa..._detailpage&v=KqS3gp0yWcc

Bekijk ze allemaal eens en verbaas je zelf over de OS en zie de verschillen maar ook de overeenkomsten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:00]

Ik denk dat blackberry 1 probleem heeft en dat is de afzet, hoe krijg je nu iedereen over de streep met dit toestel..
Daar ben ik het ook mee eens. BlackBerry moet uit een behoorlijk diep gat klimmen om weer mee te kunnen draaien in de smarphone wereld. Afzet zal een hele grote rol gaan spelen, maar daarvoor moet de prijs/kwaliteit verhouding wel goed zijn. En op zich is de Z30 wel een goed toestel. Maar voor zo'n hoge prijs, vind ik het niet waard om deze te halen... Als de prijs een behoorlijk stuk gaat zakken, zal ik deze nog eens willen overwegen.

Waar ik ook nog wel benieuwd naar ben is hoe tweaker vjweirnogeenn het toestel vindt.
Voor mij is het toestel echt ideaal. Ik doe zelf niet mee aan al die candy crush hypes en gebruik mijn toestel voral om te communiceren, produceren en snel informatie te vergaren.

Wat ik juist zo heerlijk aan het toestel vind dat je alles gewoon makkelijk en heel snel gedaan krijgt. De hub was echt een droom die uitkomt voor mij. Vroeger was het makkelijk, je kon smssen of bellen en klaar. E-mails keek je een keer per dag naar en dat was dan nog veel voor veel mensen. Tegenwoordig moet je twitter, Facebook, WhatsApp, sms, e-mails, LinkedIn etc. allemaal realtime bijhouden en dat staat allemaal gesorteerd bij elkaar in de hub. Geen Geswitch tussen al die apps maar gewoon een fatsoenlijk overzicht.

Wat mij persoonlijk ook zeer bevalt is dat je maar 3 schermen hebt waar je tussen moet switchen en meer niet. Het geeft enorm veel overzicht allemaal, en zorgt ervoor dat je gewoon veel minder met je telefoon bezig hoeft te zijn.

Hoe ik over het toestel denk is dat het echt een werkpaard is zonder al die onnodige eye candy. Mijn met afstand grootste probleem is dat ze bij BlackBerry niet snappen dat ze zich uit de markt prijzen. Verder zijn het vooral kleine dingen die met software updates steeds meer verdwijnen. (zoals de lockscreen notificaties)
ook zou ik het graag zien dat de schermhelderheid net zo makkelijk aan te passen is als op de BlackBerry PlayBook.

Het toestel is echt gericht op mensen die productiviteit hoog op hun lijst hebben en ik vind ook dat Arnoud eer zeer goed beeld geeft van het toestel. Het is niet de nieuwste hardware mist wat hippe apps en is gewoon te duur voor iedereen die niet specifiek zoekt naar de kwaliteiten dat BB10 te bieden heeft. Zonde eigenlijk, als BlackBerry het toestel qua prijs op het niveau van de S4 zouden positioneren dan zou de Z30 een eerlijke kans hebben gekregen. En zoals al aangegeven, de Z10 heeft nu juist een goede prijs en is een interessante keus. Dat had ook veel meer moeten zijn met de Z30. (alhoewel het voor mij eigenlijk de enige juiste keuze was)

Zelf ben ik overigens totaal geen BlackBerry aanhanger en ben ik eigenlijk pas interesse in hun (nieuwe) producten gaan krijgen dankzij de BlackBerry PlayBook die ik ook al enkele jaren in mijn bezit heb. Ik vond het zo lekker werken, dat ik het graag op mijn telefoon wou en wat dus mogelijk werd met BB10. Ik heb veel ervaring met zowel Android als Windows Phone toestellen maar dat was het toch altijd net niet. Android is te chaotisch om het simpel te zeggen en windows phone niet overzichtelijk genoeg. Verder heb ik geen voorliefde voor apple dus een i-phone is er bij mij nooit in geweest en ik kan dus alleen zeggen dat van mijn korte ervaringen die ik er mee heb mij niet hebben kunnen overtuigen om voor een Apple product te gaan.

Voor mij was nokia vroeger echt het schoolvoorbeeld van wat een smartphone moet zijn met de N95. Nu denk ik er hetzelfde over bij BB10. Android windows phone en vooral IOS zijn te veel georiënteerd op consumeren en niet op het totale plaatje naar mijn mening. BB10 is natuurlijk nog zeer nieuw vergeleken met de andere 3 grootste spelers, maar het is met de goede gedachte ontwikkeld.

Dus om tot een conclusie te komen, ik zou mijn Z30 voor geen goud kwijt willen en ben heel blij dat ik toch voor BlackBerry heb gekozen. :*)

[Reactie gewijzigd door vjweirnogeenn op 22 juli 2024 19:00]

De Z10 kost ondertussen 275 euro, en dat is zoals tweakers aangeeft een hele mooie prijs. Ik denk dat Blackberry dat moet gaan promoten.
Op de Engelse Amazon kun je hem voor GBP 180 bestellen, nog eens GBP 10 d'r bij voor bezorging naar Nederland, dan heb je hem voor ongeveer € 225 in huis. Dat is nog eens fiks lager. Linkje: http://amzn.to/1gZY3hc

Als je je alleen op Nederlandse aanbieders baseert, geef je voor telefoons die een paar maanden oud zijn vaak te veel geld uit.
Onderaan staat in jou lijstje Amazon.de, daar kost hij toch echt € 275,- :)
een amoled is alleen 'energiezuiniger' als er veel zwart in het scherm zit, want dan gaan die ledjes gewoonweg uit. als je op een website zit, bijv. tweakers met hun witte achtergrond, dan zijn ze vaak minder energiezuinig dan andere schermen.
Ik weet niet of het ook op BB 10 kan maar in Android kon je de kleuren in de browser omwisselen, wit werd zwart en vice versa.
Je kan je visueel thema op licht of donker zetten bij diverse apps.
Ik begrijp de strategie van Blackberry niet meer. Sinds de Z10 is Blackberry compleet afwezig in het midden- en budgetsegment terwijl ze daar vroeger nou juist toptoestellen hadden. Dat die goedkopere BB's wat sneller uit elkaar vielen is bijzaak wanneer de toestellen over het algemeen aantrekkelijk geprijsd zijn en features hebben die het een beter communicatie-device maken dan de concurrentie.

Eigenlijk is van die strategie alleen nog maar over dat BB10 veel goed geintegreerde communicatie/notificatie opties heeft. De meerwaarde tov de nu populaire OS'en is daarmee uiterst minimaal. Een Android of Apple toestel kan hetzelfde, maar mist een paar trucjes op detailniveau. De oude USP's van BB bestaan niet meer en het app aanbod van de concurrentie is velen malen beter, completer en toegankelijker (ook voor developers). Zelfs WP biedt momenteel een iets beter pakketje, waarbij WP wél toestellen heeft in elke prijsklasse. Android is er ook in alle smaken, en iOS, daar verliest BB ook want voor 75 euro meer heb je een Iphone die veel waardevaster is dan een BB Z30 of Z10 (bewijs vind je in de huidige prijs van een Z10!), en dus bij 2e hands verkoop dat prijsverschil meer dan goed kan maken.

Blackberry mag nog één keer boven water komen om adem te halen, maar niemand wil het bedrijf nog zwemles geven. Het enige dat Blackberry nog gaat of kan redden, is een 160-200 euro geprijsd toestel met alle features van een high end smartphone en dito SoC.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 19:00]

Onnodige negatieve introductie die iedereen hier met een artikel over BlackBerry simpelweg blijkbaar kopieert. Wat is de relevantie hiervan. En vervolgens staan er een aantal fouten, aannames en conclusies in de review.

Als je geen fatsoenlijke onafhankelijke review kan doen, doe het dan niet.
Ik denk dat jij als Blackberry Fanboy nooit tevreden zult zijn met reviews over BB tenzij ze lovend zijn ;)

Ik vind dit een prima review. Wat ik hoor is dat het een prima toestel is met een redelijke camera en een te hoge prijs. Waarom ik het niet koop is omdat ik geen BB user ben en alle toegevoegde waarde van BB voor mij weinig waarde heeft. Een ander punt voor mij is dat ik op mijn huidige mobiele platform redelijk wat geld heb zitten in de apps. Die kan ik door het toilet spoelen wanneer ik overstap (dat geldt overigens niet alleen voor een overstap naar BB maar naar eender welk ander platform).

Het is jammer dat BB z'n nummer 1 positie van een jaar of 8-9-10 geleden zo heeft verspeeld. Op de zakelijke markt was er destijds geen ander toestel denkbaar dan een Blackberry, zelfs al waren er gedurende een lange tijd best veel management problemen. Voor de markt zou het goed zijn wanneer BB z'n positie weer wist in te nemen, maar ik betwijfel of dat gaat gebeuren.

Steeds meer bedrijven gaan over op Bring Your Own of Choose Your Own voor mobiele telefonie en zien daarbij af van device management. De eindgebruiker wordt verantwoordelijk gemaakt voor het reilen en zeilen van de foon. Om in die markt te kunnen doorbreken, moet je met een goed verhaal komen op het gebied van de Apps en ondersteuning en daar heeft BB nu simpelweg een achterstandje ten opzichte van de concurrenten.

Uiteraard is daarmee niet alles gezegd. Een nieuwe directeur betekent een nieuwe wind en dat kan een bedrijf redden (of nog meer beschadigen, zoals bij HP). Dit toestel is nog onder het oude bewind tot stand gekomen. ik ben benieuwd naar de nieuwe koers van BB. Met de huidige stand van zaken gaan ze weinig zieltjes winnen en gezien de operationele en research kosten zal de injectie van een paar honderd miljoen snel op zijn. Anderhalf jaar is erg kort om een turnaround te bewerkstelligen..

[Reactie gewijzigd door Froos op 22 juli 2024 19:00]

Ik vindt het geen "prima review", maar het is ook geen belabberde review, zeker niet wanneer deze vergeleken wordt met de reviews van de Z10 en die van de Q10 . Arnoud heeft echt een betere, meer gebalanceerde recensie geschreven, maar er zijn toch nog een aantal zaken die ofwel simpelweg niet kloppen, dan wel in mijn ogen niet zo beschreven hadden moeten worden.

Dat begint al met de inleiding:
Met Chen is de toekomst van BlackBerry in elk geval nog een tijdje zeker gesteld; hij krijgt anderhalf jaar de tijd.
Ik weet niet waar die ander halfjaar nu ineens vandaan komt, kan het ook nergens terugvinden, maar Chen heeft zelf in een interview met CrackBerry verklaard dat hij zelf bepaalt "hoe interim interim is".

Bovendien: als het waar is dat Chen ander halfjaar de tijd krijgt om "om het te proberen" is hij niet zo'n heel erg slimme man:
Onderdeel van zijn beloning vormt een aandelenpakket ter waarde van 85 miljoen dollar, waarvan hij een kwart krijgt als hij er over drie jaar nog is, nog eens vijfentwintig procent van de waarde is voor hem als hij over vier jaar nog als CEO rondwandelt (en BlackBerry dus nog bestaat) en de rest ontvangt hij op zijn vijfde verjaardag als directeur.

En dan:
Is dit het begin van de wederopstanding van BlackBerry
Weetje, het zou zo fijn zijn als journalisten en daarmee ook Arnoud, zich eens bij de feiten zouden willen houden als zij een artikel schrijven, BlackBerry is helemaal niet 'dood', verrre van.

De feiten:
  • BlackBerry verkoopt nog altijd meer BlackBerry 10 toestellen dan dat HTC of Motorola telefoons verkoopt.
  • Het recordverlies dat BlackBerry het laatste financiële kwartaal leed, een verlies van 965 miljoen Dollar, is voor het overgrote deel veroorzaakt, door afschrijving op inventaris (onverkochte Z10's), een verlies van 'slechts' 31 miljoen dollar is daadwerkelijk te wijten aan discrepantie tussen operationele kosten en winst.
  • Thorsten Heins heeft al met het presenteren van de preliminaire kwartaalcijfers over het tweede kwartaal van 2014, aangekondigd dat er een herstructureringsprogramma zou of zal worden doorgevoerd dat de operationele kosten met 50% zal verminderen (BlackBerry had bijvoorbeeld ook echt te veel personeel na jaren van onstuimige groei). Deze bezuiniging zal aan het eind van het eerste fiscale kwartaal van 2015 (over ruim zeven maanden als ik het goed heb) effectief zijn, dan is de herstructurering voltooid én moet de kostenbesparing ook daadwerkelijk een volle besparing op gaan leveren.
  • BlackBerry is bovendien volledig schuldenvrij en en bezat iets meer dan vier maanden terug nog 2,6 miljard aan eigen vermogen.
  • BlackBerry heeft onlangs een investering van 1 miljard Dollar mogen ontvangen
Als dat teveel gevraagd is vindt ik dat je toch op zijn minst de laatste geruchten moet vermelden:
Volgens Bloomberg zijn de advocaten van BlackBerry druk doende met onderhandeling die gevoerd worden met de Canadese belastingdienst, dankzij het verlies dat zij dit jaar geleden heeft verwacht zij voor het eind van het jaar een tax-refund die kan oplopen tot een miljard Dollar. Als de daadwerkelijke teruggave in de buurt komt van een Miljard Dollar dan betekent dat, dat BlackBerry meer dan 4 Miljard Dollar eigen vermogen zal bezitten.
Alsdan zal BlackBerry meer eigen vermogen zal bezitten dan zij ooit in haar geschiedenis heeft gehad.

Voor het overige:
Ten eerste is het aantal van acht apps naast elkaar volstrekt willekeurig en gezien het werkgeheugen van 2GB niet echt nodig.
Het aantal van acht apps die tegelijkertijd kunnen draaien is helemaal niet "volstrekt willekeurig":
BlackBerry heeft voor dit aantal gekozen omdat het voor dagelijks gebruik meer dan voldoende is én omdat BlackBerry met de limiet van acht draaiende applicaties zeker weet dat de telefoon niet vertraagt. Ook niet als je acht grote veeleisende apps open hebt staan en als een malle aan het multitasken bent. Twee Gigabyte RAM-geheugen is veel, maar niet oneindig veel.
Als de Z30 tijdens het multitasken zou vertragen dan was de kritiek waarschijnlijk niet van de lucht geweest, mijns inziens is de limiet dus een noodzakelijke en goede oplossing.
. Verder is het niet zo handig dat je tekstueel moet navigeren. Iconen zijn altijd hetzelfde en daardoor makkelijk te herkennen, maar thumbnails verschillen steeds, waardoor je niet altijd weet waar de juiste thumbnail zit. Daarvoor moet je de titel lezen.
Serieus? "je moet de titel lezen": Arnoud is dat werkelijk het noemen waard? Ik gebruik nu een halfjaar een Q10, waarvan het scherm een stuk kleiner is dan de Z30 en ik heb nog nooit, nog nooit moeite gehad met de active-frames, laat staan dat dit ik dit met de Z30 bezwaarlijk vind.

Bovendien valt het met die vermeende onduidelijkheid reuze mee: het active-frame laat namelijk gewoon in het klein zien waar je bezig was ik heb ter illustratie een screenshot van een Q10, mijn dagelijkse telefoon, met daarin vier active-frames ge-upload zodat iedereen kan zien wat voor non-issue dit is.
Een groot verschil is dat de accu niet langer verwisselbaar is, maar vast in het toestel zit. Dat is een nadeel voor wie zijn accu vaak verwisselt, bijvoorbeeld door een reserveaccu mee te nemen.
Ja maar het verwisselen van de accu is nu juist met die gigantische accu van ruim 2900Mah zo goed als overbodig geworden.

Wat inderdaad ook jammer is, is dat de antennetechniek van Paratek niet behandeld is Arnound kan dan wel zeggen, dat hij het verschil niet merkt; o.a. PCMAG.com heeft het signaal (in een kelder) vergeleken met dat van de Note 3 en het signaal van de Z30 was significant veel beter , hetzelfde kan gezegd worden voor situaties wanneer je je in een parkeergarage bevind, of bijvoorbeeld in een lift (schacht) of door een tunnel rijdt. De technologie van Paratek biedt dus daadwerkelijk wezenlijke voordelen en het is jammer dat de technologie niet kort behandeld is alsmede niet fatsoenlijk onderzocht is wat de voordelen zijn.


Wat ik overigens wel echt een goede zaak vindt, is dat Arnoud alvast vooruitgeblikt heeft en OS 10.2.1 (en de mogelijkheid om direct .apk bestanden te installeren) heeft betrokken in de review, heel erg netjes.

En ja, misschien is de Z30 vergeleken met de concurrentie duurder, maar ik weet zeker dat als alle tweakers BB10 / de Z30 een week zouden proberen dat 30% om is.

BlackBerry 10, het platform, is pas 9 maanden oud en wordt met elke update beter en beter,
het OS werkt zo ont-ze-ttend efficiënt en fijn, QNX is echt enorm krachtig, bovenop QNX draait nota-bene Android 4.2.2! (ziet u maar).

Maar wat betreft de Z30: ik moet eerlijkheidshalve wel bekennen dat, hoewel ik de Z30 echt een heel goede smartphone vindt, ik toch eigenlijk niet zonder mijn fysieke toetsenbordje kan...

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 22 juli 2024 19:00]

Je hebt op zich een mooi verhaal. De allerlaatste opmerking zet dan alles wel weer behoorlijk in perspectief. Fysieke toetsenbordjes blijken niet meer van deze tijd. Ik moet zeggen dat ik ze ook niet mis. Als ik 't zo bekijk, zijn de enige producenten van telefoons met een fysiek toetsenbordje Blackberry en Nokia. Over de levensvatbaarheid van Nokia is al voldoende gezegd. Intussen is dat eigendom van een niet nader te benoemen bedrijf in Redmond.

Je lijstje feiten is wel redelijk gekleurd. HTC en Motorola zijn wereldwijd beide nou niet bepaald de best verkopende partijen. Wat je wel moet vergelijken is dit. Zowel HTC als Motorola maken telefoons, maar geen OS. HTC heeft zowel Android als Windows Phone toestellen, Motorola doet, bij mijn weten, momenteel alleen nog Android. Feit is dat BB met z'n toestellen inclusief OS een nichespeler is, met een totaal marktaandeel van minder dan 10%. Die andere twee varen mee op het succes van Android en Windows Phone (wat steeds verder in de lift zit).

Even ter vergelijking: Apple produceert eveneens telefoons met een eigen OS, net als BB. Apple verkocht negen miljoen stuks van de iPhone 5S in de eerste drie dagen na de introductie ervan, Blackbbery verkocht ongeveer éénderde van dit aantal in drie maanden.

Eigen vermogen is van belang bij een faillissement, maar voor overname is de beurswaarde van belang. Daar is vast te stellen dat de beurskoers van BB op het moment van schrijven $6,16 (Eur 4,81) is bij een koersdaling van -4%. De totale beurswaarde van BB is daarmee geschat op 3.1 miljard dollar, nog wel een contrast met de eerder door Fairfax geboden 4,7 miljard. Die koersdaling is ondanks de injectie van 1 miljard dollar door Fairfax en consorten.

Overigens is mij niet bekend waarom Fairfax niet doorzet met de overname maar nu kiest voor een injectie. Mijn aanname is even dat ze de 4.7 miljard voor de volledige overname niet bijeen hebben gekregen en met de wisseling van de wacht op directie niveau en een kapitaalinjectie hopen op betere tijden.

En zoals je ook bij OAD, Marlies Dekkers en menig ander bedrijf hebt kunnen zien; wanneer de geldschieters er geen heil in zien, kan het 'product' nog zo goed zijn, nog steeds gaat het bedrijf failliet.

Hoe doet dit er toe? Simpel: een bedrijf zonder fondsen kan geen productontwikkeling bekostigen. Heeft het bedrijf geen cashcow (melkkoe), dan zijn de voortekenen niet heel goed voor de toekomst. Daarbij speelt de virtuele (lees: beurs) waarde een grotere rol dan de daadwerkelijke fiscale waarde. De Z10 is al afgeschreven als toestel dat de benodigde omzet gaat brengen om BB weer op de kaart te zetten. Ik denk dat de Z30 dat ook niet gaat brengen. Een bedrijf raakt dan in een vicueuze cirkel. Er is geen geld om een nieuw product te ontwikkelen dat omzet en winst genereert en de bestaande producten genereren niet genoeg om de bedrijfswaarde omhoog te brengen. Uiteindelijk zakt dan de totale waarde door de bodem en is het eindpunt in zicht.

Dat wil allemaal niet zeggen dat BB verdwijnt. Dat KAN natuurlijk wel. Het wil uiteindelijk zeggen dat er voor BB waarschijnlijk geen grote rol meer is weggelegd in de toekomst. Wanneer de koers nog verder daalt, is de kans echter groot dat BB alsnog door 1 van de anderen wordt opgeslokt en als bedrijf opgaat in een ander. Met alle patenten is BB, net als Nokia, wel een interessante overnamekandidaat. Als de prijs goed is..

[Reactie gewijzigd door Froos op 22 juli 2024 19:00]

De allerlaatste opmerking zet dan alles wel weer behoorlijk in perspectief. Fysieke toetsenbordjes blijken niet meer van deze tijd. Ik moet zeggen dat ik ze ook niet mis. Als ik 't zo bekijk, zijn de enige producenten van telefoons met een fysiek toetsenbordje Blackberry en Nokia. Over de levensvatbaarheid van Nokia is al voldoende gezegd. Intussen is dat eigendom van een niet nader te benoemen bedrijf in Redmond.
Die allerlaatste opmerking sloeg op mijn persoonlijke voorkeur en ging in het geheel niet over BlackBerry als bedrijf.
Bovendien: Nokia met BlackBerry vergelijken omdat beide Qwerty-modellen produceren slaat als een tang op een varken.
Je lijstje feiten is wel redelijk gekleurd. HTC en Motorola zijn wereldwijd beide nou niet bepaald de best verkopende partijen. Wat je wel moet vergelijken is dit. Zowel HTC als Motorola maken telefoons, maar geen OS. HTC heeft zowel Android als Windows Phone toestellen, Motorola doet, bij mijn weten, momenteel alleen nog Android. Feit is dat BB met z'n toestellen inclusief OS een nichespeler is, met een totaal marktaandeel van minder dan 10%. Die andere twee varen mee op het succes van Android en Windows Phone (wat steeds verder in de lift zit).
Wat probeer je hiermee te zeggen?
De feiten zoals ik ze stel zijn en blijven de feiten. Je zeilt bovendien volledig langs mijn punt heen:
De situatie zoals jij en veel mensen met jou schetsen is een doemscenario één scenario dat bovendien niet gebaseerd is op de feiten én zoals je weet als je mijn eerste reactie hier goed gelezen hebt, zwaar overtrokken is.
Eigen vermogen is van belang bij een faillissement, maar voor overname is de beurswaarde van belang.
Daar is vast te stellen dat de beurskoers van BB op het moment van schrijven $6,16 (Eur 4,81) is bij een koersdaling van -4%.
Ik begrijp hieruit dat je suggereert dat BlackBerry vijandig wordt overgenomen? Dat is feitelijk zo goed als onmogelijk. Voordat Fairfax (Prem Watsa) in BlackBerry investeerde was Fairfax al de grootste aandeelhouder met 10% van de aandelen, het aandeel van Fairfax is inmiddels gegroeid tot ruim 20% daarnaast bezit oprichter Mike Lazardis 5% van het totale aantal aandelen. Om een bedrijf over te kunnen nemen is een meerderheidsbelang nodig en dat is erg lastig te verkrijgen wanneer het overgrote deel van de aandelen in handen ligt van partijen die het beste met BlackBerry voor hebben.
En daarbij komt nog bij dat BlackBerry ongetwijfeld zelf voorzieningen heeft getroffen om eventuele pogingen tot het doen van een vijandige overname in de kiem te smoren.
Overigens is mij niet bekend waarom Fairfax niet doorzet met de overname maar nu kiest voor een injectie. Mijn aanname is even dat ze de 4.7 miljard voor de volledige overname niet bijeen hebben gekregen en met de wisseling van de wacht op directie niveau en een kapitaalinjectie hopen op betere tijden.
Denk je nu werkelijk dat een investeringsmaatschappij investeert in een onderneming en dan maar hoopt dat die investering zich terugverdient?
Nee. Je gaat opnieuw ten onrechte uit van de aanname dat BlackBerry op sterven na dood is. Nogmaals het verlies van het laatste kwartaal is beperkt en kan met de bezuinigingen die BlackBerry op dit moment doorvoert makkelijk opgevangen worden.
. Er is geen geld om een nieuw product te ontwikkelen dat omzet en winst genereert en de bestaande producten genereren niet genoeg om de bedrijfswaarde omhoog te brengen.
De Z10 is al afgeschreven als toestel dat de benodigde omzet gaat brengen om BB weer op de kaart te zetten.
Weetje dit is nu precies mijn punt: dit soort ongefundeerde uitspraken zoals jij die hier keer op keer doet:
Er is nog altijd zat geld aan het eind van het jaar ruim vier miljard dollar, aan eigen vermogen, die beurswaarde is voor de bedrijfsvoering eigenlijk irrelevant en een overname is uitgesloten is.
Daarbij is het zo dat BlackBerry na de bezuinigingen 50% bespaart op de (in de loop der jaren te hoog geworden) operationele kosten.
De Z10 is helemaal niet afgeschreven "als het toestel dat de benodigde omzet gaat brengen" hoe kom je hierbij, er is een afschrijving gedaan op de voorraad omdat ze voor minder verkocht zullen worden als in eerste instantie gedacht werd zo'n zelfde afschrijving deed Microsoft enige tijd geleden nog op haar inventaris Surface-RT tablets.
Er is geen geld om een nieuw product te ontwikkelen dat omzet en winst genereert en de bestaande producten genereren niet genoeg om de bedrijfswaarde omhoog te brengen. Uiteindelijk zakt dan de totale waarde door de bodem en is het eindpunt in zicht.
Ja, en wanneer je ophoudt met BlackBerry-bashen en rationeel naar de zaak kijkt zie je een schuldenvrij bedrijf met ongeveer 3,5 miljard eigen vermogen (aan het eind van het jaar waarschijnlijk meer dan vier miljard), dat het laatste kwartaal 31 miljoen euro verlies heeft gedraaid dat kan worden toegerekend aan daadwerkelijk verschil tussen operationele uitgaven en inkomsten. Bovendien zie je dan een bedrijf dat druk bezig is om de operationele kosten met 50% terug te brengen een bedrijf dat nog altijd meer BlackBerry 10 Smartphones verkoopt dan HTC of Motorola doet.

Bovendien misken je met je reactie dat BlackBerry veel meer is dan alleen smartphones het heeft daarnaast een goedlopende softwaredivisie dat de meest veilige BYOD oplossing biedt (in ieder geval wanneer gebruik i.c.m. BlackBerry telefoons) welke daarnaast ook gebruikt kan worden met Android en IOS en dan niet te vergeten BlackBerry Messenger dat alleen al in de eerste week 20 miljoen nieuwe actieve gebruikers mocht verwelkomen en Quantum-Unix of QNX wat niet alleen de kern BlackBerry-10 is maar ook een van de meest gebruikte embedded OS'es voor auto's is en daarnaast toegepast wordt in duizenden toepassingen waar stabiliteit van levensbelang is.

Ik zeg niet dat het een groot feest is bij BlackBerry maar feit is dat BlackBerry er een stuk beter voorstaat als jij en vele andere suggereren.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 22 juli 2024 19:00]

Ik baseer me simpelweg op aannames die er in de financiele wereld ook gedaan worden rondom dergelijke overnames. Fairfax was aan't shoppen bij Bank of America, Merrill Lynch en BMO Capital Markets voor kapitaal om die 4,7 miljard bijeen te brengen. Vervolgens blijft het bij de 16 of 20% aandelen en een kapitaal injectie. Waarom vindt die overname geen doorgang? De Due Dilligence zou intussen afgesloten moeten zijn. Dat kan maar 2 redenen hebben: 1) de DD is mis gelopen (bijvoorbeeld: de waarde is anders dan voorgegeven) of 2) de purchasers kregen het kapitaal niet bij elkaar. Dat laatste staat als statement in de kop van dit artikel. Dan kun je wel heel hard roepen dat het bedrijf schuldenvrij is etcetera, dat is bij een beursgenoteerd bedrijf maar half van belang. Overigens, voor een vijandige overname, mochten er interessenten zijn (wat ik betwijfel) is 51% voldoende. Jij reikt 25% aan. In theorie is het dus heel goed mogelijk, er is nog 75% in de markt. Kwestie van logisch optellen, lijkt mij.

Je miskent mijn vaststelling dat HTC en Motorola geen duidelijk marktaandeel hebben maar wel meeliften op de Android en Windows Phone opleving, vervolgens gebruik je zelf wel de vergelijking om aan te tonen dat BB meer apparaten afzet dan HTC en Motorola. Dat is selectief vergelijken en gaat dus niet op. Geldt het voor het een, dan geldt het ook voor het ander.

Overigens, Nokia en BB vergelijken gaat heel prima. Beide waren marktleider en hebben die positie verloren. Beide produceren toestellen EN een OS (Nokia heeft intussen bijna alles met Symbian de nek omgedraaid ten gunste van Windows Phone). Beide produceren (bij Nokia moet ik produceerde zeggen) toestellen met een fysiek toetsenbord, waar jij de voorkeur aangeeft. Nokia is al overgenomen, BB stond op het punt maar de overname is geklapt. Er zijn dus best parallelen aan te wijzen, ik pik er zo 4 die specifiek zijn voor beide bedrijven.

Begrijp me goed, ik heb er niks van als BB op de fles gaat. Ik zou het vervelend vinden want extra spelers op de markt stimuleert innovatie en handel. Ook gun ik de mensen die er werken hun baan. Bij een faillissement zijn er alleen maar verliezers. Ik neem wel een mate van emotie in je reactie waar en dat vertroebelt volgens mij je beeld.

Realistisch gezien wordt de markt momenteel verdeeld tussen IOS en Android, waarbij Android de overhand heeft. Als derde komt Windows Phone langzaam op. De aandelen van alle overigen, Nokia en Blackberry incluis, lopen steeds verder terug. Dat zijn ook feiten die er toe doen.

Met de tijd zullen we het leren. Jij gelooft er wel in, ik geloof er niet in. Directeur Chen zal jouw of mijn gelijk bewijzen.

[Reactie gewijzigd door Froos op 22 juli 2024 19:00]

Overigens, voor een vijandige overname, mochten er interessenten zijn (wat ik betwijfel) is 51% voldoende. Jij reikt 25% aan. In theorie is het dus heel goed mogelijk, er is nog 75% in de markt. Kwestie van logisch optellen, lijkt mij.
Je zegt het inderdaad goed "in theorie" is het mogelijk. In de praktijk wordt het lastig om een meerderheidsbelang te verkrijgen zonder dat het bestuur hiermee instemt. Immers, kwart van de aandeel ligt bij twee partijen waarvan jij en ik weten dat die niet zullen meewerken aan een overname, laat staan een vijandige overname.
De rest van de aandelen zijn dermate versnipperd dat het in de praktijk bijna onmogelijk is om een meerderheidsbelang in BlackBerry te verwerven met als doel een vijandige overname.

Bovendien ga je totaal voorbij aan het feit hierbij dat BlackBerry de nodige maatregelen heeft getroffen om, mocht het desondanks gebeuren zo een poging in de kiem te smoren.
Je miskent mijn vaststelling dat HTC en Motorola geen duidelijk marktaandeel hebben maar wel meeliften op de Android en Windows Phone opleving, vervolgens gebruik je zelf wel de vergelijking om aan te tonen dat BB meer apparaten afzet dan HTC en Motorola. Dat is selectief vergelijken en gaat dus niet op. Geldt het voor het een, dan geldt het ook voor het ander.
Dat HTC geen eigen OS heeft (Motorola is van Google, net als Android, daarmee heeft Motorola wel een 'eigen' OS) maakt mijn vergelijking helemaal niet selectief. Ik vergelijk simpelweg bedrijven die smartphones bouwen, dat jij dat niet doet maakt de vergelijking nog niet selectief, dat maakt dat jij een andere vergelijking maakt dan dat ik doe.
Overigens, Nokia en BB vergelijken gaat heel prima.
Tuurlijk kun je BlackBerry en Nokia vergelijken, je kunt ieder bedrijf wel met een ander bedrijf vergelijken, maar niet, zoals jij deed, alleen omdat ze beide QWERTY-telefoons maken.
Ik neem wel een mate van emotie in je reactie waar en dat vertroebelt volgens mij je beeld.
Die waarneming is onjuist. Sterker nog: het enige wat ik doe en wat jou ook zou sieren, is bij de feiten blijven en geen onjuiste, veelal op sentiment gebaseerde claims of voorspellingen neerpennen.

Bovendien is het niet netjes om op de man te spelen, het is een drogreden en de redening klopt alleen daarom al niet.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 22 juli 2024 19:00]

En nog maar een keertje:

Wanneer een aandeelhouder legaal 51% van de aandelen verwerft, heeft hij/zij in principe het recht van de meerderheid bij beslissingen. De FTC zal dergelijke maatregelen snel van de hand wijzen, al dan niet gesteund door een rechter. Wanneer een aandeelhouder andere aandeelhouders een gunstig bod doet, is dat helemaal niet zo ondenkbaar. Hoe is Fairfax aan haar aandeel gekomen?

Motorola is pas sinds kort in bezit van Google. Voor die tijd hadden de clamshell telefoons, waar Motorola zo bekend mee is geworden, ook een eigen OS. Ik heb er zelf nog 1 gehad. Echter, het is niet zo dat OMDAT Google de mobile phone division van Motorola gekocht heeft, Android nu ineens het OS van Motorola is. Dat is grove contextmoord.

Waar het in de vergelijking HTC/Motorola vs BB om gaat is dat de TOESTELAANTALLEN die Motorola en HTC afzetten in de markt, niet de grootste zijn, simpelweg omdat HTC en Motorola niet de grootste merken zijn in de markt. Momenteel zit Samsung samen met LG veruit op het grootste aandeel, wanneer het op de merken aankomt. ECHTER, wat ik ook zei, is dat ZOWEL Motorola als ook HTC Android telefoons uitbrengen en in die hoedanigheid deel uitmaken van een veel grotere markt, namelijk de MOBILE OS markt, waar Android en IOS samen meer dan 80% van de markt bepalen. Daarbij maakt HTC ook nog Windows Phone apparaten, die behoorlijk in opmars zijn. Jij vergelijkt de aantallen van twee kleinere producenten met die van BB, ik kijk naar het grotere geheel waar zij deel van uitmaken en vergelijk dat met BB.

Het zou jou sieren niet door te blijven drammen over hoe jij de feiten interpreteert en hoe ik dat doe. Zoals ik hierboven duidelijk aantoon, zijn beide weergaven valide maar tekenen toch een zeer verschillend beeld en dat heeft niks met claims of sentiment te maken.

Onder leiding van John Chen zal blijken of BB de weg naar boven weer vindt. Voorlopig denken de financiele markten er hun deel van en ik ben het met ze eens. Jij niet. Dat is prima en je goed recht. Laat het daarbij.
De FTC zal dergelijke maatregelen snel van de hand wijzen, al dan niet gesteund door een rechter. Wanneer een aandeelhouder andere aandeelhouders een gunstig bod doet, is dat helemaal niet zo ondenkbaar. Hoe is Fairfax aan haar aandeel gekomen?
De reden dat het héél erg lastig is, is omdat de aandelen gefragmenteerd zijn c.q. bij héél veel verschillende partijen liggen, het is dan voor een individu, of dat nu een rechtspersoon is, of een natuurlijk persoon erg lastig om zo'n bod te organiseren laat staan een koop uit te voeren.

Bovendien klopt een groot deel van je bewering simpelweg niet. Sterker nog: een overnamebod van Lenovo is zelfs door de Canadese regering ge-veto'd.
Bovendien heeft de Canadese Minister-President aangegeven dat eerder al aangegeven dat zij wil dat BlackBerry een Canadees bedrijf blijft. Effectieve beschermingsmaatregelen te over dus.
Hoe is Fairfax aan haar aandeel gekomen?
Door deze te kopen, het meerderheidsbelang heeft zij met instemming van het bestuur van BlackBerry verworven, bovendien zat de eigenaar van FairFax, Prem Watsa, tot voor kort in de raad van bestuur bij BlackBerry.....
het is niet zo dat OMDAT Google de mobile phone division van Motorola gekocht heeft, Android nu ineens het OS van Motorola is. Dat is grove contextmoord.
Ik heb ook nergens geschreven dat Android nu ineens het OS van Motorola is, dat maak jij ervan.
ik kijk naar het grotere geheel waar zij deel van uitmaken en vergelijk dat met BB.
Prima, dan maak jij een andere vergelijking als dat ik doe maar dat mijn vergelijking nog steeds niet zoals jij zegt "selectief".
Het zou jou sieren niet door te blijven drammen over hoe jij de feiten interpreteert en hoe ik dat doe.
Ik geloof dat jij het was die begon (met drammen) over een "selectieve vergelijking" die ik volgens jou gemaakt zou hebben (en dat dat niet zou kunnen), niet ik.
zijn beide weergaven valide
Héhé je snapt het maar noem mijn vergelijking dan niet "selectief" en probeer me niet wijs te maken dat ik een andere vergelijking had moeten maken.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 22 juli 2024 19:00]

Ik begrijp dat je nogal fan bent van BB maar kom op doe je ogen open, wie heeft er tegenwoordig nou nog een BB. Daar wil je toch niet mee gezien worden. En OK, het is niet overgenomen en hebben daar goede redenen voor maar gezien de reputatie zal dat wss ook niet meer gebeuren. Face it, Android, iOS en Windows Phone are here to stay en BB ..... RIP :(
Ik wordt graag met mijn z30 gezien hoor! Iedereen kijkt vol bewondering en jaloezie naar mijn mooie en vooral gebruiksvriendelijke telefoon. :Y)
Ach ja, mijn broer vindt zijn Audi 80 ook een hele mooie auto en z'n fietsende vrienden kijken idd ook vol jaloezie naar zijn auto. :Y) :+
Haha, zo kan je het ook zien ja. je snapt wat ik bedoel. ;)
Veel van je punten zijn zeker waar.
Ik moet alleen wel zeggen dat dit toch een van de eerlijkste reviews vind die er zijn van de minder gebruikte besturingssystemen. Je moet toch een heel ander, voor de meeste mensen nog steeds nieuw, besturingssysteem uitleggen/beoordelen en dat is toch veel lastiger dan de zoveelste nieuwe Android waarvan alleen de hardware en in mindere mate een paar tweaks in de vorm van een skin hoeft te beoordelen.
Dat neemt uiteraard niet weg dat een aantal van je bezwaren inderdaad de bereikbaarheid voor het kopen (en dus ook de interesse) van het toestel voor een aantal mensen toch sterk kan doen afnemen en dat dat dus zeer spijtig is.
Niet alle bedrijven staan toe dat werknemers hun eigen device mee brengen, en een aantal bedrijven zijn zich terdege bewust van de risico's en kiezen wel voor Blackberry met BES.

Het is te hopen voor Blackberry dat die klantengroep groot genoeg is, om een business op te bouwen. Voor die doelgroep is de prijs van het toestel ook minder interessant.

En je kan vinden wat je vind van de huidige directeur, maar OS 10.2 is zeker een goed OS te noemen. En Blackberry heeft nog altijd een klantenbestand in de orde van 80 miljoen gebruikers. Daarvan zitten heel veel op het zuidelijk halfrond. Het is voor Blackberry de kunst die klanten niet te verliezen, maar ze te verleiden een OS10 toestel aan te schaffen. En flink de kosten reduceren. De omzet is er op zich wel. Als ik kijk naar Jolla, die met een nog veel kleinere club toch een toestel op de markt weet te brengen, dan moet Blackberry met het juiste beleid ook kunnen overleven.
Wanneet de prijs onder de 500 blijft, dan is dat wel redelijk. Alleen zit de markt na Android, iOS en Windows op nog een systeem te wachten? Het nadeel blijft bestaan en is dat je de gekochte apps niet opnieuw gratis kunt installeren. Het wordt tijd voor een uniforme appstore.
"Het wordt tijd voor een universele App Store"
Die is er. HTML 5.
Facebook, uitzending gemist , google maps etc werken prima universeel via browsers.
Als zelfs Samsung haar eigen App Store bouwt op android, is deze gedachte helaas een utopie.
helaas zijn daarmee niet alle functies uit elk apparaat te halen, en de 'experience' schiet daar ook vaak op tekort
Dat is niet waar, er zijn technieken zoals Phonegap en Titanium waarmee je prachtige multiplatform app kunt maken gebaseerd op HTML 5 en CSS 3, met javascript kun je dan functies van de smartphone aanroepen zoals de camera en gps.
Het gebrek aan eenvoud voor zowel developer als gebruiker zal dat altijd een utopie laten blijven.
Bovendien zal je altijd beschikking over internet moeten hebben.
Dat is niet waar als je in html 5 schrijft dan betekent dat niet automatisch dat je het alleen voor een website gebruikt. Je kan ook apps in html 5 schrijven.
Het wordt tijd voor een uniforme appstore.
Misschien ontwikkelt .apk zich wel tot de app-standaard waarmee verschillende systemen overweg kunnen. BlackBerry bouwt ondersteuning voor .apk beter in, waardoor je nu al gewoon de Amazon store kunt installeren en gebruiken om apps te installeren. Over een dag of tien krijgen we de Jolla die ook native .apk apps ondersteunt en krijgt dus in ieder geval de Yandex.Store. In de eigen Sailfish store kunnen ook Android apps worden aangeboden. Ook voor Tizen is compatibility met .apk apps aangekondigd.

Kortom, wat concurrentie tussen app stores en dan gaat Google Play misschien ook wel aanbieden op andere platforms.
Het moet eens afgelopen zijn. Deze man is constant sceptisch tegenover Blackberry. Het filmpje doet allereerst insinueren dat Blackberry geen geld zou hebben. Dat hadden zij dus wel! En niet zo'n klein beetje ook. Ze hebben 1 miljard gekregen. Ja, ze hadden afgelopen jaren verliezen geleden, maar ze hadden nog genoeg in kas! Doe je huiswerk daarom beter!

Maar laten we bij het begin beginnen. Het filmpje is nog niet eens 30 sec begonnen of hij heeft het al over de prijs. Blackberry zou te duur zijn en dan met name op de hardware. Net dat de prijs betekent dat de hardware uitstekend moet zijn. Prijs bestaat uit meer en belangrijkere factoren. Denk hierbij aan privacy, maar ook gewoon dat het toestel goed moet functioneren. En de z10, q10 en z30 presteren allemaal goed! Multitasken? Niets dat het beter doet dan Blackberry 10!

En altijd dat gezeur m.b.t. apps. Je kunt potverdorie Android Apps draaien op je BB10! Geen ander platform die dat heeft. Je hebt bovendien het voordeel dat je de privacy van BB10 hebt. Zo kun je een app goed laten functioneren maar heel veel uitzetten voor je eigen privacy. Zo kun je uitzetten dat apps je telefoonlijst inzien, in je bestanden en ga zo maar door! En de encryptie van BB10 is ook velen malen beter dan IOS en Android. Kortom BB10 is veel en veel veilger. Daarbij is het gebruikersgemak 'optimaal'.

Het heet ook allemaal geen zin. Blackberry wordt constant negatief weggezet door de media, terwijl de gebruikers van BB10 uiterst positief zijn. Een veile, snelle en betrouwbare telefoon, die ook tegen een stootje kan. Laat je bb10 maar eens 100 keer vallen. Je scherm is niet kapot! Uitzonderingen uiteraard mogelijk. Maar het gebruikersgemak is super. Multitasken gaat uitstekend, multimedia trouwens ook.

Je scherm is goed! en het fysieke dan wel touch toetsenbord al helemaal!

Wat ik met mijn bb10 kan in 1 minuut is zoveel malen meer dan een gebruiker van IOS of Android. Ik kan zoveel sneller multitasken. Mailtje sturen en ondertussen snel kijken of ik een ander bericht heb van iemand,

Ga een echt goed googlen over BB10 en het ook eens daadwerkelijk uitproberen. Geef het even de tijd. het is subliem ;0
+2 gekregen van mij.
Er wordt inderdaad zeer veel de nadruk gelegd op die apps (en ja op dat argument zijn ze serieus aan het werken) maar ze geven helaas nog geen garanties dat het wel zal werken. Zonder dat is het een coole feature, maar meer niet naar mijn mening.

Je andere argumenten die je aanhaalt zijn meer dan waar. Op de frontpage van T.net zie je veel van NSA, bedrijfsspionage,... maar dat BB een Canadees bedrijf is (en dus niet onder Amerikaanse patriot act valt), nog steeds een ijzersterke reputatie heeft betreffende beveiliging en uniek gebruikers kan laten instellen of een app weldegelijk de toegang mag krijgen tot de bronnen dat het vraagt (wat twijfelachtig is of Google dit snel zou implementeren gezien ze zelf een ad bedrijf zijn) lijken mij in zulke reviews vaak vergeten.
Voor mensen die hun privacy in ietswat betere handen willen dan Apple en Google is het een sterk argument. Dan verder het feit dan dat het OS blijkbaar als enige het concept van touch goed begrepen heeft (geen toetsen, intuïtief met gebaren en beste tablet OS naar mijn mening) en kwalitatief zeer goede standaard apps (fantastische kalender, een echte unified inbox,...) heeft.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 22 juli 2024 19:00]

.

[Reactie gewijzigd door H-Cim op 22 juli 2024 19:00]

Maar dat is niet actief, real time, multitasking.
Jammer dat een normaal stukje tekst als dit weer -1 moet vangen..
8)7
Ik dacht dat BB10 vrijwel alle Android apps kon draaien? Dan is het nadeel van weinig apps toch niet relevant. Of willen we perse native apps hebben? Verder vind ik het frappant dat pas op pagina 4 van deze review een foto van het betreffende toestel te vinden is. Dus 3 hele pagina's lezen zonder dat je weet hoe het ding er uit ziet. Ik had de video kunnen bekijken, maar helaas gaat dat op het werk niet.
Dat kan inderdaad, maar dan moet je ze wel via een pc sideloaden, dat is op zich niet heel moeilijk te doen, maar ik kan me goed voorstellen dat het voor veel mensen een drempel zal vormen.
De Blackberry slikt vanaf het reeds beschikbare OS 10.2.1 android apps. Daarmee heb je de grootst mogelijke app keuze die je je kan wensen.

Die apps hoef je op 10.2.1 niet te side-loaden. Maar kan je openen via browser, een app (zoals de amazonapp of playstore) of je bestandsbeheer.
Ik weet alleen niet hoe je dan de playstore moet installeren, als dat niet lukt is het ongeveer net zo eenvoudig om te blijven sideloaden.
Vrijwel alle valt vooralsnog wel een beetje tegen. ING Nederland laat zich wel sideloaden, maar ING Belgie niet. Apps als Appie en van A naar Beter doen het ook vooralsnog niet, maar schijnt wel beter te worden. Candy Crush saga doet het weer wel. En voor veel is wel een alternatief. Persoonlijk mis ik niet veel op mijn Z10, behalve dan Appie en van A naar Beter.

Maar Blackberry is hard bezig verbeteringen door te voeren.

[Reactie gewijzigd door pegagus op 22 juli 2024 19:00]

De Appie doet het hier wel(Q10). En ING(nl) ABN & SNS lopen ook probleemloos.
Alleen Rabobank gebruik ik niet. Deze heeft een eigen App in de eigen appstore van blackberry.
Kan, maar niet alle apps hebben ook de functies die ze wel hebben op Android
Ik vind de score wat negatief. Toestel kan android apps draaien, dus tekort aan apps hoeft Geen nadeel te zijn. Tevens is de brower erg goed met prima HTML5 ondersteuning wat een hoop apps overbodig maakt. Prima accuduur, waar zeker verbetering te halen valt, mooi scherm. Bovendien isbhet qua zakelijke features en beveiliging nog steeds een top Toestel en zo goed als onverslagen. Met deze aspecten in acht genomen vind ik de score wat laag uitvallen.
Als 't toestel Android Apps kan draaien, waarom zou ik dan een (veel te dure) BB kopen? Dan kan ik beter een fatsoenlijke native Android telefoon kopen met een mooi scherm en een flinke accu. Daar is de keuze beduidend groter. Wat jij als Unique Selling Point aandraagt, gooit eerder de glazen in.

Alle andere features doen in het huidige mobiele landschap steeds minder ter zake. Mobile Device Management is een drama en wordt door de meeste bedrijven opgelost door de eindgebruiker lekker verantwoordelijk te maken voor het toestel (BYO of CYO).

Toegang tot bedrijfsdata wordt steeds vaker veilig opgelost door de providers van dat platform, bijvoorbeeld Citrix of VMware, die apps in een beveiligde container naar het mobile device pushen. Kijk voor de gein even in hun support matrix: Android en IOS.

Tot zover de 'zakelijke' features..
Sommige bedrijven maken zich wel degelijk zorgen over het lekken van data via smartphones en kiezen om die reden wel voor Blackberry, waaronder KPMG.

En er valt best iets af te dingen op Android:

- het alom aanwezige Google, wat je steeds meer dwingt richting Goolge+, waardoor je als gebruiker steeds beter moet gaan opletten welke informatie je prijs geeft
- Android is erg vrij in de gebruikersinterface. Persoonlijk ervaar ik dat als chaos.
- de hub van Blackberry werkt gewoon heel erg goed. Ik kan heel snel alle email en andere bercihten weggooien, die ik niet hoef te bewaren.
- een veel beter beheer van de rechten van apps. Android heeft dit pas met KitKat opgelost. Zelfs bij de Android apps kun je aangegeven welke reechten een app heeft.
Je mist het punt.

De beveiliging van de gegevens wordt in het publicatieplatform geregeld. MDM is een kostbaar drama, wat veelal een reden is om BYO of CYO te implementeren: goedkoper en eenvoudiger. Centraal beheer is daarin simpelweg geen akt meer.

Citrix en VMware regelen de beveiliging in de gepushte container. Deze kun je remote wipen, de toegang bepalen en de beveiliging zetten. De gebruiker houdt daarbij volledig de controle over z'n eigen mobiel (muv de gepushte container, uiteraard). Je geeft dus geen bedrijfsinformatie prijs.

De andere argumenten (zelfs de antipathie voor Google) zijn persoonlijk en begrijpelijk, maar zullen voor veel mensen niet gelden.
Dat was vroeger misschien zo, maar inmiddels is ook KPMG over op CYO, waarbij BB inmiddels zelfs uit de lijst is verwijderd. Om de beheerskosten te minimaliseren zijn ze nu vollledig over op iPhones met MobileIron VPN encryptie.
Platform binnen een platform, is dat preferent aan een platform da rechtstreeks uit de doos goed werkt?

Op het moment dat ik bij gewoon gebruik van android OS merkte dat 7/10 van de apps in de play top 10 toegang bedong tot de bijlagen van email, en fotos (via sd toegang) en het populaire whatsapp zelfs onzichtbaar apps kon installeren op de telefoon, en toegang krijgt tot de beveiligde opslag.

BBos10 is bedacht om gecontroleerd te worden vanuit het bedrijf. En kent van oudsher goede veiligheidsfuncties zoals het encrypten van de data op telefoon en sd. Ook voor particulier gebruik vind ik het prettig, dat de data niet, of moeilijker toegankelijk is voor allerlei commerciële partijen.
Als je de review goed leest zie je dat er wel Android apps gedraaid kunnen worden, maar tot BB OS 10.2.1 konden apk's niet rechtstreeks geïnstalleerd worden en is er geen Play Store, zodat de gebruiker afhankelijk is van apk's die anderen omgezet hebben naar bar bestanden (met eventuele veiligheidsrisico's als je die bestanden van vage sites afhaalt) of van ontwikkelaars die net de moeite nemen om hun Android app te porten naar blackberry formaat maar verder niet goed testen of de app helemaal werkt.
Daarnaast kunnen apps vanuit de Android runtime niet alle hardware van blackberry aanspreken, waardoor de Android apps die wel werken niet altijd volledig functioneel zijn.

Het is dus wel mogelijk om veel Android apps te draaien, maar zeker niet het volledige Android aanbod is volledig functioneel op BB OS10 toestellen.

disclaimer: ik heb zelf alleen ervaring met BB OS2.1 op mijn Playbook. Die heeft een oudere Android runtime waardoor meer Android apps het niet (goed) doen; in OS 10 (zeker in latere updates) is de runtime wel een stuk verbeterd.

[Reactie gewijzigd door gwystyl op 22 juli 2024 19:00]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.